"Su silmad peaksid vaatama otse ette, jah, kinnita pilk otse enda ette." Õpetussõnad 4:25
[Uuring 48 alates 11/20 lk 24, jaanuar 25 - 31. jaanuar 2021]
Selle nädala Vahitorni uuringu artikli lugeja võib mõelda, miks valida just selline teema? See pole isegi selline küsimus nagu “Miks vaadata otse tulevikku?”. Pigem püüab teema meile sõnastuse viisi öelda, mida teha.
Õppeartikkel koosneb vaid kolmest põhiteemast, milleks on:
- Nostalgia lõks
- Pahameele lõks
- Liigse süütundide lõks
Vaatame Õpetussõnade 4:25 konteksti, et aidata meil mõista, mida inspireeritud Õpetussõnade kirjutaja arutas.
Õpetussõnad 4: 20–27 on sõnastatud järgmiselt: "Mu poeg, pane tähele minu sõnu; Kuula tähelepanelikult minu ütlusi. 21 Ärge unustage neid; Hoidke neid sügaval oma südames, 22 Sest nad on elu neile, kes nad leiavad, ja tervis kogu nende kehale. 23 Ennekõike, mida valvate, hoidke oma südant, sest sellest on elu allikad. 24 Pange kõver kõne endast eemale ja hoidke pahelist juttu endast kaugel. 25 Su silmad peaksid sirgelt ettepoole vaatama, jah, kinnita pilk otse enda ette. 26 Siluge jalgade käiku ja kõik teie viisid on kindlad. 27 Ärge kallutage paremale ega vasakule. Pöörake oma jalad halvast eemale. "
Selles lõigus antud sõnum on hoida meie kujundlikke silmi (nagu meie mõtetes) otse edasi, kuid miks? Selleks, et me ei kaotaks vaimset silmist Jumala sõnu, nagu on kirjutatud tema kirjasõnas Piiblis ja kaudselt, nagu hiljem on kuulutanud tema Poeg Jeesus Kristus, Jumala Sõna (või suupill). Põhjus on selles, et see tähendaks meie jaoks head füüsilist tervist ja edaspidist elu. Uskudes Jeesusesse kui inimkonna päästjasse, hoiame oma kujundlikus südames igavese elu ütlusi. (Johannese 3: 16,36; Johannese 17: 3; Roomlastele 6:23; Matteuse 25:46, Johannese 6:68).
Lisaks ei pöörduks me oma silmade ja seeläbi tõele kinnitatud mõistega, vältides kõverat kõnet ja alatut juttu, Jumala ja oma kuninga Kristuse teenimisest. Samuti pööraksime kõrvale halvast.
Kas õppeartikkel käsitleb mõnda neist punktidest, mida Õpetussõnad 4:25 nõuab?
Ei. Õppeartikkel läheb pigem puutujana, et käsitleda koguduste probleeme, mis on kõik organisatsiooni enda tehtud, kas otseselt nende õpetamise ja õpetamisstiili põhjustatud või nende tagajärjel.
Õppeartikli esimene osa käsitleb teemat “Nostalgia lõks”.
Lõigus 6 öeldakse "Miks pole mõistlik jätkata mõtlemist, et meie elu oli minevikus parem? Nostalgia võib panna meid mäletama ainult häid asju meie minevikust. Või võib see panna meid minimeerima raskusi, millega me varem kokku puutusime. ”. Nüüd on see tõene väide, kuid milleks seda tõstatada? Kui palju tunnete tunnistajaid, kes vaatavad nostalgiliselt tagasi aegadesse, kus puudub tänapäevane side, kehvem tervishoid, vähem erinevaid toite jne?
Kuid kahtlemata teate paljusid tunnistajaid, kes vaatavad tagasi nooremana ja tervemana ning teenisid oma tasumiseks piisavalt raha ning Harmagedoon oli ukse ees (olgu see siis 1975. või 2000. aasta). Nendel samadel tunnistajatel on nüüd vanaduses halb tervis, sissetuleku puudumine mõistliku elatustaseme säilitamiseks võib-olla säästude ja pensioni puudumise tõttu. Miks? Enamiku nende peamine põhjus on elu mõjutavate otsuste langetamine valelootuste põhjal, mida nad olid veendunud uskuma, et need on tõelised lootused, st et selliseid asju nagu pension ei nõuta (sest Harmagedoon saabub enne, kui neil seda vaja on ). Nüüd satuvad nad nendesse kurbadesse positsioonidesse ja vaatavad tagasi soovides paremaid aegu, kui nad jälle siin pidid olema. Covidi pandeemiaga on paljud nooremad samuti veendunud, et Harmagedoon on peatselt käes ja teevad praegu samu vigu valesid lootusi toetavate elu mõjutavate otsuste tegemisel.
Reaalsus on see, et organisatsioon soovib, et paneksite vilkureid selga ja mitte tagasi vaatama, kui paremad ajad olid. Paljud meist uskusid tugevalt, et Harmagedoon on lähedal, osaliselt seetõttu, et uskusime valesid, mida meile räägiti. Nüüd peame vaatama, kuhu need vaated ja tõekspidamised on meid vaestes oludes toonud ja jätnud vaid tugeva usu asemel soovi või asjatu lootuse, et Harmagedoon on tõesti lähedal.
Muidugi võib äratada reaalsus, et organisatsioon on meid peaaegu kogu oma elu eksitanud, võib põhjustada pahameelt.
Pole kahtlust, et see on õppeartikli teine osa "Pahameele lõks".
Lõige 9 kõlab järgmiselt: „Loe 19. Moosese 18:XNUMX. Tihti on meil raske pahameelest lahti lasta, kui inimene, kes meid valesti kohtles, on usukaaslane, lähedane sõber või sugulane ” või isegi organisatsioonil, kelle arvates uskusime tõde ja mida Jumal täna kasutas.
See on tõsi "et Jehoova näeb kõike. Ta on teadlik kõigest, mida me läbi elame, sealhulgas ka kogetud ebaõiglusest. " (lõige 10). "Samuti tahame meeles pidada, et kui me laseme pahameelest lahti, on see meile kasulik." (punkt 11). Kuid see ei tähenda ega tohiks ka unustada, et organisatsioon on meid või meie sugulasi halvasti kohelnud ja meile valetanud. Vastasel juhul langeksime uuesti nende valedesse ja kannataksime uuesti. Samamoodi ka ülejäänud organiseeritud religiooniga, mille võime tunnistajaks saades maha jätta. Kas oleks mõistlik nende aegade peale nostalgitseda ja nende juurde tagasi pöörduda? Kas see ei oleks lihtsalt ühe valetuskomplekti vahetamine teise vastu? Kas pole parem, kui me isiklikult loome suhte Jumala ja Kristusega, kasutades seda, mida Jumal ja Kristus on kõigile pakkunud, Piiblit, selle asemel et tugineda teiste vaadetele ja tõlgendustele ning kes enamasti soovivad järgijat.
Sellel ülevaatajal Tadual pole soovi ega kavatsust vastutada teiste päästmise eest. Abivalmidusel on suur erinevus, pakkudes uurimistulemusi Jumala sõnas teiste kasuks ja eeldades, et lugejad järgivad alati selle järeldusi ja nõustuvad nendega. Kas filiplastele 2:12 ei tuleta seda meelde, "Jätkake iseenda päästmist hirmuga ja värisemisega"? Me võime kumbki üksteist aidata, nii nagu seda tegid algkristlased, kuna meil kõigil on erinevad tugevused, kuid lõpuks on meil igaühel individuaalne kohustus oma pääste välja töötada. Me ei tohiks eeldada, et teised seda teevad, ega sattuda lõksu, et järgida kõike muud, mida me ütleme, vastasel juhul läheme kergemat teed ja püüame ennast isikliku vastutuse võtmisest vabastada.
Kolmas osa käsitlebLiigse süütundide lõks ”. Kuidas on see organisatsiooni õpetuse tulemus?
Arvestades, et organisatsiooni artiklid on alati kirjutatud nii, et tekitavad meis hirmu, kohustusi ja süütunnet, pole üllatav, et nad peavad proovima tasakaalustada paljude tunnistajate süütunnet. Organisatsioon sunnib meid alati rohkem tegema, meile esitatakse nn tunnistajate kogemusi, kes näivad olevat võimelised saavutama võimatut, näiteks nagu üksikvanem, kus on palju lapsi, kes saavad hoolitseda nii rahaliselt, emotsionaalselt kui ka teerajaja!
Saame õppida nostalgia, pahameele ja liigse süütunde põhjustest. Kuidas nii? Saame õppida mõtlema Jeesuse sõna Harmagedooni tulevase päeva kohta, "Selle päeva ja tunni kohta ei tea keegi, ei taevaste inglid ega Poeg, vaid ainult Isa". (Matteuse 24:36.)
Mis iganes tulevik vähemalt ootab "Meil on väljavaade elada igavesti. Ja uues Jumala maailmas ei kimbuta meid kahetsus mineviku pärast. Selle aja kohta ütleb Piibel: "Endisi asju ei panda meelde." (Jesaja 65:17) ”.
Dziękuję, też tak uważam i powtarzam mężowi cyt “ostatecznie kazdy z nas indywidualnie odpowie” nie organizacja, nie starszy. Trudno jednak skruszyć betoon
Siin on google tõlge: "Aitäh, ka mina arvan nii ja kordan oma abikaasale tsitaati" lõpuks vastame igaüks meist eraldi "ükski organisatsioon, mitte vanem. Betooni purustamine on aga keeruline ”
Ma nõustun.
Ühelt poolt on JW.Org mind viinud Piibli juurde. Ma ei oska öelda, kas oleksin ilma nendeta sinna jõudnud, kuid olen selle eest tänulik. Piibel on siis aidanud mul näha viisi, kuidas inimestesse suhtuda, mitte üle arvata ja palju muud head. Kuid just mina otsustasin elada Piibli järgi. Keda peaksin krediteerima? Ilmselgelt jumal ja kui soovite, siis Jeesus. (Mulle meeldib). Nüüd vaatan hilisemas elus tagasi. Kas ma olen mineviku suhtes nostalgiline. Üldse mitte. Ma olen nostalgiline selle üle, milline elu olla võis.... Loe rohkem "
Leonardo: Minu naine tunneb samamoodi nagu teie, kui teil on täitmata potentsiaal. Kuid ta on ka tänulik (nagu sina) Piibli poole suunamise eest. Ehkki ta on endiselt tehniliselt koguduse osa ja pole midagi valesti teinud, hoiab teda 98% kogudusest eemal, sest mitmed koguduses levitasid tema kohta taunitavat kuulujuttu. Enamik arvas, et see on tõsi vaid seetõttu, et kuulis seda koguduse liikmelt. Ta on kohkunud, et inimesed, kes nimetavad end kristlasteks, võiksid nii käituda. Ta on olnud tunnistaja... Loe rohkem "
Andrew, "Enamiku temasarnaste kogemuste kõige põnevam lugu on see, et sama õppe- ja uurimishoiak, mis viib tunnistajaks, on sama hoiak, mis võib teid juhtida ja viia tõelise tõeni." Mulle meeldib see kommentaar. Ma leidsin, et see on minu puhul tõsi. Samuti arvan, et see identifitseerib inimesi, kes otsivad tõde, selle asemel, et olla õnnelik, kui neile öeldakse, mida uskuda. Mul on nii hea meel teie ja teie naise üle. Mõnikord võtab meid äratamine süsteemile šoki; see tegi... Loe rohkem "
Andrew, suur aitäh, et jagasid oma naise kogemusi. See annab mulle lootust, et sama võib ühel päeval juhtuda ka minu naisega. Ta on olnud tunnistaja juba üle 40 aasta ja usub siiralt, et see on Jumala organisatsioon, hoolimata selle ebatäiuslikkusest, samamoodi nagu Iisrael kõigi oma puuduste ja halbade valitsejatega. Nii masendav on näha, kuidas organisatsioon on oma liikmeid veennud, et Jehoova ootamine tähendab jääda organisatsioonile lojaalseks, vaadata otse tulevikku, ükskõik mis ka ei juhtuks, ükskõik mida valet õpetatakse, ükskõik... Loe rohkem "
Aga lojaalsus kellele? Olen tehniliselt endiselt sees, kuid ainult sellepärast, et pole veel päris kindel, milline on parim ja tõhusam viis lahkumiseks. See tähendab, tagades, et ausad vennad teaksid põhjust. Siiani olen mõelnud Taaveti näitele, kui Saul teda eluajaks taga ajas. 1. Saamueli 27. peatükist võime lugeda, kuidas Taavet otsustas Iisraeli rahva, Jumala “kaitseoru” piiridest välja tulla, elada vilistite autoriteedi ja kaitse all. Ta tegi seda aasta ja 4 kuud,... Loe rohkem "
Hindan väga teie mõtteid Taaveti kogemustest. Ma loen seda kontot ja annan sellele ka tõsist meditatsiooni. See võib mind aidata dilemmas organisatsiooni alalise pausi tegemisel.
Tere, Jerome
Meenutasite mulle Hayden Covingtoni sõnu, mis meenutati Ray Franzi raamatus „Kristlikku vabadust otsides:
Ühtsus iga hinna eest. Valeprohvetlike ettekuulutuste sunnitud aktsepteerimise põhjal tunnistati tõeks.
.
Hindasin väga teie kommentaare siin. Ma tunnen sama palju kui teie naine, väga sarnane olukord. Palun saada talle mu kristlik armastus.
Ma hakkan. Täname vastamast.
Mul on hea meel teie naise ja selle mõistmise üle, et tema potentsiaal on alles. Teil on õigus, tal on nüüd vabadus seda jätkata. Igavesti.
Frankie
Jah ta on. Ja ta uurib paljusid asju, mida varem tundis, et ei suuda. Irooniline, et üks nendest asjadest on mõte, et ta võiks tõesti olla Jumala laps. Ta võitleb endiselt idee vastu, et see on ainult "võitud" ja et ta ei saa kunagi olla piisavalt hea. Selle indoktrinatsiooni ületamine võtab aega.
Kallis Andrew, tänan teid vastuse eest. Olen teiega nõus, see võtab aega. WT kasutab inimeste indoktrineerimiseks tüüpilisi meele programmeerimise tehnikaid. See on tugev relv, kuid meie Issand Jeesus on kõigest tugevam. Sa kirjutasid, su kallis tunneb, et ta võiks olla Jumala laps. Kuid ta on Jumala laps, sest Jeesus „kõigile, kes teda vastu võtsid, kes uskusid tema nimesse, andis ta õiguse saada Jumala lasteks“ (Johannese 1:12; vt ka 1. Johannese 5: 1,5). Kui ma palvetan, algab iga minu palve täpselt sõnadega: "Minu Isa taevas ..."... Loe rohkem "
Franky:
Tänan julgustuse eest. Olen oma naise 1. Johannese 5: 1 mitu korda valmis pannud ja see hakkab aeglaselt muutuma.
Andrew
Leonardo, minu tunded kajavad täpselt sinu oma.
Tervitused ja armastus põhjapoolsest sulgemisest.
Tere, MarthaMartha
Miks ma arvasin, et olete Osis?
Hoia end
Mul pole õrna aimugi…. Ma pean olema edukas oma jälgede katmisel!?
Lisaks oma teisele kommentaarile: tunnen, et olen nooruse tõttu kaotanud potentsiaali, kuid mitte seetõttu, et kuuluksin vennaskonda. See on mind väga mitmel viisil paremaks muutnud. Ent rohkem kui nii vaatavad Jehoova ja Jeesus meie minevikku selles osas, nagu öeldakse Luuka 12:47: „Siis see ori, kes mõistis oma isanda tahet, kuid ei valmistunud ega teinud seda, mida palus (…)” . See ütleb mulle, et kui sa kuidagi ei suutnud täita Meistri tahet, siis ta vaatab, kas sa oled või mitte... Loe rohkem "
Teie kommentaarid kajastavad seda, mida olen ka mõelnud. Kui anname vähemalt mingisuguse au siirastele, jumalat armastavatele inimestele teistes kristlikes religioonides, peame tegema sama ka JW-dega, kes on endiselt kohal. Kogu mu pere on endiselt sees ega mõtleks iial muul viisil; nad on kõik (enamasti) siirad, armastavad inimesed. Probleem on selles, et keegi neist ei arvaks kunagi, et teistel siiratel, jumalat armastavatel inimestel väljaspool organisatsiooni võib olla jumala suhtes õigus. Selle tulemuseks on kohutav suhtumine, kui teised ei nõustu organisatsiooniga, seega paljud siin olevad, näiteks... Loe rohkem "
Imelised väljendid! Ma tunnen tegelikult tänulikkust selle eest, kuidas JW-d õpetasid mind Piiblist kasu saama, kuidas seda kasutada ja kogu praktika annab nõu, kuidas oma nõukogu ja põhimõtteid minu elus rakendada. Kuid tunnen ka seda sama nördimust oma viimase 32 aasta pärast, et ma ei ole oma potentsiaali ära kasutanud, sest kõik katsed oma lapsi aju pesta JW õpetustega ja nende ilma naeruvääristamiseta ja üksinduseta läbi viia ilma tõeliste sõpradeta. Elasin iga päev piiril ja mõtlesin, kas Armageddon tuleb, ei osanud ma mingit praktilist tulevikku planeerida... Loe rohkem "
Tere Leonardo, aitäh, et jagasid oma kogemusi ja oma sisetunnet. Mul on teie omaga sarnased kogemused. JW-d õpetasid mulle palju Piiblist, Jumalast ja Tema Pojast. Oma ametiga seoses hindasin kõrgelt uuringu ja teabe analüüsi süstemaatilisust. Ja ma olen neile selle eest tänulik. Sel ajal olime Ida-Euroopas nn raudse eesriide taga ja meil oli Orgi kohta peaaegu null tegelikku teavet; me ei tea midagi näiteks 1975. aasta fiaskost. Ja muidugi olime tugeva politseisurve all (kuni 1989. aastani). Esimene... Loe rohkem "