Raamatu ostmiseks klõpsake sellel lingil: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Või minge saidile Amazon.com
Raamatu ostmiseks klõpsake sellel lingil: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Või minge saidile Amazon.com
Ma ei saa aru, mis on kirjal Roomlastele 14:12 pistmist mittemeeldimise keelamisega JW arvustajate veebisaidi avalikul foorumil? Igatahes ei nõustu ma viimaste muudatustega. See on hullem kui see, mida YouTube on teinud. Nad hakkasid näitama, kui palju videol ei meeldi, kuni mitte näitamiseni, kui palju videol ei meeldi. Aga vähemalt VÕIB ikkagi mitte meeldida. Siin ei saa te enam midagi sellist teha. Kuid ma ei ole ka nendega nõus. Olen selles suhtes neutraalne. Ja loomulikult on mul sellega kõik hästi. Eric on ju admin, nii et mida ta ütleb... Loe rohkem "
Vau! Geniaalne mu vend! Ma pole kunagi varem ühelegi neist asjadest mõelnud!! Suur tänu, sellest on palju abi. Koostan praegu põhjalikku loendit valedoktriinidest, mida JW õpetab, samuti kõigist GB ja WT probleemidest (nt ÜRO assotsiatsioon ja laste seksuaalse kuritarvitamise varjamine). See lihtsalt lisab kaalu kõigile teistele põhjustele, miks 1914. aasta õpetus on kindlasti vale. Aitäh, mu vend, head päeva! 🙂
"Kui me saame sellele kõigele vastata "jah"-ga, ei ole meil ikkagi ühel või teisel viisil "tõestust" millegi kohta, sest Piibel ise ei ole tõend. See on tunnistus. Nüüd isegi tunnistan, et Piibel on hea tunnistus – isegi väga hea tunnistus. Kuid me peame aktsepteerima, et see on tegelikult tunnistus, ning kasutama seda ja põhjendama seda vastavalt. Nüüd ei pruugi see mõte mõnele kristlasele meeldida ja nad võivad tunda andmist, et Piiblit nimetatakse tõestuse asemel „tunnistuseks”. Ma saan aru, et." Vennas, kes seda ei tea? Ok, kurb, ma olen... Loe rohkem "
Je ne suis pas pour interdire les votes mais autoriser un vote négatif qu'à condition d'expliquer par un commentaire les raisons de ce vote négatif me paraît une très bonne idée.
Kas see on võimalik?
Minu teada pole ühtegi kommentaaripistikut, mis seda funktsionaalsuse taset toetaks. Ma võiksin hääletamise üldse välja lülitada või võiksime lihtsalt paksemad nahad välja töötada. 🙂
Ma saan YouTube'is kogu aeg allahääletuse. Ma mõistan, et see on hind, mida me maksame selle eest, et saame oma mõtteid avalikult edastada.
Mhmmm. Aitab, ütles mu vend.
Meleti tervitab teid kirjaga numbrites 6: 24-26 ……. Jätkake seda teed Jehoova ja Jeesuse Kristuse heakskiidul…
Aitäh, Aleks.
Kas jäite vahele osa, kus ta ütles: "või võiksime lihtsalt paksema naha välja arendada?
"Tagasihääl on number, mitte mõte." Vale, see on mõlemad. Arv tähistab fakti, täpselt nagu number 5 võib tähistada viit apelsini. Number 5 ei ole apelsinid, kuid see tähistab seda. Selle jaoks on numbrid sõna otseses mõttes mõeldud. Hääl kuvatakse numbrina (+5 või -1) ja see esindab mõtet (nõustun selle kommentaariga VÕI ma ei nõustu selle kommentaariga). „YouTube lubab eraldi hääletada üles ja maha, samas kui BP mitte. Seega ei saa YouTube'i poolthääl tühistada ega varjata ühtegi poolthäält. Hääletusprotsess BP-s põhjustab aga "teabe kaotust".... Loe rohkem "
Vabandust, ma tahtsin kirjutada vastuseks küsimusele "Möödunud hääl on number, mitte mõte." Vale, see on mõlemad. Arv tähistab fakti, täpselt nagu number 5 võib tähistada näiteks apelsinide rühma. Number 5 ei ole apelsinide rühm, kuid see tähistab seda. Selleks on numbrid. Need on abstraktsed üksused, mida kasutatakse konkreetsete faktide esitamiseks. Hääl ilmneb arvuna (+1 või -1), st abstraktse entiteedina ja see esindab fakti, tõelist mõtet, mis kellelgi tõesti oli (nõustun selle kommentaariga VÕI ma ei nõustu selle kommentaariga). See on paremini sõnastatud... Loe rohkem "
Ma usun, et positiivsete ja negatiivsete häälte kavatsused erinevad. Positiivne hääl tähendab, et me nõustume või oleme veendunud, et argument või ettekanne oli põhjendatud. See ei vaja tegelikult palju selgitusi. (Näide: kui kaks inimest vaatavad ilusat päikeseloojangut, ei pea te palju sõnu kasutama – lihtsalt nautige päikeseloojangut.) Kuid negatiivne hääl tähendab, et me peame midagi valesti. Aga mis? Paljud inimesed võivad minuga mitte nõustuda, kuid kui nad ei ütle mulle, miks, siis kuidas saaksin end paremaks muuta? Ma ei tea kõike. ma... Loe rohkem "
Alati on pettumus näha negatiivseid hääli ilma kommentaarideta. Kui te ei nõustu kellegi öelduga, siis mis takistab teid selgitamast, miks, kes te ka poleks?
Tervitused kõikidele vendadele ja õdedele üle kogu maailma… Olen siin foorumis uustulnuk ja olen praegu Jehoova tunnistaja… Tahaksin teid kõiki tänada suurepäraste artiklite eest…. Meleti, Apollos, Alex Rover, Tadua, Eleasar, Elpida, James Penton, Andersime …. samuti teid kõiki oma konstruktiivsete ja julgustavate kommentaaridega …. Teised endiste Jehoova tunnistajate saidid on läinud üle ateismile ja agnostitsismile... Arvasin, et olen ainuke siin maailmas, kes teadis tõde ja hoidis seda varjatud, kuid leidsin ka sinu…... Loe rohkem "
mõtlesin just ……….. Tahaksin tänada teid külalislahkuse ja heade nõuannete eest …… siin foorumis on kristlasi, kes süvenevad Piiblisse ja selleks, et koguda killud kokku ja kujundada osaline tõde …. sest kellelgi meist pole täit tõde ……. JW kuningriigisaalis on nad muutunud laisaks ja kasutavad iga teema jaoks rakendust (JW Library) ja ei saa kasutada Piiblit … Jeesus Kristus ütleb: Ma olen teiega kõik päevad kuni süsteemi lõpuni… ..Matteuse 28:20
Väga südantsoojendav kommentaar Aleks. Ka mina olen aktiivne JW ja säilitan oma usu Jumalasse, tema Pojasse ja Piiblisse. Mulle tundus, et ärkamine oli isoleeriv kogemus, mõeldes, et olen üksi. Beroean Pickets on tõesti aidanud mul mõista, et see pole nii. Hindan ka Piibli õiget uurimist õppimist, sest minu arvates on ülioluline, et mind Jumala Sõnas sisalduvate tõesõnadega korralikult toidetaks.
See on suurepärane uudis. Lugesin suumikoosolekute ajal "Südametunnistuse kriisi" ja see raamat aitab ka mind. Suured tänud.
Just tellitud Amazonist. Vaatan fwd!
Hästi tehtud Eric ja Karl, ma olen vanemat komistanud või pannud ta mõtlema, pannes ta arutlema messialiku kuningriigi loomise üle ilma kohtingutesse laskumata. Siin on, mis juhtus. Küsisin vanemalt, miks ei kirjutanud inglid taevasse Piiblit ja ei antud inimesele juhatuseks? Ta ütles, et see on kirjutatud inimkonna hüvanguks, kuna me oleme ebatäiuslikud. Küsisin, kas te palun öelge mulle, mis on messiakuningriigi eesmärk? Tema vastus oli viia inimkond täiuslikkuseni ja kiita Jehoovat. ma küsisin... Loe rohkem "
Tere Eric. tänan uudise eest. Lugesin raamatu läbi ärkamisprotsessi käigus, kuigi perekondlikel põhjustel olen endiselt PIMO, kuigi praegu mitte väga PI. Tõepoolest, selles raamatus sisalduv teave oli ülioluline. Karl Olaf Jonsson tegi fantastilist tööd. JW ametlik joon Taanieli 4. peatükis on, et Nebukadnetsari puu tähistab aastal 607 e.m.a maharaiutud Jeruusalemma, mis ärkas uuesti ellu aastal 1914. Muidugi ei olnud see päev aasta jooksul kunagi nende õpetus, vaid lihtsalt laenatud adventistidelt, kes omakorda valisid põhiidee varasematest. Seal... Loe rohkem "