Pooltõed ja otsesed valed: vältimine, 5. osa

Selle seeria eelmises videos, mis käsitles vältimist, nagu Jehoova tunnistajad praktiseerivad, analüüsisime salmi Matteuse 18:17, kus Jeesus käsib oma jüngritel kohelda kahetsematut patust nii, nagu oleks see „pagan või tölner”. Jehoova tunnistajatele õpetatakse, et Jeesuse sõnad toetavad nende äärmist kõrvalehoidmispoliitikat. Nad eiravad tõsiasja, et Jeesus ei hoidunud kõrvale ei paganatest ega maksukogujatest. Ta õnnistas isegi mõnda paganat imeliste halastustegudega ja kutsus mõned maksukogujad enda juurde einestama.

Tunnistajate jaoks tekitab see palju kognitiivset dissonantsi. Sellise segaduse põhjuseks on see, et paljud usuvad endiselt, et organisatsioonil on kogu see lahkumineku asi maha jäänud. JW ustavatel on väga raske uskuda, et juhtiva kogu lugupeetud mehed võivad käituda pahauskselt, pettes teadlikult oma karja teisi lambaid.

Võib-olla arvas enamik Jeesuse aja juute kirjatundjate ja variseride suhtes samamoodi. Nad pidasid neid rabisid ekslikult õiglasteks meesteks, teadlikeks õpetajateks, keda Jehoova Jumal kasutas tavainimestele päästetee ilmutamiseks.

Jehoova tunnistajate juhtorganil on olnud Jehoova tunnistajate mõtetes ja südames sarnane roll, nagu näitab see Vahitorni tsitaat:

„Me võime siseneda Jehoova puhkamisse – või liituda temaga tema puhkusega – töötades kuulekalt kooskõlas tema edasiviiva eesmärgiga nagu meile tema organisatsiooni kaudu ilmutatakse.” (w11 7/15 lk 28 lõik 16 Jumala puhkus – mis see on?)

Kuid kirjatundjad, variserid ja preestrid, kes moodustasid tol ajal juutide usuelu juhtinud kogu, ei olnud üldse jumalakartlikud mehed. Nad olid kurjad mehed, valetajad. Vaim, mis neid juhtis, ei tulnud Jehoovalt, vaid tema vastaselt kuradilt. Seda näitas Jeesus rahvahulkadele:

„Sa oled oma isast kuradist ja soovid täita oma isa soove. See oli mõrvar, kui ta alustas, ja ta ei püsinud tões kindlalt, sest tõde pole temas. Kui ta räägib valet, siis ta räägib oma meele järgi, sest ta on valetaja ja vale isa. (Johannese 8:43, 44 NWT)

Selleks, et Jeesuse jüngrid vabaneksid variserite ja teiste juudi usujuhtide kontrolli alt, pidid nad mõistma, et neil meestel ei olnud Jumala seaduslikku volitusi. Need olid tegelikult kuradi lapsed. Jüngrid pidid suhtuma neisse täpselt nagu Jeesusesse, kui õelatesse valetajatesse, kelle eesmärk oli ainult rikastada end, rakendades võimu teiste elude üle. Nad pidid sellest aru saama, et oma kontrolli alt vabaneda.

Kui on tõestatud, et inimene on petlik valetaja, ei saa te enam midagi, mida ta ütleb, usaldada. Kõik tema õpetused saavad mürgise puu viljaks, kas pole? Sageli, kui olen suutnud näidata valmis kuulajale, et juhtiva kogu õpetus on vale, saan lahtiütlemise: „Noh, nad on ainult ebatäiuslikud mehed. Me kõik teeme vigu inimliku ebatäiuslikkuse tõttu. Sellised naiivsed kommentaarid on sündinud sisearetatud usaldusest, et juhtorgani mehi kasutab Jumal ja et kui peaks tekkima probleeme, teeb Jehoova need omal ajal korda.

See on vale ja ohtlik mõtlemine. Ma ei palu sul mind uskuda. Ei, see oleks jällegi teie usaldamine meestesse. Mida me kõik peame tegema, on kasutama Jeesuse antud tööriistu, et teha vahet neil, keda juhib Jumala püha vaim, ja neil, keda juhib Saatana vaim. Näiteks Jeesus ütleb meile:

"Rästikute järglased, kuidas saate rääkida häid asju, kui olete õelad? Sest südame küllusest räägib suu. Hea mees saadab oma heast aardest häid asju, samas kui kuri mees saadab oma kurjast aardest välja kurja. Ma ütlen teile, et inimesed annavad kohtupäeval aru iga ebasoodsa sõna eest, mida nad räägivad; sest su sõnade läbi tunnistatakse sind õigeks ja su sõnade läbi mõistetakse sind hukka.” (Matteuse 12:34-37)

Kordame viimast osa: "Sinu sõnade järgi kuulutatakse teid õigeks ja teie sõnade järgi mõistetakse teid hukka."

Piibel nimetab meie sõnu huulte viljaks. (Heebrealastele 13:15) Niisiis, uurime juhtiva kogu sõnu, et näha, kas nende huuled kannavad tõe head vilja või valede mäda vilja.

Keskendume selles videos praegu kõrvalehoidmise probleemile, nii et minge saidile JW.org jaotisesse "Korduma kippuvad küsimused" ja kaalume seda teemat.

„Kas Jehoova tunnistajad väldivad neid, kes varem kuulusid nende religiooni?”

Kasutage seda QR-koodi, et navigeerida otse lehele, mida uurime saidil JW.org. [JW.org Shunning QR Code.jpeg].

Kui loete läbi kogu kirjaliku vastuse, mis on sisuliselt suhtekorraldusavaldus, näete, et nad ei vasta kunagi esitatud küsimusele. Miks nad ei anna otsest ja ausat vastust?

See, mida me saame, on see eksitav pooltõde esimeses lõigus – väike peen eksitus, mis on väärt poliitikule, kes põikleb piinliku küsimuse eest kõrvale.

"Need, kes on ristitud Jehoova tunnistajateks, kuid ei kuuluta enam teistele, võib-olla isegi eemaldudes ühendusest usukaaslastega, neid ei väldita. Tegelikult pöördume me nende poole ja proovime nende vaimset huvi uuesti äratada.

Miks nad lihtsalt ei vasta küsimusele? Kas neil pole Piibli tuge? Kas nad ei jutlusta, et vältimine on Jumala armastav ettevõtmine? Piibel ütleb, et „täiuslik armastus ajab hirmu välja, sest hirm hoiab meid tagasi”. (1. Johannese 4:18 NWT)

Mida nad nii kardavad, et ei suuda meile lihtsalt ausat vastust anda? Sellele vastamiseks peame tunnistama, et religiooni kuulumine tähendab selle religiooni liikmeks olemist, eks?

Naiivne inimene võib lugedes nende vastust saidil JW.org ja panna uskuma, et kui keegi lihtsalt lõpetab Jehoova tunnistajatega suhtlemise, siis sellel ei ole mingeid tagajärgi, et perekond ja sõbrad ei jäta teda kõrvale, sest "ära triivib" , ei kuulu nad enam sellesse religiooni ja seetõttu ei peeta neid enam Jehoova tunnistajate organisatsiooni liikmeteks. Kuid see pole lihtsalt nii.

Mina näiteks ei kuulu mormoonide kirikusse. See tähendab, et ma ei ole mormoonide religiooni liige. Seega, kui ma rikun mõnda nende seadust, nagu kohvi või alkoholi joomine, ei pea ma muretsema, et mormoonide vanemad kutsuvad mind distsiplinaarülekuulamisele, sest ma ei ole nende religiooni liige.

Seega, lähtudes juhtiva kogu positsioonist, mis on avaldatud nende veebisaidil, ei väldi nad inimest, kes ei kuulu enam nende religiooni, see tähendab kedagi, kes eemaldub. Kui nad ei kuulu, sest nad on eemale triivinud, ei ole nad enam liikmed. Kas saate olla liige ilma kuuluvuseta? Ma ei saa aru, kuidas.

Sellest lähtuvalt eksitavad nad oma lugejaid. Kuidas me seda teame? Selle tõttu, mida oleme leidnud salajasest kogudusevanemate käsiraamatust, Jumala kari karjas (viimane väljaanne 2023). Kui soovite seda ise näha, kasutage seda QR-koodi.

Allikas: Shepherd the Flock of God (2023. aasta väljaanne)

12. peatükk "Kohtukomisjoni moodustamise otsustamine?"

Lõige 44 "Need, kes pole aastaid suhelnud"

Äsja lugenud lõigu pealkiri tõestab, et juhtiv kogu ei ole aus, sest isegi need, kes ei ole „palju aastaid” suhelnud – st need, kes ei kuulu enam Jehoova tunnistajate religiooni, sest nad on „triivinud”. ära”, nende suhtes kohaldatakse endiselt võimalikke kohtulikke meetmeid, isegi kui neid hoitakse kõrvale!

Aga need, kes triivisid minema vaid aasta või kaks varem? Tõde on see, et kui te ametlikult tagasi ei astu, peetakse teid alati nende religiooni kuuluvaks; ja seega olete alati allutatud nende autoriteedile ja teid võidakse alati kutsuda kohtukomisjoni, kui nad tunnevad end teie poolt ohustatuna.

Ma ei olnud nelja aasta jooksul üldse suhelnud ühegi Jehoova tunnistajate kogudusega, kuid Kanada harubüroo pidas siiski vajalikuks moodustada kohtukomitee, mis tuleks minu järel, sest nad tundsid end ohustatuna.

Muide, ma ei triivinud minema. Juhtorgan soovib oma karja veenda, et liikmed lahkuvad ainult negatiivsetel põhjustel, nagu uhkus, nõrk usk või usust taganemine. Nad ei taha, et Jehoova tunnistajad mõistaksid, et paljud lahkuvad, kuna on leidnud tõe ja mõistnud, et inimeste valeõpetused on neid aastaid petnud.

Seetõttu aus vastus küsimusele: „Kas Jehoova tunnistajad hoiduvad neist, kes varem kuulusid nende religiooni?” oleks "Jah, me väldime inimesi, kes varem kuulusid meie religiooni." Ainus viis, kuidas te "enam ei kuulu", on liikmelisusest loobumine, st Jehoova tunnistajatest välja astumine.

Aga kui te tagasi astute, sunnivad nad kogu teie perekonda ja sõpru teid kõrvale hoidma. Kui te lihtsalt eemaldute, peate ikkagi nende reeglitega täitma, vastasel juhul võite sattuda kohtukomisjoni ette. See on umbes nagu hotell California: "Võite välja vaadata, kuid te ei saa kunagi lahkuda."

Siin on seotud küsimus saidil JW.org. Vaatame, kas nad vastavad sellele ausalt.

"Kas inimene võib loobuda Jehoova tunnistajast?"

Seekord on nende vastus: “Jah. Inimene saab meie organisatsioonist välja astuda kahel viisil:

See pole ikka veel aus vastus, sest see on pooltõde. Nad jätavad märkimata, et nad hoiavad relva peas kõigile, kes mõtlevad tagasi astuda. Olgu, ma kasutan metafoori. Relv on nende vältimise poliitika. Võite tagasi astuda, kuid teid karistatakse selle eest karmilt. Kaotate kogu oma JW pere ja sõbrad.

Jumala püha vaim ei juhi oma teenijaid valesid ja pooltõdesid rääkima. Saatana vaim seevastu…

Kui kasutasite saidil JW.org kogu vastusele juurdepääsu saamiseks QR-koodi, näete, et nad lõpetavad oma vastuse otsese valega: "Usume, et need, kes kummardavad Jumalat, peavad seda tegema vabatahtlikult, südamest."

Ei, nad ei tee seda! Nad ei usu seda üldse. Kui te seda teeksite, ei karistaks nad inimesi selle eest, et nad on otsustanud kummardada Jumalat vaimus ja tões. Juhtiva kogu jaoks on sellised inimesed usust taganenud ja seetõttu tuleb neid vältida. Kas nad pakuvad sellise seisukoha kohta pühakirjalisi tõendeid? Või mõistavad nad end oma sõnadega hukka ja näitavad end valetajatena nagu variserid, kes astusid vastu Jeesusele ja tema jüngritele? Sellele vastamiseks mõelge eelmise nädala kesknädalasele koosolekule piibliuurimisele, Elu ja ministeerium #58, par. 1:

Mis saab siis, kui keegi meile tuttav on otsustanud, et ta ei taha enam olla Jehoova tunnistaja? See võib olla südantlõhestav, kui keegi meie lähedane seda teeb. See inimene võib sundida meid valima tema ja Jehoova vahel. Peame olema otsustanud jääda üle kõige lojaalseks Jumalale. (Matteuse 10:37) Seega järgime Jehoova käsku mitte suhelda selliste inimestega (Loe 1. korintlastele 5:11).

Jah, me peame jääma üle kõige truuks Jumalale. Aga nad ei mõtle Jumalat, eks? Need tähendavad Jehoova tunnistajate organisatsiooni. Niisiis, nad on kuulutanud end Jumalaks. Mõelge sellele!

Nad tsiteerivad selles lõigus kahte pühakirjakohta. Mõlemat rakendatakse täiesti valesti, mida valetajad teevad. Nad tsiteerivad kirjakohta Matteuse 10:37, öeldes, et „peame olema otsustanud jääda Jumalale ustavaks”, kuid seda salmi lugedes näete, et see ei räägi üldse Jehoova Jumalast. See on Jeesus, kes ütleb: „Kes isa või ema vastu on suurem kiindumus kui minu vastu, ei ole mind väärt; ja kes armastab poega või tütart rohkem kui mind, ei ole mind väärt." (Matteuse 10:37)

Konteksti lugedes saame veelgi rohkem teada, mida tunnistajad oma piibliuurimises harva teevad. Loeme salme 32 kuni 38.

„Niisiis igaüht, kes tunnistab mind inimeste ees, ma tunnustan teda oma Isa ees, kes on taevas. Aga kes iganes mind salgab inimeste ees, selle salgan ka mina oma Isa ees, kes on taevas. Ärge arvake, et ma tulin maa peale rahu tooma; Ma tulin tooma mitte rahu, vaid mõõka. Sest ma tulin tekitama lahkhelisid, mees isa vastu ja tütar ema vastu ja minia äia vastu. Tõepoolest, mehe vaenlased on tema enda pere vaenlased. Kes iganes isa või ema vastu on suurem kui minu vastu, ei ole mind väärt; ja kes armastab poega või tütart rohkem kui mind, ei ole mind väärt. Ja kes ei võta vastu oma piinamisposti ega järgne mulle, ei ole mind väärt." (Matteuse 10:32-38)

Pange tähele, et Jeesus paneb "vaenlased" mitmusesse, samas kui kristlane, kes kannab oma piinaposti ja on Jeesust väärt, kuulutatakse ainsuses. Niisiis, kui kõik Jehoova tunnistajad pöörduvad kristlase vastu, kes otsustab järgida Jeesust Kristust, siis keda kiusatakse taga? Kas mitte see, keda välditakse? Kristlane, kes seisab julgelt tõe eest, ei väldi oma vanemaid, lapsi ega sõpru. Ta sarnaneb Kristusega, kuna nad praktiseerivad agape-armastust, soovides avaldada tõde. Just vältijad, indoktrineeritud Jehoova tunnistajad on vaenlased, kellele Jeesus viitab.

Tuleme tagasi uurimise juurde Elu ja ministeerium uuring nr 58 eelmise nädala kesknädalast, et näha, mida nende sõnad enda kohta paljastavad. Pidage meeles Jeesuse hoiatust: teie sõnadega tunnistatakse teid õigeks ja teie sõnade järgi mõistetakse teid hukka. (Matteuse 12:37)

Äsja loetud lõik sellest uurimusest lõppes järgmise väitega: „Nii et me järgime Jehoova käsku mitte suhelda selliste inimestega. – Loe 1. korintlastele 5:11.”

Olgu, me teeme seda, loeme 1. Korintlastele 5:11.

"Aga nüüd ma kirjutan teile, et lõpetage seltsiks olemine kellegagi, keda nimetatakse vennaks, kes on seksuaalselt ebamoraalne või ahne või ebajumalakummardaja või sõimaja või joodik või väljapressija, isegi mitte ei söö sellise mehega." (1. Korintlastele 5:11)

See, mida siin näete, on ad hominem rünnak, omamoodi loogiline eksitus. Kas te ei nõustuks sellega, et keegi, kes soovib Jehoova tunnistajatest välja astuda, sest ta soovib kummardada Jumalat vaimus ja tões, pole patune, keda kirjeldatakse 1. korintlastele 5:11?

Valetajad kasutavad seda loogilist ekslikkust, kui nad ei suuda argumenti lüüa. Nad ründavad inimest. Kui nad suudaksid argumendi lüüa, teeksid nad seda, kuid see eeldaks, et nad oleksid tões, mitte vales.

Nüüd jõuame tõelise põhjuseni, et organisatsioon on otsustanud sundida oma karja vältima kõiki, kes lihtsalt loobuvad Jehoova tunnistajate usust. Kõik on kontrolli all. See on igivana rõhumise muster ja selle poole kummardades on juhtiv kogu pannud Jehoova tunnistajad liituma väga pika valetajate riviga, kes soovivad Jumala lapsi taga kiusata. Jehoova tunnistajad võtavad nüüd omaks katoliku kiriku poliitika, mille nad kunagi hukka mõistsid. Milline silmakirjalikkus!

Mõelge sellele väljavõttele Ärgake! ajakiri, milles nad mõistavad hukka katoliku kiriku just selle eest, mida juhtiv kogu praegu teeb:

Ekskommunikatsiooni volitused, nad väidavad, et see põhineb Kristuse õpetustel ja apostlid, nagu on kirjas järgmistes kirjakohtades: Matthew 18: 15-18; 1. Korintlastele 5:3-5; Galaatlastele 1:8,9; 1. Timoteosele 1:20; Tiitusele 3:10. Kuid hierarhia ekskommunikatsioon kui karistus ja "ravim" (katoliku entsüklopeedia) ei leia neis pühakirjades toetust. Tegelikult on see Piibli õpetustele täiesti võõras (Heebrealastele 10:26–31). Pärast seda, kui Hierarhia pretensioonid kasvasid, ekskommunikatsiooni relv sai vahendiks, mille abil vaimulikkond saavutas kirikliku võimu ja ilmaliku türannia kombinatsiooni, millele ajaloos pole paralleeli.. Vatikani diktaadile vastu seisnud vürstid ja potentaadid löödi kiiresti ekskommunikatsiooni piikide otsa ja riputati tagakiusamistulede kohale. – [Lisaks paksus kirjas] (g47 1/8 lk 27)

Tunnistajad ei nimeta seda ekskommunikatsiooniks. Nad nimetavad seda koguduse kaotamiseks, mis on lihtsalt eufemism nende tõelise relva kohta: Shunning. Nad on täitnud Jeesuse sõnad, muutes ustavad Jehoova tunnistajad Kristuse tõeliste järgijate vaenlasteks, nagu ta hoiatas. "Inimese vaenlasteks saavad tema enda pereliikmed." (Matteuse 10:32-38)

Kirjatundjad ja variserid täitsid Jeesuse sõnu, kui nad kristlasi taga kiusasid. Katoliku kirik täitis tema sõnu, kasutades oma ekskommunikatsioonirelva. Ja juhtiv kogu täidab Jeesuse sõnu, kasutades kohalikke vanemaid ja reisivaid ülevaatajaid, et sundida oma karja vältima kõiki, kes julgevad nende valeõpetuste vastu sõna võtta või lihtsalt otsustavad seda teha.

Jeesus nimetas varisere mitmel korral silmakirjatsejateks. See on omane Saatana agentidele, teenijatele, kes maskeeruvad õiguse rüüsse. (2. Korintlastele 11:15) (Pidage meeles, need rüüd on praegu kohutavalt õhukesed.) Ja kui arvate, et olen karm, öeldes, et nad on sama silmakirjalikud kui variserid, siis mõelge sellele: kogu 20.^th sajandil pidasid tunnistajad kogu maailmas palju õiguslikke võitlusi, et kehtestada inimese õigus kummardamisvabadusele. Nüüd, kui nad on selle õiguse saanud, on nad selle suurimate rikkujate hulgas, kiusates taga kedagi selle valiku eest, mille kaitsmise nimel nad nii kõvasti võitlesid.

Alates sellest ajast, kui nad on võtnud endale katoliku kiriku rolli, mille nad 1947. aasta ajakirjas "Ärgake!" mida me just lugesime, tundub õige nende hukkamõist ümber sõnastada, nii nagu see sobib Jehoova tunnistajate praeguse käitumisega.

“Hierarhia pretensioonidena [Juhtorgan] kasvanud [kuulutades end ühepoolselt ustavaks orjaks], ekskommunikatsiooni relv [vältib] sai vaimulike vahendiks [JW vanemad] saavutas kirikliku võimu ja ilmaliku [vaimse] türannia kombinatsiooni, mis ei leia ajaloos paralleeli [välja arvatud see, et see on nüüd paralleelne katoliku kirikuga]. "

Ja millise volitusega juhtorgan seda teeb? Nad ei saa väita, nagu katoliku vaimulikud tegid, et nende autoriteet kõrvalehoidmiseks põhineb Kristuse ja apostlite õpetustel. Kristlikus Pühakirjas pole midagi sellist, mis kujutaks Jehoova tunnistajate loodud kohtusüsteemi. Esimesel sajandil puudus vanemate käsiraamat; puuduvad kohtukomisjonid; ei mingeid salajasi kohtumisi; puudub tsentraliseeritud kontroll ja aruandlus; puudub üksikasjalik definitsioon selle kohta, mis on patt; ei mingit disassotsiatsioonipoliitikat.

Jeesuse õpetuses, nagu on väljendatud Matteuse 18:15-17, pole kindlasti mingit alust sellele, kuidas nad praegu pattu käsitlevad. Niisiis, kust nad oma autoriteeti nõuavad? The Taip raamat ütleb meile:

kristlik kogudus.
Põhineb Heebrea Pühakirja põhimõtetel, lubavad Kristlikud Kreeka Pühakirjad käsu ja pretsedendi alusel kristlikust kogudusest väljaheitmist või väljaarvamist. Kasutades seda Jumala antud võimu, hoiab kogudus end puhtana ja heas seisus Jumala ees. Apostel Paulus andis talle antud volitustega korralduse välja saata verepilastaja, kes oli võtnud tema isa naise. (it-1 lk 788 Väljasaatmine)

Millised on Heebrea Pühakirja põhimõtted? Nad mõtlevad Moosese seadust, kuid nad ei taha seda öelda, sest nad jutlustavad ka seda, et Moosese seadus asendati Kristuse seadusega, põhimõttelise armastuse seadusega. Seejärel on neil apostel Pauluse eeskujul julge väita, et nende autoriteet on Jumala antud.

Paulus ei saanud oma autoriteeti Moosese seadusest, vaid otse Jeesuselt Kristuselt ning ta võitles kristlaste vastu, kes tahtsid seadusekoodeksit kristlikus koguduses rakendada. Selle asemel, et võrrelda end apostel Paulusega, on juhtiv kogu parem võrreldes judaistidega, kes üritasid kasutada ümberlõikamist, et võõrutada paganakristlasi Kristuse kehtestatud armastuse seadusest ja tagasi Moosese seaduse juurde.

Juhtorgan vaidleb vastu, et nad ei ignoreeri Jeesuse õpetust Matteuse 18. peatükis. Kuidas nad saavad? See on sealsamas Pühakirjas. Kuid mida nad saavad teha, on tõlgendada seda viisil, mis ei kahjusta nende autoriteeti. Nad ütlevad oma järgijatele, et Matteuse 18:15-17 kirjeldab ainult protsessi, mida kasutada väiksemate või isiklike pattude, nagu pettuse ja laimu, käsitlemisel. Vanemate käsiraamatus Jumala kari karjas (2023), Matteuse 18. peatükile viidatakse ainult üks kord. Ainult üks kord! Kujutage ette nende jultumust Jeesuse käsu marginaliseerimisel, jättes selle kohaldamise vaid ühele lõigule pealkirjaga: Pettus, laim: (19. Moosese 16:18; Matt. 15:17-12…) 24. peatükist, par. XNUMX

Kus ütleb Piibel midagi selle kohta, et mõned pattud on väikesed ja mõned suured või rasked? Paulus ütleb meile, et „palk, mille patt maksab, on surm” (Rm 6:23). Kas ta oleks pidanud kirjutama: "Suurte pattude palk on surm, kuid väiksemate pattude palk on tõesti vastik külmetus"? Ja tule, poisid! Laim on väike patt? Kas tõesti? Kas mitte laim (mis on valetamine inimese iseloomu kohta) ei olnud kõige esimese patu olemus? Saatan oli esimene, kes Jehoova iseloomu laimades pattu tegi. Eks sellepärast kutsutakse Saatanat "kuradiks", mis tähendab "laimajat". Kas juhtiv kogu ütleb, et Saatan tegi vaid väikese patu?

Kui Jehoova tunnistajad nõustuvad pühakirjavastase eeldusega, et on olemas kahte tüüpi patte, väiksemaid ja suuremaid, panevad Vahitorni juhid karja mõtlema, et sellega, mida nad peavad suureks patuks, saavad käsitleda ainult nende määratud vanemad. Aga kus annab Jeesus loa kolmest vanemast koosnevad kohtukomisjonid? Kusagil ta seda ei tee. Selle asemel ütleb ta, et võtke see kogu koguduse ette. Seda õppisime Matteuse 18. peatüki analüüsist:

„Kui ta neid ei kuula, rääkige kogudusega. Kui ta ei kuula isegi kogudust, siis olgu ta teile just nagu rahvaste mees ja maksukoguja. " (Matteuse 18:17)

Lisaks põhineb juhtiva kogu kohtusüsteem patu käsitlemisel täielikult valel eeldusel, et kristliku koguduse ja Iisraeli rahva vahel on teatav samaväärsus selle Moosese seadusega. Jälgige seda arutluskäiku tööl:

Moosese seaduse kohaselt ei saanud mõningaid raskeid patte, nagu abielurikkumine, homoseksuaalsus, tapmine ja usust taganemine, lahendada üksnes isiklikul alusel, kui ülekohut kannatanud inimene nõustub kurjategija kurbusega ja püüdlustega ülekohut heastada. Pigem käsitleti neid raskeid patte vanemate meeste, kohtunike ja preestrite kaudu. (w81 9/15 lk 17)

Nende omakasupüüdlik arutluskäik on vigane, sest Iisrael oli suveräänne riik, kuid kristlik kogudus ei ole suveräänne riik. Rahvas vajab valitsevat eliiti, kohtusüsteemi, õiguskaitset ja karistusseadustikku. Iisraelis loobitakse ta kividega surnuks, kui keegi pani toime vägistamise, laste seksuaalse kuritarvitamise või mõrva. Kuid kristlased on alati allunud selle maa seadustele, kus nad on „ajutiste elanikena” elanud. Kui kristlane paneb toime vägistamise, lapse seksuaalse kuritarvitamise või mõrva, peab kogudus nendest kuritegudest teatama vastavatele kõrgematele võimudele. Kui juhtorgan oleks suunanud kõik kogudused üle maailma seda tegema, oleksid nad vältinud suhtekorralduslikku õudusunenägu, milles nad praegu elavad, ja säästnud miljoneid dollareid kohtukuludelt, trahvidelt, karistustelt ja ebasoodsatelt kohtuotsustelt.

Kuid mitte. Nad tahtsid valitseda oma väikese rahva üle. Nad olid endas nii kindlad, et avaldasid selle: „Pole kahtlustki, et Jehoova organisatsioon säilib ja läheb vaimselt õitsele.” (w08 11/15, lk 28, lõige 7)

Nad seovad isegi Armageddoni puhangu oma õitsenguga. „Kui põnev on teada, et oma nähtavat organisatsiooni õitsedes ja õnnistades paneb Jehoova konksud Saatana lõugadesse ning tõmbab teda ja tema sõjajõudu nende lüüasaamisele! (Hesekiel 38:4). (w97 6/1 lk 17 p 17)

Kui see tõesti nii oleks, oleks Armageddon suurepärane tee, sest see, mida Jehoova tunnistajate organisatsioonis näeme, ei ole heaolu, vaid kahanemine. Koosolekutel osalemine on vähenenud. Annetused on vähenenud. Kogudusi ühendatakse. Kuningriigisaale müüakse tuhandete kaupa.

Aastal 15^th sajandil leiutas Johannes Gutenberg trükipressi. Esimene raamat, mis trükiti, oli Püha Piibel. Järgnevatel aastatel tehti Piiblid üldkeeles kättesaadavaks. Kiriku hoiak hea sõnumi levitamise üle purunes. Inimesed said teada, mida Piibel tegelikult õpetab. Mis juhtus? Kuidas kirik reageeris? Kas olete kunagi kuulnud Hispaania inkvisitsioonist?

Tänapäeval on meil Internet ja nüüd saavad kõik end teavitada. See, mis oli peidetud, tuleb nüüd päevavalgele. Kuidas reageerib Jehoova tunnistajate organisatsioon soovimatule kokkupuutele? Seda on kurb tõdeda, kuid reaalsus on see, et nad on otsustanud olukorraga toime tulla samamoodi nagu katoliku kirik neljateistkümnesajal, ähvardades vältida kõiki, kes julgevad sõna võtta.

Kokkuvõttes, mida see kõik teie ja minu jaoks tähendab? Nagu me alguses ütlesime, kui tahame jätkata Jehoova Jumala kummardamist vaimus ja tões, peame ületama kognitiivse dissonantsi ehk vaimse segaduse, mis tuleneb kahest vastandlikust ideest kinni hoidmisest. Kui me näeme juhtiva kogu mehi sellistena, nagu nad tegelikult on, ei pea me neile enam oma elus mingit sõnaõigust andma. Me võime neid ignoreerida ja jätkata oma Pühakirja uurimist nende mõjust vabana. Kas teil on aega valetaja jaoks? Kas sellise inimese jaoks on teie elus koht? Kas annate valetajale enda üle võimu?

Jeesus ütles: ". . .selle kohtuotsusega, mille üle kohut mõistate, mõistetakse teie üle kohut, ja sellise mõõduga, millega te mõõdate, mõõdetakse teile. (Matteuse 7:2)

See on kooskõlas sellega, mida me varem lugesime: „Ma ütlen teile, et inimesed annavad aru … iga asjatu sõna eest, mida nad räägivad; sest su sõnade läbi tunnistatakse sind õigeks ja su sõnade läbi mõistetakse sind hukka.” (Matteuse 12:36, 37)

Hästi, kuulake nüüd juhtiva kogu sõnu, mida Gerrit Losch teile edastas. [Sisesta Gerrit Losch Klipp valetamisest ET.mp4 videoklipp]

See saksa vanasõna, mida Losch tsiteerib, ütleb kõik. Oleme näinud, kuidas juhtorgan pooltõdede ja otseste valede kaudu karja eksitab. Oleme näinud, kuidas nad on patu ümber defineerinud, et panna oma karja taga kiusama, vältides neid siiraid kristlasi, kes tagasi astuvad.

Kas nad ikka väärivad teie pühendumust? Sinu kuulekus? Sinu lojaalsus? Kas kuulate ja kuuletuda pigem inimeste kui Jumala häältele? Kui hoiate oma venda juhtorgani reeglite ja otsuste alusel kõrvale, saate tema patus kaasosaliseks.

Jeesus mõistis hukka variserid, ennustades, et nad kiusavad taga tema ustavaid jüngreid, kes räägivad julgelt võimule tõtt ja avaldavad maailmale oma patuse käitumise.

„Maod, rästikute järglased, kuidas peaksite põgenema Gehenna kohtumõistmise eest? Sel põhjusel saadan ma teie juurde prohveteid ja tarku ja avalikke juhendajaid. Mõnda neist TE tapate ja lööte nugadega ja mõnda neist te piitsutate OMA sünagoogides ja kiusate taga linnast linna. . .” (Matteuse 23:33, 34)

Kas te ei näe paralleeli sellega, mida kogeme, kui ärkame aastatepikkuste valeõpetuste peale? Nüüd, kui me lükkame tagasi pühakirjavastase autoriteedi, mida juhtiva kogu mehed on enda jaoks ekslikult eeldanud, mida me peame tegema? Muidugi tahame leida kaaskristlasi, Jumala lapsi, ja nendega suhelda. Kuid me peame tegelema mõnega, kes kasutab oma vabadust Kristuses, et "muuta meie Jumala arm ebamoraalsuse loaks", nagu Juuda 4 ütleb esimesel sajandil.

Kuidas me rakendame Jeesuse õpetust kirjakohas Matteuse 18:15–17 iga patujuhtumi puhul Kristuse, tõelise kristliku pühade koguduse sees?

Et mõista, kuidas koguduses patuga toime tulla praktilisel ja armastaval viisil, peame analüüsima, mida tegid inspireeritud piiblikirjutajad, kui esimese sajandi kogudustes tekkisid sarnased olukorrad.

Me käsitleme seda selle sarja viimastes videotes.

Täname teid kõiki emotsionaalse ja rahalise toetuse eest, ilma milleta ei saaks me seda tööd jätkata.