Ma näitan teile 22. mai 1994 "Ärgake!" Ajakiri. Sellel on kujutatud üle 20 lapse, kes keeldusid oma haigusseisundi ravi osana vereülekandest. Mõned jäid artikli järgi ellu ilma vereta, teised aga surid.  

1994. aastal uskusin ma tõeliselt Vahitorni Seltsi usulist piiblitõlgendust vere kohta ja olin uhke nende laste kohusetundliku hoiaku üle oma usu säilitamisel. Uskusin, et nende ustavus Jumalale saab tasu. Teen siiani, sest Jumal on armastus ja ta teab, et need lapsed olid valesti informeeritud. Ta teab, et nende otsus keelduda vereülekandest tulenes nende usust, et see teeb Jumala õnnelikuks.

Nad uskusid seda, sest nende vanemad uskusid seda. Ja nende vanemad uskusid seda, sest nad olid usaldanud mehi, kes neile Piiblit tõlgendavad. Selle näitena öeldakse Vahitorni artiklis „Vanemad, kaitske oma väärtuslikku pärandit”:

„Teie laps peab mõistma, et olenevalt sellest, kuidas ta käitub, võib ta Jehoovat kurvastada või rõõmustada. (Õpetussõnad 27:11) Seda ja paljusid muid olulisi õppetunde saab lastele õpetada raamatut kasutades Õppige suurelt õpetajalt. ” (w05 4/1 lk 16 lõige 13)

Selle raamatu reklaamimisel vanematele lastele õpetamiseks mõeldud abivahendina jätkab artikkel:

Teine peatükk käsitleb piiblilugu kolmest heebrea noormehest Sadrahist, Meesakist ja Abednegost, kes keeldusid kummardamast Babüloonia riiki kujutava kuju ees. (w05 4/1 lk 18 lg 18)

Tunnistajatele õpetatakse, et Jumalale kuuletumine, keeldudes vereülekandest, on sama, mis Jumalale kuuletumine, keeldudes kummardamast kuju või lipu ees. Kõik need on esitatud terviklikkuse testidena. 22. mai 1994 sisukord Ärgake! teeb selgeks, et Selts usub:

Teine lehekülg

Noored, kes seavad Jumala esikohale 3.–15

Varem surid tuhanded noored selle eest, et seadsid Jumala esikohale. Nad teevad seda siiani, ainult täna mängitakse draamat haiglates ja kohtusaalides, teemaks on vereülekanne.

Varem vereülekannet ei tehtud. Sel ajal surid kristlased valejumalate kummardamisest keeldumise pärast. Juhtorgan teeb siin vale võrdluse, andes mõista, et vereülekandest keeldumine on samaväärne ebajumala kummardamise või usust lahtiütlemisega.

Sellise lihtsustatud arutluskäiguga on lihtne nõustuda, sest see on nii must või valge. Sa ei pea sellele tegelikult mõtlema. Sa pead lihtsalt tegema seda, mida sulle öeldakse. Lõppude lõpuks, kas need juhised ei tule meestelt, keda teid on õpetatud usaldama, sest neil on Jumala tundmine tema – oodake seda – suhtluskanalina.

Hmm, "Jumala tundmine". Sellega seoses on efeslastele üks fraas, mis tekitas mulle hämmingut: „Kristuse armastus ületab teadmise” (Efeslastele 3:19).

Meile kui tunnistajatele õpetati, et meil on „tõe täpne teadmine”. See tähendas, et me teadsime täpselt, kuidas Jumalale meeldida, eks? Näiteks vereülekandest keeldumine igal juhul meeldiks Jumalale, sest me olime kuulekad. Mis siis armastusel sellega pistmist on? Ja ometi, me teame, et Kristuse armastus ületab teadmise efeslastele. Seega, ilma armastuseta ei saa me olla kindlad, et meie kuulekus ühelegi seadusele toimub vastavalt sellele, mida Jumal ootab, välja arvatud juhul, kui meie kuulekust juhib alati armastus. Ma tean, et see võib alguses tunduda segane, nii et vaatame seda lähemalt.

Kui Jeesus maa peal kõndis, esitasid talle Iisraeli valitsenud juudi usuvõimud pidevalt väljakutseid. Nad järgisid rabinlikku süsteemi, mis järgis rangelt seaduse tähte, ületades Moosese seadustiku nõudmist. See on väga sarnane sellele, kuidas Jehoova tunnistajad oma seadusi järgivad.

See juudi õigussüsteem töötati esmakordselt välja ajal, mil juudid olid Babüloonias vangistuses. Mäletate, et Jumal karistas Iisraeli sajandeid kestnud truudusetuse eest, valede paganlike jumalate kummardamise, nende maa hävitamise ja orjusesse saatmise eest. Olles lõpuks õppetunni saanud, läksid nad liiga kaugele vastupidises suunas, surudes lõpuks Mosaici seadustiku tõlgendusele ülirangelt kinni.

Enne vangistamist ohverdasid nad isegi oma lapsed kaananlaste jumalale Molokile ja pärast seda, kui Babülonis kehtestatud õigussüsteemi alusel, mis andis võimu rabide – kirjatundjate ja variseride – kätte, ohverdasid nad Jehoova ainusündinud lapse.

Iroonia ei pääse meist mööda.

Mis neil puudu jäi, mis pani nad nii ülemäära pattu tegema?

Eelkõige arvasid variserid, et neil on kõige täpsemad teadmised Moosese seadusest, kuid nad seda ei teadnud. Nende probleem seisnes selles, et nad ei olnud rajanud oma teadmisi seaduse tõelisele alusele.

Ühel korral esitasid variserid Jeesust lõksu püüdes talle küsimuse, mis andis talle võimaluse näidata neile, mis on seaduse tõeline alus.

„Pärast seda, kui variserid kuulsid, et ta oli saduserid vaigistanud, kogunesid nad ühte rühma. Ja üks neist, kes tunneb seadust, küsis teda proovile pannes: "Õpetaja, milline on seaduse suurim käsk?" Ta ütles talle: "Armasta Jehoovat, oma Jumalat, kogu oma südamest ja kogu oma hingest ja kogu oma mõistusest." See on suurim ja esimene käsk. Teine, nagu see, on see: "Sa pead armastama oma ligimest nagu iseennast." Nendest kahest käsust sõltub kogu seadus ja prohvetid.” (Matteuse 22:34-40)

Kuidas saab kogu Moosese seadus armastusest sõltuda? Ma mõtlen, võtke näiteks hingamispäeva seadus. Mis on armastusel sellega pistmist? Te kas ei töötanud range 24-tunnise perioodi jooksul või loobitakse teid kividega.

Sellele vastuse saamiseks vaatame seda Jeesuse ja tema jüngritega seotud lugu.

„Sel ajal käis Jeesus hingamispäeval läbi viljapõldude. Tema jüngrid said näljaseks ja hakkasid viljapäid riisuma ja sööma. Seda nähes ütlesid variserid talle: „Vaata! Teie jüngrid teevad seda, mida hingamispäeval ei tohi teha." Ta ütles neile: „Kas te pole lugenud, mida Taavet tegi, kui ta ja temaga koos olnud mehed olid näljased? Kuidas ta astus Jumala kotta ja nad sõid pakutavaid leibasid, mida ei tohtinud süüa ei tema ega temaga koosviibijad, vaid ainult preestrid? Või pole te Seadusest lugenud, et hingamispäevadel rikuvad preestrid templis hingamispäeva ja jätkavad süüdimatuna? Aga ma ütlen teile, et siin on midagi suuremat kui tempel. Kui aga oleksite aru saanud, mida see tähendab, "Ma tahan halastust ja mitte ohverdamist," poleks te süütuid hukka mõistnud. (Matteuse 12:1-7 NWT)

Nagu Jehoova tunnistajad, olid ka variserid Jumala sõna range tõlgendamise üle uhked. Variserite arvates rikkusid Jeesuse jüngrid ühte kümnest käsust, rikkumist, mis nõudis seaduse alusel surmaotsust, kuid roomlased ei lubanud neil patustajat hukata, nagu ka tänapäeva valitsused ei luba. Jehoova tunnistajad, et hukata eemaldatud vend. Niisiis, variserid ei saanud teha muud, kui hoiduda seaduserikkujast ja visata ta sünagoogist välja. Nad ei saanud oma otsuses arvesse võtta kergendavaid asjaolusid, sest nad ei rajanud oma otsust halastusele, mis on armastus tegudes.

Kahju neist, sest Jaakobus ütleb meile, et „kes ei halasta, saab oma kohut halastuseta. Halastus võidab kohtuotsuse." (Jakoobuse 2:13)

Seetõttu noomis Jeesus varisere, tsiteeris prohveteid Hoosea ja Miika (Hoosea 6:6; Miika 6:6–8), et neile meelde tuletada, et Jehoova „tahab halastust, mitte ohverdamist”. Jutustus näitab jätkuvalt, et nad ei saanud asjast aru, sest hiljem samal päeval püüavad nad uuesti hingamispäevaseaduse abil Jeesuse lõksu püüda.

„Pärast sellest kohast lahkumist läks ta nende sünagoogi; ja vaata! närtsinud käega mees! Siis nad küsisid temalt: "Kas on lubatud hingamispäeval ravida?" et nad saaksid tema vastu süüdistuse. Ta ütles neile: „Kes on teie seast see mees, kellel on üks lammas ja kui see hingamispäeval auku kukub, ei võta ta kinni ega tõsta seda välja? Kõike arvesse võttes, kui palju väärt on mees kui lammas! Niisiis hingamispäeval on lubatud häid asju teha." Siis ütles ta mehele: "Siruta käsi välja." Ja ta venitas selle välja ja see kõlas uuesti nagu teine ​​käsi. Aga variserid läksid välja ja pidasid tema vastu nõu, et ta hävitaks.” (Matteuse 12:1-7, 9-14 NWT 1984)

Pärast nende silmakirjalikkuse ja rahaahnuse paljastamist – nad ei päästnud lambaid, sest nad armastasid loomi – kuulutab Jeesus, et hoolimata hingamispäeva pidamise seadusetähest, oli tegelikult „seaduslik teha hingamispäeval häid tegusid”.

Kas tema ime oleks võinud oodata kuni hingamispäevani? Muidugi! Kuivanud käega mees oleks võinud veel ühe päeva kannatada, aga kas see oleks olnud armastav? Pidage meeles, et kogu Moosese seadus rajanes või põhines vaid kahel põhiprintsiibil: armastage Jumalat kõigega, mis me oleme, ja armastage oma ligimest nii, nagu me armastame iseennast.

Probleem seisnes selles, et armastuse rakendamine, et suunata neid seadustele kuuletumisel, võttis volitused seadusandliku kogu, antud juhul variseride ja teiste Iisraeli juhtorgani moodustavate juutide juhtide käest. Meie päevil võib sama öelda kõigi usujuhtide, sealhulgas Jehoova tunnistajate juhtiva kogu kohta.

Kas variserid õppisid lõpuks, kuidas rakendada armastust seadusele, ja mõistsid, kuidas ohverdamise asemel halastust praktiseerida? Otsustage ise. Mida nad tegid pärast seda, kui kuulsid Jeesuse meeldetuletust, mis tsiteeris nende enda seadust, ja olid tunnistajaks imele, mis tõestas, et Jeesust toetab Jumala vägi? Matthew kirjutab: „Variserid läksid välja ja pidasid [Jeesuse] vastu nõu, et nad hävitaksid ta. (Matteuse 12:14)

Kas juhtorgan oleks kohal viibides reageerinud teisiti? Mis siis, kui küsimus ei olnud hingamispäeva seaduses, vaid vereülekandes?

Jehoova tunnistajad ei pea hingamispäeva, kuid suhtuvad oma vereülekannete keelusse sama jõuliselt ja rangelt nagu variserid hingamispäeva pidamise suhtes. Variserite eesmärk oli järgida seadust, mille kehastas Jeesus, viidates ohvrite toomisele. Jehoova tunnistajad ei ohverda loomi, kuid need on seotud kummardamisega, mida Jumal teistsuguse ohverduse alusel vääriliseks peab.

Soovin, et teeksite Vahitorni raamatukogu programmi abil väikese testi. Sisestage otsinguväljale „self-scrific*”, kasutades metamärki, et kaasata termini kõik variatsioonid. Näete seda tulemust:

 

Tulemuseks on Vahitorni Seltsi väljaannetes üle tuhande tabamuse. Programmis „Piiblitele” omistatud kaks tabamust esinevad ainult New World Translationi (õppeväljaande) õppemärkmetes. Mõistet „eneseohverdus” tegelikus Piiblis endas ei esine. Miks nad sunnivad eneseohverdust, kui see ei kuulu Piibli sõnumisse? Jällegi näeme paralleeli organisatsiooni õpetuste ja variseride õpetuste vahel, kes olid pidevalt Kristuse Jeesuse tööle vastu.

Jeesus ütles rahvahulkadele ja oma jüngritele, et kirjatundjad ja variserid „seovad kinni raskeid koormaid ja panevad inimeste õlgadele, aga nad ise ei taha neid sõrmega liigutada”. (Matteuse 23:4 NWT)

Juhtorgani sõnul tuleb Jehoovale meeldimiseks palju ohverdada. Peate jutlustama uksest ukseni ning reklaamima nende väljaandeid ja videoid. Peate selle tegemiseks kulutama 10–12 tundi kuus, kuid kui saate, peaksite teerajajana tegema seda täiskohaga. Samuti peate andma neile raha nende töö toetamiseks ning panustama oma aega ja ressursse nende kinnisvaraobjektide ülesehitamiseks. (Nad omavad kümneid tuhandeid kinnisvara üle maailma.)

Kuid peale selle peate toetama nende tõlgendust Jumala seadustest. Kui te seda ei tee, hoitakse teid kõrvale. Näiteks kui teie laps vajab vereülekannet oma kannatuste leevendamiseks või isegi elu kaitsmiseks, peate seda talle tegemata. Pidage meeles, et nende eeskuju on eneseohverdus, mitte halastus.

Mõelge sellele just loetu valguses. Hingamispäevaseadus oli üks kümnest käsust ja selle eiramine tõi Moosese seadustiku kohaselt kaasa surmanuhtluse, kuid Jeesus näitas, et esines olukordi, kus sellest seadusest absoluutset järgimist ei nõutud, sest halastustegu asendas käsu. seaduse täht.

Moosese seadustiku järgi kuulus vere söömine ka surmanuhtluse alla, ometi oli olukordi, kus oli lubatud süüa liha, millelt ei olnud veritsetud. Armastus, mitte seaduslikkus, oli Moosese seaduse alus. Saate seda ise lugeda salmidest 17. Moosese 15:16, 15. Selle lõigu kokkuvõtteks nägi see ette, et nälginud jahimees peab sööma surnud looma, kellega ta kohtus, kuigi sellelt ei olnud Iisraeli seadustiku kohaselt veretustatud. . (Täieliku selgituse saamiseks kasutage selle video lõpus olevat linki, et arutleda vereülekannete teemal.) See video esitab pühakirja tõendeid selle kohta, et juhtiva kogu tõlgendus salmile Apostlite teod 20:XNUMX – käsk „hoiduda verest. ”- on vale, kuna see kehtib vereülekande kohta.

Kuid siin on mõte. Isegi kui see poleks vale, isegi kui vere keeld laieneks vereülekandele, ei alistaks see armastuse seadust. Kas on lubatud teha hingamispäeval häid tegusid, näiteks ravida kuivanud käsi või päästa elu? Meie seadusandja Jeesuse Kristuse sõnul on see nii! Niisiis, kuidas vereseadus erineb? Nagu nägime ülal 17. Moosese 15:16, XNUMX, ei ole see nii, sest rasketes oludes oli jahimehel lubatud süüa vereta liha.

Miks on juhtorgan niivõrd huvitatud eneseohverdamisest, et nad seda ei näe? Miks on nad valmis ohverdama lapsi Jumala seaduse tõlgendusele kuulekuse altaril, kui Jeesus ütleb neile tänapäeva variseridele, kui te oleksite aru saanud, mida see tähendab, "Ma tahan halastust ja mitte ohverdamist," poleks te süütuid hukka mõistnud. (Matteuse 12:7 NWT)

Põhjus on selles, et nad ei mõista, mida Kristuse armastus tegelikult tähendab ega ka seda, kuidas sellest teadmisi omandada.

Kuid me ei tohi sellised olla. Me ei taha langeda legalismi ohvriks. Me tahame mõista, kuidas armastada, et saaksime järgida Jumala seadust, mis ei põhine reeglite ja reeglite jäigal rakendamisel, vaid sellisel kujul, nagu need on mõeldud järgimiseks, mis põhineb armastusel. Seega on küsimus, kuidas me seda saavutame? Ilmselgelt mitte Vahitornikorporatsioonide väljaandeid uurides.

Armastuse – Jumala armastuse – mõistmise võti on kenasti väljendatud kirjas efeslastele.

„Ja ta andis mõned apostliteks, mõned prohvetiteks, mõned evangeeliumikuulutajateks, mõned karjasteks ja õpetajateks, pidades silmas pühade kohandamist, teenimistööks, Kristuse ihu ülesehitamiseks, kuni me kõik saavutame. usu ühtsusele ja of täpsed teadmised [epignósis ] Jumala Pojast, et olla täisealine mees, kes saavutab Kristuse täiusele kuuluva pikkuse. Seega ei tohiks me enam lapsed olla, mida loobivad nagu lained ja mida kannab siia-sinna iga õpetustuul inimeste trikkide ja petlike kavandite abil. (Efeslastele 4:11-14)

Uue maailma tõlge tõlgib kreeka sõna epignósis kui "täpsed teadmised". See on ainus piibel, mille olen leidnud ja mis lisab sõna "täpne". Peaaegu kõik veebisaidi Biblehub.com versioonid muudavad selle lihtsalt "teadmiseks". Mõned kasutavad siin "mõistmist" ja mõned teised "äratundmist".

Kreeka sõna epignósis ei ole seotud pea teadmistega. Asi pole algandmete kogumises. AITAB Word-studies selgitab epignósis kui "teadmised, mis on saadud vahetute suhete kaudu... kontaktteadmised, mis sobivad ... vahetuks, kogemuslikuks teadmiseks".

See on üks näide sellest, kuidas piiblitõlked võivad meid alt vedada. Kuidas tõlkida kreeka keeles sõna, millel pole tõlgitavas keeles üks-ühele samaväärsust?

Mäletate, et selle video alguses viitasin ma kirjakohale Efeslastele 3:19, kus see räägib "...Kristuse armastusest, mis ületab teadmise..." (Efeslastele 3:19 NWT)

Sõna, mis on selles salmis (3:19) tõlgitud „teadmine”, on gnosis mida Strong's Concordance defineerib kui „teadmist, teadmist; Kasutamine: teadmised, õpetus, tarkus.

Siin on kaks erinevat kreeka sõna, mis on teisendatud ühe ingliskeelse sõnaga. Uue maailma tõlge läheb palju maha, kuid ma arvan, et kõik tõlked, mida olen skanninud, on õigele tähendusele kõige lähemal, kuigi isiklikult arvan, et „intiimsed teadmised” võivad olla paremad. Kahjuks on termin "täpsed teadmised" taandunud Vahitorni väljaannetes, et saada sünonüümiks "tõele" (tsitaadis), mis on siis organisatsiooni sünonüüm. Olla „tões” tähendab kuuluda Jehoova tunnistajate organisatsiooni. Näiteks,

"Maa peal on miljardeid inimesi. Seega on tõeline õnn olla nende seas, keda Jehoova on lahkelt enda poole tõmmanud ja kellele ta on ilmutanud Piibli tõde. (Johannese 6:44, 45) Ainult umbes 1 inimesel 1,000-st tänapäeval on täpsed teadmised tõest ja sina oled üks neist.” (w14 12/15, lk 30 lõik 15 Kas hindate seda, mida olete saanud?)

Täpsed teadmised, millele see Vahitorni artikkel viitab, ei ole teadmised (epignósis), millele viidatakse Efeslastele 4:11–14. See intiimne teadmine on Kristusest. Peame teda tundma inimesena. Peame mõtlema nagu tema, mõtlema nagu tema, käituma nagu tema. Ainult Jeesuse iseloomu ja isikut täielikult tundes saame tõusta täiskasvanud inimese mõõtu, vaimse täiskasvanuna, kes ei ole enam laps, keda inimesed kergesti lollitavad või nagu New Living Translation ütleb, "mõjutatud, kui inimesed püüavad meid petta valedega, mis on nii nutikad, et need kõlavad tõena. (Efeslastele 4:14 NLT)

Jeesust sügavalt tundes mõistame armastust täiuslikult. Paulus kirjutab taas efeslastele:

„Ma palun, et Ta tugevdaks teid oma auhiilguse rikkustest väega oma Vaimu kaudu teie sisemuses, et Kristus elaks teie südametes usu kaudu. Siis on teil armastuses juurdunud ja rajatud vägi koos kõigi pühadega mõista Kristuse armastuse pikkust ja laiust ja kõrgust ja sügavust ning tunda seda armastust, mis ületab teadmise, et saaksite täis. kogu Jumala täiusega." (Efeslastele 3:16-19 BSB)

Kurat kiusas Jeesust kõigi maailma kuningriikidega, kui ta teeks talle ainult ühe kummardamise. Jeesus seda ei teeks, sest ta armastas oma isa ja pidas kellegi teise kummardamist selle armastuse rikkumiseks, reetmiseks. Isegi kui tema elu oleks olnud ohus, ei rikuks ta oma armastust oma Isa vastu. See on esimene seadus, millel Moosese seadus põhineb.

Ent kui Jeesus seisis silmitsi inimese aitamise, haigete ravimise ja surnute äratamisega, ei hoolinud Jeesus hingamispäevaseadusest. Ta ei pidanud nende asjade tegemist selle seaduse rikkumiseks, sest armastus ligimese vastu oli peamine põhimõte, millel see seadus põhines.

Variserid oleksid sellest aru saanud, kui nad oleksid mõistnud, et Isa tahab halastust, mitte ohverdamist või armastavaid tegusid, et lõpetada kaasinimese kannatused, mitte aga ranget, ennastohverdavat seadusekuulekust.

Jehoova tunnistajad, nagu ka nende variseridest kolleegid, on vereülekannete puhul seadnud oma ennastohverdava kuulekuse kinnisidee kõrgemale kui armastus kaasinimeste vastu. Nad ei ole arvestanud sellega, milline on nende elu hind, keda nad on veennud nende tõlgendustele alluma. Samuti ei tunne nad muret ellujäänud vanemate kannatuste pärast, kes on ohverdanud oma armastatud lapsed JW teoloogia altaril. Millise teotuse nad on toonud Jumala pühale nimele, Jumalale, kes tahab halastust, mitte ohverdamist.

Kokkuvõttes oleme kristlastena õppinud, et oleme Kristuse seaduse, armastuse seaduse all. Siiski võime arvata, et iisraellased ei allunud armastuse seadusele, sest näib, et Moosese seadus puudutab ainult reegleid, määrusi ja sätteid. Aga kuidas see võiks olla, kuna seaduse andis Moosesele Jehoova Jumal ja 1. Johannese 4:8 ütleb meile, et „Jumal on armastus”. Jeesus on selgitanud, et Moosese seadustik põhines armastusel.

Mida ta mõtles ja mida me sellest õpime, on see, et Piiblis avaldatud inimkonna ajalugu näitab armastuse arengut. Eden alustas armastava perekonnana, kuid Aadam ja Eeva tahtsid seda teha üksi. Nad lükkasid tagasi armastava Isa järelevalve.

Jehoova andis nad nende endi soovidele. Nad valitsesid end umbes 1,700 aastat, kuni vägivald läks nii suureks, et Jumal tegi sellele lõpu. Pärast veeuputust hakkasid mehed jälle armastuseta, vägivaldsele kõlvatusele järele andma. Kuid seekord astus sisse Jumal. Ta ajas Paabeli keeled segamini; ta seadis piiri, kui palju ta talub Soodoma ja Gomorra linnade hävitamist; ja seejärel tutvustas ta seadusekoodeksi osana Jaakobi järglastega sõlmitud lepingust. Seejärel tutvustas ta veel 1,500 aasta pärast oma Poega ja koos temaga Jeesuse eeskujul loodud ülimat seadust.

Igal sammul tõi meie taevane Isa meid lähemale armastuse mõistmisele, Jumala armastusele, mis on aluseks elule Jumala perekonna liikmena.

Me võime õppida või keelduda õppimisest. Kas me oleme nagu variserid või Jeesuse jüngrid?

"Siis ütles Jeesus: "Selle kohtumõistmise pärast ma tulin siia maailma, et need, kes ei näe, näeksid ja need, kes näevad, jääksid pimedaks." Need variserid, kes olid temaga, kuulsid seda ja ütlesid talle: "Eks me ole ju pimedad?" Jeesus ütles neile: „Kui te oleksite pimedad, poleks teil pattu. Aga nüüd sa ütled: "Me näeme." Sinu patt jääb alles.” (Johannese 9:39-41)

Variserid ei olnud sel ajal nagu paganad. Paganad olid suures osas teadmatuses Jeesuse pakutud päästelootusest, kuid juudid, eriti variserid, teadsid seadust ja ootasid Messia tulekut.

Tänapäeval me ei räägi inimestest, kes ei tunne Piibli sõnumit. Me räägime inimestest, kes väidavad, et tunnevad Jumalat, kes nimetavad end kristlasteks, kuid kes järgivad oma kristlust, Jumala kummardamist inimeste reeglite järgi, mitte Jumala armastuse järgi, nagu Pühakirjas on ilmutatud.

Apostel Johannes, kes kirjutab armastusest rohkem kui ükski teine ​​kirjanik, toob välja järgmise võrdluse:

„Jumala lapsed ja kuradi lapsed on ilmsed sellest, et igaüks, kes ei tee õigust, ei ole pärit Jumalast, samuti mitte see, kes ei armasta oma venda. Sest see on sõnum, mida te olete algusest peale kuulnud, et me armastaksime üksteist; mitte nagu Kain, kes sai alguse kurjast ja tappis oma venna. Ja mille nimel ta ta tappis? Sest tema enda teod olid kurjad, aga tema venna teod [olid] õiged.” (1. Johannese 3:10-12)

Variseritel oli suurepärane võimalus saada Jumala lasteks tänu lapsendamisele, mille Jeesus tegi võimalikuks lunaraha kaudu, mis on ainus tõeline ohver, mis on oluline. Kuid Jeesus nimetas neid hoopis kuradi lasteks.

Aga meie, sina ja mina? Tänapäeval on maailmas palju neid, kes on tõe suhtes tõeliselt pimedad. Nende kord hakkab tundma Jumalat siis, kui Tema valitsus Jeesuse juhtimisel on täielikult sisse seatud kui uus taevas, mis valitseb uut maad. Kuid me ei tunne meile antud lootust. Kas me õpime saama Jeesuse sarnaseks, kes tegi kõike armastuse põhjal, mida ta õppis oma taevaselt Isalt?

Parafraseerides seda, mida me just Efeslastele lugesime (Efeslastele 4:11-14 NLT), olin kunagi vaimselt ebaküps, nagu laps, ja seetõttu mõjutas mind, kui organisatsiooni juhid petsid mind „valega nii nutikate, et need kõlasid nagu tõde”. Kuid Jeesus andis mulle – on andnud meile – kingitusi nii apostlite ja prohvetite kui ka tänapäeva õpetajate kirjutiste näol. Ja selle kaudu on mulle – ei, meile, meile kõigile – antud vahendid ühineda oma usus ja me oleme jõudnud sügavalt tunda Jumala Poega, et meist saaksid vaimsed täiskasvanud, mehed ja naised, tõustes üles Kristuse täielikku ja täielikku olemust. Kui me tunneme teda Pühakirja uurimise kaudu üha paremini, kasvab meie armastus.

Lõpetagem nende armastatud apostli sõnadega:

„Aga meie kuulume Jumalale ja need, kes Jumalat tunnevad, kuulavad meid. Kui nad ei kuulu Jumalale, ei kuula nad meid. Nii saame teada, kas kellelgi on tõe vaim või pettuse vaim.

Kallid sõbrad, jätkakem üksteise armastamist, sest armastus tuleb Jumalalt. Igaüks, kes armastab, on Jumala laps ja tunneb Jumalat. Aga kes ei armasta, see ei tunne Jumalat, sest Jumal on armastus." (1. Johannese 4:6-8)

Täname teid vaatamise eest ja tänan teid toetuse eest, mida te meile jätkuvalt annate, et saaksime seda tööd jätkata.

5 6 Hääli
Artikli hinnang
Soovin uudiskirja
Teata sellest

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie andmeid töödeldakse.

9 Kommentaarid
Uusim
vanim kõige enam hääletas
Sidus tagasiside
Kuva kõik kommentaarid
kaitsesüda

Nüüd, mis puudutab ebajumalatele (Jehoova tunnistajate juhtorgan) ohverdatud toitu (eneseohverdamist): me teame, et meil kõigil on teadmised. Teadmised paisuvad, aga armastus kasvab. 2 Kui keegi arvab, et ta teab midagi, siis ta ei tea seda veel nii, nagu ta peaks seda teadma. 3 Aga kui keegi armastab Jumalat, siis ta tunneb selle ära.

Kuidas oleks selle kauni kirjutise kokkuvõttega

Jerome

Tere Eric, suurepärane artikkel nagu tavaliselt. Siiski tahaksin esitada ühe väikese palve. Olen kindel, et kui võrrelda Jehoova tunnistajaid variseridega, siis mõtlete tegelikult juhtorganit ja kõiki neid, kes osalevad selliste reeglite ja poliitikate loomises, mis kahjustavad paljusid organisatsioonis. Realiikmed, eriti aastal sündinud, on enamasti eksinud uskuma, et see on Jumala tõeline organisatsioon ja juhtkonda juhib Jumal. Tahaksin näha seda vahet selgemalt. Kindlasti väärivad nad ohvritena... Loe rohkem "

Põhjavalgus

Kallis Meleti, Teie kommentaarid on läbimõeldud ja piibellikult põhjendatud ning nõustun teie arutluskäikudega! Olen aastaid võrrelnud juute juudi variseridega nende meetodite poolest, sildistades neid "tänapäeva variseriteks", mis on suureks meelehärmiks oma perekonnale, kes on kõik liikmed, välja arvatud mu naine, kes on hiljuti tuhmunud. Tore on leida inimesi, kes ärkavad JW oligarhiast välja ja alustavad kiiret teekonda Piibli täpsema mõistmise poole. Teie artiklid kinnitavad tõeliselt seda, mida olen püüdnud kurtidele kõrvadele edastada, ja minu tõrjumist.... Loe rohkem "

AAFRIKA

Suurepärane artikkel! Aitäh.

yobec

Hakkasin ärkama 2002. aastal. 2008. aastaks diagnoositi mul 4. staadiumi lümfoom, mis on verevähi vorm, ja öeldi, et vajan keemiaravi, kuid mu verepilt oli nii madal, et vajasin enne keemiaravi saamist vereülekannet. Sel ajal uskusin endiselt, et me ei tohiks vereülekannet teha, nii et keeldusin ja nõustusin, et ma suren. Sattusin haiglasse ja onkoloog ütles mulle, et peaksin kaaluma palliatiivset ravi. Arst ütles mulle, et ilma keemiaravita oli mul umbes 2 kuud varem... Loe rohkem "

Sakheus

Lugesin kunagi ex jw redditist ja vabandust, et ma ei jätnud linki, et kui "9/11" juhtus, arutas GB, kas vereprobleem peaks olema "südametunnistuse" probleem. (Võib vaid imestada, mis selle teema arutlusele tõi.)
Siis tabasid lennukid.
Gb nägi seda siis, kui Jehoova ütles neile ei, et nad muudaksid jw hoiakut vere suhtes.
Nii et Jehoova kasutab rahvaste kokkupõrkeid kohutavate inimohvritega, et öelda neile, kuidas mõelda?
Mida nad järgmiseks kasutavad, kui haneparv lendab siia, mitte sinnapoole?

yobec

GB avastavad end kivi ja raske koha vahel. Kas kujutate ette, mis juhtuks, kui nad tuleksid välja artikliga, kus öeldakse, et valgus läheb heledamaks ja nüüd nad näevad, et vere võtmine pole vale? Selline pahameel oleks vanematelt ja teistelt, kes on lähedased kaotanud. See pahameel põhjustaks tõenäoliselt palju kohtuasju ja jätaks need kõik rahata

Sakheus

Lase käia!

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.