Zerbait gertatu zait duela gutxi, askorekin izandako eztabaidetatik, uste baino askoz ere gehiago gertatzen ari dena. Duela denbora bat hasi zen eta poliki-poliki aurrera egiten ari da; geroz eta desengainu handiagoa dago oinarririk gabeko espekulazioak Bibliako egia gisa pasatzen direlako. Nire kasuan, jadanik irteera puntua lortu du, eta ausartzen naiz besteekin gero eta gauza bera gertatzen ari zaiela esaten dudala.
Horren lehen oroitzapena zortzi urteren bueltan da apirilaren 2004 Ministerio Teokratikoko Ikastetxearen Berrikuspenari buruzko galdera batean:
13. Genesis 24. kapituluko drama profetikoan, nor is (a) Abraham, (b) Isaac, (c) Abrahamen morroi Eliezer, (d) hamar gameluak eta (e) Rebeka?
(D) - (r) rentzako erantzuna Atalaya de 1989:
Ezkongaien klaseak oso ondo baloratzen du hamar gameluek irudikatzen dutena. Hamar zenbakia Biblia erabiltzen da lurreko gauzekin erlazionatutako perfekzioa edo osotasuna adierazteko. Hamar gamelu izango da Jainkoaren Hitza osatu eta perfektuarekin alderatuz. Honen bitartez, ezkongaiaren klaseak sustantzia eta dohain espiritualak jasotzen ditu. (w89 7 / 1. 27. 17. orria)
Ohartu 1989an "izan daitekeen" 2004rako "bihurtzen" den. Espekulazioak doktrina bihurtzen duen erraztasuna. Zergatik egingo genuke hau? Zer onura du irakaskuntza horrek? Beharbada, 10 gamelu egoteak erakarri gintuen. Zenbakien sinbologiarekiko lilura omen dugu.
Utzi iezadazu beste adibideren bat iritsi aurretik.
“[Samson] Timnah mahastietaraino iritsi zenean, begira! topatutako lehoin gazte bat orro egiten ari da. "(14: 5 epailea) Bibliako sinbolismoan, lehoia justizia irudikatzeko eta ausardia gisa erabiltzen da. (Ezek. 1: 10; Rev. 4: 6, 7; 5: 5) Hemen "lehoia gazteak" protestantismoa irudikatzen du. Hasieran, katolizismoaren izenean katolizismoak egindako gehiegikeria batzuen aurka ausart agertu zen. . (w67 2 / 15. 107. 11. orria)
Sansonen lehoiak protestantismoa aurreiritzi zuen? Orain tontoa dirudi, ezta? Sansonen bizitza osoa drama profetiko luze bat dela dirudi. Hala ere, hala balitz, ez al luke horrek esan nahi Jehoba gertatu zitzaion arazo guztien erantzule dela? Azken finean, betetze tipikoa bizi behar zuen, antitipo profetikoa bizi ahal izateko. Gainera, kontuan izan behar dugu irakaskuntza zehatz hori ez dela inoiz atzera bota, beraz, Samsonen bizitzaren esanahi profetikoari buruz dugun jarrera ofiziala izaten jarraitzen du.
Hauek dira gure uste ofizial gisa aurkeztu diren oinarri gabeko espekulazioaren adibide horietako bi. Egia da izaera profetikoa duten Bibliako kontuak daudela. Hori badakigu Bibliak hala dioelako. Hemen aipatzen duguna Scripturetan oinarririk ez duten interpretazio profetikoak dira. Kontu horiei egozten diegun esanahi profetikoa guztiz osatuta dago. Hala ere, esan digute gauza horiek sinetsi behar ditugula "Jainkoak izendatutako kanalarekin" leial izan nahi badugu.
Mormonen ustez, Jainkoa Kolob izeneko planeta (edo izar) batean edo gertu bizi da. Beraien heriotza bakoitza bere planetako arduradun izaki izaki bihurtzen dela uste dute. Katolikoen ustez, pertsona gaiztoak betiko suaren toki batzuetan erretzen dira. Uste dute gizakiei beren bekatuak aitortzen badizkie, berak barkatzeko ahalmena duela. Hori guztia eta askoz gehiago beren buruzagi erlijiosoek artaldea engainatzeko aurkeztutako oinarririk gabeko espekulazioa da.
Baina Kristo dugu eta Jainkoaren Hitza inspiratua dugu. Egiak horrelako irakaspen ergeletatik askatu gaitu. Jada ez ditugu gizakien irakaspenak jarraitzen Jainkoaren doktrinak balira bezala. (Mt 15: 9)
Inor ez da saiatu behar hori gugandik kentzen, ezta askatasun hori ere amore eman behar.
Ez dut arazorik espekulazioarekin, zerbaitetan oinarrituta dagoen bitartean. Espekulazio mota hori "teoria" hitzaren sinonimoa da. Zientzian, egia batzuk azaltzen saiatzeko modu gisa teorizatzen da. Antzinakoek izarrak lurraren inguruan biratzen ikusi zituzten eta, beraz, planetaren inguruan biraka ari zen esfera izugarri bateko zuloak zirela teorizatu zuten. Hori denbora luzez egon zen, beste fenomeno behatzaile batzuek teoria kontraesaten zuten arte, beraz, bertan behera utzi zen arte.
Gauza bera egin dugu Eskrituraren interpretazioarekin. Egitate behatzaileek interpretazio edo teoria edo espekulazioa (nahi baduzu) faltsua zela erakutsi zutenean, beste baten alde utzi dugu. Azken aste honetan burdinaren eta buztinaren oinak ulertzeko berrikusitako azterketa horren adibide ona da.
Hala ere, mezu honen hasierako bi adibideetan duguna beste zerbait da. Espekulazioa bai, baina teoria ez. Badago espekulaziorako izen bat, inolako frogetan oinarritzen ez dena, inongo gertaerek egiaztatzen ez duena: Mitologia.
Gauzak osatu eta goi-mailako ezagutza gisa igarotzen ditugunean, zalantzarik gabe onartu behar dugulako ezagutza gure Jainkoa probatzen ari den beldurragatik, izotz oso mehea zapaltzen ari gara.
Paulok abisua eman zion Timoteori.
O Timoteo, babestu zurekin konfiantzan jarritakoa, alde batera utzita santua dena urratzen duten diskurtso hutsetatik eta gezurrezko jakintzaren kontraesanetatik. 21 [Ezagutza] horren erakustaldia egiteagatik batzuk fedetik aldendu dira ... ". (1 Timoteo 6:20, 21)
Fedearekiko edozein desbideratze urrats txiki bakar batekin hasten da. Benetako bidea atzera egin dezakegu nahikoa bide okerrean urrats gehiegi egiten ez baditugu. Gizaki inperfektuak izanik, saihestezina da han eta hemen urrats okerra egitea. Dena den, Paulok Timoteri egindako gomendioa honelako gauzen aurrean zaindu behar da; "faltsuki deitutako ezagutzaren" aurka guardian egoteko.
Orduan, non marrazten da norbait? Desberdina da bakoitzarentzat, eta hala beharko luke, gutako bakoitza banan-banan dago Jainkoaren aurrean epaiketa egunean. Jarraibide gisa, saia gaitezen soinu teoria eta oinarririk gabeko mitologia bereizten; Eskuragarri dauden gertaera guztietan oinarritutako Eskriturak azaltzeko ahalegin zintzoen artean, eta ebidentziak alde batera uzten dituzten eta gizonen ideiak plazaratzen dituzten irakaspenen artean.
Ikurrina gorria igo behar da irakaskuntza aurreratua dagoen bakoitzean eta zalantzarik gabe sinetsi behar dugula edo jainkozko erretribuzioari aurre egin behar zaiola esaten da
Jainkoaren egia maitasunean oinarritzen da eta maitasuna arrazoiarekin batera dator. Ez du mehatxuz kaka egiten.
Honen inguruan esan dezaket guztia eskerrak dira. Irakurri dudan zerbait, edo plataformatik esaten den zerbait ez dela onartzen idazlanetan, askotan harrituta geratu naiz. Gauza txikietan ez saiatzen saiatzen naiz; hala ere, argi dago kasu batzuetan ondorioak atera ditugula eta gero saiatu gara giltzapenak gure ondorioen inguruan egokitzen. Frogak jarraitu behar gaituen lekura jarraitu beharrean. Jakina guztiok inperfektuak gara, beraz ez dut espero noizean behin irrist egingo dugunik... Irakurri gehiago "