Mateo eta Markek kontu beraren bi errendimendu desberdin eskaintzen dituzte.
(Mateo 19:16, 17). . .Orain, begira! batzuk hurbildu zitzaizkion eta esan zion: "Maisu, zer on egin behar dut betiko bizitza lortzeko?" 17 Eta esan zion: «Zergatik galdetzen didazu zer den ona? Bat ona da ona ... "
(Mark 10:17, 18). . .Eta bidean zihoala, gizon bat lasterka joan eta belauniko jarri zen bere aurrean eta galdetu zion: "Maisu ona, zer egin behar dut betiko bizitza oinordeko izateko?" 18 Jesusek esan zion: «Zergatik deitzen didazu ona? Inor ez da ona, Jainkoa bakarra izan ezik.
Orain a) agian ez da kontu bera, baina antzeko gertakari baten bi kasu, edo b) kontu bera da, baina kontu bakoitzeko elementuak alde batera uzten dira, edo c) egia ez dago esan zen baina esandakoaren funtsean.
Pentsamenduak?
Bistan denez, gizonak "Irakasle ona" hitzak erabiltzen zituen titulu lausengarri gisa. Jesusek apalki zuzendu zuen halako aintza bere zeruko Aitarengana, zentzu gorenean ona baita. (Esaera 11: 2) Baina Jesus ere egia sakona baieztatzen ari zen. Jehoba bakarrik da ona denaren araua. Hark bakarrik du eskubide subiranoa zer den ona eta zer txarra zehazteko. Adanek eta Evak, errebeldiaz onaren eta txarraren ezagutzaren zuhaitza hartuz, eskubide hori bere gain hartu nahi izan zuten. Haiek ez bezala, Jesusek apaltasunez uzten ditu bere aitaren arauak. Gainera, Jesusek bazekien... Irakurri gehiago "
vascagase - haria estuegi geratzen da, beraz, berriro hasiko da hemen. Puntu orokor gisa, uste dut denbora aurrezten dela lineako eztabaidetan pertsona batek argudioak eta ondorioak ematen dituenean, batzuetan lausoak izan daitezkeen galdera nagusiekin komentatu beharrean. Hala ere, hori da zure eskumena. Bai, baditugu ziur ez dauden eskuizkribu batzuk ... eta badakigu zer diren. NWTk eta beste itzulpen batzuek esplizituki identifikatu dituzte. Utzi irakurleari diskernimendua erabiltzen. Hala ere, hori erabiltzea Jainkoaren Hitza bere osotasunean fidagarria ez denaren ideia sustatzeko eta guk... Irakurri gehiago "
1 Erabat 2. Guztiz 3. Bai 4. Bere sorkuntzak (gizakiak) Jainkoak burmuina objektiboki erabiliko duela espero du gauza guztiak ziurtatzen dituela eta Bera bakarrik gurtzen duela, ez bere Sorkuntzaren bat. (nola)? noraino gaude prest doktrinatutako egoa gainditzeko. 5. Eguraldi asko edo gutxi ezagutzen baduzu, bizitzaren bidaia jarraitzen du ... Laguntzaile handi bat aurkitzen da Juan 16: 12-14 ... .. Otoitz egin Jainkoari Jesus otoitz egiteko moduaren bila, Matt 26:39 eta baita Profeta guztiak ere. Ea gu guztiok gidatzen gaituen ...
Nahikoa argia dirudi. Beraz, zure ikuspuntutik, izpirituak agerian utzi dizu ebanjelioak inspiratuta daudela, baina Paulinezko gutuna ez da.
Eta OT?
Apollos, The Comforter / helper (paraclete) pixka bat eztabaidatu zen beste post batean. OT beste mezu bat izan behar da imo.Bai, Isaias 37 ikusi 2nd Kings 19-rekin.
Agurrak Egiaren bila. egia gezurrari botatzen zaionean, gezurra galtzen da. Gezurrak beren izaeragatik hilko dira ... Meleti V. nola hasi dezaket mezu berria?
Materiala posta elektronikoz bidali ahal didazu. Berrikusiko dugu eta zurekin harremanetan jarriko gara.
Eskerrik asko Meleti V. Ez daukat zure helbide elektronikorik
Egin klik Harremanetarako gurekin estekaren orriaren goiko aldean
Nire ikuspegitik perfekzio graduak daude, Zeruko Aita zuhaitzaren goialdean edo eskailera perfekzioari dagokionez. Zeruko Aita bere baitan Jainkoa (Maitasuna) bada, orduan sortzen diren guztiak zeruko Aitaren Maitasuna eta perfekzioa baino txikiagoak lirateke. Beraz, Jesus Jainkoaren Semea bezain perfektua da bere Zeruko Aitarenarekin. Bai, Jesus perfektua da zentzu erlatiboan, baina ez Zeruko bere aitaren perfekzioarekin alderatuta. Adam eta Eva perfektuak izan zitezkeen izaki material gisa, baina ez... Irakurri gehiago "
Perfekzioaren eta bekatuaren gaitasunari buruzko artikulu bat idaztea pentsatzera eta gai horri buruzko iruzkin batzuk gonbidatzera bultzatu nauzu. Bitartean onartzen dut Adanek eta Eva "perfekzioa" lortuko zutela (hau da, Jainkoak nahi zuen bezala osatuko lirateke), bekatu egin ez balute, baina perfekzioa ez zela Jainkoaren berdina izango. Beraz, Adan eta Eva perfektuak zirela ados ez nagoen arren, bekaturik gabeak ziren, zure ikuspuntuak printzipioz jarraitzen du. Era berean, ados nago Jainkoaren Semea, sufrimenduen bidez perfekzionatua izan arren (Heb 2:10), perfektua dela... Irakurri gehiago "
Apolo, Jesusek berak esan al zuen inoiz Jainkoaren irudikapen zehatza dela? Edo Paul izan zen Jesus inoiz ezagutu, jan, ibili edo ikusi ez zuena. Paulek bere ikasleekin izandako eztabaidak bere iritziak erakusten ditu ... Pauloren kontzeptua oso desberdina da Jesusek irakatsitakoarekin ... ..Vascagase
Lehenik eta behin Paulen epistolek inspirazio gisa onartzen ditut. Bigarrenik, ez dut kontraesanik ikusten gutun horien eta apostoluen idazkien artean. Hirugarrenik, Joan apostoluak Jesusen egoera berezia berresten du eta Jainkoaren Seme jainkotiarra izateak benetan zer esan nahi duen azaltzen du. Berriro ere, ez dago batere gatazkarik Paulen idatziekin.
Nor (edo zer) uste duzu Jesus zela?
Lehenik eta behin, Kor 7:12. Ez dago inspiratuta .. Bigarrenik Matt. 5: 17-19. Kontrastatu Galatians 3:10. Hirugarrenik, bai, Jesusek estatus berezia du, baina ez, ez da jainkotiarra ... Jesusek jaiotza miragarria izan zuen, mirariak egin zituen, adibidez, hildakoak piztu, leprosua eta itsuak sendatu. Mes 15: 24, 10: 5,6 israeldarrei bakarrik bidalitako Mesia izan zen eta itzuliko da eta gauzak zuzentuko ditu Matt. 7: 21-23, eta askoz gehiago!
Beno, esan beharrik ez gaude orri berean. Nire oinarria Eskrituren kanon osoaren inspirazioan dago. 1 Kor 7:12 ez du inspirazioa ukatzen Paulek espirituaren gidaritzapean idazten bazuen. Errebelazio batzuk Jesusengandik zuzenean eta beste batzuk izateak ez du gutxitzen bigarrenaren autoritatea izpiritu santuak eragina izan arren ematen badu. Ez dago gatazkarik Matt 5 eta Gal 3. Paulek ez du esaten legeak ez duela zentzurik, baizik eta kristauak jada ez direla horren azpian. Jesus... Irakurri gehiago "
Apolo, irakurri arretaz Mateo 5:19 Horregatik, manamendu txikienetako bat hausten duenari eta gizateriari horretarako irakasten dionari "txikiena" deituko zaio. zeruetako erresumari dagokionez. Itzuli Mate 19: 17b-ra, bizitzan sartu nahi baduzu, aginduak etengabe behatu ... Benetan sinesten dut eta Jesusek benetan irakatsitakoa jarraitzen dut. Mark 16: 9-20 eta John 7: 53-8: 11ri dagokionez, agerikoa da ... interpolazioa? Inspiratuta? edo zer? Mesedez, azaldu.
Jesus Jainkoaren Semea da. Bere Aitaren menpekoa da (1 Kor 11). Hori lortzen dut.
Baina zer dauka zerikusi horrek ontasunarekin?
Eta nire iruzkinari gehitzeko ... konparazioak huts egiten badu, orduan zergatik ematen zaigu batere?
Benetan konparazioa al da?
Alderatu Matt 16: 15-17. Galdera "zergatik deitu niri ona Jainkoa ona denean erabateko zentzuan?" bide beretik izan liteke - ikusleen artean bere benetako nortasuna eta horrek zer suposatzen zuen pentsatzea eragiteko. Ezin zen gizaki bekatari deitu "ona", baina Jainkoaren Seme bekatu gabea bai.
(Mateo 19:16, 17) atalean agertzen den bezala, Jesusek adierazpen hau egin zuenean uste dut uste zuela Jainkoaren perfekzioarekiko (Ona) ez zela hain perfektua (ez hain ona) eta, beraz, esan zuen ez bat ona zen, Jainkoa izan ezik.
Inor ez zen benetan bere Aita bezain perfektua.
Kaixo Bilatzailea
Jesus bekaturik gabe bazegoen (Heb 4: 15) eta Jainkoaren irudikapen zehatza balitz (Heb 1: 3), orduan zer zentzutan sentitzen zara Jainkoa baino onagoa dela?
Apollos
Nire bi zentimoak eten banaiz, Jehobak dakarren konparazio batek huts egiten du modu guztietan infinitua delako. Marra finitu baten luzera beste batekin alderatu dezakezu, baina ezin duzu lerro finitu bat infinitu batekin alderatu. Bi eskala desberdinetan existitzen dira.
Agurrak Apolo, ez nuen topikorik ateratzeko asmorik, nire txarra! ... .. Matt alderatzen duzunean. 19: 16,17 eta Mark 10: 17.18 kapitulu horietako bertso gehienak gertaera bera direla dirudi. Bertso horiek asko erabili nituen ministerioan hirutasuna gezurtatzeko ... Baina aramaiera aipatu zenuenean, horrek ulertzeko beste modu bat irekitzen du! Jesus Galileakoa zen eta historialari gehienak bat datoz judu galileanoa zela Pedro bezala, Mateo 26: 73 .... Kontua dialektoa da .... Ohartu Joan 5:18, 10:36, 19: 7 ... Jainkoaren "semea" edo "morroia" hitza talya Allah da aramaieraz, baina gaizki ulertua... Irakurri gehiago "
Ados nago appollosOfalexandriarekin. Bi kontuak batu behar dituzu argazki osoa lortzeko:
«Eta bidean zihoala, begira! gizon bat lasterka joan eta belauniko jarri zen aurrean eta galdera egin zion: "Maisu ona, zer on egin behar dut betiko bizitza lortzeko?" Jesusek esan zion: «Zergatik deitzen didazu ona? eta zergatik galdetzen didazu zer den ona? Inor ez da ona bat izan ezik, Jainkoa ".
Meleti V. Horregatik aipatzen dira Matt, Mark eta Luke Ebanjelio sinoptikoak. Google ... Horra hor harriak bota nahi zizkioten Jesusi blasfemiagatik ... Aramaierazko bilaketa lexikoan aurki dezakezu ...
Gaiz kanpoko apur bat dirudi. Ez da inolako arau-hausterik izan, baina Google-k gauzak nahi baditugu ez genuke hemen eztabaidatuko. Agian zure ikerketa partekatu edo gutxienez hitz egiten ari zarenaren inguruko erreferentzia scripturala eman dezakezu.
B)-rekin joango nintzateke, eta zuzena bada c) ere egia litzatekeela esan nahiko luke. a) IMO luzeegia da, kontuak (erantzunak eta emaitza), bestela, berdin-berdinak baitira. Interesgarria da "Textus Receptus" (KJV oinarrian dagoena) "ona" "Mateo" edo "maisuarekin" harreman zuzena duela Mateoren kontuan. Posible da egiten ari zen galdera osoak "irakasle ona" eta "zertarako balio behar dudan" sartzea. Galderak are zentzuzkoagoa izango litzateke gizonak hitza bi lekuetan sartuko balu. Beste hitz batzutan... Irakurri gehiago "