Grinch jolastea gorroto dut, baina batzuetan ezin dut neure burua lagundu.
Gaurko Eguneroko Testua doktrina faltsu batek eraman ditzakeen leku barregarrien adibide nagusia da. Honela dio: "Zeruetan dagoen gure Aitaren semeak frogatu nahi baditugu, desberdinak izan behar dugu". eta urrunago, “gure maitea fededunekiko harago doa. "Gure arimak gure anaiengatik entregatzeko betebeharra dugu". (1 Joan 3:16, 17) "
Arazoa da gure irakaskuntzaren arabera lurreko zazpi milioi kristauetatik hamar mila bakarrik direla Jainkoaren semeak eta Kristoren anaiak.
Eguneroko Testuak gomendatzen duen moduan "desberdinak" izanik, Jehobaren lekuko gehienek ezin dute Jainkoaren seme direla frogatu. Osatzen duguna Jainkoaren zazpi milioi "lagun" dira. Horrek esan nahi du ez gaudela desberdina izateko obligaziorik edo, besterik gabe, bere semeak ez bezala, gure ahaleginak ez duela ezer frogatzen?
Eta zer esan gure arimak gure anaiengatik emateko prest egoteaz? Ez dira gure anaiak. Kristoren anaiak dira, baina Jainkoaren seme-alabak onenean baino ez bagara, Kristo eta bere anaiak gure lagunak dira.
Garrantzitsua da Kristo obeditzea eta, behar izanez gero, zure arima zure anaiarengatik entregatzea, baina gainerako guztientzat, agindu horretatik libre gaude, ez dagoelako gure arima lagunengatik ematera exhortatzen gaituenik. agindua bete dezake eta "anaiak" baino hobea izan daiteke, ez delako senitarteko batengatik hilko, lagun soil batengatik baizik.
Tontoa, ezta? Baina hortik garamatza uste oker horrek.
"Baina badakigu Jainkoaren Semea etorri dela, eta gaitasun intelektuala eman digu egiazkoaren ezagutza lor dezagun". 1 Joan 5:20
Anaia batzuek uste dut gaitasun intelektuala gutxi batzuetara soilik mugatzen dela.
Uste dut Lekuko gisa sinesten dugunaren zati handi bat Ana Rutherford-en iritzi teologikoan oinarrituta dagoela. Bere iritziak akatsak direla onartzeko ausardia eta umiltasuna lortzen dugunean bakarrik izango dugu aurrera argia.
Bai ados nago. Hitz egin garia lastoaz bereizteaz! Nola jarri zuen Rutherfordek berak? "Erlijioa tranpa eta erraketa da!"? Orain erlijio bat dugu! Eta esaten ari gara benetako erlijio bakarra dela kristautasunaren begietatik lastoa ateratzen dugun bitartean eta gure neutraltasuna, predikazioa eta prozedura mediko esplizituak bizkarrean ematen ditugun bitartean. Hala ere, gure begietan ez genukeen inoiz ikusi ohi dugun farisaiarren maila berean jartzen gaitu, Jesusek Moisesen eserlekuan eserita egotzi izana leporatu baitzien Erreinuko sarrera! Jesusengandik... Irakurri gehiago "
Oso ikuspegi argia, smolderingwick1. Rutherfordek ez luke FDS gisa bere jarrera zalantzan jarriko lukeen ezer onartuko. Nik diot, 1919-1942 anaia Rutherford zelako, lekukoen ahots bakarra doktrina eta profezia errespetatuz.
Ildo beretik, irakurri 5 John 1 kapitulu osoa. "Jesus Kristo dela sinesten duten guztiak Jainkoarengandik jaio direla" aldarrikatzen da. Ia ezinezkoa da kapitulu hau adimen zintzo eta irekiarekin irakurtzea eta oraindik pentsatzea nolabait kristauen gehiengo zabalari ez zaiola balio, edo bi mailatako salbazio sistema baterako lekua dagoela.
Hona hemen gai jakin honi dagokionez aipagarria den eskritura.
Hemen aipatuko dut behean.
Galatians 3
26 zeren Jainkoaren semeak baitira Jesukristorengan fedeagatik.
27 Zeren Kristo bataiatu zuten bezainbeste, Kristo jarri zenuen.
28 Ezin dago judu edo greziarrik, ez dago ez esklaboik ezta gizonik ere, ez dago gizonik eta emerik; zeren guztiok zaude Kristo Jesusengan.
29 Eta Kristo bazara, orduan Abrahamen hazia zara, promesaren arabera oinordekoak ere. [LITV]
Kristoren anaiak espiritu santuarekin gantzututakoetara mugatuta daudela argi eta garbi definitzen duen Eskritura bakarra ikusi nahiko nuke. Ez dut esaten Kristoren anaia espiritu santuz gantzututa ez dagoenik, galdetzen dut ea hori ote den benetan kristoren anaiak direnen ezaugarri definitzailea. Jesusek bere anaiak nortzuk diren definitzen du Mateo 12: 50ean. Ez zuen ezer aipatu espiritu santuz gantzutua izateari buruz - bere aitaren nahia zeruan egiteko beharra besterik ez zen. Beraz, asmatu gabeko kristau jende andana existitzen bada eta egiten ari dira... Irakurri gehiago "
Kaixo Meleti, zurekin ados nago. 1John 3:18 erabiltzeak JW-ko milioika lagunek irakurtzen duten eguneroko testua bezala esaten dute, ez direla "Jainkoaren semeak", baizik eta "Jainkoaren lagunak" ez duela zentzurik, baina agian errespetu falta adierazten du. haien jarraitzaileak. Baliteke sailkapena eta fitxategia ez direla nabarituko edo okerrago nabarituko dutela Jainkoaren semeak ez direla konturatzen. JB-rekin hitz egin dut ez dirudienez Jesus Jesus ez dela beren bitartekotzat jotzen. Jarraian, berriki egindako aurrekontua da... Irakurri gehiago "
Beti gogoan izango dut emandako aholkua galdetu nienean ea gauza batzuk gehiago aplikatzen zitzaizkien gantzudun "artalde txikiari" beste ardi batzuei baino "eta emandako erantzuna. Ebanjelioak eta epistolak irakurtzen direnean gantzututako "artalde txikiari" gutun pertsonalak dira, baina "beste ardiei" zeharkako elkarrizketa baino ez dira. "Beste ardi" batzuen "artalde txikia" bereiztea izan da gure dogma etengabea hasieratik (ez jentiletako juduak, berez, Liburu Santuetatik suposatuko lukeen moduan), kontrakoa baieztatzen duen idazki bat ere izan ez arren.
Nire akatsa ... .. irakurri beharko nuke "Eskriturarik baieztatu ez arren!"
Ez, EZ DA ZEHAR. Zure gehiegizko jarduna! Hotza pilula hartu eta gehiegi paranoia eta kritikoa izateari utzi behar diozu
Eskerrik asko Ruiz zure iruzkinarengatik. Gauzak gaizki aplikatzen ditugunean soilik erlaxatu behar garela iradokitzen al duzu? Hala bada, zer laguntza eskritura dago pentsamendu horrekin. Gainera, ez al gara kristautasunaren elizak jarraitzen? Besterik gabe, zerbait faktikoa dela adierazi dugu. Ziurrenik jakingo duzuen bezala WTaren berrikuspen soil bat dela frogatu dezakegu. Beraz, zergatik uste duzu kritiko ari garela galdetzen ari naiz? Besteak beste Biblia erabiliz denbora oker frogatzen dugulako. Izan ere, asteburu guztietan egiten dut... Irakurri gehiago "
Mesedez, jarri arazoa eta eman behaketa errespetuz eta trebeziaz.
Nire azken iruzkina Ruiz izan zen. Zerbait behin eta berriro entzuteak ez du egia bihurtzen. Uste dut hau dela gutako batzuek kongregazioan ez hitz egiteko arrazoietako bat. Ez ausardia ez dugulako, baina erreakzioengatik ziur Ruiz bezalako jendea sortuko dugula.
Ruiz,
Ziurrenik zure kolpea izan duzu eta joan egin zara, baina oraindik bertan bazaude odol transfusioaren eta odol zatikien arteko aldea azaldu al dezakezu?
Inoiz "paranoia" eta nit picking legalistaren adibiderik balego, orduan odolari buruzko WTS politika zerrendaren buruan egon behar da. Auto bat ezin duzula esan esatea bezalakoa da, baina ondo dago pieza guztiak erosi eta nahi duzuna muntatzea. Gero, muntatu ondoren, gidatu dezakezu zeure burua benetan ez dela autoa esaten baduzu.
Eskerrik asko Meleti hau aipatzeagatik, egia da arraroa dela zirriborroak zirkunstantzia multzo bat eztabaidatzerakoan modu batean aplikatzea, baina milioika inguruabar beste batean baztertzea. Laster herri gisa hobeto ulertu ahal izatea espero dut.
Meleti V. WTSren faltsutasuna erakustea merezi du, zorionak zure buruarekin zintzoak izateagatik ...
Zurekin ados nago, Meleti. Hipokrita iruditzen zait eskritura batzuk gutxi batzuei aplikatzea eta, hala ere, kofradia osoa beste batzuekin derrigorrezkoa izatea espero dut. Antzinako israelen denak Legearen itunaren menpe zeuden, eskaletik hasi eta errege. Bai, baziren erantzukizun bereziak zituzten erregeak eta apaizak, baina populazioa orokorrean itunaren semetzat hartzen zen. Paraleloak ez dirudi GBren begiak funtzionatzen dituenik.