[Abuztuaren 15, 2014 berrikuspena Atalaya Artikulu,
"Entzun Jaunaren ahotsa zauden tokian"]
"13 «Ai zu, eskribauak eta fariseuak, hipokritak! gizonen aurrean zeruko erreinua itxi duzulako; zeren zuek ez zarete sartzen, ez diete onartzen baimendu horiek sartzen direnik.
15 «Ai zu, eskribauak eta fariseuak, hipokritak! itsasoan eta lehorrean zehar bidaiatzen duzulako proselite bat egiteko, eta hura bihurtzen zaizunean, Geurek subjektu bihurtzen diozu zeure buruari bitan. "(Mt 23: 13-15)
"27 «Ai zu, eskribauak eta fariseuak, hipokritak! izan ere, kanpotik zuritutako hilobiak dirudite, kanpotik politak diruditenak baina barnean hildakoen hezurrez eta ezinegonz beterik daudela. 28 Era berean, kanpotik gizon zuzenekin agertzen zara, baina barruan hipokresiaz eta legez beterik zaude. ”(Mt 23: 27, 28)[I]
Hipokrita batek gauza bat izan nahi duela dio bere benetako burua ezkutatzen duen bitartean. Eskribauek eta fariseuek Jainkoaren erreinurako bidea ematen ari zirela iruditu zitzaien. Hala ere, sarbidea blokeatu egin zuten. Zelotasuna erakutsi zuten proselitizazioan, hala ere, bihurri horiek Gehennan amaitzeko bi aldiz baino ez zituzten egin. Gizon jainkotiar ospetsu, espiritual, itxura eman zuten, baina barruan hilda zeuden.
Nola maite dugu Jehobaren lekuko gisa ikustea. Nola maite dugu haien arteko paralelismoak eta kristautasunaren gainerako erlijioen buruzagitza.
Eskribauek eta fariseuek esan zuten: "Gure arbasoen garaian bizi izan bagina, ez genuke beraiekin konpartituko profetaren odola isurtzerakoan." Jesusek hau erabili zuen gaitzetsiz, hau esanez: "Horregatik, zeure burua kontatzen ari zara. Profetak erail zituztenen semeak zarela. Bada, bete arbasoen neurria ". Ondoren," Sugeak, ahari-kumeak "deitu zien. - Mendia 23: 30-33
Geu gara, Jaunaren lekuko gisa, fariseuen hipokresiaren errudun? Geure burua engainatu al dugu Jesusek egin zuten moduan tratatuko ez genuela pentsatzeak? Hala bada, gogoan izan dezagun ahuntzak Mt-era hiltzera kondenatu zuen printzipioa. 25: 45.
"Benetan diotsuet, zuk ez didazu neurri haietako bati egin, ez didazu egin".
Jesusen anai txikienetarikoa onak edukitzeak "betirako mozketa" lortzen badu, zer itxaropen dago benetan beraien alde txarra dutenentzat?
Gobernu Batzordetik gure Erakundearen buruzagitza bertako adinekoen mailaraino hasi al da kristau zintzoak jazten kongregazioetan behin eta berriz irakasten ari ziren doktrina faltsuei arreta emateagatik?
Bizitza eta heriotzaren erantzunekin galdera latzak dira horiek. Aste honetako errepasoa agian Atalaya azterketa artikuluak erantzunak bilatzen lagunduko digu.
Entzun Jaunaren ahotsa edonon zaudela
Artikuluak bi ahotsen ideia aurkezten du.
"Bi ahotsak aldi berean entzutea ia ezinezkoa denez, Jesusen ahotsa ezagutu behar dugu eta berari entzun. Bera da Jehobak bere ardien gain izendatu duena. "- par. 6
"Satanas jendearen pentsamenduan eragina izaten saiatzen da informazio faltsua eta propaganda engainagarria eskainiz ... Gainera, inprimatutako materialaz gain, globoak - lurreko urruneko zatiak barne - irrati, telebista eta Internet bidez ematen ditu emisioak." - Par. . 4
Nola esan dezakegu inprimatutako orrialdean edo telebistan edo interneten bidez entzuten dugun ahotsa Jehobaren edo Satanarena den ala ez?
Nola esan dezakegu nork hitz egiten digu?
Artikuluak erantzun du:
"Jainkoaren idatzizko Hitzak funtsezko orientabideak ditu, informazio egiazkoa propaganda engainagarria bereizteko aukera ematen diguna"Zuzenbidea okerretik bereizteko ezinbestekoa da Jehobaren ahotsa entzutea eta propaganda satanikoaren etengabeko itzalaldia itzaltzen.”- par. 5
Hemen arazo bat oso kontuz ez badago. Ikusten duzu, bai fariseuek eta bai apostoluek Jainkoaren idatzizko Hitza erabili zuten. Satanasek Bibliatik aipatzen du ere. Beraz, nola dakigu guk hitz egiten eta irakasten ari diren gizonek Jainkoaren ahotsa edo Satanasena erabiltzen ari ote diren?
Sinplea, iturburura joaten gara. Gizonak ekuaziotik mozten ditugu eta iturburura joango gara, Jainkoaren idatzizko Hitza. Jesusen egiazko discipuluek hau egitera bultzatuko gaituzte.
"Orain Thes · sa · lo · ni'ca-koak baino gogo nobleagoak ziren, izan ere, gogo gogorrena zuten hitza onartu zuten, egunero Eskriturak arretaz aztertuz gauza horiek horrelakoak ote ziren ikusteko." (Ac 17 : 11)
"Maiteak, ez ezazu sinetsi espresio bakoitza, baina probatu inspiratutako esamoldeak Jainkoarekin jatorria duten ala ez ikusteko, profeta faltsu asko mundura joan direlako" (1Jo 4: 1)
"Hala ere, nahiz eta guk edo aingeru batek zerutik aldarrikatu zizkigun berri onak baino zerbait gehiago esan nahi dizuegu, madarikatu zaitezte." (Ga 1: 8)
Aldiz, fariziarrek egin zuten bezala jokatuko dute itxaropenak (hipokritak). Euren irakaspenak mespretxuaren gainetik zeudela uste zuten. Jainkoaren aukeratutako bere burua bereganatu zuten egoeran, batez ere, Joeek ez zuen bere irakaspenak zalantzan jartzeko eskubiderik. Esango lukete, "Uste al duzu Gobernu Batzordea baino gehiago dakizula?" (Izan ere, garai hartako gobernu organoa ziren).
"47 Fariseuek, berriz, erantzun zuten: "Ez zara engainatu ere egin, ezta? 48 Agintari edo fariseuetako batek ez du harengan federik jarri, ezta? 49 Baina Legea ezagutzen ez duen jendetza hau jendea errukitsua da. "" (Joh 7: 47-49)
Fariseoaren hipokresia ezagutuz
Artikuluak dio:
"Egia esan, Jesusek Jehobaren ahotsa ere helarazten digu kongregazioa" esklabu leial eta diskretuaren bidez zuzentzen duen bitartean ". [7-eko Gobernu Batzordea]" - par. 2
"Orientazio eta norabide hau serio hartu behar dugu, izan ere gure betiko bizitza gure obedientziaren araberakoa da. ”- par. 2
Hori egia izan daiteke. Bestalde, gezurra izan daiteke.
Gure bizitza ez ezik, betiko bizitza ere orekan zintzilik dagoenez, ezinbestekoa da jakitea zein den.
Bizitzako karta joko handian, potea bizitza betierekoa izanik, fariseuek esku irabazlea dutela sinestaraziko ziguten. Haiek ala ari dira? Zorionez, kontatu dute.
Aurrez aurre izanez gero, ez dute eztabaidatzen zentzuz eta zentzuz. Eskriturak erabiltzen dituzte "bihotzaren pentsamenduak eta asmoak baztertzeko". (Heb. 4: 12)
Adibidez, Stephen Jainkoaren Hitzarengandik frogatu zuten profetak hiltzen zituzten arbasoek bezala. Nola erantzun zioten kargu horri? Eskrituretatik arrazoituz, Stephen oker zegoela erakusteko? Ez, erantzuna eman zuten. Hiltzeraino hil zuten. (Eginak 7: 1-60)
Gu bezala jokatzen al dugu edo Apostoluak bezala?
Ale honetan bertan, "Irakurleek egindako galderak" Scripturako arrazoibide sendoak erabiltzen ditu frogatzeko Lukas 20: 34-36 aldez aurretik dugun ulermena okerra zela denbora guztian. Berrogeita hamar urtez Bibliako ikasle zintzo askok bazekiten oker zegoela Scripturako arrazoibide berean oinarrituta, baina isilik egon ziren. Zergatik? Bazekitelako aurreko interpretazioaren akatsa publikoki erakutsiko balute, harrikatuak izango liratekeela —err, baztertuta.
Hau da, ezin uka daitekeen egia da, azkenaldian, Jaunaren lekukoen oinarrizko irakaspenak gaitzesten ari diren kristau lekuko zintzo askoren kasuak kontutan hartzen dituena. Stephen lapurtzen zutenen antzera, zaharrek ez dute beren arrazoiketa eskripturaz kontra egiten. Horren ordez, kongregatzailearengandik "kezkagarria" kanporatzen dute.
Adineko hauek ez dira jarrera hau aire argitik ateratzen. Ideia arretaz inplantatu da. Adierazten diren zirkuitu gainbegiralean maiz errepikatutako esaldi hau hauxe da: "Agindu digute. Ez diegu instrukzionatzen ”.
Jesusek itsutasuna sendatzen zuen sinagogako buruzagien aurrean zegoenean, esan zuen: "Gizaki hau Jainkoa ez balitz, ezingo luke ezer egin". Erantzunak gure gaur egungo ideiarekin bat egiten zuen: irakatsi. Ez diegu agintzen ”.
"Erantzun zioten:" Bekatuetan jaio zinen, eta, hala ere, irakasten al gaituzue? "Eta bota egin zuten!" (John 9: 34)
Desengainatu egin zuten, hau da, Jesusek aitortu zuenari egin behar zutena. (John 9: 22) Ezin zuten arrazoirik, ezta maitasunez menperatu ere, beraz, beldurraren arabera menperatzen zuten.
Gaur egun, Gobernu Batzordearen irakaskuntza batekin ados ez gaudela jakinarazten badugu, nahiz eta gure ideia Eskrituratik babestu eta modu irekian sustatzen ez badugu, kongregazio modernoaren sinagogatik kanporatu gaitezke - Sinestea besterik ez.
Paralelismo horiek kontuan hartuta eta fariseuak Jesusek berak "Hipokritak" eta "Sugeak" eta "Gaizkileak" gisa izendatuak izan zirela, nola sentitzen zara Erakunde gisa?
Politika Pasibo-Agresiboa
16 paragrafoak honako hau dio:
"Jehobak bere aholkuak libreki eskuragarri jarri arren, ez du inor behartzen jarraitzeko. "
Hori egia da Jehobarekin. Gobernu Batzordeak bere ahotsa dela aldarrikatzen du; Bere "komunikazio kanal izendatua". Hori horrela izanik, inori ez diotela behartzen dio [Jainkoaren] aholkuari jarraitzera. (Ikusi “Jaunaren lekukoek beren erlijioko kide ohiak bota dituzte?”Jw.org-n eta berrikuspen hau adierazpen horren.)
Egia al da ez dugula jendea behartzen gure erlijioko kide izatera?
Inork ez du mafiatik bakarrik uzten. Norberaren eta norberaren familiarengan oihartzun larriak izango lirateke. Halaber, komunitate musulman gehienetan bizi den musulman batek ezin du bere fedea utzi berehalako mendekuak arriskuan jarri gabe, baita heriotza ere.
Indarkeria fisikoan parte hartzen ez duten bitartean kideak egitera behartzeko, bestelako teknika eraginkorrak erabiltzen ditugu. Familiako eta harreman sozialekiko kide baten gauza baliotsuen gaineko kontrola erabiltzen dugunetik, maite dugun edonor moztu dezakegu. Hori dela eta, seguruago egotea eta konformatzea da.
Jehovaren lekuko gehienek ez dute ikuspegi horren benetako izaera pasibo-erasokorra ikusten. Ez dute ikusten kristau zintzoek lasai mehatxatuta daudela betetzen ez direlako eta apostatu bezala tratatuak erretiratzeagatik.
Hipokrisia gauza bat bestea ari dela iragartzen ari da. Tolerantzia eta ulermena aldarrikatzen dugu, baina egia da kongregaziotik dimititu nahi duen edonorekin tratatzen dugula erabateko arrotz bat edo baita ezaguna den gaizkilea baino.
Itzuli Errebeldeen Korah
"Harrotasuna eta gutizia gaindituz" azpitituluaren azpian, harrotasunaz hitz egin behar dugu.
"Harrotasunagatik, matxinoek moldaketa independenteak egin zituzten Jehoban gurtzeko". 11
Orain dela aste batzuk Korah, Dathan eta Abiram buruz ikasi genuen arren, berriro ere ari gara horretara itzultzen. Badirudi Erakundea oso kezkatuta dagoela dirudienez, gero eta zintzoagoak diren kristau lekukoak Jainkoaren benetako ahotsa entzuten hasiak baitira Eskrituren arabera.
Bai, Korah gaiztoak eta kideek Jehobatik independenteak ziren moldaketak egin zituzten. Bai, nahi zuten Jaunaren gurtza nazioa beraiengandik pasatzea, ez Moises. Hala ere, nork adierazten du gaur Moises? Bai gure argitalpenek eta baita Bibliakoek erakusten dute Jesus Moises handiagoa dela. (it-1 or. 498 or. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23)
Orduan, nork betetzen ditu gaur Korahren zapatak jendeak Jainkoa gurtzen guren bidez gurtzen saiatzeko? Gurtzak goi agintari baten aurrean aurkeztea esan nahi du. Jesusengana eta beraren bidez Jehobara bidaltzen dugu. Gaur norbait al da aginte-kate horretan sartzea? Israelen, Moises eta Jainkoa baino ez zeuden. Jainkoak Moisesen bidez hitz egin zuen. Orain bada Jesus eta Jainkoa. Jainkoak Jesusen bidez hitz egiten du. Norbaitek Jesus desplazatzen saiatzen ari da?
Har ezazu A erakusketan 10 paragrafoko zatitxo hau:
"Harro batek bere buruaren iritzia gehiegizkoa du ... Beraz, kristau, adinekoen edo Jainkoaren antolakuntzaren zuzendaritza eta aholkuaren gainetik dagoela sentitu dezake."
Aginte-katea erakundearekin gelditzen da, hau da, Gobernu Kontseilua. Jesus ere ez da iraganean aipatzen.
Kristau zintzoek gure irakaspenetan akatsak seinalatzen saiatzen direnean, Jesusen hitzak zuzenean aipatuz, gogor eta maiz gaizki tratatzen dira. Behin eta berriz frogak erakusten du Gobernu Batzordearen hitzak ordezkatzen dituztela Kristo Erregearenak.
Lehenengo mendean, hipokrita eskribauek, fariseuek eta judu buruzagiek kristauak jazarri zituzten, apostoluak etiketatuz. Gero eta gehiago dira haien pausoak jarraitzen ari garela.
Greziaren Hipokresia
Oraindik azpitituluarekin "Harrotasuna eta gutizia gaindituz", 13 paragrafoan aurkitzen gara.
"Gutxikeria txikia izan daiteke, baina ez bada makurra, azkar haz daiteke eta pertsona bat gainditu dezake." nolabaiteko gutizia». (Luke 12: 15) ”
Gutxikeriaren definizio bat norberaren zerbait nahiko partekatzea baino gehiago nahi izatea da. Dirua izaten da maiz, baina protagonismoa, laudorioa, agintea edo boterea ere izan daitezke. Fariseoen hipokresia nabaria zen horretan, eta Jaunaren borondatea bakarrik egin nahi zuten Jainko gizonak zaintzen zituzten bitartean, haien gutiziak besteei laguntzeko ahalegin txikiena egiten saiatu ziren.
“. . .Zama handiak lotzen dituzte eta gizonezkoen sorbaldetan jartzen dituzte, baina beraiek ez daude prest hatzarekin mugitzeko ". (Mt 23: 4)
Horrek zer dauka zerikusirik gure Erakundearekin?
Eszenatokia
Irudikatu zaitez Watchtower Bible and Tract Society modernoa den milioi bat milioi dolarreko korporazioaren buruan. Mendian oinarritutako zure zortzi milioi jarraitzaile berri esan dituzu. 24: 34 sistema honetan 10 (gehienez 15) urte besterik ez dira geratzen. Bizitza aurreztea dela esan diezu. Predikazioari eusten badiote, odol errua sor lezakete. Etengabeko gogorarazpenak egiten dituzu, etxea handitzeko saldu, karrera handiari eta goi mailako ikasketari irtenbidea eman eta predikatu beharraren inguruan.
"Norbaiti maltzurki esaten diodanean, modu positiboan hilko zara", eta ez duzu benetan ohartarazten eta hitz egiten, gaiztoa bere modu maltzurrarengandik bizirik mantentzeko ohartarazteko; gaiztoa izanik, bere akatsan hil egingo da. baina bere odola zure eskutik itzuliko dut. "(Ezekiel 3: 17-21; 33: 7-9) Jehobaren gortutako zerbitzariek eta beren lagunen" jendetza handia "gaur egun antzeko erantzukizuna dute. Gure lekukoak sakonak izan beharko luke"(W86 9 / 1. 27. Alea. 20 Jainkoaren errespetua Odolarentzat)
Nola eman diezaiokezu lekuko sakona? Mundu osoko altuera handiko eraikinetan ehunka milioi bizi dira. Aitzindariak posta elektronikora predikatzera animatzen dituzu, baina oraingo posta tasetan, eraikin handi bat ere aitzindari batek mila baino gehiago kostatuko litzaioke frankizian. Posta zuzena urrun samarra litzateke. Berri ona sekula entzungo ez duten milioika telebista eta irrati iragarkietara iritsi daitezke, baita aldizkari, egunkari eta Interneteko publizitateen bidez ere.
Nondik etorriko dira fondoak?
Beste guztiei sinplifikatzeko eskatu bitartean, oraindik ere, estazio moduko baserri batean bizi zara. Ezaugarriak (Erresuma aretoak, bulegoak eta prestakuntza instalazioak) hamarnaka milioi mila euro balio dute, nahikoa baino gehiago albiste onen publizitatea sistemaren aurreikusitako amaierarako eskubidea finantzatzeko. Hipokresia agertzea saihesteko eta predikazio lana bertan dagoen gauzarik garrantzitsuena dela irakasten duzulako, orain dena saltzea proposatzen duzu. Ziur, anaiek Erresumako areto erosoak, askotan oparoak, utzi beharko dituztela, baina urte batzuk besterik ez da. 50-en eta 60-en zeuden areto apalak alokatzen genituen, ez dugu? Garai hartan ondo hazi ginen. Zergatik ez aurreztu gehiago eta topatu lehen egunetan eta lehen mendean egin genituen etxe pribatuetan? Are hobeto.
Ziur aski, Betel-eko familiek ere ongietorria egingo lukete sinplifikazio hori eta neurri txikiagoko bizimodu apalagoetara murriztea.
Horrela, inork ezin du leporatu hipokresia eta gutizia. Pentsa ezazu nolakoa izan litekeen lekuko hori. Milioi horiek publizitatean jarriko balira, belar zaindutako eraikin luxuzkoak eta hektareaak baino. Benetan, "Iragarkia!" Iragarri! Iragarri! Erregea eta bere erreinua ”.
Zalantzarik gabe, horrek ez luke lekurik utziko hipokrita salatzeko. Gainera, Jesus etortzen zaigunean, bere izena ezagutzera emateko egin genuen guztia esan genezake. Inork ezin digu kargatu gauza materialekin, pribilegio eta protagonismorik gabe. Benetan hurrengo hamarkadan Jesus etorriko balitz, ez genuke guk begira eta esango:
"27 Ai zuek, eskribauak eta fariseuak, hipokritak! izan ere, kanpoko hilobiak dirudite, kanpotik politak diruditenak, baina barruan hildakoen hezurrez eta ezinegonaz beterik daude. 28 Horrela, zu ere, kanpotik kanpora, gizakien aurrean zuzen agertzen zarete, baina zure barruan hipokresiaz eta legez beterik zaude. ”(Mt 23: 27, 28)
Jakina, bada Jesusen anaiei aurre egiten jarraitzeko gauza hori. Baina gauza bat aldi berean.
______________________________________________
[I] "Hipokritak!" Etiketa biltzen duten Eskribau eta Fariseuen kondena guztiak "Mateo" ebanjelioan aurkitzen dira. Ezin da bururatu harritzekoa Mateok gizon haiek mespretxatu eta lotsatu ote zituen zerga-biltzailea zelako bere hipokresiarengatik baliorik berezirik ez zuela sentitu Jesusek agerian utzi zuenean. A zer nolako berraztertzea izan behar zuen!
Kaixo melodia 🙂 "Jainkoaren Hitzak idatzitako informazioa funtsezkoa da, informazio egiazkoa propaganda engainagarriaz bereizteko aukera ematen diguna ..." Ezinbestekoa da zuzena eta okerra bereizteko Jehobaren ahotsa entzutea eta propaganda satanikoaren etengabeko zalaparta itzaltzea. " - par. 5 ”Zer dela eta esan nahi du gizarteak“ Jainkoaren hitza idatzita ”esamoldearekin" Logotipoak (1. zatia: The OT Record) "azken artikulua kontuan hartuta? Biblia? Ba al dago horrelakorik? Badirudi bereizketa dagoela Jainkoaren hitza eta Eskrituraren artean. Badirudi lehen kristauek Jainkoaren Hitza idazkera gisa ikusten zutela... Irakurri gehiago "
BTW galdera hauek berriro disussthetruth.com-en berriro bildu nituen geroztik hainbat eskritura aipatu nituenetik. Hainbeste maite dudan eskriturari buruz irakurtzea errazagoa izango litzatekeela pentsatu nuen.
Galdera asko pentsatzen dituzue. Hemen erantzun beharrean, nire ikerketekin jarraituko dut eta logotipoen serieko hurrengo artikuluan sartuko ditut. Eskerrik asko lan egiteko material gehiago emateagatik, azken produktuari onura emango diolako.
Meleti -
Benetan eskertzen dut galdera horiei erantzuteko, zuzentzeko edo ukitzeko denbora hartzea. Irrikaz nago zure hurrengo artikuluan.
Agape
eskerrak zure Lawrance eta menrov zure erantzunengatik eskertzen!
Hemen albo batean, inork ikusi al du inork WT azterketaren artikuluan "Entzun Jehobaren ahotsa edonon zaudela" Atsotitzak 11: 9 aipatzen dituzte. NWT-k dio: Bere ahoz apostata denak bere ikaskidea hondatzen du, baina ezagutza salbatutako zuzenak dira. beste itzulpen guztiek apostatuaren ordez jainkorik gabeak edo axolagabeak erabiltzen dituzte. Idazkera hau erabili zuten Jehobari entzuten ari bagara ez dugula pentsamendu apostatarik izango pentsatzeko, azterketa egiten duen zaharrak puntu hau etxera eraman zuen. beraz, apostata Jainko gabea da WT apostata nor da... Irakurri gehiago "
Katrina-k, nire NIV Bibliako 11: 9 Esaerak, "jainkorik gabea" ere esaten du. Normalean NWT eta ESV bertsioak erabiltzen ditut elizan. Egia esateko, noizean behin NWT-k errendimendu hobeak ditu, adibidez Mateo 5: 3-n, non NWT-k dioen "Zoriontsuak dira beren behar espiritualaz jabetzen direnak", NIVren "Zorionekoak espiritu txiroak" baino hobeak direla uste dut. Andrew, atez atekoa joatean "kristaua naiz, lekuko Jehobaren lekuko kongregazioarekin lotuta" esatearen arazoa da eskuragarri dauden kristau argitalpenak erabiltzeko ezintasuna. Oraindik WTBTS-rekin itsatsita egongo zinateke. argitalpenak. Noski, deitutako hori landa zerbitzuko poltsatik ateratzen ausartzen ez bazara... Irakurri gehiago "
Jendeak kristau bat naizela esan nuen, eta nire atzean zegoen anaia beti erabiltzen genuen, hain zuzen ere, jehovahren lekukoak gara. Ez dirudi utziko zidaten horretan gogaikarriak. Kev
Jakina, "produktuaren bereizketa" horri deituko zeniokeela uste dut. Atez ateko predikazioan kristaua zarela diozunean, aukerak dira topatzen dituzun jendeak beste kristau bat zarela pentsatzea - hori erakusteko ezer ere ez honen "egia" bertsioa zara. Baina "JW" aipatzen denean jendeak inoiz entzun ez duen jendea kuriosoa izaten da eta litekeena da gehiago jakitea nahi izatea. Hori izan zen nire erreakzioa JWren berri izan nuenean eta batez ere Jainkoaren izena ezagutzen zutela entzun ondoren, ez zutela jakin. Ez duzu gerretan parte hartuko, eta beraiek ere Jesusengan sinesten zutela ziurtatu zuten gure Salbatzaile pertsonal gisa, etab. Noski, nik orain... Irakurri gehiago "
Hebraierazko hitzak jatorriz "zitalak, jainkotiarrak, kutsatuak eta profanoak" esan nahi zituen. Geroago, "hipokrita" baten ideia garatu zuen (Dan 11: 32), bere gaizkia jainkotasunaren edo adeitasunaren itxura ezkutatzen duena. Hau flatterrer faltsua da.
Kaixo Katrina, interesgarria da erakundeak bibliaren itzulpena nola berridatzi duen gako-hitzaren abiarazleetara egokitzeko. Hebrearrak 10:24 aldatu dira ... gure burua biltzeko ... to ... together together ... aitortzen dut beste itzulpen batzuek topaketa hitza ere erabili dutela, baina ezin dut lagundu pentsatzeak biltzetik bilerara nahita aldatu izana b & b-en buruak pizteko, "bileretara" joateko etengabeko garrantzia indartzeko.
Ados nago, Billy.
Hemen aspaldiko irakurle izan ondoren, "armairutik ateratzeko" beharra sentitzen dut, gutxienez nire esker ona adierazteko guztion adierazpen aske eta bihotzez. Hori oso freskagarria da, ezin baitugu geure burua askatasunez adierazi, modu adeitsuan, gure anai-arreben artean, egungo doktrina eta praktikekin bihotzez ados ez bagaude. Harrituta gelditu naiz hemen gutako askok gai askori buruzko ondorio berdinetara iritsi garenean biblia irakurtzeagatik soilik.
Esperientzia polita da hori. Uste dut pertsona bati lasai jarrai diezaioketela, inolako interferentziarik egin gabe, erlijioa guk jainkoen nahia egiten lagun dezagun. Hala ere, garaiak aldatu egin daitezkeela uste dut. Badirudi GB-rekin aldea duten edozein pertsonak daudela. Badirudi pertsona batek erakundetik ateratzen den guztia bete behar duela. Badirudi kontzientziaren aurka badago ere. GB-k dena galdetu ote zidan errefusatu ninduen galdera... Irakurri gehiago "
Esaldi hau: ".. erabili erlijioa Jainkoaren borondatea egiten laguntzeko ibilgailu gisa" iruditzen zait Jainkoaren borondatea egiteko erakunde bat behar dugula. Ba al dugu? Jo 6:40 Hauxe da nire Aitaren borondatea: Semeari begiratzen dion eta beragan sinesten duten guztientzat betiko bizitza izan dezaten, eta nik azken egunean piztuko dut. Horretarako, biblia bat erabiltzen dugu. Gal 6: 2 Eraman bata bestearen zamak, eta horrela beteko duzue Kristoren legea. Bizilagunak zainduz bete dezakegu eta... Irakurri gehiago "
Nahikoa menrov ez naiz kongregazioan jada. anai-arrebak maite nuela pentsatzen nuena oso zaila da nire familia espirituala bezala ezagutzen duten ia guztiek kanporatzen nautenean.
Kev, ulertzen dut eta pena handia ematen dit. Barkamena nire hitzak gogorrak diruditenean. Ez nuen hori esan nahi.
Ongi etorri bizitza2comez!
Zure pantailaren izena maite dut!
"Kristautasunaren jerarkiak Kristoren tronuan eseri dira. 3 Beraz, esaten dizuten gauza guztiak egin eta behatu egiten dituzte, baina ez egin haien egintzen arabera, izan ere, esaten dutena baina ez dute praktikatzen zer esaten duten. 4 Karga astunak lotu eta gizonezkoen sorbaldetan jartzen dituzte, baina ez dira beraiekin hatzarekin lotzeko prest. 5 Egindako lan guztiak gizonezkoek ikus ditzakete, izan ere, babestu gisa irakasten dituzten eskriturak dituzten dogmak zabaltzen dituzte eta espekulazioen ertzak luzatzen dituzte. 6... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko horregatik, sw. Zure errendatze "berezian" oinarrituta 8 9, 10 eta 1 vs. Bata gure irakaslea da, baina zalantzarik gabe haien irakaspenak onartzeko eskatzen digute, Gobernu Taldeko kideak Jehobaren lekukoen irakasle kolektibo bihurtu dira Kristoren ordez. Hau da eliza katolikoak egin duen gauza bera eta beste kristau hierarkia ia guztietan. Aitaren izenburua ihes egiten ari garen bitartean, erraz onartzen dugu Amaren izendapen eskripturazko hori, eta gero gure giza legegintzaldiaren alde erabili dugu. (Pr 8: XNUMX) Deituta egoteari dagokionez... Irakurri gehiago "
Kaixo Meleti, Azkenean aipatu ez badut, benetan eskertzen dut gune hau. Datorren haize-ekaitzaren aterpe bat da. Mundu honek zenbat eta gehiago igo Kristoren benetako bigarren etorreraraino, orduan eta fariseuagoa da gure erakundea. Aukeratutako estatusa ospatzen dugu, gure sinagogak eta tenpluak eraikitzen dituena, ezin hobeto itzulita dauden gure idazlan santuak, baina baita Jehobak eta Jesusek zuzentzen dituztela diogun interpretazio talmudiko amaigabeak ere - horiek zuzendu behar zituzten arren, ustez etorri zirela eroso ahaztuta. haiek. Zein da farisaikoa? Askok alde egiten dutela ohartzen naiz... Irakurri gehiago "
Ondo jarri sw !!
Gai naiz zure edukien ereduarekin erlazionatzeko.
SW
Urte batzuk daramatzat gune hau irakurtzen eta ez dut inoiz argitaratu. Baina hitzetan zehaztu duzu nola sentitzen naizen "euste eredu bat". Nire familian inork ez du ikusten nik ikusten dudana. Oso frustragarria da bileretara joan eta gehiago ez sinestea. Joateko arrazoi bakarra emaztearekin batera mantentzea da.
Ongi etorri, DrewM.
Drew, egoera berean nago, nire emaztea 4 urte baino gehiago igaro ondoren ikusi nuenean. Elder / aitzindariak aretoko eserlekua berotzen duenera arte argi utzi du "egia" uzten badit uzten badit (kultuan hitz egiten du) gune hau beste batzuen aldean estimatzen dudala, hemen dauden guztiak idazkera eta ez haserrea edo eztabaida negatiboa. Hori egia da, denok gaude "zelulatik" mentalki baina oraindik erakundeko kartzelan bizi gara. Thomas Paineren aipu ospetsua denok aurrez aurre duguna da, "beharrezkoa da... Irakurri gehiago "
SW: Hold eredu bati buruz hitz egitean, hona hemen erlazionatzeko gai izan zitekeen esperientzia (eta beste batzuek ere bai). Duela urte asko banekien anaia ezohiko atsegina eta errukitsua zela. Inguru osoan ezaguna zen bere nortasun kristauagatik. Ez nuen inoiz pentsatu duela gutxi arte, baina sarritan atean esaten zuen zerbait nabarmentzen zait orain. Etxeko batek bere burua identifikatzeko eskatzen zionean, batzuetan, "kristaua naiz, Jehobaren lekukoen tokiko kongregazioarekin lotuta" esaten zuen. Probabilitate handiz, gogoan dut bera zela esan zuelako... Irakurri gehiago "
artikulu bikaina eskerrik asko Gogoan dut WT-tik ezer buruz eztabaidatu genezakeela gure artean, gutxi batzuk b / s erabiltzen zituzten aurrez WT azterketa bat egiteko eta askok beren bibliako ezagutza emango zuten eztabaidak beste idazkiak erabiliz, gogoan dut WT-n Aztertu aipatu ez ditugun beste eskriturak erabili genezake paragrafoan gehiagorako, ez da gehiago onartzen adineko batek paragrafoan azaltzen den bezala. Liburuaren azterketa ere oso pozgarria izan zen freskagarriak izan ondoren, gure artean hitz egin eta ekarriko genuke... Irakurri gehiago "
Guk ere Liburu Azterketa antzeko bat izan genuen. Ordubete igaroko genuke gero sozializatzen eta astero espero genuen zerbait zen. Orain Liburu Azterketa, lehen mendeko kongregazio antolaketatik izan genuen gauzarik hurbilena, ez da gehiago. Hori ere kendu digute. Egia da, oraindik ere bagenituen gure doktrina okerrak, baina Jehobak doktrinaren akatsa ahaztuko du harrotasunean oinarritzen ez bada, benetako ezjakintasunean oinarrituta. Beti zuzendu dezake doktrina Jesus etorri zenean bezala. Ez dio lekurik uzten idolatriari eta gizakien gurtzeari. Gizon horiek bezala... Irakurri gehiago "
Meleti, ados nago. "Jehobak doktrinaren akatsa ahaztuko du ... .. egiazko ezjakintasuna" dela eta, horrek esan nahi du Jehobak ez dituela beste elizetako kristau benetakoak suntsituko - ezta JW deiturakoa ere (J.Ws izendapen gisa deituko baditut) benetako kristau bakarrak baino). Nire emaztea (JW bataiatua) eta ni (bataiatu gabea) ari gara gurtzen bertako eliza bataiatzailean. Ez dugu zertan eta ez zaigu axola doktrina desberdintasunez edo "tradizio bataiatzaileez". Zorionez, inork ez omen du behartu nahi sinesten digute. Bai, esan diezagukete eta esan digute zergatik sinesten duten hirutasunean eta horrelakoetan, eta esan behar dut... Irakurri gehiago "
Ene akatsa. Esan nahi nuen "alderantziz uste dugu hirutasuna okerra dela benetan zuzena denean". Barkatu!
"Benetako ezjakintasunarekin" esan nahi nuen asmo txar eta nahigabeetatik sortzen ez den ezjakintasun mota. Egiaren maitaleak lehen uste zuen zerbait gezurra dela jakiten duenean (jada ez daki), bertan behera utziko du. Gezurra dela jakitean, ez du "gustatzen eta aurrera egiten" gezurra esan ondoren. (Erre 22:15) Azken finean, benetako gurtzaileek Aita espiritu eta egiaz adoratzen dute. (Joan 4:24) Jehobak bihotz garbia dutenak beregana erakartzen ditu. Beraz, ez dut uste okerrak barkatzen; eta hirutasuna, infernuko sua eta giza arimaren hilezkortasuna daude... Irakurri gehiago "
Meleti, uste duzu horrek ahalegina dakarrela? Esan nahi dudana zera da: bekatu egiten al gara eseri eta besteek erabakiak har ditzaten gurekin (baita zintzotasunez) gure jainkoaz kontzientzia erabiltzea edo ikasteko ahalegina egitea baino? (iritzia bilatu besterik ez)
Galdera ona da.
Lukas 12: 44-48an hiru esklabo deskribatzen dira. Bakoitza zigortuta dago. Batari zati bat esleitzen zaio desleialekin. Bere bekatua ez da barkatzen. Hala ere, gainerako biak maisuaren zerbitzura jarraitzen dutela dirudi, nahiz eta zigortu ez saritu. Batek kolpe ugari ematen ditu maisuaren nahia ulertu zuelako, baina ez zuen “bere borondatearen arabera” egin. Bestea kolpe gutxirekin jipoitzen da, ez baitzuen ulertzen. Atzera esertzea ez da aitzakia. Hori dela eta, bekatua dago. Baina barkamena ere egon daiteke.
Eskerrik asko Meleti, balorazio bikaina. Question from Readers itemari dagokionez (benetan galdetzen dut irakurlearen galderaren bat egon ote den. Nire doktrinetan beste doikuntza bat emateko modu maltzur bat besterik ez dela uste dut). Ez dut ikusten azalpena oso argia denik. Lehenik eta behin, alargunak bere emaztea berriro ezkondu daitekeen galdetzen du, bere emaztea berpiztuko dela pentsatuz. Beste hipotesi bat da berpiztu diren guztiek benetan ezagutu eta ezagutuko dutela. Bibliak ez du hori esaten. Ez da benetan garrantzitsua izan. Baina garrantzitsuagoa dena Sadduceek ez dutela sinesten... Irakurri gehiago "
Egia esan, ez dut gogoratzen gure aurreko ulermenak zentzua zuela pentsatu nuen garaia. Baina garai haietan horrelako zerbait txikiekin ados egon zitekeen eraginik gabe. Eztabaida bat piztuko balitz, norbaitek esango luke “ez genuke espekulazioan aritu behar”, eta denek gaia aldatuko lukete. 1975eko lotsa bizi izan genuen belaunaldia izan ginen eta, beraz, bagenekien lidergoa hartzen zutenak gainontzekoak bezain ergelak zirela. Ez zen gauza handia nire buruan, ez nituen sekula gizonen atzetik jarraitu eta ulertzen nuelako ez ginela sartzen... Irakurri gehiago "
Hazi nintzenean askatasuna nuen doktrina ondoriorik gabe zalantzan jartzeko. Hainbeste denboran, adostu nuen kongregazio gisa zerbait polita genuela Kristoren jokabidearen arabera jokabidean eta batasun espirituan gure desberdintasunak alde batera utziko genituela.
Zerbait polita gertatzen ari da? Nire familia zabor moduan tratatzen zuten, nire aita ez zelako "egia esan" eta amak ezin zuen zerbitzura irten, ahal zuena egiten ari zelako gu elikatzen eta janzten laguntzeko. Gauez esna egoten naiz negar zotinka egiten ari nintzela, Armageddonera hiltzera zihoazen niri buruz benetan arduratzen zirela zirudien mundu guztiari. Hamar urterekin erabaki nuen haiekin hiltzea nahiago nuela erreinu areto bateko munduan bizi baino. Duela 25 urte gertatu zen hori eta oraindik ere asaldatzen nau. Zorionez dut... Irakurri gehiago "
Gaur egungo WTk JF Rutherforden du bere oinarria. Nahikoa egokia da, GBk 1919tik F&DSren lehen haragitzetzat jotzen baitu. Meleti-k orain arte WT-k Luke 20: 34-36-rekin duen ulermen okerraren adibidea, Rutherford-ek egindako aipu honetan parekatuta dago bere liburu ez hain ezagunetako batean. eta aipatzen dut: "Duela gutxi Jainkoaren herriak ulertu zuen Santuak, erromatarrek 13: 1," goi botereez "hitz egiten zuela, munduko botere agintarien erreferentzia duela. Elkartetik erretiratu direnek oraindik ere okerreko ikuspegia dute. Orain, ordea, hondar fededunek argi ikusten dute hori... Irakurri gehiago "
Kontuan hartzeko erreferentzia bikaina, JimmyG. Eskerrik asko.
Norbaiti esan nion atez ateko predikatze lana ez dela eraginkorra. Hori zela argudiatzen saiatu ziren nirekin. Apostoluek atean norbait bihurtzen zuen lekuan biblia erakusteko eskatu nien. Ezin zuten. Hala ere, bibliak milaka pertsona bihurtzen direla erakusten du. WT jendearengana iristea benetan axola balitz, Internet eta telebista erabiliko zituzten duela denbora asko. Bitxia da jendeak Harold Campings-en munduaren amaierako iragarpenen berri JW-ri buruz baino. JW.tv berria ere ez da "munduko" jendearentzat. JWentzako da.
Inoiz ez nuen horretan pentsatu. Zergatik behar dute JW-k kanal propioa beren buruari predikatzeko? Aspaldi joan dira eztabaida publikoetan arazorik izan ez zuen CT Russell-en garaiak.
GB-ko bide bakarra da, plater egin dezakete, baina ezin dute hartu. Hori da IMO koldarra.
Eskerrik asko, Meleti. Zure iruzkinak bikainak dira eta oinarri guztiak ukitu. Horrek malkoak ekarri zizkidan. Egia benetan min ematen du.