[Irailaren 15, 2014-en berrikuspena Atalaya artikulua 7 orrialdean]
“Erakutsi zeure ongia eta onargarria
eta Jainkoaren borondate perfektua. "- Rom. 12: 2
1 paragrafoa: "Jainkoaren borondatea al da egiazko kristauak gerran joatea eta beste nazionalitate bateko jendea hiltzea?"
Hasierako galdera honen bidez, artikuluaren puntu nagusiari ekin diogu: Egia dugu.
Kristau izendapen handi, ertain eta txikiak ia guztiak ez bezala, erakunde gisa eta batez ere Bigarren Mundu Gerra geroztik, gure gudaria hiltzeari uko egiteagatik gure erregistroa eredugarria da. Egia da, Jehoba ez den lekuko askok ere Jesusen agindu hori aplikatu eta espetxeratzea eta okerragoa izan dira gerran parte hartzeari uko egiteagatik. Gainera, gizabanako gisa egin zuten, askotan elizako zuzendaritzaren posizio ofizialarekin zatituz. Izan ere, haien stand-a gurea baino gogorragoa izan zen, beren kabuz hartu baitzuten, beren kideen babesik gabe. Baina guk, Jehobaren lekuko gisa, ez zaigu batere interesatzen fede eta heroismo indibiduala, kontzientziak bultzatutakoa. Gure harrotasuna, erakunde gisa, gure printzipioei eutsi diegu.
Guretzako ona!
Ziur egoteko, gerran parte hartzea erlijio faltsuak identifikatzeko proba zoragarria da. Munduko erlijioak benetako bakarra aurkitzeko lotzen bagara, kopuru izugarria dirudi. Honela, erlijio batek gerran parte hartzearen aldeko jarrera aukera bat eskaintzen du etorkizuneko abereak hiltzeko. Ez da denborarik galdu behar doktrina eztabaidatzerakoan, ezta lan onak berrikusteko ere. Besterik ez dugu galdetu: “Zure kideek gerra egiten al dute? Bai. Eskerrik asko. NEXT! "
Alabaina, Jehobaren lekuko gisa, askotan ahazten dugu deskalifikazio proba bat dela. Huts egiteak esan nahi du ez zarela benetako erlijioa. Hala ere, pasatzeak ez du esan nahi. Oraindik beste proba batzuk daude.
Egiazko Litus Proba
Gure gerra-errekurtsoan oinarrituz (maite dugu gure historia nazien azpian seinalatzea.) Juduak Jainkoak hiltzeko agindu zigula ahaztu egiten zaigu. Milioiak hil zituzten Promesaren Lurra konkistatzeko. Jainkoari obeditzea eta hiltzea ukatu izan balute, bekatu egin zuten. Izan ere, hala eta hala izan ziren, horregatik, 40 urteetan basamortuan ibili ziren.
Beraz, diametro kontrajarriak diren bi eskakizunen aurrean gaude. Judu leial batek Jainkoari obedituko lioke gerrari ekinez. Kristau leial batek Jainkoa obedituko du gerrari ekiteari uko eginez.
Zein da izendatzaile komuna? Jainkoari obedientzia.
Hori dela eta, benetako erlijioa topatzea bilatzen badugu, kostua edozein dela ere Jainkoa betetzeko prest dauden pertsonak aurkitu behar ditugu.
Proba berriro egitea
Gerran hiltzeari dagokionez, John Jaunaren agindua bete dugu John 13: 35.
Saia gaitezen bere beste agindu bat. Artikuluaren hasierako galdera parafraseatuz, honako hau egin dezakegu:
"Jainkoa da benetako kristauek Jaunaren heriotza aldarrikatzeko ardoa eta ogia parte hartuz?"
“. . .Ez dut Jaunarengandik zuri entregatu nituena jaso, Jesus Jaunak entregatuko zuen gauean ogi bat hartu zuela. 24 eta eskerrak eman ondoren, hautsi egin zuen eta esan zuen: "Horrek esan nahi du zure gorputza zure izenean dagoena. Jarraitu hau egiten nire oroitzapenarekin. " 25 Kopa ere errespetatuz egin zuen, iluntzean bazkaldu ondoren, esanez: "Kopa honek itun berria esan nahi du nire odolaren bidez. Jarraitu hau egiten, askotan edaten duzun bezala, ni gogoan izanik. " 26 Maiz ogi hau jan eta edalontzi hau edaten duzun bitartean, beti ere Jaunaren heriotza aldarrikatzen jarraitzen duzu iritsi arte. "(1Co 11: 23-26)
Gure zuzendaritzak esango luke, ez! Ikurrak parte hartzea gutxi batzuentzat soilik da.[I] Dena den, kristautasunaren elizetako zuzendaritzak ondo dio zure nazioaren etsaiak hiltzea, nahiz eta fede bera izan. Gizakiak baino Jainkoari obeditu behar diotela kondenatzen ditugu. Beraz, hemen argi eta garbi adierazi dezakezu Jesusen agindu desberdina. Ez duzu hirugarrenen interpretaziorik behar obeditzeko. Zuretzat, norbanakoari, Jainkoaren borondatea zer den frogatzea dagokizu. Eskriturak aurkitzen ez badituzu obedientziaz salbatzeko, orduan Jainkoa bete behar duzu. Sinplea da benetan. Hau da benetako gurtzaren litmus proba. Zure buruzagitza esaten duzulako desobeditzen baduzu, nola zaude gerrara joaten den katolikoa baino hobeto bere elizak hiltzea ondo dagoela esaten diolako?[Ii]
Ahazten al al gara Kristoren maitasuna?
Norberaren gizona hiltzeari uko egitea maitasunaren adierazpen pasiboa da. Jesusek gehiago eskatu zuen:
"Eman dizut agindu berri bat, elkar maite duzula; besterik Maitatu zaitudan bezala, elkar maite ere baduzu. . ". (Joan 13:34)
Ohartu lehenik ez dela iradokizun bat, agindua baizik. Baina zergatik aipatzen zuen berria? Mosaiko legearen kodearen arabera, israeldarrek bizilaguna beraiek bezala maitatzen zela esan zitzaien. Jesusek, benetan, esaten zuen: «Zoaz harago. Maite ezazu maite zaitudan bezala. Jada ez gara geure burua maite dugun bezala anaia maite. Bera maite dugu Jesus maite gaituen bezala. Maitasunean perfekzionatuta egoteaz ari gara. - Mt. 5: 43-48
Agindu berri hau betetzen ari gara?
Zure anaia zuregana hurbildu eta esaten baduzu, "ikurrak parte hartzera joango naiz oroitzapenean, kristau guztiei eskatzen diegulako Kristorekiko obedientziaz", zer egingo zenuke? Zuretzat zein da "Jainkoaren borondate on eta onargarri eta perfektua" kasu honetan? Frogatu ezazu gaizki idatzi Santuak? Ziur, aurrera. Baina ezin baduzu, orduan?
Beharbada oraindik oker dagoela uste duzu, baina ezin duzu frogatu, beraz, gauza maitagarria ez al litzateke izango?
"Maitasun anaian elkarrenganako maitasuna dute. Batak besteari ohorea agertuz, abantaila hartu. "(Ro 12: 10 NWT)
Oker badago, denborak esango du. Edo arrazoi badu, zure pentsamenduan zuzendu beharrekoa izango zara. Maitasunak motibatuko zaitu hura jazarri? Hori da kasu hauetan normalean egiten den ekintza. Anaiak desegingo ditugu Biblia erabiliz gaizki frogatu ezin ditugunean ere. Izan ere, desegiten dugu delako ezin ditugu gaizki frogatu. Dokumentalen arretaz eraikitako eta hauskorrarentzako arriskua dela ikusten dugu. Gure doktrina eta tradizio ofizialak Jainkoaren hitza tronpatzen du.
Baliteke norbanako bat disfrutatzea zeure buruari, baina erabakia onartzen baduzu, zer desberdina zara Tarsoren Saulengandik aldenduta, alde batetik ekintza Stephen onartzen eta onartzen? Bera bezala, jazarle bihur liteke. (Egintzak 8: 1; 1 Timothy 1: 13)
Gutako bakoitzak pentsamendu serioa eman beharko genuke, gure salbazioa nahastean baitago. - Mt. 18: 6
Nola esango zenuke gu, Xehen lekuko gisa, neurtzen dugula orain John 13: 35 obeditzen? Gure maitasuna hipokrita al da? - Romans 12: 9, 10
Historiako hezkuntza lanik handiena
Interesgarria izango da azterketa honetan anaiek nola adierazten duten entzutea. Azterketak ez du aldarrikatzen Jehobako lekukoen predikazio lana garai guztietako hezkuntza lanik handiena den arren, ezin da zalantzarik izan gehienek inpresio horrekin aterako direla; albiste ona azken bi mila urteetan iragarritakoa izan dela kontuan hartuta, lurraren biztanleriaren herena lurreko kristautasun bihurtzea lortu zuten, Jaunaren lekukoek egindako ahaleginari ekarpen bakarra eginez.
Hala ere, ez dugu mespretxatuko Jehovaren Biktimako milioikaren lan zintzoa eta zinez ahaleginak egiten ari direnak beren gizakiak Eskrituren ulermena lortzen laguntzeko.
Oraindik ere, eskuak izan behar ditugu geure garrantziaren ikuspegi desitxuratu bat lortzeko. Agian harritu gaitezke 2,900 Jehováren lekuko itzultzaileek gure argitalpenak munduko hizkuntza talde ugarienetara itzultzen lan egiten; Gogora dezagun etorri baino lehen, beste batzuk (eta oraindik ere) lanpetuta zeudela beren literatura itzultzen ez ezik, are garrantzitsuagoa, Eskritura Santuak hizkuntza gutxitu horietara itzultzen. Paragrafo 9-ek gure taldeko lana aipatzen du gure argitalpenak maia eta nepalerara itzultzeko. Laudagarria da. Oraindik NWT hizkuntza hauetara itzuli behar dugu, baina ez beldur, jendeak gure irakaspenak egiaztatu ditzake Bibliako beste itzulpenak jatorrizko hizkuntzara erabiliz. Googlen bilaketa sinple batzuek, lineako deskarga doan eta Bibliako beste itzulpen batzuk deskargatzeko esteka eskainiko dizute. Bistan denez, JW ez diren beste ebanjelizatzaileak gogor aritu dira urteotan.[Iii]
Artikuluak hori guztia alde batera uztea hautatzen du, lurraren benetako eliza kristau bakarra garela sinestea sustatzea baita. Beste guztiak faltsuak dira. Egia da ia beste guztiek gezurrak irakasten dituztela Trinitatea, infernua eta arimaren hilezkortasuna bezala. Hala ere, gure irakaspen faltsuak ditugu gune honetako beste mezuetan erakutsi dugun bezala. Beraz, benetako doktrina irakastea neurri-makila baino ez bada, gainerakoak bezain makurtuta gaude. Gure bihurgunea beste norabide batean doala besterik ez da.
Zergatik Sinesten dute
Erromatarrei 12-en adierazitako gure irekiera printzipioari jarraituz: 2 Jainkoaren borondatea frogatzeko Bere Hitzetik, 13-18 paragrafoak kontu pertsonalak, iritziak eta pasadizoak erabiltzen saiatzea egia dugula frogatzeko. Zer desberdintzen da hau beste elizaren webgunean edo telebista-programetan aurkitzen den fede-lekukotasun pertsonaletatik?
Horrelako testigantzak Evangelical webgunean edo telebista saio batean ikusiko bagenitu, desagertu egingo genituzke, ziurrenik izugarrizko irribarre batekin. Hala ere, hemen guk erabiltzen ari gara aurkezten dugun hipokresiaren kontzientziarik txikiena izan gabe.
Zer egin behar dugu Egiarekin?
Lurrean egiazko kristau bakarra garela sinesteko beste arrazoi bat baino gehiago, Jehobaren lekukoek guk egiten dugun predikazio lana azpimarratuko dute. Gure ustez mundu osoan berri ona predikatzen ari gara.
Egia bada, hori izango da faktore definitzailea.
"Berri ona" edo erlazionatutako gakoen google bilaketa sinple batek erakutsiko du kristau erlijio guztiek berri onen ebanjelioa zabaltzen ari direla. Askok predikatzen dute albiste ona gertuko dela uste duten Jainkoaren erreinuarekin lotuta dagoela.
Horrelako aldarrikapenak gutxietsi ditugu, faltsututako erreinua predikatzen ari direla irakatsiz.
Egia al da hori? Jarrai dezagun artikuluko gaiaren liburuko aholkua eta frogatu hau geure buruarentzat Jainkoaren hitzetik.
20 paragrafoak honako hau dio: "Jehobaren Lekuko dedikatu gisa, ziur gaude egia dugula eta gure pribilegioaz jabetzen garela Jainkoaren Erreinuaren agintearen berri ona".
Jainkoaren Erreinuaren berri onak irakasten ditugu araua.
Esaldi hori ez da Biblian agertzen. Zergatik esango genuke albiste ona Jainkoaren Erreinuko arauari buruzkoa dela? Galdetu Jehobari edozein lekukori zer gertatzen den albiste ona eta berak erantzungo dio "Jainkoaren erreinua". Eskatu ezazu zehatzagoa izan dadin eta esango du Jainkoaren Batua laster hasiko dela lurra agintzen eta min eta sufrimendu guztiak ezabatuko dituela. Berri onak, egia esan, ez al zenuke esango? Alabaina, ustez predikatzen ari garen berri ona? Hori al da Jesusen Berri Onaren berri?
Kristauek berri onak predikatzen dituztenez, berri onak predikatzen ari garela ziurtatu nahi dugu. Bestela, kristautasunaren gainerako erlijioek egiten duguna aldarrikatzen ari ginateke, alferrik den "albiste ona" predikatzea.
"Berri ona" esaldia 131 aldiz gertatzen da Christian Scriptures-en. Gertakari horietako 10 bakarrak erresumari lotuta dago. Hala ere, behin eta berriz aipatzen da "Jesusen berri ona" edo "Kristoren berri ona". Gehienetan kalifikatzailerik gabe aurkitzen da, ordurako irakurlearentzat garbi baitzegoen bere esanahia.
Berriak definizioz zerbait berria da. Jainkoaren erreinua beti egon da, beraz oso oso ona den arren, ia ez da albiste gisa kalifikatzen. Zerbait on eta berriarekin etorri zen Jesus. Erresuma berri baten berri ona predikatu zuen. Horri buruzko hamar aipamenetatik zortzi berak egin zituen. Zein erreinu berri predikatzen ari zen Jesus? Ez Jainkoaren aurretiko erreinu unibertsala, bere Semearen erresuma laster etorriko dena. (Col. 1: 13; Heb. 1: 8; 2 maskota. 1: 11)
Mesedez, saiatu zerbait zuretzat. Watchtower liburutegi programa erabiliz, sartu (komatxoekin) esaldi "berri onak" bilaketa-koadroan eta sakatu Sartu. Orain Plus tekla erabiliz jauzi bakoitzera salto egin eta berehala irakurri testuingurua. Denbora beharko da, baina merezi du zuk pertsonalki "Jainkoaren borondate on eta onargarri eta perfektua" zer den frogatzen saiatzen ari zarenaz.
Ikusi lurrean paradisuan lurreko paradisuan nagusiki lurreko itxaropena eta bizitza predikatu behar ditugula. Hori al da itxaropena kristauei zabaltzea? Hori al da gure predikazio eginkizunaren xedea? Hori al da Jesus partekatzen ari zen berri ona?
Ez dugu lurreko itxaropenik iradokitzen. Inola ere ez! Galdera hau da: zein da Jesus predikatu nahi izan digun berri ona?
Jaunaren lekukoek esaten duten moduan gertatzen bada, esaldi honi buruzko erreferentzia bakoitzaren bilaketak ere horixe jaso beharko luke. Hala ere, aholku bat ematen badiegu, kontuan hartu zer paragrafo 19ren paragrafoak Atalaya azterketak hau esan behar du:
“Zuk bada publikoki adierazi zure ahoarekin Jesus Jauna delaeta fida ezazu zure bihotzean Jainkoak hildakoengandik altxatu zuela, salbatu egingo zara. 10 Izan ere, bihotzarekin zuzentasunarekiko fedea da, baina ahoarekin batera salbaziorako deklarazio publikoa egiten da. "(Ro 10: 9, 10)
Erromatarren testuinguruan oinarrituta, zer nolako salbazioa izan zen Paulo predikatzen? Zer berpizkundea Paulo predikatzen ari zen? Kristoren Erresuma, Mesiako Erreinua azkenean lurra paradisu batera berreskuratuko du. Hori da, jakina, berri ona. Alabaina, amaiera baino lehen kristauei zabaltzea eskaintza beste berri on bat da.
Jainkoaren izena leheneratzea
Artikuluak dioenez, guk bakarrik Jainkoaren izena berritu diogu Eskrituren leku egokian. Bere izena lurraren inguruan argitaratzen ari gara. Wonderful! Laudable! Goraipatzeko! Baina ez da albiste ona. Ongi dago Jainkoaren izena hebrear Eskrituren leku egokian berreskuratu dugula eta zoragarria da ezagutzera ematen ari garela, izan ere, luzeegia da kristauen gogoetatik ezkutatuta. Hala ere, ez gaitezen pistatik aldendu. Jesusen hitzak gure kasuan aplikatzeko, "Gauza horiek egitea loteslea zen, baina beste gauzak ez aintzat hartzea." - Mt. 23: 23
Jainkoaren izenak erabiltzeak ez gaitu askatzen Kristoren berri ona predikatzeko betebehar loteslea, eta horrek esan nahi du bere erreinuan zerbitzatzeko itxaropena edukitzea. Erresumara sarbidea blokeatzen duen bitartean Jehobaren izena erabiltzeak eta predikatzeak arriskuan jartzen gaitu: "Jehobak, Jehobak, ez al dugu profetizatu zure izenean eta deabruak zure izenean bota eta zure izenean hainbat lan indartsu burutu ditugu? ”- Mt 7: 22 [azpimarratzeko parafraseatua]
Laburbilduz
Behin eta berriz etortzen diren ikasketak horietako bat da behin eta berriz datozenak, gure Erakundea "besterik gabe, onena" dela ikusteko. Gainerako guztiak baino hobea. Inork baino hobeto. "- Erromatarrak 12: 3
Entzun dezagun Jesusen bidez, Paul-en bidez esaten dugula "geure buruari frogatzeko zer den Jainkoaren borondate ona eta onargarria eta perfektua". Bada garaia gizonezkoen propaganda entzuten eta Jainkoaren hitza zuzenean izpiritu sainduaren bidez gurekin hitz egiten saiatuz.
_______________________________________
[I] Ikus "Zergatik behatzen dugun Jaunaren arratsaldean bazkaria", w15 1 / 15 or. 13
[Ii] Gai honen inguruko eztabaida zehatza lortzeko, ikusi “Kiss semea".
[Iii] Zerrenda osoa ez den arren, beste kristau izendapen batzuek egindako lan zabalaren adibidea ikus daiteke hemen: "Hizkuntzaren araberako Bibliako itzulpenen zerrenda".
Berri onen puntu hau niretzat funtsezkoa izan zen, konturatu nintzen albiste ona ez zela maskota tigre bat eta aintzira etxean edukitzea, Jesusen heriotza eta berpiztea izan zela. Argi geratzen da erreinua ez dela egia agerikoa bere denboran eta itxura den heinean, horrekin lotuta dauden etengabeko aldaketak hori frogatzen dute. Baina itun berria egia agerian dago. Bibliako ikasleekin hitz egin dut. Eskrituraren ildotik datorren iritzia, hau da ebanjelioaren aroa, ez erreinuaren garaia,... Irakurri gehiago "
Gaizki dago hau ... benetakoa da nire anai-arreben iritzi desberdinak irakurtzea eta oraindik maitasun bizia sentitzea. Inoiz ez dut nire bizitzan horrelako maitasunik bizi. Ni bezala pentsatzen ez duten beste kristau batzuk baztertzen irakasten didate. Maitasuna eta batasuna eskertzen ditut konformitatea baino. Hala ere, beste kristau batek esan zidan beste egunean ez nintzela Trinitate doktrina onartzen infernura joango nintzela O_o nire buruari pentsatu nion "beraz ez dira JWak bakarrik" eh? (Bere zintzotasunean... Irakurri gehiago "
Hori Egia zela uste nuen. Aspalditik ez dut hori sinetsi. Irakurri, aztertu eta ikertu ditudan gauza gehiegik konbentzitu naute WTBTS beste edozein erlijio bezalakoa dela. Nire beroan sakona beldurra da ordea. Zer gertatzen da ... Zer bada ... Zer dira zuzenak badira eta beste guztiak oker daude? Badakit nire adierazpenak elkarri kontrajartzen dizkiotela, baina badirudi hori dela nire buruaren egoera egun fedeko gaiei dagokienez. Gertatzen ari den beste gauza bat hau da. Bihotza hausten zait... Irakurri gehiago "
Zer da hau ahizpari buruz? Gutun bat idatzi. Berarekin ikasi ahal izateko. Inoiz ez dut horrelako ezer entzun. Arrazakeria edo zerbait. Zure senarra ez da jainko madarikatua ez da zuzena egiten duen gizaki bakoitza onargarria da 10 v34 eta 35 jarduten duela uste dut. .. gaixotasuna duten kongregazioan arrazakeria bada. mantendu kokotsa. Kev
Kaixo, Blessednubian, zure adierazpena: "Irakurri, aztertu eta ikertu ditudan gauza gehiegiek WTBTS beste edozein erlijio bezalakoa dela sinetsarazi didate. Nire beroan sakona beldurra da ordea. Zer gertatzen da ... Zer bada ... Zer bada arrazoia badute eta beste guztiak oker egonez gero? " hain garrantzitsua dela uste al dugu gutako gehienentzat? Urte askotako irakaskuntza mota bera entzundako emaitza da, gizartea erakunde egiazko eta zuzena BAKARRIK izanik. Horregatik, Jesusen garaian hainbeste beldur ginen Jesusi jarraitzeko asmoz, pentsatzen dut nola juduak... Irakurri gehiago "
Menrov, uste dut ez dagoela erabateko eskubidea den erakunde / eliza / deitura. Guztiek dute gutxienez doktrina "faltsu" bat, gehiago ez bada. Lehen esan bezala, Jainkoak banan-banan epaitzen gaitu. ere! org / church / denom-ek epaituko bagenitu. kide garen hori, orduan uste dut gutako inor ez zela salbatuko. Jesusen erreskate-sakrifizioa guztiontzat da.
Gure Jainko infinitua ulertzen saiatzen ari garen izaki finituak baino ez gara. Grazia grazia isurtzen digu.
WTBTS-k "ados ez gatoz" maximoa erabili beharko luke. Kideen iritzi desberdinak beti dira kontuan hartzekoak. Ez dago doktrina eta arau zurrunik beharrik.
Onartzen dut, BlessedNubian, hasierako etengabeko eta baita denbora tarte bateko borroka etengabea izan daitekeela. Hori normala da, gauzen modu naturala delako. Autoebaluatzeko eta zuzentzeko beharraz sortu ginen. Gatazka konpondu arte ondoeza sor diezaguke, baina Jainkoak bere borondate askeko dohain zoragarria behar bezala aplikatzeko gu hornitzea da. Tragikoki, gizaki asko hain deseroso daude prozesu honekin, nahiago dutela zuzena eta okerra erabakitzea beste batzuei entregatu. Ekintza koldarra da eta... Irakurri gehiago "
Ez da batere ohikoa ez den ideia. Ikuspegi bera zuen afroamerikarra den bibliako azterketa bat dut. Funtsean esaten zuen Esauren ilea gorria arraza zuriari buruz ari zela, "gorria" zen bezala. 2 pertsona "beltzek" haur zuriak izatea posible zela esan zuen, baina 2 pertsona "zuriek" ezin zutela haur "beltza" izan. Eskriburuak Esau Jakob menderatuko zuela azaltzeko izango litzateke. Beste batzuk Deuteronomio 28ra joaten dira 16. bertsotik eta ziur daude madarikazioak azal beltza duten pertsonei aplikatzen zaizkiela. Pozik egongo nintzateke... Irakurri gehiago "
Hegoaldeko Afrikan bizi diren beltzen tribu bat ere pentsa dezakezu. 60 Minutes jendeak segmentu bat egin zuen duela urte batzuk eta DNA test batek zuzen erakutsi zituen.
Gogora dezagun Mormonen irakaskuntzak erlijio horretako erasotzaileek Kanaanen madarikazioa beltza zela uste zutela.
Kaixo InNeedofGrace. Mila eskerrik asko zure motako eskaintzarengatik. Hau nire senarrari aurkeztuko diot eta gero itxaron eta ikusi. Agape /
Menrov Jesus 1st lehentasuna profezia betetzea bazen ere, hitzak sentitzen dituzu Matt 26-en: 52 non Jesusek ezpata hartzen dutenak ezpataz hilko direla esan zuen, bakea izatearen jarreraren adierazle al zen? Alabaina, Jesus 2ek ezpata 1st lekura ekarri zuela esan zion. (Luke 22: 36-38) profezia bat betetzeari dagokionez.
Oro har, uste dut hari hau NEUTRALITATE doktrinaren ebaluazio bihurtzen ari dela. :-) Nire iritzia da zure familiaren edo anaia kristauen bizitza defendatzea, Peter eta Jesusen egoera batean bezala, Jesusi azaldu ahal zaiola uste dut. Ez du beti gerrarekin zerikusirik, lapurreta bortitza edo horrelako zerbait izan daiteke. Asmoa ez da kalte egitea, babestea baizik. Bai, Jesusek arriskua edo kontrako ekintzak daudela ohartarazi du (ezpata hartzen dutenak ezpataz hil egingo dira). Nire ustez, oso pertsonala, ez da antzekoa... Irakurri gehiago "
Ados nago menrov. Norberaren, familiaren edo lagunen defentsa pertsonalean erabilitako indarkeria justifikagarria da orokorrean. Ez dut arau bat egiten ari, baina Bibliaren printzipioak aplikatzeak zirkunstantzia zehatzetan oinarritutako ideia hori onartzen duela aitortzen dut. Hala ere defentsa nazionala beste zerbait da. Batzuek bigarrena justifikatuko lukete lehenengoaren printzipioetan oinarrituta. Hala ere, errazagoa da hori kasu bakoitzeko argudiatzea egoera zehatzak erabiliz, printzipioak nola aplika daitezkeen ulertzeko. Http://www.discussthetruth.com webgunerako ariketa interesgarria izan liteke norbait prest badago... Irakurri gehiago "
Ez da ariketa erraza, maila pertsonalean eta familian egoerak hipotetikoak baitira neurri handi batean. (Hau da, oso gutxitan gertatzen dira desegin ezin diren punturaino.) Pertsonalki, nire borrokak aukeratzen ditut eta ez naiz defentsako borrokan sartuko, atsegina eta "uztea" besterik ez baita. Zenbat eskritura daude gogora ekartzen gaituztenak desadostasunaren suak hitz jakintsu eta maitagarriekin hozteko? “Gainera, baztertu eztabaida ergelak eta ezjakinak, jakinik borrokak sortzen dituztela. Izan ere, Jaunaren esklaboak ez du borrokatu beharrik, baina leuna izan behar du... Irakurri gehiago "
Kaixo SW, zure adierazpena: maila pertsonaleko eta familiako egoerak neurri handi batean hipotetikoak dira. (esanahia da, oso gutxitan gertatzen dira ezin direla hutsik egin.) ez da guztiok hain hipotetikoa. Lapurreta bat bizi izan dut. Jende askok indarkeria oso ohikoa den ingurune batean bizi dira (kale koadrilak, etab.) Edo tribuek bertako gerrak borrokatzen dituzten edo Siriako bezalako barne gerren biktima izan daitezkeen lekuetan bizi dira Guztiz ados nago kristau batek berarentzako edo harentzako jendearentzat arriskutsuak izan daitezkeen egoerak ekiditen saiatu behar duela beti... Irakurri gehiago "
Esaten ari naizena da gehiegi hiltzeko tentazioari eutsi beharko geniokeela. Haserrea da trafikoan lapurtu, jipoitu edo mozten ari zaien emoziorik traidoreena (sentitzen dut trafikoa erabili behar izan dudala, baina hori bezain proba izan daiteke) 🙂
Defendatzea zer den, defendatzea da. Baina Peterrek bere parametroak Jesusen bidez ikasi behar zituen. Galdera hauxe da: defentsa ezin dela atzerapenetik bereizten eta haserrea handitzen denean, non ikasten ditugu haren parametroak?
Kontua ondokoa da: Joan 18: 8 Jesusek erantzun zion: «Esan dizut ni naizela. Nire bila bazabiltza, utz itzazu gizon horiek. " 9 Hark esan zuen hitza betetzeko esan zuen: "Ez dut galdu nauk emandako bakarra ez dut galdu." 10. Orduan Simon Pedrok, ezpata zeukana, atera eta apaiz nagusiaren esklaba jo zuen, eskuineko belarria mozten. Orduan, esklaboaren izena Malchus zen. 11 Baina Jesusek esan zion Pedrori: «Ezarri zure ezpata bere gerrira! Ez al naiz kopa edan... Irakurri gehiago "
Hala ere, Mateok gertakari beraren kontakizunean, gehitzen du, “. . .Ezpata hartzen duten guztiak ezpataz hilko baitira ». (Mt 26:52) Soldadu batek ezpata hartzen du arotzak mailua hartzen duen bezala. Kasu bakoitzean, merkataritzako tresna nagusia da. Soldaduarentzat tresna bere maisuaren nahia inposatzeko erabiltzen da, hau da, ez da Kristo, Zesar baizik. Borondate hori inposatzeko, ezpata erabiltzeko mehatxua egin beharko du eta zenbait kasutan, benetan erabiliko du. Ez dezagun ahaztu gerrak ez direla hiltzen irabazten. Gerrak irabazten ditu... Irakurri gehiago "
Pedrok DEFENDU al zuen ezpata Jesusekin? Zer esan zuen Jesusek?
Jesusek erantzun zion: Joan 18: 11 Baina Jesusek esan zion Pedrori: «Jarri zure ezpata bere gerrira! Ez al naiz Aitak eman didan kopa edango?
Esan bezala, profezia betetzea zen.
Non zegoen, hori zen nire asmoa. Kristau batek ez lioke inoiz beste norbaiti utzi zer egin behar duen erabakitzen (ezin baitut erabaki aginduek agindutakoei obeditu / ezikusi egin behar dituzten aginduak eta gerra ez denez "soldaduak hiltzen dituzten soldaduak" soilik, definizioz soldadu bat behartuta egongo litzateke 1 kristautasunik gabeko ekintzak). Beste hitz batzutan. maisu bat dugu obeditzeko. Familia edo anaia kristaua babesteari buruz esan nahi nuena da hori arazo bat bihurtuko litzatekeela zu bertan zaudenean familia erasotzen dutenean. Pedrok Jesus babesteko ezpata atera zuenean egin zuen bezala... Irakurri gehiago "
Gogoratzen dut Doug Batchelor-en SDAren hitzaldi publiko bat ikusi nuela (gehi nezakeen oso hizlari erakargarria da) eta esan zituenak asko gustatu zitzaizkion eskriturari, Iraken zerbitzatzen ari zen bere seme bati buruz ohar bat egin zuen arte. Eztabaida ez zen zerbitzu militarrari edo gerrari buruzkoa, baina bere semeak soldadu gisa hartutako konpromisoen inguruko tonua arraro onetsi zuten eta ez zuten kristau jokabide okerrik sentitzen. Une horretatik aurrera, aurretik itsu egon nintzen korronte "amerikarra izateaz harro" nabarmentzen hasi nintzen. Agian hau... Irakurri gehiago "
Norberaren burua / familia defendatzea gauza bat da, armak nazioan hartzea beste bat da. Aginte ofizialen aginduak bete / baztertu behar dituztenak erabaki ezin ditzakeenez, eta gerra "soldaduak hiltzen dituzten soldaduak" soilik ez denez, definizioz soldadu bat behartuta egongo litzateke 1 ekintza oso kristau gabeak egitera. Hala nola, bizitza zibila kentzea. Matt 1:2. Ohar batean, "kristau neutraltasun" kontzeptu osoa ez da batere kristoren antzekoa! John 26:52 orduan Jesusek argi eta garbi aukeratu zuen alde bat politikoki. Egiazko kristau orok egingo luke. Rutherfordek ere alde bat aukeratu zuen. Kartzelatik irtetean, jarrera neutroa aldatu zuen. Ez duzu mekaniko maisua izan beharrik... Irakurri gehiago "
Ez dut uste kristau bat gerra batean joan eta borrokan egon zitekeenik. Nola geure etsai maitagarriak izan litezke. Hala ere, nazioetako agintariek eta beraien herriak beraien esku jartzen dute .. ulertu dezaket zergatik izan behar zuten nazien alderdia. birrindu Ez dago erantzun errazik. Ez dut sinesten norbait familiarekin tratu txarrak egin ditzaketenik, neurririk hartu gabe. Errusiarrek ez zuten beren kanpaina abiapuntu polonia naziek ligan inbaditu zutenean.
Hemen agertzen diren kargu askok beste nazio edo herri baten aurkako eraso ekintza batekin zerikusia zuten. Jakina, inork ez du inolaz ere onartzen. Baina norbaitek eraso horren biktima bihurtzen da, uste dut kristau batek eskubidea duela bere bizitza eta bere familia eta anaia kristauak defendatzeko. Ez kontrako eraso gisa, defentsa hutsa baizik. Sinetsi ohi dut (baina aitortu behar dut eskriturazko frogarik gabe) Cornelius zenturioa zela eta Jainko gizona beldur zela eta, ez zela erasokorra, baina bere inguruko jendea babesteko balio zuela. bada... Irakurri gehiago "
Niri ere ez zaizkit gustatzen indarkeria eta gerra, baina beste norbaitek adierazi duenez, nire herrialdea aliatuek okupazio nazitik askatu zuten Bigarren Mundu Gerran. Zein da zure iritzia honelako eskrituretan: Rom 13: 4,5 - 3 Ongi egiten duten pertsonek ez dute agintarien beldurrik izan behar. Baina gaizki egiten dutenek beldurra izan behar diete. Haien beldurrez libre egon nahi al duzu? Egin ezazu zuzena dena eta goraipatuko zaituzte. 4 Agintariak Jainkoaren zerbitzariak dira zuri laguntzeko. Baina gaizki eginez gero, beldurra izateko arrazoiak dituzu.... Irakurri gehiago "
Hori orekatu behar dugu gobernuen boterea erlatiboa dela erakusten duten beste Eskritura Santuekin. Apostoluak Sinedriora eraman zituztenean, judu nazioko agintaritza laiko gorenari aurre egin zioten. Hauek ziren haien gobernariak eta agintariak. Hala eta guztiz ere, agintari horren izaera erlatiboa erakutsi zuten Eginak 5:29 liburuan: "Jainkoa gizakiak baino, agintari gisa bete behar dugu". Oso erraza da nazien inbasioa gerrara joatea justifikatzeko norberaren gobernuari men eginez eta autodefentsaren arrazoizko arrazoian. Hala ere, Kristoren anaiek hori erabili izan balute... Irakurri gehiago "
Puntu oso onak Meleti. Nurenbergeko defentsara itzuliko ginateke epaiketa egunean: "Bai Jauna, gizon, emakume eta haur errugabeak erraustu ditut, baina goi agintariek hala esan didatelako bakarrik". Zer esanik ez "Nire nazioa defendatzen ari nintzen nire nazioak inbaditu zuen nazioko hiritarren kontraeraso zital baten aurka". Ez du funtzionatuko. Izan gaitezen praktikoak: Imajina ezazu kontratazio agintariei esaten dietela "nire kristau kontzientziaren arabera aginduak jarraitu ala ez erabakitzeko eskubidea dut". Noizbait jantziko al zintuzketen uniformea? (Beno, agian kartzelako uniformea.) Horiek dira zure baldintzak... Irakurri gehiago "
Gaur Bibliako irakurtzean 6: 8-11 Egitateekin topo egin nuen: “Stephen, Jainkoaren grazia eta ahalmenez beteriko gizona, mirari eta seinale handiak egin zituen jendearen artean. Oposizioa, ordea, askatasunen sinagogako kideengandik sortu zen (deitzen zitzaion moduan), Cyrene eta Alexandriako aldizkariak, baita Cilicia eta Asiako probintziak ere, Stephenekin eztabaidatzen hasi zirenak. 9 Baina ezin izan ziren zutitu Espirituak berak hitz egiten zuen bitartean zuhurtziaren aurka. 10 Orduan, isilpean konbentzitu zituzten zenbait gizonek esan zezaten: "entzun dugu Stephen hitz Moasfemesen aurka eta kontra hitz egiten... Irakurri gehiago "
Artikulu hau berrikustea eskertzekoa da. Arrazoibidea guztiz okerra da. Orain dela aste batzuk irakurri nuen azterketa hau eta lau puntu nagusietatik inork ez du frogatzen JW-k egia gutxiena duela esan dezakeenik. 1 Jainkoak gizabanako zuzenak ez diren erakundeak adierazten ditu. 2 JW-k egindako predikazio lana ez da egia egiaztatzen dutenik. Biibleak profeta faltsuei buruzko abisuez beteta dago. Jesusek esan zuen maitasuna zela bere jarraitzaileek ez zutela predikatzen .3 JWk ez zuen borrokatzen. gerran frogatu dutela... Irakurri gehiago "
Izan ere, gaian gauden bitartean beste ahizpa batekin hitz egiten ari nintzen beste 75 urtekoa eta ez da bileretara egon 2 urte zaharrenak haserretu baititu. Nire semea anaia batekin hitz egiten ari zen bere gurasoengandik ika-mika ari zenean aretora joaten ez zen neska batekin ezkontzeagatik, bataiatutako arreba zen arren. Ez dago esan nahi ez doala joaten. Beren alaba behin edo bitan bakarrik ikusi dute esan zioten... Irakurri gehiago "
Lurreko itxaropena predikatzea ez da Jesusek buruan zuen berri ona predikatzea. Charles Taze Russell-en irakaspenak aztertzen baditugu ohartuko gara 144,000 jendetza handia eta gero gizateria zaharberritua zegoela irakatsi zuela. 144,000 zerura joan eta hilezkortasuna irabaziko zutela irakatsi zuen. Orduan, jendetza handia bigarren mailako zeruko klasea zela irakatsi zuen, badirudi Salmoekin bat datorrela 45: 15,16. Ebanjelioaren garaian leiala ez zen gizakia lurrean bizitzeko berpiztuko zela irakatsi zuen betirako... Irakurri gehiago "
Zure ideia gustatzen zait "onena besterik gabe, hobe gainerako guztiak baino". Norbaitekin ezkonduko bazara eta elkar maite baduzu, ez duzu zure emazteari gogoraraztera joan behar, 5 urtetik behin, zergatik den beste senar bat baino handiagoa. Badaki, eta zuk badakizu. Niretzat pertsonalki, asaldatzen hasi nintzen astero konturatu nintzenean JW defendatzen ari garela beste guztiak baino hobeak direla. Pentsatu ninduen ... Gure fedea hobea dela ziur bagaude, zergatik sentitzen dugu etengabe entzutearen beharra, askoz hobeak garela... Irakurri gehiago "
Gerra ideia osoa makila gisa errazegi erabiltzen dela iruditzen zait bere burua justifikatzeko edo erlijioa bereizten hasteko. Ez zaigu agindu biblian kristautasunaren egiazko adar bakarra aurkitzeko edo geure burua gure anai-arreba espiritual "ahulenen" gainetik altxatzeko. Imajinatu 100,000 biztanle zituen uharte bat zegoela. Horietako 95,000 JW izatera bihurtuko lirateke. Horietako 5,000 geratuko lirateke. Nori zainduko lioke defentsa 5,000ek armak hartu edo beste JW bat esplotatuko balute? Nor izango litzateke polizia? Nor egongo litzateke gobernatzen? Nork ikasiko luke... Irakurri gehiago "
Kornelio Kristoren gorputzeko kide gisa bataiatu zutenean Italiako Bandako Centurion Erromatarra zen, ezta? Pedrok ez zion esan bataiatu aurretik armadatik dimisioa eman behar zuenik, eta bataioaren ondoren egin zuen edo ez, ez dago idatzietan.
Erlijioren batek egia badela esaten duenean, duela urte guzietan itsu koloreztatuta egon behar nuen.
"Jauna, Jauna, ez al dugu zure izenean profetizatu, deabruak zure izenean kanporatu eta zure izenean obra boteretsu ugari egin?" - Mt. 7:22 [parafraseatua da azpimarratzeko] "Niri esaten didaten guztiak ez dira sartuko zeruko erreinuan, baizik eta zeruan dagoen Aitaren nahia egiten duena bakarrik. NIV Aitek egingo dute: - Nire Aitaren nahia da Semeari begiratzen dionak eta berarengan sinesten duen orok betiko bizitza izatea, eta nik azken egunean piztuko ditut ». Joan 6:40 EAB Aita entzun duten guztiak... Irakurri gehiago "
Ondo egin analisi hau. WTSek gerrarekin edo zerbitzu militarrarekin duten eginkizuna dela eta, ez da aipatzen gai honen inguruan jarrera bera edo are indartsuagoa duten beste hainbat erakunde erlijioso. Hemen dagoeneko begirada bat argigarria da http://es.wikipedia.org/wiki/Christian_pacifism#War_tax_resistance Hezkuntzari dagokionez, arrazoi duzu. Lurreko itxaropenari buruzko zure iruzkina apur bat nahastu arren (Lurreko itxaropenik ez dagoela iradokitzen ari naiz. Ez da batere!). Ez naiz ohartzen bibliako topatuko den lurreko itxaropenaz. Egin dezaket promesa... Irakurri gehiago "
Bertsotan agintzen duten itxaropenari buruzko zure iritzia ikusten dut. Ez nuen iradokitzen itxaropen biko mezu bat predikatu beharko genukeenik ere, badaezpada horrela topatuko balitz. Nire asmoa zen zeruan Kristorekin zerbitzatzeko itxaropenak ez dituela ezeztatzen lurrean bidegabeen berpizkundea agintzen duten profeziak. Batzuetan, zeruko itxaropenari behar bezalako garrantzia ematen dionean, beste batzuek, JW propagandako urteek baldintzatuta, denak zerura joaten direla predikatzen ari dela ondorioztatzen dute. Gehiago zen iruzkin horretan jarri nuen antolaketa-aurrebaldintza hori baretzea. Nire da... Irakurri gehiago "
Ados, garbi. Nire iritzia da kristauek betiereko bizitza agintzen dutela, betiere, kristau-bizitza bat bizi duten bitartean, Jesusek eta beste NT idazleek deskribatutakoa. Erresuma Batuko sarrera txartela gal dezakegula esan nahi du. gure fedeari uko egiten diogunean edo gure fedea uztearen antzekoa bizi dugunean. Hori dela eta, ezin da bere salbatzailearentzat irabazi edo lan egin. Jesusek ordainketa horren truke eman zuen eta itun berria ezarri zuen. Jainkoak maite gaituela esan ohi da. Mantendu leial edo leiala heriotzara arte eta bildu promesaren zati bat. Noski, guk... Irakurri gehiago "
"Zure kideek gerran borrokatzen al dute? Bai. Eskerrik asko. HURRENGOA!" Meleti, "InNeedOfGrace" bezala, nik ere gerra eta indarkeria gorroto ditut. Jesusek gure etsaiak maite ditzala nahi du. Horrek esan nahi du ez ditugula etsaiak hil behar eta autodefentsa aldarrikatu behar dugu. Gure etsaiekiko dugun maitasunak nahi izatera eraman ditzake. gure Salbatzailea eta gure Jainkoa ezagutzeko. Gogoratu, Paul behin Saul kristau jazarria izan zela. Eliza / deitura osoari ezin zaio leporatu kide / buruzagi batzuk gerran borrokatzeko prest daudelako. Nik uste dut kristau zintzoak eta espiritualki indartsuak ez direla gerrara joan nahi izango. Esan dezakete beren herrialdea eta horrelakoak defendatzeko prest daudela baina Uste dut gehienek ez dutela sabela izango... Irakurri gehiago "
Uste dut inork (pertsona normalari) ez diola gerra gustatzen. Eta hori kristau erakunde ona izateko kalifikatzaile gisa erabiltzea ez da scriptural. Ez duzu NT inon irakurriko "gerrara joaten den edo gerran parte hartzen duen edonork ez duela erresuma oinordeko" dioenik. Gainera, bibliak ez duenez irakasten Jainkoak lurrean erakunderik izango duela bere herria gidatzeko, ez duzu irizpiderik aurkituko horrelako erakunde baterako. Horregatik, WBSk bere irizpideak definitu beharko ditu. NTak argi erakusten du gizabanako bakoitzaren erantzukizuna dela... Irakurri gehiago "
Zure puntua ikusten dut. Idazketa zehatzagoa litzateke "Zure fedeak onartzen al du nazioen gerretan borrokatzea?" edo "Animatzen al dituzu zure kideak gerra garaian beste nazio bateko beste fededun batzuen aurka armak hartzera?" edo "Zure heroi gudariak ohoratzen eta goresten dituzu?" Ez zen nire asmoa erlijioa bere kideen banakako ekintzen arabera epaitzea. Uste dut esaldi horretatik haratago joanez gero, ikusiko duzula gizakiaren gerrei dagokienez eliza edo deitura baten posizio ofizialaz ari nintzela. Batzuek iradoki dute... Irakurri gehiago "
Gaur egun jendeak azkar esaten du: "Jainkoak bakarrik epaitu nau! Agian ilustrazio hau apur bat traketsa izan daiteke baina ... .. Definizio hau saretik atera nuen: "Epailea zuzenbidean aditua da eta legea auzitegietan nola aplikatuko den zehazten du. Epaimahaia herritarren panela da. Herritar horiek ez dira zuzenbidean adituak. Epaileak legea nola interpretatu behar duen instruituko du epaimahaiari. Epaimahaiak zehaztuko du, froga guztiak entzun ondoren, auzipetua delitu baten erruduna den (auzi penalean) edo zein alderdi nagusi den... Irakurri gehiago "
Meliti gustatuko zaizula espero duzu. Dakizuenez, astero nire bi lekuko lagunekin eztabaidak izaten ditut astero (berriro "tolestura" sartzen saiatzen ari dira) eta zure irakurleei gure eztabaiden berri ematea nahi dut. Beraz, hemen joaten gara. John 10.16ri buruz jasotako informazioarekin armaturik, nire premisa zen ardien klaseek juduak eta jentilak ordezkatzen zituztela, ez JWren ustez izendatutako eta lurreko klasea. Beno, inora ez gindoazen! Orduan, bat-batean, deigarria egin zitzaidan, zintzoa "eureka" esperientzia bezalakoa izan zen. Jesusekin hizketan ari zen... Irakurri gehiago "
Entzun nuen han egon izana. 🙂