[Watchtower azterketa martxoaren asterako 10, 2014 - w14 1 / 15 p.12]
Par. 2 - "Jada Jehoba Errege bihurtu da gure egunetan ... Eta, hala ere, Jehoba Errege bihurtzea ez da Jesusek otoitz egiten irakatsi zigun Jainkoaren Erreinuaren etorrera bezalakoa".
Urrunago joan aurretik, ikuspegi txiki bat eskatzen da. Kristau Greziako Eskrituretan bi lekutan esaten da Jehobari eternitatearen erregea dela. Beste bi lekutan, Errege bezala agintzen hasia zela esaten da, ustez Jainkoaren Erreinua dela eta. Beraz, gure aztergaiari erreferentzia eginez, bi leku daude Kristau Greziako Eskrituretan errege Jehobaren gisara bideratuta.[1] Hala ere, WTLib programan hitz-bilaketa sinple batek agerian utziko du Jesus errege gisa ardatz duen ia 50 lekuak.
Beraz, dirudienez, Jehoba gainditzen saiatzen ari den puntua falta zaigu. Hark esaten digu Kristok errege izendatu dezagun arreta jartzeko, baina guk ez diogu jaramonik egingo. Imajinatu aita batek bere lehen semeari ospakizun bat botatzen diola, goi kargurako izendatu berri dutenari eta gure denbora eta ahaleginak semeari aitak nahi duen moduan omentzen gastatu beharrean, denbora guztiari ematen diogu semeari ezpainen zerbitzu eskasa ematen ia bideratuta gauden bitartean. aitarengan soilik. Horrek poztuko al luke?
Par. 3 - “19 amaiera alderath mendean, argia 2,500 urteko profezian hasi zen ... Egia esan, 19-en hasieran zenth mendean hori gertatu zela. William Miller, Miller adventista mugimenduaren sortzaileak erabili zuen 1844 mundua amaituko zen urtea zela sinesteko. Aurretik, John Aquila Brown-ek argitaratu zuen Even-Tide 1823-en, zeinak Zazpi aldiz berdindu zituen 2,520 benetako urteekin.[2]
«Biblia Ikasleek hamarkadak eman zituzten 1914. urtea esanguratsua izango zela adierazi zuten. Garai hartan jende asko baikorra zen. Idazle batek dioen moduan: "1914ko mundua itxaropenez eta promesez betea zegoen". Urte hartan I. Mundu Gerra hasi zenean, ordea, Biblia profezia egia zen".
Ziur nago asteburu honetan etorriko direla iruzkinak Jainkoa goraipatuz, Russell-i Kristoren presentzia 1914an hasi zela ordutegian agerian utzi ziolako. Guztiei egingo zaie sinesten profezia egia bihurtu zela. Oso gutxik jakingo dutena eta artikulu honen argitaratzaileek arretaz ezkutatzen dutena da bere aurretik Millerrek bezala, Russellek uste zuen 2,500 urteko profeziak tribulazio handiaren hasiera markatuko zuela, ez Kristoren ustezko presentzia ikusezina. . Jadanik esan zuen 1878ko apirilean Jesusek bere botere erregala zeruan ikusezin hartu zuela hartu zuela. Kristoren presentziaren hasiera zen data hau ez zen 1929ra arte utzi.[3] 1844an mundu gerra gertatu izan balitz, Millerrek oraindik ere indarrean egongo liratekeela pentsa daiteke, haien interpretazio profetikoa ez baieztatzea saihestu ondoren Kristoren presentzia ikusezinaren hasiera gisa birdefinituz. Ai, halako zorterik ez haientzat.
Historian errebisionisten bitxikeria da guretzat "Bibliako profezia egia bihurtu zela" aldarrikatzea, 1914an espero genuena tribulazio handiaren hasiera izan zenean. 1969ra arte ere ez genuen onartu azkenean tribulazio handia ez zela 1914an hasi.
"Ondorengo goseteak, lurrikarak eta izurriteak ...frogatu zen behin betiko Jesukristo zeruan hasi zela ... 1914-en. "
Kristoren ustezko presentzia ikusezinaren froga izatetik urrun dago, arrazoi sendoak daude, Jesusek gerra eta hondamendi naturalengatik bere garaia baino lehenago iritsiko zela sinestarazteko.[4]
Par. 4 - “Jainkoaren Errege instalatu berriaren lehen eginkizuna gerra egitea izan zen bere Aitaren aurkako aurkari nagusi Satanen aurka. Jesusek eta bere aingeruek deabrua eta haren deabruak zerutik bota zituzten ".
Lehenik eta behin, Bibliak dio Michael zela gerra egiten eta kanporaketa egiten. Ez dago frogarik Mikel eta Jesus bat eta bera direla. Aitzitik, Michael esaten zaio "bat printze nagusiak ”.[5] Jesusen gizakiaren aurreko eginkizuna berezia izan zen Jainkoaren Hitza eta Jainkoaren lehen-semea / sortutako bakarra. Horretan guztian ez dago hobaririk bat edozein talde. Berarentzat printzerik garrantzitsuenetako bat izateak esan nahi du bazirela beraren beste printze batzuk. Horrelako pentsamendu bat ez dator bat ezagutzen dugun guztiarekin.
Izan al liteke Michael Satanas botatzeko erabiltzen dela Jesus ez zegoelako? Ildo horretako zenbait gogoeta interesgarri azaldu dira gune honetako hainbat iruzkinetan.[6] 12 kontuan hartzen baduguth Apokalipsiaren kapitulua Jesusen heriotza eta berpizkundearen unean gertatzen hasi zen bezala? Jesus hil ondoren, osotasuna oso-osorik, ez zegoen ezer gehiago frogatzeko. Zergatik mantendu Satan gehiago? 1 Pedro 3:19 Jesusek kartzelan dauden izpirituei predikatzen duela dio. Michaelek Deabrua eta bere deabruak Jesusen heriotzaren ondoren lurreko inguruetara mugatu izan balitu, orduan deabruak espetxeratuak izanen ziren eta Jesusen predikazio lan hau Satanasen erronka garaitu izanaren froga gisa aurkeztuko lukeen zentzuan egongo litzateke. . Horixe izan liteke Jesusek Lukas 10:18 aipatzen zuena.
Jesus iraultzeko huts egin zuenean, benetan huts egin zuen eta geratzen zitzaion guztia haziaren hondarraren atzetik joatea zen. Denbora gutxi geratzen zitzaion; ez gure giza ikuspegi mugatutik, baina geroztik zegoen izaki batentzat, zer? ... unibertsoaren sorrera? ... Benetan denbora laburra izango zen.
Egokituko al litzateke "zorigaitza lurraren eta itsasoaren" abisu osoarekin? Ez dago Jesus baino lehenagoko garai ilunik. Ez dago mundu osoko pandemien aurreko kristaurik, Europako biztanleria% 60raino murriztu zuen izurrite beltza bezalakoa. Ez dago BCEren garaian 30 urteko gerra eta 100 urteko gerra bezalako hamarkadetan izandako gerrarik. Israelen garaian, ez zegoen garai iluna bezalako sei edo zazpi mendeko zapalkuntza, atzerakada zientifikoa eta ezjakintasuna. Gizakiak aurrerapauso handiak eman zituen zientzia, arkitektura eta erreforma sozialean Kristoren garaian. Milurteko bat baino gehiago behar izan ziren lehen mendea amaitu ondoren berriro bideari ekiteko. Izan ere, Errenazimentua arte ez zen argia berriro pizten hasi.
Satanas urriaren ondoren 1914 Kristoren armagabetzearekin batera doktrina ofizialarekin bat egiten badugu, bere haserrearen ustezko lehen ekintza —heren lehenengo jainkoa— Lehen Mundu Gerra izan zen lehen inkesta bat izatearen inkoherentziaz itsatsita gaude. hilabeteak (abuztuak) aurretik zerutik bota zuten. Gainera, benetan oso haserre badago 100 urte inguru dituelako, 70 urte horietako 100 zergatik izan dira mendebaldeko munduko historiako bakerik, oparotasunik eta askatasunik luzeena?
Egitateek ez dute gure argitalpenak uste izango zuena.
Par. 5 - «Jehobak Jesusi zuzendu zion lurreko bere jarraitzaileen egoera espirituala ikuskatzeko eta hobetzeko. Malakiak profetak garbiketa espiritual gisa deskribatu zuen. (Mal. 3: 1-3) Historiak erakusten du 1914 eta 1919. urteen artean gertatu zela. Jehobaren familia unibertsalaren parte izateko garbi edo santuak izan behar dugu ...Erlijio faltsuak edo mundu honetako politikak kutsatu behar dugu".
Berriro ere, irakurleek baieztapen hauek sinestea besterik ez dutela espero da, Jesusek 1914an Jehobaren lekukoen garbiketa profetikoa hasi zuela eta 1919an amaitu zuela, Rutherford-en menpeko erakundea hautatu zuela bere herria. Ez dago ezer Malakiren profezia urte horrekin lotzeko bide batez, baina demagun, argudioak direla eta, ikuskapen hori orduan gertatu zela. Horrela bada, ez al luke Jesusek gurtza faltsuak kutsatutako erlijiorik baztertuko? Hala esaten dugu gure bosgarren paragrafoan.
Ados, zer esan gurutzaren sinbolo paganoa erakusten zuen erlijio bati buruz, azala guztietan egin genuen bezala Sionen talaia eta Kristoren presentziarako Herald? Zer gertatzen da bere data scripturalen kalkuluak egiptoar paganoek diseinatutako piramideen neurrietan oinarritu zituen erlijioarekin? Horrek "erlijio faltsuak eragindako kutsaduratik" askatuko al gaitu? Zer gertatzen da, gure onarpenaren arabera, Lehen Mundu Gerran kristautasunaren neutraltasunari eutsi ez zion erlijioaz? Esan al genezake "mundu honetako politiken kutsaduratik libre" egotea? Ustezko konpromiso politiko hori eragin zuen ulermena zuzendu ez bagenuen 1919an Kristoren ikuskapenaren ustezko amaiera gainditu arte, zergatik aukeratu gintuen Jesusek?
Par. 6 - "Orduan, Jesusek [1919] erabili zuen bere errege agintaria" esklabo leiala eta diskretua izendatzeko ". Esklaboa etxekoak elikatzeko dago. 1918an, Rutherford-ek (ustezko 1919 esklabo izendatua) irakasten ari zen 1925ean antzinako fedeko gizonen berpizkundea egongo zela eta ondoren Armageddoneko gerrarekin tribulazio handia amaitu zela. Hubris horrek asko kostatu zitzaien fedea galtzea profezia egi bihurtu ez zenean. Izendatuko al luke Jesusek esklabo bat janari pozoitsuak elikatzeko? [7]
Par. 9 - "Lehen mendean, errege izendatua ..." Jesus ez da inoiz "Errege izendatua" deitzen. Colossians 1:13 lehen mendean bete zen. Agintari guztiak emandako erregea zen Kristo.[8] Garai hartan bere agintea ahalik eta gehien erabiltzea ez zuela aukeratu Erregearen prerrogatiba zen, ez baitzen oraindik Errege.
Par. 12 - "1938-en, kongregazioetan gizon arduratsuen hauteskunde demokratikoak izendapen teokratikoak ordezkatu zituzten." Soinua ona da, baina zer esan nahi du? "Teokratikoak" "Jainkoaren agintea" esan nahi duenez, pentsatzen da egungo antolamendua Jainkoak zerbitzariak izendatzeko duen modua dela. Hori ez da kasua. Kongregazioaren hauteskunde demokratikoa zaharren gorputzaren gomendio demokratikoak ordezkatu zuen. Rutherfordek 1938an egin zuena bertako kongregazioei kontrola kendu eta agintari zentralaren eskuetan jarri zen. Sukurtsaleko anaiek ez dute bertako anaia bat nahikoa ezagutzerik, Timoteoren eta Titoren zerbitzarientzako Bibliaren irizpideak behar bezala aplikatzeko. Benetako izendapen teokratikoek esan nahi dute Jehobak zuzendu egiten dituela anaiak sukurtsalera edo baita lokalera ere erabaki zuzena hartzera. Hori horrela izango balitz, ez lirateke sekula sailkatuko ez ziren pertsonen izendapenak egongo, baina hori maiz gertatzen da adineko gisa aritu izan den edonork esan dezakeen moduan. Gure egungo prozesua onena den edo ez ez dago eztabaidan. Teokratikoa deitu beharko genukeela, ordea, oso eztabaidan dago. Jainkoaren oinetan izendapen akastunen errua du.
Par. 17 - "100 Erresumako urteetako gertaera zirraragarriek Jehobak kontrolatzen duela ziurtatzen digu ..."
Lehenik eta behin, adierazpen honek Jesus desegiten du. Jehobak bere Semeari agindu dio erresumaren kontrola har dezala, 1914an etorri zen edo etorriko den. Zergatik dugu hain gogoa Jehobak berak agindutako erregeari ez begiratzeko?
Hori alde batera utzita, adierazpen osoa ahaztu nahi genukeen errealitate historikoen azterketa izugarria da. Ez dut uste gauzak gehiegizkoak direnik. "Orain bizi diren milioiak ez dira inoiz hilko" kanpainaren porrot lotsagarria eta 1925. urteko antzinako gizonen berpizkundearen hondamendia, gure asistentzia-kopurua% 80 baino gehiago jaitsi zela ikusi baitzuten 90,000ean 1925tik 17,000an 1928koa 1975an. Orduan, "belaunaldi honen" berrinterpretazio anitz etsigarriak gertatu ziren, XNUMX. urtearen inguruko traketsekin konbinatuta. Hau eta profetiko eta prozedurazko fiasko umilagarriagoak eta horiek guztiak Jehobaren oinetan jarri behar dira? Kontrola zuen ?? Hauek dira iragan mendean gure bidea oztopatzen duten gertakari zirraragarriak hainbeste zulo teologiko bezala.
14 eta 15 orrialde grafikoak
Entrenatu gabeko begientzat, grafiko honetan azaltzen den hazkundea ikusgarria dela dirudi. Izan ere, erakusten dena hazkundearen moteltzea da. Hartu 40tik 1920ra 1960 urteko epea. 17,000tik 850,000ra igarotzea a da 50 aldiz hazten den aldia. Hau da, 49 kide 1960an 1ko 1920 bakoitzeko. Orain, ikusi hurrengo 40 urteetan goranzko joera ikusgarria gure grafikoan. 850,000 6,000,000 bihurtzen dira. Hori 7 aldiz hazten da edo 6 kide berri bakoitzeko 1an. Ez da hain ikusgarria horrela ikusita, ezta? 1960-1920 hazkunde tasak eutsi izan balu, mendearen amaieran 1960 lekuko izango genituzke. Beraz, moteltzen ari gara eta beheranzko joerak 42,500,000ra arte jarraitzen du.
Zenbait grafiko eta analisi estatistiko interesgarri egiteko, klikatu hemen. [9]
Laburbilduz
Honek zaintzen duen talaia bereziki zaila izango da beste paragrafo guztietan jauzi egiten duen bitartean eta "minutu batzuk bertan egon" oihu amorratu bat askatzen duela agintzen du. "
Ez dakit serio kudeatuko dudan.
[2] Honetarako kapelaren punta bat Bobcat-i informazio.
[3] aurrera Eskrituren ikasketak IV: "Belaunaldi" bat mende (ia gaur egungo muga) edo ehun eta hogeita hamar urteren parekoa dela esan liteke, Moisesen bizitza eta Eskrituraren muga. (Gen. 6: 3.) 1780etik, lehenengo seinalearen datatik ehun urtera kontutan hartuta, muga 1880era iritsiko litzateke; eta gure ustez, iragarritako elementu guztiak data horretan betetzen hasi ziren; urriaren hasieran 1874 biltzeko denboraren uzta; Erresumaren antolaketa eta gure Jaunak bere botere handia errege gisa hartu zuen apirilean 1878, eta arazo garaia edo "haserrea eguna" 1874ko urrian hasi zen eta 1915 inguruan geldituko da; eta pikondoa ernetzea. Aukeratzen dutenek inkoherentziarik gabe esan dezakete mendea edo belaunaldia azken ikurretik, izarren erorketatik, lehenetik eguzkiaren eta ilargiaren iluntzea bezain ondo konta litekeela: eta 1833. urtea hasten den mendea oraindik urrun egongo litzatekeela. bukatu. Izarrak erortzearen seinalea ikusi zuten asko bizi dira. Oraingo egiaren argitan gurekin dabiltzanak ez daude jada hemen dauden gauzen bila, baina dagoeneko gauzatzen ari diren gauzen zain egongo dira. Edo, Maisuak esan zuenetik, "Noiz ikusiko dituzun gauza horiek guztiak" eta "Gizonaren Semearen zerua", eta hasitako pikondoa eta "hautetsien" bilketa seinaleen artean zenbatzen direnetik. , ez litzateke batere batere kontuan hartuko 1878 eta 1914 "belaunaldien" berri ematea–36 1 / 2 urte– gaur egungo giza bizitzaren batez bestekoa.
[4] Azalpen zehatzetarako, ikus "Gerrak eta gerren erreportajeak: aingira gorria?"
[5] Daniel 10: 13
[6] Ikusi iruzkinak 1 2
[7] Ikusi gaiaren azpian hainbat artikulu, "Esklavoa identifikatzea".
[8] Matthew 28: 18
[9] Eskerrik asko menrov informazio honi.
Beno, Meleti, zuk esan zenuen moduan: "Ez dakit nola kudeatuko dudan" azterketa hau, baina guk bezala kudeatu zenuen. Benetan pentsatutako ikasgaia izan zen, larri egindako edozein iruzkin izoztu baitzuen oxigeno faltan baino arrazoi gehiagorako urdin bihurtutako glaziar batean.
Bai, galdera egin dezakegu. Zer egin du erresuma mesianikoak "bere maitasunaren semearen erreinuak" 33. urteaz geroztik egin ez duena?
Interesgarria da RNWT-k bertso hau "bere seme maitearen erresuma" bihurtzen duela. Badirudi idazkera berritua izenburu gisa erabiltzea apur bat zailagoa dela (Watchtower zuzendariak galdetu zion nola deitzen den erresuma berezi hori - esaldia izenburu gisa erabiltzeko audientziako kide baten bila). Litekeena ez den arren, esaldi aldaketa hau atzeko atea izan daiteke 1914ko etorkizuneko etenaldirako?
20 urte nora iritsi diren galdetzen diot nire buruari. Azterketan, 2,500 urteko profezia aipatzen da - oraindik ere 1914a seinalatzen du Satan botatzen duten urtea dela. Era berean, ohartzen naiz erakundeak erabiltzen duen azken urtea dela, zuzendu nazazu oker egonez gero, K. a. 589a izan zela eta ez 607a. Nire pentsamenduak orain dela urte asko bibliako ikasketarekin dudan neskatoarekin izandako elkarrizketara itzuli nintzen, 1914. urtera arte nola iritsi ziren azaldu zezakeen. Erantzuna 607. urtetik aurrerakoa zen, gehitu 2520 urteak,... Irakurri gehiago "
2,500 urte esaten direla uste dut biribiltze helburuetarako. Denak lausoak eta orokorrak izaten ari dira. Zenbat eta zehatzagoak izan, orduan eta gehiago frogatu behar dute, nahi ez dutena. Beraz, orokorrean eta onartzen ez dituzten adierazpenak besterik ez dituzte egiten, gehiengo zabalak irentsi egiten baitu arazorik gabe.
Zer esanik ez 2011ko urrian eta azaroan beren Taleen edizio publikoa zalantzan jartzea - "Noiz suntsitu zen Antzinako Jerusalem?"
"Gu" eta "haiei" buruzko guztia da. "Gu" gutxi ilustratuak izanik eta "haiek" deabruak gobernatutako gainerako munduak izanik. Zatitu eta konkistatzeak lotura gehiago du gerra psikologikoarekin logikak egiarako bidaia laburrena egiten uztea baino. Galde iezaiozu inori zergatik ez ziren bi artikulu horiek ikasketen edizioetan inprimatu.
Gorputz batera irtengo naiz eta artikulu sorta hau Jesusen presentziari buruzko 1914ko irakaskuntza suntsitzeko aurrekaria dela esango dut. Ez da teologikoki onargarria Kristoren presentzia 1914an hasi zela esatea. Gune honetan ere frogatu den bezala, 1914an Kristoren presentziaren irakaspena eutsiezina da. Beraz, isil-isilik utziko dugu irakaspen hori eta, horren ordez, 1914 zeruko Kristoren agintearen hasiera bezala markatuko dugu. Kristoren presentziarekin lotutako beste gertaerak etorkizunera bultzatuko dira datozen artikuluetan ikusiko dugun moduan eta dagoeneko bezala... Irakurri gehiago "
Hemen zerbaitetan zabiltzala uste dut. RNWT B1 eranskinean Kristoren presentziari buruzko aipamenik ez egiteak irakaskuntza hori berrikusteko prestatzen ari diren ideiari laguntzen dio. 1914 eta batez ere 1919 mantendu behar dute beren autoritatearen oinarria izan zenetik –haien ustezko jainkozko hautaketa– hortik datorkio. Beraz, presentzia aurrera eramaten badute baina "ikuskapena" dagoen lekuan uzten badute, beren pastela jan eta jan dezakete.
Tarta gustatzen zait. Ba al duzu?
Gogoan dudanez, udazkenean AGMn eserita nengoela, azaldu zen 1919an soilik izendatu dituztela leialak eta zuhurrak Kristoren hurrengo itzuleraren zain behin betiko onarpenarekin. Beraz, agian, Kristoren 3 itzulera daude guztira, baina orduan nola da R&F-k ziur jakitea Kristoren iritzia aldatzen jarraitzen badute?
sw
I + G?
Rankina eta fitxategia.
Barkatu menrov,
"R&F" = oinarria. Akronimoak ere gorrotatzen ditudan neurrian, benetan gustatuko litzaidake akronimoen barneko hiztegia.
Sargon:
>> Satanasen kanporatzea Revelation-en bakarrik aipatzen denez eta interpretaziorako zabalik dago. . .
Gogoetaren inguruko ez-Revelation material gehigarria gehitu dut hemen:
http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of-eternity/#comment-9509
(Ikusi heren bat inguru erdira arte.)
Besterik gabe, nire gaineko mezuari errebelaziorik gabeko ebidentzia aipatzeko, Satan zerutik bota zutela Jesus igo zenetik gutxira: (Joan 16: 7-11). . . Hala ere, egia esaten dizut, ZURE onurarako joango naiz. Zeren ez banaiz alde egiten, laguntzailea ez da inolaz ere ZUREgana etorriko; baina nire bidea egiten badut, bidaliko dizut. 8 Eta hori iristen denean munduari froga sinesgarriak emango dizkio bekatuari buruz, zuzentasunari eta epaiketari buruz: 9 lehenik, bekatuari buruz, direlako... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko laburpen honengatik Meleti Ederki idatzia ohiko moduan errepikatzen ez den adimen baieztapenik gabe. Zure artikulu hauek maite ditut. Zergatik da erlijio hori hain "kontrajarria" Jesukristori bere (eta gure) Aitak emandako benetako autoritateari? Beldur handia pizten zait WT argitalpenen bidez Jesukristo zein txikia izan den ikustean. Atzoko lekuko andre batekin hitz egin nuenean Kristoren agindua betetzeari buruz maitatzeko eta elkarrenganako atseginari buruz .......... lortu nuen begirada hutsa besterik ez nuen. Arrazoiren batengatik ez zitzaion gustatu esandakoa,... Irakurri gehiago "
Kaixo Umbertoecho, galdera bera egiten ari naiz nire buruari. Jehobaren lekukoen izena aurkeztu zenean hasi zela uste dut. Izen horrekin, guztiak Jehobaren gidaritzapean lekukoak ematen ari garela ematen da eta, horrela, erakundeak lekukoen eta Jehobaren arteko "bitartekari" papera eman zion bere buruari. Bereziena, noski, Jesusen paperari buruz idatzitakoa jarraitzen baduzu. Dena den, behintzat, uste dut haien kristaua beste kristau konfesioetatik desberdina izatea dela, kosta ahala kosta. Antzeko esperientzia izan nuen. Gaztetatik ezagutzen dugun andre bat da... Irakurri gehiago "
Menrov. Kaixo eta eskerrik asko nire iruzkinari emandako erantzunagatik. Nire arrebak senarra utzi du berrogei urte baino gehiago ezkondu ondoren, egoera argitaratu berri dut. Sinesmenetan jainkozaleak dira, baina Jesusek hitzez eta adibideez irakastera etorri zitzaigun puntu ederrak galdu dituzte. Arestian aipatu duzun gauza bera esan zuen, hala ere, herrira joan zen "kristautasunean". Bere diatribatxoa oso ironikoa zen, bere gogorkeriak loturik (eserita) eserita nengoen bitartean. Bere fedearekiko oso ziur ez zegoela zirudien... Irakurri gehiago "
Bai, lerro berberetan pentsatzen aritu naiz. Izan ere, jesusek kristauekin presente egon da 33ce hala ere, matthew 28 v 19 eta 20 eta esan zuen horrela izango zela gauzen sistema amaitu arte. Ez dago 1914-en itzulita ere ikusezin predikazio lan bat antolatzeko, harik eta predikazio lanetan haiekin zegoela esan zuen bukaera arte. Badirudi nire burua topatuko dudala talaia honen inguruan. Agian, fedea keja izan daiteke gero
Bitxia iruditzen zaidana da erakundeak irakasten duela Jesusek 33. urtean erregetza hartu zuela - kongregazio kristauaren gaineko erregetza, "bere maitasunaren semearen erreinua". Erresuma hau 1914an sortutako erreinu mesianikoaz bereizten zaintzen dute. Baina artikulu honek erresuma mesianikoaren agintearen onurak nabarmentzen dituenean, Jehobaren lekukoen kongregazio globalaren - semearen erreinua - hobetzen ditu. bere maitasunaren, kongregazioaren erreinua. Bere kongregazioaren gaineko Jesusen erregetasunera mugatutako gertaerak aipatzen ari dira onura gisa... Irakurri gehiago "
Zer ikuspegi bikaina. Eskerrik asko gurekin partekatzeagatik.
Ezin nuen artikulu honen izenburutik pasa nire begiak jaurti gabe eta frustrazioari hasperen eginez. 2013an jaietan izan nuen elkarrizketa bat gogorarazi zidan. Bi adineko anaiak, bere semeen ezkontza berriei buruz hitz egin ondoren, datorren urtean hunkituta zegoela adierazi zuen. Jendeak zergatik galdetu zuen eta zergatik nabarmendu du 2014. urtea zela eta 100. urtea izango zela 1914tik eta ziur zerbait garrantzitsua gertatu behar dela. Gainontzeko alderdiek adi egon beharko genukeela esan zuten, eta baietz, zerbait gertatu behar dela adostu genuen. Galdetu nuen arte komentatzea saihestu nuen... Irakurri gehiago "
Jada ez naiz hain gaztea (49 ... zaharra naiz ...) baina haur bat bezala tratatzen nautela sentitzen dut, hori ez da berez pentsatzeko gai eta ez da gai Biblia ulertzeko WTren gidaritzarik gabe. Ez dut esango dena ezagutzen dudanik, eta perfektua izatetik oso urrun nago, baina garun (talentu) multzo ona eman didate eta nahiko indartsua naiz gauzak aztertzen. Ez dakit zergatik esan hau, baina goiko zure adierazpenekin bat datorrela dirudi bezalaxe.
Menrov garai hartan 35 nintzen, beraz ez zegoen kezkarik.
8. paragrafoan honako hau esaten dute: "1919. urterako," Erresumaren berri onak "esanahi erantsia hartu zuen. Erregea zeruan zegoen eta lurreko gai garbiak biltzen zituen talde txiki bat bildu zuen. "Garbitutako" talde batek kaputso faltsuak predikatuko al lituzke? Cedar Point Ohioko 24ko kongresua ere maite dute. Hala ere, oso selektiboak dira Rutherfordek esan zuena aipatzerakoan. Gainera, gaur egun milioika bizi ez direla inoiz hilko esan zuen. Eta Jesus hori presente zegoen 14an. Horra zer esan "iragarki, iragarki, iragarki, Errege eta bere erreinua" esan aurretik. "Horrela... Irakurri gehiago "
Harrigarria. Puntu ona da, gutxienez Jesus erregea zela omentzen zuen.
Meleti, eskerrik asko aldez aurretik WT Study azterketagatik. Egia esan, Elkartearen literatura askoz ere doktrinamendu gisa saihestera etorri naiz. Baina normalean WT ikasgaia nire pentsamendu kritikoa trebetasunak zorrotz mantentzea eta orain WT dogmaren aurkakoak diren usteak probatzea aztertzen dut. Ziur aski ikasgai bakoitzeko KHn gehien ikasi dudanetako bat naiz. Baina beste batzuek gorago aipatu duten moduan, normalean mihia kosk egin behar dut bilera osorako. Goiko iruzkina gustatzen zait, erresistentziaren ideia adieraziz... Irakurri gehiago "
Mila esker informazio hori, Bobcat. Mesedez, bidal diezaiokezu tratatu horren kopia ?:
Zure iruzkinari erreferentzia bat jartzen diot mezuan.
Pozik egongo nintzateke. Orriaren goialdean (?) "Jarri gurekin harremanetan" erabiltzen dudala uste dut. Hala ez bada, baliteke zein helbide elektroniko erabili adierazi behar didazun.
Artikuluan aipatzen diren "azken egunak" buruzko ikerketa batzuk argitaratu ditut hemen:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9643
Eskerrik asko berriro artikulua berrikusteko.
Erre: The Even-Tide:
Are hobea - Hemen duzu PDFrako helbide zuzena eduki nahi duten guztientzat. Besterik gabe, utzi kargatzen eta gorde zure HDan:
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
Eztabaidatzen ari den WT artikuluan "azken egunen" ideia agertzen denez eta WT-k "azken egunak" berdintzen du "gauzen sistemaren ondorioa" rekin, esaldi hori darabilen bertsoen inkesta bat argitaratu nuen hemen:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9691
"Belaunaldi hau" azaltzen den ale horretako azken artikulua irakurtzeko tartea hartu nuen. Zalantzarik gabe, aurrera begiratuko dut artikulu horren azterketarako!
Zuzenean meleti izan dadin printzipio nagusietako bati buruz puntu hau testuinguruan hartu behar da. Daniel 10 v 13 ere persia printzeaz hitz egiten du eta 20 bertsoak Greziako printzeaz ere hitz egiten du eta Michelek 21. bertsoaren arabera badirudi printzesa dela. Israel eta seguruenik aingeru gabriel da berarekin mantentzen duena. Izan ere, biblia nazioen printze demonikoekin erlazionatzen ari dela esan nahi du. argia dirudi... Irakurri gehiago "
Ikuspegi interesgarria. Izan liteke. Ez dago argi nork osatu zuen printze nagusien taldea. Nire asmoa zera zen: edozein dela ere makillajea, berdinen multzoa dela, eta horrek dirudienez Hitza baztertzen duela. Zoritxarrez, hainbeste zehaztasun oker egiten ari dira aste honetako Talaian, non guztiak behar bezala bideratzea ezinezkoa izango litzatekeen. Zorionez, orain erreferentziazko material propioa dugu. Mikel Jesus ote den jakiteak gai ona izango luke gure eztabaida foroan, gaur egun mugatuta dagoelarik... Irakurri gehiago "
Mikel, besterik gabe, Jesusek jarduten duen goiaingerua izan liteke. Horrek azalduko luke Michael-ek Jesusen aginpidearekin lotuko liratekeen ekintza nabarmenetan parte hartzen erakusten duten testuak. Adibidez Tesalonikarrek Jesusek Jainkoaren tronpeta eta aingeruen ahotsa dituela aipatzen dute. Ez dugu arrazoitzen Jesus Jainkoa dela Jainkoaren tronpeta izateagatik, ezta? Orduan, zergatik arrazoitu goiaingeruaren ahotsa izateak goiaingerua dela frogatzen duela? Gainera, benetan goiaingerua bada, orduan zergatik aipatu goiaingeruaren ahotsa duela? Alferrikakoa dirudi halako xehetasun agerikoa eta garrantzirik gabea aipatzea. Nik... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko berriro, Meleti gero eta eztabaida handiagoaren potea pizteagatik! Zorionekoa zara zure emaztea zure materiala editatzeagatik. Maitasunaren lana da modu askotan. Nik? Basamortuan gizona naiz, nire familian ez baitago (emaztea edo seme-alabak) Jehobaren lekuko "legearen letra" onak EZ direnik. Iradokitzen duzun bezala, Par. 3 engainagarria da esatea, "XIX. Mendearen bukaera aldera 19 urteko profezia bati buruzko argia hasi zen distira egiten". Norbaitek irakurri al du 2,500ko otsailaren 15ean Irakurleek egindako galderak? - "Zer arrazoi zuten juduek lehen mendean "itxaropenez" egoteagatik... Irakurri gehiago "
Artikulua da hau gogora ekartzen didana "zelulatik" mentalki atera arren kartzelan giltzapetuta nagoela. Kartzelako zaindarien izenak "Apostata" eta Disfellowship "dira eta indartsuak eta erne daude. Erakunde honen benetako historia guztia (hau da, erakunde berak idatziz grabatua izan dadin denek ikusi ahal izateko) idazlanekin eta batez ere horrelako artikuluekin konparatzen dugunean, GBren eta lekuko guztien kontrol sistema sinplea da. Guztiz jabetzen dira beren historia errebisionistaz... Irakurri gehiago "
Artikulua irakurri dut eta soilik esan dezaket ados nagoela Meletik egindako azterketarekin eta zuek guztiok jada artikulu honi buruz egindako iruzkinekin. Azterlaneko azken artikuluak GENERATION-i buruzko elementua du. Ondorioa: hautetsi guztiak (gantzudunak) ez dira Jesusek aipatu duen belaunaldiaren parte ... beste bihurgune bat belaunaldiari buruzko interpretazio ugariren inguruko galdera zailak ekiditeko. Ef 6: 4-k dio Aitak, ez haserretu zure seme-alabak. Testu hau askotan erabiltzen zen gure seme-alabei modu koherentean irakatsi behar geniekeela adierazteko. Ezinezkoa da hurbilketa hori jendeari irakasteko orduan aplikatzea... Irakurri gehiago "
Gustatuko litzaidake talaia bat noizbait galdera hauek azaltzea: 1. Frogatu, zure Biblia soilik erabiliz, Jesusek + -1894 eta + -1974 artean biziko zen belaunaldi bati buruz hitz egin zuela. 2. Frogatu, zure Biblia erabiliz soilik, gainera, belaunaldi honetan Biblia Ikasle talde hautatu bateko kideak bakarrik sartuko direla, gero JW izena beraiek ere onartu zutenak. 3. Frogatu, Biblia soilik erabiliz, Jesusek belaunaldi hori ikuskatu zuela 1914 eta 1919 artean. Eta frogatu esklabo leiala belaunaldi horren parte dela. 4. Frogatu, Biblia soilik erabiliz, esklabo fidela literala dela, baina gaiztoa dela... Irakurri gehiago "
Esklabo gaiztoaren ideia ezabatuz esklabo leial eta zuhurra oso egoera txarrean jarri da nire ustez. Dibertigarria da pentsamendu kalbinistaren antza. Jainkoak jakin zuen Esklabo ona izango zela hautatzen zituenean, beraz, leialak izango dira. Beita eta etengailua mitikoa da. Jehoba zure aita da irakasten liburuan hasten zaituzte (baina EZ oraindik espiritualki behar bezain heldua izango zaren jakingo duzun bezala). Ez dugu dotrinarik (baina horren ordez, irakasten dugun guztia 8 gizonek egindako dogma da). Ahal nuen... Irakurri gehiago "
Azken urteetako zenbait estatistika grafiko politekin: http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Azken 4-5 asteetan ezin izan nuen bileretara joan, baina gogoan dut azterketa bat egin zenean, adinei eta abarri kasu egin behar geniela esan zelarik, gomendioak estrategikoki edo gizalegez "arraroak" (edo horrelako zerbait) agertuko ziren arren. . Artikulu horren azterketa (eta iruzkinak) ikustera joango naiz. Gauza bat gogoratzen dut, zati hau irakurri zenean, Erreinuko Aretoko ahizpa batek hau esan zuela: "Bai, itsu jarraitu beharko genuke". Harrituta geratu nintzen hau entzutean. Janari espiritual hau bada, sentitzen dut esatea, horrek Kingdom Halls-ek Mc Donald's espirituala bihurtzen duela ... Ere... Irakurri gehiago "
Hain frustratuta nago horrelako artikuluekin zintzoak izatea nahita saihesten dutenak, aintzat hartzen al dituzte benetan ezagutzen dituzten desberdinak diren adinekoak? Badirudi JW-ko belaunaldi gazteagoak kontratatu berri dituztela soilik. Behera joatea gaixotu egiten da, eta nik uste dut mespretxuz jokatzen dutela WT-aren historia hobeto ulertzen duten b / s-ekin. Argitalpen propioak, eta artikulu horien inkoherentziak eta hipokresia zuzena izateak, besterik gabe irten nahi du. Asko kaputxatuta dauden bitartean, eta beste batzuk eseri besterik ez daude... Irakurri gehiago "
Planteatutako galdera oso egokia da. JW guztiak "kaltetuta" daude. Egiaz erantzun ahal izango bagenu zenbateraino eragin digun.
Wt janari espirituala momentu egokian irensteko zaila den zerbait da. Okerrena da nire seme-alabek eta nire emazteak doktrinamendu saio honetan eseri behar dutela jaki puntual horrekin elikatzen eta orduan oso gogor lan egin behar dut, apostasia leporatu gabe zaborra jan zutela erakusteko. Nekatuta nago New Yorkeko norberak izendatutako pertsona batzuekin jolasten. Zergatik ez gaituzte bakean uzten. Ez daukat ezer nire anaien edo nire kongregazioaren aurka. Izan ere, pozik nago eta maite ditut. Ezin dut besterik... Irakurri gehiago "
Search4truth Ados nago. Nire seme-alabak nire adinean gogoratzen nau hainbeste. Berarekin egindako ikasketen ondorioz, eskriturazko galdera pisutsu bat egin zidan. Gero, beste egunean, aretora joan zen eta mtg-n xuxurlatu zuen. "Ama, beste galdera bat egin nizun baina gizonaren erantzuna entzun nuen etapa ”. (oso gaztea da). Egoera normaletan oso pozik nago azkenean hitzaldiak entzuten ari dela baina izutu egin nintzen hori esan zuenean. Zorionez, bere galdera zergatik egin behar genuen bakarrik zen... Irakurri gehiago "
GodWordisTruth Ados nago. Nerabeekin Biblia ikasketak ditut, baina ez dut gehiago "bibliako literatura" erabiltzen. Ahalegin guztiak egiten ditut Jainkoaren maitasuna eta kristau balioak haietan barneratzeko. Benetako Bibliako mezuak onartzea erabakiko badute, arriskutsua eta nahasgarria izan daiteke haientzat, zorioneko kontaktu sozial guztiak galtzen dituztelako. Halaber, ez ditut animatzen bataiatzera, gero eta gehiago nagoen Organizazioan babtetsi eta batzorde judizialak mehatxatuta edukitzearen ideiaren aurka.... Irakurri gehiago "
Hemen ere berdina! Nire senarrak eta biok eztabaida gogorra izan genuen gai honi buruz. Jakina, bataioaren inguruko bere sentimenduak partekatzen baditut JW bataioa erakundean matrikulazio automatikoarekin etorriko ez balitz (enpresaren salmenta zelaia dirudi, ezta?), Dena izango nuke. Biblia nire seme-alabekin ikasteko iturri nagusia gisa erabiltzen dut. Nire kontzientzia kezkatzen ez duten artikuluen artikuluak edo kapituluak soilik erabiltzen ditut. Nire seme-alabei aurkeztea erabakitzen dudan edozein artikulu aztertzen ari naiz eta gezurrezko kutsuren bat badago ere ez dut egingo... Irakurri gehiago "
Harrituta jarraitzen dut, blog honetan bisitatzen eta iruzkintzen dugun askok erronka eta ondorio berdinetara iristen ari garen aldi berean. Zure alabaren inguruko kezkak nire ispilu dira. Pixka bat "astinduta" sentitu nintzenean izugarri kezkatu nintzen nire familia mantentzeaz lan egiteagatik, hala ere argi uzten nuen ez nituela gizonak nire kontzientziaren gainetik entzuten egongo - eztabaida "biziak" esan zenituen bezala. Handitzen ari zarenean erabat konbentzituta egotearen produktua beste norbaitek gogor lan egin duela egiaren oparia emateko... Irakurri gehiago "
Joel, zu bezalako esperientziak ditut, Biblia benetan esaten duenaren argitan zenbait doktrina eztabaidatzerakoan. Askotan entzuten dut, batez ere emandako argudioek zentzua dutela sentitzen dutenean: "Oker dagoenean, Jehobak bere garaian zuzenduko du" Beno, nire erantzuna kasu horietan dago: Zergatik egingo luke hori? Zergatik onartuko luke lehenik inprimatutako akatsak edo ikuspegi okerrak edo, besterik gabe, okerrak izatea? Inoiz ez dut irakurri profetarik edo Paulek edo Peterrek beren gutunetan adierazpenen bat itzultzeko... Irakurri gehiago "
Merov- "Beno, nire erantzuna kasu horietan dago. Zergatik egingo zuen hori?" Zergatik onartuko luke akatsak edo okerrak edo, besterik gabe, okerrak ikustea lehenik eta behin inprimatuta. " Jesusek kristau biltzarrean bere osotasunean onartzen duela uste dut. Galdera horiei buruz pentsatu dut orain dela hilabete asko. Ez dut sentitzen "Jehobari itxarote egitean" doktrina aldaketarik ikusiko dugunik. Ez du 144,000 edo 1914ko doktrina zuzentzen beste doktrina batzuk zuzentzea baino (arimaren hilezkortasuna, infernua)... Irakurri gehiago "
Ados nago, GodsWordIsTruth. Batzuek erakundeak sortzen duen itxaropenaz edo Jehobak gauzak zuzentzen jokatzen duela esaten dutenean, Jesusen hitzetan pentsatzen dut, ezin duzula adabaki berri bat jantzi zahar batean jantzi eta ezin duzula ardo berria ardo zaharreko larruetan jarri.
Kaixo, ez dut ikusten Jehobak eta Jesusek aktiboki jokatu dutenik okerrak edo faltsuak diren doktrinak zuzentzeko edo kentzeko. Jende zintzoenek beren iritzia zuzendu dezakete ulertzea gaizki zegoela konturatzen direnean. Sinesten dut, kasu bakanetan, Jesusek eta / edo Jehobak lagun dezakeela ezagutza hobea lortzen. Baina hori gertatuko da laguntza hori eskatzeko bihotzeko egoera egokia duenean. Eta uste dut horrelako pertsona bat ez litzatekeela parte hartuko (eraman, zuzendu) erlijio erakundeetan, baina gizabanako apala izango litzateke. Bibliako erretratu asko bezala.
Ados gaude, menrov.
Amen!
Ezagutzen duzunetik karrera bat egin dezakezu.
Kaixo Joel, bataioarekin arazo baten aurrean nago, erakundeko kide gisa afiliatuta nengoelako. Oso zorigaitza zela eta, oso biblikoa ez zela zirudien. Horregatik ez nuen berarekin jarraitu. Beraz, oso pozik bataioaren eta zure seme-alabaren inguruko zure ondorioa entzutean. Egia esan, maitekorragoa eta espiritualagoa da. Hala nahi dut bataiatzeko moduren bat topatu ahal izatea, nire burua nahikoa ondo ezagutzen baitut "galdera" horretan aho handia irekiko dudala eta dena lehertuko dudala ziurtatzeko.... Irakurri gehiago "
Erakundearen bataioaren inguruan duzun dilema ulertzen dut eta ahal badut lagundu nahi nizueke, baina gure erakundearen kasuan, zalantza dut irtenbide erraza ote dagoen. Mesedez, ez hartu esaten dudana ekintza-irizpideei buruzko aholku / iradokizun gisa, agian ez zaizulako egokia izango, baina zure egoeran zer egin dezakedan imajinatzen saia naiteke. Seguruenik luze pentsatu duzu jada, baina agian beste norbaitengandik entzutea baliagarria al da? Igerilekura iritsi baino lehen galdera asko daude arrastatzeko... Irakurri gehiago "
Joel - Neure buruari ostikoka ari nintzela esan nuenean, ziur asko nik neuk bataiatu dezaket behar izanez gero? " Matt 28:19 - Zoaz beraz eta egin nazio guztietako ikasleak, bataiatuz Aitaren, Semearen eta Espiritu Santuaren izenean ". Agian oker nago, baina uste dut edozein kristauk beste pertsona bat babita dezakeela Aitaren, Semearen eta Espiritu Santuaren izenean. Ezin dut Biblian laguntzarik aurkitu antolakuntzak inguruko arau zorrotzak egiteko.
Hau ere pentsatzen ari nintzen eta nire emazteari ere esan nion. Bertsoa Matt-en bada. guztioi predikatzeko motibatzeko balio du eta gero ere bataiatzeko eskubidea dugu, ezta ??
Menrov-
Ez dut ikusten zergatik ezin zenuen. Ikasleek beste batzuk bataiatu zituzten (Joan 4: 2)
Egia da, Jon 4.2-ek bere dizipuluak zirela adierazten du, beraz, disipulutzat jotzen badugu, guk bataiatzea onartzen dugu eta ez da erakunde baten eskubide esklusiboa, ezta haien judizioa ere.
jajaja .... Erreakzioak imajinatzen ditut ondorio hau kongregazioan eztabaidatu bada.
Scripturalki nahi baduzu, itxaron zure seme-alabek 30 urte bete arte. Orduan bakarrik dira mitzvah'd (Jesusek ere itxaron zuenez)
Beno zehazki. Suposatzen dut antolakuntzan (txikitan) beti duzula kezka erabakia hartzeko garaia dela eta abar. Zalantzarik gabe, ez da inolako zentzutan bataiatzeko erabaki okerra, baina horren esanahi osoa agian ez han. Beharbada oso ondo dago nerabe oso heldu eta finkatu batzuentzat. Baina uste dut 25 urte betetzen dituzunean erabat desberdina zarela, ikuspegi askoz gehiago duena. Zalantzarik gabe, pozik nago 25 urte arte ezkondu ez izana.
Bai, noski, horregatik nire burua jaurtitzea.
Ez dut inoiz pentsatu erakundetik kanpoko norbait bataiatzea, nerabe nintzenean bataiatzean eta beti espero nuen norbait han egoteko.
Orain uste dut bataiora zuzendutako galderak eta politikak ez direla eskrituralak, beraz, nire ikuspegia aldatu egin da.
Agian esan behar dut inguruan nuen "kezka" desagertu egin zela.
Zorionez nire senarra konbertitua zen eta "begiak zabalik" agertu zen eta bataioari eta haurren inguruko eztabaida bera izan dugu. 15 urterekin bataiatu ninduten, bera 41 urterekin, bizitza asko dago adin horien artean eta zorionez orrialde berean gaude. Nire seme-alabak 15 urterekin ezkonduko ez banu, ziur ez naiz bataiatzera animatuko.
Kaixo Samaritan emakumea, puntu bikaina, gure seme-alabak 12-en ezkontzen uzten ez badugu (WT-k adin txikikoak bataiatzea gomendatzen duen adina da), ez da inoiz adin horietan bataioa onartzen.
"Oso gogor lan egin behar dut, apostasia leporatu gabe zaborra jan zutela erakusteko". 2. hori. Labirintoan nabigatzea zaila da eta hormak dira nonahi. Azterketaren bidez beste ulermen batera iritsi zaren kasuetan, benetan oso modu logikoan ezarri duzula pentsa dezakezu, baina ezarritako ulermenarekin gatazkak dituen izkribu bakoitzerako saihestezina dator "bai, baina benetan al da Garrantzitsua dena hala ere? " "Garrantzitsua ez bada, galderarekin erantzuten baduzu, zergatik inprimatzen zaizu orrialde horretan?... Irakurri gehiago "
Talaia hau engainuz josita dago. Zer lotura du Kristoren Erreinuak JW historiarekin? Zergatik ezin dugu Biblia eta Kristo arreta jarri?
Beldur naiz 1914ko irakaspen honekin itsatsita gauden. Mugarri bat da gure lepoan. Oso zaila egiten zait sinestea idazleek Kristo 1914an tronuratu zela uste izatea.
WT azterketa honen bidez otoitz egin beharko dut.
Agian talaia hau saltatu beharko dut. Ez kezkagarria delako, baizik eta ezin dudalako jasan nire anaiek janari zabor espiritual hori nork bere burua kontsumitzen ikustea. Erakundea gurtzen ari gara. Aldi berean, ez gara gure iraganari buruz egiazkoak izaten ari. Benetako erlijioak ez luke ezer ezkutatu behar.
Azterketa zaila izango da ziur aski. Gure Zirkuituen Arduraduna aretoan egongo da asteburuan, beraz, ez zait batere erraza saltatzea.
Gutxienez azterketa laburtua izango duzu :) Paragrafoen irakurketa moztea niretzat txarrena izango da