Kongregazio Liburuaren Azterketa:
5 kapitulua, par. 1-8
Horregatik, Jehovaren izugarrizko boterea nabarmentzen da. Imajinatu tenisako baloia zein begi aurrean agertzen den futbol zelai baten luzera ikustean. Orain imajina ezazu zeruko zati txiki bat. 24 milioi bat zeru behatzailea. Imajina ezazu zeruko segmentu txiki horren espazio hutsa dirudien honetan eta ikusiz hau argazkia? Lehen planoko izar batzuk izan ezik, bertan dagoen puntu bakoitza galaxia da!
Hona hemen bat bideoa Hubble Deep Field proiektuak azalduz. Teleskopioari izena aldatu beharko geniokeela uste dut. "Humbling Telescope" deitu beharko genukeela uste dut.
Ministerio Teokratikoko Eskola
Bibliaren irakurketa: Exodus 1-6
N.º 1 Exodus 2: 1-14
N. 2 Kristoren itzulera ikusezina da - rs. Or. 341 parekoa. 3-p. 342 parekoa. 2
Jakina, sekulako interesa daukagu itzulera ikusezin baten ideia gordetzeko, dagoeneko gertatu zelako uste dugulako, duela urte 100 urte hau datorren urrian. Hitzaldiaren izenburua engainagarria da, izan ere, iturri materialak ez du egiazko itzulera baten aurka eztabaidatzen, Kristo berriro gizaki bihurtzearen aurka baizik. Izenburua "Kristo ez da gizaki bezala itzuliko" izan behar du, hori da egiten ari garen puntu bakarra.
Ezin dugu argudiatu ezin duela itzuli gizakiaren antzera, dagoeneko egin baitu. Bere ikasleek gizakiaren moduan ikusi zuten berpizkundearen ostean. Etorkizunean gorputz haragi batean itzultzea aukeratzen badu, nork esan dezake? Hitzaldiaren erreferentziazko materialak aipatutako "froga-testuak" ez da ezer idatzi hau agertzen duenik.
Gorputza gizakiei agertzeak ez du esan nahi gizaki bihurtzea. Sodoma suntsitu zen egunetan Abrahamek agertu zituen aingeruak ez ziren gizakiak bihurtu, aldi baterako haragizko gorputza bereganatu zuten soilik.
Beraz, zergatik ez du Arrazonamenduaren liburuak puntu hori lortzen. Zergatik ez ditu idazki osagarri hauek aipatzen eta, ondoren, adierazi du Kristok inoiz ez duela gizakiaren bizitza bereganatuko, nahi izanez gero, gizakiak bere garaian adieraz dezakeela? Testu desatsegin horiek alde batera uzteko arrazoia da aste honetako hitzaldia hurrengo asteko gairako bidea prestatu nahi dugula, non hitza zentzu guztietan Kristo berriro itzul daitekeela erakusten saiatuko garen.
Egon adi.
Ez. 3 Abiram: Jainkoak izendatutako agintearen aurrean Jehobaren aurkakoa da - it-1 or. 25, Abiram zk. 1
Nola argudiatu “Jainkoak izendatutako agintearen aurka Jehobaren aurka egitea” dela berdina? Ezin dugu. Esamolde operatiboa "Jainkoak izendatua" da. Moises, Abiram matxinatu zenen aurka, Jainkoak izendatu zuen zalantzarik gabe. Hemen eta orain esango dizut, gizon bat, edo zazpi gizonen batzordea, agertokian agertzen bada, langileak hartzen baditu eta Hudson ibaiko urak banatzen ditu edo, hobe oraindik, odol bihurtzen du. , Erne egongo nintzateke berak edo "Jainkoak izendatu" bezala tratatzera.
Hala ere, pertsona horiek Jainkoak izendatuak direla aldarrikatzen badute ere, uste dut aurrera egitea pixka bat gehiago mereziko nukeela, ez? Azken finean, ez al du Aita Santuak Jainko izendatua izan behar? Nola joango ginateke, Jaunaren lekuko gisa, katoliko jainkotiarrei frogatzen Aita Santuak Jainkoak izendatu ez dituela? Seguruenik Bibliarekin hasiko ginateke eta erakutsiko genuke Eliza Katolikoaren irakaspen asko ez direla Scriptural. Orduan, gezurrak irakasten baditu ere, inork ezingo du izendatu (edo gortzen — desberdintasun berbera) izendatu. Gure lagun katolikoari erakutsiko genioke 1 John 2: 20 "santuaren anointing" -ari buruz hitz egiten duela eta 21-ek erakusten duela "gezurrak ez duela egiarekin". Ondoren, 27 bertsoa irakurtzen genuela dio. Beragandik sartzeak gauza guztiei buruz irakasten dizu, eta egia da eta gezurra ez da ... "
Guztiok ados egongo ginateke lekuko gisa arrazonamendu ildo hori erabiliko dugula inor, katolikoa, protestantea edo mormona konbentzitzeko beren buruzagiak ez direla Jainkoak izendatuak. Arazoa zera da, antzarako saltsa erraia saltsa dela. Zer esango genuke gure inguruan piztuko balira eta gure eskritura batzuek ez dutela gidoirik erakusten?
Zerbitzuaren bilera
10 min: "Aldizkari zaharrenen erabilera ona egin"
10 min: Tokiko Beharrak
10 min: Zer ikasten dugu?
Nola kontuan hartu behar dugu Matthew 28: 20 eta 2 Timothy 4: 17 nola lagunduko gaituzten ministerioan. Hona hemen denentzako proiektu txiki bat - neure burua barne. Hizlaria 2 Timothy 4: 17-era iristen denean eta "Baina Jauna nire ondoan zegoen ..." irakurtzen du, kontuan hartu nola aplikatzen duen. Bertso honek eta hurrengoak ("Jaunak hitz gaizto guztietatik salbatuko nau eta bere zeruko erreinurako salbatuko nau.") Oso garbi hitz egiten dute Jesusi buruz. Hala ere, zati hau hartzen dutenek edo eztabaidaren zati gisa iruzkinak egiten dituztenean, Jesusengana joko dute Jesusen ordez, gure egun hauetan aplikatzean. Oso harrituta geratuko nintzateke Jesus aipatzen bada ere. Mesedez, hartu oharra eta komentatu ondoren zure aurkikuntzak.
Nire kongregazioaren berri 2 Tim 4: 17:
Eztabaida zuzentzen zuen zuzendaria zehatza izan zen "Jauna" Jesukristo bezala identifikatzerakoan, Jesusen promesa ondo lotuz Mateok kontuan hartu zuen Eskrituretan. Hala ere, ohartu nintzen, iruzkin guztiek Jehoba bakarrik aipatzen zutela.
Zalantzarik gabe, Jehoba botere guztien iturri nagusia den arren, bere Semeari "aginpide guztia" eman dio. Tamalgarria da aginte hori alboratzen jarraitzea kongregazioan horretaz gutxitan hitz eginez.
Aste honetan bisitari edo CO bisita dugu eta esan zuena bilera honetako egutegia baino askoz ere dibertigarriagoa izan zen. Goi klase ertaineko kongregazio batera joaten naiz eta jendeak lanerako edo eskolarako galtzen duen unea izaten da. Bere hitzaldiaren lehen zatia denbora partekatuko iruzurrak cookie-ak saltzen dituen neska esploratzailea dirudien salmenta zelaia izan zen. Beraz, bilera bertaratzea aste erdian jaitsi da eta Hebreoak 10: 24,25 erabili ditu kongregazioari aholkuak emateko. Gainera, adierazi du kongregazioko guztien ardura dela faltan botatzen dutenak "bultzatzea"... Irakurri gehiago "
Ezin dut gehiago bileretara joan.
Nazkatzen naute.
Literalki gaixo sentitu naiz eta ia bota egin ditut, irten ondoren. Hori da egia zintzoa.
Ezin dut gehiago.
Bileran "bazkaria galtzeko" zorian egon ez naizen arren, askotan entzuten eta ikusten dudanarekin nahasmendu, algara eta batzuetan frustrazio erreakzio batekin aurkitzen naiz. Samartian Woman-ek goian deskribatutakoa bizi izan banu, uste dut nire erreakzioa haserrera hurbilduko litzatekeela, sentitzen baitut elkarrenganako maitasuna izatearen mezu orokorretik urruntzen ari garela, mundu guztiak menpean jartzen saiatzen garen bitartean. Ohar positibo gisa, eskertzen dut nire aretoko jendea oso atsegina izateagatik eta inork ez nauela ni irabazten... Irakurri gehiago "
Lineal gogorra zirkuitu-arduradunak bisitatzen duenean bakarrik azaleratzen da. Eskerrik asko mirari txikiengatik.
Kaixo Meleti, Hiru iruzkinak non egin 2 Tim-i buruz: 4: 17. Eta bigarrena izan zen nirea izan ezik, beste biek sentitu zuten jauna testuinguru horretan Jehoba dela. Ez dator inolako onik Jehoba Jesukristoren burua delako. Baina horrelako kasu batean, Jesukristo gure jaunaren aipamenak kreditua emango zion Jainko ahalguztidunak zeru eta lurreko aginte guztiak eman zizkionari. WT-ren azken ikerketa artikulua jaso du. Ukabilaren azterketa artikulua Jesukristori buruzkoa zen. Aurrera begira. Mesedez, jarraitu kritika eraikitzailea... Irakurri gehiago "
Badirudi egiten duten lanagatik gb goraipatzea gero eta nagusiagoa dela Jw-en artean, Jesusen hitzaren aurka. Modu berean, eskatzen zaizun guztia egin duzunean, esan beharko zenuke: 'Zerbitzariek ez dugu laudorio berezirik merezi. Gure eginbeharra bakarrik bete dugu ».
Luk17: 10.
Search4Truth: Luke 17:10 testuingurua benetan garrantzitsua da: (Luke 17: 1-10). . .Orduan esan zien bere ikasleei:. . . 5 Orduan apostoluek Jaunari esan zioten: «Eman iezaguzu fedea gehiago». 6 Orduan, Jaunak esan zuen:. . . 10 Orobat, agindutako gauza guztiak egin dituzunean, esan: 'Esklabo hutsak gara. Egin duguna da egin beharko genukeena ". Testuinguruko 10. bertsoa bereziki apostoluei hitz egin zitzaien. Imajina ezazu zer gertatzen den GBri "ezertarako esklabo" klasea esaten hasiz gero! "Esklabo leiala" esatea bezainbeste scriptural izango litzateke.... Irakurri gehiago "
Inoiz ez nuen arazorik izan jendea buru izateko. Aurretik norbait behar dugu. FDSk lasai laguntzen eta hornitzen ariko balitzaigu baina inoiz kreditu edo ohorerik hartuko ez balu, goraipatuko nituzke egindako lanagatik. Haiekin arazo larriak sortzen hasi nintzen goresten pertsonala hasi zenean. Han egiten den bilera guztietan norbait haiei eskerrak emateko otoitz egiten ari da, norbaitek haiei buruzko iruzkinak egiten ditu, artikulu batzuk haiei buruzkoak dira, etab. Moises esaera bat bada, bera bezalakoak izateko arrisku HANDIA dute: "Entzun orain, zu matxinoak; ekarriko dugu... Irakurri gehiago "
Oso ondo jarri. Zurekin ados nago maila guztietan. Abestiak mingarriak dira abesteko. Auto-gorestea gehiegi da. Lekuko izan naizen hamarkada guztietan ez ditut sekula otoitzean eta iruzkinetan aipatutako "esklabo leial eta zuhurra" eta "gobernu taldea" entzun.
Abiram 3. zenbakia: Jainkoak izendatutako agintearen aurka egitea Jehobaren aurka egitea baino ez da-it-1 or. 25, Abiram 1. zenbakia Honetarako izenburua apur bat da. . . engainagarria. Baliteke hori ez izatea bilatzen ari naizen hitza. Demagun egoera hauek: Betsabea (2 Sam. 11: 1-4) Egingo al zuen 'Jehobaren aurka' Davidek izendatutako Jainkoak aurre egin izan balu? Izan ere, hori aukera bat da. Kontuak ez du esaten nola erreakzionatu zuen Daviden obertura immoralaren aurrean. Uriasek (Betsabearen senarra, 2 Sam. 11: 5-11) uko egin zion Davidek bere etxera itzultzeko agindua betetzeari. Uriasek legea zuen alde, baina... Irakurri gehiago "
Oso puntu onak Bobcat!
Tamalgarria da puntu orekatu horiek eztabaidatzea aste honetan hitz egitea. Eskertuta nago bilera hemen eztabaidatu ahal izatea bileran izotzaren izotza hautsi baino lehen. Jainkoak erabateko zentzuan eman dio autoritatea Semeari. (Mateo 28:18) Jainkoak agintea duten gizon inperfektuak izendatzen dituen bakoitzean erlatiboa da beti. .
Beti harritzen nau "Jehobak izendatu gaitu bere kanal izateko" eta abar bezalako adierazpenak irakurtzeak edo entzuteak bla bla bla .. Mt 24: 45-47 bertsotan jada profezia gisa hartu behar badira, Jesus da ( maisua) izendatzen duena eta esklabo hori esklabo izaten jarraitzen du Jesusen menpe. Zergatik beharko luke Jainkoak beste kanal bat dagoeneko bere Semea duenean, HITZA, dagoeneko frogatua duela bere fidagarritasuna eta hari buruz Jainkoak jada askotan adierazi duela bere Semea onartua izan dela eta hura entzun beharko genukeela. Beti erosotasun handia hartzen dut... Irakurri gehiago "
Arrazoi al dut jendea kongregaziotik botatzen duen NTko tipo bakarra Diotrephes dela? Hala bada, hori pentsatzeko janaria da.
Zure iritzia lortzen dut eta berriro zurekin ados nago. Benetan abiramarekin alderatu naiteke gizon horien autoritatea arbuiatzerakoan. Jainkoek babesten duten naturaz gaindiko frogarik ikusi ez dudanean, batez ere, esaten dutenean jainkoen hitzen kontra doazela dirudienean. bibliaren barruan. Uste dut etorkizunean naturaz gaindiko gertaeren bidez engainatuko direla. Beraz, jainkoen babesarekin ez litzateke inolako bermerik izango, baina gero espiritua probatu beharko genuke jainkoarekin jatorria duen ala ez ikusteko. Baina gu bezalako aldarrikapen bat egin beharko genuke. jainkoen bozeramailea... Irakurri gehiago "
Zalantzarik gabe (Kristo alde batera uzteko elikatu den ohitura ohikoa alde batera utzita) kongregazioak 2 Tim 4:17 egunetan Jaunaren identitatea nahasten direnean, gaiari buruzko ikerketak egitean aurkitzen dituzten erreferentzia inkoezinak sortuko dira: w11 1 / 15 or. 26-30 (Jauna = Jauna) 15 Paul apostoluak bizitza arriskuan zeuden hainbat kalte jasan zituen bere fedearen mesedetan. (2 Kor. 11: 23-28) Nola mantendu zuen oreka eta egonkortasun emozionala saiatzen ziren inguruabar hauetan? Jainkoarekiko konfiantza otoitzaz. Dirudienez, bere martirian amaitu zela frogatu zuen garaian, Paulok honako hau idatzi zuen: "Jauna zutik zegoen... Irakurri gehiago "
wt kap. 19-167 orrialdeak (Gurtatu Jainko Egia bakarra - Liburua) (Lord = Ezezaguna) Paulek aurkarien desatsegina izan zen tratamendu lotsagabea (are bortitza) aurkitu zuen, eta "ausardia sortu zuen gure Jainkoaren bidez" predikatzen jarraitzeko. Esan zuen: "Jauna nire ondoan egon zen eta boterea sartu zitzaidan, nire bidez predikazioa guztiz burutzeko". (174 Tesalonikiarrek 1: 2; 2 Timoteo 2:4) Jesusen kristau kongregazioko buruak gure egunerako iragarritako lana egiteko behar dugun indarra ematen jarraitzen du. - Mark 17:13. Benetan erreferentzia hau ez dago batere garbi; Tim 10:2 4 zen 17 Tesalonikarrei 1: 2... Irakurri gehiago "
Erre: erreferentzia egin Jesusi Jehobaren ordez. Uste dut Meletiren iritzia bera dela irakurri duzun edozein modutan. Nire pentsamendua zen ea gizon bat, edo baita zazpi gizonez osatutako batzordea agertokian agertzen den, bastoia hartzen duen eta Hudson ibaiko urak banatzen dituen edo odol bihurtzen duen, harekin edo haiekin tratatzeko joera izan behar genukeen. "Jainkoak izendatutako" gisa? (Apokalipsia 13:13, 14) "Eta seinale handiak egiten ditu, gizakiaren aurrean zerutik sua lurrera jaitsiaraziz ere. Lurrean bizi direnak engainatzen ditu... Irakurri gehiago "
Ados, zerutik sua itzali da. Gainera, Hiroshimarekin eta Nagasakirekin, hor egon gara eta hori egin dugu. Baina tira, Hudson ibaia zurezko bastoi batekin banatzea oso gizon freskoa litzateke.
Larri, askotan Mat-en errealitateaz galdetu dut. 24:24 testuinguru honetan.
Suposatzen dut zertan datza ez direla "zeinu handiak" beraiek, baizik eta nola erantzuten diegun. Adibide sinple bat hartzeko Warwick proiektua kontuan hartu behar da. Lidergoa hartzen ari direnek fededunei eskatu diete "seinale bikaina" dela ikus dezaten. Sustapen materialean atentzioa eman dute proiektu hori Jehobaren izpiritu gabe ezin litekeela gertatu teorian. Hori aldarrikapen handia da, baina eraikuntza proiektu soil batetik ateratzeko arrazoizko ondorioa al da, nahiz eta tamaina handikoa izan? Edozein pertsona arrazionalek horri begiratuko lioke eta... Irakurri gehiago "
Apollos-
Zure iruzkina duela egun batzuk kaleratu zen bideoa ikusgai dago.
Warwick proiektuari buruz esaten badute, orduan zentzu guztiak leihotik irten direla esan behar dugu. Piramideak jainkoak babesten dituztela adierazten duten seinale are handiagoa zela esan beharko genuke.
egun hauetan aplikatzen dugunean, Jesusengana egingo dugu aipamen Jesus. Oso harrituta geratuko nintzateke Jesus aipatzen bada ere
Uste dut esan nahi duzula: ... erreferentzia egin Jehobari Jesusen ordez.
Egia esan, bi modutan funtzionatzen du, baina zure kontua ikusten dut. 🙂