“. . .Eta eguna iritsi zenean, herriko zaharren batzarra, apaiz nagusiak eta eskribauak bildu ziren, eta beraien sanhedrin aretora eraman zuten eta esan zuten: 67 "Kristo bazara, esaiguzu". Baina esan zien: "Nahiz eta esan nizun, ez zenuke batere sinetsiko. 68 Gainera, galdetuko banu, ez zenuke erantzungo.”(Lu 22: 66-68)
Jesusek bere salatzaileei zentzugabea eta bidegabea iruditzen zitzaien galdetu zezakeen, baina bazekien ez zutela lankidetzan arituko, ez baitzitzaien egia jakiteko interesatzen.
Ez zioten erantzungo.
Galdera zuzen bati erantzutea ezetz, fariseuek beraien benetako izaera eta motibazioa ezkutatzen saiatzeko erabili zuten taktiketako bat izan zen. Jakina, Jesusek bihotzak irakurri zezakeen, beraz liburu irekia ziren haren ikuspegi zulatzaileari. Gaur egun, ez dugu bere ikuspegi mailaren onurarik. Dena den, denboran zehar motibazioa zehaztu dezakegu gure begien bistan dauden seinaleak irakurriz. "Bihotzaren ugaritasunetik, ahoak hitz egiten du." (Mt. 12: 24) Alderantziz, zenbait egoeratan hitz egiteari uko egiteagatik, ahoak bihotzaren ugaritasuna ere agerian uzten du.
Fariseuak aspalditik joan dira, baina haien arraza Satanen hazia bezala bizi da. (John 8: 44) Gaur egun bere burua kristau deitzen duten antolatutako erlijio guztietan aurki dezakegu. Baina nola identifika ditzakegu sartu ez ditzaten, agian beren ikastaro suntsitzailean parte-hartzaile nahigabe bilakatuz.
Has gaitezen lehen mendeko kideekin erabilitako taktikak berrikusiz: fariseuen izpiritua ezaugarritzen duten taktikak. Erantzun ezin izan zizkieten galderei aurre egitean, beren akatsak, arrazoi txarrak eta irakaspen faltsuak agerian utzi gabe, hona jo zuten:
- Silence: Luke 20: 26
- Edo erantzun lazgarria: Matthew 21: 23-27
- Edo akusazio faltsua haiengandik fokua aldatzeko: John 8: 48
- Edo galdekaria intimatzeko agintaritzari helegitea: John 7: 47, 48; Egintzak 23: 4
- Edo mehatxuak, are indarkeria zuzenagoa, galdetzailea isilarazteko: John 9: 21-23; Egintzak 23: 2
Jehobaren lekuko gisa nire bizitzan zehar, fariseismoaren gaixotasun espiritualetik libre ginela uste nuen. Esan izan da kristauaren sorbalda gainean fariseoaren itzala ezkutatzen dela, baina nik uste nuen hori aplikatu zitzaigula bakarka, ez antolakundean. Ni, orduan, gizon apalek eraman gintuzten beren nahikeriak aintzat hartu gabe, inspirazioari erreklamaziorik egin gabe eta zuzenketa onartzeko prest zeuden. (Beharbada, garai hartan geunden.) Ez nuen ilusiorik gizon arruntak zirela, zenbaitetan akats zakarrak egiteko gai zirenik; Guztiok egiten dugun bezala. Horrelako akatsak ikusi nituenean, benetan zer ziren ikusteak lagundu zidan, eta ez nien beldurrik izaten.
Adibidez, Biblia ulertzeko laguntza, "Mirariak" gaian, azaldu zuten mirariek ez dutela Jehobak fisikaren legeak hautsi behar. Baliteke oraindik ezagutzen ez ditugun legeak eta baldintzak aplikatzea. Erabat ados nengoen. Hala ere, puntu hau egiteko erabili zuten adibideak oinarrizko zientziaren gaizki ulertua erakutsi zuen, ez printzipio zientifikoak azaltzen saiatu zirenean egin zuten lehen aldia. Giro tenperaturan "isolatzaile bikaina" den metala, beruna supereroalea bihurtzen dela adierazi dute, zero absolututik gertu hozten denean. Azken hori egia den arren, beruna isolatzaile bikaina dela dioen adierazpena faltsua da, inoiz auto bat martxan jarri duen edonork baieztatu dezakeen moduan. Tom hori argitaratzerakoan, autoen bateriek kableek lotzen zituzten bi koskor lodiak zituzten. Ikusi horiek berunezkoak ziren. Beruna, denek dakiten moduan, metala da eta metalen ezaugarria elektrizitatea eroaten dutela da. Ez dira isolatzaileak, onak edo bestelakoak.
Hain begi-bistakoa den zerbaitekin hain oker egon balira, zenbat gehiago profezia interpretatzerakoan? Ez nau kezkatu, garai hartan inprimatutako guztia sinetsi behar ez genuelako edo, bestela, ... Beraz, nire lekuko anai askorekin partekatutako naiveté-rekin batera, uste nuen argitaratutako irakaskuntzaren inguruan akats edo inkoherentziaren bat agertzen zenean emandako zuzenketa guztiei erantzungo ziotela. Hala ere, Gobernu Batzordearen moldaketaren arabera, hori ez da kasua ikasi dut. Urte hauetan zehar, inkoherentzia bereziki distiratsu batek arreta jarri didanean idatzi dut. Era berean egin dituzten beste batzuekin kontsultatu dut. Partekatutako esperientzia honetatik sortu dena eredu hau koherentea da, aintzat hartu berri dugun taktiko faristikoen zerrendarekin.
Norberaren gutunaren lehen erantzuna –batez ere idatzitakoaren historiarik ez badu– normalean atsegina da, baina apur bat baztertzailea eta hunkigarria. Ideia zentrala hauxe da: norberaren zintzotasunaz jabetzen diren bitartean, hobe dela Jainkoak agindutakoei haien esku uztea eta gehiago kezkatu behar dela hortik kanpora joateko eta predikatzeko. Beraien korrespondentzian elementu arrunta galdera nagusiari ez erantzutea da.[I] Horren ordez, Erakundearen kargu ofiziala berriro zehazten da, normalean gaiari buruz diharduen argitalpenen aipamenak eginez. "Mezuari eusten" deitzen zaio. Politika taktikoa da maiz erabiltzen ez dituzten edo erantzuten ausartzen ez diren galderei aurre egitean. Galderari erantzuten diote, baina ez diote erantzuten. Horren ordez, publikoari helarazten saiatzen ari den mezua adierazi besterik ez dute egiten. (Ikusi balak puntuak 1, 2 eta 4)
Gauzak aldatzen dira norbaitek horretan uzten ez badu, baina berriro idazten du, ahalik eta ondoen adieraziz: emandako aholkua eskertzen duen bitartean, egindako galderari ez zitzaion erantzun. Orduan itzuliko den erantzunak, sarritan, jarrera ofizialaren berriztapen bat dakar eta ondoren hainbat paragrafok esan nahi dute presuntziozkoa dela eta komeni dela gai horiek Jehobaren eskuetan uztea. (1, 2, 3 eta 4 elementuak)
Korrespondentzia hauek Zerbitzu Mahaiak artxibatu eta jarraipena egiten du. Hainbatetan gertatzen bada, edo gutun idazlea bere galderari erantzun zintzo eta zuzena lortzen saiatzen bada bereziki, COri jakinaraziko zaio eta "aholku maitekorra" emango zaio. Hala ere, korrespondentzien katean planteatutako benetako galdera erantzunik gabekoa izango da oraindik. Galdera duen pertsona aitzindaria edo / eta funtzionario izendatua bada, litekeena da bere tituluak zalantzan jartzea. Aipatutako gaiaren froga-eskriturak eskatzen jarraitzen badu, litekeena da apostasia izatea leporatuta, eta, beraz, bosgarren elementu farisikoa gehi dezakegu gure eszenatokira.
Okerrenean, eszenatoki honek kristau zintzoak ekarri ditu, batzorde judizial baten aurrean JW sinesten ari diren zenbait jatorri-frogaren idazkera frogatzeko. Nahitaez, batzordekideek ez dute gai nagusia jorratuko. Ez diete galderari erantzungo, horrek gai modu eskriptuan frogatzea eskatuko baitute. Hori egin ahal balitz, ez lukete inoiz etapa honetara iritsiko. Batzordeko kideak, askotan sinestun zintzoak beraiek, jarrera ukaezinean daude. Erakundearen jarrera ofiziala babestu behar dute, Jainkoaren Hitza babestu gabe. Egoera horietan, gizonek fedeari egiten diote erreleboa, Gobernu Batzordeak Jehobak izendatu duela eta, beraz, zuzena edo okerra dela sinesten dutenean, bere irakaspenak osotasunerako onetsi behar dira. Ironikoki, hau da Jesusen hilketa nazioaren mesedetan onartu zuten antzinako fariseuen arrazonamenduaren antzekoa, eta bertan duten jarrera, noski. (Biak batera doaz.) - John 11: 48
Kasu hauetan bilatzen dena ez da gizabanakoa egia ulertzen laguntzea, baizik eta erakundearen zuzentarauak betetzen lortzea, bai Jaunaren Lekukoak bai beste kristau deitura batzuk izan daitezen. Hala ere, batzorde judizialaren aurrean dagoen pertsona gaiaren muinera heltzen saiatzen bada bere jatorrizko galderari erantzuna lortzen saiatuz, Sanedrinen aurretik Jesusen egoeraren errealitatea errepikatzen ari dela jakingo du. 'Galdetzen badie, ez diete erantzungo.' - Luke 22: 68
Kristok ez zuen inoiz taktika hauetara jo, egia baitzegoen. Egia da, zenbaitetan galdera bati erantzungo ziola. Hala ere, ez zuen inoiz egin egia egia ez izateko, galdetzailearen merezimendua kalifikatzeko baizik. Ez zuen perlak botako ardi aurretik. Ez dugu beharko. (Mt. 7: 6) Batek egia alde batean duenean, ez da beharrezkoa iheskor, baztertzaile edo mehatxatzaile bat izatea. Egia behar dena da. Gezur bat betetzerakoan soilik fariseuek erabilitako taktiketara jo behar da.
Hori irakurtzen duten batzuek zalantzarik izan dezakete Erakundean horrelako egoera bat dagoela. Pentsa dezaket gehiegizkoa naizela edo ehotzeko aizkora bat besterik ez dudala. Batzuk oso ofendituko dira Jesusen eguneko fariseuen eta gure Erakundearen lidergoaren artean loturarik egon zitekeen iradokizun hutsagatik.
Horrelakoei erantzuteko, lehenik eta behin esan behar dut ez dudala inolako erreklamaziorik egiten Jainkoaren komunikazio bide izendatua izateko. Hori dela eta, Beroean nahi izanez gero, zalantza duten guztiak animatuko nituzke hau frogatzera. Hala ere, adi! Zure ekimenez eta zeure ardurapean egiten duzu. Emaitzaren erantzukizunik ez dut hartzen.
Hori frogatzeko, saiatu liteke zure herrialdeko bulegoan idazten saiatzea, esate baterako, John 10-en "beste ardiak": 16 kristau klase bat dela zeruko itxaropenik gabe. Edo nahiago baduzu, eskatu Mt. egungo belaunaldien gaineko interpretazioaren gaineko froga-eskriturak. 24: 34. Ez onartu interpretazioa, ez espekulazioa, ezta arrazoibide deduktibo zirriborratsuak, ezta erantzun iheskorrak ere. Eskatu egiazko Biblia froga. Idatzi idazten erantzun zuzenik gabe erantzuten badute. Edo, bereziki abenturazalea bazara, galdetu CO-ri eta ez utzi amua kentzen Bibliako frogak erakutsi arte, edo onartu ez dagoela frogarik eta onartu behar duzula izendatzen dituzulako. Jainkoak.
Argi utzi nahi dut ez naiz inor animatzen hori egiteagatik, uste dut irmotasunez egon daitezkeela esperientzia pertsonaletan eta besteen kontuetan oinarrituta. Paranoikoa naizela uste baduzu, burutu ideia hau lagun batzuen ondotik eta erreakzionatu. Gehienek horren aurka aholkatuko dute beldurrez. Erantzun arrunta da; kontua frogatzera doana. Zure ustez, apostoluek sekula beldur izan ziren Jesusi galdetzea? Askotan egin zuten, izan ere, "bere uztarria atsegina zen eta bere karga arina" zekielako. Bestalde, fariseuen uztarria edozer izan zen. (Mt. 11: 30; 23: 4)
Ezin dugu bihotzak irakurri Jesusek bezala, baina ekintzak irakur ditzakegu. Egiaren bila gabiltza eta gure irakasleek laguntzen edo traba egiten diguten edo ez jakin nahi badugu, besterik gabe, galdetu eta ikusi egin behar dugu Fariseoaren ezaugarriak edo Kristoren ezaugarriak erakusten dituzten ala ez ikusteko.
______________________________________________
[I] Garbi izan dadin, ez gara eztabaidatzen erantzun eskriptu garbi bat lortzeko galderak, esate baterako: Ba al dago hilezkorrik? Baizik eta, erantzuten ez dizkieten galderak laguntza eskripturarik ez dutenak dira. Adibidez, "Belaunaldi teilakatuen gure ulermen berria babesteko erabili dugun Scriptur bakarra Exod 1 da: 6, bizitza bata bestearen gaineko mintzoez soilik mintzo da, ez belaunaldi osoen gainjartzeaz, zein da gure ulermen berriaren oinarri eskriturala?"
Berunaren adibideari buruzko gogoeta bat besterik ez. Giroaren tenperatura beruna ez da inolaz ere isolatzailea, baina eroale txarra da, kobrea, zilarra edo urrea baino 10 aldiz erresistentzia elektriko handiagoa du. Baina, "eroale txarra" = "isolatzaile bikaina" dela esan nahi da? Zentzugabekeria. Ikerketa zalapartatsua, afizionatuen ikerketa, arduragabekeriazko edizioa edo biak dira. Norbaitek informazio iturri autoritario gisa hartzen duenean, ezinbestekoa da egiaztapena eta egia egiaztatzea. A ze pena hemen frogatu ez izana.
Kaixo qspf,
Hasteko, grabatzailea maite dut. 😉
Bigarrenik, interesgarria da horrelako adibideak JWko kideekin partekatzea eta erreakzioa ikustea. Aurpegiko adierazpenik ohikoena ondoeza da. Hain sinesten dute gizon horiengan, armaduraren itxurazko edozein txinpartek haien mundua astintzen dutela. (Barkatu metafora mistoa.)
Ez da egia esan gizarteari gutun bat idazteko bezainbeste joan beharrik. Besterik gabe, hasi kong kideei edo Jw familiari galderak egiten "okerrak" egiten. Nire esperientziatik etsaitasunez tratatu ohi da eta iraunkorra bazara adinekoak laster topatuko dituzu. Hau da, zoritxarrez, wt-ek sortutako ingurune "kristaua", non autoritatea zalantzan jartzea eta Bibliako oinarritutako erantzun zintzoak eskatzea onartzen ez den. Nire ustez Wt Kristo kongaz elikatzen den bizkarroia da. Eta bai kultuzkoa da. Egia da, ordea, badirela beste hainbat erlijio org... Irakurri gehiago "
Agian leunegia eta zintzoegia naiz (horrelakorik baldin badago), baina gogoan dut duela urte asko baztertutako “apostata” berriro entzun zuen helegite batzorde batean eserita. Orduan pentsatu nuen erabateko batasuna eskatzen zitzaigula guztioi eta baztertu egin nuen errekurtsoa baztertzea, baztertutako batzordearen alde. Errekurtsoaren baliozkotasuna ondo ulertzen dudan arren, sinesten nuen nire azken adierazpenean: "Jehobaren lekuko bat izateak gure irakaspenen gorputz osoa onartzea esan nahi du". Eta, beraz, horrek biltzen du, ezta? Sentimenduak ere gogoratzen ditut... Irakurri gehiago "
Trynhard, 70eko hamarkadatik atera zara? Eta, hala ere, urte hauetan guztietan, HEMEN zaude eztabaida mahai honetan! Hainbeste Jehobaren lekukoek uste dute erakundea uztea Jehoba eta bere seme Seme bakarra, Jesus, uztea dela. Jainkoarekiko zuen maitasuna izan da hona ekarri nauena, ni bezala? Hainbat urte daramatzat kanpoan, Jainkoak ez ninduen inoiz utzi, nahiz eta zenbait borroka egin nituen. Jesusekin benetako harremana izatea urte hauetan guztietan bazterrean egon ondoren ... bizitza aldatzen duen esperientzia da. Honetan egon ondoren... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko herrialdeari zure iruzkinengatik, uste dut beste erlijio guztiei buruzko nire iruzkina OTT pixka bat izan zela. Zuk esandakoa zuzena da. Erlijio antolatuarekiko orokorrean apatia bihurtu naizela uste dut besteengandik ikusi eta entzun dudanagatik. jainkoen bozeramailea esan duzun bezala eta uste dut haien benetako jende asko daudela. Oker dago erlijio guztiak epaitzea zure zuzenketagatik. Kev
Onartu dut WT edalontzia eta beloa kentzeak Jesusen bidea irekiko duela, hau da, Aitak nahi duena, jendea bere semea erakartzen du. Lehen urratsa da, gehiago entzuten dudana mantatzea.
Kaixo! "" Irakurleek egindako galderen benetako adierazpena aztertzea irakasgarria da. (1ko apirilak 1) (BTW, ezin dut galdetu inoiz nor diren "irakurle" anonimo horiek guztiak. WT-k bere kide izateagatik zalantzan jarri nahi ez duenez, "irakurleak" bertako kideak direla suposatu behar dut GBk argi berria izateko garaia zela erabaki dutenak.... Irakurri gehiago "
Denok gaude gelaxkotik mentalki, baina oraindik espetxean gaude familiarengatik,
lagunak eta Jehobari ateak irekitzen zain!
Amen
Zatoz lagunok, denak adimentsuak zaretela dirudi, eta meleti bere burua "klase pentsatzailea" dela esan du. Ezin al duzu ikusten gizakia egina dela, adimena kontrolatzen duena, kultua? Irensteko pilula gogorra izan daiteke, baina doktrina biblikoki onartzen ez denean, hori da kultuaren definizio kristaua. JW altxatu ninduten eta 70. hamarkadan ikusi nuen berriro, eta nire argia piztu zenean atera nintzen.
Hori dela eta, beste edozein erlijioengatik ezin dut esan askoz ere ondo pentsatzen dudala uste dut. Nik uste dut jendea hasi eta berehala biltzen direla, beti zakur gorenak izaten ahalegindu behar denak. Edozein egitura sozialetan lan egiten du jolastokian. Badirudi gizakien izaera karnala dela. Antolatutako erlijioa berdina da kideek esan dezaketena. Badirudi guztiek badituztela gurtza markak beste batzuek beste batzuek baino. Zenbait lekuko okerragoak direla uste dut 2 tim 3v13 kev
Eskerrik asko Meleti Adarra idazten saiatu naiz gai baten inguruan. Emaitzak irensten gogorrak izan dira. Badakit zer esan nahi duzun ondorioei buruz.
Gure anaiak ere ikusi ditut, Bibliako irakaskuntza jakin bati itsatsita, adineko gisa kenduta, edo DF zen beste bat. GBren aurka ezer esateko ekintza azkar eta gogorrekin egingo da topo. Benetan ez nago ziur beldur egoera oso batetik nora zuzentzen den.
Eskerrik asko artikulu zoragarri honengatik eta iltzea jo duten lehen iruzkinengatik. Ez dakit, baina uste dut neure burua ez ezik anaietan ere gora egiten dugula. mundu osoan oso ondo erlazionatu daiteke erakundean gertatzen denarekin. Egunotan, hausnarketa sakonak egin nituen 1: 6, 7 Ekintzen funtsei buruz, 1914. urteari buruz egiten ari nintzen bilaketak kontuan hartuta eta Gobernu Taldeak data nola babestu duen jakiteko, birak eman zituen azken Erresumako Ministerioak 2014ko abuztuan. Eginak 1: 6, 7: "Bildu zirenean, galdetu zioten:" Jauna, zaude... Irakurri gehiago "
[...] Roverrek gure erakundean izandako egoerari buruzko laburpen bikaina eman zuen azken mezuan egindako iruzkinean. Aldaketa horiek nola gertatu ziren pentsatzera bultzatu ninduen. Adibidez, bere [...]
Horrelako tristura dut guztientzat, badakit zehazki zer pasatzen ari zaren. Mateo 9:36 (ESV "Jendetza ikusi zuenean, errukitu egin zen haiengatik, jazarriak eta ezinduak baitziren, artzainik gabeko ardiak bezala". Izan pazientzia zeure buruarekin, denbora asko beharko da guztiak prozesatzeko Hebrearrei 13: 5 NIV "Mantendu zure bizitza diruaren maitasunetik libre eta kontent zaitez duzunarekin, Jainkoak esan baitu:" Ez zaitut inoiz utziko; ez zaitut inoiz utziko ". erraza, beraz... Irakurri gehiago "
Kaixo imacountrygirl2, Hitz ederrak, maitekorrak eta inspiratzaileak dira. Badakit Biblia ugaria dela haietan. Hala ere, beharrizanen garaian, zeinen maitagarriak diren hitzak: "Orain itxaropenaren Jainkoak pozez eta bakeaz bete dezala sinestean, itxaropen ugari izan dezazun Espiritu Santuaren indarrarekin". Eta Jehobaren laguntza, gure saiakuntza garaietan eta besteen garaietan, oso erraza da mezu hauek helaraztea. Joan egin naiz eta nire "gauzak" egiten hasi naiz, neure buruari hitza emanez... Irakurri gehiago "
Meleti-k adierazten duen moduan, hori ez da lehen zegoen erlijioa. 1. Biblian hazi nuen erlijioak aginte doktrinala du. Orain Gobernu Taldea da, doktrina aldarrikatu dezakete hori frogatzen saiatu gabe. 2. Hazi nintzen erlijioan adinekoekin doktrina zalantzan jartzeko baimena izan nuen ondoriorik gabe. Azken urteotan, aldi baterako pribilegioak bertan behera utzi ninduten, zaharrei ALDIZ BATZUK Bibliako galdera zintzoa eta pribatua egiteagatik artzaintza deian. Nire galderari ez zitzaion inoiz erantzun. Erakundearekiko nuen debozioa zalantzan jarri zen horren ordez. Nik... Irakurri gehiago "
"FDS" estatu kolpea "
Hmmm nola egia. Orain arte ez nuen inoiz horrela pentsatu. Eskerrik asko Alex
Kaixo Ezekias eta gure anaia maiteak gezurrezko egiaren bila etengabe. Ezin nuen imajinatu FDS jatorriz kristau gantzutu guztiei erreferentzia eginez une jakin batean, orain Gobernu Taldeak osatuta dagoenik. 10ko uztaileko WT Study artikulu horren aurretik 2013K zenbakia gantzutuak hartuta, kopurua 8ra murriztu zen? 8/10, 000% 08 da. Gutxiengo oso txikiak gehiengoa gainditzen du eta ez dakigu FDSko gehienek (lurreko gantzudun guztiek) gainerakoak ateraz beren desadostasuna adierazteko ahotsa duten. Ba al zuen Jehobak... Irakurri gehiago "
Badakit ez dela kontsolamendu handirik, Alex, baina zure erantzuna idatz nezakeen. Berdin sentitzen naiz. Gaztea nintzenez, bileretara joatea gustatzen zitzaidan eta ia distiratsu etortzen nintzen etxera, oso ondo sentitzen nintzen.
Nire gurasoak garai hartan ikasten ari ziren eta oinak arrastaka ari ziren lekuko bihurtzerakoan. Besterik gabe ezin nuen ulertu zer itxaroten ari ziren!
Orain, joateko borrokan nago eta ezin dut KHtik ateratzeko itxaron, ez baitut inolako freskagarririk sentitzen. Niretzat, Bibliako ikasgaiak baino doktrinamendu saioak bezala sentitzen dira. Dena arrotz sentitzen da.
Jainkoarekin maitemindu nintzen bibliako irakaskuntza liburuaren bidez eta Josiah-en inguruko dramekin audio kaseteak entzutean. Hori izan da aspaldidanik nire erregaia, baina une jakin batean gauza bera nabaritu nituen, eta orain pasatzen ziren guztietan astea gero eta zailagoa da gauzak faltsutzea.
Egun batean esnatu eta dena hainbeste urtetan sinetsi zenuenaren oso desberdina da. Zaila da ondo konpontzea. Ona, norbait horren ateismoa, depresioa edo suizidioa lortzen ez duenean.
Zer gehiago esan nezake. Arrazoi duzu, Meleti.
Meleti: Atzera egin behar izan nuen eta hilabete batzuk lehenago gure Gmail trukea ikusi nuen. Zuk ez bezala, ez nuen bigarren aldiz galdetu nire kasuan. Baina ziur nago haien erantzuna (edo horren falta) zoragarria iruditu zitzaidala. Agian, nire erantzunetako batzuk "egiaren" bila Bibliako ikaskideak besterik ez zirela pentsatzearen ideia inozoaren ondorioz izan ziren. Erakundearen benetako aurpegi "korporatiboarekin" aurrez aurre etortzea esnatzea zen. Nire erantzunek jendearengan duten eragina ezagutzen duten galdetzen diot nire buruari? Seguruenik, arazoaren zati bat esleitutakoak dira... Irakurri gehiago "
"(Ezagutzen ez duenarentzat, aipua" The Wizard of Oz "filmeko eszena baten erreferentzia da.)"
Eta pentsatzeko "Toto" txakurrak gortina atzera bota behar zuela iruzurra agerian uzteko ... bueno zer esan dezaket? Hori tontakeria bihurtu da? 😉
Kaixo Meleti eta guztioi Oraindik pentsatzeko beste pieza bat. Badakit gai bat errepikatzen ari naizela, baina oraindik "etengabe" jarraitzen du - hori esateko modurik onena dela uste dut. Duela denbora bat aipatu nuen, beste mezu batean, anaia bati buruz, uste dut zaharragoa dela, larunbat goizean gure atea jotzen ari zela. Orain dela gutxienez 6 aste izan behar du. Eta hitz egin genuen zergatik utzi nuen bileretara joateari buruz. Ba al zuen zerbait egiten laguntzeko. Badakizu puntuazioa. Beraz, pare bat ondoren... Irakurri gehiago "
Ez al da hori BrendaEvans32 erakundearen egoerari buruzko iruzkin tristea? Lurraldeko norbait besterik ez bazina, ziur nago anaia hurrengo egunean itzuliko zela edo, gutxienez, hurrengo asteburuan. Gainera, Jesusek galdutako ardiei buruz esandakoa kontuan hartuta eta horri erakundearen ikuspuntutik ardi galdua zarela gehituz gero, erantzun azkarra izateko arrazoi gehiago dago. Erruki ekintza litzateke (eta Jesusek errukia nahi du, ez sakrifizioa - Mt 9:13) zalantzaren sutetik harrapatzea. - Jude 22, 23... Irakurri gehiago "
Ondo esan,
Hori ia asko esaten du Meleti, AMEN
Gutako askok esnatzea pixkanaka-pixkanaka joan da, lo egokiarekin nahastu eta berriro ametsa jaso nahi izan dugu.
Beldur naiz datozen hilabeteetan eta urteotan asko esnatuko diren bortizki, espiritualki hitz eginez.
Esna egotea ona da
Amen
Amen!
Amen !!
Jarraitzen Amen!