[Watchtower azterketa 11ko abuztuaren 2014ko asterako - w14 6/15 p. 17]
Hau da joan den astean egindako ikerketaren jarraipena, gure Jainkoa, Jehobak maitatu beharra.
Jesus Samaritano zaurituari eman zion ilustrazioaren berrikuspenarekin hasten da benetan gure bizilaguna nor den erakusteko. 5. urtean, Jaunaren lekukoak samaritarrak garela erakusteko, 2012. paragrafoan XNUMX. urtean New York-en Sandy urakanaren galera jasan genuen “gure anaiei eta besteei” eman diegu laguntza kristaua. lan egin ezazu horrelako garaietan besteei laguntzeko beren denbora eta baliabideak borondatez ematen dituzten anai-arreba askotan. Alabaina, hori al da gure Erakundearengatik edo Kristoren maitasunagatik? Ez da aipatzen Jehobako lekukoak ez diren beste kristauek egindako erliebe ahaleginen artikuluan, izan ere, Jaunaren lekukoak egiazko kristauak bakarrik direla. Inguruarekiko maitasuna irizpidea izan behar bada, guk baino ez dugu gure bilaketa zabaltzea.
Googleko bilaketa soil batek agerian uzten du erliebe ahaleginetan diharduten beste kristau izendapen askok. [I] Hori garrantzizkoa da guk erabiltzen ari garen ilustrazioaren arabera, izan ere, juduentzat samarita bat mespretxatutako gizabanakoa zen. Tenplua gurtza gune bezala ezagutzen ez zuten apostatoak ziren. Juduek ez zuten beraiekin hitz egingo. Desjabetutako pertsona baten antzinako baliokidea ziren. (John 4: 7-9)
Edizio Sinplifikatua, "Jehobaren lekukoak desberdinak ziren. Inguruko anaiei eta ingurukoei laguntza antolatu zuten benetako kristauek hurkoa maite baitute. " Hau irakurtzen duen lekuko haur batek, orduan, gertukoenganako maitasuna erakusten zuen bakarra ginela sinestaraziko digu, izan ere, pobreak eta sufrimenduak gureganatzeko ahaleginak aspalditik atzean geratu ziren beste kristau izendapen batzuekin - guk ikusten ditugunak juduak samaritarrek egin zuten moduan.
Nola erakutsi dezakegu Bizilagunen Maitasuna
6. eta 10. paragrafoek kristauek gertuko maitasuna erakusteko moduak erakusten dizkigute. Hauek dira baliozkoak direnak, eskrituralak. Hala ere, ez dira Jehobaren lekukoen jarduerara mugatzen. Ezaugarri horiek erakusten dituzten ia kristauak daude. Badira deitura guztietan (gureak barne) beren burua kristau deitzen dutenak ere ezaugarri horiek erakusten ez dituztenak.
Bizilagunen maitasuna erakusteko modu berezia
Badirudi oso gutxitan izan dezakegula artikulu bat, eta horrek ez du nolabait atez atekoaren predikazio jarduera sustatzen. 11.etik 13. paragrafoak egiten dute. 12. paragrafoarekin honako hau irekitzen da: "Jesus bezala, jendeari kontzientzia hartzen laguntzen diogu beren behar espiritualaz. (Mt 5: 3) ” Gure itzulpenak interpretaziozko itzulpena eskaintzen du. Jesusek benetan esaten duena da "Zorionekoak izpiritu txiroak". Erabiltzen duen hitza da ptóchos hortik eratorria ptōssō esan nahi du: "eskale bat bezala crouch edo crouch". (Word-ikasketak laguntzen ditu) Eskale batek jada jabetu da bere beharra. Ez du inor behar horretaz kontatzeko.
Edizio sinplifikatuak beste modu batera planteatzen du. “Jesusek jende asko ulertzen lagundu zueneeditu Jehobak. " Hemen Jesusen mezua bira arina ematen ari gara. Jesusek juduei soilik predikatu zien. Juduek bazekiten Jehoba behar zutela. Zer ez zekiten nola bateratu. Batzuek aberatsak zirela uste zuten, eta, beraz, ez ziren espirituaren eske ari. Beste batzuk beren pobrezia espiritualaz jabetu ziren. Horiei, Jesusek premia hori betetzeko bidea predikatu zuen. (John 14: 4)
12. paragrafoak (edizio sinplifikatua) honela dio: "Jesus imitatzen dugu jendeari" Jainkoaren berri onak kontatzen ditugunean. (Erromatarrei 1: 1) Irakasten diegu Jesusen sakrifizioak ahalbidetzen diela Jehobari oniritzia eta adiskidetasuna izatea. (2 Korintoarrei 5:18, 19) Berri ona predikatzea gure ingurukoarekiko maitasuna erakusteko modu garrantzitsua da benetan. "
Lehen esaldia guri dagokigula egia da, jendeari benetan esaten badiogu "Jainkoaren berri onak". Berri onak ditugu jendea ziur egoteko: betiko bizitza osasunean eta gaztaroan Lurreko paradisu batean. Baina al da Jainkoak deklaratzeko eman digun berri ona? Erromatarrei 1: 1 aipatzen diegu, baina ondorengo bertsoekin zer? Paulok 2. eta 5. bertsoetan deskribatzen du albiste ona, gero 6 eta 7an jarraitzen du erromatarrak Jesukristori deitzen zitzaiola erakusteko Jainkoaren maiteak bezala, deitzen da santuak. Maitatuak ere santuak dira. Paulok santuak aipatzen ditu berriro Erromatarrei 8:27an, 21. bertsoan hori erakutsi ondoren horrelakoak Jainkoaren seme-alabak dira. Ez du aipamenik egiten Jainkoarekin adiskidetasunaz. Beraz, aldarrikatzen dugun berri ona ez da Jainkoaren berri ona. Jesusek ez zuen sekula predikatu albiste onak Jainkoarekin adiskidetu daitezen. Aitaren semearekin Jainkoak familiarekin duen harremana predikatzen ari da.
2 Korintoarrei 5:18, 19 aipatzen diegu Jesusen sakrifizioa zuzen irakasten dugula gure bizilagunei Jainkoaren onespena eta adiskidetasuna lortzen direla. Ez du aipamenik egiten adiskidetasunari buruz. Paulek aurreko bertsoan aipatzen duena "sorkuntza berria" da.
"Hori dela eta, norbait Kristorekin bat egiten badu, sorkuntza berria da ;. . ". (2Ko 5:17)
Paulok Galatarrei esan zien:
"Ecen ez da circoncisionea ezta circoncisionea, baina sorkuntza berria da. 16 Jokabide-arau honen arabera ordenatuta ibiltzen diren guztiei, bakea eta errukia beraien gainean egon daitezen, bai Jainkoaren Israel"(Ga 6: 14-16)
Sorkuntza berri hau Jainkoaren Israel da. Hauek ez dira Jainkoaren lagunak, bere semeak baizik.
Jainkoak Jesusi predikatzeko eman zien beste berri on bat predikatzen badugu, jendea engainatzen ari gara Kristo eta Jainkoarengandik urrunduz. Nola har dezakegu gauza maitekorra dela? Zauritutako juduarekiko samaritarraren maitasuna agerikoa zen beharrezko zainketagatik. Oilasko zopa katilu polit batek ez zuen trikimailua egin. Maitasunik gabeko erakustaldia izango zen.
Beharrizan eta pobreentzako gizarte zerbitzuen gabezia aitzakia hartzen dugu, nahiz eta gure ardurapekoak izan, gure predikazio lanak garrantzi handiagoa duela arrazionalizatuz. (W60 8/15 Erreforma Soziala edo Berri Ona; James 1:27) Baina gure predikazio lanak beste berri on bat irakastea suposatzen badu, orduan gertukoarekiko dugun maitasuna, bezain zintzoa izanik, ez du balio. Izan ere, baliteke Jainkoaren aurka lan egitea. (Ga 1: 8)
Maitasunaren deskribapen inspiratua
14tik 18ra bitarteko paragrafoek 1 Korintoarrei 13: 4-8an aurkitutako maitasunaren definizioaren aplikazioari buruzko aholku onak eskaintzen dituzte. Zoritxarrez, 17. paragrafoan ematen den gure Erakundearen aplikazioa hipokritikoa da. "Benetako maitasuna ..." ez da zauriaren berri ematen ", beste batzuek zerbait maite ez dutenean liburutegi batean sarrerak banatzen ari baginen bezala." Edizio Sinplifikatuak alboko barra du: "Pertsona batek mina eragiten digun garai guztietako erregistroa ez dugu izan behar".
Kongregazioko eta bulegoko zerbitzuko mahaietako artxibategiak "liburutegi sarrerak" beteta daude anai-arrebek egindako okerrak grabatzen. Anaia bat gaitzesten bada, erregistro horiek gordetzen dira berriro sartu ondoren (barkatuta). Ziur aski, erakunde batek min hartu duen garai guztietako erregistro idatzia eta artxiboa gordetzen dugu. Anaia edo arreba batek bekatu egiten badu, fitxategiak kontsultatu egiten dira aurretik egin duen ala ez ikusteko. Iraganeko bekatuak, "barkatuak" ez dira "ahaztuta", eta haien aurka erabil daitezke haien damua nolakoa izan daitekeen zehazteko bide gisa. Guztiok oso pozik egon gaitezke, Jehobak gure iraganeko bekatu guztien berri ematen ez badu. (Isaias 1:18; Eginak 3:19)
Ez dago gure oinarririk eskriturrik Satanasen munduan gordetzen diren zigor arloko praktikekin zerikusi handia duenik.
Mantendu zure bizilaguna zeure burua bezala
Jesusek samariar bat aukeratu zuen bere iritzia emateko, juduek apostolutzat hartuko zuten gizona zelako; hurbildu ere ez ziren egingo. Zer gertatzen da zapata beste oinez egongo balitz? Zer gertatuko zen samariarrak konorterik gabe eta errepidean zaurituta eta batez besteko judu bat oinez?
Gaur egun hori aplikatuz, nola erakutsi dezakegu samaritara dugun Sam-ren baliokidea den JWarekiko maitasuna?
1974an, hau esan genuen:
Baina kontuan har ezazu egoera txikiagoa. Zer gertatuko da emakumea izan den emakume bat kongregazio bilerara joan eta aretotik irten zenean, bere autoa, ondoan aparkatuta, pneumatiko laua garatu zuela konturatuko balitz? Kongregazioko kide gizonezkoek, egoera larria ikustean, lagundu egin behar al diete, agian mundu horretako pertsonaren bati utzi eta horrela egin dezaten? Hau ere zakar eta inhumano izango litzateke. Hala ere, egoera bezalaxe garatu dira, agian kontzientzia onean, ikuspegi orekatua ez izateagatik.
(w74 8/1 or. 467 orr. 6. Ikuspegi orekatua mantentzea desadostasunetarako bidean)
Garai hartan horrelako egoerak ez zirela benetan "kontzientzia ona" izan, artikulu eta diskurtsoek maitatu gabeko jarrera edukitzeko baizik. Askok beldurraren arabera jokatu zuten horrela; izan litezkeen ondorioen beldurra. harekin eztabaidatu edo laguntza emanez gero. Artikulu hau gogoratzen dut aire fresko gisa, hala ere, orain dela 40 urte! Ordutik ez da antzeko ezer gertatu. Zer egin eta egin behar ez genukeen "gogorarazten" ditugu. Hala ere, gutxi gara "bizilagunak" maitasunez nola tratatu gogorarazteko. Pertsonalki ikusi dut kasu askotan Samariarrek erakutsi zuen maitasuna zoritxarrez falta izan zaiola gure gaitzespenekoei eta haien senideei.
[I] Instituziorik edo eliza babesten ez nuen bitartean, hona hemen nire googleko bilaketarekin topatu ditudan hiru onenak:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
Lehenik eta behin, ni SilverTop naiz, ahaztu egin nuen WordPress blog bat daukat. Dena den. Besterik ez zen nahi jakin nahi bedeinkatu nubiarra eta Silvertop bat eta bera direla. Agape!
Aita eta Semea bat bezala :) :) :) :) :)
Chris, esan zenidan: "Mediku batek (hipotetikoki) hiesa sendatu dezakegula esaten badu, zergatik esan" Ez, ezin duzu 1981eko Medical Journal aldizkarian ezin duzula esan ". Hori esatea da nire xedea GB-k JW-ak ez ezik bakarrik gordeko direla dioela esan nuenean "1980ko WT bla bla bla" esanez jarraituko duzu. Orain esaten badute, hori da oraingo ulermena. Zergatik aipatu aipamen zaharra. Erlijioa medikuntza bezalakoa da. Denborarekin eta ulermenarekin aldatzen da ". Chris, ez dut uste nire iruzkina edo Menrovena ere irakurri zenuenik... Irakurri gehiago "
Hori absurdoa zen! Oraindik lanean ari dira Gobernuko fariseoak
Zer gertatzen da zure ezkontidea besarkatzearekin edo otoitz batean maite duzun norbait besarkatzearekin lotutako zentzugabekeriekin. Polizia espiritual batek trakets horiek ikusten egon behar zuen eta erabaki zuen ez zela "teokratikoa". Hauek dira pertsona horiek kofradiaren bizitzan zer kontrol duten kontrolatzen duten gauzak.
Nire semearekin topo egin ditudan gauza batzuk ikusi ahal izan dira ez zegoela bere neska batekin biblia bat partekatzeko bilerara joan zen auto berean bilerara ez zegoela beste biblia bat erabiltzen ministerioan eta bileretan baino. Nere semeak izugarri bat eman zuen. ikastetxean hitz egin, baina gorbata latza zen eta lepoan sartu nuen aretoaren atzeko aldean esertzeko suziri bat. alboetako arropak debekatuta zituzten bizarrak. Mutil gazte aitzindari batek karabana batean bizitzearen alde egin zuen. Ez zen batere ona. Nire kexak... Irakurri gehiago "
Lukas 10: 29 - 37 inguruko errealitate tristea da 'jw eredugarria' bakarrik entrenatzen dela @ onena 2 agertokiko 1.a izan dadin. "Samaritano ona" terminoa istorioaren jatorria ezagutzen ez duten 2 ateo debotoenetatik hasi eta 2 pertsonek erabiltzen dute orokorrean. Ez gara salbuespena. Parabolaren puntu osoa faltan botatzen dugu maiz. Jesusek baztertu baten adibidea erabili zuen. 2 eredugarri deritzonen akatsak erakutsi zituen. Egia esan, @ jw-en% 80k gutxienez ez luke jakingo zer egiten duten baztertutako pertsona bat itotzen hasten bada... Irakurri gehiago "
Haha, ez eraman oso urrun 😉 Ezin duzu sinetsi hemen idatzi zenuena. Gizarteak duen adimenaren kontrolerako, orain arte bakarrik doa. GBko kide batek Texaseko estadio batean futbola txarra zela iragarri zuen esperientzia grabatzen dut. Benetan uste al duzu aholku hori hartu dutela? jaja.
Non dago? egia esan, puntu ona ateratzen duzu esaten duzunean: "Parabolaren puntu osoa galdu ohi dugu. Jesusek baztertu baten adibidea erabili zuen. 2 eredugarri deritzonen akatsak erakutsi zituen. Egia esan, jw-en% 80k gutxienez ez luke jakingo zer egiten duten baztertutako pertsona bat kh itotzen hasten bada! Biblian trebatu gabeko kontzientziak 2 erresistentzia gutxieneko bidea hartu eta egoeratik aldentzen direla esango zien. " Zure% adinak apur bat desegin litezke, jendeak argi eta garbi ezkutuan egiten duena adosten duena dakidalako. Baztertutako beldurra ere... Irakurri gehiago "
Lukas 10: 29 - 37 inguruko errealitate tristea da 'jw eredugarria' bakarrik entrenatzen dela @ onena 2 agertokiko 1.a izan dadin. "Samaritano ona" terminoa istorioaren jatorria ezagutzen ez duten 2 ateo debotoenetatik hasi eta 2 pertsonek erabiltzen dute orokorrean. Ez gara salbuespena. Parabolaren puntu osoa galdu ohi dugu. Jesusek baztertu baten adibidea erabili zuen. 2 eredugarri deritzonen akatsak erakutsi zituen. Egia esan, jw-en% 80k gutxienez ez luke jakingo zer egiten duten baztertutako pertsona bat itotzen hasten bada... Irakurri gehiago "
Irakurri baieztapen hau:
oso larria da Ebolaren arazo hau. Oso beldurtuta nago.
Jainkoak zaintzen ditugun otoitz egiten dut (anai-arrebak).
Mezu osoa hemen dago: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
Hainbeste lagun hurkoa maitatzeagatik, otoitz egiten badugu Jehobak gu bakarrik zaintzeko ... ..
Aholku hau interneten al da? Sarean JW batzuk nahiko ausartak, gaiztoak, zakarrak ikusi ditudalako, CNN iruzkinetan jw.org-era bultzatzen eta horiekin ados ez dagoen edozein iraintzen. Nola izan daiteke hori "lekuko ona"? Inork ez du hori ikusten eta esaten du "aupa, beraiek bezalakoa izan nahi dut, Jesus bezalakoak dira!" Benetan lotsagarria da, baita mugak ere beldurgarriak. "Maitatzea" ez da burura etortzen zaidan lehen hitza.
Oilasko Txiki Erakundeak berriro greba egiten du!
Motibazio gehiago FEAR bidez !!
"Premiazko zentzua landu behar da, eta beharrezkoa da gauzen sistema honen amaiera bizirauteko". - (2014ko urria, Gure Erresuma Ministerioa, 3. or., Nola lantzea premiazko zentzua predikazioari buruz)
Beraz, "premiazko zentzurik" ez baduzu ... Orduan, ez duzu bizirauteko gauza sistema honen amaieran !! HILTZERA zoaz !!
Erakutsi al diezadazu mesedez eskritura hau?
Zenbat aldiz entzuten dituzue anai-arrebak John 12: 8 aipatzen duten arrazoia predikazio lana egin eta behartsuei eta behartsuei ez emateko. Arrazoia izan dadin, Eskriturak ulertzeko zeure burua irakurri behar duzu eta ez interpretatu besteengan oinarritu behar - Jesusek ez zuen esan esan zuen guztirako norbaitek esan nahi zuena behar zenukeenik; benetan Jesusi entzuten badiogu, esaten duena nahiko ondo ulertuko dugu. KHra joaten nintzenean, nola pentsatzen nuen... Irakurri gehiago "
Zer desberdintasun dago biblia irakurtzearen eta predikari batek zer esan nahi duen eta dagoeneko idatzita edukitzearen artean. KHn behintzat, uste duguna esateko aukera ematen dugu, predikari batek inolako ekarpenik egin gabe esaten diguna esateko.
JW-ri aurrez zehaztutako artikuluak aurkezten ari zaizkie, erantzuna artikuluan aurrez zehaztuta baitaude aukeratutako Bibliako bertsoekin ere. Ez dago apenas norbanakoaren ekarpenik. Artikuluaren edukiarekin bat ez datorren bati erantzuten badio, erantzun hori baztertu egingo da. Ados nago, ordea, pregoilariari interpretazioa zer den esaten entzuleei entzutea ez dela ezer hoberik. JW-rekin gertatzen den berdina da, metodologia bakarra da desberdina. Beraz, gomendagarria da zure kabuz biblia irakurtzea eta biblia berrikustea (eta biblia soilik)... Irakurri gehiago "
Ikusten dut nora zoazen horrekin baina jendea ez al litzateke batasunean egongo?
Sinestezina iruditzen zait pertsona batek erlijio antolatuaren iritzi guztiak alde batera uzten dituela eta biblia irakurtzen duela kanpoko iturrietatik inolako oztoporik gabe, jende askok bere mezuari buruzko ondorio berbera lortzen du. mundu honetan bizi gara beti iritzi desberdintasunak egongo dira. Jatorri desberdinak ditugu eta bizitzan hainbat esperientzia aurreikusten ditugu. Ikasteko etapa desberdinetan ere gabiltza. Ez dira hauek erromatarren pentsamenduak 14 Anaiek ados hitz egiteak duen garrantziaz... Irakurri gehiago "
"KHn behintzat zer pentsatzen dugun esateko aukera dugu" - Larri zaude?
Unitatea egiarekiko maitasunaz motibatuta dago.
Jendeak batasuna konformitatearekin nahasten duela uste dut. JW adostuta daude. Jannaik esan bezalako benetako batasuna maitasunean aurkitzen da, goitik dagoena. Zail gaude oso gogoan ez ditugunekin maitatzen eta egiten dugun bezala.
Honekin ados egon behar dut KevC-rekin eta anonimoekin. Aztertzen, azpimarratzen eta planteatutako galderei buruzko idatzizko materiala eskaintzen zaigu. Nire KHko inor ez da inoiz ados ezer egiten, edo paragrafoek adierazten dutena baino bestelako iritzia ematen du. Hau ez da hitzaldi askea, ezta batasuna ere. Benetan adostasuna da.
*** g03 5/8 or. 26-27 Kristau-batasunak eskatzen al du uniformetasuna? *** Batasuna, ez uniformea Gutunetako beste batean, Paulok kristauei eskatu zien Jainkoa zerbitzatzeko beren "arrazoiaren indarraz". (Erromatarrei 12: 1) Zalantzarik gabe, ez zen saiatuko Korintiar kongregazioko kideak automatikoki pentsaezin bihurtzen. Baina, zergatik esan zien “ongi lotuta daudela pentsamendu berean eta pentsamendu ildo berean”? Paulok aholku hau eman zuen Korintoko kongregazioak arazo larriak zituelako. Fakzioak garatu ziren eta, beraz, batzuek Apollos beren buruzagitzat jo zuten, beste batzuek Paulen alde zeuden bitartean... Irakurri gehiago "
Ez dut uste beste kristau batzuek Biblia “bakarrik edo talde txikietan” ikertzetik bereziki animatzen direnik, ezta? Lekukoak al dira? Zergatik?
Asaldatzen nau nola dagoen "hurkoari" predikatzea eta ez erakutsitako maitasun ekintzak. Hau da wt vs beste talde kristauekiko desberdintasunetako bat. Jendeak benetan laguntzen laguntzen du, alegia, salbak, Joyce Meyer fundazioak batzuk aipatzearren, laguntza taldeak sortu dituzte, pobreak, behartsuak, etxerik gabekoak, depresioak etab laguntzeko. Ziur nago horrela diziplina asko egin dituztela Kristoren mezua Samariar Onaren planteamenduarekin batera. Ekintzek hitzak baino ozenago hitz egiten dute
Joyce Meyer iruzurra da. Dirua eman dezake baina txerritik bizi da. Irabazi asmorik gabeko legeak urratzeagatik ikertzen ari dira. Hartu dohainik dohainik. Milioi dolarreko soldatan ez da doakoa, xumea edo egiazkoa esaten.
Eskerrik asko zure iruzkinengatik, ados nago zurekin beste karitate batzuei buruz hobeto funtzionatzen dutela kristauek Dont-i jakiteaz gozatzeko meyer fundazioari buruz. Eta ikerketa. Hori badakit, nahiz eta antolatzaileek bizitza ona bizi izan. Dena den, nolabait, ia ezinezkoei laguntzen diete. Beraz, badirudi oraindik leku horretan lekukoak jipoitzen ari direla. Erresuma Batuko Erresuma Batuko kraterotza komisioaren webgunea aztertzen ari nintzela eta ikertzen ari nintzela asmatzen nuen. Kev
Badakit lekuko ez diren kristauak pertsonalki, beren denbora eta dirua eskaini dutela beren kabuz lan egiten dutenak pobreak diren pertsonei laguntzeko eta horrekin bibliako mezua partekatzeko - oso arreta handia diet - samariar onaren antzera jokatu dute nire iritzia - Joyce Meyer iruzurra dela aipatzen duzu - Agian egia da edo ez dakit - baina jendeari telebistan iragarkiak egiten laguntzen diodala ikusten dudanean kontzientzia pizten dit guztiok lagundu behar dugula eta guztiei laguntza eman behar diegula - batzuk badaude gisa deskubritu... Irakurri gehiago "
Telebistako predikari horietako gehienek bezala, Joyce Meyerrek bere ahotsaren soinua eta jendearen gurtza maite ditu. Gurtza diot, hori baita hain zuzen ere! Kristorenganako debozio-estaldurak egiten dituzten bitartean beraien egoa da. Adinetako gauzak dira. Hasierako kristauei behin eta berriz ohartarazi zitzaien jarrera horri buruz. Jainkoaren Hitzaren irakaslearen jantzia hartzen badugu, epaiketa handiagoa jasango dugu konfiantza hori gaizki erabili edo gehiegikeria egiten badugu. Jesusek bere ardien bilketari buruzko ilustrazioak (Garia eta belar txarrak, Dragnet) egiten ditu... Irakurri gehiago "
Joyce Meyer-ek Jainkoari erantzun beharko dio zuk edo nik ez naiz bere elizara joango
Uste dut eraso pertsonalak krudelak ezin dituztela nahi eta zakarrak
Jakina denez, "hutsaltasunak" hobera egin zuen Jainkoak emandako aurpegiarekin nahasteko beharra sentitu aurretik itxura ederra zuelako. Agian ez du irakurri 1 Peter 3: 3 edo 1 Timothy 2 guztiak emakumeak ego arazoak eta diru gehiegi ditu. Ez dut epaitzen ari, datu psikologikoa da! Zakarra, agian, baina bere aurpegian esango nuke. Ez daukat denborarik, guztiok zeinen zoragarriak diren jakitea nahi duten nahi duten txarlatana haientzat. Asko dira ekintza finak egiten dituztenak, arreta handirik egin gabe, arreta jarri gabe... Irakurri gehiago "
Epe hori noizean behin ateratzen dela ikusita, esan nahiko nuke zerbait badagoela Gizartearekin haserretzen nauena izen horrekin deitzen dela, buruko gaixotasuna duen pertsona bati deitzea gaiztoa, krudela eta oso kaltegarria izan daiteke norbanakoarentzat. Nahikoa txarra da edonori horrela deitzea, baina zer gertatzen da pertsona batek buruko osasun arazoak baldin baditu eta norbaitek buruko gaitza deituko balizu.
Non topa ditzakegu Eskrituretan adimen gaixotasuna deitu behar zaiola esaten duten edo eskatzen duten bertsoak? Gobernu Kontseiluak (GB) WT doktrinak Jerusalem bezalako harresiekin babesten ditu, hain sakratuak balira bezala, inork ez lukeela ate joka eta zatiketak eragingo dituen beldurragatik zalantzan jarriko, erakundearen batasuna mehatxatuz. . Honek logikoa izan dezakeen lidergoaren ikuspegian, epe luzeko ikuspegian, ez litzateke osasuntsua izango ezabatutako arazoek iraungo eta mantenduko luketelako.... Irakurri gehiago "
Bai ... Egia egia bada ... eta ezkutatzeko ezer ez badago ... GBk ez luke azterketen beldur izan behar. Izan ere, azterketa gonbidatu beharko lukete!
Esan nahi dute erabiltzen duten informazioaren kontrola kongregazioa babestea dela. Baina, egia esan, haien botere eklesiastikoa babestea da. Ez dute "kontzientzia duten gaiei buruzko galdera eta iritzi desberdinak dituzten" kristauekin hitz egin nahi izango duzulako, jakin daitekeela zer esaten duten idatzietan oinarrituta.
Nire behaketa batzuk: Par. 4: dio Jesusen ilustrazioak errukia eta maitasuna erakusten dituela hurbiltzen gaituela. Ez, bizilagunak nor diren irakasten digu, ilustrazio honek Nor da nire bizilaguna galderaren erantzuna izan zen? Par 6 galderarekin hasten da nolakoa da gure predikazio lana auzokide izatearekin? Niri, Jesusekin hitz egiten jolastuz hurbila zeure burua bezala maitatu behar dugu eta ez nola bizilagun ona izan. Hala ere, galdera bat egin behar da JWn parte hartzen duen jardueretan sartzeko eta JW sentitzeko.... Irakurri gehiago "
“Zergatik ez luke jakingo bataiatutako JW batek zer egin ... .. ??? bitxia ... ”Bitxia da, zalantzarik gabe, baina sakontasun espiritual falta ez da ohikoa. Har dezagun, adibidez, aldizkari berean errausketari buruzko "Irakurleek egindako galderak" artikulua. Erreparatu zergatik idatzi behar zen artikulu hau: "Hildakoa erraustua izan edo ez, Jehobak ez du pertsona hori gorputz berri batekin biziarazteko duen gaitasunean mugatuta". "Jehobak ez du pertsona baten lehengo gorputza berriro muntatu behar berpizteko". "Berpizkundean dugun itxaropena ez da fisikoarekin egin daitekeenaren oinarrian... Irakurri gehiago "
Horren arrazoia da jentilek izpiritua hildako pertsonen gorpuan bizi ez zedin ziurtatu zutelako. Herriek hori jakin nahi zuten, egin behar zuten ala ez ikusteko, ohitura paganoa baitzen.
Ez dut uste. Ohitura pagano hori ez da inoiz artikuluan aipatzen. Aipatu ditudan esaldi batzuek adierazten dute errausketak berpizkundea eragotziko duenaren beldur direla. Hala ere, zuk diozun bezala izango balitz ere, kristau helduak ez luke Anaia Nagusiaren beharrik izango horren inguruko epaia emateko zer egin jakiteko.
Kaixo eta estimatu, egun on. Aipatu duzu zergatik dagoen sakonera espiritual falta orokorrean JWen artean. Beno, literalki inguratzen dituzten argitalpen ugariengatik dela uste dut, atsegin bihurtuz. Garai batean, nahi gabe, Gizartearen argitalpenen mende egon nintzen. Orain pentsa ezazu batez besteko JW bat. WT literatura ugariz bustitzen bada, erakundetik kanpo ikertzeko denbora izango al du? Are gehiago, justifika lezake: "Gure argitalpen guztiak irakurri ezin baditut ere, zergatik eman denbora ikertzen beste iturri batzuk erabiliz, Bibliaren beste bertsio batzuk barne?" 🙂
Anaia batek esan zidan duela ez oso gutxi WTBTS-k argitaratzen ez bazuen, ez zuela irakurri. Horrek gauza batzuk azalduko lituzke.
Eta predikazio lanari buruz hitz egin dezakete nahi duten froga gisa, baina ez da egia egunaren amaieran bere hitz hutsak direla. Mundu guztiak maite dituen lurreko paradisuan zer den ederki hitz egin dezakegu. bikain. Benetako egia da bizitza mota hori bizi ez bagara ere hitz hutsak besterik ez direla. Kristautasuna hitzak ez diren ekintzaren erlijioa da. 1 JOHN 3 v 18 seme-alaba maiteak ez ditugu hitzez ezta hizkuntzan maitatu beharrik lanean eta lanean... Irakurri gehiago "
Kaixo Kev! Zurekin ados nago wt paradisuko amesgaiztoari buruz, Jehobari esaten diodanari - oso erorita nago erlijio honetan egoteaz - wt-etik kanpoko jendea samariar onen antzera jokatzen du - adierazpen askatasunik ez, oso laguntza gutxi, bizitza sozialik ez, errudun sentiaraztea, bileretatik eta predikaziotik kanpo interesak baditut, norberaren zuzentasuna, hipokresia eta abar ahizpa billy
Galdetzen diot ea samaritano onak lan on horiek guztiak egin dituen eta gero kostuak itzultzeko aseguratu ote zen galdetu nion. ???? Zalantzarik gabe, senideen artean besteekiko maitasuna dutenen artean dagoela esan daiteke, baina hori frogatzen du erakundeak dela benetako erlijio bakarra. Ez du pertsona horiek besteekiko maitasuna erakusten. Eskerrik asko .meleti argazki osoari gurekin partekatzeagatik.
1974ko aipua Ray Franzek idatzi zuen, eta horrek erabilitako tonu orekatuagoa azaltzen du. Hau, foro honetako gehienek dakiten moduan, irauli egin zuten 15,1981eko irailaren XNUMXeko WT artikulu gogorrek. Jw.org webgunearen aurrekontuari dagokionez, hau da "aurpegi publikoa" aurkezten duen WT.
Nire buruari ere galdetzen diot zenbatek pentsatuko luketen "MAITASUNA" erakustea pribilegioa dela lehen mendeko antzeko eskaera indarrean jarriko balitz. Hots, anai-arreba guztiek beren ondasunak kobratzen dituztela, anai-arreben artean berdin banatu ahal izateko?
"Maite zure etsaiak" buruan burutzen du 8. Par. Matt aipatuz. 5: 43-45, "Hala ere, esaten dizut: jarraitu etsaiak maite eta jazartzen zaituztenen alde otoitz egiten, zeruetan dagoen zure Aitaren semeak frogatu ahal izateko". "Nor da nire bizilaguna?" 3. eta 4. paragrafoetan, fariseuak eta samariarrak ez al ziren hain etsai? Samariarraren errukia beste samariar baten lekuko izan balitz edo Jesusek "fariseu on bat" samariar bati laguntzen lagunduko balu, ez lirateke ezagunak izango beren kideen artean. Eta horrelako adeitasuna esatea edozein modutan oinarritzen zen... Irakurri gehiago "
Honekin guztiz ados:
Eta horrelako adeitasuna nolabait erlijio bihurtzeko nahiak eragindakoa izateak Jesus iraintzea maltzurki iraintzea da, baldintzarik gabeko maitasunaz ari baitzen, hau da, "Ez da kontingentea; norbaitek, beste zerbaitengatik ez dago determinatuta edo eraginik », edo beste norbaiten erlijioak.
Hain da egia Yobec
Higiezinen inperioarekin gehiago arduratzen dira rank & file-arekin baino.
Berdin gertatu zen Depresio Handian Rutherfords agintaldian.
Anai-arrebek eta, bereziki, aitzindariek, diruarekin hil zituzten Rutherfordek bere oporretako bizimodu pribilegiatua bizi zuen bitartean bere apaltasun eta sakrifizioaren iraultzak egiten zituen bitartean.
Hala ere, harrigarria bada ere, anaia berri batzuk izan ezik.
Gaur egun WTS bezala Jainkoak arma gisa erabiltzen dute eta bere hitza beren hiztegi pertsonal gisa erabiltzen dute.
Hipokrita eta apostolu faltsu haiekiko mespretxua besterik ez dut !!
Talaiak jakinarazi du gure anaia batzuek eguneko otordu bakarra ordaindu dezaketela. Hurbilekoarekiko maitasuna benetakoa bada Watchtower Clergy Class-en artean garrantzitsuena, orduan zergatik ez dute apostoluek lehen mendean egiten zuten bezala egiten, beren korporazio ondasun guztiak saldu eta kofradian banatzen dituzte "berdinketa egon dadin" “? Galdera egingo balitzaie, ziurrenik beren funtsak predikatzeko komisioa betetzeko erabili beharko luketela esango lukete. Ez al da hori fariseuen arrazoibideen erabileraren orduan... Irakurri gehiago "
Guztiz ados nago. Meleti (estekari poltsiko samaritarrak) esteketako batek finantza txostena argitaratu zuela konturatu nintzen. Ez dut uste GB-k sekula egingo duenik.
"Esaten du" orain bizi diren asko Jainkoaren zerbitzatzen has daitezke eta beraiek ere salbazioa lortuko dute. Nolanahi ere, gure lana ez da nor salbatuko den edo ez salatzea. Eginkizun hori Jesusen eskuetan dago erabat ”. Horren esanetan, Jehobaren zerbitzari ez diren askok salabstio irabaziko dutela esan nahi du. Jesusi dagokio nor diren erabakitzea. Gure adinekoek plataforman aipatu zuten. Lekuko ez diren asko ere izango ditugula Armageddon bidez. Gurekin. Jesusek zehazten dituen horiek ”Chris, Lehen begiratuan badirudi... Irakurri gehiago "
Mediku batek (hipotetikoki) HIESa sendatu dezakegula esaten badu, zergatik esan "Ez, ezin duzu 1981eko Medical Journal aldizkarian ezin duzula esan".
Hori esatea da nire xedea GB-k JW-ak ez ezik gordeko direla dioela esan nuenean "1980ko WT bla bla bla" esanez jarraituko duzu. Orain esaten badute, hori da oraingo ulermena. Zergatik aipatu aipamen zaharra. Erlijioa medikuntza bezalakoa da. Denborarekin eta ulermenarekin aldatzen da.
Desberdintasun handia dago gaixotasun zail bati aurre egitearen eta egia Scripturalen artean. Esan dezakete "esan nahi duela" edo "ulertzen dugula" dela zentzuzkoa eta apala, Jainkoaren aurrean, ziur ez dakitelako. Arau hori aplikatzen baduzu, besteek ere ikuspegi desberdina eduki dezaten baimendu behar duzu, ikuspegi hori Scripturallyen itxurarekin kontrakoa egiten ez bada. WTSak ez du inolako disidentziarik ematen, edozein dela ere adeitsu edo errespetuz aurkezten zaien, Bibliako egiaren banatzaile gisa bakarrik ikusten baitute. "Jainkoaren izendatua naiz" esaten badut... Irakurri gehiago "
Zerbait faltsua esan duen izen guztietatik, beraz, desegin behar al da?
Eta ez, ez dago alderik. Bibliako interpretazio aldaketak. Aurkikuntza medikoak aldatzen dira. Uste duzu kanpora begira zaudelako jakinduria hori guztia duzula. INORK EZ DU 100% Egia. Norbaitek Jainkoaren izenean esaten ez den ustea duelako ez da hobea. Erreklamazioak babesteko biblia erabili zuten. Horregatik esan zuten Jainkoen hitzak zirela. Ez da LDS erlijioa biblian ez dauden eta huts egiten duten gauzak esaten dituena. WT-k gutxienez biblia zuen babeskopia egiteko. Aurrera egiten duzunean ere... Irakurri gehiago "
Egia esaten edo mantentzen bada, ez dago huts egiteko tokirik. Oraindik porrota gertatzen bada, erreklamazioa faltsua da. Hau egia izan edo aldarrikatu zuten edo egin zuten erakunde guztientzako balio du.
Akatsa onar dezaket egia aldarrikatu edo eutsi ezean.
Bibliako ikuspegien inguruko eztabaida osasuntsua da eta zorrozten da eta jendeak bibliako ikuspegi okerrak esaten ditudala saihestuko dut.
Egia esaten edo mantentzen bada, ez dago huts egiteko tokirik. Oraindik porrota gertatzen bada, erreklamazioa faltsua da. Hau egia izan edo aldarrikatu zuten edo egin zuten erakunde guztientzako balio du.
Akatsa onar dezaket egia aldarrikatu edo eutsi ezean.
Bibliako ikuspegien inguruko eztabaida osasuntsua da eta zorrozten da eta jendeak bibliako ikuspegi okerrak esaten ditudala saihestuko dut.
Alde handia dago. JWek diotenez, Biblia erabiltzen ari dira esaten dutena beste erlijioen aurka egiteko. Hori ez da egia. Ziur, beste izen batzuek bezala, zenbait gairen gaineko arrazoibide-lerro bat seinalatu dezakegu eta horietako batzuek baliozkoa dute, baina WTS erruduna da sinesmen desberdinak sostengatzeko harremanak ez diren idazkerak lotzen saiatzean. 1914 kontu handiz ehundutako sinesmenaren arreta klasikoa da. Ziur doktrina gisa funtziona dezakezula... Irakurri gehiago "
Hori da zure ustez "oraindik Jehoba zerbitzatu ez dutenei" esan nahi diena. Hori ikusten dut betiko bizitzarako prest daudenak. (Egintza 13:28). Baina horrek esan zuen Jesusek bakarrik epaitu dezakeela.
Ez dut uste JW-ak bakarrik gordeko direnik, beraz, behin galdera egin zen eta WT-k erantzun zuen. Hona hemen WT erantzuna. “Ez. Mendeetan bizi ziren eta Jehobaren lekuko izan ez ziren milioika lagunek salbaziorako aukera izango dute. Bibliak azaltzen du Jainkoaren hitzemandako mundu berrian "justuen eta bidegabeen berpizkundea egongo dela". (Eginak 24:15) Gainera, orain bizi diren asko Jainkoaren zerbitzatzen hasi daitezke eta beraiek ere salbazioa lortuko dute. Nolanahi ere, gure lana ez da nor salbatuko den edo ez salatzea.... Irakurri gehiago "
Jarrera hori Chris argitalpenetan hedatuko balitz, hori noble izango litzateke. Baina argitalpenetan sakontzen badugu, apur bat ere bada, tonu muturreko eta zuzena aurkituko duzu. Zalantzarik gabekoa da zeregin hori "Jesusen eskuetan" erabat erortzen dela esatea, hala ere, gobernu organoa eta erakundea modu aktiboan sustatzen ditu salbaziorako giltzat. Batzuetan galdetzen diot ea idazle batzordean badagoen elementu arraro bat, gizartea gai honi dagokionez nortasunaren nahastea duela ematen baitu. Momentu batean goian aipatu duzun bezala oraindik iruzkin lasaigarriak egitea... Irakurri gehiago "
Gogoratu aipatzen duzunaren beharra literatura zaharra dela. Homosexualak buruko gaixotasunak zeudela irakasten genuen. Ez dugu gehiago. Beraz, literatura zaharra aipatzeak ez du aldatzen duela urte batzuk besterik adierazi nuena.
Orduan, "Jainkoaren Komunikazio Kanala" gaizki al dago? Oraindik ere esaten dute 'apostatoak' deiturikoak gaixotasun mentalak direla. Noizbait buelta emango al dute eta horiek urteetan zehar daramatzaten ulermen biblikoak hartuko dituzte? Zenbait alderditan gauza txikiak pixkanaka moldatzen joan dira, hala nola odolaren erabilera okerraren interpretazio maltzurrak. Baina sekula ez dute zintzotasunez, umiltasunez aitortzen inoiz oker egon zirela lehenik, aurpegia eta irrikatzen duten prestigioa galtzea izango litzatekeelako. Iseka egiten diete Jainkoaren zerbitzari xume guztiei... Irakurri gehiago "
Hona hemen azken aipu batzuk, Jehobaren lekukoek soilik iraungo dutela Armageddonetik biziki adierazten dutenak: "Benetako gurtzaileen segurtasunerako eta biziraupenerako, paradisu espiritual arklistikoa dago. (2 Korintoarrei 12: 3, 4) Tribulazio handiaren bidez kontserbatzeko paradisu horretan egon behar dugu. "- (Watchtower 2003, 12/15, 19. or., 22. par., Gure zaintza hartzen du premia handiagoa)" Laster, Jehobaren eguna iritsiko da. Bada garaia gure Aita zerukoaren beso maitagarrietara eta kongregaziora itzultzeko —azken egun hauetan aterpe seguru bakarra—. Deut. 33:27; Heb. 10:24, 25. " - (Watchtower 2013, 11/15, 14. or., 17. par.,... Irakurri gehiago "
Gogoratu apostoluek askotan pentsamendu okerra izan zutela. Pentsamendua zuzendu eta aurrera egiten dute. Kristautasunak bere tradizioetan sinesten jarraitzen du, nahiz eta frogatu okerrak sinetsi egingo dien. Behin beti gordetako bataiatzaileek bezala. Guztiz biblikoa. Baina hala ere sinesten dute. JW-k gutxienez umilak izango dira oker daudela onartzen dutela eta aurrera. Katolikoek lurra erdian zegoela eta eguzkia bere inguruan biratzen zutela zalantzan jarri zuten asko hil zituzten. Gaur egun faltsua dela frogatu bada ere. Barkamena eskatu al zuten. Ez. JWak inperfektuak dira.
Ez, ezabatuta, EZ dute "umiltasunez aitortzen oker daudela". Noiz onartu du GBk apalki oker zeudela? Onenean, anai-arrebak (1975) leporatzen dizkiete eta okerrenean, "itxaron ezazu Jehobari" esaten didate, nire ustez uste dudan blasfema sinestezina da. "Izorratu egin genuen, baina benetan, Jehobaren errua da informazio egokia ez emateagatik". Serio? Eta ez, Bibliako idazkurarik ez du hori justifikatzen, baina Deuteronomioan badago hori kondenatzen duen idazkera bat ... Era berean, eliza katolikoak pentsamendu zientifiko guztia zapaldu zuela uste okerra da. Erdialdeko gehienetan zehar... Irakurri gehiago "
Apostoluek pentsamendu okerra izan zuten aldi berean besteek pentsamendua zuzendu eta aurrera egiten dutela.
Apostoluek kontzeptu edo ideia okerra bazuten, Jesusek zuzendu zituen. Baina behin kongregazioei gutunak idazten hasi zirenean, haien ulermena zuzena zen. Bestela, haien letrak ez dira gehiago erabiliko. JW inperfektuak adieraztea zuzena da eta beraz, beste guztientzat egia da. Ezer berezia. Erakundea umila dela adieraztea ez da zuzena. Jehobak hitz egiten eta hezten duen erakunde bakarra dela aldarrikatzen baduzu eta WBTSek egia gordetzen duela (eta, ondorioz, beste guztiak txarrak eta faltsuak direla) (apala?)... Irakurri gehiago "
Mediku batek (hipotetikoki) HIESa sendatu dezakegula esaten badu, zergatik esan "Ez, ezin duzu 1981eko Medical Journal aldizkarian ezin duzula esan".
Hori esatea da nire xedea GB-k JW-ak ez ezik gordeko direla dioela esan nuenean "1980ko WT bla bla bla" esanez jarraituko duzu. Orain esaten badute, hori da oraingo ulermena. Zergatik aipatu aipamen zaharra. Erlijioa medikuntza bezalakoa da. Denborarekin eta ulermenarekin aldatzen da.
29ko uztailaren 2014an, asteartearentzako eguneko testua
“... Pertsona bat doktrina faltsuetara atxikitzen bada, hala nola Trinitatea eta arimaren hilezkortasuna, ezin du erreskateaz baliatu.
Baina ahal dugu. Egia badakigu ... ”
WT 13 2/15 2: 15,16
Eta hori erabat sinesten dut. Trinitate bat adoratzen badut, ez da Bibliako jainko zuzena. Jainko faltsua litzateke.
Jainko pagano batenganako debozio oro okerra da. Hala ere, Jainkoak izendatutako pertsonei debozio zuzena ez ematea ere okerra da ... .. beste modu batera esanda, zenbait izendapenek Trinitate Jainkoa hartu dutenean, WBTS-k Semea aingeru soil bihurtu du. Horrek ia ez du inolako ohorerik merezi. Joan 5: 23ak dio Semea ohoratzen ez duenak ez duela ohorea bidali zuen Aitari. Horrez gain, Joan 14: 6-k dio ni naizela bidea, egia eta bizitza. Inor ez dator Aitarengana nire bidez izan ezik. Gogoratu aitarengana etorri nahi duen edonor,... Irakurri gehiago "
Ezin dut esan "Jainko faltsuak" gurtzen dituzten kristau deiturak ezagutzen ditudanik. Zuzenagoa izan daiteke kristautasun nagusiak Jesus gurtzen duela ... Jainko “faltsua” ez dena. 9: 6 Tito 2:13 Joan 20:28
galdera bat besterik ez dago. Jesus Jainko faltsua al da? Jesusen idoloa al da? Izan al daiteke?
Arrazionalki pentsatu zure Jaun eta Salbatzaileari buruz esaten ari zarenaz.
Erraza da trinitariei labankada erraz horietan sartzea biblikoki zuzena dela aitortzen dutelako, ulertzea oso zaila den arren.
Matt 28:17 irakurtzen baduzu (Eta ikusi zutenean, gurtzen zuten ...), zer uste duzu? 11 Apostoluek gezurrezko gurtzak burutzen zituzten? Zuzendu al zituen Jesusek une hartan ?: 17 Ikusi zutenean, gurtza egin zioten, baina batzuk zalantzan jarri ziren. 18 Orduan, Jesus etorri eta esan zien: «Zeruko eta lurreko aginte guztia eman didate. 19 Beraz, zoaz eta egin nazio guztietako ikasleak, bataiatuz Aitaren, Semearen eta Espiritu Santuaren izenean, 20 aginduz agindu dizudan guztia betetzen irakatsiz. Eta gogoratu,... Irakurri gehiago "
1 Kronek 29:20 dio David erregea gurtu zela, Jainkoa al da? Ez, beraz, Jesusen gurtzea ez da gauza bera Jainkoari gurtzea
Nire anaia harrigarria da ikustea nola gai garen aldi berean bi gauza irakasteko; gauza bat esan dezakete han eta beste bat hemen, zuk eta badakigu sinetsi nahi digutena dela guk bakarrik gorde itzazu Organoa aparte gaudela, hori da beti sustatu dudan puntua eta nik neuk ere beste batzuek esan diot forma platotik.
Eskerrik asko zure iruzkinagatik.
Mailman, eskertzen dut zure bihotz-iruzkina.
Zein atsegina eta errukitsua den Jesus maitasuna erakusten eta gure lagun hurkoa nor den irakasteko.
Kaixo imacountrygirl2, Asiako goiz on. Espero dut asteburu bikaina pasa duzula. Eskerrik asko eskertzeko moduagatik. 🙂
Gure plazera da laguntzea. Lukas 19:40 maisuaren erantzun argia bezalakoa da: "Honek erantzun zidan:" Esaten dizut, hauek isilik egongo balira, harriak oihukatuko liratekeela ". Ildo beretik, ezin nuen neure buruari eutsi, baina gauza hau utzi eta isiltasuna hautsi nuen. Jehobak eta Kristoren hitzek jakinduriara eta ezagutzera garamatzate, gorputz aginpidedun baten aginduen arabera.
Kaixo Meleti, egun on! Harritu egin nintzen W74k baztertutako kristauei buruzko ikuspegi orekatua aurkezten ikustean. Barkatu WT idazleei, baina sentitu dut zure lagun hurkoa maitatzea, Jesusek irakatsi zigun bezala, baztertutako (DF'd) JWs saihestearen aurkakoa da. Pertsona horiek kongregaziotik bekatu egin eta kanporatuak izan diren arren, gure "bizilaguna" izaten jarraitzen dutela uste dut, edo bizilagunaren esanahiaren arabera zentzuzko ikuspegitik. Hori dela eta, ez dago inolako oinarririk haiekin inolako hitzik ez egiteko, buruko gaixoen moduko pazienteak erabat baztertuz edo lepra duten pertsonak bezala mespretxatuz. Imajinatu ikustea... Irakurri gehiago "