Duela gutxi egindako goizeko gurtza programak "Jehobak obedientzia bedeinkatzen du", Anthony Morris III anaiak Gobernu Batzordearen aurka egindako salaketak zuzentzen ditu dogmatikoa delako. Eginak 16: 4 aipatuta, "dekretuak" itzulitako hitza aipatzen digu. 3: 25eko marka adierazi du:
"Orain ekarri dezagun gaur egunera arte eta nahiko interesgarria irudituko zaizu - hala egin nuen, interesgarria irudituko zitzaizula uste dut - baina hemen 4. bertsoan," dekretuei "buruzko jatorrizko hizkuntzari erreparatuz gero Grezieraz ohartzen naiz han, "dogmata" hitza, beno, "dogma" hitza bertan entzun dezakezu. Beno, gauzak aldatu egin dira ingelesez zer esan nahi duen orain. Zalantzarik gabe, esklabo leiala erruduna dela esan nahi duguna ez da. Erreparatu hemen hiztegiek zer esan duten. Sinesmen bat edo sinesmen sistema bat dogma gisa aipatzen baduzu, ez duzu onartuko jendeak egia dela onartzen duela zalantzan jarri gabe. Ikuspegi dogmatikoa, jakina, ez da desiragarria. Beste hiztegi batek dioenez, norbait dogmatikoa dela esanez gero, kritikoa zara harekin, ziur daudelako arrazoia dutela eta beste iritzi batzuk ere justifika litezkeela pentsatzeari uko egiten diotelako. Beno, ez dut uste hori aplikatu nahi genukeenik gure garaian esklabo leial eta zuhurrengandik ateratzen diren erabakietan ".
Anaia Morris-en arabera, Gobernu Batzordeak ez du espero gure irakaspenak onartzea zalantzarik gabe. Anaia Morris-en arabera, Gobernu Batzordea ez dago ziur ondo dagoela. Anaia Morris-en esanetan, Gobernu Batzordeak ez du uko egiten ere justifikatu daitezkeen bestelako iritziak kontuan hartzea.
Ondoren jarraitzen du:
“Orain Jainkoaren herriak esklabo leiala dogmatikoa dela pentsatzea gustatuko litzaiekeen apostatuak eta aurkariak ditugu. Eta egoitzatik ateratzen den guztia dogma balitz bezala onartzea espero dute. Arbitrarioki erabakita. Beno, horrek ez du balio. "
Beraz, Morris anaiaren arabera, ez genuke egoitzetatik ateratzen den guztia dogma izango balitz bezala onartu behar; hau da, Jainkoaren dekretu bat balitz bezala.
Badirudi baieztapen zuzena duela bere amaiera hitzak:
"Jainkoak zuzentzen duen teokrazia da. Ez da gizakiak hartutako erabakien bilduma. Zerutik gobernatzen da.
"Jainkoak agintzen" gaitu eta "zerutik gobernatzen" ari bagara, eta hauek "gizakiak hartutako erabakien bilduma" ez badira, orduan erabaki jainkotiarrak direla ondorioztatu behar dugu. Erabaki jainkotiarrak badira, Jainkoarengandik datoz. Jainkoarengandik etortzen badira, orduan ezin ditugu eta ez ditugu zalantzan jarri behar. Dogma dira; dogma zuzena bada ere, jatorri jainkotiarra baitute.
Zein izango litzateke tornasolaren proba? Beno, Morris anaiak lehen mendean Jerusalemen atera ziren dekretuak seinalatzen ditu eta gaur egunera arte aplikatzen ditu. Lehen mendean, Lukasek honakoa dio: "Orduan, kongregazioek fedean sendo jarraitzen zuten eta egunez egun kopurua handitzen jarraitzen zuten". (Eginak 16: 5) Anthony Morris III.ak egiten duen puntua da, berak dioenez, Jehobarenak diren argibide hauek betetzen baditugu, egunez egun kongregazioetan ere antzeko hazkundea ikusiko dugu. Dioenez, "kongregazioak handitu egingo dira, adarreko lurraldeak egunez egun handituko dira. Zergatik? Zeren hasieran aipatu dugun bezala, 'Jehobak obedientzia bedeinkatzen du' ".
Azkena eskaneatzeko denbora hartuko zenuke urtekariak eta begiratu biztanleriaren eta argitaratzailearen proportzioaren zifrak. Ikusiko zenuke bazterrean hazten ari garela dirudien herrialdeetan ere geldirik gaudela edo txikitzen ari garela.
Argentina: 2010: 258tik 1era; 2015: 284tik 1era
Kanada: 2010: 298tik 1era; 2015: 305etik 1era
Finlandia: 2010: 280etik 1era; 2015: 291etik 1era
Herbehereak: 2010: 543tik 1era; 2015: 557tik 1era
Estatu Batuak: 2010: 262tik 1era; 259tik 1era
Sei urteko geldialdia edo okerragoa, gutxitzea! Apenas margotzen ari den argazkia. Baina okerragoa da. 2015eko zifra gordinak soilik aztertuz Urtekari, 63tik 239 herrialde daude hazkunderik zerrendatzen ez dutenak edo hazkunde negatiboa dutenak. Zenbait hazkunde erakusten duten beste asko ez dira populazioaren hazkundearen datuekin bat etortzen.
Beraz, Morris anaiaren beraren irizpideetan oinarrituta, Gobernu Taldeari ez diogu kasu egiten, edo horiek betetzen ari gara, baina Jehobak eguneroko hedapenarekin bedeinkatzen ez gaitu.
Uztailean, Brother Lett-ek esan zigun Gobernu Batzordeak ez duela inoiz eta inoiz ez dituela funtsik eskatuko, eta, ondoren, eman zuen gainerako emisioetarako dirua eskatzeko. Orain anaia Morrisek esaten digu Gobernu Batzordearen dekretuak ez direla dogma, eta, aldi berean, haien erabakiak ez direla gizakiak, Jainkoak baizik.
Eliasek behin esan zion jendeari: "Noiz arte egongo zara bi iritzi desberdinez kuxkuxeatzen?" Beharbada, garaia da gutako bakoitzak galdera hori gure kabuz aztertzeko.
Talaiako aipamen interesgarria, saguzar gisa itsu egon behar dut ez ikusteko ". Biblia antolakuntza liburua da eta kristau kongregazioari dagokio erakunde gisa, ez gizabanakoei, edozein dela ere edo zenbateraino zintzo sinets dezaketen interpreta dezaketela. Biblia ... Biblia ezin da behar bezala ulertu Jehobaren antolamendu ikusgaia kontuan izan gabe ”(Watchtower, 1ko urriaren 1997a, 587. or.).
Zure erreferentziak dena ondo ematen du baina urtea: 1967.
Meleti, Arrazoi duzu, ezin izango dugu bidea egin, ez baditugu lehenik oinarritzen gure hipotesiak eta interpretazio paradigma desberdinak jorratzen baditugu Scripturaren esanahia eta interpretazioa nola zehazten ditugun. Eskriturari buruz ditugun ikuspegiak, azken finean, oso desberdinak dira eta Eklesiologiaren ulermenean daude. Ez baieztapenak egiteko, baina uste dut froga bibliko, historiko eta filosofikoak Jainkoak izendatutako kongregazio kristauan irakasteko jainkozko autoritate bat erakusten digutela. Nire ikuspegitik ulertu dut inozoa dela pentsatzea interpretazio desadostasun guztiak a bidez konpon daitezkeela... Irakurri gehiago "
Uste dut norbait Bibliako doktrina irakasten saiatzen bada ikusi behar dugula horren atzean agenda dagoen. Adibidez, Jere 25:12 irakurtzen baduzu argi dago Babiloniako 70 urteak Babiloniako erregea kontuak eskatu aurretik amaitu zirela. Matematika sinpleek 70 urteen hasiera eskatzen dute data hau baino lehen. Edozein pertsona normalek irakurri eta aurrera egingo luke. Gauza handia. Baina orain estrapolatutako teoria handi bat egingo badut Ptolomeo bezalako iturri bibliaz kanpokoak erabiliz eta Bibliaz kanpora joango naiz... Irakurri gehiago "
Biblia ulertzeko lagungarri izan dakiguna itzulpen desberdinak baliatzea dela uste dut. Badakigu ez dagoela itzulpen perfekturik, eta hitz / adierazpen berdinak transmititzeko modu asko daude. Gogoan izan behar da Biblia hebreerazko liburua dela, eta hebrear kulturaren ezagutza txiki batzuk lagungarriak direla noski. Gogoratu beharrekoa da zergatik etorri zen Jesus lurrera, Mark 1: 14-15 “Joan kartzelan sartu ondoren, Jesus Galileara joan zen, Jainkoaren berri ona iragartzen. "Ordua iritsi da"... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko ekarpen honengatik. Eskaera bat. Identifikatu al dezakezu zeure burua etiketa batekin, adibidez, Anonymous 007 eta abar, argitaratzen dituzten beste Anonymi batzuetatik bereizteko?
Eskerrik asko estekengatik, Philip. Zabalak dira, beraz, denbora pixka bat beharko dut aurrera egiteko, baina azaleko begirada baten ondoren, orrialde berean gaudela dirudi. Gai honi buruzko lau ataleko seriea egin genuen duela pare bat urte. Esteka hau erabiliz ikus dezakezu: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Kaixo Filipo, Eskrituren gaineko errekurtso oro "soilik" da Eskrituraren interpretaziorako deia, orduan aurrez aurre daukaguna autoritaterako deia da, edo zehatzago, argumentum ad verecundiam onartzea fede gisa. Jakina, horrek alarma intelektual bat piztu beharko luke ezaguna den hutsal informala delako eta ez da frogatu behar. Ez da Eskriturei buruz, ez eta beste gairik ere. Nolanahi ere, arazo are larriagoa da: Eskrituren gaineko errekurtso guztiek interpretazio-autoritaterako errekurtsoak balira balio badute.... Irakurri gehiago "
Ondo jarri, Vox Ratio, ondo jarri.
Eskerrik asko erantzun logikoa eta arrazoitua.
Bi Eskriturak eta interpretazio-autoritatea onartuko zituztenak bi maisu zerbitzatzen saiatzen direla iruditu zitzaidan. (Mt 6:24) Azkenean bata eta bestea gorroto dute. Nire anaia askok Gobernu Kontseiluaren alde egin dute Jainkoaren lege pisutsuari dagokionez.
Kaixo Malati.
Ez nago ados. Vox Ratioaren edukia bikaina izan daiteke, baina ez dakit 'esaten den' moduagatik. Mezu bat irakurtzen duzun bakoitzean hiztegira itzuli behar baduzu, batzuk irakurtzen geldituko dira. Beraz, ez jarri ondo Vox, ez ondo jarri.
IE,
argumentum ad verecundiam
inkoherentea
magisterio eklesiastikoa
Lehenik eta behin, "Meleti" da, ez "Malati". Agian, ordenagailuen aurreko garai onetan zentzu bat izango zenuke, baina orain ez. Norbaitek iruzkin bat irakurtzen badu eta ulertzen ez duen hitz edo esaldiren bat badago, egin behar duena google.com-en kopiatu eta itsastea da eta segundo batzuen buruan hiztegia aberastu du. Bai, badaude gure hiztegia "mutu" behar dugun uneak eta lekuak, baina ez dut hori hemen aplikatzen ikusten. Gure xedea eraikitzea eta aberastea da. Egia da, agian gure aldetik ahalegin txiki bat egitea eskatzen du, baina saria... Irakurri gehiago "
Generation overlapping = Obed the Blood fractions = obey (well it is a personal chwa ) = obeditu Bete zure denbora-orria behar bezala = Obeditu Jesusek esan zuenean begi guztiek ikusiko nautela .... Ez zuen ikusezintasuna esan nahi = Obeditu 1914, 1925, 1975 eta beste errore data batzuk = obeditu irudia jasotzen dudala uste dut, ez genuke hori bete behar uste dut zerrenda honetatik atera dudana... Irakurri gehiago "
Tony Morris eta eisegesis-i buruzko kontuzko ipuina. Beroean Pickets webguneko "Biblia aztertzeko metodologia" liburutik: "Hitz honek [eisegesis] deskribatzen du ikusi nahi duguna Bibliako bertso batean irakurri dugun azterketa metodoa." Onar dezagun ikusi nahi dugun zerbait irakurtzea, gertaerek hori onartzen ez dutenean, ideia txarra dela. John Sheridanek Babylon 5 telebista saioan adierazi zuen bezala, "Vorlonek esaera bat du: Ulermena hiru ahoko ezpata da. Hor dago zure aldea, hor dago nire aldea eta hor dago egia ». Nolabait, biak saihestu behar ditugu... Irakurri gehiago "
Ulertzen duzu izenburua aukeratzerakoan ironiaz ari nintzela, ezta?
Bai, hala egiten dut; baina hori egun batzuetan neure burua engainatu eta arazoa berraztertzeko denbora izan ondoren bakarrik da. Hala ere, beheko erantzun ugaritan oinarrituta, ez dirudi ulermen hori zure irakurle gehienek partekatu zutenik. Baizik eta, badirudi izenburua Tony Morrisek aldarrikatzen zuen zerbait dela ikusita, eta orduan erantzun zuten suposizio horren arabera eta ez berak esandakoan oinarrituta, batez ere zure artikuluaren izenburuan bakarrik erantzun zuten. Denek zure artikuluan Morris jaunak egin ez zuen zerbait irakurtzea eragin du... Irakurri gehiago "
Zure puntua hartzen dut, eta Apolosek antzeko zerbait adierazi zidan. Ikusi hau duzu.
Dena den, uste dut hobeto adierazi ahal izan zenukeela kondentsazioen gehiegikeriarik gabe.
Ez zegoen kondentsaziorik, kutsua, tonua edo beste. Adierazi nuen bezala, nik ere ondorio okerra atera nuen hasieran, beraz, mespretxuren bat merezi izanez gero, neure buruari ere aplikatu beharko nioke. Horregatik hasi nituen oharrak "Tony Morris eta eisegesis-i buruzko kontuzko ipuinarekin". Hau ez da zure edo beste inoren aurkako erasoa; kontuzkoa da. Beroean Pickets artikulu honen izenburuak okerreko ondorioa ekar lezakeen bezala, Tony Morris-en oharrek GBri buruzko ondorio oker batera eraman gaitzakete. The... Irakurri gehiago "
>> "Garrantzitsuagoa da gertaera hori ulertzea eta ezagutaraztea, eztabaidatzea baino GB GB dogmatikoa den edo ez" Adibidez, horrek dakar liskarrak gertatzen ari direla. Ez dut uste hori esan nahi zenuenik, eta ez dago horren ebidentziarik, beraz, agian, hitz aukera txarra besterik ez zen izan. Ulertu mesedez ados nagoela egiten ari zaren funtsezko puntuekin. Bakarrik esaten dut egia gustagarriagoa dela gatzarekin ondu denean. (Kol 4: 6) Gainera, eman nuen iruzkin estekan ikusi ahal izan zenuen moduan, gu ginen... Irakurri gehiago "
Zuzena; Ez nintzen inolaz ere trukaketa hori liskar gisa ezaugarritzen saiatzen, ez zait gustatzen. Nire oharretako bat ere ez zen zuretzako pertsonalki zuzentzeko xedea, Meleti, izan ere, hizpide izan dugun artikulua idatzi zenuen neurrian izan ezik. Duela gutxi nonbait irakurri nuen esamolde batek honela zioen: "Garrantzitsua ez da NORK duen arrazoia, ZER da zuzena". Denok zahartu eta hil egingo gara, lehenago edo geroago (nire kasuan, lehenago. Baina, gutxienez, gure hitzak bizirik iraun dezan aukera dago.... Irakurri gehiago "
Iruzkinak egiteko formateatzeko aholkuak eskuratzeko, ikusi ohiko galderak orria.
"Gatza ondu denean egia gustagarriagoa dela esaten dut".
Zehazki. . . beraz, zuzendaritza organoa dogmatikoa dela egia izan litekeen arren, ez da inoiz adierazi behar direnik. Obedientziarekiko uste sendoak eta itxaropenak deskribatu behar ditugu, hizkuntza eufemistikoagoarekin - "gatzarekin onduak". ; or
Artikulu honetan eisegesi bat badago, pertsonalki ez dut ikusten. Meleti-k dioen bezala, izenburua ironikoa da eta, beraz, agian "GB IS dogmatikoa" irakurri beharko luke (ironiarik gabe), horixe da zehazki adierazten duzuna - ez dutela dogmatikoa ukatzen ari (ziur nago horregatik kobratu badituzu), baina aurkariek ez dute dogmatiko gisa etiketatu nahi (zer esan nahi duen gauza bera da hala ere.) Beste era batera esanda, dogmatikoa izateko eskubidea gordetzen dute, baina horren erantzule ez izateko eskubidea. . Beraz, ironia... Irakurri gehiago "
Istorioa nirearengandik oso gertu dago, anaia
Emisio honek Jedi buruko trikimailua dirudi, Anthony Morris gure aurrean jarrita eskuak astintzen dituela "Ez nago hemen, ezin nauzu ikusi". Beno, Anthony ez bazaude, utzi eskuak astintzeari!
Kaixo Meleti eta guztioi, zure kezkak eta nondik zatozen entzuten ditut eta zaila da nire iritzia ematea gai honetan, ez baitut uste sentsibilitate guztiak adierazteko gai naizenik konfrontazioko soinurik egin gabe. Hayden C. Covington anaiak behin esan zuen “beti ahalegindu gara egia esan baino lehen ikusteko. Daukagun informaziorik onenaren bila joaten gara, baina ezin dugu itxaron perfektua izan arte, perfektua izan arte itxaroten badugu ezingo genuke inoiz hitz egin ". Jehobak irakaspen bat izendatu duela uste baduzu... Irakurri gehiago "
Kaixo Philip, zure arrazoibideak orekatuak eta soinuak dirudite. Galdera da, islatzen al du egoeraren errealitatea? Utz dezagun medikuari ematen diozun adibidea. Medikuarengana joango gara, bere aholku profesionala nahi dugulako. Zertaz ari den jakingo duela uste dugu, azken finean profesionala delako, medikuntza arloan urteak daramatzan gizona delako. Hala ere, bere aholkuak ez jarraitzea aukeratu dezakegu. Zerbaitetan oker dagoela ere senti dezakegu. Nola sentitzen garen jakitean, medikuak gurekin hitz egiteari utziko al lioke?... Irakurri gehiago "
Honako hau esan zenuen: “Orain arte inork ez du inolako testigantzarik eskaini Jehobak Jainkoak zazpi gizon horiek –edo gizonezkoen taldeak– izendatu dituela salatzeko, gaur egun kristauei bere jainkozko komunikaziorako bide bakarra izendatzeko. ” Egia esan, badago nolabaiteko froga, nahiago ez zenukeena. Demagun Erromatarrei 6:16: “Ez dakizu norbaiti bere burua esklabo gisa aurkezten jarraitzen badiozu, bera obeditzen duzulako, bai obeditzen diozulako, bekatuaren heriotzarekin edo obedientzia zuzentasunarekin... Irakurri gehiago "
Baina ez al ziren FDS 1914an izendatu eta Meleti belaunaldi gainjarri honen parte dira? Ez al da froga? 😉 Zirkuluetan bueltaka ibiltzeko sentsazio bitxi hau dut. Agian horregatik deitzen zaio arrazoiketa zirkularra ja ja
Gizonak inperfektuak direla eta erabaki inperfektuak har ditzaketela eta abarrekin bizi ninteke. Hala ere, gaur egun informazio eta ebidentzia ugari ditugu frogatzeko asmakizunak egon direla eta gaien inguruan engainatu, gezurtu, ilundu eta prebenitzeko saiakerak egin direla. doktrina "ezinbestekoa". Gainera, akatsetarako joera duzula jakinda [eta internetekin urteotan "akatsak" kuantifikatu eta kalifikatu ditzakegu], ez zaitez dogmatikoa izan. Eta ez behartu eta behartu kidetzak gauzak Egiara onartzera, etorkizun hurbilean alda daitekeela ondo dakiela. Ez... Irakurri gehiago "
Kaixo Afrika, galdetu zenuen (irekia): Mugimendu hau da - nire 6. hamarkadan WTS-n nago - Lurrean onartutako Jainkoaren kanala gaur egun? Erantzuna EZ izango litzateke, ez bakarrik WTS delako, baina inolako erakundek ezin du hori aldarrikatu NT-eskriturak, besterik gabe, ez dutela erakunde baten ideia Jainkoaren onespena duen bakarra eta, beraz, beste guztien gainetik dagoelako. . Biblia erakusten du oraindik nazio judu bat zegoenean, bedeinkatu egin zitezkeela, oro har, ekintza onak direla eta.... Irakurri gehiago "
Yogi Berra New York Yankeeseko jokalaria duela gutxi igaro zela aintzat hartuta, "Yogi-ism" hau eskaintzen dut, nolabait GBrako oso egokia dela dirudiena:
"Sakonera sakona dugu".
Eskerrik asko Meleti; iruzkin bikaina. Emisio hau beste kalkulu bat zen beste adibide bat da GB horiek bere jainkozko jakinduria guztiei kamera hauek aurrean jartzea erabaki zutenean.
Kaixo Meleti eta guztioi, Errespetu guztiarekin galdetzen diot ea agian Morris anaia esaten saiatzen ari den gaizki ulertzen ari zaren. Uste dut bere iruzkinak eta gai horiek barrutik begiratu behar dituzula. Goizeko gurtza iruzkina etxeko eztabaida da. Ez baduzu uste Gobernu Taldea Jehobak izendatutako eta espiritu santuak jainkotasunez baimendutako irakaskuntza autoritatea dela, orduan ikus dezaket zergatik izan dezakezun Gobernu Taldeari buruzko erantzun liburuaren ikuspegia, irakaskuntza formal guztiak berdin zentrala balira bezala aldarrikapen bera jartzen du... Irakurri gehiago "
Egia esan, Philip, uste dut esaten saiatzen ari zena gaizki ulertzen ari nintzela. Apolosek hori ere adierazi zidan. Haren sotiltasunak biak ihes egiten gintuen hasieran, baina Apolos-ek esaldiarekin akatsa izan zuen: "Beno, hau ez da balio". Hori esan nahi nuen Gobernu Taldeak ez duela espero irakaspenak zalantzarik gabe onartuko ditugula eta besteen iritziak kontuan hartzen dituela esaten zuenik. Orduan, Apolosek lortu zuen. Morris III.ak esaten duena da, dogmatismo salaketa ez zaiola aplikatzen Gobernu Taldeari, horiek ez direlako... Irakurri gehiago "
Aupa. Goragalearen aurkako pilulak hartu eta niretzat ikusi beharko ditut orain. Apolos eta orain diozuna egia bada ... Hau hormako beste adreilu bat da.
JW Broadcasting-en ezagutzera eman izanak jada "etxeko eztabaida" bihurtzen du, ahizpek Eskola Teokratikoan hitz egiten duten bezala, agian beste ahizpa bat aholkatzen ari da baina ikasgaia entzule guztientzat pentsatuta zegoen. Uste dut A. Morrisek bere puntua lortu zuela.
Philip, ikusten dut zer den ondo egon daitekeela, baina, aldi berean, ez da batere arrunta WT-k hitz bikoitza erabiltzea, esate baterako, alde batetik zerbait berdea dela esaten dutela, baina azaldu. urdina dela. Edo praktikoago, bi kristau talde daudela diote, baina aldi berean kristau guztiek betebehar berberak dituztela. Hala ere, Morrisek zuk adierazten duzuna esan nahi badu, Aitarentzat gauza ikaragarria da, izan ere, 100 doktrina / ikuspegi baino gehiago berrikusi dituzte.... Irakurri gehiago "
Maisu subiranoa Sion mendia eta Jerusalena epaitzen amaitzen denean, Asiriako erregea zigortuko dut harro planifikatu duenagatik eta erakusten duen jarrera harroputzagatik. Esan zuen: "Esku indartsuaren bidez lortu dut hori, nik asmatu nuen estrategiaren bidez. Nazioen lurraldea inbaditu nuen eta haien biltegiak harrapatu nituen. Konkistatzaile indartsua bezala, agintariak bota nituen. Eskuak nazioen aberastasuna deskubritu zuen, habia batean egongo balitz bezala, abandonatutako arrautzak biltzen dituen heinean lurra osoa bildu nuen. Ez zen hegaleko hegalderik egon, edo... Irakurri gehiago "
Morris jaunaren arabera: "Ikuspegi dogmatikoa ez da desiragarria. Beste hiztegi batek dioenez, norbait dogmatikoa dela esanez gero, kritikoa zara harekin, ziur daudelako arrazoia dutela eta beste iritzi batzuk ere justifika litezkeela pentsatzeari uko egiten diotelako. Beno, ez dut uste hori aplikatu nahi genukeenik gure garaian esklabo leial eta zuhurrengandik ateratzen diren erabakietan ". WBTS-k 1ko irailaren 1980ean bidalitako gutunaren arabera, ZIRKUITU ETA BARRUTIK ZEHARKAKO GUZTIENTZAT (2. orrialdea) [JWLeaks-etik ateratakoa]: "Gogoan izan, baztertua izateko apostata batek ez duela zertan... Irakurri gehiago "
Erromatarrek 14: 1 - Ongi etorri bere fedean ahuleziak dituen gizona, baina ez iritzi desberdinak epaitu.
"Baina gauza batzuk dauzkat zure aurka, badituzu Balaam-en irakaspenak betetzen dituzten batzuk, Balak irakasten jarraitzen zutenak israeldarren semeen aurrean estropezu bat jartzen, idoloei sakrifikatutako gauzak jaten eta antzezpen-ekintzak egiten ... . Baina hau daukat ZURE KONTRA: Jezabel emakumea TOLERATZEA, profetisa deitzen dion emakumea, eta irakatsi eta zuzentzen dituela nire lotura-zerbitzariak, antzezkeriazko ekintzak egin ditzaten eta idoloei sakrifikatutako gauzak jan ditzaten. " (Apok.2: 14,20) "Espekulazioak eta Jainkoaren ezagutzaren aurka altxatutako gauza handiak suntsitzen ari gara, eta... Irakurri gehiago "
"Hari (profeta faltsuari) eman zitzaion boterea (Rev. 9: 1) arnasa emateko (Joan 20:22) piztiaren irudiari (2 Tes. 2: 4), piztiaren irudiak hitz egin eta eragin zezan hiltzeko piztiaren irudia (Errom. 1: 23,25) gurtzen ez luketen adina ". (Rev. 13:15)
Ez al dakizu, zer esaten ari da anaiak gobernu-organoaren irakaskuntza zalantzan jartzeko, hau da ez dagoela ados ez daudenei ihes egiteko? Utz ezazu zure bidea modu gehiago nahi duten hori! Gerra teokratikoa al da berriro
New Living Translation
Orain, ordea, ardoarekin aritzen diren mozkortzaileek eta alkoholarekin gelditzen diren mozkorrek gidatzen dute Israel. Apaizak eta profetak alkoholarekin gelditzen dira eta ardoan galtzen dute. Erabakiak hartzen dituztenean, bisioak eta mailakatzeak biltzen dira.
Eta, jakina, ez genuke oharkabetu behar Isaias 28: 7ren hitzezko hitzekin. Apaiz eta profeta horiek "mozkortuta" zeuden, gaur egungo gidari mozkor batek, poliziak tiratuta, ezin du lerro zuzenean ibili. Apaizek eta profetek ezin zuten "lerro zuzen bat egin" Legeari men eginez, baina norabide batetik bestera desbideratu ziren. GBren kasuan, haien desbideratzeei "argi berria" eta "hobekuntza" deitzen zaie, baina soinu errugabeen termino horiek ezin dituzte zuritu Jainkoaren hitza eta Kristoren benetako adibidea ez betetzeagatik.
«Jannesek eta Jambresek Moisesen aurka egin zuten bezala, gizon horiek ere egiaren aurka egiten dute, adimen txarreko gizakiek, fedeari errefusatuta. Baina ez dute aurrerapen gehiago egingo; izan ere, haien ergelkeria begi bistakoa izango da guztientzat, Jannesen eta Jambresen ergelkeria ere izan zen bezala ". (2Tim.3: 8-9)
Zure Meleti ona, eskertu ezazu zure denbora eta puntu honen azterketa. Anaia horiek serio hartzea oso zaila dela iruditzen zait, nire arazoa da zalantzaren onura eman nahi dietela, baina beraien buruari erreparatuta jarriz gero, gai tematikoak gero eta gehiago ari dira entzuten Frank Sinatraren 'I DID' abestiaren letrak bezalakoak. NIRE BIDEA '
.... 'Amaiera hurbil dago' …. "AZKEN KURTAINA" ..., "NIRE bidea eman nuen" ... egoitza berrira abiatzen zirenean.
Ados nago abestiekin, JW ez den nire emazteak nirekin joan zen kongresura eta esan zidan "musika nire izar arteko soinu banda bezalakoa da" eta, ondoren, bideoetako batean "albiste onak predikatzen" abestiak igande goizeko mezak zirudien. korua ... .. asaldatu egiten nau Anthony Morris-ek esaten duenean: “Hau Jainkoak gobernatutako teokrazia da. Ez gizakiak hartutako erabakien bilduma. Hau zerutik gobernatzen da ". …. Nola jaso zuten Zerutik norabidea? Aingeru bat etorri zitzaien ministratzera ?, ez dute ziur erantzuten nola dakizuen "gobernatzen duen"... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Meleti. Galdetu beti nondik ateratzen duzun denbora irakurtzeko / ikusteko, interpretatzeko, aztertzeko eta argitaratzeko. Bitxia da Esklabo leiala eta zuhurra esaten jarraitzea ... Ez al da dogmatikoa berez? Hemen beste batzuek esan bezala, zergatik molestatzen dute lehenik? Zergatik sentitzen dute beren burua justifikatu behar dutela, apostatu eta aurkari deiturikoen aurka defendatu? Ez al daude ziur Aitaren edo beren anaia nagusiaren bedeinkapena dutela (batzuetan Jesus izendatzeko erabiltzen den bezala)? Gerta liteke gobernuek / erregulatzaileek beren politiketan duten presioa sentitzen ari direla... Irakurri gehiago "
Ez adiskide, ni ere pertsona atsegina naiz, baietz espero dut. Baina beti joaten naiz jendearengana eta esaten diet oso atsegina naizela, eta hobe duzula sinesten duzula edo bestela ... eta orduan esaten dut ez nirekin ados zaudela. Hobe duzu esatea. Oso ondo doa. Uste dut. 🙂
Hau duela zenbait hilabete aipatu nuen gune zaharrean, Gobernu Taldea zerbait handia dela uste dut, ez dakit zergatik, baina badirudi jendea ez dela zer erosten ari diren sailkapen guztia saltzen ahalegintzen direla. Hori guztia dela eta, badakizu asko direla Guardian's Doctrines (aka Gobernu Taldea) Goiko Gizon Handiaren alde hitz egiten ari direla ... Baina bideo honetan eta bere urre komikoan. 1. Interesgarria da Egintzak 6: 1-4 aipatzen dituela eta hau pentsatzen baduzu Jackson GB kideak ekarritako idazkera bera izan zela... Irakurri gehiago "
Dogma agintari batek egia ezin eztabaidagarri gisa ezarritako printzipio edo printzipio multzoa da. Ideologia edo sinesmen sistema baten oinarri nagusiaren zati gisa balio du, eta ezin da aldatu edo baztertu sistemaren paradigmari edo ideologiari berari eragin gabe.
607/1914 dogma eta karta etxea da, Nelson Barbour eta William Millerren oinordetza irakaskuntza. Kendu txartel hori eta gainontzekoak erori. Eta sinesgabetasunagatik erroldatu zaitezke. Nire ustez dogmatikoak izan dira.
Ez dakit zer gertatzen ari den munduan tipo horiekin, baina gauzak oso desberdinak dira egun. Oso harroak eta desiratuak dirudite beren karguak mantentzeko. Ados nago Deborahrekin. Aurpegia fokutik atera eta zerbait produktiboa egin behar dute. Bezala, agian umea bihurtu umea bezala. Edo agian Jainkoa eta Kristo goretsi. Jendeak ezin al ditu jarrerak ikusi? Jehoba = GB, Jesus = GB, Erresuma = GB. Oso gaixo nago jende horrekin. Zin egin dezaket denek dakitela GB izenak, baina ez 12 apostolu guztiek!
Anthony Morris belarrira entzunda, zalantzan jarri behar da bere osasuna. Ez gara dogmatikoak, gure erabakia Jehobatik hartua delako. Hori ondo atera al dut?
Eskerrik asko goizeko gurtza eztabaidagatik. Duela zenbait hilabete jw.org Interneteko igorpenak ikusteari utzi nion. GB askoren gunea gorrotatzen hasita nengoela aurkitu nuen. Aitaren aurrean gurtzeko "Tenplu Santua" eraikitzeko ahaleginetan espiritualki mesede egiten ez zidala jabetzea. Hobe iruditu zait Jainkoaren Hitza Santua irakurtzen pasatzea. Hala ere, sumatzen dut gizon horietako batzuek etsipenez eskuak estutu behar dituztela, sortzen lagundu duten Munstroa dela konturatu behar duten horretan. Guztiak desegiten al dituzte... Irakurri gehiago "
Beno, ez al da hau preziatua? Tony Morris-en baieztapena dugu "Jainkoak gobernatutako teokrazia da. Ez gizakiak hartutako erabakien bilduma. Hau zerutik gobernatzen da ". Gero, askotan aipatzen diren Esaera 4:18 ditugu: "Baina justuen bidea bidea eguna finkatu arte gero eta argiagoa den argia bezalakoa da". Bertso hau "argi espirituala" gero eta distiratsuagoa dela erakusten duen irakaspen dogmatikoa sustatzeko erabiltzen da, Jainkoak bere zerbitzariei denboran zehar ulermen handiagoa ematen dielako. Ez dio axola Esaera ataleko 4. kapituluak ez duela inolako zerikusirik handitzearekin... Irakurri gehiago "
Anonimoa: zure azken paragrafoan ondo jarrita, 20:23 Esaera gogoratu zitzaidan: "Pisu maila bikoitza Jaunarentzat nazkagarria da {YAHWEH}, eta susto desleialak ez dira onak" (GOT) ... Zehazki nola daki Anthony Morris hauei buruz gauzak?
Ez du plazerrik ekartzen gizon hauek entzutea.
Jw-ren emisioei aurpegiak ikusteak baliogabetzea dakar.
Hildakoak ari dira zer diren jakitun.
Eskerrik asko Meleti, Watchtower heriotzaren urkulu baten laburpen zehatz eta zehatzarengatik.
Ez naiz jada hogeita hamar urte inguruko neskatoa, leku osoarekin maiteminduta zegoen 124 Columbia Heights pasealekuaren atzean. Maiteminduta nago Nathan Knorr-en eta Frederick Franz-en konfiantza handia zutelako. Orain badakit Kristoren benetako anaiek jarraitzen dutela modu guztietan. Ez dute beren anaia zauritzen, ez dute arauaren ondoren araua gehitzen, ez dute anaia bere dirua irabazitako dirua lapurtzen, ez dira materialismoaren esklabu bihurtzen, ez dira hipokritak, barkamena eskatzen dute oker denean.... Irakurri gehiago "
Ea zaharrengana joan behar nuen eta 1914 edo 1919arekin ez nagoela ados, benetan dogmatikoak diren ikusiko dugu.