"Benetan diotsuet ez dela inola ere belaunaldi hau
pasatu gauza horiek guztiak gertatu arte. "(Mt 24: 34)
Eskritura honek kristauei bideak eskaintzen dizkiogu amaieraraino zein gertu garen kalkulatzeko? Lehen begiratuan ere hala izan daitekeela dirudi. Behar den guztia belaunaldi baten gutxi gorabeherako luzera ulertu eta abiapuntua finkatzea da. Horren ondoren, matematika sinplea besterik ez da.
Urteetan zehar, kristau askok engainatu egin dituzte beren buruzagiek Kristoren itzuleraren data posibleak finkatzeko, bakarrik desiluzionatuta eta desanimatuta. Askok, Jainkoak eta Kristorengandik urrundu egin dira, halako itxaropen hutsak direla eta. Egia esan, "atzeratutako itxaropenak bihotza gaixotzen du". (Pr 13: 12)
Beste batzuen menpe Jesusen hitzak ulertzeko, zergatik ez onartu John 16-en: 7, 13-en agindu zigun laguntza? Jainkoaren espiritua indartsua da eta egia guztietara gidatu gaitzake.
Abisu bat, ordea. Espiritu Santuak gidatzen gaitu; ez gaitu behartzen. Ongi etorri eta bere lana egin ahal izateko ingurune bat sortu behar dugu. Beraz, harrotasuna eta harrotasuna ezabatu behar dira. Era berean, agenda pertsonalak, alborapena, aurreiritziak eta aurreiritziak. Umiltasuna, gogo irekia eta aldatzeko prest dagoen bihotza funtsezkoak dira funtzionamendurako. Gogoan izan behar dugu beti Bibliak agintzen digula. Ez dugu aginduko.
Esposizio planteamendu bat
Jesusek "gauza guzti hauek" eta "belaunaldi honek" esan nahi zuena ulertzeko aukerarik izango badugu, gauzak bere begien bidez nola ikasi behar duen ikasiko dugu. Bere ikasleen pentsaera ulertzen ere saiatu beharko dugu. Bere hitzak beren testuinguru historikoan kokatu beharko ditugu. Guztia Eskrituren gainerakoarekin harmonizatu beharko duzu.
Gure lehen urratsa kontua hasieratik irakurtzea izan beharko litzateke. Honek Matthew 21 kapitulura eramango gaitu. Hantxe irakurri zuen egun batzuetara, hil egin baino egun batzuk lehenago, Jerusalemgo hirian sartu zen garaile. Mateo erlazionatzen du:
"Egia esan, profetaren bidez esandakoa betetzeko gertatu zen: 5 "Esan Sion alabari: 'Begira! Zure erregea zuregana dator, epel samarra eta asto baten gainean muntatua, bai, kukurutxo batean, zama piztia baten kumeak '"" (Mt 21: 4, 5)
Horretatik eta Jesusek jendetza gero tratatu zuen moduan, agerikoa da jendeak azkenean bere erregea, askatzailea, iritsi zela uste zuela. Jesus hurrengoan tenpluan sartzen da eta diru-aldatzaileak botatzen ditu. Mutilak korrika ari dira, "Salba gaitzazu, Daviden semea". Herriaren itxaropena zen Mesias errege izatea eta Daviden tronuan esertzea Israel gobernatzeko, nazio jentilen agintetik askatuz. Buruzagi erlijiosoek jendeak Jesus Mesias dela uste duenarekin haserre daude.
Biharamunean, Jesus tenplura itzuli eta apaiz nagusiak eta eledunak biak menderatzen eta menderatzen ditu. Ondoren, bere semea hiltzen saiatu ziren nekazariei lurrak alokatu zizkion jabearen parabola ematen die. Ondorioz suntsiketa ikaragarria sortzen zaie. Parabola hau errealitate bihurtzeko zorian dago.
Mateo 22-en, erregeak semearentzako ezkontza-jai bati buruz loturiko parabola ematen du. Mezularia gonbidapenekin bidali ohi da, baina gizon gaiztoek hiltzen dituzte. Mendekuan, erregearen armadak hiltzaileak bidali eta hiria suntsitzen dute. Fariseuek, saduceuek eta eskribauek badakite parabola horiei buruz daudela. Ustez, Jesus hitzez harrapatzen dute, hura gaitzesteko aitzakia lortzeko, baina Jainkoaren Semea berriro nahastu eta bere saiakera patetikoak garaitzen ditu. Hori guztia Jesus tenpluan predikatzen jarraitzen duen bitartean gertatzen da.
Mateo 23-en, tenpluan oraindik eta bere denbora laburra dela jakinda, Jesusek gaitzespen arrunt bat askatzen du buruzagi horien gainean, behin eta berriz hipokritak eta gidari itsuak deituz; zuritutako hilobiak eta sugeak irudituz. 32-en bertso hauen ondoren, hau da:
"Sugeak, ahari-kumeak, nola ihes egingo diozu Gehennaren epaiketari?" 34 Hori dela eta, profetak eta gizon jakintsuak eta begirale publikoak bidaltzen dizkizuet. Horietako batzuk apustuen gainean hilko eta exekutatuko dituzu, eta beste batzuk zure sinagogetan arakatuko dituzu eta hiritik hirira jazartuko dituzu, 35 lurrean isuri den odol zuzen guztia, Abel zintzoaren odoletik Zech · a · riʹah, Bar · a · chiʹah, Zeini hil zenuen odoleraino. 36 Benetan diotsuet gauza horiek guztiak etorriko da belaunaldi hau"(Mt 23: 33-36 NWT)
Bi egun daramatza Jesus tenpluan kondena, heriotza eta suntsiketa hizketan ari den belaunaldi maltzurrari buruz hizketan. Baina zergatik egin ere Abeletik isuri den odol justu ororen heriotzaren erantzule? Abel lehen martiri erlijiosoa izan zen. Jainkoa modu onetsian gurtzen zuen eta honengatik hil zuen Jainkoak bere erara gurtu nahi zuen anaia zahar jeloskorragatik. Istorio ezaguna da; buruzagi erlijioso hauek errepikatzeko zorian daude, antzinako profezia bat betez.
"Eta etsipena jarriko dut zure eta emakumearen artean eta zure seme eta seme-alaben artean. Zure burua zapalduko du eta orpoan zapalduko diozu. "" (Ge 3: 15)
Jesus hiltzean, gauzen sistema juduaren gaineko gobernu-organoa eratzen duten agintari erlijiosoak emakumearen orpoa hazia zapaltzen duen Satanen hazia bihurtuko dira. (John 8: 44) Hori dela eta, gizon zuzenen jazarpen erlijioso guztiaz arduratuko dira hasieratik. Are gehiago, gizon horiek ez dira Jesusekin geldituko, baina berpiztuko diren Jaunak beraiei bidaltzen jarraitzen diete.
Jesusek bere suntsipena ez ezik hiri osoari aurrea hartzen dio. Ez da hau lehenengo aldia gertatu denik, baina tribulazio hau okerragoa izango da. Oraingoan Israel nazio osoa abandonatuta egongo da; baztertu egin zuen Jainkoaren aukeratutako herria.
"Jerusalem, Jerusalem, profeten hiltzailea eta hara bidali direnen hiltzailea. Zenbat aldiz nahi izan nituen zure seme-alabak elkarrekin oiloak bere oiloak bere hegoen azpian biltzen dituen modura! Baina ez zenuen nahi. 38 Begira! Zure etxea abandonatuta dago. "(Mt 23: 37, 38)
Horrela, judu nazioaren garaia amaituko da. Jainkoaren aukeratutako herri gisa dituen gauzen sistema bere ondorioak iritsi eta ez dira gehiago izango.
Iritzi bizkorra
Mateo 23-en: 36-en, Jesusek hitz egiten du "Gauza horiek guztiak" etorriko dena "Belaunaldi hau" Urrutira joan gabe, testuinguruari bakarrik begiratuz gero, zein belaunaldi proposatuko zenioke hitz egiten? Erantzuna bistakoa dirudi. Belaunaldia izan behar du gauza horiek guztiak, suntsipen hau, etorriko da.
Tenplutik irten
Jerusalemera iritsi zenetik, Jesusen mezua aldatu egin da. Jada ez da bakea eta adiskidetzea Jainkoarekin hitz egiten. Bere hitzak salaketaz eta atzerapenaz, heriotzarekin eta suntsipenez beteta daude. Bere antzinako hiriaz harro sentitzen den jendearentzat tenplu bikainaz, bere gurtza moduak Jainkoak onetsitako bakarra dela uste duenarentzat, horrelako hitzak oso kezkagarriak izan behar dira. Beharbada, hitzaldi honen guztiaren aurrean, tenplua utzi ondoren, Kristoren dizipuluak tenpluaren edertasunaz hitz egiten hasiko dira. Hitzaldi honek gure Jaunak honako hau esan nahi du:
"Tenplutik irteten ari zela, bere ikasle batek esan zion:" Irakasle, ikusi! zer harri eta eraikin zoragarriak! " 2 Hala ere, Jesusek esan zion: "Ikusten al dituzu eraikin bikain hauek? Ez da inolaz ere harria hemen harri baten gainean utziko eta ez da eroriko. "" (13 jauna: 1, 2)
"Geroago, batzuek tenpluaren inguruan hitz egiten zutenean, nola harri ederrez eta gauza dedikatuez apainduta zegoen, 6 esan zuen: "Orain ikusten dituzun gauza hauei dagokienez, egunak etorriko dira, ez denean harri bat harri baten gainean utzi eta ez botako." (Lu 21: 5, 6)
"Jesus tenplutik alde egiten ari zela, bere dizipuluak hurbildu ziren tenpluko eraikinak erakusteko. 2 Erantzun zien: "Ez al dituzu gauza horiek guztiak ikusten? Benetan diotsuet, inola ere ez da harri bat utziko harri baten gainean eta ez da eroriko. "" (Mt 24: 1, 2)
"Eraikin bikain hauek", "gauza hauek", "gauza guztiak". Hitz hauek Jesusekin dute jatorria, ez bere dizipuluek!
Testuingurua alde batera uzten badugu eta Matthew 24: 34 bakarrik mugatzen bagara, "gauza guzti hauek" esaldia Jesus Xoxum Matthew-en mintzatu ziren seinale eta gertakariei buruzkoa dela pentsatzera eraman gaitezke. Gauza horietako batzuk Jesus hil eta gutxira gertatu ziren, beste batzuk oraindik gertatu ez badira, beraz, horrelako ondorioak ateratzeak belaunaldi bakar batek 24 urte bateko iraupena nola lor dezakeen azaltzera behartzen gaitu.[I] Zerbait Eskritura eta historiako gertakariekin harmonizatzen ez denean, bandera gorri handi gisa ikusi beharko genuke eisegesian harrapakin erori gaitezkeela ohartarazteko: gure ikuspegia Eskrituran inposatu beharrean, Eskriturak irakasten utzi behar gaituelako. .
Ikus dezagun berriro testuingurua. Jesusek bi esaldi hauek elkarrekin erabiltzen dituen lehen aldian - "Gauza horiek guztiak" "Belaunaldi hau" - Matthew 23-en dago: 36. Gero, handik gutxira, berriro erabiltzen du esaldia "Gauza horiek guztiak" (tauta panta) tenplua aipatzeko. Bi esaldiak oso lotuta daude Jesusek. Are gehiago, probatzea hauek ikusle guztien aurrean dauden objektuak, gauzak edo baldintzak adierazteko erabiltzen diren hitzak dira. "Belaunaldi hau" beraz, etorkizunean 2,000 urte bat ez da, ez etorkizunean. "Gauza horiek guztiak" Era berean, aipatzen dituen gauzei buruzkoak lituzke, beraien aurrean dauden gauzei eta dagozkien gauzei buruzkoak "Belaunaldi hau"
Zer esan Matthew 24-en aipatutako gauzekin: 3-31? Baita ere sartzen al dira?
Hori erantzun aurretik, berriro ere testuinguru historikoari begiratu behar diogu eta zerk eragin zuen Kristo profetikoaren hitzak.
Alderdi anitzeko galdera
Tenplutik irten eta gero, Jesusek eta bere dizipuluek oliba mendira egin zuten Jerusalemera begira zezaten tenplu zoragarria. Dudarik gabe, ikasleek Jesusen hitzak asaldatu behar izan zituzten gauza guztiak oliba menditik ikusi zuten laster suntsitu egingo zutela. Zer sentituko zenuke Jainkoarentzako etxe gisa bizitza osoa reveredu izan zenuen gurtza lekua guztiz desagerraraziko balitz? Gutxienez, jakingo zenuke noiz gertatu zen guztia.
"Oliba mendian eserita zegoen bitartean, ikasleok beregana hurbildu ziren, esanez:" Esan iezaguzu (A) noiz izango diren gauzak, eta (B) zein izango da zure presentzia eta (C) ikurra gauzen sistemaren amaiera? "(Mt 24: 3)
"Esan iezaguzu, (A) noiz izango diren gauzak, eta (C) zein izango da seinale hau guztiak ondorioak aterako direnean?" (13 jauna: 4)
"Orduan, galdetu zioten:" Irakaslea, (A) noiz izango dira gauza horiek benetan, eta (C) zein izango da seinale gauza horiek gertatuko direnean? "(Lu 21: 7)
Kontuan izan Mateok bakarrik zatitzen duela galdera hiru zatitan. Beste bi idazleek ez. Kristoren presentziari buruz (B) ez al zuten garrantzirik sentitu? Ez da litekeena. Orduan, zergatik ez aipatu? Nabarmentzekoa da, halaber, ebanjelioaren hiru kontu guztiak Mateo 24 bete baino lehen idatzi direla: 15-22, hau da, Jerusalem suntsitu aurretik. Idazle haiek oraindik ez zekiten galderaren hiru atalek aldi berean bete beharrik ez zutenik. Gainerako kontua kontuan hartuta, kritikoa da puntu hori gogoratzea; gauzak begien bidez ikusten ditugula eta nondik zetozen ulertzen dutela.
"Noiz izango dira gauzak?"
Hiru kontuek hitz hauek jasotzen dituzte. Jakina, Jesusek esan zituen "gauzei" buruz ari dira aipatzen: Odol errudun belaunaldi gaiztoaren heriotza, Jerusalem suntsitzea eta tenplua. Honaino, ez zuen beste ezer aipatu Jesusek, beraz, ez dago arrazoirik beren galdera egin zutenean beste ezer pentsatzen ari zirela suposatzeko.
"Zein izango da gauzen sistemaren amaiera?"
Galderaren hirugarren atala Liburu Santuetako itzulpen berriaren mundutik dator. Bibliako itzulpen gehienak errendatu literalki hau "aroaren amaiera" dela. Zein adinen amaiera? Ikasleek gizateriaren munduaren amaiera buruz galdetzen al zuten? Berriro ere, espekulatu beharrean, utzi diezaiogun Bibliari gurekin hitz egiten:
"... gauza horiek guztiak noiz etorriko diren?" "(13 jauna: 4)
"... zein izango da gauza horiek gertatuko direnean?" (Lu 21: 7)
Bi kontuek "gauza horiek" aipatzen dituzte berriro. Jesusek belaunaldiaren suntsipena, hiria, tenplua eta Jainkoak nazioa behin betiko uztea besterik ez zuen aipatu. Hori dela eta, bere ikasleen buruan adin bakarra juduen gauzen sistemaren garaia edo aroa izango zen. Garai hura nazioa eratu zen K. a. 1513an, Jehobak Moises bere profetaren bidez ituna egin zuenean. Itun hori K.a 36. urtean amaitu zen (Da 9:27). Hala ere, itxi eta gero martxan dagoen motor motor baten moduan, nazioak jarraitu zuen Jehobak agindutako denbora arte erromatar armadak hiria suntsitzeko eta ezabatzeko. nazioa, bere Semearen hitzak betez. (2Ko 3:14; He 8:13)
Beraz, Jesusek galderari erantzuten dionean, ongi espero dezakegu bere dizipuluek noiz edo zer suntsituko duten Jerusalemgo tenplua, tenplua eta buruzagitza - "gauza horiek guztiak" - etorriko zirela.
"Belaunaldi hau", orduan dagoen belaunaldi maltzurra, "gauza horiek guztiak" esperimentatuko zituen.
"Belaunaldi hau" identifikatu da
Mateo 24. kapituluko profeziei buruzko interpretazio doktrinalak hartzen saiatuz urak lokaztu aurretik, ados gaitezen honetan: Jesus izan zen, ez ikasleak, "gauza horiek guztiak" bizi zituen belaunaldiaren nozioa lehen aldiz aurkeztu zuena. Heriotza, zigorra eta suntsitzeaz hitz egin zuen eta orduan Mateo 23:36 esan zuen:Egia esan dizut, gauza horiek guztiak etorriko da belaunaldi hau"
Egun berean, berriro ere suntsiketez hitz egin zuen, oraingoan tenpluaren inguruan, Matthew 24-en esan zuenean: 2, "Ez al duzu ikusten gauza horiek guztiak. Benetan diotsuet inola ere ez da harria hemen harri baten gainean utziko eta ez da eroriko. "
Bi aldarrikapenak esaldiaren aurretik daude, "Egia esan dizut ..." Biak bere hitzak azpimarratzen ditu eta ikasleei lasaitasuna eskaintzen die. Jesusek "benetan" zerbait gertatuko dela esaten badu, orduan bankura eraman dezakezu.
Orduan, Matthew 24-en: 34 berriro esaten zuenean, "Egia esan dizut duen belaunaldi hau ez da inola ere iraganera arte gauza horiek guztiak gertatuko da ", bere ikasle juduei beste lasaitasun bat ematen ari da pentsaezina gertatuko dela. Haien nazioa Jainkoak alde batera utziko du. Beren santuaren santia apaindua, Jainkoaren presentzia bera existitzen dela ikusita, bertan behera utziko da. Hitz hauek egia bihurtuko diren fedea indartzeko, gaineratu zuen: "Zerua eta lurra desagertuko dira, baina nire hitzak ez dira inola ere igaroko." (Mt. 24: 35)
Zergatik inork ikusiko luke testuinguru froga hori guztia eta ondorioztatu, "Aha! Gure egunaz ari da! Bere dizipuluei esan zien bi mila urte osoan itxurarik egingo ez zuen belaunaldia ikusiko duena delagauza horiek guztiak' "
Hala ere, ez genuke harritu behar hori gertatu zena. Zergatik ez? Izan ere, Mateo 24-en profezia honen baitan, gertakari hau iragarrita zegoen.
Hein batean, lehen mendeko diziplek izan zuten gaizki ulertu baten emaitza da. Hala ere, ezin dugu errua jarri. Jesusek behar genituen guztia eman zigun nahasmena ekiditeko; interpretazio-tangenteen burujabetzari ihes egiten uzteko.
Jarraituko du
Horretarako, Jesus 24-en Mateo 34-en aipatzen zen zein belaunaldi aipatzen zen. Bere hitzak lehen mendean bete ziren. Ez zuten huts egin.
Ba al dago lekurik bigarren mailako betetze bat, gauzen sistema globalaren azken egunetan gertatzen dena, Kristoren errege Messianic bezala bukatzea?
Mateoko 24. kapituluko profeziak aurreko guztiarekin nola bat egiten duten azaltzea da hurrengo artikuluko gaia: "Belaunaldi hau - egun modernoaren betetzea?"
_____________________________________________________________
[I] Zenbait preteristaren ustez, Matthew 24-en deskribatutako guztia: 4 31-ren bidez lehen mendean gertatu zen. Horrelako ikuspegi batek hodeietan Jesusen agerpena metaforikoki azaltzeko saiakera egiten du, aingeruek hautatutakoen biltzea kristau kongregazioaren aurrerapen gisa azaltzen den bitartean. Aurreikuspen pentsamenduari buruzko informazio gehiago nahi izanez gero, ikusi hau duzu Vox Ratioaren arabera.
[...] profezia honen alderdiak gure arreba gunean, Beroean Pickets - Archive, "belaunaldi honen" esanahia aztertuz (vs. 34), "nor" 33. vs. nor den zehaztuz, hiru ataleko galdera banatuz […]
[...] Aurreko artikulu batean, ziur aski, Jesusek bere garaiko juduen belaunaldi gaiztoa aipatzen zuela ziurta genezake bere ikasleei Mateo 24:34 (e) n ziurtasuna eman zienean. (Ikusi belaunaldi hau - Itxura freskoa) […]
[...] jakin al zieten? Mateo 24:34 belaunaldiaren esanahia xehetasunez eztabaidatu zen hemen. Artikulu horiek laburbilduz, esan dezakegu "gauza horiek guztiak" esan zuenari aplikatzen zaiola [...]
[...] "Belaunaldi hau" saileko hirugarren artikuluan (Mt 24:34) galdera batzuk erantzun gabe geratu ziren. Orduz geroztik, konturatu naiz zerrendak baduela [...]
(hari bakarrean jartzeko) Abraham hazia 'Israel guztiak' dira biak "hareak", lurrekoak / bihurgarriak diren gizakiak eta "izarrak", espiritualak - Jainkoaren Israel / Espiritual Israel. Biak 'salbatu' dira Jainkoaren seme-alabak izendapen desberdinak dituztenak: lurra edo zerua. Reprint WT (1874-1916) gaiaren inguruan nire gogokoenetariko bat: Watchtower Reprint 2522: orrialdea223 "Inork ezin du ondo ulertu Jaunak nazioaren juduek buruan dauzkaten itxaropen eta anbizioak profeta santuen bidez, izan ezik Israel Espiritualak hartu du lekua Israel naturalaren neurri handian, haren adarrak baitziren... Irakurri gehiago "
Meleti, Mateo 24 aztertzen ari nintzela eta zure artikuluari dagokionez topatu nuen puntu interesgarria. Dakigunez, Jesusen diskurtsoa aroaren amaiera eta bigarren etorrera izan zen. Horri buruz eta tenpluari buruz berriro pentsatuta - Haggai-ren irakurketa eginez, kontutan izan daiteke hebrearreko gogoan, aurrean ikusten duzun tenplua oraindik eraiki gabeko tenplua ere izan daitekeela - erabiltzen zuen tenplua aipatuko lukeela. bertan egoteko eta oraindik eraikitzeko. Hori izan zitekeela pentsatzen nuen... Irakurri gehiago "
Meleti, badakit hori lehenago aipatu dela, baina pentsatzen nuen beharbada honako hau ere garrantzitsua dela eztabaidarako: Erromatarrei 11: 1 "Orduan galdetzen dut: Jainkoak baztertu al du bere herria? Inolaz ere ez! Ni israeldarra naiz, Abrahamen ondorengoa, Benjaminen leinukoa ». Erromatarrei 11: 25-28 «Ez dut nahi misterio hori ez jakitea, senideok, harro egon ez daitezen: Israelek gogortzea izan du neurri batean jentilen kopuru osoa sartu arte, eta horrela, Israel guztia salbatuko da. Dagoen bezala... Irakurri gehiago "
"" Israel guztia "noski hondar bat aipatuko litzateke"
Edo benetan aipatzen duenari buruz aipa liteke: "Israel guztia"
Ez beste eskritura batzuekin alderatzen baduzu.
Zergatik esan nahiko luke hondarra Israel guztia irakurtzen badu? Lehenengoa bazen, zergatik ez zuen idazleak hitz hori erabili? Ez da hitz zaila ... ..
Kaixo Menrov, ezin liteke judu literal guztiei erreferentzia egin noski. "Israel nazionala" osatuko zuten juduen hondar "kolektiboa" baizik eta, beraz, "Israel guztia salbatuko dela" esan liteke.
Kaixo Skye, ados, ikusten dut zer esan nahi duzun. 🙂
Aspalditik galdetzen diodan zerbait da. Israelek galdu egin zuen, baina Israelgo hondar bati merezi gabeko adeitasuna eman zitzaion. Israelen galerak jentilak Jainkoaren seme gisa elkartzeko bidea ireki zuen, Jainkoaren Israelen zati gisa. (Gal 6:16) Horren bidez, "Israel guztia" salba daiteke. Horrek Erromatar 8:21 gogora ekartzen du: "sorkuntza bera ere ustelkeriaren morrontzatik askatuko dela eta Jainkoaren seme-alaben askatasun loriatsua izango dela". Sorkuntza guztia Jainkoaren seme-alaben bidez salbatzen da, emakumearen hazia. Beraz... Irakurri gehiago "
Beraz, Abrahamen oinordekotza eta kristau oinordetza berdina da (Galatiarrei 3: 8) Erromatarrei 4:11 "Eta erdainkuntza seinale gisa hartu zuen, oraindik ere zirkunzisidatu gabe zegoenean, fedez zuen zuzentasunaren zigilua. Orduan, bera sinesten duten baina erdaindu ez duten guztien aita da, zuzentasuna haiei egotz dadin ». Paulok Israel haragitsuaz, 1 Korintoarrei 10:18 (orain konbertitu gabeko Israel) "Israel espiritualetik" bereizita hitz egin zuen Galaziarrei 6:16 eta Filipotarrei 3: 3. OT profezien arabera, orain itsututako haragizko Israel bihurtuko da. Hau gertatuko da... Irakurri gehiago "
Barkatu, Skye, baina ez dut goian aipatutakoaren arabera ikusten. Suposizioetan oinarritutako interpretazioa dela dirudi.
Ulergarria. Jakingo dugunez, JWek ez dute OT azterketa arduratsua egin, eta horietako asko larriki gaizki interpretatu dituzte. Beharbada, aurreko eskriturak lagunduko diete jendeari ikasketa gehiago egiten hasteko.
Abrahamen hazia "Israel guztia" da, "hareak", lurreko gizakia eta "izarrak", Jainkoaren Israel / Israel espiritual. Biak izendapen desberdineko Jainkoaren seme-alabak bezala "gorde" dira: lurra edo zerua. Reprint WT (1874-1916) gaiari buruzko nire erreferentzia gogokoenetako bat: Watchtower Reprint 2522: 223. orrialdea. "Inork ezin ditu ongi balioetsi Jaunak judu nazioaren buruan piztu zituen itxaropenak eta anbizioak profeta santuen bidez, salbu konturatzen da Israel espiritualak lekua hartu duela Israel naturalaren zati handi batean, adarrak hautsi zitzaizkionez, gu ginenok... Irakurri gehiago "
Abrahamen lurreko haziak "lurra beteko duela" defendatzen dut, hau da, gizaki berreskuragarri osoa. Halaber, apostoluak zeruko izarren pentsamendua zenbaki zehaztugabe gisa ematen duela, itsasertzeko harea kopurua zehaztu gabe dagoen moduan. Izarrak antolatuta daudela eta ordena dutela, beraz 144,000 zenbakiak nozio sinboliko hori azpimarratzen duela dirudi.
Meleti, Hau norbaitek Luke 21:24-ri buruzko iruzkinari dagokionez. Ez dago zuzenean "belaunaldi honen" luzerarekin lotura hori TDTra eramatea proposatu didazulako. Hala ere, jarraian, OT profeziek Jesusen hitzetan agertzen duten adibidea da, eta, nire ustez, ulermen gehiago ematen dio eztabaidari. Lukas 21:24 «Ezpataz eroriko dira eta preso hartuko dituzte nazio guztietara. Jentilek Jerusalem zapalduko dute jentilen garaiak bete arte ». Lukas 21:24an, Jesus Zakariasek aipatzen zuen... Irakurri gehiago "
Meleti, zuk eta biok agertzen dugun aldea Jesusen hitzen arabera "belaunaldi" terminoaren idazkurako esanahia ulertzea da. Nire ulermena da "geneak", Eskriturekin bat etorriz, "ere" izan dezakeela "adina" edo "denbora mugagabea" zentzua. Dakigunez, Mateoren, Marken eta Lukasen eta abarretan Jesusen hitzak ondo ulertu ahal izateko, OT profeziak kontuan hartu behar ditugu Jesusek egin zuen bezala.
Kaixo Skye,
Ez ditut ezagutzen 23:36 eta 24:34 Mtetan Jesusen hitzetan eragina duten OT profeziak. Nahi izanez gero, gai bat ireki dezakezu hemen http://www.discussthetruth.com zure ulermena sakonago azaltzeko. Erabat zure esku dago, noski. Zure ikuspuntua errespetatzen dut.
Meleti
Zailtasunak daude "genea" "adina" esan nahi duela suposatzeko, hau da, grezierazko hitzaren itzulpen txikia, Strong-en arabera, genea = adina deskribatzen duena "ohiko belaunaldi bakoitzak betetzen duen denbora), 30etik aurrera 33 urtera arte ”. Badirudi "denbora epe mugagabea" esan nahi duela perpausean "genea" errepikatzen denean (adibidez, belaunaldiz belaunaldi, adibidez), eta hori ez da eztabaidatzen ari diren bertsoetan errepikatzen. "Geneak" oso adin "luzea" esan nahi duela baieztatzea, 40 urteko belaunaldi inguruetatik oso urrun dagoena, ez dago gramatikaren bidez bermatuta.... Irakurri gehiago "
Anonimo, Eskerrik asko. Meleti-k nire iruzkinari emandako erantzunean ikusiko duzun moduan, TDTa proposatu du eztabaidari dagokionez OT profeziak azaldu nahi baditut. Zoritxarrez, eta horregatik barkamena eskatzen dut, ez daukat denborarik, ezta energirik ere, TDTn parte hartzeko. Garrantzitsuena da Eskrituraz hitz egiten dugunean egia dela ziurtatu behar dugula, eta hori da nire erabakia, ziur nago ere zurea dela. 2 Tesalonikar 2: 10-12 “eta gaiztakeria galtzen ari direnak engainatzen dituzten bide guztiak. Haiek direlako hil egiten dira... Irakurri gehiago "
Mila esker, orain hasi naiz galdetzen zergatik dagoen hainbeste arreta GENERAZIO HONETAN. Informazio hau garrantzitsua da Jesusi buruz hitz egiten ari zen belaunaldirako. Ez zen, inondik ere. Apostoluek berarekin bakarrik zuten garrantzia berretsi baitzuen Jesusek hitz egin zituen gertaerak bere bizitzan denboran gertatuko zirela. Beste era batera esanda, belaunaldiei erreferentzia apostoluei konfiantza ematea zen, bere hitzak ez zirela etorkizun urrun baterako. Jesusek egun edo ordu zehatza ez zekielako, soilik ezin zuen... Irakurri gehiago "
Kaixo Menrov.
Belaunaldiaren garrantzia berritu nahi dela uste dut maila handiko ilusioa sustatzen saiatzea dela beldurraren mentalitatea indarberrituz. Bukaera zeinen hurbil dagoen kalkulatzen badugu berriro (Splane-k esan zuen bezala, GBko kide guztiak belaunaldiaren parte dira eta ez dira gazteagoak) orduan urte batzuk besterik ez ditugula senti dezakegu, beraz, orain ez da bilerak galtzeko, gure zerbitzu denbora murrizteko edo emateari uzteko unea.
% 100 zuzena zarela uste dut. Burura datorkit, gainera, 1914. urteko data kalkulatzeko talaiak erabiltzen duen ezagutza esoterikoa Danielen liburutik ateratzen bada, ziur aski pertsona guztietako Jesusek Lurrean zegoela gai izango zela jakitera eman zuen. ezagutzen dugun Bibliako ikasle bizia, eta liburu berari ere erreferentzia egin zion Jerusalemen inguruko profezia berean, Lukasen kontuaren arabera. Egia esan, Apokalipsiaren liburua ez zen idatzi, eta hori Jesusen errebelazioa da, baina ezagutza hori ezezaguna zitzaion noiz... Irakurri gehiago "
Nola ilustratzen duzu eisegesia? Zein eskritura aukeratuko zenuke? Une bat emango dizut. Beno, hau hautatzen dut. Fantastikoa, ondo esplikatua (sic)
🙂
Denbora gehiago erostea bezala ezagutzen da. Arrunta eta sinplea. Galdera da "Zergatik ari gara oraindik garaiak eta urtaroak zehazten saiatzen?" Gertatzen denean gertatuko da. Baina espero dut nire belaunaldian ....
Nire sentimenduak zehazki.
Bai. Argi dago 90eko hamarkadaren hasieran "belaunaldi honen" interpretazioa luzatu zenean bi aukera izan zituztela. 1. Utzi 1914 aingura puntu gisa. 2. Definitu "belaunaldi hau". Bistan denez, lehen aukera ez zen posible izan, talaiaren teologia hainbeste akatsen data horren araberakoa baita. Bigarren aukerari dagokionez, nabarmena iruditzen zait 15 urte behar izan zutela epe hori berriro definitzeko 1995ean bertan behera utzi zutenetik. Denbora horretan argitalpen berrietatik kanpo utzi eta landa ministerioan saihestu zen. Orain itzuli da abandonuarekin, inoiz baino nahasiago. Hau ez da ia zer... Irakurri gehiago "
Erabat lausotuta nago. Zure artikuluak irakurri ditut, ikuspuntu sinestenagoa ematen didate ...
Zein da bigarren betekizunetarako WTBS oinarria? Oraindik ezin dut ideia atzeman, "Hau da guk pentsatzen duguna eta bestela pentsatzeagatik apostata zara".
True. Izan ere, bigarren mailako edo antitipikorik gabe, 1919-en esklabo leial eta diskretu izendatu izanaren erreklamaziorako ez lukete inolako oinarririk izango.
"Hain hutsala zara, beste bibliako bertso hau zure ingurukoa dela uste duzu".
Eta gustatu egiten zait denbora txarreko autoaren motorra. Horietako batzuk izan ditut. jeje
Dibertigarria. Non dago Carly Simon hura behar duzunean? Oh, itxaron. GB orain rock izarrak dira ofizialki. Asmatu azken finean ez dugula CS behar :-))
Kaixo Meleti, Eskerrik asko honetan jarri duzun denbora eta ahaleginarengatik. Ados nago belaunaldiko pasarteen ulermenik nabarmenena zuk azaldu zenuen moduan ulertu daitekeela. Izan ere, Jerusalemen suntsipena "gauza horien guztien" esku dagoenez, badirudi Jesusek testuingurua mugatu zuela buruan zituen beste "gauzetarako" ere (cf. Mt 24: 34). Beste era batera esanda, Jerusalemen eraisketa "gauza horien" zati dela ulertu bazen, orduan ipso facto jarraitzen du "gauza horiek" direla... Irakurri gehiago "
Philip Mauro izeneko tipo batek duela gutxi idatzi zuen liburu bat irakurri nuen duela gutxi. Russells-en zegoen garaian eta dispentsazionalismoaren, sionismoaren aurka hitz egin zuen, besteak beste. Oso irakurketa ona da. The Wonders of Bible Chronology ere idatzi zuen, funtsean Martin Ansteys liburuaren laburpena da The Romance of Bible Chronology, iturri sekularrik gabeko benetako bibliako kronologiari buruzko begirada. Pertsiar garaia 82 urtekoa da, Daniels profeziaren aplikazio egokiarekin eta Ciroren dekretuarekin. Benetan zalantzak jartzen dizkio Ptolomeo kanonari Babiloniako aldiaren ondoren.... Irakurri gehiago "
Russell-ek dispentsionalismoaren bertsio aldatua erabili zuen, irakaskuntza John Darby-rekin sortua (The Exclusive Brethren). Russell ere sionista zen, baina 1950eko hamarkada inguruan sionismoa Satanena zela salatu genuen. K.a. 606. urtea Nelson Barbour irakaskuntza da, eta Russell-ek onartu zuen. Biek ondo zekiten Jerusalemgo suntsipena 587an gertatu zela, Barbourren Sabbath urteko ziklikoarekin ez zetorren bat. Nelson Barbour mileritar ohia zen, garai hartan Russellen lagun gehienak bezalaxe. Hasiera bikainak. Millers-en irakaspenetako bat Mikel Goiaingerua Jesus dela zen, eta hori adierazi zen... Irakurri gehiago "
Hau zertxobait OT da, baina nire buruari galdetzen diot ea norbaitek iruzkinen bat egin lezakeen, edo, gutxienez, norabide egokian seinalatuko nauen, Jesus da Mikel Goiaingerua eztabaidari buruz, goiko iruzkinean sortu zenetik. Badakit askok aurka egiten diotela aingeru bat izaki sortua dela, eta horrek ez duela funtzionatzen Trinitateko fededunentzat. Hirutasunik ez dagoela eta Jesus sortu zela onartzen badugu, orduan zer da bi objektu horiek berdintzeko eragozpena? Arrazoirik ba al dago Jesus Mikel dela sinesteko, edo ez? Edo, besterik gabe, ez... Irakurri gehiago "
Gaia dago "Jesus Mikel da"On Eztabaidatu Egia.
Mikel Jesus Jesus izatearen aurkako arrazoiak, nire burutik goiti. Hebrews Chaper 1. Michael printze nagusietako "bat" da. Michaelek ez zion Satan errieta egin, baina Jesusek ez zuen zalantzarik izan (Jude). Jesus goiaingeruen ahotsa eta Jainkoaren tronpetaren soinua izango ditu lagun. Jainkoaren tronpeta duenez, horrek esan nahi du Jainkoa dela? Nekez. Eta zergatik itzuliko litzateke Jude testuinguruan Jesus izena eta Mikel erabiltzearen artean izate bera besterik ez badira? Erantzuna begi bistakoa da. William Millerrek oker egin zuen, zoritxarrez guretzat. Profeta faltsu asko egongo dira. Irakurri Philip... Irakurri gehiago "
Besteei egiten diodan galdera nagusia zergatik hasten dira hebreerak aingeruen gaiarekin? Beti pluralean "aingeruak" ere bai? Badakit batzuek zer pentsatzen duten ondo liburuak idatzi eta bere hebreerazko publikoaren ondoren. Baina jatorriz sortu zen judu testuingurua kontuan hartuta, zergatik hasi liburuaren premisa guztia aingeruen gaiarekin? Kristautasunaren eisegesi laguntzeko? Hebreotarrek ondo ezagutzen zuten aingeru jakin bat interesatzen zitzaielako da? (Kristautasunaren ondorengo ideiak beraien hainbat teologiei laguntzeko baino.) Eta hori azaltzen ari zen... Irakurri gehiago "
1850eko hamarkada esan nahi zenuen, ez 1950eko hamarkada? Editatzeko gai izan beharko zenuke, iruzkina blokeatu aurretik 24 orduko leihoa baitago.
Hori jakitea eskertzen dut, Vox Ratio.
Oin-oharra aldatu dut, preterista guztiek ez dituztela gauzak berdin ikusten argitzeko eta zure iruzkinari esteka bat gehitu diot argitzeko.
Eskerrik asko,
Meleti
Eskerrik asko Meleti, Jesusi buruz hitz egin zuen gertakarien "benetan" eta testuinguruaren ingurukoa gustatzen zait, belaunaldi "hau" izanik eta "gauza horiek guztiak", bai, haien belaunaldia gertakari horien lekuko izango da. Jesusek bere lau apostoluei, Andrei, Pedro, Santiago eta Joanei, 33an, gertakari horiek deskribatzeari buruz esan zuen Jesusek: "Belaunaldi hau ez da inola ere desagertuko gauza horiek guztiak gertatu arte". - Mateo 24:34 Argi dago, eztabaida hartan Jesusek aipatzen zuen belaunaldia hizketan ari zen lau gizonen belaunaldia zela. Hori da ziur asko lau gizonek pentsatu zutena. Jesusek hitz egin zuen... Irakurri gehiago "
Mateo 1:17-k esaten digu: "Belaunaldi guztiak, beraz, Abrahametik David arte hamalau belaunaldi izan ziren, eta Davidetik Babiloniara deportatu arte hamalau belaunaldi, eta Babiloniara deportatu zenetik Kristo hamalau belaunaldi arte". Deportazioa K. a. 587. urtea eta Kristo bataiatuaren agerpena 29. urtea bezala hartuz, gero 587 + 29 = 616. 616/14 belaunaldi = batez beste 44 urte belaunaldi bakoitzeko. Atzerago begiratzen badugu, David 1040. urtean jaio zela esaten da. Daviden WT kronologia onartuko bagenu (nahiko hurbil dagoela dirudi),... Irakurri gehiago "
Beti ari da matematikak presaka egitera arriskatzen. Baina amaiera zoriontsua du. David Kristo 1077. urtean K. a. 30an 1077 urte zituela, bere adina gehitu behar diogu (EZ kendu) jaiotze urtea lortzeko (BCE datak atzeraka doazelako), eta horrek Daviden jaiotze urtea 30 + 1107 izango litzateke. K. a. 1107. Orduan, Davidetik Kristora 29 + 1136 = 1076 urte izango lirateke, goian agertzen diren 14 baino. 1136 belaunalditako bi multzo direnez, 28/40.5 = 28 urte belaunaldi baten batez besteko iraupen gisa, XNUMX baino gehiago "amortizatuta"... Irakurri gehiago "
Meleti, artikulu bikaina! Uste dut batzuetan azterketa erraza eta logikoa zuzena dela. Gainera, 2 zatiaren zain egongo naiz gehiago esateko
Meleti, Eskritura hauek gogoan: Luke 16: 8; Mark 8:38; Mateo 11:16 (Mark 8:38); 30:11 Esaerak - non agertzen den "belaunaldia" (genea) pertsona / gizarte mota bati buruz ari dela eta, beraz, ez 40 edo 80 urte.
Posible al da, beraz, Mateo 23:35 liburuan "zu" kontuak eskatuko zaizula, 36ko bertsoan "belaunaldi hau" 400 urte atzera al liteke Zakariaren hiltzaileengana? Hori balitz, orduan izan liteke Jesukristoren bigarren etorrerara arte eta ez K. a. 70 arte jarraitzen duen belaunaldia.
"Belaunaldi" hitzak, hitz gehienek bezala, testuinguruaren arabera gauza bat baino gehiago esan dezake. Apollosek duela pare bat urte buruz idatzi zuenaren antzekoa da. (Ikus "Belaunaldi hau" eta judu herria.) Hori hartu nuen kontuan nire azterketan. Hala ere, Matthew 21-en 24-en bidez testuinguruak ez du nire ustez aplikazio hori onartzen.
Meleti, aipatzen ari naizena ez da judu jendearekin erlazionatutakoa, noski, mundu gaiztoaren sistemarekin batera sartzen da, Jesusen bigarren etorreran Erreinua ordezkatu arte. Ados egongo al zinateke Mateori 23: 35,36 buruz esan dudana aukera bat dela, batez ere Jesusek Mateo 23: 39an esandakoak kontuan hartzen badituzu? Ezen esaten dizut, ez didazula berriro ikusiko esan arte, «Zorionekoa Jaunaren izenean etortzen dena».
Bide batez, testuinguruan hartutako goiko nire iruzkinari dagokionez, Mateo 24:34 "belaunaldia" orduko mundu sistemarekin lotzen da, Jesus itzuliko den arte eta bere Erreinua ordezkatuko duen arte jarraituko lukeen mundu sistemarekin lotzen da.
Hitz egin zuen "gauza guztiak" bizi izan zituztenak 70. urtean hil ziren. Hala ere, berriro biziko dira. 6,000 urteko jendearen belaunaldia pentsatu beharrean, Bibliari begiratu diezaiokegu definizioa eta nola lotzen den Mt 23:39 rekin. Jesusek Abeletik isuri zen odolaren erantzule "belaunaldi hau" egin zuen Jesusen "belaunaldi hau" erantzule egin zuen testuinguru berean, honako hau dio: "Zeren Joana Ninibarren seinale bihurtu zen bezala, Gizonaren semea belaunaldi honetarako. 11 Hegoaldeko erregina altxatuko da... Irakurri gehiago "
Testuingurua kontuan hartu behar dugunez, ezin gara 400 urteren buruan gelditu, baina hemen ere aipatu dugun Abelera itzuli behar dugu. Abelen hiltzailea "zu" eta "belaunaldiaren" parte bada, orduan ia 4,000 urte eta 2,000 urte aurreratzen dituen belaunaldia dugu. 6,000 urteko belaunaldia. Lukas 16: 8k ez du horrelakorik iradokitzen; Mark 8:38; Mateo 11:16 (Mark 8:38); Esaerak 30:11.
Mateo 23:35. Jesus "zu" aztertzen ari denean, ez dirudi garaikideei buruz ari denik, fariseuak ez zirelako "pertsonalki" 2 Kronen profetaren heriotzaren erantzule izan. Hori dela eta, Jesusek "zu" izenordaina erabili zuenean hain denbora luzean bizi zen pertsona talde bat sartzen ari zen. Gaiztoak / gaiztoak ziren berdinak zirela zen. Jesusek pentsatzeko era horren adibide gisa Mateo 28: 19,20 da apostoluei esan zienean: "Zurekin egongo naiz mende amaierara arte". Hitz egin zuenak... Irakurri gehiago "
Onartua. Bereizketa hori artikuluan azaldu zen. Deabruaren hazia osatzen zuten iraganeko belaunaldi gaizto guztien odolaren errua egungo belaunaldiaren gainean jarri behar zen, Jesusen garaikidea. Aurreko belaunaldiek profetak hil zituzten, baina bekatuaren pilaketak haustura puntua lortu zuen Jainkoaren Semea hil zuenean paraboletan iragartzen zuen moduan. Horrela, Mt 24:34 bete zen lehen mendean.
Zer esan Matthew 24: 29,30? Jesus ez zen berriro agertu berehala 70 CE ondoren.
Hori da hurrengo artikuluan aztertuko den puntuetako bat.
Fariseuak ez ziren literalki arduratsuak, baina espiritualki arduratsuak ziren. Nolatan? Nor arduratu zen Abelen odola isurtzeaz? Kain. Zein izan zen Kainek Abel hiltzeko motiboa? Jainkoak zer gurtza / erlijio mota onartu zuen eztabaidatzea. Zakarias Jehoas erregearen garaian hil zen, benetako gurtzari atxikita egon ez zena, baina inguruko paganoen eraginpean murgildu zen. Jesusek Mateo 23:35 bere hitzak esan zituen unean, fariseuak ez ziren oraindik Jesusen heriotzaren erantzule literalak izan, baina dagoeneko frogatu zuten ekarriko zuen gorroto hiltzailea.... Irakurri gehiago "
Ondo esan. Ados nago!
Ados nago zure ondorioa.
Uda gertu zegoela nazioen garaiaren hasiera aipatzen zen seinale, lehen mendean beteko zena. Uda hartako azken egunetan bizi gara, uzta denboraldiaren hasierara arte.
Alex Rover,
Jerusalemen jada ez dago nazio / jentilek menperatzen.
Kaixo Deborah, zure puntua lortzen dut, baina uzta gauza negargarri honen sistema da, non belarrak belarri lotu eta suntsitu eta garia biltzen den. Nazioen garaia lurraren gaineko erreinuaren agintea finkatuko da. Danielen estatua erortzen denean.
Alex Rover,
Israelen itzulera ez zen naturaren istripua izan. Begiei utzi behar diegu gauzen errealitatea ikusten, ez urruntzen. Errealitatea da Jerusalemen ez dagoela nazio / jentilen kontrol politikoaren azpian. Baliteke Luza 21ean Jerusalem entitate espirituala dela sinestea, baina hori ez da testuinguruak adierazten duena.
Zerbait jakin-minez nago, Deborah. Demagun jentilen garaia XX. Mendearen erdialdera amaitu zela. Ba al du beste esangurarik horretarako?
Bai. Zeruko seinaleak jentilen garaia amaitu ondoren etorriko liratekeela esan nahiko luke. Lukasen Ebanjelioak 2000 urte ditu.
Debora, Lukas 21:24 «Ezpataz eroriko dira eta preso hartuko dituzte nazio guztietara. Jentilek Jerusalem zapalduko dute jentilen garaiak bete arte ».
Hori jentilek Israelrekiko azken zapalkuntza aipatzen ari da. Jesusek Zakariatik 12: 3 aipatzen zuen (ikus LXX). Ikusi Daniel 9: 26-27 eta Apokalipsia 11: 2,3.
OT garrantzitsua da Jesusen hitzak ulertu ahal izateko, hortik aipatu baitu. Jesukristo judua zen!
Deborah, Jainkoaren urtaroak eztabaida zehatza da, ziur dakizuenez. Kristoren bi aurrerapenen artean bizi diren guztiak profetikoki "uda" dira, hau da, "gizakien erresumen" azken denboraldia. Zakariaren arabera, Jerusalemi dagokionez 14, nazioen azken bataila izango da Jerusalemen aurka. Ikusiko duzuenez, kapitulua aztertzerakoan, borroka hau oraindik ez da gertatuko eta Kristo itzuliko da eta bere herriaren alde borrokatuko da.
Skye,
NT "laguntza" eskertuko nuke "urtaroak" eta "uda" interpretatzeko. Ba al duzu baieztapenetarako NT erreferentzia scriptural zuzenak?
Deborah, nahiko azalpen scripturario luzea da, eta zaila izango litzateke laburbiltzea. Meletiri azaldu nion moduan "azken egunetan" ikerketa zabala egin duen lagun batek bidali zidan. Nahi baduzu, mezu elektroniko bat bidal diezazuke kopia bat.
Agian Laburpen Eztabaidatuari buruzko laburpen zehatza jarriz?
Ados egon beharko nuke. Jesusek esan zuenean, "Begira, zure etxea abandonatu egin zaizu", Jainkoak Israelgo nazioarekin izan zuen harreman bereziaren amaieraren hasiera izan zen. Ikus Mateo 18: 15-17 printzipioa: “Gainera, zure anaiak bekatu bat egiten badu, joan zaitez agerian bere errua zu eta beraren artean bakarrik. Entzuten badizu, zure anaia irabazi duzu. Baina ez badu entzuten, eraman zurekin bat edo beste, bizpahiru lekukoren ahotan gai guztiak finka daitezen. Entzuten ez badu... Irakurri gehiago "
Ados nago Deborah-rekin! Irrikitan nago hurrengo zatiaren zain!
Meleti,
Txalotu egiten dut artikulu hau argitaratzeko ahalegina.
Iruzkinari eutsi nahi baduzu, zure jarraipen artikulua arte.