Aurreko artikulu batean, Jesusek bere garaiko juduen belaunaldi gaiztoa aipatzen zuela ziurta genezakeen, bere ikasleei Mateo 24:34 liburuan aurkitu zuten ziurtasuna eman zienean. (Ikus Belaunaldi hau '- itxura freskoa)
Matthew 21-ekin hasitako hiru kapituluen azterketa zehatza ondorio horretara eraman gaituen bitartean, askorentzat urak lohitzen jarraitzen duen Matthew 30: 24 aurreko bertsioak dira. Izan ere, han esandako gauzek ba al dute zerikusirik Jesusen hitzak "belaunaldi" honi buruz interpretazioa eta betetzea?
Nik, hala sinesten nuen. Egia esan, uste nuen "belaunaldi" hitza interpretatu genezakeela inoiz bizi izan diren gantzutu guztiei erreferentzia egiteko, izan ere, Jainkoaren seme-alabak izanik guraso bakar baten eta, beraz, belaunaldi baten ondorengoak dira. (Ikus hau article Informazio gehiago nahi izanez gero.) Apolosek gaiari arrakasta hartu zion ikuspegi arrazoituarekin, judu herriak "belaunaldi hau" osatzen jarraitzen baitu gaur egun arte. (Ikusi bere artikulua hemen.) Azkenean, arrazoitutako arrazoiengatik nire arrazoi-lerro propioa baztertu nuen hemen, gaur egungo aplikazioa bazegoela sinesten jarraitu nuen arren. Ziur nago hamarkada hauetako JW-Thinken eragina izan zela.
Jehobaren lekukoek betidanik sinesten dute Mateo 24:34 betetze bikoitzean, nahiz eta lehen mendeko betetze txikia ez den aspaldian aipatu. Agian hori ez dator bat milioika buruak urratzen dituen eta gure artean nola gaindi daitezkeen bi belaunaldi "super belaunaldi" deitu daitekeena osatzen duten beste berrinterpretazioarekin bat ez datorrelako. Zalantzarik gabe, ez zegoen horrelako animalirik berrogei urte baino gutxiagoko denboran. Betetze txikian belaunaldi gainjartzerik ez balego, zergatik espero genuke betetze nagusia deiturikoan bat egotea? Gure premisa berriro aztertu beharrean, helburu mezuak mugitzen jarraitzen dugu.
Eta hor dago gure arazoaren muina. Ez diogu uzten Bibliari "belaunaldi hau" eta bere aplikazioa definitzen. Horren ordez, Jainkoaren hitzari gure ikuspegia inposatzen diogu.
Hau da eisegesia.
Beno, nire lagunak ... han egon naiz, hori egin; baita kamiseta erosi ere. Baina ez dut gehiago egiten.
Zalantzarik gabe, ez da hain erraza horrela pentsatzen uztea. Pentsaera ekegetikoa ez da aire finetatik ateratzen, desioaren sorreratik baizik. Kasu honetan, jakiteko eskubidea dugula baino gehiago jakiteko nahia.
Oraindik al gaude?
Gizakiaren izaera da hurrengoa zer den jakin nahi izatea. Jesusen dizipuluek jakin nahi zuten noiz gertatuko zen. Atzeko eserlekuko haurren baliokidea da oihuka, "Oraindik gaude?" Jehobak auto jakin hori gidatzen ari da eta ez du hitz egiten, baina oraindik ere behin eta berriz oihukatzen dugu, "Oraindik gaude?" Bere erantzuna ... Giza aita gehienen antzera, hau da: "Hara iritsiko gara".
Ez ditu hitz horiek erabiltzen, noski, baina bere Semearen bidez esan du:
"Inork ez daki egun edo ordu ..." (Mt 24: 36)
"Jarrai ezazu, ez dakizu ze egunetan zure Jauna etorriko den" (Mt 24: 42)
"... Gizonaren semea zu ordu batean dator ez pentsatu izan ere. "(Mt 24: 44)
Mateo 24. kapituluan bakarrik hiru ohartarazita, mezua jasoko genukeela pentsatuko zenuke. Hala ere, ez da horrela funtzionatzen pentsamendu eisegetikoa. Badirudi norberaren teoria babesteko egin daitekeen edozein Eskritura ustiatzen duela, ez dutenak baztertzen, barkatzen edo are gehiago bihurritzen dituen bitartean. Kristoren etorrera asmatzeko modua bilatzen ari bada, Mateo 24: 32-34 ezin hobea dirudi. Bertan, Jesusek ikasleei esaten die zuhaitzetatik ikasgaia har dezaten eta, hostoak ernetzean, uda gertu dagoela esaten digute. Ondoren, bere jarraitzaileei ziurtasuna emanez, gauza guztiak denbora-tarte zehatz batean (belaunaldi bakar batean) gertatuko direla ziurtatuko du.
Beraz, Bibliako kapitulu bakarrean, hiru bertso ditugu Jesus noiz helduko den jakiteko modurik ez dugula eta hori zehazteko bitartekoak ematen dizkiguten beste hiru.
Jesus maite gaitu. Egiaren iturria ere bada. Beraz, ez zuen bere burua kontraesanik egingo, ezta argibide gatazkatsuak ere emango zizkigun. Orduan, nola konponduko dugu konkurtso hori?
Gure agenda interpretazio doktrinala sostengatzen badu, hala nola belaunaldi gainjarrien doktrina, arrazoitzen saiatuko gara Mt 24: 32-34 gure garaian garai orokor batez hitz egiten ari dela, denboraldi bat, nolabait esanda, antzeman dezakeguna. eta noren luzera gutxi gorabehera neur dezakegu. Aitzitik, Mt. 24:36, 42 eta 44.ek esaten digute ezin dugula jakin Kristo agertuko den egun eta ordu zehatzak edo zehatzak.
Azalpen horrekin berehalako arazoren bat dago eta Mateo 24. kapitulua utzi behar izan gabe topatzen dugu 44. bertsoak dioenez, "ez dela uste dugun" momentu batera etorriko da. Jesusek iragartzen du —eta bere hitzak ezin direla egia bihurtu— esango dugula esango dugu: “Nah, ez orain. Hau ezin zen unea izan ”, Boom! Agertzen da. Nola jakin dezakegu noiz agertuko den agertuko ez dela pentsatzen dugun bitartean? Horrek ez du inolako zentzurik.
Hala ere, gainditzeko oztopo handiagoa dago norbaitek irakatsi nahi badu Jesusen itzuleraren garaiak eta sasoiak ezagutu ditzaketela.
Jainkoak inposatutako agindua
Jesusek "gauza guzti hauei" eta bere presentziari buruz galdetu eta handik hilabetera, horri lotutako galdera bat egin zioten.
Orduan, bildu zirenean, galdetu zioten: "Jauna, oraintxe berreskuratzen al duzu erreinua Israelen?" (Ac 1: 6)
Badirudi bere erantzunak Mt 24-en bere lehen hitzak kontraesanean daudela: 32, 33.
"Esan zien:" Ez zaizu zuri jakitea Aitak bere jurisdikzioan kokatu dituen denborak edo sasoiak ". (Ac 1: 7)
Nola esan zezakeen toki batean bere itzuleraren sasoia hautemateko, belaunaldi baten tartean neurtzeko punturaino, hilabete bat beranduago esaten du ez dutela halako garai eta denboraldiak ezagutzeko eskubiderik. ? Gure Jaun egiazko eta maitekorra ez genukeen halakorik egingo, geure buruari begiratu behar diogu. Beharbada, jakiteko eskubiderik ez duguna gure nahiak engainatzen gaitu. (2Pe 3: 5)
Ez dago kontraesanik, noski. Jesusek ez digu esaten denbora eta denboraldi guztiak ezagutzen ez ditugunak, "Aitak bere jurisdikzioan kokatu dituenak" baizik. Galdera 1-en eginiko galderari erreparatzen badiogu: 6 eta lotu Jesusek esaten digunarekin. Matthew 24-en: 36, 42, 44 ikus dezakegu bere botere erregearen itzulerarekin zerikusia duten garaiak eta sasoiak direla eta ez direla ezagutzen. Hori kontuan hartuta, Matthew 24-en esaten duena: 32-34-ek bere errege gisa duen beste zerbaitekin erlazionatu behar du.
Disipuluek Mateo 24-en: 3-en hiru galdera egin zutenean, Kristoren presentzia hiria eta tenplua suntsitzearekin batera egingo zela uste zuten. (Kontuan izan behar dugu "presentzia" [grekoa: parousiaerrege edo agintari izatearen esanahia du - ikus eranskina) Honek azaldu du zergatik sartu diren bi kontu paraleloak Markatu Luke huts egin ezazu Jesusen presentzia edo itzulera ere aipatu. Idazle haientzat erredundantea zen. Ez zuten bestela jakingo, Jesusek hori agerian jarri izan balu, haiek jakitea ez zen informazioa emango zuelako. (Egintza 1: 7)
Datuak harmonizatzea
Hori kontuan hartuta, nahiko erraza da gertakari guztiak harmonizatzen dituen azalpena aurkitzea.
Espero genukeen moduan, Jesusek ikasleen galdera zehatz erantzun zuen. Nahi zuten informazio guztia eman ez zien bitartean, jakin behar zutena esan zien. Izan ere, eskatu baino askoz ere gehiago esan zien. Mateo 24: 15-20tik "gauza horiei guztiei" buruzko galderari erantzun zion. Norberaren ikuspegiaren arabera, horrek ere betetzen du "aroaren amaierari" buruzko galdera, juduen garaia Jainkoaren hautatutako nazioa 70. urtean amaitu zenetik, 29. eta 30. bertsotan, bere presentziaren seinalea ematen du. 31. bertsoan bere ikasleentzako azken sariari buruzko lasaitasunarekin ixten da.
Aitak bere jurisdikzioan ezarri dituen denborak eta sasoiak ezagutzearen aurkako agindua, Kristoren presentziarena da, ez "gauza horiek guztiak". Beraz, 32 bertsoan metafora emateko aske da Jesus. belaunaldien denbora neurtzea prestatu ahal izateko.
Hori historiako gertakariekin bat dator. Erromatarren armadak erasoa egin baino lau edo bost urte lehenago, hebrear kristauei esan zieten ez zietela elkarretaratzea bertan behera uzten mira eguna hurbiltzen. (He 10:24, 25) Jerusalemen ezinegona eta ezinegona areagotu egin ziren zergen aurkako protestak eta erromatar herritarren aurkako erasoak zirela eta. Irakitegunera iritsi zen erromatarrek tenplua arpilatu eta milaka judu hil zituztenean. Matxinada osoa piztu zen, eta Erromatar Garnisonaren suntsipena lortu zuen. Jerusalem tenpluarekin eta juduen gauzen sistema suntsitzearekin lotutako garaiak eta urtaroak zuhaitzetako hostoak ernetzea bezain argi ikusten ziren kristauak hautemateko.
Ez da inolako xedapenik eman kristauek Jesusen bueltan den mundu osorako sistemaren amaierari aurre egiteko. Agian, gure ihesa gure eskuetatik dago. Salbatzeko ekintza ausart eta gogorrak egin behar izan zituzten kristauek ez bezala, gure ihesaldia erresistentzia eta pazientziaren araberakoa da, Jesusek bere aingeruak bidaltzen dituen unea itxaroten dugunean itxaroten dugun bitartean. (Lu 21: 28; Mt 24: 31)
Gure Jaunak Abisua ematen digu
Jesusek ikasleei seinale bat eskatu zien Oliba mendian zeuden bitartean. Zazpi bertso inguru besterik ez daude Matthew 24-en benetan galdera horri zuzenean erantzuten diotenak seinaleak emanez. Gainerako guztiak abisuak eta zuhurtziazko aholkuak jasotzen dituzte.
- 4-8: Ez zaitez engainatu hondamendi naturalak eta gizakiak.
- 9-13: Kontuz profeta faltsuak eta prestatu jazarpena.
- 16-21: Ihes egiteko dena emateko prest.
- 23-26: Ez zaitez engainatu profeta faltsuen aurrean Kristoren istorioekin.
- 36-44: Adi egon, eguna abisatu gabe iritsiko baita.
- 45-51: leiala eta jakintsua izan edo ondorioak jasan.
Ez dugu entzuten
Diszipuluek uste zuten bere itzulera Jerusalem suntsitzearekin bat egingo zela eta errautsetatik altxatutako Israel nazio berri bat lehertuko zela ezinbestean desanimatzea. (Pr 13: 12) Urteak igaro ahala eta oraindik Jesus itzultzen ez zenez, haien ulermena berriro ebaluatu beharko lukete. Garai hartan, ideia bihurriak dituzten gizon inteligenteek ahulak izango lirateke. (Eginak 20: 29, 30)
Horrelako gizonek hondamendi naturalak eta gizakiak sortutako ustiapenak seinale faltsu gisa ustiatuko zituzten. Beraz, lehenengo gauza Jesusek ohartarazten die bere ikasleei buruz ez dela txundituta utzi behar, horrelako gauzek berehalako iritzia emango dutela pentsatzera. Hala ere, Jaunaren lekukoak gara, horixe da egin duguna eta jarraitzen dugu. Oraindik ere, munduko baldintzak hobetzen ari diren garai batean, predikatzen dugu munduko baldintzak okertzen Jesus presente dagoela adierazten duen froga gisa.
Ondoren, Jesusek bere jarraitzaileei ohartarazi zien profeta faltsuen aurka, denbora zeinen gertu zegoen iragartzeko. Luken kontu paralelo batek abisu hau dakar:
"Esan zuen:" Begiratu ez zarela engainatuta, askok nire izena oinarri hartuta etorriko direla esanez, "ni naiz", eta, "Badago gertu denbora." Ez joan haien atzetik.”(Lu 21: 8)
Berriz ere, bere abisua alde batera uztea aukeratu dugu. Russellen profeziak huts egin zuen. Rutherforden profeziak huts egin zuen. Fred Franzek, 1975 fiascoko arkitekto nagusiak ere, asko engainatu zuen itxaropen faltsuekin. Gizon horiek asmo onak izan edo ez izan litezke, baina ez dago zalantzarik beren huts egindako pronostikazioek fedea galtzea eragin zutela.
Gure ikasgaia ikasi al dugu? Azkenean, Jesus gure Jauna entzun eta betetzen ari gara? Dirudienez, ez dute askok irrikatzen David Splane-ren irailean berretsi eta findu zuten azken doktrina-fabrikazioa. emititzeko. Berriro ere, "garaiz gertu" dagoela esaten ari zaizkigu.
Gure Jaunak entzuteko, entzuteko eta bedeinkatzeko huts egiteak bere horretan jarraitzen du Mateo 24: 23-26an saihesteko ohartarazi zigun gauzari men egin diogulako. Profeta faltsuek eta gantzutu faltsuek ez dezatela engainatu esan zuen (Christos) nork esango du Jauna aurkitu dutela bistatik ezkutatuta dauden lekuetan, hau da, leku ikusezinetan. Halakoek "beste seinale eta mirari bikainekin" engainatuko lituzkete beste batzuk, baita hautatuak ere. Ungizain faltsu batek (Kristo faltsuak) seinale faltsuak eta mirari faltsuak sortuko dituela espero da. Baina larri, horrelako mirari eta seinaleek engainatu gaituzte? Zu izango zara epailea:
"Egia denboran izan dugun edozein dela ere, beste batzuk esan behar ditugu Jehobaren antolaketari buruz. Baten existentzia paradisu espirituala mundu maltzur, ustel eta maitekor baten erdian dago gaur egungo miraria! The mirariak Jehobaren antolaketari buruz, edo "Zion", eta paradisu espiritualaren inguruko egia "pozik" eman behar zaie "etorkizuneko belaunaldiei". - ws15 / 07 or. 7 parekoa. 13
Horrek ez du iradokitzen Jehobaren lekukoek ez dutela Kristoren ohartarazpenari kasu egin eta profeta faltsuek eta gantzutu faltsuek mirari faltsuak egiten dituzten eta mirariak itxurak egiten engainatu dituztenik. Froga ugari dago kristauen gehiengo handiak gizakiengan sinesten duela eta era berean engainatuta daudela. Baina bakarrak ez garela esateak ez du ia harrotzeko arrazoirik.
Zer da Tribulation Handia?
Ez da gai honen inguruko azterketa zehatza izan. Hala ere, gure puntu nagusia Jesusek Mateo 24:34 n zer belaunaldi aipatzen zuen finkatzea zen eta bi artikuluen artean, hori lortu dugu.
Ondorioa puntu honetan argia izan daitekeen arren, beste kontu batzuk harmonizatu behar ditugun bi arazo daude oraindik.
- Matthew 24: 21 "tribulation handia" ez da munduan hasi zenetik orain arte gertatu ez den bezala ... ez da berriro gertatuko.
- Matthew 24: 22-ek agintzen du egunak moztu egingo direla aukeratutakoak kontuan hartuta.
Zein da tribulation handia eta nola eta noiz dira edo izan behar dira laburtu beharreko egunak? Izenburuko hurrengo artikuluan galdera hauei aurre egiten saiatuko gara, Belaunaldi hau - Loose Up amaitzen da.
_________________________________________
eranskina
Lehen mendean Erromatar Inperioan, distantzia luzeko komunikazioa zaila eta arriskutsua zen. Posta-emaileek asteak edo hilabeteak igaro litzakete gobernuko komunikazio garrantzitsuak emateko. Egoera hori ikusita, agintari baten presentzia fisikoa garrantzi handia izango zela ikus daiteke. Erregeak bere domeinuko guneren bat bisitatu zuenean, gauzak okertu egin ziren. Horrela, erregearen presentziak mundu modernoarentzako azpimultzo garrantzitsua galdu zuen.
William Barclayren Testamentu Berriko Hitzetatik, p. 223
"Gainera, gauza arruntenetako bat da probintziek aro berri bat datatu zutela parousia enperadorearena. Garai berri bat zen parousia Gaius Caesar AD 4-en, Greziatik XX parousia Hadrianoren K. a. 24an erregearen etorrerarekin denbora tarte berri bat sortu zen.
Ohiko beste ohitura bat erregearen bisita gogoratzeko txanpon berriak jotzea zen. Hadrianoren bidaien ondoren, bere bisitak gogoratzeko jo zituzten txanponak aurki daitezke. Neronek Corintoko bisita egin zuenean txanponak jo zituzten bereak gogoratzeko Adventus, abentura, Greziaren baliokide latinoa da parousia. Erregearen etorrerarekin balore multzo berri bat sortu balitz bezala zen.
Parousia zenbaitetan jeneral batek probintzia baten "inbasioaz" erabiltzen du. Mithradatesek Asiako inbasioaz erabiltzen du. Botere berri eta konkistatzaile batek eszenan duen sarrera deskribatzen du ".
Inori gertatu al zaio, Jesusek amaierako garaiari buruzko bigarren galderari erantzuten dionean, ez duela "eguna edo ordua" aipatzen, garai hartan zeruko erregeak berpiztu eta loriatu zuen bezala; , baina galdetzen ari direnei esaten die: "Ez al zaizu zuri denborak edo urtaroak ezagutzea ...", esan nahi du garai hartan bertan galdetu zien haiei bakarrik eta etorkizunean bere anaia gortuei ez?
Hori da hori ikusteko modu bat, baina bere hitzak modu horretan mugatuta badaude, gainidazketa klausula baten zantzuren bat beharko genuke. "Anai gantzutu" honen ibilbidea ikusita, frogak ez duela zure ondorioa onartzen esango nuke.
[…] Gure aurreko artikuluan, belaunaldi hau - gaur egungo betetzea, frogekin bat datorren ondorio bakarra Jesusen hitzak [...]
Nire buruari galdetzen diot ea Mateo 24:29 24: 21etik erabat deskonektatu ahal dugun eta horren ordez Lukas 21:25 nazioen larritasunarekin lotuko dugun. Larrialdi hori Mateoren 24:29 tribulazioa litzateke. Edo lotu al genezake Mateoren 24:29 Kristoren etorrerari buruzko 27 eta 28 bertsoekin? Etorri horrek "tribulazioa" eragingo die askori. Pentsamendu bat besterik ez ...
Mateo 24: 32-34 benetan I. mendekoa bada, ez al dugu arazorik izan 1. bertsoarekin, "Ate ondoan dago". Nola zegoen Jesus ateetan orduan?
Galdera ona, Nightingale. Lehenik eta behin, aitortu behar dugu Jesusek ez duela esaten "gauza horiek guztiak ikustean, jakin ezazu ate ondoan nagoela". Hirugarren pertsona erabiltzen du. Edo hirugarren pertsonan bere buruaz ari da "Gizonaren semea" esaldia erabiltzen duenean bezala (Mt 24:27, 30, 36, 39, 44) edo beste norbaiti buruz ari da. Bere buruaz ari bada, interesgarria da "Gizonaren semea" esaldia ez erabiltzea. Ez du esaten, “gauza horiek guztiak ikustean, jakin ezazu gizakiaren Semea dela... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko erantzunagatik. Bai, hori da aukera bat, arazoa konpondu dezake. Beti pentsatu izan dugu "bera" Jesus dela bertso horretan baina agian ez da horrela.
Ni ere. Urte asko daramatzat aurrezagutzak eraginda, askotan nire JW sustraietatik abiatuta, eta horrek burua urratzen utzi nau, Liburu Santuak nire ulermenarekin harmonizatzen saiatu naizelako. Ez da gainditzeko pentsamolde erraza.
Meleti, Mateo 24:33 begiratzen ari nintzen itzulpen desberdinetan, eta zuzendu nazazu oker nago, baina badirudi 33. bertsoa "bera" dela (Gizonaren Semea) edo "hura" dela - datozen gertaera. Lukas 21: 29,30,31-en ere "Parabola hau esan zien: Begira pikondoa eta zuhaitz guztiak. Hostoak ernetzen dituztenean, zuk zeuk ikusi eta uda gertu dagoela jakin dezakezu. Gauza horiek gertatzen direla ikustean ere badakizu Jainkoaren Erreinua gertu dagoela ». Hau bigarren etorrerari buruzkoa litzateke, ezta?
"Jainkoaren erreinua" esaldia 32 aldiz agertzen da Luken. Hori da Kristau Eskrituretako beste liburu guztietan konbinatuta. Biblian duen erabilerari erreparatuta, ikusten dugu ez dela Kristoren bigarren etorreraren sinonimoa. Bigarren etorrera inoiz errepikatu ez den gertaera bakarra da. Jainkoaren Erreinua ez da gertaera bakarra. Egia da Jesusen jarraitzaileek horrela ikusi zutela, eta horrek 1: 6 Eginak liburuan azaltzen du. Hala ere, Jesusek modu desberdinean agindu zien behin eta berriz. Joan WT Liburutegia egitera eta sartu "Jainkoaren Erreinua"... Irakurri gehiago "
Meleti, zuk diozu: “Gobernua baino zerbait gehiago da Jehobaren lekukoek margotzen duten moduan. Adimen egoera bezainbeste gobernu literala da ". Horri erantzungo nioke: Erreinua orain dago, etorriko den Erreinuari buruz Jesu Kristoren irakaspenen bidez bere datozen Erreinuari buruz irakasten ari garen zentzuan. Horregatik, Jesusek irakatsi zuen bezala, Erresumaren Berri Onari erantzuten diogu. Erreinua ezagutzen eta Jesusekin agintari izateko beharrezkoak diren ezaugarriak garatzen ari gara. Ongia predikatzen ari gara... Irakurri gehiago "
Kaixo Skye,
Puntu on batzuk planteatzen dituzu. Hala ere, arrazoibidean akats bat dago "Jainkoaren Erreinua" Kristoren "Bigarren Etorrera" berdintzen duenarekin.
Gai hau garrantzitsua dela uste dut eta, beraz, artikulu batean aurre egiteko ahalegina egingo du.
Eskerrik asko gai hau lehengai jartzeagatik.
Meleti
Eztabaidan berandu samar etorri naiz, baina pozik gaude nahiko orrialde berean gaudela ikustean 🙂
Beno, Meleti, nik uste dut pitzatu duzula !! Ongi egina. Hau ez da laudorio fintzarik, baina langile batek bere soldata merezi du eta egin dezakeen gutxienak janaria emateagatik eskerrak ematea da. Eta badakit ez duzula onartuko laudorioak burura joatea batzuek hari honetan halaxe iradoki duten bezala; izan ere, dakizuenez, badaude beste kontu batzuk begi onez ikusten ez ditugunak, baina zorionak eman behar lirateke behar bada. Benetan sentitzen dut hautsi duzula, urte asko daramatzalako anaia... Irakurri gehiago "
Artikulu bikaina, Meleti. Uste dut "Tribulazio Handia" bakarra dagoela - erromatarrek Jerusalem setiatu zutenean eta azkenean 70. urtean suntsitu zutenean gertatu zena. Hori esatearen arrazoia da Jesusek mundua sortu zenetik gertatu zen tribulaziorik handiena dela eta errepikatuko ez den tamainakoa dela. Deskribapen horrek bakarra egon daitekeela esan nahi du eta, beraz, logikoki "Tribulazio Handia" esapideak lehen mendean gertatutako eta Jesusen etorkizuneko etorrerari ez datorkion gertakariari erreferentzia egin behar dio. Orain ez dut hori esaten... Irakurri gehiago "
Laster idaztea espero dut. Puntu bat ordea. Jesusek ez zuen esan: “orduan izango da du tribulazio handia ”, baina“ tribulazio handia ”bakarrik. Artikulu zehatzak berezitasunaren ideiara joango litzateke, baina mugagabea utzi zuen. Merezi duen beste gauza bat "tribulazioari" buruzko hitz bilaketa bat da Greziako Eskrituretan, lehen mendeko ikuspegitik nola erabiltzen zen ikusteko.
Strong-en begirada bizkor batek erakusten du tribulazioaren hitza arazo, estutasun edo presio gisa ere itzul daitekeela. "Presioa" bezalako itzulpena liluragarria da, Strong-en iradokitzen baitu hori izan daitekeela horren esanahi nagusia. "Presio" bidez, esan nahi da pertsona bat "aukeretatik kanpo" edo "mugatuta" egongo litzatekeela, hartutako aukerak mugatuta edukitzeko edo erabakiak hartzera presionatuta edo modu jakin batean hartzera behartuak izan daitezen. Zentzu horretan, kontzeptua Magog-eko Gog-ek kakoan masailezurrean izatearen antzekoa da, mugitzera eta jardutera behartuta egotea. Bide bat... Irakurri gehiago "
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G2347
Handia jendetza handian edo ...? Tribulazio hitza triskantza esan nahi duen tribulum hitzetik eratorria denez; lehen mendean horien tratu txarra besterik ez dago? Ezin dut inor jarraitu bide horretatik. Adinaren amaieran triskantza / bahetzea kopuruaren arabera handiagoa da; asko bahetuta daude ... askoz ere zentzuzkoagoa egiten da ... Presio handia egiten du askorengan ... Gaur egun ezin al da hori ikusi? Lurrikarak bezalakoa da gure usteetan, gure bizitzan ... Matt 13:34.
Meleti, zure artikulua interesgarria da, eta eskertzen dut egin zenuen ahalegina. "Belaunaldi hau" lehen mendean soilik aplikatzen dela ematen du. Hala ere, idatzi zenuen: "Salbatzeko ekintza ausart eta neketsuak egin behar izan zituzten lehen mendeko kristauek ez bezala, gure ihesaldia gure irmotasunaren eta pazientziaren mende dago soilik, Jesusek bere aingeruak bere hautatuak biltzeko garaia noiz arte itxaroten dugun bitartean. (Lu 21:28; Mt 24:31) ”Ezin nuen ohartu baina hemen 24:31 sartu zenuela. Nola da "belaunaldi hau" lehen mendean aplikatzea, baina gauzak... Irakurri gehiago "
Baliozko puntua eta artikuluaren amaieran zintzilikatu nuen nahitaez hurrengo post batean jarraitzeko aginduarekin. 🙂
Badirudi arrazoizkoa dela bi belaunaldi mota egotea: nik hazi gaiztoa eta hazi zuzena. Gizakiaren erorketatik egon dira bata bestearen ondoan. Bakoitzak bere tribulazioa bizi du. Mateo 24an Jesusen hitzak interpretatzen saiatzea eta baita Apokalipsiaren liburua ordena kronologiko zorrotz batean esaten saiatzea ere arazotsua dela uste dut, baina deskribatutako gertaera asko banakako bakoitzaren bizitza zikloan edo bidaia espiritualean aplikatzen baditugu badirudi garrantzia dutela. Adibidez. Jerusalemen tenplua suntsitzea ez zen asebetetzailea izan zen gurtza bertan behera uztea, eta "jendea" ordezkatu zuten.... Irakurri gehiago "
Puntu onek eskerrak markatzen dituzte
"Hor al gaude oraindik?" "Hara iritsitakoan iritsiko gara!". MAITE analogia. Eskerrik asko!
Meletik ederki azaldu zuenez, bi artikuluak sinpleak eta zuzenak dira, Jesusek tenpluaren suntsiketari buruz hitz egin zuen, juduak epaitzen ari zirenean, bere aurka erabili zuten, baita Stephenen Martydom-ekin 6: 8-14 kasuetan ere. tenpluaren suntsipena erabili zen haren aurka. Mesias Jerusalemen gobernatuko zela uste zuen jendeak, beraz, nola egitura bikain hau suntsitu ahal izango litzateke, 24: 1,2 ... Nahikoa bidezkoa denez vrs 3 egiten dute, galdera ona, ziurrenik gauza bera egingo genuke , Jesusek esandako gauza hauek historiak lekukotzat hartuko lituzke, lekukoak daude... Irakurri gehiago "
Artikulu ona. Oso estimatua. Batzuetan, oso ikuspegi sinplista egitea gustatzen zait. Edo egoera edo baieztapen bat ulertzen saiatzen naizenean konparazio sinpleak aurkitu. Matth garaian bizi izan bazina. 24. Eta jesarlekin eta beste ikasleekin jesarri ziren mendian. Galderaren bat entzun zenuen (ez zieten nori adierazi ikasleei benetan galdetu zitzaienik, baina itxuraz guztiok galdera horrekin interesatuta zeuden). Orduan erantzuna entzun zenuen. Eta entzun zer esaten den (eta idatzitako 24. kapituluan eta 25. kapituluan 26: 3 arte. Egia esan, erantzun luzea da.... Irakurri gehiago "
Perlak zure iruzkinari erantzun diezaioke, ez daki bere artikulua argitaratu dudan; horregatik, esteka kendu didate galdetzen diot nire "neurritutako" iruzkina argitaratu aurretik. Gune hori "bidegabeko ikerketarako ahalegina egiten" ari bada, galdetzen diot, zergatik kendu zen eta iruzkinen katean lotura lehenago baimendu zen? Nolanahi ere, iraganean tolerantzia izan duzu artikuluak lotzea ahalbidetuz, asko estimatu ditudanak, baina pentsatzen dut pixka bat hau zergatik kendu zenuen zure iruzkina aintzat hartzerakoan. "Belaunaldi" hau bada... Irakurri gehiago "
Barkatu. Ez nekien zer argitaratu zenuen beste baten artikulua zenik. Egile eskubideengatik, orain kendu egin dut. Gaizki ulertu nuen. Pearl zure benetako izena zela uste nuen eta Peely zure ezizena. Beste artikulu batzuk geratzen utzi baditut, gainbegirada bat izan zen. Haiei seinalatuko bazenidake, kendu egingo ditut.
Nahasita nago, Meleti. Ez dago argi non egile eskubideen aplikazioa eta ez aplikatzea. Liburuen erreferentziak eta pertsonalki idatzitako artikuluetarako estekak ikusten ditut komentatu dituzten beste batzuek erreferentzia egiten ez dutenak.
Esteka guztiak kendu behar ditugula diozu?
Egile eskubideen urraketaren berri baduzu, mesedez. Horretaz gain, ez duzu kezkatu behar.
Nire trafiko iturriak trazatzera hurbildu nintzen foro desberdinetan oraingo pentsamenduak ikusteko. Gustatuko litzaidake gune honek onartzen duen ikerketa bidegabean laguntzea. Jarraitu beharreko nire iruzurraren bizkarrezurra gai jakin honen ikuspegi orokorrean Biblia orokorrean lagun dezaketen idazkiak eskaintzea izango da. Ez naiz pertsona litigiarra, baina egilearen mezu zuzen batekin erosoago bazaude, irakurle estimatu batek bidalitako esteka baino, gustura derrigortzen dut. Bitxia naiz... Irakurri gehiago "
Kaixo Perla,
>> Bitxia naiz Kristok aipatutako "belaunaldia" lehen mendeko juduetara mugatu zela uste dutenak sinesten dituzten idazlanak.
Hona hemen zure galderari erantzuten dion esteka: http://meletivivlon.com/2015/09/19/this-generation-a-fresh-look/
Belaunaldi batek "ez duela garai batez hitz egiten, emaitzaz hitz egiten duela" adierazten duzu. Hala ere, aurrerago erakusten duzu denbora tartean dela, gauza horiek guztiak belaunaldia desagertu baino lehen gertatu behar direlako. Hau konpontzen ez duzun kontraesana da. Mateo 24ren testuinguruan sartzen ez diren "gauza guzti hauetan" (hala nola, garia eta belar txarrak) elementuak ere sartzen dituzu, baina horiek sartzeko Scripturako laguntza erakusten ez dutenak. Zuk ere esaten duzu "" belaunaldiko "greziarrak izpirituak sortzen edo sortzen duen zerbaitetaz ari dela." Batzuetan bai eta askotan... Irakurri gehiago "
Erantzun hau besteei baino gehiago erabiltzea eskatzen dizut, mezu honi idazkera garrantzitsua gehitu diodalako. Nire otoitzak zurekin daude, eta orain bahetutako guztiekin, tribulazio handi honetan zehar (Mat. 12:37). Zure iruzkinak erantzun nahi nituzke ... "aurrerago erakutsi denbora tartean dagoela, gauza horiek guztiak belaunaldia desagertu baino lehen gertatu behar direlako". Agerraldi guztiek ez al dute denborarik eskatzen? Denboraren poderioz bakarrik ez da ulertzen. Eskriturek (eta nik) baieztatzen dutena zehatzago esateko, belaunaldia ez dela iraganen da... Irakurri gehiago "
Pearl Doxsey-ri: Zure baieztapenei erantzun diet eztabaidatu Egiaren inguruko gai bat irekita. (Klikatu hemen ikusteko.)
Hurrengo artikuluan zer iritsiko den jakinda, uste dut aholku asko egin beharko genituzkeela izen gogorretara jauzi egitean. Argazkia ez da guztiz osatu gabe, nahiz eta Meletik aipatzen duen bere konklusioan. Multzoko artikuluak zatitzeak nahi gabeko ondorio hori izan dezake batzuetan. Beraz, biziki gomendatzen dut denok itxaron dezagun hurrengo artikulua idatzi arte, eta espero dugu Meletik hurrengoa laster argitaratuko duela 🙂 🙂
Eztabaida zoragarria da hau. Mila esker hainbeste gozamen egiteagatik. Hala ere, oso garrantzitsua da konturatzea 1. Egintzak Armageddon-en erreferentzia dela, Bibliako denbora zehatz bat ez dena, bigarren etorrera behin betiko. Honela diozu: "Jesusek" gauza guzti hauei "eta bere presentziari buruz galdetu eta handik hilabetera, horri lotutako galdera bat egin zioten. "Bildu zirenean, galdetu zioten:" Jauna, berreskuratzen ari al zara Israelgo erreinua une honetan? "" (Ac 1: 6) Badirudi bere erantzunak kontrajartzen dituela Mt 24:32, 33 aurreko hitzak. " Esan zuen... Irakurri gehiago "
Egia esan Joshua, ez da eztabaida. Ikusten ari naizena gizon batek bere iritziak errepikatzen ditu, Bibliako euskarri faltagatik zalantzan jarri ondoren. Esan beharko nuke iruzkinen eginbide honen xedea ez dela Tom, Dick eta Mary iritzi bakoitzarentzako xaboi kutxa bat eskaintzea, baizik eta ikertzaile zintzoek informazio osagarria, baita kontrako ikuspegiak ere, ematen dutela. Eskritura Santuak. Hau utziko dut, baina iruzkinak egiten jarraitu nahi baduzu, esaten duzuna babes egin behar duzu testigantza frogekin. Eskriturarik gabeko oinarrian dagoen gizakiarengan sinestea... Irakurri gehiago "
Meleti, Mat 24: 3 Olibondoen mendian eserita zegoela, ikasleak etorri zitzaizkion modu pribatuan, esanez: «Esadazu noiz gertatuko diren gauza horiek eta zein izango da zure etorreraren eta amaieraren seinalea adina? ” Mat 24:30 “Orduan, Gizonaren Semearen seinalea agertuko da zeruan, eta orduan lurreko tribu guztiek negar egingo dute, eta GIZONAREN SEMEA ikusiko dute ZERUKO HODIEI ETORRI indarrez eta handiz aintza. (Nasb maiuskulak) Ez duzu uste bi aldiz aipatzen den "ikurra"... Irakurri gehiago "
Deborah,
Artikulua irakurtzen baduzu, zure galderaren erantzuna argi eta garbi adieraziko duzu.
Meleti,
"Artikulua irakurtzen baduzu, zure galderaren erantzuna argi eta garbi adieraziko duzu".
Eskatuz bakarrik.
Honelako zerbait espero nuen: "Ez, ez dut uste zeinu bera aipatzen dutenik eta hona hemen zergatik ..."
Ez da arazoa.
Deborah, idazten hainbeste denbora eman nuen artikuluan ikus daiteke Kristoren presentziaren seinalea 30. bertsoaren gertakariek betetzen dutela uste dudala. Eta nik uste dut "gauza horiek guztiak" 15etik 20ra bitarteko bertsioek betetzen dituztela. Artikuluan denbora ematen dut hori zergatik sinesten dudan azaltzen. Orduan, zergatik egiten didazu artikuluak dagoeneko erantzun duen galdera?
Meleti, idatzi zenuen: “Jesusi seinale bat eskatu zioten bere ikasleek Olibondoen mendian zeudela. Mateo 24an zazpi bertso inguru besterik ez daude benetan galdera horri zuzenean seinaleak emanez erantzuten diotenak ". Bertso BAKARRA dago Jesusek zuzenean zeinua zein den adierazten duen 30. bertsoa. Aipatzen dituzun zazpi bertsoak zeinua direla sinesteko Kristoren hitzek onartzen ez duten suposizioa txertatzea da. Aipatzen dituzun zazpi bertsoak esan nahiko balu seinalea litzateke, baina ez zuen esan. Jesusi baimendu behar diogu... Irakurri gehiago "
Orain ulertzen dut. Sentitzen duzu ezin dugula "gauza nazkagarria" edo eguzki iluna bezalako zerbait seinale gisa kontatu, Jesusek ez zien espreski horrela deitu.
Ez nago ados.
Meleti, “orain ulertzen dut. Sentitzen duzu ezin dugula "gauza nazkagarria" edo eguzki iluna bezalako zerbait seinale gisa kontatu, Jesusek ez zien espreski horrela deitu. Ez nago ados." Horra hor hainbeste "han eta hemen" joan izanaren arrazoia, azkenean inora ez amaitzeko. Jesusi bere burua azaltzen utzi behar diogu bestela sastraka batean aurkitzen gara. Modu batean sinesten duzu, beste batzuek beste batean. Nork du arrazoi? Nor dago oker? Egia esan, txantxa bihurtzen da ibilbide alaian ibiltzen den jendearekin. Zergatik ez hartu ikuspegi xumea eta utzi Jainkoaren Semeak bere kabuz hitz egiten. Mat 24:29 “Baina berehala... Irakurri gehiago "
"Jesusi bere burua azaltzen utzi behar diogu". ZURE HITZAK! "" Era berean, eguzkian, ilargian eta izarretan seinaleak egongo dira, eta lurrean nazioen larritasuna itsasoaren burrunbaren eta haren asalduraren ondorioz irteera ezagutzen ez dutelako. 26 Jendea ahul bihurtuko da lur bizian datozen gauzen beldurrez eta itxaropenagatik, zeruko indarrak astinduko baitira. 27 Eta orduan ikusiko dute gizakiaren Semea hodei batean etortzen indar eta gloria handiz. 28 Baina gauza hauek gertatzen hasita, zutitu zaitez zuzen eta altxa... Irakurri gehiago "
Meleti, itxuraz uste duzu Mateo 24, Mark 13 eta Lukas 21 bata bestearen gainean jar daitezkeen gardenak bezalakoak direla, zuzena al da? Ez dut. Lukas 21ek ez du Jesusen presentziaren seinalerik eskatzen Mateok 24 bezala. Lukas 21ek ez du ohartarazi berehalako irteera beharrezkoa denik Mateok 24 bezala. Lukas 21ek ez du inoiz gertatu ez den eta berriro gertatuko ez den tribulazio handiaz hitz egiten Mateok 24 bezala. Horregatik eta beste arrazoi batzuengatik, segurtasunez esan daiteke Lukas 21 eta Mateo 24 denbora-tarte desberdinetara aplikatzen direla.... Irakurri gehiago "
Honek hau esan beharko luke: "EZ du eskatzen!"
Zure ustez, Lukas 21 eta Mateo 24 denbora-tarte desberdinetarako balio duten profeziak dira. Hala ere, ezin duzu hori frogatu, beraz, iritzi batekin gelditzen gara. Aurretik eskatu dizut zure sinesmenen froga, esaterako, kristauei lurreko itxaropen bat dagoela uste izanaren sinesmenaren inguruko eskriturazko froga egiteko eskaera egin nuen, baina beti iritziekin erantzun duzu. Aitortzen dut zure iritzia jasotzeko eskubidea duzula, baina foro honen helburua Bibliako egien ezagutzan sakontzea da, ez iritziak doktrina gisa adieraztea. Hori atzean utzi dugu... Irakurri gehiago "
Meleti, “Zure iritzia da Lukas 21 eta Mateo 24 denbora-tarte ezberdinei aplikatzen zaizkien profeziak direla. Hala ere, ezin duzu hori frogatu, beraz, iritzi batekin gelditzen gara. Aurretik eskatu dizut zure sinesmenen froga, esaterako, kristauei lurreko itxaropen bat dagoela uste izanaren sinesmenaren inguruko eskriturazko froga egiteko eskaera egin nuen, baina beti iritziekin erantzun duzu. Aitortzen dut zure iritzia jasotzeko eskubidea duzula, baina foro honen helburua Bibliako egien ezagutzan sakontzea da, ez iritziak doktrina gisa adieraztea. Hori utzi dugu... Irakurri gehiago "
Gaizki idatzi dut edo gaizki idatzi dut. Ez nuke doktrina hitza erabili beharko. Hitz indartsuegia. Nire barkamena. Denok hartzen dugu noizean behin hitzezko urrats okerra. Hala ere esaten duzu ezin ditudala nire usteak frogatu. Hori horrela bada, beste inork ere ezin du eta gune hau denbora galtzea da. Ez dut hori sinesten. Nik uste dut Biblia egia frogatzeko erabil daitekeela. Batek uste duena egia bada, Biblia hori erakusteko erabil daiteke. Norberak uste duena faltsua bada, Biblia erabil daiteke... Irakurri gehiago "
Meleti, ados nago goiko zure mezuarekin. Hala ere, anaia, ez naiz "faltsutasuna zabaltzen" eztabaida foro batean ikerketa scripturalak partekatuz. Ez dut ezer gehiago esaten ari naiz. Ez izan beldurrik anaia, inork ez du pentsamendua aldatuko Mateo 24, Lukas 21 eta Mark 13 hirukoteak direla sinesten duen ustea dela eta, eguzkia ez dela ekialdean esatea bezalakoa izango litzateke, jendea berehala aldentzen da horrelako "zentzugabekerietatik". . Noski, arrazoi osoa duzu, ikuspuntu honi buruzko galdera guztiei erantzun behar zaie eta frogatu behar dira bai Santuak eta bai... Irakurri gehiago "
>> jendea berehala aldentzen da horrelako "zentzugabekerietatik". Oh, baina hori benetako Deborah balitz. Kontua da jendeak horrelako tontakeriak jaten dituela, horregatik ditugu hainbeste erlijio kristau desbideratu. ("Desbideratzailea" erabiltzen dut gaur egungo hizkeran hitzarekin normalean lotzen diren kutsu sexualik gabe) >> bada beste eskakizun bat ere, ezin da baztertu eta hau da, eskriturari buruzko ikuspegi berriak autoritatezko pertsonaia batek aurkeztu behar dituela. Hau giza izaera da. Hau ez da baldintza bat, beste desbideratze bat baizik. Gure autoritate figura bakarra Kristo izan behar da. Aitortzen dut hala dela... Irakurri gehiago "
Meleti,
"Beraz, inondik ere, partekatu zure ikerketa gurekin. Baina egin ezazu Nehemiasen garaiko lebitarrek bezala. «Eta liburutik ozenki irakurtzen jarraitu zuten, benetako Jainkoaren Legetik, argi eta garbi azalduz eta zentzua jarriz; beraz, jendeari irakurtzen ari zena ulertzen lagundu zioten ". (Ne 8: 8) "
Kontuz zer nahi duzun. 😉
Hala eta guztiz ere, nire bihotzak esan zuen koplaren eta historialen babesa eman dezaketela nigarrena eta ez zela axola.
Eskerrik asko erantzun hau bidaltzeagatik eta atzokoa ere bai.
Bakea.
>> Hala eta guztiz ere, nire bihotzak esan zuen kopia-kopuruak eta historial-kopiak eman ditzaketela.
Beno, batzuk politak izango lirateke.
Zoriontsuak dira apalak, lurra heredatuko dutelako
"Ez da horrelako xedapenik eman Jesusen bueltan etorriko den mundu mailako sistemaren amaiera aurrean duten kristauentzat. Beharbada, gure ihesaldia eskuetatik atera delako da ".
Agian Revelation 3: 10, Revelation 7: 1-3?
Zehazki, GodsWordIsTruth. Eskerrik asko horiek barne.
Ez nago ziur gunearekin arazoak sortzeko kanal egokia den ala ez.
Ezin ditut irakurri nire telefono mugikorretik iruzkinak erantzuteko botoi laranja izpirik gabe, testuaren zati bat blokeatu ezean.
Hori jakitea eskertzen dut. Gure webguneak memoria murrizketek eragindako etenak izan ditu. Astelehenean gunea eguneko zati handi batean egon zen. Ostalari konpainiak esan zidan erabiltzen ari ginen iruzkinen plugin-a zela erruduna, nahiz eta zergatik asteak bere burua jokatu ondoren ez dakit hainbeste sistema baliabide erabiltzen ari zela. Hala ere, itxi nuenean, bat-batean spam iruzkin ugari jaso nituen, beraz, baliteke gure webgunea spam bot-ek gainkargatuta egotea. (Doctor Who-ren zerbait dirudi, ezta?) Edonola ere,... Irakurri gehiago "
Kritika bikaina, Matthew 24 eta Acts 1 irakurtzen ditudan bakoitzean, nire buruari barre egiten diot eta esaten dut zergatik edo gizona zergatik ez duen Erakundeak ikasten? Espero dut Jw-en arma sekretuaren bideo berria ikusi duzula adinekoak arma sekretua, zazpi Artzainen eta gizonezkoen 8 buruzagiren kontrako mota erabiltzen baitute, eta hori zaharrei aplikatzen diete, jakina, etorkizunean asiriarrek erasotzen gaituztenean aipatzen dute (baita tribulazio handia ere). zaharrak, denok ezagutzen ditugu noski... Irakurri gehiago "
Zein poza zure artikuluak irakurtzea, hau hain lagungarria izango da c / p eta ezagutzen ditudanen estekak bidaltzea eskertuko dizu.
Eskerrik asko, ezin duzu hurrengoaren zain egon.
Eskerrik asko.
http://www.preteristarchive.com/Books/pdf/1921_mauro_seventyweeks.pdf
Daniel Maurek azaldu duenez, Daniel eta Jerusalem suntsiketaren arteko lotura Philip Maurok azaldu zuen. Utzi irakurleak diskernamentua, Jesus gure Jaunak adierazi duen moduan. Akatsetako bat Michael Jesus dela onartzea da, zazpigarren eguneko adventistek ere gaur egun arte egindako iritzia, William Miller autodidactia ospetsu horren jatorria.