Udako eskualde mailako hitzarmen bat, Jehobaren eta Erakundearenganako leialtasuna zena. Garai berean, hainbat Atalaya gai berari buruzko artikuluak. Eta orain, 2016ko abuztua tv.jw.org-en igorritako mezuak Jehobaren Lekukoen erakundeko buruzagiei leial izateari buruz oraindik mezu sendoenetako bat ematen du.
Zergatik hainbesteko garrantzia horretan? Ba al dago Bibliaren oinarririk mezu honetarako? Amaiera gertu dagoela erakusten al du? Gure salbazioa Jehobaren Lekukoen Gobernu Taldearekiko eta bertako adinekoekiko gure leialtasunaren araberakoa izango al da? Edo beste zerbait agerian geratzen ari al da?
Zinemaldiaren benetako gaia 3 inguruan agertzen da: 30 minutuko marka Ronald Curzanek, Batzorde Didaktikorako laguntzailea, Davidek Saulen jarrera buruz hitz egiten duenean 1 Samuel-en irakurrita.
"Bere gizonei esan zien:" Ezin pentsa daiteke Jaunaren ikuspuntutik horrelako gauzak egin behar izatea neure jaunaren eskutik, Jaunaren gortua, nire eskua altxatuz, Jaunaren ungitua delako "."1Sa 24: 6)
Ronaldek dio Davidek umiltasunez alde batera utzi zuela Saulen inguruko sentimendu pertsonalak eta Jehobaren jarduna pazientzia handiz itxarotea aukeratu zuela. Lekuko gehienek honela ulertuko dute mezua: erakundeko zuzendaritzak norabide hartzen duen norbaitek zalantzak baldin baditu ere, inork ez luke eskua horren aurka altxatu behar, baina itxaron Jehobari.
Hori da Erakundeak adibide hau har dezagun nahi duen neurrian. Galdetzen badugu, "Nor da Saul eszenatoki modernoan?" erantzuna, jakina, Gobernu Taldea da. Baina Saul errege ona zen gaizki bihurtu zen. Egokitzen al da hori? Gainera, Davidek aukera izan zuenean Saul hil ez zuen arren, ez zuen Saulen atzetik jarraitu ezta obeditu ere. David Saulengandik alde egin zuen bere onerako. Azkenean, Saul Jainkoaren profeta batek izendatu zuen, baina nork izendatu zuen Gobernu Taldea?
Ronald-ek honela dio: "Laster izango dugu bizitza aldatzeko Bibliako iragarritako gertakariei aurre egingo dien Jehoba eta bere erakundearekiko leialtasuna." Ustez, Ronaldek dio hau, gainjarritako belaunaldien doktrinak amaiera oso gertu dagoela frogatzen duelako. Baina gerta liteke jada Jehobarekiko leialtasuna frogatzen duten zirkunstantzien aurrean gaudela?
Ondoren, Ronaldek gure leialtasuna probatu duten hiru arlo azaldu ditu.
Defentsa ezazu Jehobari
Job-en proben garaian Jehobaren defentsara etorri zen Elihu-ren adibidea erabiliz, Ronaldek Jehobaren izena erasotzen duenean leial izateaz hitz egiten du. Gutako nor ez legoke honekin ados?
Zati hau prestatzen ari bazina, zein litzateke logikoki zure bigarren puntua? Nor etorriko litzateke Jehobaren ondoren, erasoa jasaten duenean leialki defendatu behar dugun norbaiti buruz hitz egitean?
Ziur nago Jesusengan pentsatzen ari zarela bigarren postua lortzeko, Gobernu Batzordeak bere burua jarri du.
Leial izan esklabo fededunari
Ronaldek honela dio: "Bigarrenik, Jehobaren leial izan gintezke" esklabu leial eta diskretuarekin gobernatzen dugun organoa "leial izateagatik." Beraz, oso argi dago Erakundeko guztien gogoan, "esklabo leiala eta zuhurra" Gobernu Taldea dela eta Gobernu Taldea "esklabo leiala eta zuhurra" dela. Bat eta bera dira.
Nahiago dut Gobernu Taldea edo, laburki, GB erabiltzea "esklabo leial eta zuhurra" baino, egoitzako zazpi gizonak aipatzerakoan, zalantzarik gabe Jehobaren lekukoak gobernatzen dituen organoa direlako. Fidela eta zuhurra den Jesusen esklabo izateari dagokionez, gertaerak berez hitz egiten utziko dugu.
Ronaldok hori esaten digu "Jehobak eta Jesusek [Gobernu Organoa] elikadura espirituala elikatzen digute erabiltzen dugu. Horregatik, gure leialtasuna zor diogu [Gorputzari] ... Ez dago pertsona edo antolakuntzarik munduan, baina aspaldiko anaia leiala zen esan, "Hau da lurreko antolaketa inperfektu onena". Anaiaren ebaluazioaren baliozkotasuna alde batera utzita, aukera askoren artean txarrena denez erakunde bati leial izatea espero izatea ez da salbaziorako errezeta. Beste guztiak faltsuak diren bitartean egiazko fede bakarra dela esatea aukera bitarra da, baina gaitz askoren artean txikiena izatea ia ez da Jainkoaren babes gisa kalifikatzen.
Hala ere, ez litzateke arazorik egongo baina erakunde honekiko baldintzarik gabeko leialtasuna eskatzen digute. Ez egin akatsik. Hemen leialtasuna obedientzia eta laguntzaren sinonimoa da.
Ronaldek jarraitzen du: «[GB] entzuteko eta obeditzeko moduak zerikusi zuzena du Jainkoarekiko adiskidetasunaren sendotasunean. Izan ere, gure bizitza bera esan nahi du ".
Ronaldek sinetsarazi nahi digu salbatzeko, Gobernu Taldearekiko leialak eta esanekoak izan behar dugula. Horrek ez du kontraesanik ikusten. Inperfektuak direla eta akatsak egiten dituztela aitortzen du, hala ere, gure salbazioa haien hitz guztiak entzutearen eta betetzearen menpe dago.
Nola izan gaitezke leialak Kristorekin eta gizonekin aldi berean? Ezinbestean, gizonek behera egingo digute. Gizonek oker gidatuko gaituzte. Gizonek gaizki dauden gauzak egiteko esango digute. Hori da inperfekzioa. Hori dagoeneko Gobernu Taldearen 100 urteko historian konta dezakeguna baino gehiagotan gertatu da eta berriro gertatuko da. Izan ere, oraintxe gertatzen ari da emisio honetan.
Gobernu Batzordeak Jesusen berdina da
Ronaldek galdetzen du: «Baina zer gertatzen da Gobernu Taldeak gure gustukoak ez diren janari espiritual batzuk zerbitzatzen baditu. Edo zer sinesten dugun argitzea guztiz ulertzen edo ados jartzen ez bagara? " Nola erantzun behar diogun erakusteko John liburuari erreferentzia egiten dio:
"60Hori entzutean, bere ikasle askok esan zuten: “Hitz hau hunkigarria da; nork entzun dezake? ...66Horregatik, bere ikasle askoren atzetik joan ziren eta ez ziren berarekin ibiltzen ...68Simon Pedrok erantzun zion: "Jauna, norengana joango gara? Betiko bizitzako esaerak dituzu. "(Joh 6: 60, 66, 68)
Orduan esan zuen “Pedroren leialtasuna Jesus Mesias zela adierazten zuen ebidentzia sendoetan oinarritzen zen. Bere leialtasuna bere fedearen froga zen. Hori da gaur imitatu nahi dugun leialtasuna ".
Honen arazoa da, bere hitzaldiaren testuinguruan, hori erabiltzen ari dela Gobernu Taldeari erakutsi nahi diogun leialtasun motaren adibide gisa. Beraz, Gobernu Taldea Jesusekin parekatzen ari da. Pedroren leialtasuna Jesus Mesias edo gantzutua zela frogatzen bazuen, zer froga dugu Gobernu Taldeak esklabo leial gisa gantzutu zuela? Beraien hitza betetzeko besterik ez dugu. Norberak izendatuta daude.
Pedroren hitzak guretzat balio dute gaur, Jesus ez dagoelako hilda. Oso bizirik dago eta oraindik ere baditu betiko bizitzako esaerak. Hala ere, Gobernu Taldeak Jesus ordezkatzea eta haiengana jotzea nahi luke, orain betiko bizitzako esaerak dituztenak bezala. Harritzen gaituen zerbait edo ados egongo ez ginatekeen zerbait esaten badute, berdin dio. Peter Jesusekin bezala egon beharko genuke eta esan —pasarte hau askotan gaizki aipatzen denez— “Nora joango ginateke. Erakunde honek betiko bizitzako esaerak ditu ".
Adinekoei leial
Ronaldek bertako adinekoekiko leialtasunak duen garrantziaren berri ematen digu: "Zergatik da hain garrantzitsua guretzat gure artzain langile eta maitekorrarekiko leialtasuna sendotzea? ... Tribulazio handia hurbildu ahala, gure biziraupena beren zuzendaritzari erantzuteko dugun prestutasunaren araberakoa izango da Gobernu Taldearen norabidea jarraitzen duten bitartean. Gure leialtasuna ez da gizonezkoekiko, Jehobak gizon inperfektuek, baina leialek osatutako moldaketarekiko baizik ”.
Beraz, ez gara gizonezkoekin leialak izaten, Jehobaren akordioarekin baizik. Eta zein da Jehobaren antolaketa emisio honen arabera? Gobernu Taldeak zuzentzen duen erakundea izatea da, bizitza sistema salbatzeko norabidea emango diguna gauzen sistema hau amaitzeko unea iristen denean. Ondorioz, ondorioztatu behar dugu Jehobak bere zuzendaritza Gobernu Taldeari erakutsiko diola, eta zaharrei agindu egingo diete, eta hauek guri emango dizkigute. Informazio hau kontatzen duen unean Ronald-en agertzen den ilustrazioak erakusten duen moduan, sotoetan ezkutatuko gara garai hori iristen denean Jainkoaren haserrea pasatzen den bitartean.
Gobernu Batzordea Moises da
Gizonekiko dugun obedientzia zeinen garrantzitsua den erakusteko, hurrengo emankizunak Korah Moisesen aurkako matxinadaren inguruko dramaren zati bat antzezten du. Agertoki horretan Gobernu Taldea Moises da. Ez diote jaramonik egiten Moises Handia Jesukristo dela. (3: 1-6 zuen) Halaber, alde batera uzten dute taktika hori gizonezkoen autoritatea betetzen dela betearazteko erabili izana.
"Eskribauek eta fariseuek Moisesen eserlekuan eserita egon dira".Mt 23: 2)
Eskribauak eta fariseuak ez zituen Jainkoak izendatu Moises zen bezala. Erakuts al dezake Gobernu Taldeak Moisesen antzeko egiaztagiririk? Bere profeziak egia bihurtzea inoiz huts egin zuen profeta zen. Inspirazioz idatzi zuen. Mirariak egin zituen. Horietako edozein kasutan erakutsi al dezake Gobernu Taldeak zergatik Moises bezala ikusi behar ditugun?
Korak nahi zuen jendeak Moises bezala ikustea —nazioko buruzagia—. Jainkoaren gantzuduna ordezkatzen saiatu zen. "Kristo" hitzak gantzutu bat esan nahi du. Jesukristo Jainkoaren gantzuduna da. Gobernu Taldeak ezpainen zerbitzua ematen dio —ez da ia aipatzen emisio honetan zehar—, baina benetan ordezkatzen saiatzen ari dira. Horren adierazle grafikoa goiko irudian agertzen da. Agerian zegoen duela bi urte beheko argazkia argitaratu zutenean. Berriz ere Jesus falta da.
Zergatik aritzen dira hain maiz Korah uxatzeko taktika horretan? Arrazoia artaldea betetzea da. Haien jarrera doktrinala eta morala hain hauskorra da, ez dela azterketari aurre egingo. Beraz, Korahren matxinadaren pareko kritikaren inguruko iradokizunak eginez, maila bereko azalpenak eman behar izatea saihestea espero dute. Taktika honek arrakasta handia izan du. Kontuan hartu, normalean, Lekuko bati Australiako haurren tratu txarren eskandala edo 1990eko hamarkadako NBEko kide izatearen berri ematen diozunean, ez dakitela gertaeren berri. Esamesak eta berriak argiaren abiaduran mundu osoan zehar ibiltzen diren mundu honetan, lekukoek ez dituzte gertakari horiek partekatzen lagun hurkoekin ere. Beldur dira apostatu gisa salatzeko. Beraz, isilik jarraitzen dute.
Armagogo hilko ez den gure esklabutza leiala eta diskretua deiturikoa da.
Laburbilduz
Duela 40 urte horrelako bideoren bat erakutsi izan baligute, zatiketa nabarmena eragingo luke. Orduan Gobernu Taldeko kide gehienen izenak ere ez genituen ezagutzen.
Baina orduan gertatu zen. Hau da orain. Urteak daramatzagu poliki-poliki doktrinatzen, poliki-poliki, norbaitek Jesus goiko ilustrazioen bidez irudikatzen ez duela eragotziko balu, apostatu izendatuko lukeela. Imajina ezazu apostata deitzen dizutela anaiak Jesusengana itzultzen saiatzeagatik.
Jainkoak Jainkoari tronua eman dio. Moises Handia da. Egungo Korahek Jesusen tronuan eseri nahi du. Jainkoaren herriak salbatzeko obeditu behar dutela sinestea nahi luke. Korak bezala, Jainkoak beraren bidez hitz egiten duela dio.
Semeak ez du arin hartzen, bere ardura duen errespetua erakusten ez zaionean.
"Besoa semea, ez dadila zentzugabea izan. Eta ez duzu bidea galtzen. Zeren haserrea erraz pizten baita. Zoriontsuak dira berarengan aterpe hartzen duten guztiak. "(Ps 2: 12)
Ez da Bibliak aterpe lekua adierazten duen Erakundea, Jainkoaren Semearena baizik. Haren aurrean makurtuko ez direnak hilko dira.
Agian, agian, leial izateko aginduarekin “bonbardatu” gaituzte anai-arreba askok ez dutelako / kasu egiten? Hori izugarria dirudi, baina pentsatzen badugu zenbateraino gauden perfekziorik urrun lehen gizakiaren bikotetik eta munduko desleialtasun espiritua hain indartsua den, orduan antzeman dezakegu zergatik aholkatu behar gaituzten horrela - munduko eraginak eragozteko kongregaziora sartzen. Era berean, erakundeak izpiritua zuzentzen badu, gure fedeak ziur asko lagunduko digu Jehobak akatsak egiten dituzten gizon inperfektuak ematen uzten... Irakurri gehiago "
Candace, ziur nago hori baliozko argumentu gisa ikusten duzula. Orain, bere elizari buruz hitz egiten duen erromatar katoliko batek argudio hori bera egingo balizu, baliozkotzat joko zenuke? Bestela, zergatik ez?
Kaixo Meleti, ez dakit zer esan horri egia esan, ez al da hau itxura bitxia duen sagarra gaizki ustel batekin alderatzea bezalakoa? Katolikoak ziur asko kristauak direla ere bai, baina askoz ere sinesmen paganoagoak dituzte. Trinitatea, gabonak, sexu bereko ezkontza, mary gurtza, hasiera besterik ez da! Bai, ulertzen dut gure erakundea ere ez dela inolaz ere perfektua baina zer da? Baina lortu dut (uste dut), hori da gure bihotzeko egoera, Jehobari gehien axola diona, zehazki bere hitzaren bidez mugitzen garen ala ez... Irakurri gehiago "
Jesus "Lurreko Jehobaren Erakundearen Zatia" zerrendatik kanpo uzten dute arrazoiz. Jainkoarekin dago zeruan. Eta Kristo ordezkatu nahian bai, guztiz egiten dute.
Marrazkia zehatza izan dadin, Jesusek Gods eskuinean duen argazki / ilustrazioan agertzen da eta ez da irudian falta?
Nik baino begi hobeak izan behar dituzu. Ez dut ikusten. Gainera, ez da Ezequielen irudian agertzen WT ilustrazioaren goiko aldea.
Uste dut behar dudala, jatorrizko artikuluan argitaratu zenuen ilustrazio horretan agertzen delako eta irudiak JW argitalpen batekoa izan behar duelako. Ezekiel ikuspegia alde batera utzita. Jesus ikusten dut ilustrazio horretan, baita Jainkoa ere, tronuko goialdean. Orrialde horretan ez dira ez Jehobak ez Kristok aipatzen. Bidali Ezekiel ikuspegi honen argazkia, non Jesus ez den erakusten. Ez al duzu ikusten bata urdina / berdea duen irudia? Eguna bezain argia da. Jainkoaren eskuinaldean dago .., ezta ?. Kristo litzateke hori.... Irakurri gehiago "
Windows Lupa programa erabili behar nuen deskribatzen ari zarenaren antzeko zerbait ikusi aurretik. Orduan ere, eguna bezain garbi jantzi urdin / berdeekin jantzitako figura zela esateko, puntu bat luzatzen ari dela iruditzen zait. Bertan ikusten dudana tronuaren eskuineko beso-euskarria da. Irakurleek oinarritzat hartuta, milaka lagunek ikusi dute irudi hau eta inork ez du marrazkiaren zati hori interpretatu Jesus irudikatzeko, beraz, ikusi nahi duzuna ikustea gerta liteke. Ezekielen ikuspegiak Jehoba beste inorekin irudikatzen ez duenez, bada... Irakurri gehiago "
Nik esango nuke norberaren alborapen pertsonalak uztea kasua dela, zilegi izan daitekeen arren, itsutzen gaituela argitaratu zenuen ilustrazioan argi azaltzen dena. Ez nuen luparik behar. Hala ere, bat erabili duzu eta ez duzula ikusi esan duzu? Ez al duzu Jainkoaren irudikapenik ikusi tronuan bertan? Bitxia da. Han tronuan irudikatuta ikusten dut Kristo eskuinean. Kristo Jainkoarekin dago zeruan. Bera edo Jainkoa ez daude "Lurreko erakundearen" haien "zerrendan" eta ez dira "baztertu", ez Jehobak ez... Irakurri gehiago "
Zuk diozunari buruzko eztabaida zentzugabean sartu beharrean eta nik diodana argi dago ez dagoela, agian gure irakurleek horretan sakontzea eskatu genezake. Azken finean, akatsik ez edukitzea leporatzen didatenez, salaketa justifikatuta dagoen jakin nahi nuke.
Ez dago inor tronuan dagoenaren ondoan. Urdina / grisa tronua bera da.
Ilustrazio horretan ere ez dut Jesusen irudirik ikusten. Tronuaren besoa ikusten dut, kitto.
john971. Orain seinalatu duzula eta hainbat aldiz gerturatu eta handitu ondoren, hor nago ados Agian egon Jesus han. Baina gero bata zuriz jantzita. Urdina / berdea da bere tronua, baita Jehobaren tronua ere. Ikusi Jehobaren tronuko beste beso urdin / berdea.
Zer argazki. Gogorarazten dit irudiak lainoetatik irakurtzen.
Kontuan izan behar ditugun beste bi gauza daude. 1) Ezekielen ikuspegia ez da Jehobaren zeruko erakundea. Hori da Gizartearen interpretazio hutsa eta bere burua. Bibliak ez du inoiz hitz egiten Jehobak erakunde bat duela, zerukoa ezta lurrekoa ere. 2) Biblian ez da inon ageri Jehok gurdian zihoala. GBren beste fabrikazio bat eta mitologia paganoan sustraiak dituena.
Ados, baina zure baieztapena argitaratu zenuen ilustrazio horretan Jesusen zerrendatik gaizki kendu zutela baieztatzea okerra da. Beste ilustrazio eta zerrenda bat erabil zitekeen, non Kristo argi eta garbi baztertu edo gaizki kendu den. Horietako 100ak izan behar dira. Adibide txarra / okerra argitaratu da. Ez da zerrenda horretakoa. Ez dago zeruan lurrean. JW bati ere esan / erakutsiko diozu barre egingo dutela baieztapen horrekin. eta zuzenak lirateke. Zure lana da zuk argitaratutako ilustrazioan zer ikusi ezin baduzu edo nahi ez baduzu. Kontua da,... Irakurri gehiago "
john971, gauza berari buruz ari garela ziurtatzeko, pantaila-argazkia egin dezakezu Jesus agertzen den ilustrazioaren atalean eta bidali iezadazu helbide elektronikora meleti.vivlon@gmail.com? Horrek asko lagunduko nau zure kontua ulertzen.
john971,
Arrazoi osoa duzu, ezin dugula esan Jesus irudiko zerrendatik kendu zenik, Jehobatik bertatik kendu zutela esan genezakeena baino gehiago, agintaritza-katearen esteken zerrenda baita. 'Jainkoaren erakundearen lurreko zatia' deitzen zaio. Artikuluak, egia esan, ez du sekula esaten Jesusek zerrendan egon beharko lukeenik, baina irudi horrek inpresio hori eman zuen. Konpondu egin da. Eskerrik asko buruagatik.
Artikuluaren egileak hau idatzi, moztu eta itsatsi zuen orain dela une batzuetan: "Zergatik jarraitzen du Antolakuntzak Jesusen rola minimizatzen, zerrendetatik kentzen den arte". Orduan, egileak argitaratutako zerrenda agertzen da artikulua .. irakurleari Jesus zerrenda honetatik kendu zaiola sinestea ?? . Hemen esan nahi dut guztiok ikusteko. Aipamen hau artikuluaren izenburuko epigrafean agertzen da. Idazten duzu: artikuluak, egia esan, ez du inoiz esaten Jesus zerrendan egon behar zuenik, baina isturuak inpresio hori eman zuen. Izan da... Irakurri gehiago "
Kaixo john971, datozen izenburua eta bozkarioa egiaztatu berri ditut eta hona hemen: Kristoren ordezkoa - 2016ko abuztua Meleti Vivlon-ek emana | 4ko abuztuaren 2016a | JW.org Bideoak | 73 Iruzkin. Zergatik jarraitzen du Erakundeak Jesusen papera gutxitzen, Jainkoaren eta gizakien arteko komunikazio kanala erakusten duen marrazkitik kanpo uzteraino? Ez dakit nola ikusten duzun oraindik jatorrizko argia, baina ziurtatu mesedez ez dagoela tximinoen negoziorik eta nik, fede onez, zure behaketari ekin nion eta zuzenketa egin nuenean... Irakurri gehiago "
Eskertzen dut gaia fede onez zuzendu duzula. Hori onartzen dut noski.
Zer moduz artikuluaren egilea? Aukeratu zuen zerrendako arazoa zuzenean ez egitea foro honetako nire erantzunetan.
"Zerrenda" hitza erabiltzen ari nintzen ilustrazioak irudikatzen duena irudikatzeko. Erakundearen autoritate egitura edo hierarkia bat irudikatzen du, argitaletxe orokorretik hasi eta Jainko Jaunaraino. Beraz, mesedez, ulertu "zerrenda" esan nahi nuela, Jehobatik hasi eta kongregazioko argitaratzaileari agintaritza-postu guztien zerrenda aipatzeko. Gobernu Taldeak Jesus zerrenda horretatik kendu duela esan nuenean, zerrenda biak Eskrituraz eta antolamenduz ikusten ari nintzen. Scripturally, Jesus kongregazioaren burua da, beraz, agintaritza egituraren irudikapenean edo Jehobatik behera zerrendatuta egon beharko luke... Irakurri gehiago "
"" Zerrenda "hitza erabiltzen ari nintzen ilustrazioak irudikatzen duena irudikatzeko". Bai, ulertzen dut azalpen hori. Puntu hori jatorrizko artikuluan adieraz zitekeen, eta aitortzen dut orain gidatzen ari zinen hori. Baina, ilustrazioan Jehoba eta Jesus ikusten ditut. Beraz, "zerrendaren" inguruko azalpenarekin ere ez nago ados horrekin. Baina gero, ikusten dudana ikusten dut. Beste batzuek ez. Baina ondo nago horrekin. Iraganean erabili dituzten beste ilustrazio batzuk ere badaude, kasu hobea egin daiteke zure iritzia emateko. Eta horren gainean... Irakurri gehiago "
Jesus Jainkoaren eskuinaldean zeruan dagoen unean. Eskritura kristauekin bat datorrela iruditzen zait. Lehen jorratu ez den bigarren puntua / gaia: "Zergatik jarraitzen du Erakundeak Jesusen papera gutxitzen, zerrendetatik kentzeko puntura ere" Ilustrazioarekin agertzen den JW zerrenda JWen "lurreko hierarkia ez biblikoa" da. Jesus eta Jainkoa zeruan daude noski. Jesus ez da zerrenda horretatik kendu. Ez dago han. Nire asmoa da hau lagundu nahi duten JW horien begiak ireki nahi baditugu, lortzen utziko dugula... Irakurri gehiago "
John971, orain pozik zaude AndereStimme-ren goiko iruzkinarekin, edo ba al dago zuzentzeko behar duzun beste zerbait? Hala bada, mesedez, zehaztu kasuan kasuko artikulua eta paragrafoa guk kokatzen laguntzeko.
Eskerrik asko Meleti artikulu honengatik. 21. Egintzari buruzko zure iritziak jasotzea espero nuen. Bitxia bada ere, ez dut inoiz entzun erakargarritasun hori Gobernu Taldearen adibide gisa. Baina ohartu nintzen zure artikuluan zuzenean ez duzula zuzendu zuzenean. Ba al zen arrazoi bereziren bat aipatu ez izateko? Aurkezleak beste gai batzuen inguruan denbora kopuru bera igaro zuela ematen zuen horretan. Dena den, zure iritzia hartu nahi nuen eta zergatik ez zaizu iruditzen Gobernu Taldearen argumentu edo adibide ona dela. Nire ustez, Paulek onartu zuen... Irakurri gehiago "
Kaixo Mike eta ongi etorri. Eskerrik asko hau ekartzeagatik. Azaltzeko aukera ematen dit. Horri arreta eskaintzea pentsatu nuen, baina ez nuen arrazoia izan zen ez nuela lehen mendean gobernu-organo bat egon zenaren premisa onartzea suposatuko zuen eztabaidan sartu nahi, ez dut uste horrela izan dadin. Benetan ikerketa asko eskaini diogu gai honi jatorrizko gunean. Adibidez, Apolos-en artikulu hau. Gainera, gune horretako hasierako orrialdera joaten bazara, egin klik "Jehobaren lekukoak" kategorian... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Meleti, hori oso lagungarria izan da!
Eskerrik asko William. Egia esan, beste anaia batekin bakarrik hitz egin nuen gaiaz, beste adar batean zegoen anaiarekin. Beraz, horren berri izan zuten bakarrak adar batzordea eta ni izan ginen (eta azkenean lana eskatu zuten anaia gaixoak). Ez ninduen interesatzen inor nire alboan bulegoan biltzea eta dibisioa sortzea. Neure kontzientzia erabakia hartzen ari nintzen eta okerra izango zen besteengan eragitea kontzientzia erabakia izan zenaren alde. Beraz, biharamunean goizeko gurtza hitzaldia eman zenean,... Irakurri gehiago "
Yehorakam, zure jarrerak gurearen antzekoa dirudi. Adineko batek misilentzako orientazio sistemak diseinatzen jakin genuenean, gure kongregazioko adinekoengana eraman genuen eta anaiei fidatu zitzaien aurre egin zezaten, hori bere posizioan utziz. Eta inoiz inori hitzik esan. Beste adineko batek iruzurra egiteagatik akusazio penal bat jarri ziotela aurkitu genuenean, berriro ere gauza bera. Adineko batek bigarren eskolan erasotu nindutenean, gauza bera berriro aldatu zen. Aldatu zen gauza bakarra zaharrekiko oso ezohiko bihurtu ginela izan zen. Ez ginen konturatu... Irakurri gehiago "
Bideoa 4 minutuko markarekin bakarrik ikusi nuen. Nire buruari esan nion lehenengo gauza hau izan zen: adibiderik okerrena erabiltzen ari dira leialtasuna frogatzeko! Davidek agian ez zuen Saul hil, baina berak ere ez zuen onartzen! Saulengandik aldendu eta Jehobari zigortzeko ardura utzi zion. Beraz, guztiontzat ikasgaia da erakundeak zerbait gaizki egiten duela ikusten badugu, milaka sufrimendua eragiteagatik apalki barkamena eskatzeari uko egiten diotela, doktrina faltsuak irakastea, Santuak bihurritzea, haiekin ados egon litezkeenak baztertzen dituzten zenbait gairen inguruan Bibliako froga sendoak ... orduan guk... Irakurri gehiago "
Yehorakam: Nahiz eta adarreko kide ospetsu batek publikoki umiliatu edo zugandik esamesatu, zuretzako ezezagunak diren zenbait lekukok zure alde egin dezakete. Horrelako hainbat istorio ditut eta labur bat kontatuko dut: 1974 amaieran, Betheleko lekuko bat New Yorkeko oinezkoentzako pasabideen legea bete behar ez nuela sinetsarazi nahian zebilen. Adibide gisa jarri zuen Watchtower Farms-eko lekuko batzuek intsektizida edo herbizida erabiltzeari uko egin ziotela, bere kontzientzia molestatzen zuelako. Lekuko gazte hori tontoa iruditzen saiatu zen. The... Irakurri gehiago "
Artikulu ona berriro. Konturatu al zara nola aldatu diren Santuak leialtasuna sustatzeko? Batez ere, adeitasun maitekorretik maitasun leialera egindako aldaketak dira. It liburuarekin adeitasunez aztertuz gero, jatorrizko hebreerazko hitzaren esanahia agertzen da. hala ere, Mica 6: 8 "leialtasuna zaintzera" aldatu arren, oin-oharrean "maitasun leiala" aipatzen da. Zergatik aldatu bertso eder hori arrazoi guztien aurka, eta, gero, jarri Watchtower baten menpe urte hasieran eta konbentzioen hasieran zenbait aipamen. Hebreera hitza 245 aldiz agertzen da... Irakurri gehiago "
Arrazoi osoa duzu, Leonardo, eta okerrera egiten duen gauza da Maitasun Leiala Jesusek bere ikasleak identifikatuko zituela esan zuen maitasun mota dela. Leialtasuna, berriz, hitz neutroa da. Ez da ona ezta txarra ere. Morala da egoerak zehazten duena. Deabruak Satanekin leialak izan daitezke, baina horrek ez du leialtasuna ona egiten. Erakundearekiko leial izan gaitezke, baina berriro ere horrek ez du leialtasuna gauza ona bihurtzen, batez ere Jainkoarengandik urruntzen gaitu.
Gaia GARRANTZITSUENEKO gaia bihurtzen ari da, dirudienez: Obey US (gb, ez da kapitalizatzen). Gero eta gehiago zail egiten zait behatzeko eta gai horri buruz beste gauza asko egiteko gai ez izan arren, hau da, eta beste gune batzuei (DTT bezalako sarrerak) ematea. Haur gehiegikeriaren politika berriari buruz eta WT Lege Departamentuak nola parte hartuko duen aipatutako gutunak, erakundeetako klase desberdinak nola funtzionatzen duten adierazten da. Zuzenbide departamentuak adinekoak eta erakundea babesteko joka dezakeela dio. Baina zer babestu / defendatu buruz... Irakurri gehiago "
Post bikaina Menrov.
"Gero eta gehiago ikusten dut zaila dela behatzea eta horri buruz gauza handirik egin ezin izatea gune honetan eta beste batzuetan sarrera ematea baino"
Beraz, ados - izugarri frustragarria da, ezta?
"Egia esan, kezkatuta nago".
Ni bezala, nire anaia kristaua, ni bezala ... ..
Tarteka webgune honetako iruzkinlariek iradokitzen dute WT beldurtuta dagoela eta erakundeak berehalako kolapsoa duela. Webgune honetako artikuluak irakurri nituen, baina ia ez dut WT bera irakurtzen, nire bizitza asko xahutzen zuelako, jende ona kalumniatzen duelako eta WT-k doktrina faltsuak irakasten dituelako. Beraz, nire iruzkina gaizki informatuta egon daiteke, baina uste dut WT-k nahi duena zehazki duela - hazkundea. Aspaldi, 80ko hamarkadaren hasieran uste dut WT literaturak esan zuen argitaletxe 1 edo 2 gutxitu izanaren arrazoia dela... Irakurri gehiago "
Beldurtuta? Ez, ados nago, ez dut uste beldur direnik; harroputzegi daude horretarako. Baina uste dut zalantzaren itzal batek zeharkatu duela haien aurpegi kolektiboa. Uste dut, nahiz eta ia "inkontzienteki" izan, termino hori talde bati aplika dakiokeen, paranoia kutsuak erakusten ari direla, beraien talde txiki alaiarekiko leialtasuna azpimarratzen jarraitzen dute eta edozeinentzat saihestea bezalako praktikak azpimarratzen dituzte " apostatua ”beren doktrina eta loturiko boterea zalantzan jartzen dituen bezainbeste. Interesgarria da, ezta, nola Saulen Bibliaren ibilbidearekin bat datorren. Saul gero eta paranoikoagoa zenez, engainatu egin zen eta... Irakurri gehiago "
"Jarraitu dirua .. erakutsi niri dirua" esaten dut. Zure dirua nahi dute, eta zure leialtasuna erakusten duzu gero eta gehiago emanez. Finantza arazoek beste ezer baino kezka eta kezka gehiago sortuko dituzte ziurrenik, eta kezkatzeko benetako kasua sor daiteke. Nola osa dezakete inoiz inprimatzeko eta argitaratzeko enpresa zireneko diru sarrera iturri hori? Literatura inprimatzeko eta "dohaintzak" jasotzeko WT formula zaharra desagertuta dago. Haien diru trena deskarrilatu dute. Mundu osoko betelitak eta aitzindari bereziak birkokatu edo kaleratu dituzte mundu osoan... Irakurri gehiago "
Zaila da esatea zer karta erakusten duten eta zer karta ez diren. Hazkundeak, teorikoki, esponentziala izan beharko luke eta horren ordez gero eta lauagoa da. "Minions gehiago, hazkunde ehuneko txikiagoa" ekuazioak kezkatu beharko luke. Dohaintza handiagoetarako deiek benetan gabezia adieraziko balute, hori ere kezkagarria izango litzateke. Enpresa osoa bere aginpidea onartzen jarraitzen dutenez, ikus dezakezue zergatik izan ditzaketen disidenteak gutxienez kezkatuta, erabat beldurtuta ez badaude. Berehalako kolapsoa? Nork daki, baina ez nituen nire itxaropenak lortuko. Bere Santutasun hutsezina,... Irakurri gehiago "
Halaber, Davidek aukera izan zuenean Saul hil ez zuen arren, ez zuen Saulen atzetik jarraitu ezta obeditu ere. David Saulengandik alde egin zuen bere onerako ». - Eskerrik asko anaia maiteagatik hau seinalatzeagatik. Begiak ireki zizkidan. Eta ia 25 urtez JW bataiatu eta oraindik aktibo gisa, ez nuen sekula angelu hori ikusi. Ikusi nuena Davidek Saul ez zuela hiltzea izan zen.
Izugarrizko arrazoibide txarra da, ezta? Davidek Saulenganako suposatzen duen leialtasuna GB-ri leial izaten jarraitzeko adibidea bada, orduan GB-k bere burua errege maltzur baten rolean jarri du. Badakizu, David hiltzen saiatzen ari den bera. Nor da leial Saulekin ... Hori da 1. arazoa, eta doozy bat da. 2. arazoa da Davidek ez diola Saulen leialtasuna erakusten, Jehobari baizik, Saul ez hiltzeagatik. Ez dio Sauli obeditzen, ez dio burua mozten. Aldea dago. 3. arazoa da David, honetan... Irakurri gehiago "
Ongi azaldu du anaia. Eskerrik asko 🙂
Ziur nago hori ekarriko dudala norbaitek Saul / David arrazoitzen saiatuko naizen hurrengoan.
Zenbat eta gehiago pentsatu, orduan eta barregarriagoa dirudi. Hil egiten saiatzen ari den norbaitenganako leialtasuna. Arraro deitu nazazu, baina sentimendua dut norbaitekin leial izateko betebeharra baliogabetzen dela norbait amorru jeloskor batez hiltzen saiatzen denean.
Lagun batek zuzendu ninduen horri buruz: Davidek Saul ez hiltzeko adibidea ez da bideoan GBrekiko leialtasunaren adibide gisa erabiltzen, "Jehobari itxaroteko" adibide gisa baizik. Hori ona da, baina aplikazioa egiten saiatzen zarenean, modu zailean lortzen da ziur nago ez zirela gelditu. "Jainkoak bere herria gidatzeko izendatutakoak gaizki doazenean, ez hil, ihes egin ezazu" ipuinaren morala litzateke, kontakizun estandarrarekin bat ez datorrena. Baina ez da nahiko... Irakurri gehiago "
WTko buruak konturatzen dira artaldearen gaineko boterea gutxitzen hasia dela. Badirudi WT azterketa aldizkari berri guztietan, leialtasuna, gizonenganako obedientzia ere, lekuko tipikoetan pilatzen ari dela. Baina ez du funtzionatzen. Liburu Santuek azken egunetan "legezkotasunik gabeko gizakia" eta "antikristoa" ren agerpena adierazten zuten. Kristoren artaldearen gaineko gobernu hierarkikoan kokatu eta Jesukristo bera ordezkatu eta usurpatu nahi duten gizon inperfektuak "hitza" eta "egia" gisa. Nire anaia lagun Ray Franzsen liburua irakurtzen ari naizela ikusi dut... Irakurri gehiago "
Kaixo John, hain zuzen ere, ohiko WT modan, galdera hau, hain zuzen ere, irakurleek WT-ko 1ko uztailaren 1957ean egindako galderatik ateratzen da. Harrituta nago haien engainuarekin, Tony Morris-ek Josueren DC-n emandako azken esperientzia bezalaxe. odola ukatzeagatik hil zena - 1995eko Esnatuaren urtarrilaren 22an agertzen da.
Iritzi polita berriro ere Meleti.
Idazketa bikaina, eskerrik asko egiteko denbora hartzeagatik. Ray Franz-etik - Kristau askatasunaren bila 17-18 orrialdeak "Gizonek ezin diote aginteari aldarrikapen handiagoa egin Jainkoaren alde hitz egitea aldarrikatzea baino - hori baino gehiago - gizateria guztiari bere komunikazio bide bakarra dela aldarrikatzea baino. Postu hori betetzea ardura izugarria litzateke, eta gizaki inperfektuen aldetik apaltasun handiena eskatu beharko lukeena, hain zuzen ere, hura betetzeko izendatuko balute. Analogia egokia batek bidalitako esklaboarena izan liteke... Irakurri gehiago "
Bizitzeko hitzak!
Wow, NMT, zoragarri adierazi!
Mateo 18 - Nor da Handiena?
1Egun hartan, ikasleak etorri ziren Jesusi galdetu zioten: "Nor da zeruko Erresuman handiena?"
2Jesusek haur bat deitu zuenean, aurrean jarri zuen. 3ek esan zuen: "Ziurtzen zaitut aldatu ezean, umeak bihurtzen badira, ez zarela sekula sartuko zeruko erreinuan. 4 Zeruetako erresuman handiena da. bere burua apaldu eta ume hau bezalakoa bihurtzen da. 5Eta nire izenean horrelako haur batek ongietorria egiten badu, harrera ona egiten dit.
Abenduko 1, 1975 Watchtower-en, Christian Greatness Comes from Serving-en izeneko artikulua zegoen. Testuinguru horretan erabili ziren eskriturak eta ministerioari buruzko beste bi artikuluak. Hala ere, artikulu horiek idatzi zituenak Beteletik atera behar izan zuen 1980 araztean.
Artikulu bikaina, eskerrik asko partekatzeagatik!
Hain maila amorratuan hartutako erakundearen doktrinaren historia ikasteko interesa duen edonork 1eko maiatzaren 1981eko WT irakurri nahi du. In Search of Christian Freedom argitalpenaren eta manipulazioaren kapituluko artikulu horren testuingurua ematen du. Artikulua agertu zenerako, WT-k Bibliari atxikitzen saiatu ziren lekuko garrantzitsuak isildu zituen. Ikus Irakurleek egindako galdera ere zenbaki honetan: “Biblian 'antolakuntza' hitza agertzen ez denez, jatorrizko hizkuntzetan ere, zer eskubide dugu Jainkoak antolakuntza duela esateko edo... Irakurri gehiago "
WTBS-rekin beti bezala lotsagarria. Etengabe beldur dira beldurrez eta jendeari Jesusen lekuan jartzeko eskatzen diete. Ziur nago ez dela tarte bat WTk biblia ordezkatuko duela sinestea. Eta Jehobak GB ordezkatuko du. Ezagutzeko beldurra eta harrokeria ez dira inoiz agerikoagoak izan.
Orain, Ezekias, Jehova eta Biblia oso erabilgarriak dira ordezkatzeko, baina ziur egon zaitez haien "parousiaren" eragozpenak jada landu direla. Jehoba eta erakundea sinonimoak dira, beraz, erakundeak dioena dio Jehobak. Jehobak esaten duen guztia, Jesusek ere esaten du (agerraldi uzten diogun kasu bakan horietan). Argitalpenak "Jehobaren xedapenak" direnez, Jainkoaren hitza dira helburu praktiko guztietarako, agerian ez dagoenean izan ezik; kasu horretan, arazoa azaltzeko estandar bat dugu. Nabari da zure fedearen faltak... Irakurri gehiago "
Galdera: zergatik suposatzen da argazkian Jehoba tronuan agertzen dela? Jesus Jainkoaren Erreinuko erregea da ... Argazki hori ikusten dudanean tronuan dagoen pertsona Jesus dela uste dut ...
Em, benetan? Benetan uste duzu "Jehobak" lekukoak bezalako erakunde batek, normalean Jesusi jaramonik egiten ez diotenak, Jesus jarriko lukeela, ez Jehoba, pilaren goialdean? Ez dago ofentsarik, baina errespetuz, ez dut ikusten.
Nabarmendu dut hipotesi bat dela ... eta agian aurrez egindako iritzia izan daitekeela jendeak argazki horri buruzko ondorio horretara erakartzen duena. Zure iruzkinean esan zenuen bezala, uste duzu ez dela Jesus jw org-i buruz sentitu dituzunez .... Zure iritzia errespetatzen dut ... baina pentsatzekoa da.
Em, arrazoi osoa duzu, gure suposizioen berri izan behar dugu. Hala ere, irudiari erreparatuz gero, Ezequiel-eko "gurdi jainkotiarra" da. WT teologiaren arabera, nor ibiltzen da gurdian? *** w91 3/15 or. 14 par. 4 Jarrai erritmoa Jehobaren Zeruko Gurdiarekin *** Jehobaren zuzendaritzapean, mundu osoko erakunde hau hasiera txikietatik hazi da “Jainkoaren beldurra eta aintza emateko dekretua aldarrikatzeko agentzia indartsu bihurtzeko, izan ere, berak egindako epaiketaren ordua iritsi da ". (Apokalipsia 14: 7) Ezekielek bere burua profeta altxatu edo izendatu ez zuenez,... Irakurri gehiago "
ai ikusten dut! mila esker. Ez nintzen konturatu jainkozko gurdiaren irudikapen zuzena izango zela ... bitxia da hori erabiliko zutela orduz geroztik asko aldatu baita Jesus orain errege denetik ...
Kaixo, galdera ona da, eta AndereStimme-k erantzun ona eman du. Horren berrespen gisa, 2016ko Azaroko Talaiaren azken ikerketak dio Jehobakoa dela 10. paragrafoan zeruko gurdiaren gidaria.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Jakina, artikulu hau gauza bera da: lehoia jotzen du Jehobaren danborrarekin, baina benetan GBrekiko leialtasuna da. Eta Jesusen papera ohi bezala usurpatuz. Lotsagarria da biak gaizki irudikatzeko modua, baina nahiko pozik daude Jehobaren eta Jesusen izenak faltsukeriaz beren helburuetarako zaplazteko.
eskerrik asko zure erantzun lagungarriagatik ... Benetan ez nintzen konturatu jainkozko gurdia izan behar zela. eskerrik asko berriro! jendeak hori zergatik ikusten duen Jehova dela ulertzen laguntzen dit.
Non dago Kristoren argazkia erakundearen zeruan? Errege bezala, han egon behar du.
Argazki hori ikusi nuenean ikusi nuen Jesus ... Gure erregea zela uste nuen?
nik ere egin nuen! baina antza denez, zeruko gurdiaren irudikapena da, argi eta garbi esan zela jehova .... Horrek lagundu zidan ulertzen zergatik den ikusten jh eta nik ikusten dut jesus ...
Erlazionatutako ohar batean, Talaiak Ezekielen ikuspegia Jehobak bere zeruko gurdian aipatzen duen bitartean, Ezekielek ez du inoiz "gurdia" hitza erabiltzen bere ikuspegia aipatzeko, eta Bibliak ez du inoiz Jehoba gurdian irudikatzen. Jainko gurdi baten irakaskuntzaren jatorria paganoa da.
Ikusi Apolosen artikulua hemen: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Laburpen bikaina. Uste dut hori izan daitekeela orain arte haien emankizunik hertsiena!
Ez dago beste inon salbaziorik ere, zeren azpian ez baita beste izenik [Jesus] gizonen artean salbatu behar dugunik. - Egintza 4:12
Hain zuzen ere Nikodemo. Ezin dut gogoan Jesus edo Apostoluek kristauek erakundea edo FDS bat egiteagatik fedea egitera exhortatzen. Ez dago euskarririk, Bibliakoak ez. Gure fedea Biblia bakarrik oinarritzen zela pentsatu nuen?
FDS / GB janari espiritualaren kanala izateari dagokionez: lagungarria da banatu duten "janaria" aztertzea, hala nola, Scriptures in the Scriptures-ek egindako txalo tranpa, beste batzuek egindako bibliako iruzkin larrien aurrean. gizabanakoak aldi berean edo lehenago ere, adibidez, 1880-97 argitaratutako Pulpit Commentary-ri begiratzen diote, jabari publikoan eta John Nelson Darby-k 1800-1882 testamentu zahar eta berrien Darbyren sinopsian. Raymond Franz-en arabera, iruzkin horietako batzuk erreferentziazko lan gisa erabili ziren Brooklyn-en. Eta batzuetan argi berria... Irakurri gehiago "
Beti harritu nau Heinrich Meyerren Itun Berriaren Iruzkin Kritiko eta Exegetikoaren sakontasunak eta kalitateak. Halako altxorra da eta zorionez ingelesez eskuragarri dago. 150 urte inguru ditu, baina ez du adinik. Inprimatuta dagoen "kanalaren" libururik zaharrena zein den galdetzen ari naiz. Seguruenik, ministerio teokratikoaren eskoletako bat, haurren Bibliako ipuinen liburua edo kantutegia. Ez dakit hori egiaztatzeko modu ona, beraz, asmakizun bat besterik ez da. Nolanahi ere, badirudi ez dela XX... Irakurri gehiago "
Puntu ona, Tyhik
tyhik Eskerrik asko H Meyer-ri buruzko iruzkinagatik. E-ezpata daukat eta programa honen iruzkinetako bat da. Aurrerantzean gehiago erabiliko dut.
Egia gehiegi. Benetan estimatu dudan gauza bat da zenbat jakintsu eta erreferentzia prest dauden 'ez dakigu' esateko eta interpretazio posible desberdinak eskaintzen dituzte. GB kontraste freskagarria!
Kaixo Collete, egun on. Uste dut WT-GB argibideak espiritualera bideratutako beste iturri batzuk ez irakurtzeko modukoak direla, ez dira osasuntsuak garunarentzat eta arimarako. JW-ek egia baldin badugu, GBk bere artaldea besteekin janaria alderatzen utzi beharko luke eta beraiek ikusi beharko dituzte janari horiek kontsumitzearen emaitzak. Ez behartu, ez presiorik. Kristok ez zuen sekula inor behartu bera jarraitzera.
Eskerrik asko Meleti. GBk etsipen handiagoa du. Fariseuek Jesusek zer ziren erakutsi zienean egin zuten antzera erantzuten ari dira, gaur egun izan ezik, internetek estaltzen du. Eta gero eta jende gehiagok egiaren inguruko egia deskubritu eta JW ohien armadan sartzen den heinean, erakundearen barruan beldurraren eta paranoiaren kultura handitzen saiatzen ari dira - benetako setio mentalitatea. Steve Hassan-en BITE eredua pentsarazten dit. Jada ezin dute informazioa kontrolatu (internet), beraz, estutzen ari dira... Irakurri gehiago "
ARCri buruzko berri interesgarria da. Nire buruari galdetzen nion ea dena kiskaliko ote zen edo beste gauza batzuk egongo ote ziren pikotik behera. Albiste ona da ez diotela organoa uzten uzten. Ez ninduke batere harrituko sukurtsala itxi izan balute. Frantziak zergapetzen saiatu zenean, itxuraz bulegoa itxi zuten egun batetik bestera eta inprimatze operazio osoa Erresuma Batura eraman zuten.
1984ko galdera bat daukat, Meleti eta beste anaia batzuk hemen. Elkarteko buruzagien aurkako frogak pilatu egin dira urteetan zehar. Eta GBk horrelako adierazpenak egiteari uzten ez dionez, defentsan gehiago arituko dira, JWko kideei estutuko diete. Galdera hau da: nola eragiten dio JW Christian batek Jainkoarekin eta Jesukristo gure Jaunarekin duen harremanari GBaren norabideek? Dagoeneko agerian dauden doktrina zaurgarriak daudenez, nola eragiten du ondorio horrek kristauak Jainkoaren aurrean duen jarreran? Ministroen funtzionario gisa, orain 3 urte egia jakin nuenetik... Irakurri gehiago "
Niretzat WT irakaspenak Jesu Kristo gure Jauna ukatzera bultzatu ninduen - Joan 6: 48-58. Ohartu kapitulu honen testuingurua: Jesus juduekin hitz egiten ari zen, ez gantzudun jarraitzaile gutxi batzuekin.
Bai Colette. Semearen haragiaz elikatzen den eta bere odola edaten duen "edonork" bezala erabiltzen den hitzaz ohartu zara betiko bizitzan .. "Norbait ez da gantzudun jarraitzaileei bakarrik dagokiena. GBk hitzarmenaren onuradunak mugatzen ditu Kristok modu irekian guztientzako hornidura eskaintzen duen bitartean. Zer kontraste ikaragarria!
Bakoitzak bere erara eta bere egoeretan oinarrituta erantzun behar duen galdera da. Gariaren eta belar txarren parabolak eta "nire herritik ateratzeko" aginduak adierazten dute benetako kristauak faltsuen artean egongo liratekeela noizbait. Mormona edo bataiatzailea banintz eta egia hori ikustera eta nire elizaren irakaspen faltsuak ulertzera etorriko banintz, noiz arte sentituko nintzateke bertan egoteko behartuta? Batzuetan, galdera hau egiten dugu JW-k, gure marka berezian zerbait berezia dela pentsatuz... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Meleti erantzunarengatik. Niretzat eta nire familiarentzako posizio erosoa aurkitzen ari naiz. Orain arte, Eskriturak onartzen ez dituen janari espiritualak irensteko adi egon bitartean, erakunde honetan gauza onak eta positiboak ikustea da.