Zenbait gogoeta egin dira aurreko artikuluan serie honetan. Han planteatutako zenbait puntu jorratu nahiko nituzke. Gainera, beste gauean txikitako lagun batzuk entretenitu nituen eta gelan elefanteari zuzentzea aukeratu nuen. Aspalditik dakite ez nintzela bileretara joaten, baina inoiz ez didate galdetu zergatik ez dioten utzi adiskidetasunean. Beraz, arrazoia jakin nahi zuten galdetu nien eta hala egin zuten. Erakundeak NBEn dituen 10 urteko kideekin hastea aukeratu nuen. Emaitzak agerian geratu ziren.
Neutralitatea arazo bat al da?
Eztabaida horretan sartu aurretik, hitz egin dezagun neutraltasunaz. Zenbait pertsonak argudiatu dute NBE aldarrikatzea basapiztiaren irudia dela interpretazio kontua dela eta, beraz, ezin duela benetako kristautasunaren marka identifikatzailea izan. Beste batzuek iradokitzen dute neutraltasunaren JW ikuspegia ere zalantzazkoa dela eta, era berean, ezin da benetako erlijioa faltsua bereizteko erabili. Eztabaidatzeko balio duten puntuak dira. Hala ere, kontua ez da benetako erlijioa zehazteko Jehobaren lekukoek ezarri duten araua baliozkoa den edo ez. Gaia da Jehobaren lekukoek sortu dutela lehenik eta behin. Estandar hori onartzen dute, eta beste erlijio guztiak epaitzeko erabiltzen dute. Hori dela eta, Jesusen hitzak beren irizpideak erabiliz gidatu behar gaitu.
". . Epaitzen ari zaren epaiarekin epaituko zaituzte, eta neurtuko zaituzten neurriekin neurtuko zaituzte. "(Mt 7: 2)
Jehobaren lekukoek beste erlijio batzuk faltsuak direla eta suntsitzea merezi dutela epaitu eta gaitzesten dutela uste dute, erakundeak Bibliaren arabera ezarritako baldintzak betetzen ez dituztelako. Hori dela eta, oinarri sendoak ditugu Jehobaren lekukoak neurtzen ari diren "neurketa egiten duten neurriaren arabera" eta beste batzuk epaitzen dituzten "epaiketa berarekin" epaitzeko.
Zer ikasi nuen nire eztabaidatik
Erakundearen barruko errealitatearekin esnatzen hasi nintzenean, lurrean egiazko fedea zela uste nuen beti, Idazkera tresna bezala ulertzea besterik ez nuen. Jakina, azkenean hori da tresnarik boteretsuena Jainkoaren Hitza bi ahoko ezpata delako, gai baten bihotzean barneratzeko eta bihotzaren benetako asmoak agerian uzteko arma indartsua. Bere Hitza idatzitako hitza baino zerbait gehiago da, baina Jesus bera da guztien epaile. (Hebreoak 4:12, 13; Apokalipsia 19: 11-13)
Hori esanda, kontuan hartu behar dugun Bibliaren eztabaidak badu alde praktikoa. Ditugun eztabaidak atsotitzarekin egiten dira Damokles ezpata gure buruaren gainean zintzilik. Beti dago mehatxu esaten duguna zaharrek batzorde judizial batean gure aurka erabil dezaketela. Horrez gain, beste zailtasun batzuk ditugu Jehobaren lekukoek irakasten dituzten irakaspen askoren atzean dauden faltsukeriak maskaratzen saiatzeko. Gehienek esaten duguna beraien fedearen aurkako erasotzat hartuko dute eta ez digute benetako frogetan sartzen utziko. Biblia ikertzeko ekintza hutsa ikusiko dute irakaspen horiek frogatu edo ez onartzeko Erakundearekiko leialtasuna urratzen duela. Nola frogatu gure puntuak entzuleek frogetan arrazoitzea ere ukatzen badute.
Erreakzio horren arrazoietako bat, nire ustez, erantzuteko gaizki hornituta daudela da. Hain ziur daude beren posizio zuzenaz, inoiz ez dutela zalantzan jarri. Beste norbaitek egiten duenean, berehalako erantzuna bere memorian sakontzea da froga deitzeko. Zein hunkigarri sentitzen duten armairuak biluzik daudenean. Noski, argitalpen ugari seinalatu ditzakete, baina Eskritura Santuari dagokionez, esku hutsik etortzen dira eta ez dakite zer egin. Jakina, ezin dute guk esaten duguna onartu, baina gu garaitzeko gai ez direnean, edozein dela ere oker egon behar dugula sinesten dute. Orduan, lasaitu egiten dira benetan inolaz ere gurekin hitz egin behar ez dutela jakitean, Talaiak dioen bezala. Beraz, "Maite dut Jehova eta bere erakundea" bezalako soinu baieztapen batekin amaituko dute elkarrizketa, leialak eta zuzenak sentiarazteko eta gaiari buruz gehiago hitz egiteari uko egiteko. Funtsean, maila moral altua aldarrikatzen dute sinesten badute ere, Idazkera batzuk ulertzeko arrazoia izan arren, oraindik oker gaudela, Jehobak erabiltzen duen egiazko kanal bakarra erasotzen ari garelako. Harro eta borondatez ikusiko gaituzte eta aholkatu egingo digute apalki itxaroteko Jehobari konpondu behar duen guztia konpontzeko, geure burua aurrera eraman beharrean.
Arrazonamendu hau oso akastuna den arren, zaila da ikustea hori eztabaida zabalik gabe, eta horrek ez digu inolaz ere ez baimendu.
Esan bezala, egoera hori izan zen bide horretatik hasi nintzenean, ez nekielako haurren tratu txarren arazoa eta ez NBEn 10 urteko kide izatea. Orain, hori guztia aldatu da.
Dagoeneko ez dago zoru moralik, ezta imajinatutakoa ere. Nola lor daiteke 10 urteko kide izatea "Satanasen sistemaren elementu politikoetan, Nazio Batuek ordezkatzen duten moduan", goi mailako moral gisa? (w12 6 / 15 or. 18 parekoa. 17) Beste erlijio batzuk irudikatu dituzte senarraren jabeari Kristoren emaztegaia bezala leial mantendu ez ziren emagaldu gisa. Orain Gobernu Taldea da —Antolakuntzako ekintza guztien arduradunak— kameraren distirak harrapatu dituena autoaren atzeko eserlekuan. Kristoren ezkonduak direla esaten dutenek birjintasuna oso modu publikoan galdu dute.
“Hauek dira emakumeekin beraien burua ez hondatu; hain zuzen ere, birjina dira. Hauek dira Bildotsaren atzetik jarraitzen dutenak. Horiek gizakien artean erosi zituzten Jainkoaren eta Bildotsaren lehentasun gisa "(Re 14: 4)
Kristok "bere ondasun guztien gainetik izendatuko" duen "esklabo leial eta zuhurra" dela diotenek fornikazioa egin dute basapiztiarekin. Ez du axola duela 15 urte hautsi izana, birjintasuna galdu zuten eta ezin dute berreskuratu. Okerrena, okerrak egitea ere ez dute onartuko.
Ez dugu apostasia salaketen beldur izan behar. Erantzun dezakegu: “Aizu, ni ez naiz prakak behera harrapatu nauena! Zergatik botatzen didazu errua? Estalki batean parte hartzea nahi al duzu? Hori al litzateke Jehobak guk egin nahi izatea? "
Ikusten duzu, ez dute defentsarik. Erakundeak gaizki egin duela aitortzeari uko egiten badiote, eztabaida gehiago alferrikakoa izango da eta okerragoa izango da txerriak baino lehen perlak botatzea. Agian, agerian utzi duzuna hausnartuko dute eta haien bihotzean eragina izaten utziko dute. Beharbada, denborarekin itzuliko dira zuregana edo, agian, moztu egingo zaituzte, haien mundu ikuskerarako arriskua dakarrelako. Zoritxarrez, gizon bat uretara eraman dezakezu, baina ezin duzu edanarazi.
". . .Eta izpirituak eta emaztegaiak esaten jarraitzen dute: "Zatoz!" Eta entzun dezala inork esan: "Zatoz!" nahi duen edonork har dezan bizitza librea ". (Re 22: 17)
Yehorakam eskerrik asko hain erantzun ona izateagatik. 2015ean ARCren ondoren, nire kontzientziak ez zidan uzten WT erakundetik aparte geratzen, beste askok bezala, neure galera edo uste nuenaren dolua negarrez bizi izan nuen bizitza hau jasateko nire indarra izan zen. milioi bat zatitan apurtuta. Denborarekin ezin nuen ez otoitz egin ez Biblia irakurri, jadanik ez nekielako egia zer zen eta zein bibliak, baldin bazen, "egia" zuen, egia inoiz existitzen bazen. Ez daukat ezta... Irakurri gehiago "
Kaixo Karen, Gune honetan gauzak idazten ditudanean espero dut jendeak nolabaiteko balioa topatuko duela, baina ez nekien ideiarik ere jendeari pertsonalki eragingo liokeenik. (Gauza ona dela espero dut.) Hainbat urte daramatzat KHtik urrun, beraz, jakina, jada ez naiz haien kongregazioaren parte bezala ikusten. Batzuetan JWak niregana hurbiltzen dira eta kaixo esaten didate, baina inoiz ez didate galdetzen nola nagoen edo zergatik ez nagoen bileretan. Haientzat guztiz garrantzirik ez dut. Nire emaztea 5 hil zen... Irakurri gehiago "
Aurrekontua Martin Luther King doktorearena dela uste dut.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK-k espirituala aipatu zuen, baina bai, bere hitzaldi ospetsua amaitu bitartean, hitz horiek erabili zituen.
Eskerrik asko zure hitz onengatik eta animo Robertengatik. Sentitzen dut zure emaztearen galeraren berri izatea eta ondorengo bihotzekoak bizitza desafioa izan daitekeela. Osasun eta zoriontasun ona opa dizut ....
Nazkagarria da "maitasun erlijioak identifikatutako" deituriko inork ez izana maitasun oparorik eskaini garai zailetan. Zurekin nago guztiz "moralki porrot eta mespretxagarriak" direla.
Eskerrik asko berriro zure erantzun pozgarri eta atseginagatik ... zaindu ...
Kaixo Karen, polita itzuli zarela eta eskerrik asko ZURE iruzkinengatik.
Karen, oso atsegina izan zarela!
[...] niri hurrengo artikuluan [...]
Lehenik eta behin, Meleti, espero dut ez zaitudala zure iruzkinaren artikulu sortan saihestu. Aitortu nuen lekukoak izan zirela neutraltasunaren auzia benetako kristauen marka identifikatzaile gisa jarri zutenak. Ondo egiten duzu haien arauen arabera epaitzea. Hori zuzena da. Barkamena eskatzen dut "zerrendan ez egotea" dioen oharrak inolaz ere despistatu zaitzake. Ez nintzen zure ikuspegiaren aurka jartzen, lekukoen zerrenda baizik. Ez arreta jarri konbentzituko ez duten horietan. Segi horrela, badaude... Irakurri gehiago "
Ederra esan du Yehorakamek.
Zure erantzuna, Christian oso argia da. Jobek bere osotasunari eutsi zion, beraz, errege duinak Israel hondatuta zeuden. Ez gaitezen hipokritak izan. Guztiok dugu Biblia, eta gogoko bezalakoen laguntzarekin (hemen) egia bilatu dezakegu eta ahal dugun guztia egin dezakegu, Jehobari eta Jesusi mesede egiteko.
Denok izan behar dugu geure buruarekin.
Sinplea izan dela nahiko nuke.
Hau idatzi zenuen: “Hala ere, kontua ez da benetako erlijioa zehazteko Jehobaren lekukoek ezarri duten araua baliozkoa den edo ez. Gaia da Jehobaren lekukoek sortu dutela lehenik eta behin. Estandar hori onartzen dute, eta beste erlijio guztiak epaitzeko erabiltzen dute. Hori dela eta, Jesusen hitzak gidatu beharko gaituzte beren irizpideak erabiltzen ". Beldur naiz arazoa (gutxienez AN zenbakia) den, egiazko erlijioaren WT estandarrak balio duen edo ez ote den. Zergatik? Demagun WTren ikuspegitik. Demagun froga ukaezinak aurkeztuko zenituela... Irakurri gehiago "
Arrazoi osoa duzu, Robert. Gehiengoak ez du arrazoiketa hori onartuko. Erantzun arruntena hau da: "Beno, jada ez dira kideak". Horrek aitzakia emango balie bezala. Zein tontakeria benetan.
"Aizu, gizon horrek mailu batekin jo ninduen".
“Benetan? Orain egiten ari al da? ”
"Ez, gelditu egin zen".
"Orduan, zertan zabiltza?"
Ehun edo bat milatik aurrerako arrazoiketa honek etxera joatea da ahalegina egiten dugula. Errepidea zinez estalita dago eta atea estua da, baina batzuk igaroko dira.
Kaixo Meleti, uste dut Robertek esaten duena egia dela, gehiengoak ez duela entzungo. Berdin gertatzen da edozein predikatze lanetan. Etsigarria izan daitekeen arren, ez du esan nahi merezi ez duenik! Uste dut Jainkoa dela bihotzak aldatzen dituena, baina pentsa zer nolako bultzada izan duen zure lana hainbeste jendek! Burdinazko gortinaren garaiak gogorarazten dizkit, eta gaur egun ere Ekialde Hurbilean, jendeak dena arriskuan jartzen zuenean besteek berri ona entzun edo beren biblia lor zezaten. Badakit ikaragarria eta nekagarria dela, eta pertsonalki sufritu duzula... Irakurri gehiago "
Nire aurreko argitalpenaren irakurleak ez direla ausartuko edo Meletiren argumentua edo bere baliozkotasuna baztertzen ari naizela uste dut. Ez naiz. Lan bikaina egin zuen material hori aurkezten. Garrantzitsua da WT erakundearen izaera ulertzea. Itzaltze maisua da. I + G JW batzuek benetan entzungo dutenaren susmoa dut, baina erakundeak berak (GB eta goi mailako beste kideak) ez du egingo. Egia da WT bere arauen arabera epaitzen baduzu eta arau horiek betetzen ez badituzte, bai, hori lotsagarria izango litzateke. Baina bakarrik lotsatuta egotea ez da... Irakurri gehiago "
Oso egia amoreomeara…. Jainkoa da bihotzak aldatzen dituena, beste gogoeta bero bat gurekin besarkatu eta presioa sorbaldetatik kentzen duena, ez dugu gu baino beste inor konbentzitu behar indartsu eta pozik egoteko ...
Ados nago Robert, WT-k eta boterea gozatzen dutenek ez dute entzungo botere eta prestigio horri uko egin nahi ez diotelako, baina ondo dago ... Zer diote goikoek?
"Itxaron Jehobari"
Eztabaida bat izan zuen astean hasieran JW batekin, zehazki NBEren inplikazioaren inguruan. Berehala arbuiatu zen. Itzuli zen eta desafioa egin zidan, lasai asko azaldu nituen .. hurrengo egunean bere buru zahar txikia urratzen ari da!
Zalantzarik gabe, gauza batzuez galdetzen ari da .. Merezi du.
Barnean sartzen gara egia zehatza zuzen bihurtzen saiatzeko. Ez dut besterik ikusten Jah edo Jesus hain zintzilikatuta daudela. Egia, aldagai bat izan daitekeela dirudi eta denborak zerikusi handia du. Ebanjelioak eta Paulen gutunak arakatzen baditugu, baliteke nabarmentzea norberaren sinismenari dagokion zintzotasuna eta osotasuna dela. Kristo Pariseoekin eta besteekin eztabaidatu zenean ez zen sekula doktrinarekin aritu. Gizon horiek guztiak kondenatzen zituztenak ez ziren beren sinesgarritasun partikularrak baizik eta haien aplikazioan hipokresia baizik... Irakurri gehiago "
Kristau maitea, zuk zer egin beharko genukeen erantzuna ematen duzu. Ez gara hipokritak izan behar eta ez garena ezkutatu - 26: 4 salmoa
Hau nire dilema kristaua zen.
Ongi idatzita, Colette-k erantzun bezala ...
«Ez naiz egia gabeko gizonekin eseri.
Eta zer diren ezkutatzen dutenekin ez naiz sartzen ”
Kaixo Guztiak berria naiz webgunean edo bidalketa esan beharko nuke. Artikulu eta iruzkin guztiak gozatu ditut. Ados nago Colette-rekin, azkar jarduten dute hornikuntza egiten dutenen aurka, gizabanakoak bere kabuz doazenean, eta hori niretzako damua da. Hala ere, pedofiloak kongregazioan egon daitezke. Kongregazioarentzako mehatxua ez ezik, bizi diren komunitateak ere badira. Sexu delitugile gisa erregistratu beharko lirateke, baina babestuta daude. Appalling !!! Duela gutxi arte ez nuen ezagutzen gune hau eta beste batzuk... Irakurri gehiago "
Nire esnatzeko deia egin nuenean duela 3 hilabete galdetu nion neure buruari. zein izango da niretzako fede lotsagarriena eztabaidatzea. doktrinaren inguruko argumentua edo hipokresia izango litzateke. Biblia nahikoa dela uste dut, beraz, nire arreta guztia doktrinan izan da. Orain, Biblia nahikoa da nire kasuan, baina hipokresiari buruz aritzen diren argudioak askoz ere indartsuagoak direla dirudi. Neutralitatearen ideia osoa eztabaidatzeak Mexiko-Malawi egoera gogoratzen du. Muturreko estandar bikoitzak non... Irakurri gehiago "
Bjorn, puntu bikaina egiten duzu. Jesusek fariseuekin izandako topaketa ugarien inguruan gogoan dudanean, haien mespretxu handiak bere ekintza hipokritikoetara itzuli ziren beti. Jendeak esaten zuen bezala egiteko ere esan zien, baina ez bezala. (Mt 23: 3) Azken egunak publikoki eman zituen hipokritak direla salatuz. (Matthew kapituluak 22 eta 23)
Ezagutzen dudan Bjorn da beti badagoela bibliako bigarren argumentu bat idazkariko ikuspegitik berdin balio duena. Ezin gara inolako doktrinarik izan. Inork ez du 100% Eskritura ulertzeko zuzena, eta zalantza egiten dut posible dela.
Hala ere, gure jokabideaz, gure hipokresiaz ez dugula eta gure maitasunaz ziur egon gaitezke. Ulertu eta egin ditzakegun gauzak dira. Jesusek esan zuen egiazko kristauak fruituekin identifikatuko direla ezin da fruitu ustel eta alderantziz eman, bibliako ezagutzak direla eta.
Mateo 24:51 AT esklabo gaiztoa hipokritoekin batera ematen dute. Beraz, hipokresia da, jakina, F&Gk egiten duen bekatua. NBEko kide izatea ezkutuan izateaz gain, beste eliza batzuk kide izateagatik iraindu bitartean, niretzat hipokresiarik handiena da erakunde moral bat izatea itxurak egitea, fornikazioa bezalako gaiztakeriarekin azkar aritzen dena, baina gero haurren BORTZAKETA ezkutuan onartzen duena. Bai, fornikazioa gaizki dago, baina gutxienez adostutako bi heldu zeuden. NOLA justifika dezakete haurren aurkako sexu abusuak. Are gehiago oker dago. Noiz ezagutu nuen tratu txarrak jasan zituen norbait... Irakurri gehiago "
GBko FDS doktrinaren akats nabarmena da nola tratatzen duten esklabo gaiztoaren arazoa. Iraganean, hori literalki tratatzen zuten eta "esklabo klase gaiztoa" zegoela esan zuten. Gaur egun, ez dute ia ezer esaten esklabo gaiztoari buruz, orain kristau fidelek beren adibidea saihesteko "abisu" gisa ikusten baitute. Hori arazo bat da. FDSren kontua, bai bere osaeragatik eta baita testuinguruan agertzen den aldetik ere, parabola gisa argi identifikatzen du. Baina ez, WT-k dio azkenari aplikatzen zaion profezia dela. Hala ere, orduan orduan orduan... Irakurri gehiago "
Hi Robert,
Puntu onak dira horiek. Hala ere, GBren berritasunaren bidezkoa izateko, esklabo gaiztoaren egungo interpretazioa ez da beraiek bakarrik. Badirudi azken berrikuspenean aholkuak hartu dituztela NET Bibliaren itzulpen oin-oharretatik.
Bai, NET Biblia azterketako oharrak aztertzen baditugu, badirudi WT-k haien interpretazioa kendu zien. WT-k esaten du "jakintsu batzuek" horrela ikusten dutela, baina ohiko moduan ez dute iturria egozten. Benetan ez nago ados esklabo gaiztoa hipotetikoa denik, hori baita parabola bat: bere entzuleen jokabidearen eta erantzunaren arabera gerta daitekeen edo ez gertatzeko abisua. Nire eragozpena zen: Jesus FDS bati buruz ari bada eta berehala ondorengo esklabo gaizto bati buruz hitz eginez gero, zaila dela... Irakurri gehiago "
Gauzak zailago konplikatzea da Lukasen kontakizun paraleloan bi esklabo gehigarri sartzea 12. bertsotik 41. kapituluan.
ARC haurrenganako tratu txar nazkagarrietan sakontzen ari den neurrian, kopurua gero eta handiagoa da, istorioak kezkagarriagoak dira. Biktima ohiak orain bizirik dauden askok nahikoa aske sentitzen direnez, behar bezala sostengatuta, behar bezainbeste sinesten dutenez, haien istorio izugarriak oso maila altuetan agertzen dira pedofilo eraztunak. Colettek adierazi duenez, gehiegikeria horiek maizegi zigortzen dituzte beren kongregazioetako zaharrek. Abusatzaileari aurre egitera eta istorio beldurgarria kontatzera behartuta, emakumezkoen laguntzarik gabeko bi lekuko gizonezkoen aurrean. Bakarrik sinetsi eta gezurti gisa izendatuko dute "apostata zikina" RCra joaten ausartzen badira. Gehiegik bere buruaz beste egin dute... Irakurri gehiago "
Nire hartu -
Doktrinaren gaineko arrazoitzeko ideia bera alferrikakoa da.
Gehienetan, gure Adineko Gorputza zeloz osatuta dago. Non izan da arrakastatsua zelot batekin ezer eztabaidatzea?
Jainkoaren Spirt-ek ordenatuko du.
Orain, ... gure historia ospetsua eztabaidatzea beste kontu bat da elkarrekin ...
Arraun, arraun, arraun egin astiro-astiro itsasontzia errekan behera ...
Pozik, pozik bizitza amets bat besterik ez da .... edo hobeto esanda, WT doktrina amets bat besterik ez da ....
Kaixo Meleti: Gauza bera gertatu zitzaidan. Familiakoekin eta lagunekin kontu hauetako batzuk eztabaidatzen saiatu nintzen. Eskriturak erakusten edo irakasten gaizki dagoela frogatzen hasten zaren unean entzuteari uko egiten diote edo esaten al duzu ba al dakizu gehiago? Batzuk esaten dute kritikoegia naizela. Ondo berotzen bada A hitza erabiliko dute. Lol lol edo borderline apostate .. Noski, organismoak ezin du gaizki egin, urte eta urteetako doktrinamenduarekin eta organoa garbitzea beti ona delako, fidagarria, maitagarria, baketsua, laguntzea, Jainkoa, zaintzea eta abar. Badakizu zer esan nahi dudan ..The... Irakurri gehiago "
Uste dut hurrengoan norbaitek Gobernu Taldea baino gehiago dakidala uste ote dudan galdetuko didan, erantzungo didatela: "Beno, nahikoa dakit Nazio Batuen Erakundean ez sartzeko eta nahikoa dakit haur bortxatzaile bat poliziari salatzeko. , beraz, zer uste duzu? "
Galdera honen aurrean norbaiti buruz irakurtzen dudan bakoitzean, "Orduan, Gobernu Taldea baino gehiago dakizula uste al duzu", bizia egiten zait. Galdera horri aurre egin beharko genioke, buru belarri, zer den. Argi dago "galdu-galdu" galdera, hor goian "emaztea jotzeari utzi diozu?" Bai ala ez esan, ez du itxura ona. Emaztea jipoitzen ez duen pertsona zarela suposatuz, teknikoki erantzun zuzena Ez da, inoiz hasi ez zenuen zerbait "gelditu" ezin baita. Baina, jende gehienak ez luke eskertuko erantzun horren sotiltasuna. Era berean... Irakurri gehiago "
Erantzun aurretik, esan ahal badidazu lehenik zein taldetakoa den Gobernu Taldea Mateo 11:25etik aurrera. Ez irakurri. Utzi begiratzen. “. . .Garai hartan, Jesusek erantzun zuen: "Publikoki goraipatzen zaitut, Aita, zeruko eta lurreko Jauna, gauza jakintsuei eta intelektualei ezkutatu diezulako eta haurtxoei erakutsi baitizkizu". (Mt 11:25) "Jakintsua eta intelektuala" esaten badute, orduan esan dezakezue, ni haurra naiz. "Babes" esaten badute, orduan esan dezakezue ez al gara guztiok haurrak izango? Bada... Irakurri gehiago "
Meleti, nik baino hobeto esan zenuen eta hitz gutxiagotan abiatzeko!
Kaixo Robert,
2017 ots. Study WT 26. orrialdea 12. par. - Esaten du:
"Gobernu Kontseilua ez da inspiratu eta ezinezkoa. Hori dela eta, doktrinazko gaietan edo antolakuntza norabidean huts egin dezake. "
Beraz, nire lagunari esan nion (hori irakurri ondoren)
…. ”Beraz, hori horrela bada, ez al litzateke garrantzitsua guretzat zuhurtziaz tratatzea, eta gauza batzuk zalantzan jartzea ere?”
Kaixo Robert. Arrazoi osoa duzu galdera honi galdera batekin erantzun behar zaiola. Onak eskaini zenituen. Eta Meletiren erantzuna Matt 11:25-rekin ere ona da. Behin honako defentsa erabili nuen bi adinekoen aurka. James 1: 5 irakurri nituen. Beraz, zuetako bati jakinduria falta bazaio, jarrai diezaiola Jainkoari galdezka, guztiei eskuzabaltasunez ematen baitie eta erreprotxarik egin gabe, eta emango zaio. Orduan galdetu zieten ea ohartu ziren Jainkoak eskuzabaltasunez ematen diola inori, ez GBri bakarrik, edonori, niri, haiei, edonori.... Irakurri gehiago "
Ondo esan du Meleti
Esan ohi dut: Nola ikasi genuen jendearentzat predikatzen beroearrak "hitza gogo osoz jaso zuela, eta egunero Santuak arakatzen zituela, gauza horiek horrela ziren ala ez". (Ac 17.11)
Baina geroago, itxi egiten diegu.
Umorearekin ere saiatzen naiz: ez gara gure buruak pentsatzen, 7 gizon kontratatuak ditugu lana egiteko.
Eskerrik asko Meleti! Gizon bat uretara eraman eta edanaraz dezakezu ...... bere janaria lehenbailehen gatzatzen baduzu! Horrela amaitu nuen zure webgunean, lekuko ohien beste webgune eta txat gelak bisitatu nituen, haserrea eta bitriol gehiena ez nituen axola, baina zure esteka batean aurkitu nuen eta bisitari amorratua izan naiz azken urteetan. Hasieran eszeptikoa nintzen eta ez nuen edan nahi ... baina zure Bibliako artikulu zintzoak eta espiritu maitagarria nire janari espirituala “gazitu” zuten eta benetan eskertzen dut. Askotan adierazi dut hori zuk... Irakurri gehiago "
Bai, galdera onak dira. Zure aurreko eztabaidaren aipu honek istorioa kontatzen du; «Batzuek Biblia beren kabuz interpretatu dezaketela sentitzen dute. Hala ere, Jesusek "esklabo leiala" izendatu du janari espirituala emateko bide bakarra izateko. “1919az geroztik, ospetsua den Jesukristok esklabo hori erabiltzen du bere jarraitzaileei Jainkoaren Liburua ulertzen eta haren zuzentarauak entzuten laguntzeko. Biblian agertzen diren argibideak betez, garbitasuna, bakea eta batasuna sustatzen ditugu kongregazioan. Gutako bakoitzak ondo egiten dio bere buruari galdetzea: 'Fidela al naiz Jesusek duen kanalarekin... Irakurri gehiago "
Nire botoa duzu, John S
Bozkatzea ez al da neutraltasuna urratzen?
:-))
Puntu ona! Zozketa egin dut, eta sortu zitzaizun. 🙂
Nire buruari galdetzen diot ea norbait ohartu ote den GBk bere burua zerbitzatzen duen FDS aldarrikatzean. Haiek dira FDS nor den eta nor dira irizpideak zehazten dituztenak? GB beraiek. FDSren Bibliako kontua profezia gisa interpretatzen dutela suposatuz eta gero beraiei aplikatuz, onura materiala lortzen dute, mundu osoko erakunde baten gaineko boterea eta aginpidea emanez. Ez al da horrek interes gatazka izugarria gehitzen? Nik dakidala, GBaz gain, inork ere ez du modu independentean egiaztatu GB FDS dela ondorioztatzen duenik. Aldarrikatzen dute... Irakurri gehiago "
Robert, esan zenuen - "Nire buruari galdetzen diot ea norbaitek ohartu ote den GB bere burua zerbitzatzen duen FDS aldarrikatzean."
Hau funtsezko faktorea izan zen nire "Zerbait gaizki hemen .." momentuan. Garai hartan esan nion emazteari "tipo hauek ikusten ari dira osatzen joan ahala .." (bide batez, gaizki jaitsi da)!
Gustatzen zait haien arrazoibidea beraiek "egiaztatzen" dutelako eta izkribua oraintxe dago. Eskerrik asko.
Kaixo Robert Artikulu honetan puntu hori oso ondo atera nuela uste dut:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Bai, artikulu ona da, egiaztatu besterik ez dut egin.
Kaixo Gogetter ". Hitz batekin" baztertzea "eta horrek dakarren guztiarekin espiritualki esna egon behar duten milaka edo agian milioika mantendu ahal izango dituzte gatibu, senide eta lagunak bahituta dituzten bitartean. Deabruak ezin zuen kristau kartzela hobearekin asmatu ... edo ez? ”SPOT. ON. Era berean, mormon ohien webguneetan egindako ikerketetatik eta telebistako Scientology seriearekin jarraituz, badirudi "desegokitze metodo" hori dela bere erlijioetan esna dauden jende gehienak uzteko gai ez izatea. Terminologia zehatza desberdina da kontrol altuaren artean... Irakurri gehiago "