Prentsak gelditu! Erakundeak onartu berri du Beste Ardien doktrina ez dela eskriturazkoa.
Ados, egia esan, oraindik ez dakite hori onartu duten, baina bai.
Egin dutena ulertzeko, doktrinaren oinarria ulertu behar dugu. 1934an argitaratutako "egia agerian" bezala hasi zen Atalaya abuztuaren 1eko eta 15eko zenbakietan inprimatutako "Bere adeitasuna" izeneko artikuluak. Irakaskuntzaren oinarria hori da 10-ren beste ardi batzuk: 16-ek errefuxiatuen sei hirien betetze antitipikoa adierazten du Moisesen legearen arabera ezarri zen. (Artikulu horien xehetasunak aztertzeko, ikus Idatzita dagoena baino haratago joan.) Artikulu horiek argitaratu zirenetik, ez da argipen gehiagorik izan. Beste modu batera esanda, ez da inolako froga osagarririk aurkeztu - scripturalak edo bestelakoak - Jehobaren lekukoek irakatsitako beste ardien doktrina laguntzeko.
Beste ardiak israeldar errefuxiatuen antitipoak dira.
Bi modu daude zure kabuz egiteko. Lehenengoa "beste ardi" batzuk (komatxoekin) WT Library bilaketa-motorrean sartzea da eta lortuko dituzun 2,233 hits eskaneatzea Atalaya zerrenda 1950. urtera artekoa da. (Den neurrian.) Denbora behar da, baina nik egin nuen eta modu atzerakoian argitzen ari zen, Gobernu Organoak "beste ardiak" zergatik sinesten duen azaltzen ez duelako. Joan 10: 16an Jainkoaren seme-alabak ez diren kristau klase gantzutu gabeak aipatzen dira.
Hurrengoa, gailura joan zaitezke Watchtower Index 1930-1985 eta begiratu "Eztabaida" gaiaren azpian, beti ere doktrina bat azaltzen duten artikuluak aipatzen baitira. (Ez dago "Beste ardi" batzuei buruzko Eztabaidarako gairik 1986tik 2016rako aurkibidean.) Doktrina eztabaidatzen duten bi artikulu besterik ez dituzu aurkituko, baina ez bata ez bestea ez da inolako testurik ematen. Bitxikeria are handiagoa da doktrina sortu zuten 1934ko eta 1935eko artikulu gakoak ez direla hemen aipatzen, nahiz eta aurkibide horren esparruan sartu.
Hori dela eta, irakaskuntza doktrinal honen oinarri bakarra beste ardiak israeldar errefuxiatu hiriek aurkeztutako antzinako motari dagozkion betebehar antitipikoen parte direla sinestea izaten jarraitzen du. Oinarri doktrinala ez du inoiz ukatu Gobernu Taldeak —orain arte—.
Esan liteke ustez uste hori ukatu egin zutela 15eko martxoaren 2015a "Irakurleek egindako galderak", baina artikulu horrek laukia zuen:
"Eskriturak norbanako, gertaera edo objektu bat beste zerbaitengatik irakasten dutenean, horrela onartzen dugu. Bestela, errezeloa izan beharko genuke Aplikazio antitipikoa pertsona edo kontu jakin bati esleitzea, horretarako ez dagoen Scriptural oinarri zehatzik esleitzen bada. "
Letra lodiak adierazten du ez zegoela beren burua wiggle gela batzuk 2014 urteko bilera bilera David Splane Gobernu Taldeko kideak emana. Zerbait egiteko gogoz kontra egotea ez da hori egitea debekatuta egotea bezalakoa. Baliteke pertsona bat zaplazteko gogoz kontra egotea, baina hori berpizteko behar izanez gero, ez nioke nire errezeloa nire bideari uzten utziko.
Hala ere, eta seguruenik nahi gabe, zirrikitu hori itxi egin da. Batetik Azaroan kutxa Watchtower (Ikasketa Edizioa), hau ikasten dugu:
"Liburu Santuak isilik daudenez aterpe-hirien esanahi antitipikoari dagokionez, artikulu honek eta hurrengoak kristauek antolamendu honetatik ikas ditzaketen ikasgaiak azpimarratzen dituzte".
Ai maitea. Ziur nago idazleak eta artikulu honen berrikusleek ez zutela ideiarik JW.org-eko doktrina zentral honen azpitik hankak mozten ari zirenik. Baina hor duzu. Beste Ardien irakaskuntzarako oinarririk ez dagoela frogatzen duten frogak. «Liburu Santuak isilik daude edozein errefuxiatutako hirientzako garrantzi antitipikoa ".
Iritzia:
- 1934-en, beste ardiak kristau klase desberdin gisa agerian zeuden lurreko itxaropena zuen Israelgo errefuxiatu hirien aplikazio antitipikoan oinarrituta.
- Ulertu hori ordezkatzeko ez da beste azalpen idatzirik argitaratu.
- Orain badakigu errefuxiatu hiriek ez dutela esanahi antitipikorik Santuak.
Ondorioa: Beste Ardien JW doktrina hil da! Doktrina honek irakasten du kristau gehienak — 144,000 izan ezik— Jainkoaren lagunak direla, baina ez bere seme-alabak. Ez dira espiritu gantzutuak; ez dute Jesus bitartekari gisa; ez dira berriro jaiotzen; ez daude Itun Berrian; eta ez dute oroimenezko ikurrik hartu behar.
Beno, jada ez.
Orain onar dezakegu sinetsi beharko genukeena: beste ardiek judu ez diren kristauak aipatzen dituzte —neu bezalako jentilak—, lehenengo aldiz artaldera ekarri zituzten Pedrok Kornelio bataiatu zuenean. Hori da argi eta garbi mezua Juan 10:16 Efesiarrei 2: 11-22 alderatzen diegunean.
Jakinaren gainean nago zer informazio atera daitekeen "israeldar errefuxiatu hirientzako antitipoa" bilatzen badut.
Norbaitek arakatu al du hori?
Galdetu arte ez nuen. "Aterpeko hiriak" idazteak 1930-1985 talaiaren indizean erreferentziak ematen dizkigu. "Eztabaida" atalean, "Beste ardi batzuk" doktrina sortu zuen 1934ko WT artikulua aurki daiteke. "Cities refuge antitypical" idaztean 1955eko Talaia erakusten da honekin: *** w55 12/1 or. 719. par. 10 Saihestea Errefuxiatuen Hirien barruan *** Zein da gaur egun aterpe-hiri antitipikoa? Errefuxiatu hiri tipikoak tenpluko zerbitzarien hiriak zirenez, Jehobako apaiz nagusia barne, hiri antitipikoak Jainkoak emandako ituna izan behar du jainkozko ituna urratzeagatik.... Irakurri gehiago "
Hermano meleti. Una solicitud si es posible; no tengo ese índice de la watchtower de publicaciones tan antiguo ... nunca me interesé en tenerlo; pero viendo que lo que tanto uso me gustaría saber si lo puedes facilitar de alguna manera ... .Graziak
Kokaleku honetatik deskarga ditzakezu talaia historikoak: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes-ek bere atalayaren antzinako guneak topatzen ditu.
Hemen gehiago: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Beti pentsatu nuen Eskritura Santuak GBk beti esaten zuena baino zerbait gehiago esan nahi zuela! LOL !! Bibliaren irakurketa arretaz egin beharrekoa, ez dugu Biblia irakurtzen ari GBren gidaritzarik gabe eta minions-ek ... agerian utziko luke Yeshua bi talderi buruz ari zela ... Israel eta jentilak. Ardi naturalak eta beste ardiak ... nazioetako ardiak. Zergatik egiten du GB BETI dena hain zaila? IJS
Ongi etorri Rynda. Zure galderaren erantzuna korapilatsu bihurtzen dute, sinplea balitz ez zenukeelako beharko. Arazoa da, erraza da. Haurtxoek ulertu behar dute. Beraz, konplikatua dela sinetsarazi behar zaituzte.
Hahaha, hala da, meleti, gauza bera pentsatzen ari nintzen duela egun batzuk, egia esan, biblia asko bere burua azaltzen da, ulertzen zailak diren gauzak daude, baina erraz atzematen diren gauza asko daude, Bibliako ikasle zintzo baten eskutik, honek aitaren ildoa gogorarazten dit "katolozismoaren gauza bikaina inork lauso ulertzen ez duena da" jajaja, lekukoek berdinak iruditzen zaizkit,
GB Jainkoaren eta bere lekukoen bitartekari modernoa da, Santuak benetan ulertzeko (eztul egiten ari naiz) bitartekaria.
Badakit hemen joango naizela, baina zer galdera mota da, zaharrek galdetu dizutenean "identifikatu al duzu esklabo leial eta zuhurra"? Erantzun, pentsatu nuen Jesus zela hori egin behar zuena, ez nik!
Badirudi beheranzko espiralean daudela. Badirudi ez dutela konturatzen zer ari diren onartzen.
Bai. Hodeietan, erreferentzia marko batekin itsututa, pilotu bat literalki beheranzko espiral batean egon daiteke eta ez daki. Bere tresnekin fidatzen bada, bere burua gorde dezake, baina izan dira pilotuak sentimenduak, hesteak eta haien tresnak alde batera utzi zituztenean. Emaitza, kraskadura bat edo ia kraskadura hodeiak garbitu ondoren. Badirudi Gobernu Organoa praken eserlekutik hegan egiten dela eta ez dela Jaunarengandik datorren nabigazioarekin fidatu. Aire-espazioa agortzen denean kraskatuko dira.
Meleti… Con mucho gusto querido amigo y hermano.brazos abiertos para todos
Muchos gracias hermano! 🙂
Nire ustez, talaiako artikulu honetan esaten ari zarenari buruz irakurritakoa da aterpe-hiriak ez duela inolako aplikazio profetikorik. Ez dago anti motarik beste ardien ulermenarekin jarraituko dutenik. Ez du ezer hartzen anaiak, egiten duen guztia beste ardi hori aplikatzea da. Ez die beste ardiei ulermena suntsitzen.
Ados nago ez dituela beste ardiei buruz duten ulermena suntsitzen. Haien ulermena ez dago Eskrituretan oinarrituta, eta ez da inoiz izan. Gizonen irakaskuntzan oinarritzen da eta gizon horiengan sinesten dutenez, haien hitza Jainkoaren hitza bezain ona da Jehobaren batez besteko lekukoarentzat. Hala ere, beste ardiei buruz duten ulermena Scripturetan oinarritzen denaren ilusioz bizi dira. Zalantzan dut milatik batek doktrina honen jatorrizko oinarria ezagutzen ote duen ere. Hala ere, Jainkoaren hitza benetan maite dutenentzat eta, hala ere, beren iruzur guztiak engainatu dituztenentzat... Irakurri gehiago "
Denborak bakarrik esango du interpretazio barregarri horri uko egiten ote dioten.
Gogoan dut semea, duela urte batzuk galdetu zidala, aita, nor uste duzu John 10 v16-ko beste ardiak direla? Erantzun, hori erraza da, semea kristau jentilak dira eta judu kristauekin batera artalde bat bihurtu zen. Hala ere, zentzu ohikoena duen erantzun logikoa dela ematen duen biblia irakurtzen duzunean, hona hemen, JESUS eta nik beste ardi batzuk ditugu , ikasleak ,,,,,,,, bai, baina horiek ez dira existitzen 1930eko hamarkada arte, ezta? JESUS eta artalde bakarra bihurtuko dira, ikasle ,,,,,,,,,,,... Irakurri gehiago "
Hola a todos… es asombroso como puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Muchas eskerrik asko zure iruzkinengatik, hemen bai zer jan dezakezun platerekin Muchas carnes jejeje-rekin. Meleti no hagas eso otra vez casi me has saltar de la emoción por tu anuncio, pensé que la organización era consciente del change ... Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algún día perder estrechar tu mano.con amor desde bogota Colombia
Kaixo Phelps,
Vivía en Bogotan sei urtetan zehar, girotutako dekorazioan. Niri hiria maite dut eta niri eguna itzultzea gustatzen zait. Si lo hago, bila ezazu.
Erlijio bat zenbat eta korapilatsuagoa izan orduan eta Jainkoaren Hitzaren egia soiletatik urruntzen dela konturatu naiz. Nola asmatzen dute gizonek "egia berri" horiek guztiak eta mantentzen dute aurpegi zuzena. 50eko hamarkadaz geroztik JW bileretara joan nintzen eta lagun asko egin eta mantendu nituen bertan. 60ko hamarkadaren hasieran Aitzindari hasi nintzenean nire ustea ahal bezain garbi eta sinple mantendu nuen. Ikurrak hartzen ditut, ez printze edo epaile izango naizelakoan, Jesukristo gure Jaunak agintzen digulako baizik.... Irakurri gehiago "
Gobernu-organoko doktrina-liburuak gogora ekartzen dit lehoitik ihes egin eta hartzarekin topo egin zuen Amos 5-eko gizona. Gero, hartzetik ezkutatuta, suge batek ziztatu zuen. GB-k doktrina faltsu batekin arazoa sortzen du eta hori alde batera utzi nahian arazo gehiago izaten dituzte argi eta garbi erakutsi duzun bezala. Bekatuek beti harrapatzen gaituzte. Gizon batzuen bekatuek azkar harrapatzen dituzte, beste batzuek hamarkadak behar izaten dituzte haiek harrapatzeko (1 Tim 5). Haien bekatuak azkenean harrapatzen ari zaizkie. Eta nola... Irakurri gehiago "
AMEN, AMEN !!!
1ko urtarrilaren 2007eko Talaiak azaldu du ez dakitela ziur nondik sortu den jendetza handia. Hau argitara eman zenerako 1935. urtea aipatzen denez, ulertzen dut beste ardien irakaskuntza sartuko zutela. Berpizkundeko gantzudunengandik etor zitekeela uste dute, beraiekin komunikatuz, nahiz eta ez jakin ziur noiz hasi zen gantzutua berpizten. Artikuluak iradokitzen du ez dutela inolako interpretazio antitipikoan oinarritzen. Hala ere, oinarrizkoa da, ez dakitela nola ulertzen duten. Hemen duzu... Irakurri gehiago "
"Izan al dezakegu [GB] zehatzago?" Hala esango nuke. Zer moduz 1934ra beste urtebete atzera egitea: EZAGUTU JEHOVAH kap. 9 or. 177. par. 35 *** Marking Foreheads of To Spared to *** *** Bat etorriz, gero, 1934an, edo Vindication (I. liburukia) liburua argitaratu eta hiru urtera, The Watchtower aldizkariak 15ko abuztuaren 1934ean argitaratu zuen. "Bere adeitasuna" izeneko artikulua. Honetan argi eta garbi adierazten zen, 249, 250 orrialdeetan, oraingo "beste ardiak" ere Jainkoari bere burua eskaini diotenek osatu behar dutela.... Irakurri gehiago "
Ilusioa egiten hasi nintzen eta orduan pentsatu nuen. Meleti esan zenuen "Erakundeak onartu berri du Beste Ardien doktrina ez dela biblikoa. Ados, egia esateko, oraindik ez dakite hori onartu duten ”. Tristea ez da JW gehienek ere. Ez dut uste askok jakin edo benetan erreparatu ziotenik beste ardiak antitipo batekin ari zirela gune honetara iritsi nintzen arte. Ez dut gogoan hau irakatsi zidatenik, arreta eskaini ezean behintzat, ez baitzuen zentzurik, hala ere, JW gehienetan hau ondo pasatuko da... Irakurri gehiago "
Hori interesgarria da. Rutherforden jatorrizko artikuluaz jabetu nintzen arren, ez nekien ez zutela beste ezer argitaratu "beste ardiak" ulertzeko. JW-ekin honi buruz hitz egiten baduzu, gogoratu behar da "jendetza handia" doktrina "beste ardiak" doktrinatik bereizten dela. Zertaz ari nintzen banekiela uste nuen egunetan, bi terminoak ez zirela trukagarriak nabarmenduko nituen. "Beste ardiak" omen ziren lurreko itxaropenarekin bizi izan diren pertsona guztiak, eta "jendetza handia" bizirik dirauten JWak izango lirateke.... Irakurri gehiago "
Apollos
Wt CD-ROMaren erreferentzia w95 4 / 15 or. Da. 31 Irakurleen galderak.
Galdera ezberdintasun teknikoa da.
Erakusteko erreferentzia ona.
Interesgarria irakurleen galderen eguneratzeak aztertuz, 2002 geroztik jakin dute irakaskuntza ezin dela modu ofizialean onartzen.
Eleasar
Interesgarria da, Russel eta Rutherford-en azpian, ia gizaki bizidun guztiek lurrean bizi behar dutela eta lehenengo 1914 eta ondoren 1925 ondoren, zerutik 144000 eta jendetza handiaren ondoren. Jendetza handia poliziek bezala jendea oker ez egitea eragotzi behar lukete (Studies in the Scriptures big 7).
Arrazonamendu hori ondo dagoela uste dut Efesians 3: 6 eta Roman 1: 14. Uste dut hurrengo zentzuzko galdera hau dela: zein dira fededun guztiok batera eta bestean parte hartu beharko luketela? Lurrean al dago Printzeekin eta besteekin? Pentsamendu bat besterik ez
Urtero, gure Jaunaren heriotza eta erreskate sakrifizioaren memorialean, norbanakoaren izenean, betetzen diren partaide bakoitzari itun berrian sartzeko Jesusen aginduak betetzeko aukera ematen zaio bere baldintzak onartuz: Mateo 26: 26-27 Nazioarteko Bertsio Berria (NVI) "26 Jaten ari zirela, Jesusek ogia hartu zuen, eta eskerrak eman ondoren, hautsi egin zuen eta bere ikasleei eman zien, esanez:" Hartu eta jan; hau da nire gorputza ". 27 Orduan, kopa bat hartu zuen, eta eskerrak emanda, eman zien, esanez:... Irakurri gehiago "
G: Apostoluak JWak izan balira, zenbatek hartuko lukete parte Jesusek kopa eman zienean?
A: Inor ez. Horietako inor oraindik izpiritu gortua baitzen.
Hau izan zen niretzat desagerrarazi ninduen gai nagusia. Jakinarazi nien, Jesusek agindutakoa beteko nuela ogia eta ardoa hartzeko, bilera bat antolatu zenuen, eta kontrakoa konbentzitzen saiatu nintzen. Esan zuten ez nengoela nahikoa ministerioan, anaiak estropezu egingo nituela esan zidaten, orduan galdetu zidaten ea GB esklabo leial gisa onartzen nuen, erantzun onik eman ez nienean, orduan desadostatu ninduten apostasia, ondo zegoen, ez dut parte izan nahi... Irakurri gehiago "
Beraz, baztertu egin zaituzte Gobernu Taldean konfiantza baieztatzeari uko egin diozulako. Horrek apostasia osatzen du. Interesgarria ...
Senideok, espero dut hemen engainatu ez izana, galderari erantzun egokia eman ez diodala esan diodanean, ezagutzen al duzu esklabo leiala? Erantzuna eman nien, baina ez zen entzun nahi zutena, nik esan nuena, eta aipatzen dut, "ziur aski bertso horren beste ikuspegia dudala zu baino" apostasia gisa hartu zuten, eta ezetza JWs GBko agintaritzakoa, hala ere, benetan esan nahi nuena ez naiz... Irakurri gehiago "
Australiako entzunaldietan, GBko Geoffrey Jacksonek berak ez zuen baieztatuko GB FDS zenik. Badirudi probara jotzean, GBk ez duela bere konbikzioen ausardia. Beraz, beraiek GB FDS gisa onartzen ez badute, nola espero liteke beste inork hala egitea, eta, beraz, zer arrazoirengatik kanporatu zaitzakete? Hipokresia agerikoa.
1985. urtea baino lehen JW bihurtu nintzen oinarria bataio hauek izan ziren baiezko erantzunak jaso ondoren: *** w58 8/1 or. 478 par. 22 Bataioa *** (1) Jaunaren aurrean aitortu al zara zeure burua salbazioa behar duen bekatari gisa, eta aitortu al diozu salbazio hori berarengandik, Aitarengandik, bere Seme Jesukristoren bidez? (2) Jainkoarenganako fede hori oinarritzat hartuta eta salbaziorako eman duzun moduan Jainkoari sekulako erreserba eskaini diozu zure borondatea egitera, hemendik aurrera Jesukristoren bidez eta Bibliaren bidez agerian uzten zaituztenez.... Irakurri gehiago "
Eskritura zer 1 Cor. 11: (27-33) Hori dela eta, ogia jan edo Jaunaren kopa bidegabe edaten duenak erruduna izango da Jaunaren gorputza eta odola errespetatuz. 28 Lehenik, gizonak bere burua onar dezan azterketa egin ondoren, + eta orduan bakarrik utzi ogia jan eta kopa edaten. 29 Ezen gorputza baztertu gabe jan eta edaten duena jaten du eta edaten du bere buruaren kontra. 30 Horregatik, askoren artean ahulak eta gaixo daude, eta gutxi batzuk heriotzan lotan daude. * + 31 Baina zer hautemango bagenu... Irakurri gehiago "
Ongi etorri, PraytoJahDaily. Baliozko galdera bat egiten duzu. Erakundeak pasarte hau erabili du Jehobaren lekukoak parte hartzetik aldentzeko, "dei berezia" lortu ezean, ez zarela merezi eta zure aurkako epaia edaten duzula iradokiz. Hala ere, testuinguru historikoa kontuan hartu behar dugu. Hitz hauek Korintoarrei idazterakoan, Paulo gantzutu kristauei idazten zien. Halako guztiak partaideak ziren. Lehen mendean ez zegoen gantzutu gabeko klaserik, JW teologiak ere. Beraz, ezin zuen iradoki batzuk ez zirela parte hartzeko modukoak. Testuinguruak adierazten du batzuk ez zeudela egoera soila edo erakargarriak zirela... Irakurri gehiago "
Meleti, hitzak ahotik atera zenizkidan, berriro ere, hori da Paulek egiten ari zen kontua, kaixo otoitzahdayy, dio Santuak, Kristoren gorputza antzeman gabe jaten eta edaten dutenek beren kontrako epaia jaten eta edaten dutela. , 1 korintoarrei 11v 29, puntu garrantzitsua da, beraz, zer esan nahi du Kristoren gorputza antzemateak? Eta sentitzen al duzu Jws-k gaur egun Kristoren gorputza antzematen duela?
Meleti, idatzi zenuen. ”Korintoarrei hitz hauek idazterakoan, Paulo kristau gantzutuei idazten zien. Halako guztiak partaideak ziren. Lehen mendean ez zegoen gantzutu gabeko klaserik, baita JW teologiak ere ». Ikuspegi hori, hain zuzen ere, JW teologiaren zati bat da, baina uste dut okerra dela. Paul kristauei idazten ari zitzaien, Jainkoaren seme gisa hartutakoak. Baina kristau guztiak ez ziren nahitaez gantzutu. Israelgo nazioan bezala, gantzudura gutxi batzuei egiten zitzaien, legearen arabera errege edo apaiz izateko. Kristauen antolamenduan, asko Jainko izatera deituak daude... Irakurri gehiago "
Ez naiz zurekin ados egongo, Robert. Hori ikertzeko prozesuan nago. Hori esanda, Jainkoaren seme-alaben patua errege eta apaiz gisa aritzea bada, orduan "ebakia egiten ez dutenei" ez zaie salbazioa ukatuko. Bi berpizkunde daude, eta bidegabeen berpizkundea Jainkoak zuzenak izendatu ez dituztenen berpizkundea da. Gure ikuspuntutik gizateriaren okerrena eta onenaraino sar liteke.
Berriro ere, ez dut hori egitatean jartzen. Lan egiten ari den lana da.
Uste dut (WT) ikuspuntu horrek atzera egiten duela. Ez da Jainkoaren seme-alabek agintzeko patua dutela, baizik eta gobernatzen dutenak Jainkoaren seme-alabak izango direla. Gobernatzen ez duten Jainkoaren beste seme-alabak dira halakoak, ez "ebakia egin ez dutelako", baizik eta Jainkoaren azken seme guztiak ez direlako gobernatuko. Gure Aitak, besterik gabe, ez du GUZTIOK behar gobernatzeko. Azken gizon bakarra herrialde horretako erregea balitz bezala egongo litzateke. Ez da beharrezkoa, eta ez du inolako zentzurik. Hainbeste erlijio... Irakurri gehiago "
Kaixo Robert, uste dut agian gurutzatutako helburuak eztabaidatzen ari garela. Zure arrazoibideek WT doktrinaren aurka egiten dute, baina hemen inork ez du ulertzen hori nire ezagutzaren onerako. Ez dut uste Jainkoaren seme-alabak zeruan biziko direnik, lurra betirako utzita. Sinesten dut Jainkoaren seme-alabak Kristoren presentziara deituak izan zirela mila urtez zuzentzera bideratuta daudela. Haien arauaren helburua sorkuntza bateratzea da Erromatarrei 8: 18-23an definituta dagoena. Jainkoaren familia. Azkenean gizaki guztiak... Irakurri gehiago "
Kaixo PraytoJahDaily! Galdera interesgarri bat planteatzen duzula uste dut: Zein da arriskurik handiena, eta horrek ditu ondorio txarrenak? 1) "Desegoki" parte hartzea 2) Batere ez parte hartzea Interesgarria da 1 Kor 11:32 esaten duela "epaituak garenean, Jehobak diziplinatzen gaituela, + + munduarekin kondenatuak izan ez gaitezen". Iruditzen zait, modu desegokian parte hartzeagatik epaitu ondoren, Jehobak diziplinatu egiten gaituela, ez gaudela munduarekin kondenatuak (munduan inoiz parte hartu ez dutenak barne). Beraz, benetan zein da kasurik okerrena modu desegokian parte hartzea?... Irakurri gehiago "
Ezin izan dut hori egiaztatu, baina esan didate meza beltza praktikatzen duten Satan gurtzaileek ikurrak gainditu eta ardoa edatea eta ogia jateari uko egingo diotela. Kristo bere heriotzaren bidez eskaini zigunaren sinboloak baztertzen ari dira. Zein kezkagarria den jakitea Jehobaren lekukoek Satan gurtzaileek egiten duten praktika bera egiten ari direla.
Nonbait WT-rekin kritikoa den kristau talde batzuen iruzkina irakurri nuen. Esaten ari ziren, 'Memoriala JWen urteroko erritua da eta bertan Kristoren gorputza eta odola baztertzen dituzte'. Hori bakarrik nahikoa txarra da, baina ukatzeak satanisten konpainia berean jartzen dituela pentsatzeak ... auskalo! Asko hartu behar da eta egia bada WT-ren errieta larria.
Kaixo Meleti, ondorengo puntuak gehitu nahi nituzke sortuko diren eztabaidetarako gure buruak eta bihotzak prestatzeko. "Jendetza Handiaren" irakaskuntza oinarrizko 4 elementutan oinarritzen da. 1. Non daude tenpluan? (Ikus Apokalipsia 7:15) Naosek barneko santutegia esan nahi du irakurleek egindako 1ko maiatzaren 2002eko WT oinarrian. Horrek esan nahi du "Jendetza Handia" kokapena berriro ikusi behar dela. Espiritu tenplua ulertzeari buruz (ikus w72 12/1 orr. 709-716 or. "Eguratzeko tenplu bakarra", w96 7/1 orr. 14-19 Jehobaren espirituala tenplu handia eta... Irakurri gehiago "
Beno, hau nahasi egingo da presaka. Irakurleek egindako Q-k 2002ko maiatzean erantzuten du Johnek "Jendetza Handia" ikusi zuela Tenpluko na-osetan, zehazki Santuen Santuan. Ondoren, beste bi paragrafoetan amaitu berri diren puntuekin kontrajarriz: *** w02 5/1 or. Irakurleen 31 galderak *** Jendetza handiko kideek Jesusen erreskatearen sakrifizioan sinesten dute. Espiritualki garbiak dira, "arropak garbitu eta Bildotsaren odolean zuritu" dituztelako. Hori dela eta, zuzenak direla aitortzen dute Jainkoaren eta honen lagunak izateko... Irakurri gehiago "
Rufus, artikulu horretako 1-4 puntuak hau da, hau da, okerreko tenplua, hau da, Herodesen. Salomonen tenplua edo sagrarioa izan behar zela dio. Jentilen auzitegia ez dela aplikatzen aitortzen dute. Mesedez, ikusi 1972 eta 1996ko tenplu espiritual handiari buruzko eztabaidak. Horren ondoren, 5. puntuak argi adierazten du naos-ek zer esan nahi duen. Ondorio argia da jendetza handi honek zeruan egon behar duela. Goian eman dituzun hurrengo bi paragrafoek kontrajartzen dute Eskrituretan oinarritutako ondorioa! Jatorrizko galderari erantzuten diete beraien kontrako jarrera bat hartuta... Irakurri gehiago "
Horri ihes egiten diote (a) maila eta fitxategia espiritualki alferrak direlako edo (b) beldur direlako.
"Modu askotan, proselitoak bezalakoak dira Israelen ..." Benetan? Zein modu bereziki? WT-k ez du zehaztasunekin trabarik egin behar, are gutxiago scriptaren froga!