Honetan azken bideoa, Anthony Morris III ez da benetan Jehobarekiko obedientziaz hitz egiten, Gobernu Taldearekiko obedientziaz baizik. Gobernu Taldea betetzen badugu, Jehobak bedeinkatuko gaituela dio. Horrek esan nahi du Jehobak Gobernu Taldetik datozen erabakiak onartzen dituela, Jehobak ez baitu inoiz okerrak bedeinkatuko.

Benetan gertatzen da hori?

Gaiaren testua John 21:17 da, "obedientzia" eta "Jehova" aipatzen ez dituena eta hitzaldian inoiz aipatzen ez dena. Honela dio:

"Hirugarren aldiz esan zion:" Simon semearen seme Juan, maitasuna duzu niretzat? "Peter larritu egin zen hirugarren aldiz galdetu zion:" Ba al daukazu maitasuna? "Beraz, esan zion:" Jauna, gauza guztiez jabetzen zara; badakizu maitasuna dudala zuretzako. "Jesusek esan zion:" Elikatu nire ardi txikia. "(Jo 21: 17)

Zer lotura du horrek gaiarekin? Batzuek iradoki dezakete aipamena esklabo leial eta zuhurra dela, AKA Gobernu Taldea. Badirudi Anthony Morris III.ak hartzen duen makila dela. Hala ere, bi arazo daude honekin. Lehenik eta behin, Jesusek Simon Pedrori esan zion bere ardi txikiak elikatzeko, ez agintzeko, ez gobernatzeko, ez gobernatzeko. Ardiek emandako janaria jango zutela espero zen, baina ez dago ezer elikatzeko programaren aginpidea zabaltzen duenik elikatzen ari direnek beren elikagaiak ere obeditzea eskatzen duenik. Bakarra da gure liderra, Kristoa. Jada ez ditugu profetak entzuten, Kristo baizik. (Mt 23:10; He 1: 1, 2)

Bigarrenik, agindu hau Pedrori bakarrik eman zitzaion. Garai batean, uste genuen lehen mendeko esklabo leial eta zuhur bat zegoela, beraz, lehen mendeko esklabo leialetik gaur arte hedatzen den autoritate-jarioaren segida lortzeko argudioak egiten ziren. Hala ere, jada ez dugu hori sinesten. Orain dela gutxi zegoen "argi berria" jaso dugu ez da lehen mendeko esklabo fidela eta diskretua, beraz, Jesusek Pedrori esandako hitzak ezin dira Gobernu Taldearekin lotu JW doktrinarekin jarraitzen badugu. Jesus elikatzeak Simon Pedrori agintzeko agindu zion ez zuen zerikusirik esklabo leiala eta zuhurra izateak —berriro ere, Gobernu Taldearen argi berria egiatzat onartu nahi badugu.

Hitzaldian hasi baino lehen, kontuan izan behar dugu hiztun batek askotan esaten duenaren edo uzten duenaren arabera bere asmoen berri ematen duela. Obedientziari buruzko hitzaldi honetan, behin eta berriz aipatzen da Jehobari eta are gehiago aipatzen zaio Gobernu Taldeari; baina badago erreferentziarik ez obedientzia guztia zor zaion Jaunari, maisuari eta erregeari, Jesukristori. Aipamenik ere ez! (Heb 1: 6; 5: 8; Ro 16:18, 19, 26, 27; 2 Co 10: 5) Jesus Moises Handia da. (Eginak 3: 19-23) Moises Handia bere tokiko eztabaidetatik behin eta berriz baztertuz gero, norbait betetzen al da Korah Handiaren rola?

Lokal akastuna

Morris premisa akastun batetik abiatzen da 16: 4, 5 Eginak aipatuz, bere ustez, lehen mendeko gobernu talde bat zegoela lana zuzentzen. Lehen mendean gobernu organo bat zegoela ezartzen badu, gaur egungo ideiaren alde egiten lagunduko dio. Hala ere, bertso honek Jerusalemen sortu zen eta, beraz, Jerusalemen konpondu behar zen gatazka zehatz baten ebazpena aipatzen du. Beste modu batera esanda, kongregazio judu-kristauko gogorrek eragin zuten arazoa eta Jerusalemen kongregazio juduak soilik konpon zezakeen. Gertakari bakar honek ez du lehen mendeko gobernu-organo zentralizatu baten existentzia frogatzen. Halako gobernu-organo bat balego, zer gertatu zitzaion Jerusalem suntsitu ondoren? Zergatik ez dago horren ebidentziarik lehenengo mendearen azken zatian ezta bigarren eta hirugarren mende osoan zehar? (Ikus Mende hasierako gobernu-organoa - Eskrituren oinarriak aztertzea)

Jerusalengo apostolu eta gizon zaharren agindua espiritu santuaren bidez iritsi zen. (Egintza 15:28) Horrela, Jainkoarengandik zetorren. Hala ere, gure Gobernu Taldeak aitortzen du akatsak direla eta akatsak egin ditzaketela (eta egin ditzaketela).[I] Historiak frogatzen du hainbat aldiz okertu dutela norabidean. Esan al dezakegu zintzotasunez akats horiek Jehobak gidatzen zituela gertatu zirela? Bestela, zergatik obeditu beharko genieke, baldintzarik gabe, Jehobak horregatik bedeinkatuko gaituela itxarotea, Jainkoa eta ez gizakiak obeditzen ari ginela jakiteko modurik egon ezean?

Ez gara dogmaren errudunak!

Gero, Morrisek 16: 4: "dekretuak" hitza aipatzen du grezieraz dogmata.  Esaten du ez dugula esan nahi esklabo leiala dogmaren erruduna denik. Izenik gabeko zenbait hiztegi aipatzen ditu ondoren:

“Sinesmen edo sinesmen sistema dogmatzat aipatzen baduzu, ez duzu onartzen, jendeak zalantzan jarri gabe egia dela onartuko duelako. Ikuspegi dogmatikoa ez da desiragarria, eta beste hiztegi batek honela dio: 'Norbait dogmatikoa dela esaten baduzu, kritikoa zara horrekin arrazoia dutela sinetsita daudelako eta beste iritzi batzuk ere justifika litezkeela kontuan hartzeari uko egiten diotelako'. Beno, ez dut uste hori aplikatu nahi genukeenik gure garaian esklabo leialengandik ateratzen diren erabakietan.

Liluragarria! Dogmatikoa izateak zer esan nahi duen zehaztasun zehatz bat ematen digu, hala ere, definizio horrek Gobernu Taldearen ekintzak dogmatiko gisa deskribatzen ez dituela dio. Hori egia bada, ziur ondorioztatuko dugu Gobernu Taldeak ez duela espero bere usteak zalantzarik gabe onartuko ditugunik. Gainera, Gobernu Taldea ez dago sinestuta arrazoia duenik eta ez dio uko egiten beste iritzi batzuk justifikatuta egon daitezkeela.

Hau al da ezagutu duzun Gobernu Taldea? Hona hemen argitalpenetan eta konbentzio eta muntaia plataforman agertzen den jarrera ofiziala:

"Ados pentsatzeko", ezin ditugu Jainkoaren Hitzaren edo gure argitalpenen aurkako ideiak gorde (CA-tk13-E 8 1/12 zk.)

Oraindik ere bihotzean Jehoba probatu genezake erakundeak goi mailako hezkuntzan duen jarrera ezkutuan zalantzan jarriz. (Saihestu Jainkoa zure bihotzean probatzea, 2012ko Barrutiko Konbentzioaren zatia, ostiral arratsaldeko saioak)

"Geure burua ez da horrela" egiten duten pertsonak nahita errefusatzen Jehobaren lekukoen fedea eta sinesmenak modu egokian ikusi eta tratatu beharko liratekeela gaizki egindakoengatik disfrutatuak izan direnak. "(W81 9 / 15. 23).

Anthony Morris III.ak egia esaten duela uste baduzu, bideo honetan gezurretan ari ez dela uste baduzu, zergatik ez probatu. Joan zure hurrengo bilerara eta esan zaharrei 1914an ez duzula sinesten edo ez duzula zure denboraren berri eman nahi. Dogmatikoa ez den pertsona batek zure iritziak izateko aukera emango dizu. Dogmatikoa ez den pertsona batek ez zaitu zigortuko zure iritziak izateagatik edo gauzak zure erara egiteagatik. Dogmatikoa ez den pertsona batek ez zaitu mehatxatuko bizitzarekin aldatzea bezalako zigor batekin, harekin ados ez egotea aukeratzen baduzu. Segi aurrera. Saiatu. Egin nire eguna.

Morrisek jarraitzen du:

Orain Jainkoaren jendeak esklabo leiala dogmatikoa dela pentsatzea gustatuko litzaiekeen apostatuak eta aurkariak ditugu eta nahitaez erabaki dute egoitzatik ateratzen den guztia dogma balitz bezala onartzea. Beno, hori ez da aplikagarria eta horregatik behar bezala itzulita daude dekretuak, eta gaur egun, Komers anaiak otoitz egiten zuen bezala eta askotan anaiek ere egiten dute ... Gobernu Taldeak ez ezik adar batzordeek hartzen dituzten erabakien inguruan ... ah ... hau da antolaketa teokratikoa ... Jehoba esklabo leiala bedeinkatzen ari da. 

Une honetan, bidea galtzen hasi da. Ez du beste defentsarik, oinarririk gabeko baieztapen pila bat egin eta gero oposizioa desprestigiatzeko. Erakundea ziur asko apostatuei buruz asko hitz egiten ari da egun, ezta? Badirudi hitzaldi bat ia ez dela igarotzen non epitetoa ez den lotzen. Etiketa hain erosoa da. Norbait nazi deitzea bezala da.

«Ez duzu entzuteko beharrik. Denak apostatuak dira. Apostatuak gorroto ditugu, ezta? Naziak bezalakoak dira. Jende txiki gaiztoa; buruko gaixotasunak; gorrotoz eta pozoiaz betea ".

(Askok ohartzen zara Morrisek adar batzordeak hainbat aldiz aipatzen dituela bere hitzaldian. Batek galdetzen du ea Erakundearen goiko mailetan atsekaberik dagoen.)

Dogmatikoki bere Gobernu Kontseilua ez dela dogmatikoa adierazi ondoren, Morrisek dio:

"Eta kontuan hartu beharrekoa, puntu hau lortu dugu, baina mantendu hemen zure lekua 16-en Egintzetan, baina begiratu berriro Matthew 24-en - eta hori egin dugu iraganean -45 bertsioan- galdera egin zenean. hazi zen eta orain gure garaian erantzun da: Eginak 24: 45: [Mateo esan nahi zuen] 'Nor da benetan esklabo leiala eta diskretua - singularra, ikusi - nork bere maisua bere etxeetan izendatu zuen janari egokia emateko. denbora? ' Beraz, esklabu hau esklabo konposatua dela argi dago. "

Eutsi! Oraintxe adierazi du "esklabua" singularrean dagoela eta orain hori ondorioztatzera salto egin du jakina, esklabo konposatu bati egiten dio erreferentzia. Ez da frogarik eskaini, baina, jakina, egia gisa onartuko dugula espero dugu. Hmm, baina Gobernu Taldea ez da dogmatikoa. Jarraitzen du:

«Egun esklabo leialak hartzen dituen erabakiak modu kolektiboan hartzen dira. Inork ez du erabaki horiek hartzen. Erabaki horiek — dekretu deitu nahi badiezu— modu kolektiboan hartzen dira. Orduan, zuzendaritza adarreko batzordekideei heltzen zaienean edo kongregazioetara heltzen denean, Jehobaren bedeinkapena nahi baduzu pertsona edo familia gisa, zalantzarik gabe, adineko edo kongregazio gisa, onena izango litzateke Jehobari eskatzea ulertzen lagundu, baina bete erabakia ".

Lortzen ez baduzu, eskatu Jehobari ulertzen laguntzeko? Nola zehatz laguntzen du Jehobak ulertzen? Ez du zurekin hitz egiten, ezta? Ahotsik ez gauean? Ez, Jehobak bere espiritu santua emanez eta Santuak guri irekitzen laguntzen digu. (Joan 16:12, 13) Beraz, hori egiten badu eta norabide batzuk oker daudela ikusten badugu, orduan zer? Morrisen arabera, edozein kasutan Gobernu Taldeko gizonak obeditu beharko genituzke. Baina ez egin akatsik: ez dira dogmatikoak!

Hitz hauekin amaitu du bere hitzaldia:

“Ikusi, horixe bera gertatuko da gaur lehenengo mendean gertatu zena. Jakin ezazu Eginak 4ko 5. eta 16. bertsoetan —zure lekua mantentzeko eskatu nizun—, beraz, zirkuituetako gainbegiraleek esklabo leialaren informazioa ekarri dutenean edo adarreko batzordeko kideak gauzak eztabaidatzeko eta jarraibideak jarraitzeko elkartzen direnean. beno, zein da emaitza? Bosgarren bertsoaren arabera, "Orduan" ... ikusi, hauek betetzen direnean ... 'orduan, fedean sendo bihurtuko zara'. Kongregazioak handituko dira. Bulegoen lurraldeak egunetik egunera handituko dira. Zergatik? Zeren hasieran aipatu dugun bezala, Jehobak obedientzia bedeinkatzen du. Hau teokrazia da, Jainkoak gobernatua; ez gizakiak hartutako erabakien bilduma. Hau zerutik gobernatzen da ".     

Aupa! Morris-ek benetan eman digu froga jakiteko Jehobak ez duela artaldearen obedientzia bedeinkatzen Gobernu Taldearen norabidean. 16: 4, 5 Ekintzen arabera, Erakundeak gora egin beharko luke, baina gutxitzen ari da. Kongregazioak ez dira handitzen. Zenbakiak txikitzen ari dira. Aretoak saltzen ari dira. Adarreko lurraldeak zenbaki negatiboak ematen ari dira mundu garatuan. Morrisek nahi gabe frogatu du Jainkoak baino gizonekiko obedentziak ez duela bere bedeinkapena eragiten. (Sal 146: 3)

________________________________________________________________

[I] w17 Otsaila or. 26 parekoa. 12 Nor da gaur Jainkoaren Herria? "Gobernu Kontseilua ez da inspiratu eta ezinezkoa. Hori dela eta, doktrinazko gaietan edo antolakuntza norabidean huts egin dezake. "

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon-en artikuluak.
    44
    0
    Zure pentsamenduak maite dituzu, komentatu.x