JW.org webgunean, Jehobaren lekukoek haurren babesari buruz duten jarrera ofiziala aurki daiteke. (Hau ez da politika-paper baten mailara igotzen, eta JW.org-eko zuzendaritzak idazteko gogoa duela ematen du.) Izenburuan klik egin dezakezu. Haurren Babesari buruzko Jehobako Lekukoen Eskuartekotasuna, PDF fitxategia zure kabuz ikusteko.
Izenburuak irakurleari ziurtasuna ematen dio posizio hori Eskrituretan oinarrituta dagoela. Hori zati batean bakarrik egia bihurtzen da. Dokumentuko bigarren paragrafo zenbakidunak irakurleari ziurtatzen dio "Jehobaren lekukoen Scripturetan oinarritutako aspaldiko eta modu zabalean argitaratutako jarrera" izan dela. Hau ere zati batean bakarrik egia da. Gerrit Losch anaiak erdi-egiak gezur gisa definitu ditu, gure ustez, aipatu ditugun bi puntuak egoki sailkatzen ditu. Hori horrela dela uste dugula frogatuko dugu.
Kontuan hartu behar da fariseuek eta Jesusen garaiko beste buruzagi erlijiosoek bezala, lekukoek bi lege dituztela: argitalpenetan aurkitzen den lege idatzia; eta ahozko legea, Gobernu Batzordeko ordezkarien bidez komunikatuta, hala nola zirkuituaren gainbegiraleak eta bulegoetako Zerbitzu Mahaia eta Bulego Juridikoa. Garai bateko fariseuek bezala, ahozko legeak beti du lehentasuna.
Kontuan izan behar dugu, gainera, dokumentu hau ez dela politika dokumentu bat, jarrera ofiziala baizik. Aipatu gomendioetako bat Australiako Errege Batzordea Haurren Sexu Abusuari Erantzun Instituzionalak Jaunaren Lekukoen Erakundearentzat antolakundea izan zen idatzizko haurren sexu abusuei aurre egiteko politika, Gobernu Kontseiluak gaur egun arte gauzatzeko erdi labean saiakerak egin dituena.
Aipatutako guztiarekin batera, has gaitezen "posizio dokumentu ofizial" honen berrikuspen kritikoa.
- Umeak konfiantza sakratua dira, "Jehobatik herentzia". - Salmo 127: 3
Hemen ez dago argudiorik. Harreman publikoen trikimailu bat den ala ez, Jehobaren lekukoen zuzendaritzak haurrekiko duten sentsazioaren adierazpen zintzoa beren egintzak aztertuz soilik ebaluatu daiteke. Esaerak dioen moduan: "Ekintzek hitzak baino ozenago hitz egiten dute"; edo Jesusek esan zuen moduan, "haien fruituen arabera gizon horiek ezagutuko dituzu". (Mt 7:20)
- Haurren babesak kezka eta garrantzi handiena du Jehobaren lekuko guztientzat. Hau da, hain zuzen ere, Jaunaren lekukoek aspaldidanik eta modu zabalean argitaratutako Liburuarekin egindako posizioarekin, dokumentu honen amaieran agertzen diren aipamenetan islatzen den bezala.
Paragrafo puntu honek nahiko oihukatzen du: "Begira zein irekiak eta zintzoak garen guztiaren inguruan!" Seguruenik, haurren sexu abusuen biktimen eta hauen defendatzaileen etengabeko eta ondo oinarritutako salaketen kontrapuntua da erakundearen politikak eta prozedurak isilpean gordeta daudela.
Kontuan izan dokumentu honen amaieran argitaratutako erreferentzietako batek ere ez duela politika ofizialik. Faltan aipatzen dira Adinekoen organoei gutunak edo zaharren eskuliburua bezalako materialen erreferentziak, Artzain Jainkoaren artaldea. Hauek idatzizko politika adhoc bat osatzen dute, baina Gobernu Taldearen jarrera komunikazio horiek isilpean gorde behar direla da. Imajinatu zure herrialdeko legeak herritarrei isilpean gordeko balitzaizkie! Imajinatu zurekin lan egin zuen enpresaren giza baliabideen politikak isilpean gordeko balira politika horiek eragindako langileen aurrean!
Kristoren jarraipena eta emulazioa egin nahi duen erakunde batean galdetu behar dugu: "Zergatik sekretu guztia?"
- Jehobaren lekukoek haurren aurkako tratu txarrak gaitzesten dituzte eta delitu gisa ikusten dute. (Erromatarrak 12: 9) Aitortzen dugu agintariei erantzukizuna dela horrelako delituak zuzentzea. (Erromatarrak 13: 1-4) Nagusiek ez dute agintariengandik haurren aurkako tratu txarrik egiterik.
Hirugarren paragrafoko puntu honek erromatarrak 12: 9 aipatzen ditu, non Paulak irudi zoragarri batzuk ekartzen dituen.
"Zure maitasuna hipokresiarik gabe egon dadila. Abhor gaiztoa; ondo dagoenaren onetik atera ”. (Erromatarrak 12: 9)
Denok ikusi ditugu bi pertsona maiteminduta zeudela beste bati itsatsita edo haur beldurgarri bat gurasoari etsipenez lotzen. Hori da ona den zerbait aurkitzen dugunean buruan izan beharko genukeen irudia. Pentsamendu ona, printzipio ona, ohitura ona, emozio ona - horrelako gauzetara atxiki nahi dugu.
Bestalde, gorrotoa gorrotoaz haratago doa eta gustukoa baino haratago doa. Gorroto duen zerbait ikusten duen pertsona baten aurpegiak benetan sentitzen duenari buruz jakin behar duzun guztia esaten dizu. Ez da hitz osagarririk behar. Erakundeko ordezkariak elkarrizketatzen edo galdekatzen dituzten bideoak ikusten ditugunean, komunikabideetan agerian dauden bizitza errealeko esperientziak irakurtzen edo ikusten ditugunean, hau bezalako jarrera dokumentua irakurtzen dugunean, sentitzen al dugu Erakundeak aldarrikatzen duen haserrea eduki? Era berean sentitzen al dugu ona denarekiko duten maitasuna. Zer moduz jokatzen dute bertako adinekoek alde horretatik?
Gobernu Taldeak Jainkoaren aurrean duen erantzukizuna ezagutzen duela agerian geratzen da 13: 1-4-5 Erromatarrei egindako Posizio Paperaren erreferentzian. Zoritxarrez, horri buruzko XNUMX. bertsoa baztertu egin zen. Hemen duzu Mundu Berriaren itzulpenaren aipu osoa.
"Pertsona guztiak goi mailako agintarien menpe egon daitezen, ez baitago Jainkorik agintaririk; lehendik dauden agintariak Jainkoak jarritako posizio erlatiboetan kokatzen dira. Hori dela eta, agintearen aurka egiten duen orok jarrera hartu du Jainkoaren antolamenduaren aurka; Horren aurka jarrera hartu dutenek beren aurkako epaia ekarriko dute. Izan ere, agintari horiek beldurraren objektu dira, ez ekintza onerako, baizik eta txarrerako. Agintariaren beldurrik gabe egon nahi al duzu? Egin ezazu ongi, eta laudorioak izango dituzu bertatik; Zeren Jainkoaren ministroa zure onerako da. Baina txarra dena egiten ari bazara, beldur izan ezazu, ez baita xede gabe ezpata eramaten. Jainkoaren ministroa da, gaizkia praktikatzen duenaren kontra haserrea adierazteko mendekaria. Hori dela eta, arrazoi sinesgarriak daude jasan behar izateak, haserrea ez ezik zure kontzientzia dela eta". (Erromatarrak 13: 1-5)
Hori adieraziz "Adinekoek ez dute agintariengandik urruntzen haurren tratu txarren egilea "Gobernu Batzordeak bere kargua jarri du Puntuatu gabe oraindik tentsioz. Zalantzarik gabe, ez dugu aurreikusten zaharrenek erreinuko aretoko ateetan zutik egoten direnik, poliziak sarrera bilatzen duen bitartean santutegia ematen duenik. Baina zer? pasiboa Ume maltzurrak agintarien aurka babesteko modua? Biblia dio:
". . Horregatik, norbaitek ondo zer egiten duen jakingo balu eta oraindik ez badu egiten, bekatu bat da berarentzat. "(James 4: 17)
Bortxatzen ari den emakumearen oihuak edo gizon baten erailketak oihuak entzun eta ezer egin ez bazenu, delituaren edozein konplizitatez errugabetzat jotzen al zinateke zure burua? Qui Tacet Consentire Videtur, Isiltasuna ematen du adostasuna. Gaizkileak beren esku dauden gaizkileak justiziaren aurrean jartzeko ezer egin gabe, Erakundeak behin eta berriz eman du isilpeko baimena beren delituetarako. Gaizkile horiek beren ekintzen ondorioetatik babestu dituzte. Zahar horiek eta Erakundeko buruzagiak beraiek horrelako ekintza kriminalen biktima izango balira, isilik egongo al lirateke? (Mt 7:12)
Benetan behar al dugu lurreko lege liburuetan inprimatutako zerbait, edo erakundearen argitalpenetan ere, horrelako kasuetan zer egin behar dugun kontatzeko? Zerbitzua edo Mahai Juridikoa itxaron behar al dugu gure kontzientziak nola jokatu behar duen adierazteko?
Horregatik, Paulok 5. kontzertuan gure kontzientzia aipatu zuen gobernuko agintariekiko menpekotasunaz hitz egitean. "Kontzientzia" hitzak literalki "ezagutzarekin" esan nahi du. Gizonei emandako lehen legea da. Jehobak buruan ezarri zigun legea da. Denok sortu gara, nolabait mirari moduan, "ezagutzarekin", hau da, zuzen dagoenaren eta gaizki dagoenaren oinarrizko ezagutzekin. Haur batek esaten duen lehen esaldietako bat, askotan haserre biziz, honakoa da: "Hori ez da bidezkoa!"
1006 kasuetan 60 urte baino gehiagotan, Australiako adinekoek, Lege eta / edo Zerbitzu Mahaiak ohitura den moduan jakinarazita, huts egin dute bakar haurren sexu abusuen kasua goiko agintariei. Bi lekuko edo aitortza izan zituzten kasuetan eta horrela ezaguna den pedofilia batekin ari ziren kasuetan, agintariei ez zieten jakinarazten. Roman 13-en arabera: 5, agintariei jakinarazteko "arrazoi sinesgarria" ez da zigorraren beldurra ("haserrea"), baizik eta norberaren kontzientzia kontuan hartuta - Jainkoak guk ematen digun ezagutza zuzena eta okerra den; maltzurrak eta zuzenak. Zergatik ez zuen adineko bakar batek bere kontzientzia Australian jarraitu?
Gobernu Taldeak nonahi dio Jehobaren lekukoen izenean "haurren tratu txarrak gaitzesten" dituztela eta "badakite agintariak gaizkileekin tratu txarrak egiteaz arduratzen direla", eta "haurren sexu tratu txarrak delituak direla" eta "ez dutela babesten". gaizkileak '. Hala ere, beren ekintzez, herrialdez herrialde oso kontrako sinesmena landu dute herrialde garatuetan borrokan eta galtzen ari diren auzitegi ugariek —edo gehiago, orain finkatuta— dauden auzi ugariek frogatu duten bezala, eta albiste negatiboek eta dokumentu espositiboek argitaratu eta emititu dira azken hilabeteetan.
- Beti ere, biktimek eta gurasoek eskubidea dute agintariei haurren aurkako tratu txarren salaketa egiteko. Hori dela eta, biktimek, gurasoek edo edonori horrelako salaketaren berri ematen dien edonork argi eta garbi jakinarazten die auzia agintariei eskubidea dutela. Adinekoek ez dute kritikatzen horrelako txostena egitea aukeratu duen inor. - Galatarrak 6: 5.
Berriz ere, idatzizko legeak gauza bat esaten du, baina ahozko legeak beste bat agerian utzi du. Agian hori aldatuko da orain, baina dokumentu honen asmoa da gauzak horrela direla adieraztea beti izan dira. 2 puntuan adierazi denez, hau da "Aspaldiko eta oso argitaratua, Jaunaren lekukoek oinarritutako Eskriturrezko jarrera ”.
Ez da horrela!
Biktimek eta haien gurasoek edo tutoreek askotan ez dute informatzen gomendatzen hori egiteak Jehobaren izenari errieta egingo liokeen arrazoibidea erabiliz. 6: 5 galatiarrak aipatzerakoan, erakundeak gurasoak edota biktimak salatzeko "karga" edo erantzukizuna jartzen duela dirudi. Adinekoek beren gain hartzen duten karga kongregazioa eta bereziki txikiak babestea da. Zama hori daramate? Guztiok epaitu behar gaituzte gure zama nola eramaten dugun.
Uzah Presuntzioa
Biktimen eta haien tutoreei agintariei haurren sexu abusuen delitua salatzeko hamarkadetan erabili den arrazoibidea izan da hori egiteak "Jehobaren izenari errieta egin diezaiokeela". Lehen argudio baliagarria dirudi, baina erakundeak milioika dolar ordaintzen ditu likidazioetan eta are gehiago, hain harro daramaten izena hainbat eta hainbat artikulutan, Interneten taldeek eta bideo emisioek arrazoitutako akatsak direla adierazten dute. Beharbada, Bibliako kontakizun batek lagunduko digu arrazoibide ildo hori zein presumitu den ulertzen.
David erregearen garaian filistearrek itunaren kutxa lapurtu zuten garai batean, baina izurrite miragarria zela eta, itzuli egin behar izan zituzten. Itunaren karpara itzultzerakoan, apaizek ez zuten apaizek eraman behar zuten legea betetzen, arkuaren alboan eraztunetatik pasatzen ziren polo luzeak erabiliz. Horren ordez, idi gurdian jarri zen. Noizbait, gurdia ia haserretu zen eta kutxa lurrera erortzeko arriskuan zegoen. Uzzah izeneko israeldar batek "eskua Jainko Egiazkoaren Arkara bota eta harrapatu zuen" sendotzeko. (2 Samuel 6: 6) Hala ere, israeldar arrunt bati ez zitzaion ukitzen utzi. Uzah berehala harrapatu zuten bere ekintza lotsagabea eta ustekabea zela eta. Egia esan, Jehoba erabat gai zen arkua babesteko. Ez zuen beste inoren beharrik egiten laguntzeko. Arka babesteko erantzukizuna ustekabe goreneko ekintza izan zen eta Uzah hil zuen.
Inork, Gobernu Taldeak barne, ez luke Jainkoaren Izenaren Babesle papera bere gain hartu behar. Hori egitea ustekabeko ekintza da. Orain dela hamarkada asko zeregin hori hartu ondoren, orain prezioa ordaintzen ari dira.
Posizio-papera itzultzerakoan, 5 paragrafoak honako hau dio:
- Adinekoek haurren tratu txarren salaketa ikasten dutenean, berehala kontsultatzen dute Jehobako lekukoen bulegoarekin, haurren tratu txarren salaketen legeak betetzen direla ziurtatzeko. (Erromatarrak 13: 1) Nahiz eta nagusiek agintariei salaketa jartzeko legezko betebeharrik ez izan, Jehobaren lekukoen bulegoak adinekoei auzia jakinarazteko aginduko du adingabe bat tratu txarren arriskuan badago edo besteren bat badagoela. baliozko arrazoia Adinekoek, gainera, biktimen gurasoak haurren tratu txarren salaketaren berri izatea ziurtatzen dute. Ustezko gehiegikeria biktimaren gurasoetako bat bada, zaharrek beste gurasoari jakinaraziko diote.
Erromatarrek 12: 9 irakurri berri dugu, hau da, hitz hauekin irekitzen da: "Utzi zure maitasuna hipokresiarik gabe". Hipokrita da gauza bat esan eta gero beste bat egitea. Hemen esaten digute bulegoak, haurren sexu gehiegikerien salaketak salatzea eskatzen duen lege zehatzik ez badago ere, "Adinekoei auziaren berri emango die adingabe bat tratu txarren arriskuan badago edo beste arrazoiren bat badago".
Bi gauza daude oker adierazpen honekin. Lehenengo punturik garrantzitsuena ustekabekoa dela eta Eskrituren aurka doala da. Kalifikatu gabeko gizonek ez dute delitua salatu edo ez zehaztea. Jainkoak ministro bat izendatu du, gauza sistema honen agintariak, krimenei aurre egiteko. Haien esku dago delitua egin den edo ez zehaztea; auzipetu behar den edo ez. Hori ez da agintari zibil batzuen eginkizuna Gobernu Taldea bezalako eginkizuna, ezta Bulego Juridikoaren Zerbitzua / Zuzendaritza Juridikoa ere. Auzitegiko ikerketa egokiak egiteko prestatutako eta hornitutako gobernu agentziak daude behar bezala izendatuta, gaiaren egia zehazteko. Bulegoak bere informazioa bigarren eskutik jasotzen du, askotan bizitza esperientzia leihoak garbitzera eta bulegoko espazioak xurgatzera mugatzen den gizonen ahotik.
Adierazpen honen bigarren arazoa da emazteari iruzurra egiten harrapatu eta berriro ez duela egingo agintzen duen gizonaren kategorian sartzen dela. Hemen ziurtatzen dugu sukurtsalak adinekoak zuzenduko dituela haurrak arriskuan duen edozein gertaeraren berri ematera edo horretarako beste arrazoi baliozkoren bat badago. Nola dakigu hori egingo dutela? Zalantzarik gabe, orain arte ez duten portaera ereduan oinarrituta. Beraiek diotenez, "aspaldiko eta oso argitaratutako jarrera" bada, zergatik huts egin dute hamarkada luzeetan ARCren aurkikuntzek ez ezik, epaitegi ugaritan jendaurrean jarritako gertakariek erakusten duten moduan Erakundeak bere seme-alabak behar bezala babesten ez dituelako milioika dolar ordaindu behar izan dituen kasuen transkripzioa?
- Gurasoek beren seme-alaben babes, segurtasun eta instrukzioen erantzukizun nagusia dute. Hori dela eta, kongregazioko kide diren gurasoei adi egon behar zaie beren ardura uneoro egikaritzeko eta hau egiteko:
- Inplikazio zuzena eta aktiboa izatea haien seme-alaben bizitzan.
- Haur eta tratu txarren inguruan heztea beraiek eta haien seme-alabak.
- Euren seme-alabekin ohiko komunikazioa sustatu, sustatu eta mantendu. —Duterutery 6: 6, 7;
Esaera 22: 3. Jehobaren Lekukoek Bibliako informazio ugari argitaratzen dute gurasoek beren seme-alabak babesteko eta instrukziorako duten erantzukizuna betetzen laguntzeko. - Ikusi erreferentzia dokumentu honen amaieran.
Hori guztia egia da, baina zer leku dauka posizio paper batean? Gurasoei erantzukizuna eta errua aldatzeko saiakera gardena dirudi.
Ulertu behar da erakundeak bere burua gobernu gisa ezarri duela Jehobaren lekukoen gainean. Horren erakusgarri da haurren sexu abusuen kasua gertatzen den bakoitzean, biktima edo / edo biktimaren gurasoak adinekoak joan direla. lehen. Esana izaten ari dira. Gaia barrutik lantzeko agindua eman diete. Konturatuko zara hemen inolako argibiderik ematen ez dela, data berandu honetan ere, gurasoei krimen horiek poliziari lehenbailehen salatzeko esanez, ondoren adinekoei bigarren funtzio gisa soilik eramateko. Horrek zentzua izango luke, poliziak adinekoak biltzeko ekiporik ez dutela frogatzeko gai izango baita. Nagusiek orduan askoz ere erabaki argiagoak har ditzakete, haurra babesteko helburu nagusia den bitartean berehala zerbitzatuko litzateke. Azken finean, nola gaitu adinekoak oraindik arriskuan egon daitekeen haurra babesteko. Zein gaitasun, zer gaitasun, zein agintek izan behar dute horietako edozeinek aktiboki babesteko biktima ez ezik kongregazioko gainerako haur guztiak bere ardurapean, baita komunitate osoa ere?
- Jehobaren lekukoen kongregazioek ez dituzte haurrak gurasoengandik bereizten irakaskuntzarako edo bestelako jardueretarako. (Efesians 6: 4) Adibidez, gure kongregazioek ez dituzte umezurtzak, igande eskolak, kirol klubak, haurtzaindegiak, gazte taldeak edo gurasoak bereizten dituzten bestelako jarduerak babesten edo babesten.
Hori egia den arren, galdera planteatzen du: zergatik daude hainbeste haurren sexu abusuak per capita Jaunaren Lekukoen Erakundearen barruan praktika horiek existitzen diren elizen aurrean?
- Adinekoak haurren tratu txarren biktimak errukiarekin, ulermena eta adeitasuna tratatzen ahalegintzen dira. (Colossians 3: 12) Aholkulari espiritual gisa, adinekoek biktimak arretaz eta enpatiaz entzuteko eta kontsolatzeko ahalegina egiten dute. (Esaera 21: 13; Isaias 32: 1, 2; 1 Thessalonians 5: 14; James 1: 19) Biktimek eta haien familiek erabaki dezakete buruko osasuneko profesional bat kontsultatzea. Erabaki pertsonala da.
Baliteke zenbaitetan hala izatea, baina argitaratutako ebidentziek erakutsi dute askotan ez dela horrela. ARCk erakundea animatu zuen prozesuan ahizpa kualifikatuak sartzera, baina gomendio hori ezetsi egin zen.
- Adinekoek ez dute sekula haurren tratu txarren biktimarik salatu ustezko gaizkilearen aurrean. Hala ere, orain helduak diren biktimek egin dezakete, nahi izanez gero. Horrez gain, biktimek adingabeen aurrean laguntza morala duten bi sexuetako konfiantza ere lagun dezakete. Biktima nahiago badu, salaketa idatzizko adierazpen moduan aurkeztu daiteke.
Lehen adierazpena gezurra da. Frogak publikoak dira, adinekoek askotan biktima bat salatzaileari aurrez aurre jartzeko eskatu diotela. Gogoratu, jarrera dokumentu hau "aspaldiko eta ondo argitaratutako" postu gisa aurkezten dela. 9. puntuak posizio politiko berria suposatzen du, baina oso berandu da Erakundea Ipar Amerikan, Europan eta Asian Jehobaren lekukoak pairatzen ari den PR amesgaiztoa salbatzeko.
- Haurren tratu txarrak bekatu larria da. Ustezko gehiegikeria kongregazioko kide bada, nagusiek Scriptural ikerketa egiten dute. Adinekoek Eskrituraren argibideen arabera kudeatzen duten espediente erlijioso hutsa da eta kide izateko gai hau Jehobaren lekuko batena izatera mugatzen da. Ustekabeko haur maltzurrak diren kongregazioko kide bat kongregaziotik kanporatzen da eta jada ez da Jehobaren lekukoetako bat. (1 Corinthians 5: 13) Nagusiek haurren tratu txarrak salatzea ez da agintariek tratamendua ordezkatzen. - Roman 13: 1-4.
Hori zuzena da, baina esaten ez denaz arduratu beharko genuke. Lehenik eta behin, adierazten du "Ikerketa biblikoa ... erlijio prozedura hutsa da ... [hau da] ... kide izatera mugatzen da". Beraz, gizon batek haur bat bortxatu eta gero damutzen bada eta, horrela, kide izaten jarraitzeko baimena ematen zaio, nahiz eta etorkizuneko pribilegioak mugatzen dituen muga batzuekin ... hori da? Horixe da auzi judiziala? Hori ere onargarria izango litzateke jarraian Gobernu Organoaren inprimatutako zuzentaraua izango balitz, gaiari buruz agintari nagusiei jakinarazi beharko litzaiekeela Erromatarrek 13: 1-5. Gogoratu, esan daiteke Scripturally oinarritutako posizioa dela!
Hori adieraziz "Nagusiek haurren tratu txarren salaketa egitea ez da agintariek tratamendua ordezkatu", egitate adierazpena besterik ez da. Zein aukera bikaina galdu da adinekoei modu kategorikoan agintzeko Erromatarrek 13: 1-4 (paragrafoan aipatutakoa) gaiaren berri eman behar dutela.
- Haurren sexu abusuen errudun bat damututa dagoela eta kongregazioan jarraituko duela zehazten bada, murriztapenak ezartzen dira norbanakoen kongregazio jardueretan. Pertsona nagusiak beraien adiskidetasunaz mintzatuko dira haurren konpainian bakarrik ez egoteko, haurrekin adiskidetasunik ez lantzeko edo haurrekiko maitasunik agertzeko. Gainera, adinekoek gurasoek adingabeen gurasoei jakinaraziko diete haurrek gizabanakoarekin duten elkarreragina kontrolatzeko beharra.
Paragrafo honetan beste gezur bat dago. Ez dakit politika hori den ala ez, agian zaharrenen gorpuei azken gutun batean agerian jarri ote zaien "Adinekoek adingabeen gurasoei jakinaraziko diete kongregazioan beren seme-alabek duten interakzioa kontrolatzeko beharra" ezaguna den pedofilo bat, baina esan dezaket 2011n bezain laster ez zela politika hori. Gogora dezagun dokumentu hau aspaldiko postu gisa aurkezten ari dela. Gogoan dut urte hartako bost eguneko adinekoen eskola, haurren sexu gehiegikerien gaia luze-zabal aztertu zela. Kongregaziora joan zen pedofilo ezagun bat kontrolatzeko agindua eman ziguten, baina bereziki gurasoei ez jakinarazteko esan ziguten. Eskua jaso nuen puntu horren inguruko argibideak eskatzeko, gutxienez haur txikiak dituzten guraso guztiei jakinarazi behar ote diegun galdezka. Erakundeko ordezkariek esan didate ez dugula jendea ohartarazten, baizik eta pedofiloaren jarraipena egiten dugula. Ideia barregarria iruditu zitzaidan orduan, adinekoak lanpetuta baitaude eta beren bizitza zuzendu behar dutelako eta, beraz, ez dute inor behar bezala kontrolatzeko denborarik eta gaitasunik. Hori entzunda, nire kongregaziora joateko pedofilo bat zela erabaki nuen, guraso guztiei arrisku potentzialaz ohartaraztea eta ondorioak madarikatzea erabakiko nuen.
Lehen esan bezala, orain politika berria izan daiteke. Norbaitek duela gutxi idatzitako gutunen berri baldin badu, adierazi ezazu informazioa gurekin, beheko iruzkinen atalean. Hala ere, zalantzarik gabe ez da aspaldiko jarrera izan. Berriro ere, gogoan izan behar dugu ahozko legeak idatzia beti gainditzen duela.
Zaharrek egoerari aurre egin diotela ziurtatzea pedofiloari emandako zenbait aholku eta aholkuren bidez barregarria da. Pedofilia urrats oker bat baino gehiago da. Egoera psikologikoa da, psikearen perbertsioa. Jainkoak horrelakoak "gaitzetsitako egoera mentalera" eman ditu. (Erromatarrak 1:28) Noizean behin, benetako damua posible da, ziur, baina ezin zaio aurre egin zaharrek egindako zaplazteko sinple batekin. Esoporen fabula Baserritarra eta Arraza, baita azken aldiko fabula ere Eskorpioia eta igela erakutsi gaitza mota horri buelta eman dion norbaitengan konfiantzan egoteko arriskua.
Laburbilduz
Adinekoek kongregazioko haurrak babesteko eta ezagunak diren eta ustezko sexu-abusatzaileekin behar bezala aurre egiteko zer egin behar duten adinekoek egin behar duten politika-dokumentu osorik ez badago, "jarreraren dokumentu" hau harreman publikoen saiakera bat baino ez dela kontsideratu behar dugu. spinean hedabideetan gero eta eskandalu handiago bati aurre egiteko ahaleginean.
____________________________________________________________________
Posizio Dokumentu honen tratamendu alternatibo baterako, ikus post honetan.
JW posizio dokumentu honekin dudan arazo bat da "bi lekuko arau" deiturikoa ez dela aipatzen. Harrituta geratuko nintzatekeen zenbait gauza aldatu badituzte ere. Beste batzuek komentatu dutenez, abokatuek arreta handiz landu dutela dirudi. Beraz, jende askok ulertuko lukeen gertakaria saihesteko leku asko dago. Adibidez, biktimen salaketa bat ikusten al dute delituren berri izan daitekeela delitu gisa? Legez esan liteke delitua ez dela delitua egin pertsona kondenatu arte... Irakurri gehiago "
Wriggle wriggle. Dokumentua bihurritu besterik ez da egin. Garbi dago GBk norbaitek espero duena zehazki esan dezala, zuzena eta okerra zer den jakin behar ez izateko. Ez al da hori Zirkuituetako gainbegirale eta adinekoengan izan duen jarrera? Jackson anaiak, ARCren aurretik, ezin du esan argi eta garbi GB F & DS dela uste duenik. Zergatik ez ? Jackson anaiaren txostenaren 15935. orrialdean dio: "Honela ikusten du Gobernu Taldeak bere eginkizuna, zer egiten saiatzen diren". Ondoren, Mateo 24 45-6 aipatzen du.... Irakurri gehiago "
Hemengo guztiei eskerrak eman nahi dizkiet iruzkin bikainengatik eta Meletiri bere artikulu bikainengatik gainerako tripulatzaileekin, Taduarekin eta E handiekin ere. Hori esanda, otoitz baten beharra sentitzen dut eta horra hor: “Aita ahalguztiduna eta atsegina, eskerrak ematen dizkizugu lurraren fruituengatik beren garaian eta haiek biltzen dituztenen lanagatik. Egin gaitzazu, eskatzen dizugu, zure sari handiaren arduradun leialak, gure beharrizanak hornitzeko eta behar duten guztiei lasaitasuna emateko.... Irakurri gehiago "
Beharbada, zenbait egunetan beldurgarria izan zaidan galderari erantzuteko denbora hartu ahal izango duzu:
Nor da "E handia"?
Eleasar.
JW.ORG-n PDF bat bilaketa-motorren bidez soilik koka daitekeenari (hau da nire esperientzia behintzat) "beruna lurperatzea" definizioa da. Inork ez zuen keinurik egin iragan astean bileran iragarki hau egin zenean. Inori ez zaio gauza handia iruditzen. Ezta egingo ere. Erakundearen politiketan guztiz fidatzen dira, nahiz eta haien gardentasuna erabat iluna izan. Komunikabideen istorio handiak daude. Espero "Satanasen komunikabideen" aurkako propaganda uda honetan gora egitea prestatzeko. Zirrarazten nauena da zer moduzko gauza den. Beti dago iruzur maila eta... Irakurri gehiago "
Horrela dakizu abokatuek idatzi zituztela hitz horiek, ez egiari benetan eskainitako kristauek. Norbaitek esan beharko lioke WTri ezin duzula egian egon egia esan ezean.
Hmm ... sotila dela uste al duzu?
3.… Emakume bat bortxatzen ari diren pantailak - Ortografia - oihuak entzungo bazenitu
Eskerrik asko Charlie Finkoa.
Eskerrik asko Meleti, hau gauza ona da. Orgeseko posizioari buruzko iruzkinak besteei laguntzeko erabil dezake Erakundea haurren tratu txarren aurrean. Nolabait oparia da, Orgen aurkako kasua eraikitzen duelako eta gaia oraindik ere laguntza behar dutenekin galdera gehiago eta eztabaida gehiago sortzeko gai delako. Nire emaztea joan den astean bakarrik joan zen lagunetakoren batera. Honek gonbidatu egin zuen Errege komisiora eta berehala bidali zuen bere mezua berriro... Irakurri gehiago "
"Zaharrek ez dute haurren tratu txarren egilea agintarien aurrean babesten", WTren okerreko aipamena, legeen berri emateak zaharrek babesten zituzten sexu-abusatzaileak. Hau ARC, Royal Commission-ek atera zuen. Probintzia batzuetan, nire ustez, Victoria bat da, delitu baten berri ematea derrigorrez beharrezkoa dute herritarrek. Hori dela eta, WTri jakinarazi zitzaion batzorde horren aurretik adinekoek zigor legeak hautsi zituztela, sexu haurren gehiegikerien gertakari ezagunak ez salatuz. Era berean, beste herrialde batzuetan elizgizonek kazetariak agintzen dituzte. WT-k ez zuen beti beste herrialde horietan jakinarazi legeak hala eskatzen zuenean. Gainera, WT ez da betetzen... Irakurri gehiago "
WTk ohikoa da "apostatuei" "gezurrak" eta "kalumniak" eta "propaganda" leporatzea. Bitxia da, WT * sekula * ez da ebidentzia zehatzik ematen, hala nola izenak, datak, lekuak, dokumentuen adibideak, webguneak edo egiaztatzeko moduko beste informazioa "apostatuen" aurkako eraso horien babesa emateko. (WT Liburutegian "propaganda" hitza bilatu beharko zenuke. IKUSI ZAITEZKE akusazio hau urte askotan zenbat aldiz erabili duten. Esan bezala, bat jakitea behar da.) Aitzitik, begiratu WTren aurkako guneek, eta ia guztiek (salbuespenak salbuespenak salbuespen) aipatzen dituzte... Irakurri gehiago "
Ez al zen Charles Taze Russellek esan egia egia dela Satanetik datorrena. Oinarrian, ados nago zurekin, aurka dauden guneak gezurrak badira, horrelako gezurrak azaldu behar direla. Jakina izan daiteke gezur horiek aurkitzea. Beraz, GBri lotsagarria da horrelako gezurrak ezin direla aurkitu.
Kimikako lehen zikloko klasean laborategiko atal formal bat izan genuen laborategiko irakaslearekin, irakasteko metodoetan nahiko zorrotza baitzen. Aditzera eman zutenez, kimikako galdera batzuk ahoz erantzuten bagenitu, ezin genuke erantzuna soilik adierazi, baina azaldu behar genuela. Zergatik? Irakaslearen erantzuna: "Ezin baduzu azaldu, ez dakizu". Uste dut estandar bera aplikatzen zaiola WTri. Ezin badute azaldu eta frogatu nola eta zergatik diren "apostate" guneak oker, modu independentean egiaztatzen diren frogekin, ez dakite egia esan, eta ez lukete joan behar... Irakurri gehiago "
"Ez bakarrik abestu, ekarri". Robert arrazoibide bikaina.
Robertek dioenez, abokatuek idatzi ohi dute hori guztia.
"Nagusiek ez dute" kargua adierazi besterik ez da, ez iaz edo duela hamar urte. Politikaren adierazpena den ala ez oso zaila da, "termino eta baldintzekin" gainditzea posible baita.
GB-k posizioa izan nahiko lukeena da, baina baliteke zenbait aldaerek mahai juridikoarekin harremanetan jartzen direnean.
Abokatuek idatzitako antza du, zalantzarik gabe.
Lan ona Meleti. Espero dut denbora luzean benetako justizia egitea. Senideok, une batez lasaitasun bat emango bazidate eta entzuten bazenit: erakundea ez zen inoiz Jainkoaren erakundea izan. Inoiz esan diren gezurrik onenek badute egia, eta hori da hasieran eman zigutena, egia, eta besterik gabe pentsatu genuen ondoren dena ere egia zela; baina ikusten ari garenez, gizon edo pertsona horiek ez dira Jainkoak. Nik, eta zuetako anai-arreba askok bezala, aspaldi sentituko nuen zerbait gaizki zegoela baina... Irakurri gehiago "
LS, ezin nuke gehiago ados egon. Gauza bat izan ezik: EZ ZARA Bizirik Bakarrik. Gurekin zaude orain.
Elkarrekin biziraungo dugu.
LS .... Zure iruzkina inprimatu eta nire hozkailuan itsatsiko dudala uste dut. Guztia primeran laburbildu duzu. Pixka bat: 'erakundea ez zen inoiz Jainkoaren erakundea izan. 'Honela sentitzen dut pixka bat, eta erakunde hori kristautasunaren zati bat baino ez dela ohartzea lasaigarria da, baina aldi berean askea da. Haurtzaro gisa bataiatu ninduten Ingalaterrako Elizan. Nire gurasoek adierazi zuten nire izena eliza horretako erregistroak kentzeagatik 60ko hamarkadaren hasieran JWs bihurtu zirenean agindua zela eta... Irakurri gehiago "
Martha Marthak baliozko puntu bat egiten duzu, ondo gogoan dudana, ni kolpatu eta hondoratu nintzenean, nahiko larrituta utzi ninduen. Org trapuak egiten genituen erlijio horietako bat besterik ez da eta Jehobak eta Jesusek ez zuten inoiz Orgenarekin zerikusirik izan. Zaila da nolabait min hartu nahi izatearen sentimenduak uxatzea. Pribatutasun arauetatik zer gertatzen den ikusteko zain nago eta gauza bera pentsatzen dut, gure erregistroak berreskuratzeko, eta nolabait ez bozkatzeko erregistroa... Irakurri gehiago "
MarthaMartha, agertoki interesgarria planteatzen duzu. Legearen arabera, zure erregistroak eskatzeko eskubidea duzu. Erakundeak ere eskubidea izan dezake zure eskaera zure izena kentzea bazkidetzea galtzearen arrazoitzat jotzeko. Hala ere, uste dut senide eta lagun guztiei zu kentzea eskatzeko egiten duten urrats osagarria baztertzeagatik eta zure giza eskubideak urratzeari uzteak uzteak haratago doala. Gainera, desegitea beldurraren taktika indartsua da, jendeak bere eskubidea legez baliatzeko bere datuak kentzeko. Abantaila hartu nahi duen edonor zigortzen ari dira... Irakurri gehiago "
Kaixo Martha, ez dut uste aurretik pertsonalki erantzun dizudanik. Zure erregistroak kentzeko eskatzea "ziurrenik desegitearen deklarazio gisa hartuko dela" esan duzu. Esaten dut, egin dezatela lehenengo mugimendua norabide horretan, joango badira. Hona hemen zuri emandako aholkua; Hau lagungarria izatea espero dut. 1. Jakinarazi zure kongregazioari, legearen arabera eta arrazoi pertsonalengatik, ez duzula WTko agentziek gordetako informazio pertsonalik nahi. Eska iezaiezu ingeles hutsean erregistro guztiak kendu eta itzul diezazuten.... Irakurri gehiago "
Kaixo Robert, Eskerrik asko ekintza-plan integral horrengatik! ? Hori guztia gogoan izango dut. Nire senarra oraindik bileretara joaten da eta gure asmoa da urak probatzea, maiatzaren 31tik aurrera nire erregistro-txartelak eskatuz, lege berria indarrean sartzen denetik aurrera, aipatu duzun argudioa erabiliz, niri buruzko datu guztien eskubidea dudala legea dela. . Hori nola jaisten den ikusiko dugu. Ez dut zalaparta handirik egiteko asmorik. Ezin dugu auzitegiko akziorik hasi nahiz eta Meletik esan bezala, antza denez horretarako arrazoia egongo litzateke.... Irakurri gehiago "
Ongi etorri Martha. Nire iritziak besterik ez dira, eta zure iritzia erabili beharko duzu zuretzako onena funtzionatuko duenaren inguruan. Gauza bat daukat gehitzeko. Nonbait, gida bat ageri zen, adinekoei beren eskubideak sinatzeko gogoz kontra zeuden argitaletxe "zailak" nola kudeatu argibideak eman zizkien. Horrelako jendearengana joaten omen dira eta galdetzen diete: "Ezin al diet galderarik erantzun?" Hau esanda, defentsan jarri nahi zaituzte eta zure erabakia justifikatu nahi zaituzte. Hori egitean, eragingo du... Irakurri gehiago "
Robert on bat, barre algara polita atera zait. Une honetan militarretan ikasi nuen taktika erabiliko nuke eta hori ez da ezer onartzea, dena ukatzea eta kontrako salaketak egitea zure galderak iradokitzen duen bezala. lol.
Mugimendu ona. Interesgarria izango da haien erreakzioa eta nire antzeko eskaera ikustea.
Eskerrik asko Meleti, lan zoragarriaren formatuan apurtzeko lan polita. Maite ezazu Uzzah aktua. Beno, hau gertatzen da abokatuak parte hartzen dutenean !! Horren ordez, zentzu komunak aurrera egitea baimentzen du. Erakundeek ospea babestea (zeharka Jehobaren izena) kostatu behar da, oso garesti kostatzen da. Horixe zen ahozko lege zahar horiek. Hori da nire ustez duela hamarkada batzuk ulertu nuen bezala, inoiz ez genituen anaiak epaitegira eraman, nahiz eta dirua iruzur egin. Etxean jorratu zen dena. Ez da hori justiziaren Jainkoa. James 1:27 Isaias 10: 1-2:... Irakurri gehiago "
"Bizilagunak zer?" Buruzko galderari erantzunez, hau ematen dizut: https://www.youtube.com/watch?v=QQ9DqHB5dUA
🙂
Eskerrik asko Meleti, eta, beraz, porrot egin du bigarren agindua betetzerakoan, gutxienez horrelakoetan. Zaharrek aurpegia eta erantzunak dena esaten du.
Gogoan dut gau erdian ikusi nuela, eta hotza egin nuela zaharraren aurpegiaren itxura ikusita. Esnatzeko momentu erabakigarria izan zen.
Benetako laguna belarra bere bizilaguna bezain altu hazten uzten duena da.
Zuloren batean topatzen baduzu, lehenengo gauza da zulatzeari uztea.
Psikokinesian sinesten duten guztiek eskua altxatzen dute.
Beraz, orain liluratuta nago "Uzah Presumption" -ekin.
Eskerrik asko eztabaida zehatz honengatik. Gero eta gehiago ikusten dut arazoa gure irakaspen eta politikekin. Doktrina eta politika konplikatuen web bat da, eta erraz galtzen da. Ez dut gorrotoa sentitzen Gb-aren aurka. Ezer ez balitz, zapatetan egon nahi nuke, nahaspila hau guztia garbitu nahian. Ez dut uste bereziki gaiztoak edo beste zerbait direnik, arazoa zera da: gizakiak ez duela 8 milioi pertsona baino gehiagok izan behar duen potentzia hori. Arazoak dituen politikak eta ahozko zuzenbidearekiko muturreko leialtasuna da, gure Biblia erabiltzea baino... Irakurri gehiago "
Pentsa ezazu honetan. GBko kide horiek berriro jaiotzen direla diote, gantzututa. Gainera, beste milaka JWs gantzututa daudela diote. Hori uste dute. Baina bi gauza hauek ere sinesten dituzte: GBko kideek bakarrik interpretatu dezakete idazkera zehatz-mehatz, eta gainerako lekuko guztiek GBk egiten duten interpretazio bakoitza jarraitu behar dute, WTk berriro jaiotzat jotzen dituen gainerako kide guztiak barne. Eta, gainera, sinesten dute Jainkoaren izpirituak bere izpirituarekin testigantza ematen zuela, baina Jainkoa ez da jendearekin harremanetan jartzen gaur egun. Ez naiz beraien epailea, baina idazkera oinarritzat hartuta oso egoera arriskutsuan daude. Da... Irakurri gehiago "
Gizonak Jainkoarengandik datozenean ere oker egon daitezke. Galatesen 2: 11-14an, Paulok Peter aurrez aurre jarri zuen juduekin "egokitzen" zela hipokritoki, beste batzuetan jentilekin jaten ari zela. Pedro Kristok berak aukeratu zuen eta, hala ere, Pedro oker zegoen. Gizon onak ere —jainkozko onespena eta dohain espiritualak jaso dituztenak— oker egon daitezke. Paulok, Kristok zuzenean hautatua, beste apostolu bat zalantzan jar lezake bere ibilbidearen zuzentasunaz, zergatik sentitzen du GB, Paul eta Peter baino hain baxuagoak diren gizon soilak, edozein gauza baztertu eta kanporatzea beharrezkoa dela... Irakurri gehiago "
"Gizonak Jainkoarengandik etortzen direnean ere, oker egon daitezke" Pedro apostoluak ez zuen sekula oker WT zentzu berean. Peter oker zegoen zentzu berean, Kristo izan ezik, beste batzuetan batzuetan oker dago. Paul ere oker zegoen horrela, John, James eta Kristoren gainerako jarraitzaileak ere bai. Zu eta ni ere bai. Peterrek, Jamesek, Joanek eta nik egiten ez duguna da arauak eta interpretazio eztabaidagarriak osatzea Jainkoarengandik datozenak aldarrikatzen dituzten bitartean eta Kristoren jarraitzaile guztiek jarraitu behar dituztela azpimarratzea; eta azpimarratu gure Jainkoak deituriko arauak agerian uzten ez dituztenak... Irakurri gehiago "
Ezberdintasun nagusia zera da: Bibliako gizon jainkotiarrek oker zeudela erakutsi zutenean, pena hartu zuten.
Entzun, irakurri eta askotan azaldu didate GBko kideak zein "xumeak" diren jakiteko.
Beno, hona hemen GBko kide "xumeek" eta WT berak inoiz esaten ez dituzten hiru gauza:
1. Ez dakit.
2. Oker nengoen.
3. Sentitzen dut.
9-1-2017eko BOEren gutun bat dago, adinekoek Zerbitzu Saileko zuzendaritzan adingabeei gurasoei soilik jakinarazi behar dietela (gutuna eskura daiteke evjw.org helbidetik). haurren babeserako dokumentua engainagarria da, "adinekoek kongregazioko adingabeen gurasoei beren seme-alabekin norbanakoarekin duten interakzioa kontrolatzeko beharra jakinaraziko dietela" adierazten du, kasu batzuetan bakarrik egiten dela ere adierazi gabe.
Eskerrik asko Maxwell Uste dut iltzatu duzula. Argazki faltsuak emateko asmoarekin egia erdia adierazten ari dira berriro.