Jehobaren Lekukoen Erakundea munduko erlijioen "fruitu apal"tzat hartuko al zenuke? Badakit galdera kriptiko bat dirudiela, beraz, utz iezadazu testuinguru pixka bat ematen.
Jehobaren lekukoek aspaldi predikatu dute munduko erlijioak denak emagaldu edo emagaldu handiaren parte direla, Babilonia handia. Watch Tower argitalpenek Apokalipsiaren liburuko 14., 16., 17. eta 18. kapituluetako profezia zabal bat adierazten dute, munduko gobernuek prostituta, Babilonia handia, suntsitu egingo dutela iragartzen duena. Jakina, Jehobaren Lekukoen Gobernu Taldeak erakundea suntsipen honetatik salbuetsita egongo dela dio, benetako erlijioa bakarrik lurrean, eta, beraz, ezin izan emagalduaren parte, Babilonia handia.
Ados, argi dezagun puntu bat: Gobernu Batzordeak irakasten du Babilonia handiaren parte izateko, faltsukeriak irakasten dituen erlijioa edo erlijio faltsua izan behar duzula. Hori da Jehobaren Lekukoen Erakundearen interpretazioa. Ez dut esaten haien interpretazioa zuzena denik. Ez dut esaten haien interpretazioa okerra denik. Baina haien interpretazioa da.
Jesusek dio: «Zuek besteei tratatzen diezun bezala tratatuko zaituzte. Epaiketan erabiltzen duzun estandarra da epaituko zaituen estandarra”. (Mateo 7:2 NLT)
Beraz, Watch Tower-ek edozein erlijio Babiloniako zati gisa deklaratzeko erabiltzen dituen irizpideak Erakundeari ere aplikatu behar zaizkion irizpide berberak dira. Faltsukeriak irakasten dituen erlijioa izateak prostituzio handiaren parte bihurtzen badu, orduan Watch Tower-ek epaiketa bera saihestu dezake faltsukeriak irakasten ez dituen erlijioa izanik.
Ados. Orain, Watch Tower teologiaren arabera, munduko gobernuek erlijio faltsuaren aberastasuna kenduko dute lehenik, gero suntsitu egingo dute. Esaterako, kontuan hartu Watch Tower argitalpenaren pasarte hau, «Apokalipsia: bere gailur handia eskura!».
Aingeruak berriro erakartzen dio Joanen arreta emagalduari: «Eta esan dit: «Ikusi dituzun urak, emaztegaia eserita dagoen lekuan, herriak eta jendetza, nazioak eta hizkuntzak dira». Eta ikusi dituzun hamar adarrak, eta basapiztiak, hauek gorrotatuko dute emaztegaia, eta suntsituta eta biluzik jarriko dute, eta bere haragi-atalak jango dituzte eta guztiz erreko dute suarekin'” (Apokalipsia 17:15, 16). .
16 Antzinako Babilonia bere defentsa urtsuetan oinarritzen zen bezala, gaur egun Babilonia Handia “herri, jendetza, nazio eta hizkuntza” bere kidetasun handian oinarritzen da. [Hori beste modu batean esanda, erlijio faltsuak bere kidetasunean oinarritzen da bere laguntzarako.] Aingeruak behar bezala deitzen die gure arreta hauei, garapen harrigarri bat kontatu aurretik: Lur honetako gobernu politikoek Babilonia Handiaren aurka egingo dute bortizki. Zer egingo dute orduan “herri eta jendetza eta nazio eta hizkuntza” horiek guztiek? Jainkoaren herriak jada ohartarazi du Babilonia Handiari, Eufrates ibaiko ura lehortu egingo dela. (Apokalipsia 16:12) Azkenean, ur horiek guztiz isuriko dira. [Horrek esan nahi du laguntzaileen kopurua, kongregazioko parte-hartzaileen kopurua, ihes egingo dela.] Ezin izango diote emazte zahar higuingarriari laguntza eraginkorrik eman beharrik handiena duen orduan. — Isaias 44:27; Jeremias 50:38; 51:36, 37.
17 Zalantzarik gabe, Babilonia Handiaren aberastasun material izugarriak ez du salbatuko. Bere suntsipena ere bizkortu dezake, ikuskerak erakusten baitu basapiztiak eta hamar adarrek gorrotoa berari botatzen diotenean. bere errege-jantziak eta bere bitxi guztiak kenduko dituzte. Haren aberastasuna arpilatuko dute. “Bere egiten dute. . . biluzik», bere benetako izaera lotsagarri agerian utziz. Zer hondamendia! Bere amaiera ere duinetik urrun dago. Suntsitzen dute, "bere atal haragitsuak jaten dituzte", hezurdura bizirik gabeko izatera murriztuz. Azkenik, "guztiz erre egiten dute suarekin".
(35. or. 256. par. 15-17 Babilonia Handia exekutatzen)
Gobernuak sarritan agertzen dira Biblian basapizti gisa. Piztia basati batek, lehoiak bezala, animalia-talde bati erasotzen dionean, ez al ditu normalean motelenak eta zaurgarrienak hautatzen? Edo nire hasierako galderara itzultzeko, larrean ari diren piztiek zuhaitzetik fruituak kentzen dituztenean, ez al dira lehenengo zintzilik dagoen fruituaren bila joaten, iristeko errazena delako?
Beraz, bere Gobernu Taldea duen Erakundeak Babilonia handia erlijio faltsua den interpretazioari buruz arrazoia badu, orduan beren aberastasuna arpilatuta biluzteagatik baztertuko liratekeen arrazoi bakarra benetako erlijioa izatea litzateke. Zeren, munduko erlijioen artean, ahulak dira eta baxuko fruitutzat hartuko liratekeelako. Ziur nago benetako erlijioa badira, orduan Jehoba Jainkoa haien salbatzera etorriko litzatekeela; baina faltsukeriak irakasten ari badira, haiek ere Eufrates ibaia lehortzea jasango lukete beren erreinuko aretoetan kide eta asistentzia murrizten ikusita. Eta munduko erlijioen artean ahulena izanik, edo gutxienez zaurgarrienetakoa izanik, Watch Tower erasorako jomuga erraza izango litzateke; beste era batera esanda, fruta baxua.
Hori nabarmentzen dut kontuan izan dezazun, Tony Morris Gobernu Batzordeko kideak ostatatutako JW.org-en "2022ko Gobernu Batzordearen Eguneraketa # 8"-n azaltzen diren gertaeren adar izugarriez eztabaidatzen ari garen bitartean.
Eguneratzearen zatirik handiena Morrisek fededunei Erreinu Aretoko bileretara itzultzeko gomendioari eskaintzen dio. Jasotako txostenek baieztatzen dute Jehobaren lekukoen ehuneko esanguratsu bat etxean geratzeko eta Zoom-en bileretan saioa hasteko konforme dagoela. Jakina, benetan entzun eta arreta jartzen duten, edo besterik gabe saioa hasi eta gero telebista ikustera edo liburu bat irakurtzera joan, edonork asmatzen du. Apokalipsia 16:12an aipatzen den JW "Eufrates ibaia" lehortzen ari al gara?
Jehobaren Lekukoen Erakundeari buruzko albisteak aldian-aldian ikusten badituzu Interneten, ziurrenik jakingo duzu duela gutxi Norvegiako herrialdeak bi kolpe latz jaso dituela. Tony Morris-ek honen berri ematen digu 8. eguneratzean.
Tony Morris: gurtza askatasunari buruzko beste eguneratze zirraragarri bat dugu. Jesusek Mateo 10:22an iragartzen zuen bezala, oposizio handia dugu. Jesusek esan zuen: "eta jende guztiak gorrotatuko zaituzte nire izenagatik". Jehobaren herriari laguntzeko, duela gutxi gurtzeko askatasunaren bulegoa ezarri dugu Europa erdialdeko sukurtsalean. Egoitza-sail honek gure gurtza Europan defendatzeko ahaleginak koordinatuko ditu. Orain galdetzen ari zara: lana urte asko daramatza Europa osoan ezarrita, beraz, beharrezkoa al da hori? Bai hori da. Esaterako, duela gutxi Norvegiako gobernuak erabaki zuen Jehobaren lekukoek ez zituztela gehiago jasoko inskribatutako erlijio guztiei ematen zaizkien estatu-onura batzuk.
Eric Wilson: Tony Morris-ek aipatzen ari dena Norvegiak urtero Watch Tower Society-ri ematen dion 1.5 milioi dolarreko diru-laguntza da. Norvegian erregistratutako erlijio guztiek urteko diru-laguntza jasotzen dute. Zerk bultzatuko luke nazio horretako gobernuak Jehobaren lekukoen erlijioari emandako diru-laguntza hori kentzera? Entzun dezagun:
Tony Morris: Hona hemen honi buruz gehiago azaltzeko Jorgen Pedersen anaia: Harrituta geratu ginen Osloko (Norvegia) gobernu-agintarien eskutitz bat jaso genuenean, gure erlijio-erkidego gisa erregistratzea kentzeko mehatxu eginez. Jehobaren lekukoek 120 urte baino gehiago daramatzate Norvegian berri onak modu aktiboan predikatzen. Izan ere, Jehobaren lekukoek beren fedeagatik sufritu zuten Norvegia nazien okupazioaren pean Bigarren Mundu Gerran. Jehobaren lekukoak nazien aurka tinko mantendu zen talde erlijioso bakarra izan zela komentatuz, aurreko erlijio ministro batek honela azaldu zuen: «Herrialde osoko jendeak horren berri izan beharko luke, batez ere gazteek informazio honetaz onura aterako lukete».
Beti ezagunak izan gara herritar onak. Izan ere, txosten publikoak zioen Jehobaren lekukoek kontu handiz ari direla lurraldeko legeak betetzen. Orain gure diru-laguntzak bertan behera utzi dituzte, 700 komunitate erlijioso baino gehiago dauden bitartean estatuko onurak jasotzen jarraitzen duten bitartean. Erabaki hau Konstituzioaren aurkakoa da eta aurrekaririk gabeko erasoa da Norvegiako erlijio askatasunaren aurka. Gurtza-askatasun bulegoaren laguntzarekin, legezko errekurtsoak bilatzen ari gara. Aldi berean, gobernuko arduradunekin elkarrizketan ari gara, eta egoera hau adiskidetasunez konpontzeko otoitz egiten dugu.
Eric Wilson: Pedersen-ek Konstituzioaren aurkako erasotzat jo du Jehobaren lekukoen aurkako erasoa, norvegiar hiritarren artean legeak errespetatzen dituztenen artean nabarmentzen direlako. Jakina, Watch Tower modu tipikoan, ez du horren frogarik ematen.
Dirudienez, Norvegiako gobernua ez dago ados Pedersenen iritziarekin, Lekukoak legeak betetzen dituztela dioenarekin. Jakina, hemen ez gara trafiko legeez, ezta zerga legeez ari. Lege gorengoak daude gizabanakoaren eskubideak arautzen dituztenak, nazioek "giza eskubideak" deitzen dituztenak, eta Norvegiak dio Jehobaren lekukoek Gobernu Batzordearen politikak ezarriz urratu dituztela eta urratzen jarraitzen duten eskubide horiek.
Tonyk badaki hori, baina ez du inolako aipamenik egiten. Nola liteke? Horrek xehetasunetan sartu beharko luke eta esaerak dioen bezala, "Deabrua xehetasunetan dago".
Horren ordez, Morrisek deialdi emozional bat egiten du Norvegiako Jehobaren Lekukoen historian oinarrituta, Bigarren Mundu Gerran nazien agintepean jazarpena jasan zutenen artean. Honek guztiak Jehobaren lekuko sinesgarriei Norvegiaren erabakia "Jainkoaren herriari" erlijio askatasunaren aurkako eraso inkonstituzionala dela sinestera eragitea da. Tonyk ez du nahi Lekukoek jakitea Norvegiak, hain zuzen ere, bere konstituzioa eta erlijio askatasuna betetzen ari dela, hura urratzen dutenak zigortuz. Tonyk nahi du bere entzuleek Norvegiak egiazko kristauek jazartuko dituztela dioen Bibliako profezia betetzen ari dela sinestarazi. Norvegiak Bibliako profezia betetzen ari dela esan liteke, ez Tonyk gogoan duen profezia. Hau izan al daiteke Babilonia Handiaren aurkako erasoari buruzko profezia betetzen amai dezakeenaren lehen fasea? Denborak esango du.
Gaiak kezka handia du Watch Tower Corporationentzat, ez soilik gobernuaren doako diruaren milioika dolar galtzeagatik. Bada beste kezka bat Tony Morrisek larritzen duena:
Tony Morris: Norvegiako agintariek gure lege-erregistroa kentzeko mehatxu egin dute eskrituretako sinesmenak eta praktikak baztertzeari buruz.
Eric Wilson: Tonyk JW.org bideo hau egin zen unean gertatuko zena, orain gertatu da. Norvegiako Gobernuak Watch Tower Elkartearen erregistro erlijiosoa kendu du. Horrek esan nahi du erlijio-ongintza gisa duten estatusa desagertu dela, baita Norvegiako legearen arabera erlijio komunitateei ematen zaizkien babes guztiak ere. Suposatzen dut orain zergak ordaindu beharko dituztela euren kutxan sartzen diren dohaintza guztiengatik. Noski, lekukoek Norvegian elkartu eta predikatu dezakete oraindik. Ez daude debekatupean. Ia ez zen hori aipatzen Jesusek bere izenagatik jazarria izateaz hitz egiten zuenean. Azken finean, lehen mendeko kongregazioek ez zuten gobernuaren diru-laguntzarik lortu, ezta zerga salbuetsita ere. Badirudi “jazarpen” hori diruari buruzkoa dela.
Talaia dorrea biluzten ari al da (finantza aldetik) Norvegian? Norvegian geldituko al da hau, ala Lehen Munduko beste nazio batzuek berdin jarraituko dute? Britainia Handiak etengabeko ikerketa bat du Watch Tower-en ongintza-egoerari buruz. Frantziak ere jarrera gogorragoa hartu du Erakundearekiko, eta Frantziako sukurtsala ixtera behartu du denbora pixka bat atzera eta bulegoak britainiar sukurtsalera mugitzera.
Tony Morris: Hainbat gobernuk auzitan jarriko dute gure gurtza askatasuna. Gure sinesmen eskrituralak aldatzeko presioa egin dezakete, baina zalantzarik gabe ez dugu hori egingo!
Eric Wilson: Tony ildo gogorra hartzen ari da. Ziur nago Jehobaren lekuko leialak animatzen ari direla, eta ondo egin beharko luketela egia esaten ari bada. Baina al da? Erakundeak bere sinesmen eskrituralak ez dituela inoiz aldatuko dio, baina sinesmen horiek, hain zuzen, eskriturazkoak al dira? Zeren ez badira, faltsuak dira, eta faltsuak badira, Jehobaren lekukoen erlijioa Babilonia handia, Apokalipsiaren emaztegaia osatzen duten beste erlijio faltsu guztiak bezalakoa da.
Tony Morris: Ahaleginak egiten ari dira arazo honi aurre egiteko. Bitartean, mesedez, egin ezazu otoitz kontua
Eric Wilson: Pertsona edo erlijio batek Jainkoaren legea betetzen ez badu, Jehobak Jainkoak entzungo al ditu haien otoitzak? Bibliak esaten digu:
"Legea entzutetik belarria urruntzen duena, bere otoitza ere higuingarria da". (Esaera 28:9)
Ikusten duzu, erraza da aldarrikatzea "munduko" gobernuen edozein zigorra Jesusek bere ikasleengana egingo zuela esan zuen jazarpen mota besterik ez dela. Erraza da erakundea “jazartzea” Jainkoaren onespenaren froga dela esatea, baina horrek ez du horrela egiten. Bibliak esaten digu:
«Bakoitzak agintari nagusien menpe egon bedi, Jainkoarengandik ez den agintaririk ez baitago; dauden agintariak beren posizio erlatiboetan kokatuta daude Jainkoak. Hortaz, autoritatearen aurka dagoenak Jainkoaren antolamenduaren aurkako jarrera hartu du; horren aurka jarrera hartu dutenek epaia ekarriko dute euren aurka. Izan ere, agintari horiek beldurraren objektu dira, ez egintza onentzat, baizik eta txarrarentzat. Agintariari beldurrik gabe egon nahi al duzu? Ona egiten jarraitu, eta laudorioak izango dituzu; izan ere, Jainkoaren zerbitzaria da zure onerako. Baina gaiztoa egiten ari bazara, izan beldurra, ezpata daraman helbururik gabe. Jainkoaren ministroa da, gaizkia praktikatzen duenaren aurka haserrea adierazteko mendekatzailea». (Erromatarrek 13:1-4)
Goi mailako agintarien aginteari aurka egiteko oinarri bakarra haien legeek Jainkoaren legeari aurka egiten diotenean da. Apostoluek Sanedrinari esan zioten ez zutela beteko epailearen agindua Jesusen izenean predikatzeari uzteko. Ausardiaz aldarrikatu zuten: "Jainkoari men egin behar diogu gizonei baino agintari gisa". (Eginak 5:29)
Konturatu al zara Tonyk ez dizula esan Norvegiako gobernuak zer den aurka egiten zuen? Ez dizu esan gobernuak Jehobaren lekukoei zer "sinesmen eskrituralak" aldatzeko eskatzen zien? Esan zuena izan zen "baztertzea" zekarrela. Baina duela gutxi Norvegian auzitegi gorenera joan zen kasu bat, zeinetan ahizpa batek bere urruntzea bidegabea zela esan zuen, eta, hala ere, Norvegiako auzitegi gorenak Jehobaren lekukoek Erakundeko kide izatea kentzeko eskubidea berretsi zuen. Talaiak irabazi zuen! Beraz, Tony ez da guztiz irekia eta zintzoa ari gurekin hemen.
Tonyk ziur asko jakingo luke auzitegi goreneko auzi horren berri, beraz, zertaz ari da? Zer egia ezkutatzen die Jehobaren lekukoei? Norvegiako Gobernua benetan bidegabe jokatzen ari bada eta Jehobaren lekukoen erlijio-aukera askatasuna murrizten ari bada, zergatik ez iezaguzu xehetasunak, Tony? Izan gaitezen zintzoak eta irekiak hemen, ados? Izan al daiteke Norvegiako Gobernuak erruduntzat jotzen dituen Erakundearen politikak ez izatea eskrituretakoak, gizakiak baizik?
Jesusek ohartarazten digu bereizketa hori funtsezkoa dela Jainkoaren gurtza onargarria den ala ez jakiteko. Jesusek dio: «Hipokritaok, Isaiasek ongi profetizatu zuen zuetaz esan zuenean: «Herri honek ezpainez ohoratzen nau, baina bihotza nigandik urrun dago». Alferrik da ni gurtzen jarraitzen dutela, gizakien aginduak irakasten baitituzte doktrina gisa.’” (Mateo 15:7-9).
Erantzungo al dute Tonyk Jehobaren lekukoei Norvegiak Watch Tower Elkartearen erregistro erlijiosoa berrezartzeko eskatzen dizkien otoitzak? Edo "zerbait higuingarria" dela frogatuko al dute Esaera 28:9 esaten duen bezala?
Jehobaren Lekukoen sistema judiziala Jainkoarengandik al da, ala Lekukoei "gizonen aginduak doktrina gisa" irakasten zaie? Watch Tower Corporation-en sistema judizialak oinarrizko giza eskubideak urratzen al ditu eta Jainkoaren izen santuari gaitzespena ekartzen al dio?
Bideo hau ikusten ari zaren Jehobaren lekuko bazara, erronka egiten dizut Bibliako Mundu Berriko itzulpena atera eta egingo dizkizudan galderei erantzuteko.
Zaharra nintzenean, zaharrei bakarrik ematen zaien ks liburua lortu nuen (https://thetruthofjehowaswittness.files.wordpress.com/2012/12/jehovas-vitner.pdf) Hona hemen liburu honen 2021eko bertsioaren argazki bat, "Artzain Jainkoaren Artaldea" izenekoa. Hau da adinekoek kongregazioko gai judizialak jorratzen dituztenean betetzen duten arau-liburua. Zergatik da sekretua? Zergatik ez da publikoa? Kanadan, nire jaioterrian, nazioko lege guztiak ezagutza publikoa dira. Imajinatzen dut zure herrian gauza bera gertatzen zaizula, estatu totalitario batean bizi ez bazara behintzat.
Izan ere, Jehobaren Lekukoen Erakundeak praktikatzen duen sistema judizialak ezaugarri asko ditu, herrialde zibilizatu gehienetako auzitegietan ezarriz gero, giza eskubideen urraketa larria izango litzatekeena.
Esate baterako, ba al zenekien JWko adinekoen batzorde judizial batera joateko deitzen bazaizu, ezin duzula abokatu independenterik ekartzea? Ezin duzu hurbileko norbait laguntza eskatzeko ere ekarri. Nerabea edo sexu-jokabide okerra leporatzen dioten emakume gaztea bazara, bakarrik eseri behar zara zure ustezko bekatuaren xehetasun zehatz bakoitzari buruz parrillatuko zaituzten hiru gizon edo gehiagoren aurrean. Gauza bera gertatzen da bortxaketa edo haurren tratu txarren biktima bazara, berriro zure istorioa zure kabuz kontatzea espero da.
16. kapitulutik par. Adinekoen eskuliburu berrienetako bat (1) irakurri dugu:
«Auzipetzea otoitz batekin irekitzen da akusatua bertan dagoela.
Orokorrean, behatzaileak ez dira onartzen. (Ikus 15:12-13, 15.) Ondoren, presidenteak entzunaldiaren arrazoia adierazten du eta entzunaldiaren audio edo bideo grabazioak ez direla onartzen azaltzen du.
"Oro har" txertatzea duela gutxikoa da, 2015eko Australiako Errege Batzordearen entzunaldien ondoren Erakundeak egindako presioari keinu bat egitea ziurrenik.
Eskuliburuaren 2010eko bertsioak besterik ez zuen esaten: "Behatzaileek ez lukete egon behar laguntza morala lortzeko". Zeruak debekatu dezake tratu txarren biktimak laguntza morala izatea.
Kontua da, non dio Bibliak hau, Tony Morris? Kontatu?
Ez aholkurik, ez laguntza moralik, ez grabaziorik edo prozeduraren erregistrorik!
Nire jaioterria bezalako lurralde zibilizatuetan, esandako hitz bakoitzaren erregistroa egiten duen auzitegiko grabatzaile bat dago. Epaiketak gai publikoak dira. Ez dago izar ganberako auzitegi sekreturik. Hori oinarrizko giza eskubideen urraketa litzateke.
JW praktika hau ez da eskriturazkoa. Bibliaren garaian, adinekoek kasuak entzuten zituzten jendaurrean, hiriko ateetan. Beraz, Tony, ba al dago Eskrituretan aurrekaririk JWko prozesu judizialen behatzaileak eta grabazioak ez onartzeko praktikaren inguruan? Ez!
Aupa! oker nago. Tonyk sinesmen honen oinarri eskriturala adierazi dezake, bere sistema judiziala.
Judu Sanedrinaren aurrean bakarrik eraman zuten Jesukristoren auzi judiziala seinalatu zezakeen, inor babestu gabe, indarrez eramana heriotza-zigorra ezarri aurretik sekretu, ate itxi eta gaueko saio batean epaitzeko. Beraz, badirudi Jehobaren Lekukoen sistema judizialak Eskriturazko oinarriren bat duela azken finean. Alde ilunera joatea besterik ez zuten egin behar, fariseuen bidera.
A, baina ia ez dugu urratu gainazala.
Non aurkitzen dugu Biblian hiru adineko edo gehiagok entzuteko gai judizialen oinarria? Erakutsi kapitulua eta bertsoa, mesedez, Tony. Zure esperientziako gizon batek gai izan behar du oroimenetik gogoratzeko?
Ah, ez dago bat, ezta? Jesus gure Jaunarengandik kongregazioan bekatariekin nola aurre egiteko dugun jarraibide bakarra Mateo 18:15-17an dago. Irakur dezagun hori.
«Gainera, zure anaiak bekaturen bat egiten badu, zoaz eta agerian utzi zuen errua zure eta haren artean bakarrik. Entzuten badizu, zure anaia irabazi duzu. Baina hark entzuten ez badu, eraman ezazu zurekin beste bat edo bi, bizpahiru lekukoren testigantzaz gauza guztiak finkatu daitezen. Ez baditu entzuten, hitz egin kongregazioari. Kongregazioari ere entzuten ez badio, izan bedi zuentzat herrietako gizon eta zerga-biltzaile bezala». (Mateo 18:15-17)
(Bide batez, Eskritura hauek guztiak Mundu Berriko Itzulpenetik hartzen ari naiz, ez dudalako nahi alborapena leporatu nahi.)
Beraz, hemen Jesusek bekatuari aurre egiteko hiru urratseko prozedura ematen digu, eta bidenabar, bera da ematen digun prozedura bakarra.
Exekutatu dezagun adibide-eszenatoki baten bidez. Demagun bi emakume ezkongabe daudela, Alice eta Jane. Alice jakitun da Janek lankide batekin sexu harremanak izan dituela, lekuko ez den batekin. Alice Janerengana joan eta dakiena kontatzen dio. Janek damua sentitzen du. Alizia entzuten du eta damutu egiten da, Jainkoari barkamena eskatzeko otoitz eginez. Istorioaren amaiera.
«Itxaron pixka bat», erantzungo dio Tonyk. "Alicek Janeren berri eman eta zaharrei esan behar die". Benetan, Tony? Non dio Jesusek hori? "Beno," ziur nago Tonyk erantzungo duela, "ezin dugu utzi fornikazioa bezalako bekatu larri bat zigorrik gabe".
Berriz ere, galdetzen diot: "Non dio hori?"
Eta Tonyk argitalpenek diotenaren ildotik erantzungo du, Mateo 18:15-17 pekatu txikiei buruz bakarrik aritzen dela, ez bekatu larriei.
Berriz ere, non dio hori? (Adinekoek gorroto dute galdera hori egitean. Inoiz zaharren aurrean aurkitzen bazara, ez eztabaidatu haiekin eta ez erantzun haien galdera sakonei. Besterik gabe, galdetu: «Non dio hori Biblian? ?” Hark astinduko ditu.)
Mateo 18:15 irakurtzean ohartuko zara Jesusek ez duela esaten: "Gainera, zure anaiak bekatu txiki bat egiten badu..." Ez du bekatuaren larritasuna sailkatzen, bekatu guztiak berdinak direlako. Bekatu guztiak heriotzara eramaten du. Evek fruta zati bat jan zuen. Hori delitu gisa sailkatuko genuke. Ananiasek eta Saphirak esan zuten, gaur deituko genukeena, "gezur zuri txiki bat", baina Jainkoak hil egin zituen horregatik.
Esadazu, Tony, Jesusek "bekatu txikiak" deitu nahi dituzun horiei aurre egiteko prozedura bat besterik ez badigu ematen, orduan non dago "bekatu handiei" aurre egiteko bere instrukzioa? Segur aski, ez zuen hori ahaztuko, ezta?
Ondoren, zaharren eskuliburuan ezarrita dagoen berrezartzeko prozedura osoa dago.
Seme galduari aitak barkatu zion urruti zegoen arren. Baina aita hori Jehobaren lekuko izan balitz, zaharrengandik itxaron beharko zukeen «guztia argi» emateko semearekin hitz egin aurretik. Urtebete beharko zen ziurrenik. Bai, semeak isil-isilik eseri beharko zuen erreinuko aretoaren atzealdean 12 hilabetez umiliazio etsigarriak jasanez, zaharren agintaritzari men egiten ikasiko zuen inoiz berrezarri eta barkatu aurretik. 12 hilabeteak jarraibide bat besterik ez dira. Azkenean berreskuratu aurretik umiliazio epe luzeagoak jasan zituzten pertsonak ezagutu ditut. Bibliak esaten digu Jehoba Jainkoa prest dagoela damututako bihotza barkatzeko, baina, zoritxarrez, ez da JW berrezartzeko programaren parte.
Lehen mendean, kristauak etxe partikularretan elkartzen ziren.
"Eta apostoluen irakaskuntzara bideratzen jarraitu zuten, elkartzen, otorduak hartzen eta otoitzak egiten". (Eginak 2: 42)
Norbait damututa bazegoen eta itzuli nahi bazuen, ez zuten hilabetez hilabetez etxeko txoko ilun batean eserita egon behar, denek bazkari bat jaten zuten bitartean, otoitz egiten eta Jainkoa gurtzen zuten bitartean, haiek bat egiten utzi eta haiek bezala tratatu gabe. ez dira existitzen. Horrek erakusten du zeinen gaiztoa den Jehobaren lekukoen sistema judiziala.
Tony, asko hitz egiten duzu zure eskrituretako sinesmenei buruz. Erakutsi Bibliatik Erakundearen berrezarpen politiken justifikazioa.
Zure Jehobaren lekuko leialen artaldeak ongi ikasi du zure irakaspenetatik, Tony. Badakit kasu bat non aitona-amonei bilobei sarbidea ukatzen zaien, beste seme-alaba bat baztertzeari uko egiten diotelako. Xantaia emozional txiki hau egiten duen suhiak beste haurrari "lotsa" dezatela (bere hitza) eskatzen die hura baztertuz, edo ez die beren seme-alabak gehiago ikusten utziko. Berriz ere, Erakundea fariseuen alde ilunera joan da, edo ez al duzu gogoratzen, Tony maitea, gure Jauna ere lotsatu zela.
“. . .begira begiratzen diogu gure fedearen Agente eta Perfekzio Nagusiari, Jesusi. Bere aurrean jarritako pozagatik tortura-joka bat jasan zuen, lotsa mespretxatuz. . ”. (Hebrearrei 12:2)
Lekukoak jazarpenaren biktimak direla aldarrikatzea gustatzen zaio Gobernu Batzordeari, baina beraiek jazarle bihurtu dira.
Prozedura sinple eta zuzen bat hartu dute kongregazioa garbi mantentzeko eta bekatu egiten ari direnak galtzetik salbatzeko, eta iluntasunaren arma bihurtu dute, beldurraren eta beldurraren bidez kontrola egiteko bitarteko bat. "Egin gure modura, edo zure familia eta lagunengandik moztuko zaitugu, guztia Jainkoaren izenean".
Jesusek eman digun guztia Mateo 18:15-17 da. Hiru urrats jarraitu. Baina Tony eta bere kohorteek ez dute hori sinetsi nahi, boterea kentzen dielako. Ikusten duzu, gure eszenatoki txikian, Janek ez bazuen Aliziaren aholkua onartu, orduan Alicek beste bat edo bi eraman behar zituen berarekin, Jane damutzeko konbentzitzeko beste bat egiteko. Ez du esaten adineko bat edo bi, beste bat edo bi besterik ez, bizpahiru lekukoren ahotan (Alice bigarren edo hirugarren lekukoa izanik) auzia ebatzi ahal izateko. Orduan, Janek oraindik entzuten ez badu, Alicek kongregaziora eramaten du gaia. Ez zaharren gorputzaren aurrean, kongregazio osoaren aurrean baizik. Gizonak eta emakumeak berdin. Kongregazio osoa. Jesus hemen ezartzen ari dena gaur egun esku-hartzea deituko genukeena da.
Janek kongregazio osoa, Kristoren gorputza, entzuten ez badu, orduan Jesusek esan digu "nazioetako pertsona eta zerga-biltzailetzat" hartu behar dugula. Juduek nazioetako gizon batekin eta zerga-biltzaile batekin hitz egiten zuten, baina ez zituzten beren etxera gonbidatuko. Jesusek bekatariekin eta zergadunekin jan zuen. Fariseuek errua egin zioten horri buruz. Baina Jesus beti saiatzen zen jendea berreskuratu, bekatutik salbatzeko.
Beraz, Jesusek ez die esaten bere ikasleei beren artean damurik gabeko bekatari bat baldin badago pertsona hori guztiz baztertu beharko lukeela, ezta bere existentzia "kaixo" soil batekin aitortu ere. Esaten ari da pertsona horrekin gozatu duten elkarte espirituala, bazkaria eta ogiaren eta ardoaren ikurrak partekatzea orain pertsona horri ukatuko dioten zerbait izango litzatekeela.
Hau al da Norvegiak aurka egiten ari dena, Jehobaren lekukoen elkargokidetze praktikak? Ez. Izan ere, Jehobaren lekukoek ez diotela Bibliari atxikitzen elkartasun-gabetzeari buruzko prozedura judizialak praktikatzen dituzten moduan, gutxi kezkatzen ditu munduko gobernuentzat, Norvegia barne. Norvegiari bereziki kezkatzen zaiona da Erakundearen praktika eta politika batzuek erlijio askatasuna eta hautatzeko askatasuna urratzen dutela. Laburbilduz, Watch Tower korporazioak oinarrizko giza eskubideak urratzen ditu, Norvegiaren arabera.
Nolatan? Ez dago gizakien eskubideen aldeko gure Aita zerukoa baino txapeldun handiagorik. Bere Seme bakarra bidali zuen guregatik hiltzera, bekatutik eta heriotzatik salba gaitezen. Haren hitza betetzeak giza eskubideak eta guztion askatasuna defendatuko ditugula bermatuko du. Izan ere, Jesusek —«Jainkoaren hitza» izenez ere ezaguna— esaten digu: «Haren hitzean jarraitzen badugu, egia ezagutuko dugu eta egiak aske utziko gaitu» (Joan 8:31, 32).
Hori dela eta, dedukzio soilez, Jehobaren lekukoak ez dira Jainkoaren hitza jarraitzen beren prozedura judizialak martxan jartzen. Ez al zinateke ados nirekin, Tony Morris? Ziur nago egingo zenukeela. Ados, erakutsi non esaten dien kristauei norbait baztertzeko Jehobaren Lekukoen kongregazioari uko egitea erabakitzen dutenean. Horri "desasoziazioa" esaten diozu. Zaharren eskuliburuan gaiari buruzko atal oso bat dago, “Artzain Jainkoaren artaldea”.
Egoera hau 2015ean argitaratu zen Royal Australia Commission in Institutional Responses to Child Sexual Abuses delakoan. Bideo honen deskribapenean haien txostenerako esteka jarriko dut (https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses).
Hor agertzen da giza eskubideen eta erlijio askatasunaren urraketa. Bizitza errealeko eszenatokia tratu txarrak jasan zituen eta adinekoei tratu txarrak salatu zizkien haur batena da, baina ez zuten horren inguruan jardun, eta ez zieten agintari nagusiei jakinarazi. Orduan, neska gazteak bileretara joaten jarraitzea eta bere tratu txarren presentzia jasatea espero zen. Neskak adin batera iritsi zenean, ezin izan zuen egoera jasan eta, JW sistemak babestu ezin izan zuenez, dimisioa eman zuen. (Parentesi artean gehitu beharko nuke hori ia eszenatoki bakarra edo arraroa dela.)
Honen ondorioz, plataformatik iragarpen bat egin zen, norbait baztertzen denean irakurtzen denaren berdina dena. Ondorioz, kongregazio osoak tratu txarren biktima baztertuko zuela espero zen, hau da, ez zuten gehiago berarekin hitz egingo edo berarekin inola ere sozializatuko.
Nola da hori eskriturazko prozedura bat, Tony? Non esaten digu Bibliak hori egiteko? Non esaten du Bibliak desasoziazioaz erabateko ostrazismoa merezi duela? Non dago maitasuna horretan? Gorrotoa non dagoen erakutsiko dizut, baina non dago maitasuna?
Erakutsi berri dizuedan zaharren eskuliburuak 1 Joan 2:19 zerrendatzen du bere desasoziazio politika justifikatzeko. Bertso horrek honela dio:
«Gugandik atera ziren, baina ez ziren gure modukoak; izan ere, gure modukoak izan balira, gurekin geratuko ziren. Baina kalera atera ziren, denak ez direla gure modukoak erakusteko». (1 Joan 2:19)
Lehenik eta behin, horrek ez du ezer esaten haiek baztertzeari buruz, ezta? Baina hori baino okerragoa da. Hemen idatzitakoaz harago joatea baino okerragoa da. Gerezi-bilketaren adibide nagusia da. Kontuan izan aurreko bertsoa ez dela aipatzen. Honela dio: "Haur gazteak, azken ordua da, eta antikristoa datorrela entzun duzuen bezala, orain ere antikristo asko agertu dira, eta horregatik dakigu azken ordua dela". (1 Joan 2:18)
Antikristoei buruz ari da, Tony. Badakizu, Jesukristo aktiboki aurka egiten duten pertsonak. Ez haurren sexu abusuen biktimak. Asko dira Jehobaren Lekukoen Erakundea utzi dutenak, ez Kristoren aurka zeudelako, guztiz kontrakoa baizik. Alde egin zuten Jesukristo maite dutelako eta nekatuta daudelako irakaspen faltsuez eta gure Jesukristo gure Jaunaren Erakundean aurkitzen diren oker irudikatzen duten praktika zitalez.
Ezagutzen dut ahizpa bat baztertua izan zelako Jesukristoren ezagutza zabaldu nahi zuelako eta, beraz, inolako erlijiorekin afiliatuta ez zegoen lineako ikasketa talde batera joan zelako. Non dio Bibliak halako pertsona bat antikristo bat dela, Tony?
Tonyk baztertzeko erabakia pertsonala dela esango luke. Ez, ez da. Berrogei urtez zaharra izan nintzen, eta badakit hori gezurra dela.
Zergatik da hau giza eskubideen arazoa eta baita erlijio askatasunaren gaia ere? Zeren haur txiki bat bataiatzen bada eta gero bizitzaren beste bide bat aukeratzea erabakitzen badu, baita Jainkoa gurtzen eta Jesukristo obeditzen jarraitzen duenik ere, familia eta lagun guztiengandik kenduko dute. Hau Erakundearen dekretua da, eta tokiko adinekoek eta bidaietako begiraleek ezarritako politika da. Erlijioa aldatzeagatik zigortzen bazaizu, orduan zigorra egiten duena aukeratzeko askatasuna eta erlijio askatasuna ukatzen dizu!
Labur ditzagun Tonyk harrotasunez aldarrikatzen dituen sinesmen eskrituralak ez dutela inoiz amore emango, edozein dela ere gobernuaren presioa aplikatzen den:
- Hiru adinekoz osatutako batzorde judizialak: Ez eskriturakoak.
- Lekukorik edo grabaziorik gabeko ate itxiko bilerak: Ez eskriturakoak.
- Bekatu guztiak zaharrei jakinarazi behar zaizkie: Ez eskriturakoak.
- Zaharrak damuaren zintzotasuna epaitzeko: Ez eskriturakoak.
- Kongregazioko kideek baztertu behar zuten, bekatuaren izaeraz ezer ez dakiten arren: Ez eskriturazkoa.
- Berrezartzeko prozedura osoa, umiliagarria: beraz, ez da eskriturazkoa.
- Deskonexioa bekataria bezala tratatzea: Ez eskriturazkoa.
- Alde egiten dutenak guztiz baztertzea: Ez eskriturazkoa.
- Baztertutako pertsonak guztiz baztertzea: Ez da eskriturazkoa.
«Itxaron minutu bat azken horri», oposizioa lezake Tony zahar onak. «Oker zaude», esaten zuen. «Politika hori 2 John-en oinarritzen da. Baztertutakoei agurrik esatea ere ez zaigu uzten».
O Tony, ez dut uste hara joatea nahi duzunik, baina badakizu zer? Hara joan nahi dut.
Johnek esan zigun batzuei agurrik ez esateko, baina berriro ere, testuingurua dena da.
«Ecen engainatzaile asko irten dira mundura, Jesukristo haragizkoa dela aitortzen ez dutenak. Hau da engainatzailea eta Anticristo. Kontuz ibili zaitezte, ekoizteko lan egin dugun gauzak galdu ez ditzazun, baina sari osoa lor dezazuen. Denok aurrera egiten du eta ez da Kristoren irakaspenean geratzen ez du Jainkoa. Irakaspen honetan geratzen dena da Aita eta Semea dituena. Norbait zuregana etortzen bada eta irakaspen hau ekartzen ez badu, ez hartu zure etxeetan, ez esan agurrik. Izan ere, agurra esaten dionaren partaide da bere lan maltzurretan.” (2 Joan 7-11)
John ez da hitz egiten kongregazioa uztea erabakitzen duen norbaiti buruz, agian Jainkoa espirituan eta egiaz gurtzen ari den beste talde batean sartzeko. Ez, Joanek irakaspen faltsuak ekartzen dituzten sainduen kongregazioan, Jainkoaren seme-alabei buruz, etortzen diren batzuei buruz ari da. Horiek "iruzurgileak" dira. Engainatzaile baten adibidea Jainkoak modu jakin batean zerbait egitea nahi duela esaten dizun norbait izango litzateke (zure semea edo alaba baztertzea adibidez) Jainkoak halakorik nahi ez duenean. "Erakutsi Eskriturak!" Engainatzailea.
Johnek esaten dizu horiek "ekoizteko lan egin duzun gauzak galtzea eragingo dizula, sari osoa ez izateko". Zein sari osoa? Beno, betiko bizitzaren saria Jainkoaren erreinuan bere seme-alabetako bat bezala. Orain, nork egin du hori? Nork esan dizu: «Ez zaitez ausartu ogia eta ardoa ukitzen oroitzapenean, ez zarelako duin. Jainkoaren laguna baino ez zara, ez haren seme-alaba bat». Hmm... nor??
Jesusek Mateo 18:15-17-n esaten digu nola jokatu kongregazioan bekatariekin. Nork egin du “irakaspen hori aurreratu eta nor ez da Kristoren irakaspenean geratu”? Pentsa ezazu, zeren instrukzio hau ez baitator nigandik, Jesu Kristok bere kargurako izendatutako eta Jainkoaren espiritu santuaren inspirazioz idatzitako apostolu gantzutu batengandik baizik.
Behin halako pertsona bat identifikatuta, zer esaten digu Jainkoak egiteko? Adiskidetasunean agurtu ere ez egiteko esaten digu, zeren hala egiten badugu, "bere obra gaiztoetan parte hartzen" garelako.
Jehobaren Lekukoen Erakundeak aspalditik izendatu ditu beste erlijioak apostata eta antikristo gisa. Zergatik? Doktrina faltsuak irakasten eta jendea engainatzen dutelako. Erakundeak engainatzaile, antikristo deitzen die, eta aurrera egiten dutela eta Kristoren irakaskuntzan geratu ez direla dio.
Hemen puntuak lotu behar al ditut?
Gobernu Taldearen irakaspenak Kristoren irakaspenean ez geratzeko iruzur bat, aurrera egitea dela uste baduzu, orduan ez al ditugu beste antikristo baten markarik? Kristau zintzoek beren seme-alabak bidegabeki bazter ditzaten, haurren tratu txarren biktima izanda ere, ez al dute beren artaldea bekatu egitera bultzatu?
Pentsa Joanen amaierako hitzak: «Norbait zuregana etortzen bada eta irakaspen hau ekartzen ez badu, ez hartu zure etxeetan, ez esan agurrik. Izan ere, agurra esaten dionaren partaide da bere lan maltzurretan.” (2 Joan 11)
Aramaioko eskuizkribuetan, ez du "agurra" esaten, "poza" baizik. "Antikristo" den baten erlijioa onartzen badugu "engainatzailea" izanda eta "aurrera egin eta Kristoren irakaskuntzan ez jarraituz", gure "sari osoa" ukatzen digun norbait, orduan ez ote gara. pertsona edo talde horrekin “pozatzen”?
Kontuan izan, Erakundeak ez du dena gaizki ateratzen. Erlijio faltsu batek ez du dena gaizki ateratzen. Erakundeak arrazoia badu erlijio faltsua prostituta handia izateari buruz, orduan erlijio faltsu gisa ere Babilonia handiaren parte dira. Eta hala bada, baliteke Norvegiak (Lehen Munduko Herrialdeen artean) hastea fruitu baxuaren atzetik joan eta Erakundearen aberastasuna kenduz.
Iritsiko da denbora bat non Jehoba Jainkoak, lur osoaren epaile izendatu duen Jesusen bitartez, bere herria direla dioenei ordaina ekarriko diena, baina beren nagusiaren aurrean gezurra frogatzen ari direnak. Horregatik dei egiten digu gure Jaunak esanez: «Alde harengandik, ene herria, ez baduzu bere bekatuetan berarekin parte hartu nahi, eta haren izurriteen zati bat jaso nahi ez baduzu». (Apokalipsia 18:4)
Galdera da, entzuten ari al gara? Zeren, anai-arrebak, idatzia horman dago.
"JW prozesu judizialaren berezitasun batzuk"?! Bai, jokabide bekatariari aurre egin behar zaio, baina prozesua Mateo 18:15-17an definitzen da, ez Artzain Jainkoaren Artaldea liburuan. James ez da zaharrei bekatuak aitortzeaz ari. Esaten du, NWTn ere, "aitortu zure bekatuak elkarri eta otoitz egin elkarri". Honek denok berdintasunean jartzen gaitu. Kontuan izan, 'gizon zintzoaren erreguak eragin handia du'. Ez JW adineko baten erregu. JWs-en kongregazio formatua ez da jarraitu beharko genukeen formatua. Izan beharko genuke... Irakurri gehiago "
Uste dut arazo honekin borrokatzeko arrazoiaren zati bat sentitzen dugun isolamenduagatik dela. Niretzat, astearteko liburu azterketa izan zen, alde handiz, bilerarik onena. MS gaztea nintzela bileraren ostean tea eta gailetak zerbitzatzeko lana eman zidaten. Benetan benetako kristau-elkartearen garaia izan zen, nahiz eta Mariak (ezagutu genuen Ahizpa etxea) denak zorrotz zaindu. Udako hilabeteetan bileraren ondoren orduak luzatzen ginen hitz egiten eta datorren asterako gure ministerioa planifikatzen. Ai! nola faltan botatzen ditudan egun haiek.... Irakurri gehiago "
"Komunitatea" atala ahaztuta nuen. Lineako bileren eta YouTube-ko kanalaren aurretik dator hori. Orain astearte gaueko liburu-ikasketa antolaketa zaharra baino bilera mota hobea dugu. Biblia aztertzeko bilera anitz ditugu. Begiratu hau: https://beroeans.net/events/
Ongi etorria bisitatzera formatua gustatzen zaizun ikusteko.
. . . baina bilera hauetan ez dut te eta gailetarik hartzen. 5 aste inguru daramatzat igandeko 6:XNUMXetako bilerara joaten.
Gaurko bileran, mesedez, galdera bat egin nahi nuke: “Nortzuk dira nire anaiak Kristorengan, eta non aurkitzen ditut”?
Barkatu, ezizenez nahasten naiz. Inoiz ez da hain ona izan izenekin. Ingalaterran nagoenean, gailetak ekarriko ditut, baina zuk hornitu behar duzu tea. 😁
xrt469 - mesedez ez hil!!!
Nire izena John da, Sussex-en bizi naiz, Ingalaterran. Gai honi buruz hitz egin nahi baduzu 121 batean RWA naiz, nire denbora zurekin partekatzeko.
Nire helbide elektronikoa hau da: atquk@me.com.
Espero dut Ericek ez diola inporta nire helbide elektronikoa bidaltzea.
Inola ere ez, jwc. Pozten naiz laguntzeko prest zaudela.
Gauza on batzuk zeuden Israeldarren garaian arazoak tratatzeko moduan. Hiriko ateetan jendea gertatzen ari denaren berri izan dezan. Ez, ordea, jendeak besteen zorigaitzetan aztoratu ahal izateko, baizik eta justizia egiten ari zela jakin zezaten, agerian eta inpartzialki. Hori denbora guztian gertatu ote zen galdetzen diot, eta nolabait zalantza egiten dut. Ez da harritzekoa Jehoba herriarekin suminduta egotea. Justiziarik ez erabiltzea (Mikeas 6:8 eta beste leku batzuetan galduta). Legearen zati gogor batzuk aipatzen dituztenentzat... Irakurri gehiago "
Beti bezala, Leonardo, zure iruzkina argigarria da, eta gogoangarria izan dadin umore kopuru egokiarekin.
Umoreaz hitz egitea; Uste dut guztiok ABC bihurtu beharko genukeela gure gurtzan = Beroean Christian 😄
Pentsamendu onak, Eric. Beti estimatua, batez ere BPn 7 urte igaro ondoren.
Zerumugan ikusten dut, noizbait, exJW-ek euren giza eskubide naturalak urratzen dituztelako demanda kolektibo bat WT erakundearen jokabide anker eta errukigabe honi dagokionez.
Denboraren elementua kontuan hartuta, eta mundu osoko exJWei inposatutako sufrimenduaren zabaltasuna kontuan hartuta... hau gertatzea aurreikusten dut! Eta behin legezko aurrekari bat ezarrita, litekeena da beste batzuk mundu osoan jarraitzea.
Goiko nire iruzkinez gain, (ahal izanez gero) Estatuko edo Federaleko auziak ikusi nahiko nituzke gorrotora bultzatzearen arrazoiak, exJWren giza eskubide naturalak suntsitzeko hainbat termino erabiliz.
"Apostatea" arma gisa erabili da, eta gorrotoaren hizkera modu bat, gorrotoa eta bitrioloak eragindako erraldoa JW org-etik uzten dutenen aurka! Gov Body-eko funtzionarioen bideoak baino gehiago daude, baita ehunka (milaka) artikulu exJW-ekin mespretxu sutsu hori bultzatzen dutenak.
Ingalaterra maitea. Ez nago guztiz ados zure iruzkinaren ondorioarekin. Orain niretzat eta Bibliatik hitz egiten dut. Ez naiz haiek bezalakoa (adibidez, shunning praktikatzen duten JW horiek) eta ez dut inoiz inor jaramonik egingo, ez dut gaitz bera itzuliko. Niretzat, Jesukristo erabakigarria da eta ez eskolastikoen iruzkin intelektualak. Jesusek fariseuak saihestu zituen, baztertu ote zituen? Nire bihotzeko maitasuna guztiaren gainetik dago, baita fedearen gainetik eta itxaropenaren gainetik ere. Beraz, JW batzuk nire etsai ere bihurtu al dira? Ados, orduan maite ditut. Eta hitz egingo dut... Irakurri gehiago "
Ene Frankie maitea, zure hitzak oso egiazkoak dira:
Uste dut Antolakuntzan anaia-arreba polit asko daudela ni bezala programatuta eta beste asko gure foroan. Haiei atea zabaltzen saiatu behar dugu, hau da, Jesukristo. Hain justu, dakidalako eta haiek oraindik ez dakitelako, behartuta nago nere Jauna, Jesukristo, iragartzera. Amen.
Duela hilabete edo nire Facebook orrian idatzi eta jarri nuen erlazionatutako materiala da. Egun on irakurle, gaur goizean Joanen Bigarren Gutunari buruz pixka bat hitz egin nahi dut. Bereziki 9tik 11ra arteko bertsoei buruz hitz egin nahi dut. Hiru bertso hauek Jehobaren lekukoek erabiltzen dituzte beren kideek beren erakundetik baztertu dituztenekin hitz egiteko debekua betearazteko. Lekukoek gizabanako batekin hitz egiteko debeku hori bizitza osorako da Lekuko erakundera itzultzen ez diren kide baztertuentzat. Bigarren Joan bertsoak 9tik... Irakurri gehiago "
Interesgarria da xehetasun hau ateratzea, Jesukristo haragian datorrenari buruzkoa. Hala ere, oso kezkatuta nago ondorioak. Kontuan izan Johnek mundura atera diren engainatzaileez idazten duela. Nondik kanpo? Egun haietan berri on faltsu bat iragarriko balute, ez al ziren kongregazioan egongo, jatorrizko berri ona irakatsita? 1 Korintoarrei 5 eta 1 Timoteo 1 gogoratu nituen, biak non Paulek pertsona batzuk Satanasen esku uzteari buruz idazten duen lekuak. Pertsona hauek ez al zuten hasiera batean onartuko berri ona? Era berean, Peterrek idazten du... Irakurri gehiago "
Gehienetan, ados nago zurekin. Gure maitasunak mugituko gintuzke guztioi laguntzera. Akatsen bat egiten badugu Jesusek gure bihotzak irakurriko ditu eta engainatuta daudenak salbatzeko gure motibazioa ikusiko du.
Gai konplexua da, baina guztionganako maitasuna beti geratzen da gure bizitzan lehena.
Espero dut inork ez zuela pentsatu Jehobaren lekukoak baztertu behar genituela esan nahi nuenik. Bideoaren amaieran egiten ari nintzena JWren posizioaren ironia erakustea zen baztertzeari buruz, izan ere, beraiek –bereziki Gobernu Taldea eta beren irakaspenak bereganatzen dituztenak– Juan 2ko irizpideak betetzen dituztenak dira. Kontuan izan Johnek esaten duela: "Norbaitek irakaspen hau ekartzen badu..." Horrek erakusten du ez dugula pertsona hori baztertzen, pertsonaren irakaspena baizik. Ezin dugu baztertu oraindik entzun ez dugun irakaspen bati. Hori aldez aurretik epaitzea litzateke. Horren ordez, guk... Irakurri gehiago "
Eric – konplexua ez ezik, frustrantea ere bada!! Batzuetan uste dut arazoa gehiegi konplikatzen dugula. Oraindik familia eta lagunak ditut (eta nire bazkide aitzindariak) WT.org-en, baina maitasuna daukat denentzat. Haien alde otoitz egiten dut aldizka. Orain nire indar espirituala berreskuratzen ari naizela, nire ministerioan proaktiboagoa izateko plan bat garatzen ari naiz; tokiko kongregazioetako B/S-ek hobe lukete kontuz ibili (espero dut ez didatela Stephen bat egingo)! Eskerrik asko Eric (eta zure taldea) eta uztaileko konbentziorako zure planek fruitu asko emateko otoizten dut -... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko, jwc. Jaunak bedeinka dezala zure ahaleginak.
Ez kezkatu, inoiz ez zait bururatu hori iradoki zitekeenik.
Ondo egiten duzu bereizketa argi bat egitean, iruditzen zait jende askok ez duela benetan norbanakoaren eta ekintzaren arteko aldea lortzen. Okerra egiten duen norbait gizabanako txarra izan behar dela ondorioztatzera eraman ohi ditu.
Atzo besterik ez nuen irakurtzen Sauli buruz; Stepheni egin ziona txarra izan zen, oso txarra. Baina Jehobak eta Jesusek zerbait ikusi zuten harengan Paulo aparteko apostolu bihurtu zela!
Egin dezagun lasterketa, eta ea gutako zeinek lor dezakeen GBko kide bat Beroar noble bihurtzeko 🙏
Kaixo xrt469 - zure artikuluan oso puntu onak daude. Baina puntu hauek JW-en kongregazioei (ez GB-i, benetan WT.org-eko zuzendariak direnei) komunikatzeko modu bat behar dugu.
Prozesu zaila da. 25 urte egon nintzen basamortu espiritualean, igande goiz batean nire sarrerako atean joka bat entzun nuen arte... Sei hilabete eman nituen neure buruari borrokan zer egin behar nuen jakiteko. Otoitz egin nuen, nire Biblia irakurri, otoitz egin, nire Biblia prestatu eta duela hilabete pare bat BPrekin topo egin nuen. Horrek nahasmen gehiago eragin zidan, beraz, otoitz egin nuen, nire Biblia irakurri... Orain indartuta sentitzen naiz eta aste batzuk atzera ogia eta ardoa hartu nuen nire bizitzan lehen aldiz. Denok egiten dugu gure bidaia baina sentimendua... Irakurri gehiago "
Oso ona da zu gurekin izatea, jwc.
Liburu batean sartuko ditut, zerbait txikia eta postaz bidaltzeko erraza.
Deskontu bat izango dugu erosketa handi batean 🤣
Bi hitz daude “Agurra”: Khairo («pozatu» esan nahi duena) eta Aspazomai (Agurra edo agurra). Nik esan dudanez, Erakundea saiatu da bi hitzak haien esanahiaren arabera aldatzen, Khairo agur arrunta eta Aspazomai agurra askoz zizareagoa izan dadin. The Watchtower 2/7 15 1985. orrialdeak gai honi buruz eztabaidatu zuen, eta R Lenski aipatu zuen laguntza gisa, bileran edo banatzean ohiko agurra zela adieraziz. Ez dut jatorrizkoa irakurri... Irakurri gehiago "
Beti espero dut bideo berriak ateratzea; Fedean jarraitzeko pozgarriak iruditzen zaizkit. Honetan, bereziki maite ditut 2 Joan 11ko aramear itzulpenari buruzko iruzkinak. Borrokan ibili naiz Lekukoengandik nolabait urrundu behar dudan ala ez jakiteko. Antzeman nezake ezin ditudala zentzuz baztertu pertsona gisa, baina zer gertatzen da atez ateko ministerioan aurkitzea? “Poztu” hitzaren erabilerak argi uzten du dena. Haiengana hurbildu naiteke, nahiz eta ministerioan egon, baina ezin dut... Irakurri gehiago "
Hori da kongregazioko aspaldiko aitzindari baten gutun bat jasotzeari utzi diozun eszenatoki interesgarria. Agian gustatuko litzaizuke nire planteamendua gure kongregazioko aspaldiko adineko bati galdera egoki bat egin nionean... Ba al dago katolikoen frogarik, eta baita Aita Santuarengandik ere, Kristoren ahotsa dela adierazteko. lurra? Ez dago inor. Beraz, galdetu nion, ba al dago frogarik Kristok hemen lurrean gobernu-taldea izendatu duela, haiek esateaz gain, eta guk hori esatea? David erregea martxan zegoenean... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko zure ekarpenagatik. Zure iradokizuna kontuan hartu dut, eta zati bat sartuko dut, baina aurretik Lekukoekin harremana izan dudala esateko. Arazoa da kongregazio batekin konektatuta egon zarela iradokitzen duzun bakoitzean, ezinbestean zein eta non galderak jasoko dituzula. Harrituko zinateke zein txikia den mundu hori eta zenbat hitz egiten den. Beste era batera esanda, izendatu kongregazio bat eta lehenago edo beranduago ezagutzen duten norbait aurkituko dute, nolabait kongregazio horrekin lotuta dagoena, haren parte ez bada. ahal dut... Irakurri gehiago "
Antzeko egoera bati aurre egiten diot (nahiz eta baztertu egin ninduten, baina berrezarri eta gero erori egin nintzen), eta ministerioan ikusten ditudanean B/S-ekin maiz aritzen naiz. "Lekukoei" lekukotzea egia ikusten laguntzeko aukera bat da niretzat, nire ministerioaren parte da. Batzuetan kafe bat erosiko diet solasean gauden bitartean. Nire ustez, bereizten da zure "erreinuko argitaratzaile" tipikoa eta zure adimena kontrolatzen saiatzen direnen artean. Ez daukat batere kezkarik, nire auzoko guztiei maitasuna erakutsi nahi diet beti - Matt... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko. Gogoratu ona, hain zuzen ere, maitasuna erakustea izan behar dela uneoro helburua.
Erakusten den bezala, ez nago guztiz salbu irakaspen faltsuetatik, nahiz eta haiekin ados ez egon. Ona da zuek guztiak gertu izatea, nolabait, nire fedean egonkor mantentzeko.
Exjw gisa nire pentsamendutik eta mentalitatetik ezabatzea zaila izan den gauza bat batzuk egiazko kristau eta beste batzuk faltsuak direla da. Nor naiz ni norbait kristaua den ala ez epaitzeko? Luke 6:37, Bere garaian, Paulo apostoluak bere burua epaitzeko gaitasunik ez zuela adierazi zuen. 1 Kor 4:5 Paul baino handiagoak al gara orain 2000 urte geroago bizi garelako? Ergelkeria harroa da muturrekoa, gure gorputz inperfektuetan gizakiaren salbazioa epai dezakegula pentsatzea. Egiazko ikasleak eta faltsuak badira... Irakurri gehiago "
Lagun batek gogorarazten dit aste honetan zer egin behar den: “Ez da sinesten duguna salbazioa ekartzen duena, baina sinesten dugunarekin egiten duguna da salbazioa dakarkiguna?”.
Artikulu bikaina, Eric. Zoritxarrez, seme-alabak Lekuko izan nahi ez duenean (eta bekatu larririk egin ez dutenean) gurasoen ekintzek beren etxea uzteko eskatzean, bere buruaz bestera ere ekarri dute. Beraz, nork darama horren errudun odola?
Espero dezagun Norvegiaren ekintzek baztertzearen ondorio lazgarri batzuk zuzentzea.
"Leonardo Josephus" - Artea ala Historia ala biak interesatzen zaizulako?
Artista naiz, eta oso ahizpa berezi baten margolan bat osatu berri dut:
«Historia» ikusten al duzu koadroan?
Merci Eric,
Rien à ajouter, tout est argi eta garbi esan.
Comme Paul, tu parles avec courage du saint secret de la bonne nouvelle. Que la Parole éclaire ceux qui y sont attachés, malgré le martèlement dont ils font l'objet, et qui leur donne l'illusion qu'ils sont dans le vrai.
Kaixo Eric, nach Eilantrag der Zeugen hat die norwegische Regierung ihre Entscheidung wieder zurückgezogen.
Warum gehst du darauf nicht ein?
Am 30 Dezember hat man Norwegen wieder zurück gezogen. Das wurde so komuniziert.
Kaixo Wolli,
Nire azken eguneratzea da Jehobaren Lekukoek erregistro-balioaren aurkako lerro bakarreko agindua lortu dutela, eskualdeko auzitegian eman zena. Horrek esan nahi du ez dela epairik eman. Orain auziak jarraitzen du auzitegietan. Beraz, Norvegiako gobernuak ez du ezer kendu hemen. Orain itxaron beharko dugu auzitegiak nola ateratzen diren.
Anaitasun agurra
Sacha
Hau egia dela uste dut. JW.org webgunean bertan behera geratu da erregistroa.
Eskerrik asko Eric! Laburpen ona amaieran. Gogoko dut.
Lekua. Eskerrik asko beste iruzkin onagatik, Eric.
Oso tratatu egokia. Asko gustatu zitzaidan Jesusek bekatuen magnitudeari buruzko desberdintasunik egin ez zuelako iradokizuna. Objekzio txiki bat besterik ez: nire (alferrik galdutako) 35 urte JW izan nintzenetik gogoratzen dudanez, ez dute espero gobernuen erlijio guztiak ezabatzeko egindako saiakeratik libratuko direnik. Pentsatzen dute botereak haiekin nahasten hasten diren bakoitzean, zuzenean armagedonera eramango duela, batez ere jainkoaren erreskate operazio gisa ikusten dutena, Zakarias 2:8-ren arabera.Ukitzen zaituenak nire begiko ikaslea ukitzen du”. Gereziak biltzen dituen bibliako bertsoen beste lagin barregarri bat.
Lekukoei orain irakasten zaie beste erlijio guztien aurkako erasoa salbuetsiko dutela. Staying Faithful Through the Great Tribulation izenburua duen Watchtower-eko 2019ko urriko artikuluak zera dio: "Noizbait, erlijioak suntsitu zituzten pertsonak haserretu egin daitezke Jehobaren lekukoek beren erlijioa praktikatzen jarraitzea. Horrek sor dezakeen zalaparta baino ezin dugu imajinatu, sare sozialetan barne. Nazioek eta haien agintariak, Satanek, gorroto egingo gaituzte bizirik dagoen erlijio bakarra izateagatik. Ez dute lortuko erlijio guztiak lurraren azaletik kentzeko helburua. Hala egingo dugu... Irakurri gehiago "
Jende on asko dago WT ORG-en. Lastima da haien adimenak oso ondo ez dabiltzala beren kabuz. Eskerrik asko Meleti artikuluagatik.
Bai, hain zuzen. Kontzeptu baten biktima dira.
Ados nago, B/S maitagarri asko. Uste dut gure hitzak beti eraginkorragoak direla gure maitasunaren berotasunean biltzen ditugunean.
Benetan dena maitasuna da.