Jehobaren lekukoak eta haurren sexu abusuak: Zergatik da bi lekukoen araua sardinzar gorria?

Kaixo, Meleti Vivlon naiz.

Haurren sexu abusuen aurkako tratu txarren aurka protestatzen dutenek, bi lekukoen arauaz aritzen dira maiz. Desagertu egin nahi dute.

Orduan, zergatik deitzen diot bi lekukoen arauari, sardinzar gorria? Erakundearen jarrera defendatzen ari al naiz? Erabat ez! Ba al daukat alternatiba hoberik? Bai, hala uste dut.

Utz iezadazue esan, beraz, miretsi egin behar ditudala hainbeste kausa merezi duten denbora eta dirua ematen duten pertsona dedikatu horiek. Benetan nahi dut jendeak arrakasta izatea, hainbeste sufritu eta oraindik ere sufritzen ari direlako, erakundeak delitu hau beraien artean tratatzeko politikak autozentratuta daudelako. Hala ere, gogorragoa da protestatzen dutela dirudienean, orduan eta intransigenteagoa bilakatuko da Jehobaren lekukoen lidergoa.

Lehenik eta behin, sailkapena eta fitxategia lortuko baditugu, segundo batzuk besterik ez ditugula aitortu behar dugu. Kontrako eztabaida entzuten duten unea itzaltzeko programatu dute. Burua altzairuzko ateak daudela pentsatzen dute beren buruzagien irakaspenei kontra egin diezaiekeen momentuan.

Demagun Atalaya duela bi aste ikertu:

“Satanasek, gezurraren aita”, bere kontrolpean daudenak erabiltzen ditu Jehobari eta gure anai-arrebei buruzko gezurrak zabaltzeko. (Joan 8:44) Adibidez, apostatuek gezurrak argitaratzen dituzte eta Jehobaren antolakuntzaren inguruko gertaerak desitxuratzen dituzte webguneetan eta telebista eta beste komunikabide batzuen bidez. Gezur horiek Satanen "geziak erretzearen" artean daude (Ef. 6:16) Nola erantzun behar diegu norbait horrelako gezurrez aurre egiten badiogu? Guk baztertzen ditugu! Zergatik? Geuregan fede dugulako eta gure anaiekin konfiantza dugulako. Izan ere, apostatuekin harreman guztiak ekiditen ditugu. Ez diogu inori edo ezer, jakin-mina barne, beraiekin eztabaidatzera bultzatzen uzten ”. (W19 / 11 Azterketaren 46. artikulua, 8. atala)

Beraz, Gobernu Taldearen edozein politikaren aurka protesta egiten duen oro Satanasen kontrolpean dago. Esaten duten guztia gezurra da. Zer egin behar dute lekukoek aurkari eta apostatu hauek botatzen dituzten "geziak erretzen" dituztenean? Arbuiatu itzazu! Lekukoek beren anaiengan konfiantza dutelako. Lekukoei "beren printzei eta gizakien semeei salbaziorako fidatzen" irakasten zaie. Beraz, ez dute erakundearekin ados ez dagoen norbaitekin ere hitz egingo.

Zure atea kolpatzen dutenean Jehobako Lekukoekin hitz egiteko aukera izan baduzu, hori egia izango dela jakingo duzu. Nahiz eta kontuz ibili ez haiei predikatu edo zeure sinesmenak sustatu, baina Eskrituran oinarritutako galderak egin eta une horretatik irakasten ari diren edozein Bibliarengandik frogatu behar baduzu, laster jakingo duzu JW bihurtu dena. maxim: "Ez gaude hemen eztabaidatzeko" edo, "Ez dugu eztabaidatu nahi".

Arrazonamendu hori Paulen hitzak gaizki aplikatzerakoan 2 Timoteo 2:23 aldian oinarritzen dute.

"Gainera, baztertu galdeketa ergelak eta ezjakinak, borrokak sortzen dituztela jakinda" (2 Timoteo 2:23)

Beraz, edozein zentzuzko eztabaida "galdekeria ergel eta ezjakin" gisa zigortzen da. Honen bidez, Jainkoaren agindua betetzen ari direla uste dute.

Eta hori da, nire ustez, bi lekuko arauan arreta jartzearen benetako arazoa. Ahalduntzen ditu. Arrazoi bat ematen du - faltsua bada ere - Jainkoaren nahia egiten ari direla sinesteko. Ilustratzeko, ikusi bideo hau:

Orain bada apostatuei buruz hitz egiten eta proposatzen saiatzen diren zerbait. Komunikabideek jaso dute, beste batzuek ere jaso dute; eta hori da gure lekukoa bi lekukok edukitzearen aurrean: ekintza judizialaren eskakizuna aitortzarik ez badago. Eskriturak oso argiak dira. Batzorde judizial bat bildu aurretik, aitormena edo bi lekuko egon behar dira. Beraz, ez dugu sekula aldatuko gai horren inguruan dugun jarrera scripturala.

Jehobak gauzak arrazoitzeko gaitasuna eman digu; pentsatzeko. Beraz, egin dezagun gure partea eta ez dezagun gure fedea azkar astindu. Orduan, Paulek 2 Tesalonikarrei 2 5. bertsotan XNUMX Paulori buruz hitz egin zuen konfiantza izan dezakegu esan zuenean: "Jaunak jarrai dezala zure bihotzak arrakastaz Jainkoaren maitasunera eta Kristoren erresistentziara zuzentzen".

Ikusteko aukera duzu? Gary Gobernu Batzordearen posizioa adierazten ari da, eta Jehobaren lekuko guztiak ados egongo ziren. Aurkari eta apostato horiek esaten ari dira Jehobaren lekukoek osotasuna arriskuan jarri dezaten, Jainkoaren lege sakratua hausteko. Beraz, horrelako protesten aurrean tinko egonez, Jehobako lekukoei beren fedearen froga gisa begiratzen die. Ez ematean, Jainkoaren onespena lortzen ari direla uste dute.

Badakit bi lekukoen arauaren aplikazioa okerra dela, baina ez ditugu irabaziko haien interpretazioan oinarritutako argumentu teologiko batean sartuta gurearen aurrean. Gainera, ez dugu inoiz eztabaidatzeko aukerarik izango. Eusten ari den seinalea ikusiko dute, oihuka ari diren hitzak entzungo dituzte eta itxi egingo dute pentsatuz: "Ez naiz Bibliako argi eta garbi adierazitako legea desobeditzera joango".

Seinalean behar duguna Jainkoaren legea betetzen ez dutela erakusten duen zerbait da. Jehobari muzin egiten diotela ikus dezaten lortzen badugu, agian pentsatzen hasiko dira.

Nola egin dezakegu hau?

Hona hemen gaia. Gaizkile eta jokabide kriminalen berri ez ematean, Jehobaren lekukoek ez diote Zesarri, Zesarrenak diren gauzak, ordaintzen. Hori da Jesusek Mateo 22:21-en esandako hitzak. Delituak salatzen ez dituztenean, ez diete goi agintariei men egiten. Delituen berri ez ematean desobedientzia zibilean ari dira.

Irakurri dezagun Erromatarrak 13: 1-7. Gaia da.

"Pertsona guztiak goi mailako agintarien menpe egon daitezen, Jainkoak ez baitago agintaririk; lehendik zeuden agintariak Jainkoak jarritako posizio erlatiboetan kokatzen dira. Hori dela eta, agintearen aurka agertu denak hartu du jarrera Jainkoaren antolamenduaren aurka; Horren aurka jarrera hartu dutenek beren aurkako epaia ekarriko dute. Izan ere, agintari horiek beldurraren objektu dira, ez ekintza onerako, baizik eta txarrerako. Agintariaren beldurrik gabe egon nahi al duzu? Egin ezazu ongi, eta laudorioak izango dituzu bertatik; Zeren Jainkoaren ministroa zure onerako da. Baina txarra dena egiten ari bazara, beldur izan ezazu, izan ere, ez da ezpata eramaten. Jainkoaren ministroa da, gaizkia praktikatzen duenaren kontra haserrea adierazteko mendekaria. Horregatik, arrazoi sinesgarriak daude zure menpe egoteko, haserrea dela eta ez bakarrik zure kontzientzia kontuan hartuta. Horregatik, zergak ere ordaintzen ari zara; izan ere, Jainkoaren funtzionario publikoak dira xede horretarako betirako. Errenditu beren kuota guztiei: zerga eskatzen duenari, zerga; omenaldia deitzen duenari, omenaldia; beldurra eskatzen duenari, halako beldurra; ohorea deitzen duenari, ohore hori. "(Ro 13: 1-7)

Gobernu Taldearen lekuko lidergoa, bulegoen eta zirkuituetako gainbegiraleen bidez, adinekoen tokiko erakundeetara arte ez dira hitz hauek betetzen ari. Utzi ilustratzen:

Zer ikasi genuen Australiako Errege Batzordetik haurren sexu gehiegikeriei erantzun instituzionaletan?

Delitu horren 1,006 kasu izan ziren Australiako sukurtsaleko fitxategietan. 1,800 biktima baino gehiagok hartu zuten parte. Horrek esan nahi du kasu asko izan zirela biktima anitz, lekuko anitz. Adinekoek bi lekuko edo gehiago zituzten kasu asko izan ziren. Zin egin zutela onartu zuten. Aitortza izan zuten kasuak ere izan ziren. Abusatzaile batzuk baztertu zituzten eta besteei publikoki edo modu pribatuan errieta egin zieten. Baina inoiz ez — inoiz— jakinarazi zizkieten delitu horiek goi agintariei, Jainkoaren ministroari, "txarra praktikatzen duenaren aurka haserrea adierazteko mendekaria".

Beraz, ikusten duzu, bi lekukoen araua sardinzar gorria da. Behera bota bazuten ere, ez luke ezer aldatuko, izan ere, bi lekuko edo aitortza izan arren, oraindik ez dituzte krimen horien berri ematen agintariei. Baina eskatu arau hori kentzeko, eta haserre moralaren zaldi handia muntatzen dute Jainkoaren legea inoiz ez dugula desobedituko aldarrikatuz.

Jainkoaren nahia egiten ari diren ustea Akilesen orpoa da. Erakutsi Jainkoa desobeditzen ari direla, eta zaldi altuetatik bota ditzakezu. Alfonbra morala oinen azpitik atera dezakezu. (Barkatu metaforak nahasteagatik.)

Deitu dezagun zer den. Ez da politika gainbegiratzea erraza. Hau bekatua da.

Zergatik dei diezaiokegu bekatua?

Paulok erromatarrei esandako hitzetara itzuliz, honela idatzi zuen: "Pertsona guztiak agintari nagusien menpe egon daitezela". Hori Jainkoaren agindua da. Honela ere idatzi zuen: “agintaritzaren aurka dagoenak Jainkoaren antolamenduaren aurka hartu du; aurka agertu direnek epaiketa jarriko dute beraien aurka ». Jainkoaren antolaketaren aurka jarrera hartzea. Ez al da apostatuek egiten dutena? Ez al daude Jainkoaren aurka? Azkenean, Paulok ohartarazi zigun munduko gobernuak "Jainkoaren ministroa direla, txarra praktikatzen duenaren aurka haserrea adierazteko mendekaria" direla.

Haien lana gizartea gaizkileetatik babestea da. Haiek gaizkileak ezkutatzeak erakundea eta adineko banakoak konplize bihurtzen ditu gertaeraren ondoren. Delituaren konplize bihurtzen dira.

Hori dela eta, bekatu hori bai da Jainkoaren antolamenduaren aurka, baita krimen bat ere, goiko agintarien lana oztopatzen duelako.

Erakundeak Jehobaren Jainkoa modu sistematikoan desobeditu du. Orain, Jainkoak gizartea gaizkileengandik babesteko jarritako akordioaren aurka daude. Norberak egiazko apostatua denean —Jainkoaren aurka dagoenean— uste al du ondoriorik izango ez dela? Hebreoko idazleak idatzi zuenean, "Jainko biziaren eskuetan erortzea gauza beldurgarria da", txantxetan ari zen bakarrik?

Egiazko kristaua maitasunaren kalitateagatik ezagutzen da. Egiazko kristau batek Jainkoa maite du eta, beraz, Jainkoari obeditzen dio; eta hurkoa maite du. Honek zaindu eta kalteetatik babestea esan nahi du.

Paulok honako hau idatzi zuen: "Horregatik, arrazoi sinesgarriak dituzu jasan behar zarela, haserrea dela eta ez bakarrik zure kontzientzia kontuan hartuta."

"Arrazoi sinesgarria ... zure kontzientziagatik". Zergatik ez da Gobernu Taldea sentitzera behartuta sentitzen? Haien kontzientzia kolektiboak maitasunak mugitu beharko lituzke, lehenik Jainkoaren agindua betetzeko eta bigarrenik, ingurukoak harrapari arriskutsuetatik babesteko. Hala ere, badirudi ikusten duguna beraiekiko kezka dela.

Benetan, nola justifika dezake inork agintariei pederastarik ez salatzea? Nola utz diezaiokegu harrapari bati mugarik gabe joatea eta kontzientzia garbi mantentzea?

Egia esan, ez dago Biblian delituak salatzea debekatzen duen ezer. Guztiz kontrakoa. Kristauak lurraldeko legea onartzen duten herritar eredugarriak omen dira. Beraz, Jainkoaren ministroak delituak salatzeko agindua ematen ez badu ere, hurkoa norberak maitatzeak kristaua mugituko du bere hiritarrak babestera, harrapari sexuala soltean dagoela dakienean. Hala ere, inoiz ez zuten hori egin, ezta behin ere, Australian, eta esperientziatik dakigu Australia icebergaren punta besterik ez dela.

Jesusek bere garaiko buruzagi erlijiosoak gaitzesten zituenean, hitz bat erabiltzen zen behin eta berriz: hipokritak.

Erakundearen hipokresia bi eratara erakutsi dezakegu:

Lehenik eta behin, politika inkoherenteetan.

Adinekoei Adinekoen Gorputzaren Koordinatzaileari jakinarazten zaizkien bekatu guztien berri eman behar zaie. Koordinatzailea edo COBE kongregazioko bekatu guztien gordailu bihurtzen da. Politika honen arrazoia zera da: lekuko bakar batek bekatu bat salatzen badu, gorputzak ezin duela jokatu; baina geroago adineko ezberdinek beste lekuko baten bekatu bera jakinarazten badute, COBE edo Koordinatzaileak biak jakingo ditu eta horrela gorputzak jardun dezake.

Orduan, ez al diogu politika hau Jainkoaren ministroari luzatzen? Egia da, kongregazio bateko adinekoek sexu abusu ekintza baten lekuko bakarra izan dezakete, baina gertakari bakar hori ere salatuta, COBE egiten duten moduan tratatzen dituzte goi mailako agintariak. Dakiten guztientzat, berea izango da bigarren lekukoa. Agian agintariei salatutako beste gertakari bat egon zitekeen.

Hipokrita da politika hau barrutik eta ez kanpotik betearaztea.

Hala ere, duela gutxi agerian geratu da hipokresia handiagoa.

Montanako kasu batean 35 milioi euroko epaia salbatzeko, auzitegi gorenera jo zuten pribilegio klerikala eta konfesionarioaren eskubidea aldarrikatuz. Delituen aitormena konfidentziala eta pribatua izateko eskubidea dutela aldarrikatu zuten. Irabazi egin zuten, auzitegiak ez zuelako eliza guztietan eragina izango zuen aurrekaririk gainditu nahi. Hemen ikusten dugu zer den garrantzitsua erakundearentzat. Delituak ez salatzeagatik zigorra ordaindu beharrean, dirua osotasunaren gainetik aukeratu eta publikoki eliza katolikoarekin bat egin zuten eta bere doktrina zorrotzetako bat onartu zuten.

aurrera Talaia:

"Trentoko Kontzilioak 1551n" agindu zuen "sakramentuaren aitortza jatorri jainkotiarra dela eta jainkozko legeak salbatzeko beharrezkoa dela. . . . Kontseiluak azpimarratu zuen Elizan "hasieratik" praktikatutako aurikulen [belarrian kontatua, pribatua] justifikazioa eta beharra.Entziklopedia katoliko berria, Liburukia. 4, or. 132. " (g74 11/8 orr. 27-28 orr. Aitortu behar al dugu? —Bada, nori?)

Eliza Katolikoak 13: 1-7 Erromatarrak urratu zituen eta bere burua agintari laiko bihurtu zen Jainkoak ezarritako goi agintariei aurre egiteko. Bere nazio bihurtu ziren beren gobernuarekin eta munduko nazioen legeen gainetik daude. Bere boterea hain handia bihurtu zenez, bere legeak ezarri zizkien munduko gobernuei, Jainkoaren ministroari. Horrek Jehobaren lekukoen jarrera islatzen du. Beren burua "nazio indartsua" dela uste dute, eta Gobernu Taldearen arauak, munduko nazioen arauekin gatazkak izan arren, bete behar dira inolako Eskrituraren oinarririk izan ezean.

Aitortzailearen sakramentua autoritate laikoaren usurpazioa da. Ez da Biblikoa. Jesus bakarrik izendatu dute bekatuak barkatzeko eta salbazioa emateko. Gizonek ezin dute hori egin. Ez dago eskubiderik ezta betebeharrik ere delituak egin dituzten bekatariak babesteko gobernuaren aurrean. Gainera, erakundeak aspalditik dio elizgilerik ez duela.

Berriz ere Talaia:

"Anaien kongregazio batek baztertzen du klero harro klase bat izatea, soinu altuko izenekin ohore egiten duena eta laiko baten gainetik altxatzen dena." (W01 6/1 p. 14 par. 11)

Hipokritak! Haien aberastasuna babesteko, Jainkoak bere ministro gisa ezarritako agintari nagusien aurrean aurkezteko modu bat aurkitu dute Eliza Katolikoaren praktika eskripturista bat hartuz. Eliza katolikoa prostituzio handiaren zati nagusia da, Babilonia Handia, eta eliza txikienak bere alabak direla diote. Beno, orain publikoki onartu dute familia horren adopzioa, lurraldeko auzitegi baten aurrean erlijio faltsuaren zati gisa aspalditik kritikatutako doktrina onartuz.

Beraz, haien politikak eta jokabideak protestatu nahi badituzu, nire uste apalean, bi lekukoen araua ahaztu eta lekukoek Jainkoaren legea nola urratzen duten aztertu beharko zenuke. Itsatsi hori zeure seinalean eta erakutsi.

Zer iruditzen:

Gobernu Batzordeak eskubidea aldarrikatzen du
Katoliko Konfesionala

Edo agian:

Gobernu Organoak Jainkoa desobeditzen du.
Ikus Erromatarrak 13: 1-7

Horregatik izan litezke lekukoek beren Bibliarengatik.

Edo agian:

Lekukoek goi mailako agintariak desobeditzen dituzte
ezkutatu pedofiloak Jainkoaren ministroari
(Erromatarrak 13: 1-7)

Horretarako seinale handia beharko zenuke.

Era berean, elkarrizketa saio batean edo berriemaile batek kamera bat aurpegian jartzen badizu eta zergatik protestatzen ari zaren galdetzen badizu, esan honelako zerbait: "Romans 13 liburuko Bibliari kristauei Gobernua obeditzeko esaten zaie eta horrek esan nahi du salatu behar dugula hilketa, bortxaketa eta haurren sexu abusuak bezalako delitu izugarriak. Lekukoek diote Biblia jarraitzen dutela, baina etengabe desobeditzen dute Jainko Jainkoaren agindu sinple eta zuzen hori ".

Orain sei orduko albisteetan entzun nahiko nuke soinu ziztada.

Eskerrik asko zure denboragatik.