"Zurekin joan nahi dugu, entzun dugu Jainkoa jendea zurekin dela". - Zakariak 8:23

 [1/20 p. 26 ikasturtetik 5. artikulua: 30ko martxoaren 5a - apirilaren 2020a]

Anai-arrebek mentalki prestatzeko urteroko memoria ospakizunerako bigarren azterketa artikulua da. Badirudi helburua dela jende askok lekuan jartzera eta parte hartzaileak oroitarrian ez parte hartzera behartzera. Azken urteotan, era horretako artikulu bat argitaratu da urtero oroitarria baino lehenago, badirudi 144,000 Sons adoptatutako bi klaseko doktrina indartzeko ahaleginean zeruko itxaropenarekin eta lurreko beste ardi ugari lagun gisa. Jainkoaren.

Izan ere, konparazioren bat eginez gero, ikusiko duzu azterketa artikulu hau ia erabat hitzik gabekoa dela 2016ko urtarrilaren berrargitaratzea, Study Watchtower artikulua "Nahi dugu Zurekin joan ” (22.). Aurreko berrikuspenean lehendik ezarritako puntu gabeko puntu berberak uko egiten saiatzea baino, ona litzateke aurrera jarraitzea aurretik. Ikusi berrikuspena hemen 20 martxoa 2016,  Watchtower azterketa artikuluak Berrikusteko.

Azterketa artikulu hau eta aurreko azterketa artikulua (oroitzapen hitzaldiarekin batera) PIMO askoren errua diseinatuta agertzen da[I] lekukoak sartu EZ ikurrak parte hartzea. Hala ere, PIMO askok konturatu dira, antzinako israeldarrek Pazkoko bazkarian parte hartu behar izan zuten bezala, gaur egun ere, Kristo-k agindu bezala, guztiek parte hartu behar dutela Kristoren heriotzaren oroimenez (Luk) 22:19).

Askok kontu hori konturatzen ari direla seguruenik, 2019ko urteko txostena da. Izan ere, partaide kopurua oraindik hazten ari dela ikusten dugu eta 20,000 baino gehiago aurreko urtean baino 1,000 partaide gehiagorekin. Ezin dugu suposatuko igoera horrek erakundearen barnean hazten ari den PIMO talde asko biltzen dituela, batez ere predikazio lanen urteko hazkunde tasa arbuiagarria dela kontuan hartuta?

Nahiz eta Watchtower-eko artikulu honetan, Gobernu Batzordeak gehikuntza hori kezka txikia dela baztertzen duen, gero eta gehiago joera hau Kristoren 144,000. 1930 anaia unibertsalen kopuru mugatuaren aspaldiko doktrinentzat mehatxagarria izan behar da, beren doktrinaren arabera, bakarrak direla. oroitarrian parte hartu beharko luketenak. 20. hamarkadatik XNUMXra arteth mendekoa, irakatsi egin zen anoeten kopurua erabat zigilatu zutela eta urtero-urtero etengabe behera egiten ari zirenen kopurua haien frogaren eta gauzen sistemaren amaieraren gertutasuna zen.

Paradoxa bat Premisa onargarrietatik soinua (edo itxuraz soinua) arrazoitu arren, zentzugabea, logikoki onartezina edo auto-kontraesankorra dirudien konklusioa da.

Watchtower Study artikuluan zehar, baieztapen paradoxiko ugari aurki ditzakegu. Honela nabarmenduko ditugu:

 … Zentzugabea eta logikoki onartezina dirudien ondorio batetara eramaten du 

Par. 1   Hemen agertzen den "judua" Jainkoak Espiritu Santuaren bidez apaindutakoak irudikatzen ditu. "Jainkoaren Israel" ere deitzen dira. (Gal. 6:16) "Hamar gizonek" lurrean betiko bizitzeko itxaropena dutenak ordezkatzen dituzte. Badakite Jehobak bedeinkatu egin duela gortutako talde hau eta ohorea dela gurtu izana ".

Kontuan hartu lehen paragrafoan, David Splane-ren JW Broadcast iragarkiaren eta 15eko martxoaren 2015eko Watchtower-en "Irakurleen galderak" bezalako mota eta anti-moten irakaskuntza bertan behera uzteko "argi-doikuntza berria".[Ii], erabat ahaztu gabe jarraitzen du Watchtower-eko artikulu hau eta beste idazleak!

  ... auto-kontraesankorra

Konturatu zenez, irakasle departamenduak Gobernu Kontseiluaren politika berria bete du, gutxienez, neurri batean, Ezekieleko azken liburuxkan. "Azkenean zaharberritu da Jehoba gurtza hutsa!", doikuntza nagusia Jerusalem zela Jada ez kristautasuna tipifikatzen du (16. kapitulua). Badago Locust zurrunbiloak Joelen egin duen azken doikuntza ere Jada ez mundu osoko predikazio lana erakusten du. (Ikusi, halaber, Watchtower Study hurrengo artikulua: "Iparraldetik etorritako erasoa”Azaroaren 2020ko Ikerketa talaian).

Hori dela eta, egin litekeen galdera hauxe da: zergatik ez dute onartu 2015etik aurrera "mota ez / antitipoak" agindua Zacarías 2: 8ko Watchtower azterlan honetan? Izan daiteke Gobernu Kontseilua / FADS mantentzeko beren agenda orokorrean ongi egokitzen delako[Iii] hamarkadetan gora egin duen elite maila?

Idazleen gainbegiratzea besterik ez al zen? Edo aurkitu zuten Zakariasen mota / antitipo mota hau salbuespen gisa sailkatua zela "Biblian berariaz deklaratu ezean? " 

 Besterik gabe, ez dago Zakariasen "judua" frogatzen duen Bibliako frogarik. Gaur egungo ungitunak tipifikatzen ditu. Izan ere, askoz ere litekeena da betetzea 1eanst Mendekoa zen eta judutar kristauekin bat egiten zuten jentilekin bat egiten zuen lehen kongregazio kristauan.

Zaila litzateke sinetsi izatea mota / antitipo hau mantentzea akats bat izan zela, izan ere, Gobernu Batzordeko kide batek artikulu hau ez duela pentsatu arren, behin betiko onarpena dute irakaskuntza departamenduan sortzen den guztiari buruz. Izan ere, Gobernu Batzordeko kide ugari daude batzorde irakasgaian, eta, beraz, ez da litekeena euren gobernu-organoetako kide batek igorritako idazkien aplikazio-protokoloen kontraesana galdu izana eta talaia inprimatu zuten.

Beraz, arrazoiz ondorioztatu al dezakegu oraingo honetan baztertu dutela beren Eskrituraren interpretazio politika, gai honi buruzko anti-moten inguruan? Zergatik? Izan liteke haien narrazioarekin bat datorrela bi klaseko doktrina sustatzen duenean eta hauei ematen dien goi mailako estatusa?

Jarrai dezagun azterketa artikulu honetan zer paradoxa sortu den.

NOLA IKUSI BEHAR DU ONDOREN?

 ... .. Soinuak (edo itxuraz soinuak) arrazoizkoa izan arren onargarriak diren lokuzioetatik, zentzurik ez duen ondorioa,

 4. atala "Pentsatuek serioski pentsatu beharko lukete 1 Korintoarrei 11: 27-29an aurkitutako abisua. (Irakurri) ... gortutako batek "merezi" al dezake Memorialan? Sinboloak jan eta edan balira, baina Jehobaren arau zintzoen arabera bizi ez balitz "egingo luke".

Galdetu al genezake Gobernu Kontseiluak paragrafo hau 1 Korintoarrei 11: 27-29an oinarriturik aplikatu ote ote dien? Bizi al dira Jehovaren Arauak?

Lehen aldiz irakurleen onurarako, azter itzazu labur adibide bi, goiko adierazpenen bidez, partzialki deskalifikatuko lituzketenak!

  1. Nazio Batuek GKE gisa duten 10 urteko atxiloketa apostatua. (Hemen)
  2. Erakundean mundu osoko haurren tratu txarren kasuak gaizki kudeatzea. (Hemen)

.... auto-kontraesankorra

Par. 5 "Jehobaren izpiritu santua bere zerbitzariak apalak eta harroak izaten laguntzen du".

Gobernu Batzordeak inoiz erakutsi al du umiltasuna, damututako jarrera, edo barkamena ere eman du milaka lekukoren bizitzan hamarkadetan eragina izan duten akats larriengatik? Akatsak onartu beharko zenituzke, barkamena eskatu aurretik. Noiz gertatu da hori Watchtower historian?

Adibide ezagun bat "Stay Alive Till 75" debacle -a izan da. Erakundeko "aurrera ateratzea" leporatu diete kide eta fitxategiko kideei, nahiz eta argitaratutako literaturaren beraren iturri ukaezina izan dela frogatzen duten. itxaropen faltsuak

Ez al litzateke hau izango Espiritu Santuaren gabeziaren edo aldarrikatzen duten Espirituaren norabidearen seinale?

Egia esan, beren argitalpen eta ekintzetako gertakariek argi erakusten dute denek baino maila altuagoko klasean kokatu dutela beren burua. Gizakiaren eta Jesusen eta gainontzeko "gortutako klasearen" artean ere txertatu dira.

BEHAR BEHAR DUGU PARTAKETAREN KOPURUARI BURUZ?

.... zentzuzkoa dirudien ondorioetara garamatza logikoki onartezina

12. atala Memorialean ospatzen direnen kopurua zenbatzen duten anaiek ez dakite nork gortua den. Beraz, zenbakiak bortxatuak direla pentsatu ez dutenak dira. Adibidez, gero festan parte hartu zutenak gelditu egin ziren. Beste batzuek arazo mentalak edo emozionalak izan ditzakete, zeruan Kristorekin batera gobernatuko dutela sinestarazten. Argi eta garbi, ez dakigu zehatz-mehatz zenbat kendutako lurrean geratzen diren ”.

Par.12 "Memorialean ospatzen direnen kopurua zenbatzen duten anaiek ez dakite nork gortua den ......" (baina ikusten ari gara! Ikusi irudia 30. orrialdean). Modu honetan "ungituta" daudela esaten dutenak zenbatzen saiatzeko, benetan "ungituak" direla jakin gabe, alferrikako ariketa al da?

Paragrafoak anai-arrebak aldarrikatzen dituzten adimenetan zalantzak argitzen saiatzen da, "kopuruaren pentsatzen dutenak biltzen ditu gantzutuak direla baina ez direla ” [Lodia gurea] Zein oinarri egin dezakete erreklamazio hori? Hori egia edo ez izan daiteke. Era berean, litekeena da parrandatik nahastuta daudela pentsatzen duten lekuko batzuk ere. Erakundea gai al da parte hartzen dutenen gogoak irakurtzeko?

"Gero festan parte hartu zutenek gelditu egin ziren" Okerrak direla uste zuten, edo Erakundearekin edo tokiko kongregazioaren erreakzioarekin beldurtu ote ziren, edo pribatuan parte hartzea erabaki zuten? euskarri baliotsuaren eta jendetza handiaren bi klaseen irakaskuntza okerrari laguntzea? Agian, Erakundearen predikazioen presio guztiagatik jada ez dute merezi? Berriro ere, zenbait parte-hartzaileren fideltasunari buruzko zalantza hori oso eskasa da, izan ere, arreta erakartzen dutenak hainbat arrazoi izan ditzakete, gehienetan ez baitute parte hartzen.

Eta guztien adierazpenik indartsuena,

"Beste batzuk burukoak izan ditzake edo arazo emozionalak, Kristorekin batera gobernatuko dutela sinesten dutenak ”. [Lodia gurea] Beharbada, hau da Erakundearen eskutik "buruko gaixotzat" jotzen dutenentzat, ez baitzituzkete inoiz onartuko argi eta garbi apostolutzat jotzen dituztenak beren erdian daudela.

.... Lokal onargarrietatik soinu arrazoitzea?

14. alea “Jehobak erabakitzen du noiz aukeratuko dituen ungituak. (Erroma 8: 28-30) Jehobak Jesus berpiztu ondoren aukeratu zituen ungituak aukeratzen. Badirudi lehen mendean egiazko kristau guztiak gantzututa zeudela ... Ondorengo mendeetan, aldarrikatu zuten gehienak kristauak zirela ez zuen benetan jarraitu Kristo. Hala eta guztiz ere, urte horietan, Jehobak gezurrak egiazko kristauak ziren batzuk gantzutu zituen. Jesusek belar txarren artean hazten zela esan zuen garia bezalakoak ziren. (Mat. 13: 24-30)

Beraz, Jainkoak azken hau baino lehen batzuk aukeratzen baditu, ziur ez genukeela bere jakinduria zalantzan jarri behar. (Irakurri Erromatarrei 9:11, 16.) Kontuz ibili behar dugu Jesusek bere ilustrazioetako batean deskribatu zituen langileen antzera ez erreakzionatzeko. Azken ordu horretan lanean hasi zirenak tratatzeko modua salatu zuten. Mateo 20: 8-15".  [ausarta gurea]

Hala ere, arrazonamendu hori akatsa da, hipotesiak erabiltzen dituelako, esaterako: "It badirudi hori 1st mendean ". Gainera, “gehienek aldarrikatu zutenak kristauak ziren ez zutela benetan jarraitu Kristo ”. Nola dakite? Zein ebidentziatan oinarritzen dira erreklamazio hori? Guztiak asmatu eta espekulatu behar ditu; bestela, argumentua paragrafoan adierazitako datu egiaztagarriekin babestuko lukete, bai oin-ohar gisa.

Gainera, hainbat arrazoirengatik parte hartu behar ez dela esaten saiatu ondoren, esan beharra dago:Jainkoak azken hau amaitu baino lehen aukeratzen badu, ziur ez dugula bere jakinduria zalantzan jarri behar ”. Hau ez al da hipokresiarik handiena? Zer egiten dute Jainkoak hauek aukeratu dituen ala ez zalantzan jartzen ez badira?

… da Premisa onargarrietatik arrazoitu den soinu (edo itxuraz soinua) izan arren, zentzugabea den, logikoki onartezina edo auto-kontraesankorra dirudien konklusioa lortzen du.

15. para "Mateo 20: 8-15. Zeruan bizitzeko itxaropena duten guztiak ez dira "esklabo leial eta diskretuen" parte (Irakurri Mateo 24: 45-47). "

Zalantzarik gabe, irakurleak Jesusek Matti eman zion parabolaren interpretazio onartua eskatzen duen oinarri gabeko hipotesien paragrafoa besterik ez da. Paradoxa baten definizio osoa biltzen duen 24! Nola frogatzen dute eskritura horietako batek zeruan bizitzeko itxaropena edo esklabo leial eta diskretua edo beste batzuek Jesusi itxaropena eman diotela?

NOLA EGIN BEHAR DIRA AURKIBIDEAK? (Oharra: azpiatal hau ordenaz kanpo dago, baina hobeto moldatzen da hemen!)

… Lokailu onargarrien (edo itxuraz soinuak) arrazoiketa egin arren, Zentzuzko, logikoki onartezina edo auto-kontraesankorra dirudien ondorio batetara eramaten du.)

 Par. 8-10 ikus ditzagun begirada batzuk "Auto-kontraesankorra" puntu.

Klase bereizketak sustatzen dituzten horrelako artikuluak ikertzeaz gain, ez da harritzekoa izango zentzuzko pertsona batentzat, Gobernu Batzordea "berezi" gisa tratatzea. Jarraian, baieztapen hauetan esaten dutena soilik ondorioztatu dezakegu, hau da diseinuzkoa dela, itxura pasiboarekin kontrol pasiboa neurtzeko helburuarekin pertsonen menpeko nortasun pasiboa sortuz.[Iv]

  • "Beste ardiek ez dute inoiz ahaztu behar haien salbazioa lurrean oraindik jarraitzen duten Kristoren" anaien "laguntza aktiboaren araberakoa dela." (WT 3/13 abenduaren 20. or.)
  • "Garai hartan, Jehobako Antolakuntzatik jasotzen dugun bizitzarako norabidea agian ez da praktikoa gizakiaren ikuspegitik. Guztiok prest egon behar dugu jaso ditzakegun argibideak betetzeko, estrategikoak edo gizakion ikuspegitik soinuak diren edo ez. " (w13 11/15/20 or.)
  • Gerrit Losch-eko Gobernu Batzordeak duela gutxi JW Broadcast-ean egin zuen eskaera "Jehoban eta Jesusengan konfiantza al duzu? Ondoren, konfiantza egin Gobernu Organoek egiten duten bezala. "

4eko WT 15 / 2015eko argazki ezagun honetan Gobernu Batzordea non dagoen. Berehala Jaunaren azpian, baina topa dezakezu Jesus kristau kongregazioaren burua irudi honetan? (Kolosiarrak 1:18).

 

Irudi hau ikustean, ona da gogoratzea Juan 14: 6an Jesusek esan zuela: "Ni naiz bidea, egia eta bizitza. Inor ez dator Aitarengana nire bidez izan ezik. " [Lodia gurea]

Argazki hau urte askotan zehar izandako erlijio espirituala esnatu zenean, hain harritu zen Betel deitu zuen. Orokorrean esan zitzaion "ez zela akatsik izan" eta funtsean eman zion lerro estandarra "Gobernu Batzordea baino gehiago dakizu?" (Ez da harritzekoa orain PIMO ikaskidea dela).

Zergatik harritzen da Gobernu Batzordea anai-arrebak ospetsu espiritual gisa tratatzen dituztenean? Ez al du bere burua aitatzen duten Kingdom abestiak askatzen bere buruarentzako aginte kargua sendotzen?[V] Honek zer pentsatzen duen jakingo dugu Jehobak eta Jesusek, baina ziur egon gaitezke auto-glorifikazio jarrera hori oharkabean.

Azkenean, haien agendaren zatirik larriena Kristoren sakrifizioaren ikurrak hartzea milioika ukatzea izan da! Hori egitean, modu eraginkorrean pertsona ospetsu estatusa sortu dute. Arazoa lehenik sortu ondoren, buelta eman eta artikulu honetan beste ardiei errua botatzen diete, hala nola tratatu izanagatik!

Laburbilduz

Ikur pertsonalak aukeratzea ala ez erabakitzea zure artean, Jehobaren eta bere Seme Jesusen artean zerbait da. Erabaki pertsonala da, otoitz eta eskrituren ikerketa asko egin ondoren. Erabaki pertsonal hau kontrolatu edo zenbatzeko edo zalantzan jartzeko beste agintaririk ere ez dago.

Esaten zuen milioika pertsona Kristorengana jo ez zedin, "egin hau nirekin gogoan", Mateo 23:13 dela gogoratzen dugu: "Zeruko erreinua gizakien aurrean itxi duzu; zeren zuek ez zarete sartzen, ez diete onartzen baimendu haiek sartzeko ».

 Ondorioa

 Zein izan dira Gobernu Batzordeak egindako ekintza horiek? (Mateo 7:16 “Haien fruituen bidez ezagutuko dituzu”)

  • Gero eta gehiago, luzaroan lekuko leial askoren exodoa.
  • Urteroko hazkunde tasa negargarria mundu osoan predikatzeko milioika orduren ondoren.
  • Kongregazioaren barruan esnatutako talde bat eratzea.

Hala ere, ez genuke espero emaitza hauek damutzea ekartzea eta beren bidea aldatzea.

Printzipioz aplikagarria da gure egunerako, Jeremiasek esan zuen: "Zeruko zikoinak ere badaki bere urtaroak; dortoka eta azkarrak eta trumoiak itzultzeko garaia mantentzen dute. Baina nire herriak ez du Jehobaren epaia ulertzen. Nola esan dezakezu: 'Jakintsuak gara, eta Jehobaren legea dugu'? Izan ere, eskribauen gezurraren estiloa faltsukeriarako soilik erabili da.”(Jeremias 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = Fisikoki adimen kanpoan

[Ii] Erreferentzia hori (eta David Splane) zera zioen: “Azken aldian, gure argitalpenen joera gertakarien aplikazio praktikoa bilatzea izan da eta ez Idazkera beraiek horrela identifikatzen ez dituzten motak. Ezin dugu besterik gabe idatzitakoaz haratago joan ". "Beraz, ez gara jada antitipoak irakasten Biblia esplizituki deklaratu ezean". 

[Iii] FADS = Esklabu leiala eta diskretua

[Iv] Mendekotasun Pasiboko Nortasuna: Definizioa - DPD duten pertsonek behartsuak erakutsi ohi dituzte, pasiboa, eta portaera arrastoak, eta bereizteko beldurra dute. Honen beste ohiko ezaugarriak nortasuna nahastea honako hauek dira: erabakiak hartzeko ezintasuna, nahiz eta eguneroko erabakiak jantzi bezalakoa, besteen aholku eta lasaitasunik gabe. WebMD

[V] # 27 "Jainkoaren Semeak ezagutzera", # 26 "Niretzat egin zenuen", # 25 "Jabetza Berezi bat"

 

53
0
Zure pentsamenduak maite dituzu, komentatu.x