[Dokumentu honetako baimenik gabeko erreferentzia guztiak formatuari jarraituz (P. n par. Nn) eztabaidatzen ari diren WT Aurkezpen dokumentua aipatzen da.]
Australiako Errege Batzordeari Haurren Sexu Abusuari Buruzko Erantzukizun Instituzionaletan Laguntzen ari den Goi Mailako Abokatuak bere aurkikuntzak epailearen esku utzi ditu. (Egin klik hemen Aurkikuntzen dokumentua lortzeko.) Labur esanda, Watchtower Bible and Tract Society of Australia & Others erakundearen aholkulariak aurkikuntza horien erantzunak eman zituen. (Egin klik hemen WT Aurkeztutako dokumentua lortzeko.) WT osorik edo zati batean ez da desadostasunik eman Kontseiluaren Laguntza Nagusiko aurkikuntzen gehiengoarekin.
Zeregin latza izan daitekeela dirudi hainbeste lekukotasun eta froga. Alde bakoitza zuzena da bere begietan eta baliteke agerian dauden argumentuak baliozkoak direla beren kabuz ikusitakoan. Egia gezurra non dagoen zehaztea saiatzeak erabatekoa dirudi.
Gehienak, ni barne, oso harrapatuta gelditu gara Batzordearen ikerketaren ondorioz izandako harridura harrigarriak harrapatu ditugula basoak zuhaitzetarako ez ikustearen aditz zaharraren aurrean. Litekeena bezain liluragarria eta agerian uztea, kontua ez litzateke WT Elkarteak bere burua defendatzen duen ondo edo gaizki egon behar. Benetako galdera hau izan behar da: Zer defendatzen ari dira?
Zein eskubideren alde borrokatzen ari dira? Eta zergatik ari dira beraien alde borrokatzen?
Basoari begirada bat
Auzi juridikoei buruz, Jesus gure Jaunak aholku hau eman zigun:
“Zergatik ez duzu zeure burua juzgatzen zergatik den zuzena? 58 Adibidez, legearen kontrako aurkariarekin agintari batekin zoazenean, lan egin, bidean zauden bitartean, berarekin gatazka kentzeko, epailearen aurrean inoiz harrarazi ez dezazun, eta epaileak entregatuko zaitu. auzitegi ofizialak eta auzitegiak kartzelara botatzen zaituzte. 59 Esaten dizut, ez duzu hortik aterako oso balio txikiko azken txanpon txikia ordaindu arte ”. (Lu 12: 57-59)
Bere kontua da benetako kristauek ez dutela epaile laiko bat behar esatea zer den zuzena. Jainkoaren hitza eta izpiritu santua gaizki jakiteko behar dugun guztia da. Adibidez, gure "legearen aurkakoa" Errege Batzordea da. Nola aplika dezakegu Jesusen aholkua kasu honetan?
Jokoan sartzen den beste printzipio bat, Peterrek bere lurraldeko auzitegi gorenaren aurrean, Sanedrin judua, ematen duena da. Esan zuen: "Jainkoa menperatu behar dugu, gizonak baino." (Eginak 5: 29)
Beraz, bakearen aldeko auzitara baldintzatzen da Jainkoaren legea ez aldarrikatzeko. Jainkoarekiko dugun obedientzia erabateko obedientzia bakarra da. Beste guztiak erlatiboak dira. Hala ere, gobernuak, agintari gorenak betetzen ditugu, Jehobak horrela esaten baitu.
"Pertsona guztiak goi mailako agintarien menpe egon daitezen, ez baitago Jainkorik agintaririk; lehendik dauden agintariak Jainkoak jarritako posizio erlatiboetan daude 2 Hori dela eta, Agintearen aurka egiten duenak, Jainkoaren antolamenduaren aurka hartu du; Horren aurka jarrera hartu dutenek beren aurkako epaia ekarriko dute. 3 Izan ere, agintari horiek beldurraren objektu dira, ez ekintza onerako, baizik eta txarrerako. Agintariaren beldurrik gabe egon nahi al duzu? Egin ezazu ongi, eta laudorioak izango dituzu bertatik; 4 Zeren Jainkoaren ministroa zure onerako da. Baina txarra dena egiten ari bazara, beldur izan ezazu, ez baita xede gabe ezpata eramaten. Jainkoaren ministroa da, gaizkia praktikatzen duenaren kontra haserrea adierazteko mendekaria. 5 Hori dela eta, arrazoi sinesgarriak daude zu subjektuan egoteko, haserre horren ondorioz ez ezik zure kontzientzia dela eta". (Ro 13: 1-5)
Gogora dezagun:
- Gure Bibliaren zuzentasun zentzuak alferrikakoa izan beharko luke Zesarreko auzitegiak auziak konpontzeko.
- Bizi garen lurraldeko legeak bete behar ditugu Jainkoaren legeekin kontraesanik izan ezean.
- Agintari laikoek Jainkoaren legeekin kontra egiten ez dutenean, Jehobaren aurka jarrera hartzea da.
- Jainkoak izendatu ditu gure onerako zerbitzatzeko (zerbitzatzeko).
- Haien menpekoa okerretik eskubidea dela aitortzen duen kontzientzia ondo prestatua da.
Roman 13-en irakurketa batetik argi dago: 1-5 Luke 12-en aurkitutako Jesusen arrazoiketarekin batera: 57-59 goi mailako agintariekin dugun lankidetza proaktiboa da. Ondo dagoena egiten dugu, gure kontzientziak zuzena dena esaten digulako. Legeak betetzen ditugu borondatez eskatuko ez duten borondatez. Ez dugu obeditzen obeditzen dugulako. Obeditzen dugu obeditu nahi dugulako eta obeditu nahi dugun arrazoia zintzoa delako. Zuzentasun hori bera da guk ez duguna betetzen lurraren lege batek Jainkoaren legearekin bat egiten duenean. Orduan bakarrik desobeditzen dugu, besterik ez delako bidezko desobeditzea.
Hori ikusita, berriro galdetu behar dugu: Zergatik funtzionatzen du talaia hain gogorrak Auzitegiaren aurkikuntza funtsezko guztiak aurka egiteko? Zesar desobeditzeko oinarri bakarra Jehobako legeetako batekin gatazka bada, orduan, zein da Jainkoaren legea Batzordeak eskatzen digun haustea?
Epaitegiaren aurkikuntzak nola bete behar lituzke Jainkoaren desobedientzia?
Auzitegiak eskatzen duena
Galdera horri erantzuteko, testigantza eta froga guztietatik desbideratu behar ditugu, Batzordearen norabidea definitzen duten funtsezko elementuak. Batzordeak eskatzen duena zera da:
- Gure kide diren haurren sexu abusuen delitu ezagunen berri ematea.
- Haurren sexu abusuen aurkako salaketa sinesgarrien berri.
- Txostenak berehala jakinaraztea froga biltzea arriskuan jartzeko.
- Ez erantsi biktimek jasaten dituzten tratu txarrak gehiagorekin gurekin elkartzea erabakitzen ez dutenak txundituta.
- Erraztu salaketa eta erruduntasuna zehaztea ikerketa prozesuan eta, seguru asko, epaiketan, arreba kualifikatuak erabilita.
- Berrezarri bi lekuko araua, Deut-en aplikazioan oinarrituta. 22: 23-27.
Zer defendatzen ari da Talaia Elkartea?
Hasierako aurkezpenean, Watchtower-ek honela dio:
"Jehobaren lekukoek ez dute haurren sexu gehiegikeriaren bekatu eta delitua gaitzesten edo estaltzen". (5. Par. 1.1)
Gure onarpenaren arabera, haurren sexu abusuen bekatua eta delitua barkatzea edo estaltzea bidegabea dela deritzogu. Horregatik aldarrikatzen ari gara Lukas 12:57 Jesusen hitzak erakunde gisa balio digutela. Erakundea gai da "zuzentasuna [bera] epaitzeko". Badakigu haurren tratu txarrak estaltzea bidegabea dela.
Roman 13-en: 1-5-en "goi mailako agintarien" Paul-en norabidea betetzen ari garen ala ez, WT Aurkezpen dokumentuak honako hau esan behar du:
"Jehobaren lekukoak ... legeak betetzen dituzten herrialdeetako herritarrak dira". (7. 3.3a. Or.)
Gainera, honako hau adierazi dugu:
"... okerra litzateke ondorioztatu ezazuela beren lekukotzak Jehobaren lekukoen printzipio erlijiosoak, prozedurak eta praktikak zigor legea bertan behera uztea edo delituei aurre egiteko sistema alternatiboa ematea". orrialdea 7. 3.3b
Hortik ikusi dezakegu ez dugula jarrerarik hartzen "gobernuaren agintearen aurka", beraz, Jainkoaren antolamenduaren aurka jarrera hartzeko. "(Erromatarrak 13: 2)
Pertsona fisikoen kasuan gertatzen den bezala, halaxe izan behar du erakundea pertsona horiek ordezkatzen dituztenak. Jesusek gauzak zuzentasun sentimenduz kanpo konpontzen direla esaten badigu, auzitegira iritsi baino lehenago, eta Paulok gure agintariek esaten digutelako goi mailako agintariei erantzuteko prest egongo garela esaten badigu, arrazoi on bat besterik ez dago erraz ulertzeko. Zesar betetzea: Zesarrek eskatu behar digu Jehobari desobeditzeko. Hala al da?
Zer esaten digu Jehobak egiteko?
Australiako legeak dagoeneko herritarrek delituen berri eman behar dute.
Delituen Legea 1900 - 316 Atala
316 Arau-hauste larria sortzea
(1) Pertsona batek arau-hauste larria egin badu eta beste batek delitua egin dela dakien edo uste duen eta besteren batek laguntza materiala izan dezakeen informazioa badu, delituaren atxiloketa ziurtatzeko edo fiskaltza edo kondena. Arau-hauslearen ustez, arrazoirik gabeko aitzakiarik gabe informazio hori Polizia Indarreko kide baten edo beste agintari egokiren baten berri izateagatik, beste pertsona batek 2 urteak darama kartzelan.
Beraz, zer nolako jarrera daukagu gure seme-alaben artean sexu abusuen aurkako gertakari ezagunei jakinarazteko? Zein da gure lege-oinarria lege hau betetzearen aurka eztabaidatzeko Aurkeztutako dokumentuaren 25 orrialdean egiten dugun bezala?
Austrian dokumentatutako 1006 kasuen artean, ehunka adinekoek epaitu zuten haurren sexu abusuen gertakariak direla (hau da, benetako delituak). Epaile Juridikoa horrelako kasu guztien berri ematen da, beraz, gizarteko abokatuek, Auzitegiko funtzionarioak, ezagutzen zituzten eta lege hori betetzen ez zuten arren. Zergatik?
Gizon hauek Gobernu Batzordearen zuzendaritzapean aritu ziren. Aurrenekoak dira, gure artean "guk" gidatzen dituztenak, haien fedea imitatzen jarrai dezan. (He 13: 7) Beraz, buruak hartzen dituztenek ez dute horren berri ematea, goi mailako agintariei desobeditzea ez dago osotasun arazoren batean. Berriz ere, zergatik?
Jakinarazteko baldintza arrazoirik gabea dela uste dugu? Ba al da uste dugulako hobe dela biktimaren edo bere gurasoen diskrezioaren esku uztea - WT Aurkezpen dokumentuan esaten den moduan?
"... Jehobaren lekukoek hartu zuten planteamendua biktimaren eta bere gurasoen esku dagoena ala ez erabakitzea da, kongregazioari baino." (86. Par. 9.295)
Noiztik onartzen zaigu legea desobeditzea ez dela zentzuzkoa uste dugulako? Errepide isolatu batean orduko 30 kilometroko abiadura muga arrazoirik gabekoa dela uste dut, baina horrek abiadurako txarteletik aterako nau? Gobernuak 7 PM ondoren bilera publikoa mugatzen badu, ez al du Erakundeak aginduko gure bilera ordutegiak betetzeko aldatzea, edo desobeditzeko esango digute, lehengo bilera ordua deserosoa delako eta, beraz, arrazoi gabea? Roman 13: 1-5-ek ihesbide klausula bat dauka, non guk ez dugu agintaririk bete behar uste dugu zentzuzkoak direla uste dugulako?
Gure posizioa oraindik jasanezina da bihurtzen ari garen gauza bera praktikatzen dugula konturatzen garenean.
Kongregazioan irakatsi ohi zaigu, bekatuaz jabetu behar dugula, zaharrei horren berri eman behar diegula.
Kongregazioa garbi mantentzeko nahiak ez al gaitu eraman behar kristau zaharrei imoraltasun gordinaren ezagutza jakinarazteko? (w04 8 / 1. 27. 4. orria)
"Edozein ezagutza" salatu behar izateak adierazten du ez dugula ziurtatu bekatu bat egin dela, baizik eta bekatua dirudiena ikusi dugula. Adibidez, anaia batekin gau batean egon dela jakitun izateak adinekoei txostena eragin die. (Ikus w85 11 / 15 "Ez partekatu besteen zentzuetan", 19 pars. 8-21 orr.)
Hori Bibliaren justizia estandar gisa ikusten dugu. Norabide hau jarraitzen dugunean moralki jokatzen dugula irakasten digute. 15eko azaroaren 1985ean oinarrituta Atalaya, haurren tratu txarren kasua ezagutuko bazenu eta adinekoei jakinarazten ez bazenizkizu, horregatik hartuko zenuke bekatuan parte izatea, eta estaltzeko. Seguru asko diziplina-ekintza izango litzateke, batez ere kongregazioan gainbegiratze-postua mantenduko bazenu. Baldintza arrazoitua zela uste zenuen eta biktimak salaketaren esku utzi behar zuela esan bazenuen, esklabo fidela eta diskretuaren norabidearen aurka matxinatuko zinateke.
Hori kontuan hartuta, Errege Batzordearen aurrean dugun jarrera guztiz ukaezina da. Erakusten duena zera da: kode moral bat dugula geure buruarentzat eta beste infidelengatik, literalki fedetik kanpo daudenak. Errege Batzordearen argumentuari zilegitasuna aitortzen diogu kongregazioaren barruan aplikatzea eta gure barne legearen zati bihurtzea, baina kongregaziotik kanpo arau bera aplikatzeko eskatzen zaigunean, beste lege bat dugu.
5: 29 egintzak aplikatzea
Puntu honetan, berriro ere zuhaitzetan galtzen garen beldurragatik eta basoa bera ahazteko pausatu behar dugu.
Onar dezagun Errege Batzordearen aurkikuntza guztiak arrazoi gabekoak direla. Horrek ematen al digu kristau gisa haiek baztertzeko eta desobeditzeko eskubidea? Erromatarrei 13: 1-5-i dagokienez, Jehobak bere ministro gisa jarri dituen gobernuak bete behar ditugula esan dugu. Desobedientziarako oinarri bakarra Egintzak 5: 29-en aurkitutako printzipioa da. Hori dela eta, auzitegietako aurkikuntzaren bat betetzeak printzipio hori urratuko al luke?
- Gure kide diren haurren sexu abusuen delitu ezagunen berri ematea.
- Haurren sexu abusuen arrazoizko salaketa guztien berri.
- Txostenak berehala jakinaraztea froga biltzea arriskuan jartzeko.
- Ez erantsi biktimek jasaten dituzten tratu txarrak deskonektatzen dituztenak asaldatuz.
- Erraztu salaketa eta erruduntasuna zehaztea ikerketa prozesuan eta, seguru asko, epaiketan, arreba kualifikatuak erabilita.
- Berrezarri bi lekuko araua, Deut-en aplikazioan oinarrituta. 22: 23-27
1 puntua: Australian, legeak derrigorrezkoa da haurren tratu txarren salaketa egitea, beraz, Romanek 13: 1-5 obeditu behar gaitu.
2 puntua: lege berberak salatu behar du delituren bat egin dela uste badu, beraz, berriro Biblia jokatzea eskatzen digu.
3 puntua: Ez dago Bibliako legerik, poliziaren ikerketa oztopatzen uzten digula frogak edo testigantzak arriskuan jarriz, beraz, berriro, zergatik ez ote genuke gure eskubidearen eta okerren sentsazioak elkarlanean aritzera bultzatuko?
4 puntua: Maitasunak mugitu egin behar gaitu horretarako. Love trumps arauak aldi bakoitzean. Ez dago oinarririk Scriptural Erakundea pertsona bat harrigarri (desfellowshipping = desegitea = itzaltzea) praktikatzeko Erakundea bere dimisioa besterik ez delako. Dimititzen den pertsona batek Jesusengan sinesten eta Jehoban gurtzen jarraitzen dezake, baina ez du Erakundearen kide ofizialik nahi. Beraz, 2 John 10, 11 ez da aplikatzen.
5 puntua: Ez dago Bibliako agindurik rol horietan jardutea debekatzen duten ahizpak. Deborah, emakumea, Israel osoko epailea zen. (Epaileak 4: 4)
6 puntua: Zergatik aplikatzen diegu bi lekukoen araua legean esaten den bezala Israeli, baina alde batera utzi Deut-en aurkitzen den israeldarren legea arintzea. 22: 23-27? Ez zen Scriptural arrazoiketa entzunaldian eta ez Aurkezpenen dokumentuan. Badirudi gure arrazonamendua hau egiten dugula dela.
Asmoak manifestatu dira
Kristauak santuak izan behar dira, mundutik eta bere praktiketatik aparte. Bikoiztasuna ez da espiritu sainduz betetako bihotza identifikatzen duen kalitatea.
Watchtower-en iritzia berrikusita F53 Senior Counsel aurkitzearen arabera, "... Jehobaren lekuko erakundearen politika edo praktika da haurren sexu abusuak salatzea poliziei ez ematea ...", ikus dezakegu gezur batean muga egiten duen bikoiztasuna agerikoa dela. WTren erantzunean honako hau adierazten da: "... Jehobaren lekukoek ez dute horrelako politika edo praktikarik. Jehobaren lekukoek hartu zuten planteamendua biktimaren eta bere gurasoen berri ematea ala ez erabakitzea da, kongregazioari baino. "(86. orria 9.295)
Kontuan izan Adinekoen aholkuak arretaz zehazteko gai den politika edo praktika ez direla Jaunaren lekukoak (kideak edo gizabanakoak), baizik eta "Jaunaren lekuko erakundea" baizik. Bai, Jehobaren lekukoek haurren tratu txarrak edo beste edozein delituren berri ematen dute. kontu hori dela eta, baina Antolakuntzak ez du sekula jakinarazi, ez behin 1006 gertakarietan ere.
Beraz, Erakundeak ez badu politikaren edo praktiken berririk eman beharrik, nola azaldu dezakete 65 urteetan "ez jakinarazteko" erregistro ezin hobea?
Horrelako adierazpen bikoiztua mundu osoko kofradiari zuzenduta dago, honek engainatuko ez duen auzitegia baino.
"Batzordearen txostena munduan zehar askok irakurriko dute ... munduko edozein lekutan dagoen mota honetako ikerketa handiena eta sakonena dela dirudi. Bere iritziek zalantzarik gabe izango dute eraginik etorkizuneko belaunaldien Australiako legegileen eta beste batzuen artean. "(31. 8.2. Orr.)
"Besteak" mundu osoko zortzi milioi lekuko askoren artean daude lotuta. Hori jakinda, Erakundea errugabea izan daitekeen prozesuarekin bat egiten ari da, eta, ondorioz, jazarpena aldarrikatu behar da, epaia bere aldekoa ez denean.
Aurkezpenen dokumentua irakurtzen ari diren lekuko gehienek ez dute talaiaren arrazoi askoren izaera bikoiztua edo engainagarria nabarituko.
Hartu, adibidez, Adinekoen Kontseiluaren aurkikuntzaren aurkako adierazpenak (F70): "Jehovaren lekuko erakundearen politika [harrigarria] ... onartu eta betearazten da jendeak erakundea uztea eta, hala, kide izateari eusteko".
Watchtower bidalketa, neurri batean, "ez da egia kontua. Jehobaren lekukoak borondatez oinarritutako fede-erakundea da jendea aske eta uzteko gai dela", eta "oinarririk gabeko, bidegabe eta alferrikako erasoa da. borondatez oinarritutako antolaketan oinarritutako erakundea ... ”(or. 105. 9.384. orria)
Anaia gehienak itsu-itsuan erosiko dituzte gezurretan. Hala ere, badakigu hori gezurra dela. Edo webgune honetan anonimotasuna mantentzen al dugu paranoia deliranteak pairatzen ditugulako?
Begi bistakoa da Elkarteari oinarriak ezartzen ari direla, aurkakoek egindako tratu txarrengatik zigortuak eta jazarri dituzten herritarrak betetzen dituztela aldarrikatzeko.
Zertarako borrokatzen dira?
"Nire erreinua mundu honen zati izango balitz, nire laguntzaileak borrokatuko ziren juduen esku ez banago. Hala ere, nire erreinua ez da iturri honetatik dator. "" (Joh 18: 36)
"... eta erromatarrak etorriko dira eta gure tokia eta gure nazioa kenduko dituzte" (Joan 11:48)
Gobernu Batzordeak Australiako sukurtsala zuzendu izan balu Luke 12-en: 57-59-en aholkuak jarraitzeko, ezin al zenuke hori guztia saihestu? Bulegoak Batzordeari dokumentua aurkeztu izan balu, politika egokitu zela esango balu, orain legearen arabera, haurren gehiegikeriari buruzko salaketa bakoitzari berehala jakinaraziko zitzaiola agintariei, pentsa ezazu emaitza. Errege Batzordeko belaetatik haizea aterako zuten.
Zergatik borrokatu hain zakurki eskubidearen alde ez jakinarazi delitu bat?
Ez du zentzurik hori borrokan ari direla pentsatzen badugu. Dirudienez, funtsezkoagoa da hemen lan egitea. Dirudienez, elkarren artean lotuta dauden bi faktore daude: norberaren kontserbazioa eta autodeterminazio eskubidea lortzeko borrokan ari dira.
Gure Gobernu Batzordeak nazio zabal baten gaineko agintea du.
"Jehobaren lekukoek kopurua handitu egin dute, nazio bakoitzeko puntuazioen populazioa gainditzen duten arte". (JV chap. 17. 278. Konbentzioak Gure Kofradiaren froga)
Gure nazioak 8 milioi dira. 23 milioiko beste nazio batek bere legeak inposatu nahi dizkigu. Efronteriak ere izan du lege propioa erabiltzea gure legeak aldatzen saiatzeko. Horri dagokionez, gogor kontra egiten dugu.
"Zehaztu egin zen neurrian, Jehobaren lekukoek Eskriturari buruz zuten iritzia edo interpretazioa gaizki zegoela, eztabaida beharrezkoa zenetik haratago joan zen, eta, gure ustez, ez da azken finean batzordearentzat lagungarria izan daitekeenik". (P. 12 parean 3.22)
"... Modu batean edo bestean frogarik egon ezean, erabakiak hartzeko prozesuan parte hartzen duten pertsonen generoa aukeratzea erlijioaren ariketa askearen alderdi bat da. Horrek esan nahi du pertsona batek eskubidea duela sinesten eta jarduteko gai dela. beren sinesmenen arabera, uste horiek kongregazioko eledunek (gizonek) bekatariaren errua zehazten badute ere. ”(P. 12 par. 3.23)
"Jehobaren lekukoek uste dute bi lekukoen eskakizuna ez dela eztabaidatzeko gaia, Lege Mosaikoan aurkitutako eskriturazko baldintzetan oinarritzen baita eta Jesukristok eta Paulo apostoluak berretsi zuten." (P. 21 par. 5.18)
"Haurren sexu abusuen kausen eta erakundeen erantzunen gaineko ikerketen emaitza ez dago, ezta zertan datza, pertsona batek idatzitako pasarte jakin baten interpretazioa zuzena den edo ez. Interpretazioa, zuzena edo okerra dena da. Eskrituraren interpretazioaren zuzentasuna ez dago batzorde honen erreferentzia baldintzetan. "(P. 13 par. 3.24)
Arrazonamendu guzti honek balio du —BAKARRIK— Eskrituretan oinarrituta badago; hau da, autoritatea benetan Jainko Jainkoarengandik badator. Jehobaren batez besteko lekukoaren ustez Gobernu Taldetik datozen aginduak benetan Jehobakoak dira. Benetan entzun dut Jehobaren lekukoek Biblia gris berria –zilarrezko ezpata deitzen den hori– soilik erabili beharko genukeela aldarrikatzen dutela, "Jehobatik" datorren itzulpen bakarra delako.
Zer gertatuko litzateke orduan Gobernu Taldeak Errege Batzordearen arrazoibidea borrokarik gabe onartuko balu? 8 milioi Jehobaren lekukoen fedea gutxitu al liteke Gobernu Taldeak epaitegi laiko batek zuzentzen utzi zuela bere borondatea jakitea? Bat-batean Geoffrey Jackson anaiaren hitzak zentzuzkoak dira auzitegiak "mesede bat egingo" diela esan zuenean haurren sexu abusuen salaketa guztiak salatzea derrigorrezkoa bihurtuz. Halako batean, Gobernu Taldeak oraindik arrazoia zuela esan zezakeen. Bete besterik ez lukete egingo, agintari nagusiei men egiteko Jainkoak agindutakoa betetzen ari direlako. Oinarrizko mailan saldu dezaketen eszenatokia da. Baina oker zeudela aitortzea, errefusatzeko jarrera edo bi lekukoen araua edo emakumezkoen prozedura prozedura horietan aldatu beharko liratekeela aitortzea, Errege Batzordeak hala eskatzen duen bezala, Gobernu Taldeak jainkorik ez duela onartzea da. norabidea.
Hori besterik ez litzateke inoiz egingo.
Bistan denez, Gobernu Taldeak bere nazio indartsua gobernatzeko duen agintaritzaren erronka gisa ikusten du. Hau oso subiranotasunaren arazoa da; baina ez da Jainkoaren subiranotasuna, gizakien subiranotasuna da. Gobernu Taldeak puntu guztietan hortzak eta iltzeak borrokatzen ez baditu, Errege batzordeak baliozko kasua duela onartzen dutela ikus liteke. Gainera, Gobernu Taldeak Batzordearen gomendioren bat onartuko balu, onartuko lukete agintari laiko batek Jehobaren berarengatik hitz egiten dutenek baino hobeto zekitela. Imajinatzen al duzu erreakzioa?
Itxuraz, beraien ustez, beraien ekintzarik onena bizkor eustea da, puntu guztiak egoskor tematuz, baita epailearen kontra aritzeraino ere. Izan ere, auzitegia haiekin gogor jokatzeko nahikoa haserre jarriko balute, Jehobaren lekukoen mailarekin bakarrik indartuko du bere posizioa.
Jazarpenaren fasea finkatzea
Dirudienez, Gobernu Kontseiluaren bidez, dagoeneko hasi dira oinarriak jartzen, kontrako epaia beren alde jartzeko.
"Australiako Auzitegi Nagusiak sarritan azpimarratu du gutxiengoak babesteko beharra dagoela boterearen erabilera okerra. Ikuspegi zehaztugabeak ez dira zertan legez kanpoko edo legez kanpoko jokabidearekin bat egin. "(P.9 par. 3.10)
Bere Ohorezkoak Watchtower Society-ko ordezkari ezberdinei zuzentzeko erabili duen modu atsegina, nahiz erregua, kontuan hartuta, botere erabilera oker baten iradokizun hutsa lekuz kanpokoa eta beharrik gabe probokatzailea dirudi. Hala ere, litekeena da Errege Batzordearen epaia kontrakoa fededunei aurkezteko modua izatea. Erlijio askatasunaren kontrako neurri gisa margotuko da eta Jehobaren herria hautatua garela frogatzen duen beste froga bat, berriro ere mundutik jazarpena jasaten ari garelako.
Interesgarria izango da ertzean gelditzea eta hau guztia nola jokatzen den ikustea.
[...] Mundu osoan Erakundearen barruan haurren tratu txarren kasuak gaizki tratatzea. (hemen) [...]
Oso ondo idatzita eta ondorio bikaina. Gehituko nuke, agian, beste arrazoi batengatik, sukurtsalak legea betetzeari uko egiten diola. Zenbait oker onartzeak Gobernu Batzordearen erronka izan da. Badirudi are gehiago dela "Belaunaldi Berria" gobernu organoarentzat. Uko egiteko funtsezko faktorea iruditzen zait erantzukizuna da. Adarrak adingabeei umeen tratu txarrak salatzea ahalbidetzen badu edo sukurtsalak zuzenean egindako okerraren berri ematen badu, auzi-jartzaile bihurtuko dira. Historikoki, Adarra erantzukizun juridikoarentzat kaltegarria izan da. Asko... Irakurri gehiago "
[...] Nazio Batuen Erakundeak 10 urtez aurkitu zituzten arte? Harro al gaude Eliza Katolikoa kondenatu genuen agintari sekularretatik pedofiloak ezkutatzearen estigma garela orain [...]
Oso nahasita nago hau guztiarekin ... Ezin dut irakurtzen ari naizena belveditu…. Izugarrizko sentimendua al duzu traizioaren erruaren tristuraz, baina ni Jehova salduko dut? Ez gara galdeketarako apistatuak. .. ba al gara? Zaharrei laguntza eskatu diet eta itxaronaldi ugari jaso ditut Jehobarengan konfiantzan ... Beno, ez dakit beraren berri ... Berea al da? Antolaketa jada ... nora joaten gara norengana jo? galduta nago
Zurekin gaude Anon. Ez utzi itxaropenik. Ikusi oso garai traumatiko hau aukera gisa. Gure Jaunak deitu zaitu. Dei horri erantzuten badiozu, Jainkoaren seme-alaben askatasun loriatsua zain dago, eta horrek alferrik galdutako urte guztiak zabor pila bat baino gehiago ez izatea lortuko du aurrean dugunarekin alderatuta. “Are gehiago, dena galera dela deritzot, Kristo Jesus gure Jauna ezagutzeak merezi duen izugarria delako, berarengatik gauza guztiak galdu ditudalako. Zabor gisa hartzen ditut, Kristo irabaz dezadan ». (Fil... Irakurri gehiago "
Mila esker Meleti zure hitz jatorrengatik ... Oso sentimendu bakartia da oraindik Lekukoa naizenean baina nire Erreinuko Aretora sartzera ezin naizenean sartu ... Galdetu dezaket .. Oraindik Lekukoa zara?
Zure hurrengo artikulua irakurtzea espero dut ...... Ez dut gehiago anonimorik izan nahi ... Nire izena Karen da .... Jehivahren lekukoetako bat naiz ... Inaktiboa bada ere ... Hala ere, sentitu nire etxea eta familia galdu izan banu bezala eta non aurkitu ez nituen ... Eskerrik asko berriro ...... Ederki idazten duzu ... ..
Sentitzen dut oraindik arazoak ikusteko .... Atzoko ortografia…. Barkatu Jehivah .... Jehobak espero du zure izenaren nazka nazkagarri honetan umorea galdu ez duzula?
Ezin dut neure burua ekarri anaiekin atez ate joatera, gezurrak irakasten ari den erakunde bat ordezkatzea esan nahi baitu. Nahiz eta etxean inor predikatu edo topatu ez, jendeak ikusiko nau eta 1914. urtea eta okerrago predikatzen duen bat bezala identifikatuko nau, jendeak ez duela Jainkoaren seme-alabak izateko itxaropenik. Beraz, noizean behin bileretara joaten naiz kontaktua mantentzeko, baina ez da haratago joaten.
Zenbat gutako kanpoan gaude? Oso triste xx
Barkatu idazten duzun bezala
Eskerrik asko Colette, laster entzungo didazue ... Mila esker xx
🙂 Primeran! Iluntasunean lagundu nahi nuke.
x
Kaixo nire izena Colette da. Gure familiak azken hilabeteetan zure buruak izandako istilu bera bizi izan du. Gustatuko litzaidake mezu elektroniko bat bidaltzea? outofafrica456@gmail.com? Animatu nahi nizueke.
españolKaixo anaia maitea. Kolonbiako Bogotakoa naiz. Esaten dizut duela hiru urte "etxean garbitzen duen arropa zikin" hori guztia entzun nuela eta oso gogorra izan zela, oso etsigarria, negar asko egin dut, gorroto handia sentitu dut, nire konfiantza gehiegikeria sentitu dut. Hasieran ez zekien zer sinetsi; Erakundetik aldendu nintzen, eta neure burua ateotzat hartu nuen ere, galdetu zidaten guztiak Jainkoarengan sinesten ez nuela esatera etorri ziren. Bizitza eta erabaki guztiak agindu ditudan gizonak gorroto nituen.... Irakurri gehiago "
Ortografia eskasa, pena handia nekatuta nagoenez.
Barkatuko dizugu, baina hau behin bakarrik. 🙂 🙂
Nire soel eskasa ere ikusten ez dudalako ... Baina hasten naiz ikusten egia dudala uste nuen erakunde batek traizionatu nauela ... .. Hainbeste ukatu diot nire seme-alabei Jehobaren izenean egiten ari nintzena. gizonak jarraitzen ... Jow berreskuratuko al gara trauma honetatik?
Hala ere, aspalditik atzeratu dudan pieza bat idaztera bultzatu nauzu. Bilatzen dituzun erantzunetako batzuk emango dizkizula espero dut.
WT eta beste batzuen bidalketak irakurri ditut eta nire kontraesanak markatu, editatu, alderatu eta obsesionatu ditut. Momentu batean delitua eta bekatua da, hurrengoan? Gai berezi honi buruz "bekatu" gisa ari gara hizketan. Trantsizioa ez da leuna; ez da argia eta abokatu batek idatzi zuen zalantza dut. Abokatua izan balitz, gaizki informatuta dago, eta oso odoltsua da orgarako. Hizkuntza bitxia eta nahasia da onenean eta izugarri !!! Pentsamenduaren bi unibertsoak sartzeko saiakera filosofikoa dago. (zergatik ez bakarrik... Irakurri gehiago "
GBk ziur aski "estrategia teokratikoa" lerroa erabiliko du RC-n emandako erantzun faltsuez galdetuz gero - jw-ek iruzkinak entzuten ditut Eliza Katolikoari haurren gehiegikeriaren inguruko politikak kritikatuz, baina badirudi ez dakitela zer gertatzen ari den beren erlijioan - Eliza katolikoak gutxienez bere politikak aldatzeko bideak aurkeztu ditu RC-ra - hauek agerian geratu dira albiste nagusietan - ez da ondo jaitsiko albiste nagusiek JW erakundeak bere politikak aldatzeari uko egiten diola eta baimentzen duela agerian uzten badu haurren tratu txarrak jarraitzeko... Irakurri gehiago "
Beste gauza hau da nola da 2 lekuko araua delitu baten ALLEGAZIOAREN ERREPORTAJEA baztertzeko. Bertsoak egiten ari den puntuak delitu baten ERABAKIA eta ERABAKIArekin du zerikusia, beraz ez da ikerketa bat esan behar, baina ikerketa egin ondoren froga nahikorik ez badago pertsona bat errugabea eta kondena izan daiteke. litekeena da. Berriro ere badirudi aitzakiatzat erabilitako eskrituraren aplikazio okerra dela... Irakurri gehiago "
Ez al da interesgarria delitu horiek gobernu-agintariei jakinarazteko eztabaidatzen ari direla, baina irekita kongregazio sistema bat bultzatzea kongregazioaren barruan. 2 lekuko arauaren babesaz mintzo dira honelako delitu larriak salatzeko orduan, baina kongregazioaren barnean pertsona bakarrak entzuna oinarritzat hartuta egin dituzte ikerketak. Nire semeetako batekin egin zuten bezala, esan zioten beraiei ere gaizki egin zuela frogatu behar ziotela... Irakurri gehiago "
Bistan dago maila bikoitza. Haientzat lege bat, guretzat lege bat. Izan ere, hitzen esanahiari dagokionez ere maila bikoitza dago. Hartu adibidez "praktika". Zaharrei emandako argibideak honako hau da: behin bakarrik egindako bekatua (fornikazioa bezala) bi edo hiru aldiz egindakoa baino ez dutela ikusi behar. Bekataria bekatu bera egitera bigarren edo hirugarren aldiz itzuli bada, bekatuaren "praktika" batean aritzen dela uste da. Hala ere, Erakundeak milaka aldiz baino gehiagotan delituak salatzea sistematikoki saihesten duenean, hala esan dezakete... Irakurri gehiago "
Bidaltzen dizut, Meleti Vivlon, epaiketa abokatu bikaina egingo zenuela! 🙂
Paul bere bihurketa baino lehenago izan zenetik, nik nahi nuen osagarri gisa hartzen dut. Eskerrik asko.
Kaliforniako Conti auzitegiaren kasutik haurren tratu txarren egoerak jarraitzen ditut eta ez nau harritzen aurkikuntzek edo erakundearen erantzunak. Errege Batzordeak egindako aurkikuntzen 132 orriko txostenaren laburpena zara puntu guztiak lotzeko astirik edo non ez dutenek oso ondo ezagutzen dutena. Azken 5 urteotan esnatzen lagundu didaten gauza guztien artean, hau da, seguru asko, okerrena. GBek nahi duten dantza scriptural guztia egin dezake eta bai gehiengoa... Irakurri gehiago "
29. kasuko prozeduraren zati handi bat ikusi nuen. Trukerik tristeena Angus Stewart-ek Terrence O'Brien-i galdetu zionean: "Nola dakigu egia esaten ari zarela" Geoffrey Jacksonen aitaren osasun egoerari buruz? Hau gertatu zen mingarriki bistakoa izan zenean, bai O'Brienek bai Vincent Toolek beren testigantzan egiazkoak (gezurra ere) baino gutxiago izan zirela. Ni izan banintz, burua lotsatuta zintzilikatuko nuke mundura hain bikoiztuta egoteagatik. Horren ordez, O'Brien-ek medikuaren oharra eman zitekeela erantzun zuen. Galduta zegoen bezain despistaturik zegoen... Irakurri gehiago "
Bai ados nago. Interesatuak izan zitezkeela pentsatu nuen, nire familiako kide bat Terry O'Brienen kongregazioan dago. Antza denez, txakurra bezain gaixorik egon da azken hilabete hauetan, eta emazteak zoster izan du. Belauneko ebakuntza egin diote azkenaldian, eta horrek zalantzarik gabe lagundu du, baina nire senideak aipatu du biek "oso estresa" izan dutela urte honetan zehar. Ez nago harrituta, defendaezina defendatzen saiatzea eta, ondoren, epailearen nahita engainatzea. Disonantzia kognitiboa sortzen ari den galdetzen diot nire buruari? Besterik ez da espero. nahi dut... Irakurri gehiago "
Beraz, terry o brien estresatuta dago. Pentsa dezakezu imajinatu dezakeen presioa oso egoera larrian jarri dutela. Egia esaten badu erakundearen hierarkia inplikatuko du. Asko ikaragarria galtzen ari da, beharbada bere kongregazioan zutik egoteko toki bat, orgarekin egiten duen lana da. Baliteke apostatutzat izatea eta erlijioarengandik kanporatzea familia eta lagunen galerarekin, erakundearen izena babesten ez badu. Guztiak jarri ditu... Irakurri gehiago "
Sentitzen dut, baina abokatu bat bezain luzea izateko arriskua badago, zerbait atera behar dudan entzunaldi hauetan. Beste norbait ohartu al da horretaz? Entzunaldi horiek egiten ari zirenean, WTko ordezkariei biktimen transkripzioak irakurri ote zituzten galdetu zitzaien, BCB eta BCG deitzen direla uste dut. Azken gizonari, bakoitzak erantzun zioten: Ez. Esan behar dizut, izugarrizko gaitza iruditu zitzaidala. Tratu txarrak jasan zituzten pertsona hauek sufrimendu izugarriak jasan zituzten. Are gehiago, WTko ordezkari guztiei aldez aurretik jakinarazi zitzaien beraien presentzia beharrezkoa zela, bazekiten... Irakurri gehiago "
Ez dut uste testigantza ez irakurtzeko esan zietenik. Ez dut uste hain instruituak izan behar zutenik. Uste dut instintiboki bazekitela "okerra" izango zela testigantza irakurtzea, emakume horiek etsaitzat hartzen zituztelako, fedea utzi zuten apostatuei, Jehobari bizkarra eman baitzioten. Mespretxuen azpian zeuden, beraz. Haien tratu txarrak, federa itzultzen badira, uste dut anaia horien begietara oroitzapena balioko balu. Hau da trebatu gaituen mentalitate okerra. Fariseuek beheko jendea mespretxuz ikusten zuten moduan, guk egiten dugu... Irakurri gehiago "
Txundituta geratu nintzen testigantzak ere irakurri ez zituztelako eta, ziur asko, baztertuta daudela ondorioztatu nuen
Hala ere, testigantza ematen duten guztien uniformetasunak biktimen deklarazioak "ez irakurtzeari" dagokionez, uste dut hori beraiek gomendatu zutena dela. Modu horretan, Meleti legez "lauso" soinua egin zezaketen. Eta denok dakigu saihesteko "tresna" erabilgarria dela. Momentu zoragarriak egon ziren eskuz idatzitako oharrak eserleku beroan zeudenei. Zer esan zezaketen horri? Gogoz esan zuten "bai, hori nire eskua idaztea dela dirudi". RCak ez dira engainatzen. Ez da gutxi, eta hala izango da... Irakurri gehiago "
Bai, gauza bera pentsatu nuen, esate baterako, "Nork ez ditu bere epaiketan salaketak / salaketak ezagutzen? !!!" Meleti-k behean erantzuten duela uste dut.
Bitxia da, gainera, Geoffrey Jackson-ek esan zuela ez zuela astirik izan ARCren xehetasunekin, edo tratu txarreko bizirik atera zirenen eta inplikatutako Watchtower-eko funtzionarioen testigantzarekin, baina gero behin baino gehiagotan aipatu zuen Watchtowereko funtzionario horien testigantza. erakusten zuen argi eta garbi ezagutzen zuela haien testigantzaren xehetasun zehatzak, eta gutxienez denbora eman zuela Watchtower testigantza entzuteko (baina itxuraz tratu txarrak bizirik atera zituztenak). Gezurretan harrapatu zutenaren beste adibide bat. Hori bai magnitude handiko ergelkeria izugarria edo erabateko iruzurra da. IMHO, I... Irakurri gehiago "
Bistakoa zen, gainera, aholkularien hainbat galderetarako prestatuta zegoen moduari buruzko informazioa eman ziola. Mateo 10:19 ez da aplikatzen eskripturarik gabeko posizioak defendatzen dituzten egoeretan, beraz, jakintsua zen (mundutik begiratuta) bere burua prestatzen.
Joan den astean Watchtower-ren bidalketarako esteka bidali zidan eta soilik watchtower bidalketaren bidez esteka bat bidali zidan arreba batek jaso nuen taldeko mezu elektroniko guztiekin partekatu nahi dut. ARCk hautsi nahian dabilen kultu mentalitateaz ikusi dudan adibiderik onenetakoa da. Oraindik ere, erabat loretu nau hura lortu nuenean: "Jarraian, Errege Batzordearen aurkikuntzetan interesa duen orok irakurri behar du. Luzea da, baina liburu / eleberri osoak irakurri genituen beste gai batzuei buruz. Benetan gauzak argitzen ditu eta baita kezka txikienak ere... Irakurri gehiago "
Bethells-en aukera orokorrak: ikuspegi orokorrean, hemen ere aipa liteke, Bethel-ek har ditzakeen aukerak, orokorrean, denboran nazioarteko bilakatuko den garapen honetan. Oraintxe Zesarren oinarritutako agintariek behetik gorako estrategia da, kongregazioak eta adinekoak lehenbailehen erantzuteko oinarriak ezartzen dituena. Denborarekin aurrera egingo litzateke korporazioko "tipula zuritzeko", (Australian Bethel sistema korporatiboa eta WTBTS, errepikatu herrialde askotan behar den moduan). RC-k Bethel ohartarazten du, ZIKINTZAK DITUZTE, eta orain Bethel bi aukera zeuden... Irakurri gehiago "
Meletik adierazi zuenez, dokumentu horiek oso zehatzak, neketsuak eta haize luzekoak dira. Hala ere, esan beharra daukat, WT abokatuek bidalitako dokumentuan hitzak irakurtzea izugarri kezkagarria dela. Irakurri ondoren dutxa bat behar dudala sentitzen dut. Hona hemen interesgarriak iruditu zaizkidan zenbait pasarte garrantzitsu: Pg. 9: "3.10 Australiako Auzitegi Nagusiak sarritan azpimarratu du gutxiengoak boterearen erabilera okerretik babesteko beharra dela.8 Popularren iritziek ez dute zertan legez kanpoko edo legez kanpoko jokabidearekin bat etorri. Informaziorik gabeko ikuspegitik, erraza da esatea delituak beti izan behar duela... Irakurri gehiago "
Zalantzarik gabe egin zenuen, eta molestatu ninduten paragrafo berberak aukeratu zenituen. Hartu galderak, adibidez, 3.10etik: lehenik eta behin salatzen dute Ahaldun Nagusiak eta Errege Batzordeak eta lurreko legeak delitu bat salatu behar dela "informaziorik gabe" daudela. Dirudienez, gauzak ez dira agintari uniformatu horiek sinetsarazi nahi diguten bezain erraza. Zergatik? Beno, arazoa zailtzen duten faktoreak daudelako, hala nola: 1. Zer eskatzen du legeak? Zein minutu besterik ez! Legeak delitu bat salatzea eskatzen du. Nola zailtzen du horrek... Irakurri gehiago "
WT beti saiatzen den puntu bat da "konplikatua" dela. OSO korapilatsua da, gizaki soilek edo Doktrinaren Zaindari izateaz arduratzen ez direnek ezin zutela ulertu. Horrek galderak zuzenean erantzuteko beharra ezabatzen du, arlo zaileko agintariek edo adituek egindako arrazoizko eskaerarekin bat etortzen da edo, are gutxiago, legea bete. Haien sinesmen sistema hori dela diote, beraz, ez du zerikusirik errealitatearekin eta, beraz, legearen mugetatik kanpo. Adibidez, sardinzar gorria botatzen dute "konplikatua da, ez delako guztia... Irakurri gehiago "
Egia esan, haien arrazoibidea ondorio logikora iristen zarenean, modu eraginkorrean argudiatzen dute sinesmen sistema batek ezer justifikatzen duela, jendearen benetako bizitzan duen eragina edozein dela ere, eta sinesmen sistema horrek bere oinarrizko ardatz nagusiak kontraesanean jartzen dituen ala ez. Jakina, jendeak bere sinesmenetarako eskubidea du, baina nonbait marra bat marraztu behar duzu, eta uste dut haurrak babestea leku ona izango litzatekeela jada ez baduzu, hori ez da bururagarria.
Eskritura jarraituak etorri zitzaizkidan burura "aita orbak gabeko mutikoari" buruz. Oso ondo ordezka dezakegu antzinako "aitarik gabeko" mutiko esaera "garai sexualean" tratu txarrak jasan dituen "haurrekin". (Salmoa 82: 3, 4) Epaile izan umilaren eta aitagabeko mutikoaren [eta tratu txarrak jasandako haurraren] epaile. Gaixoari eta bitarteko txikiei justizia egiten diete. Eman iheslari apalari eta txiroari; Gaiztoen eskutik [harrapari sexualak bezala] askatu. (Isaias 1:17, 23) Ongia egiten ikasi; justizia bilatu; zapaltzailea zuzendu; eman aita orfengatik... Irakurri gehiago "
Eskritura bikainak, batez ere, Elkarteak hebrear eskrituretatik aipatzea maite du kristauentzako estandarrak ezartzeko.
Eskerrik asko Meleti ikuspegi orokorra ematen denbora asko emateagatik. Maitasunaren lana da. Paperezko tumuluen bidez irakurtzea nekagarria da eta baliteke batzuetan baloia ikustea galtzea. Oihanak margolanean seinalatu gintuztela urperatu aurretik fokatzen laguntzen digu, gelan elefantea ez galtzeko. Pentsatzeko gauza asko dauzkat, baina hasieran bakarra azpimarratu nahi dut, hots, Geoffry Jackson-ek zin egin zuenean egindako adierazpena. Erantzunak gure argitalpenetan ematen duen jarrera ofizialarekin zuzeneko gatazkan dago. dugu... Irakurri gehiago "
Sopater bikaina,
Itxaroten ari diren txekea baino, zozketa batekin amaituko dute.
Meleti, ados nago berdinketa bat izango zela. Kasu horretan, interesgarria litzateke ikustea zer gertatu zen Bro Jacksonek zinpeko iruzkinak aipatzen zituen gutun sinple bat (eta ezer gehiago) idatzi eta bere jarrerarekin ados sinatuko balu. Adinekoek (eta CO) zerbitzu mahaiarekin kontsultatu beharko lukete norabidea lortzeko. Hemen, esklabo leialaren kide bat dago, kongregazioko "beste batzuk" Jainkoaren bozeramaile gisa erabiltzen direla esanez. Zalantzarik gabe, Push garaiz etorriko litzateke, eta zerbitzu-mahaiak anaia DF-ren menpe egoteko agindu du... Irakurri gehiago "
Hau ideia izugarria da. Mesedez, norbait hor, saiatu egiten. Hori egin zuen norbaitenganako ausardia izango balute, komunikabideetara zuzenean joan beharko lukete eta esan beharko lukete: "WTk kanporatu nau bere buruzagiekin ados egoteagatik". Horrek prentsa interesgarria sortuko luke.
Boluntario ez zarela nabaritzen dut :)
Ezin duzu atzera egin eta dagoeneko utzi zenuen lanetik uko egin 🙂
TRA,
Uste dut norbaitek laster saiatuko dela. Gure artean badaude, nola jokatu den esan dezakete. DA kontuan hartzen duenarentzat, oso interesgarria izan daiteke kurba-pilota hau jaurtitzea Titanicetik jauzi egin aurretik.
Ez al duzue "geldirik" esan nahi? Edo xaketik pokera aldatu zinen apustua oso handia delako?
Egia esan, geldialdia xakearen berdinketa mota da. "Berdinketa gisa kontatzen duen posizioa da, eta jokalari bat kontrolean ez dago, baina ezin da mugitu kontrolean egon ezean". Hirugiharra behin baino gehiagotan gorde dut galdutako posizio bat geldialdi batean lan eginez, nire erregea segurua den baina bertatik ezin da mugitu bikotean egon gabe laukitxo batera maneiatuz. Hona hemen adibide batzuk. Xakean berdinketak posizio bera hiru aldiz edo gehienetan errepikatzearen ondorioz sor daitezke, bi aldeak ados daudelako ez dagoela irabazteko posiziorik. Adibidez, bat... Irakurri gehiago "
Arrazonamendua maite! Barre egin dit.
Aitortu genezake oker ginela eta Batzordearen proposamenak hartu nahi ditugula. Zer da hori? Ez al da gertatuko? Asmatu krispetak hornitu eta ikuskizunaz gozatu besterik ez dudala egingo 🙂
Urte hauetan ezagutu ditut anaia batzuk, ezin izan duten asmatu jasotako errespetua eta lankidetza handituko zirela akatsen bat egin zutela apaltasunez aitortuz gero. Badirudi beren lidergoa hobeki aterako dela fatxada ausart eta lotsagabe baten atzean. Badirudi GBk apustu sendoa duela apaltasun makilaren okerreko muturrean.
Meleti, eskerrik asko artikulu honi buruz egindako ausardiarengatik. Tristea da gizonekiko beldurrak JW askok transkripzioa inoiz irakurtzea eragotzi izana. JW aktiboa nintzenean, ez nituen irakurtzen horrelako gauzak "mundutarrak" deabruek jabe izateko edo engainatu eta apostasiatzera eramateko beldurra zela eta, batez ere, ez egitea agindu zigutelako. Irakurri badute ere, zalantzarik gabe, askok ez dute Geoffrey Jackson-en baieztapena bezalako xehetasunik ere nabarituko GB-k "Jesusen ikasle izatea" espero duela eta "direla... Irakurri gehiago "
Artikulu bikaina, baina ez ditzagun ahaztu gehiegikeriek suntsitutako ehunka gazteren bizitzak eta sekulako sufrimendua gertatu da honaino heltzeko.
Talaia modu tipikoan, ospea mantentzeak benetako arazoa konpontzeko baino lehenago izaten du.
Aldaketa esanguratsua egiteko umiltasuna ezin bada nahastu, lortzen duten zigor legala jasotzen dute.
Prozedura hauei buruz deigarri zitzaidan gauzetako bat (masailezurra lurretik hartu ondoren, hau da) izan zen WT-k zalantzarik gabe gezurra esan zuelarik. Hori benetan gertatu zela eta erregistro publikoko kontua izanda, ukaezina dela ohartzea, harrigarria eta harrigarria iruditzen zait. Hemen dugu WT epaileari esaten, Deuteronomio 22ko pasarteak ez duela "bi lekukoen araua" gainditzen "zirkunstantziak lekuko direlako". Hau da, WTk baieztatu zuen Deuteronomioan ebidentzia zirkunstantzialek bigarren lekuko gisa funtzionatuko zutela. Teorian, berriz... Irakurri gehiago "
Egia esan, Roman 16: 1-2-k Ministroa den Phoebe izeneko emakume bati buruz hitz egiten du edo elizako Diakonoa erabiltzen duen hitz grekoa. Paulo apostoluak erromatarrak idatzi zituen. Ahizpa batek judizialki erabil ditzakeen froga gehiago. Beste puntu bat, entzunaldien une batean, GBko kideari lurreko janari espiritualerako kanal bakarra ziren galdetu zitzaion. Erantzuna begi irekiera izan zen. "Hori ustekabea izango litzateke guretzat adierazpen hau egitea". Lekuko orok serio aztertu beharko luke adierazpen hau, ez baita argitalpen guztietan irakasten dena. Edo... Irakurri gehiago "