"Jainkoa aitortzeko egoki ikusten ez zuten bezala, Jainkoak gaitzetsi egin zuen egoera mental batera eman zituen egokiak ez ziren gauzak egiteko". (Erromatarrak 1:28 NWT)

Adierazpen ausarta dirudi Jehobaren lekukoen gidaritza Jainkoak gaitzetsitako buruko egoerari eman diola iradokitzeko ere. Hala ere, alde batetik edo bestetik pisatu aurretik, ikus dezagun Bibliaren beste bertsioek nola ematen duten bertso hau:

"Jainkoak ... bere pentsamendu ergelera utzi zituen ..." (Nazioarteko Bertsio Berria)

"Jainkoak ... utzi alferrikako adimenak menperatzen". (Ingelesezko bertsio garaikidea)

"Jainkoak baimendu zituen beren adimen immoralak kontrolatzeko". (Jainkoaren Hitzaren Itzulpena)

Ikus dezagun testuingurua:

"Eta zuzentasun, maltzurkeria, gutizia eta gaiztakeriaz josita zeuden, inbidiaz, hilketaz, gatazkaz, iruzurrez eta maltzurkeriaz beteta zeuden; xuxurlariak, bizkartzainak, Jainkoaren gorrotoak, lotsagabeak, maltzurrak, harrokeriak, kaltegarriak direnaren iruzurrak. gurasoei desobedientea, ulertu gabe, akordio faltsuak, ez dutela maitasun naturalik eta gupidarik. Hauek guztiz ongi ezagutzen duten Jainkoaren dekretu zuzena - horrelako gauzak praktikatzen dituztenei heriotza merezi dutela - ez dituzte egiten, ez ezik, praktikatzen dutenei ere onesten diete. " (Erromatarrak 1: 29-32)

Hau irakurtzen ari den Jehobaren lekuko batek ziur agertuko du goian aipatutako ezaugarrietako bat ere ez dela inolaz ere aplikatzen Erakundea gobernatzen dutenentzat. Hala ere, edozein ondoriotara jauzi egin aurretik, kontuan izan dezagun Jainkoa dela horiek egoera mental honetara "abandonatzen" dituena edo New World Translation jartzen du, "amore ematen die". Jehobak norbait abandonatzen duenean, espiritua kenduz egiten du. Zer gertatu zen Jainkoak Saul erregeari bere espiritua kendu zionean?

"Orain Jaunaren izpiritua Saulengandik aldendu zen eta Jaunaren izpiritu gaizto batek izutu egin zuen". (1 Samuel 16:14 NASB)

Satanasengandik edo norberaren bekatari dagokionez, Jainkoaren izpirituaren eragin positiborik gabe, gogoa beheranzko espiralera doa.

Hau bihurtu al da orain Erakundearen egoera? Kendu al du Jehobak bere espiritua? Badakit zenbaitek argudiatuko dutela bere izpiritua ez zela inoiz han egon; baina hori bidezkoa da esatea? Jainkoak ez du bere izpiritua isurtzen inongo erakunderen gainera, norbanakoengan baizik. Bere izpiritua oso indartsua da, hala nola, gizabanako gutxik izan arren, oso eragin handia izan dezakete osotasunean. Gogoratu, Sodoma eta Gomorra hiriak salbatzeko prest zegoela hamar gizon justuren mesedetan. Lekukoen zuzendaritzan bizi diren gizon zintzoen kopurua gutxitu al da, ezen orain gaitzetsitako buruko egoerari uko egin diotela iradoki dezakegu? Zer froga dago iradokizun hori egiteko?

Har ezazu, adibide gisa, eskutitz hau galdera zintzo bati erantzunez auzitarako frogak bigarren lekuko gisa har litezkeen kasuetan haurren bortxaketaren bekatuaren lekuko bakarra dagoelako, hau da, haurren biktima.

Irudi hau zure gailuan irakurtzeko txikia bada, hona hemen gutunaren testua.

Anaia X maitea:

21ko azaroaren 2002eko zure gutunari erantzuten diogu; bertan, kristau kongregazioan haurren tratu txarren kasuen kudeaketa eztabaidatzen duzu eta ondorengo zenbait prozeduren aurrean kritikoak izan direnei erantzuteko erabili dituzun arrazoibideak aipatzen dituzu. Liburu Santuak.

Zure gutunean azaldutako arrazoibidea, oro har, egokia da. Egoera zail batzuetan gertakariak finkatzea ez da erraza, baina Jehobaren lekukoak ahalegin handia egiten ari dira Jehobaren herria sexu harrapariengandik babesteko, aldi berean, Biblian jasotako arau eta printzipioei eutsiz. Zoriontsu, gaiak ondo pentsatu dituzu eta kritiken karguak erantzuteko prest zaude, beharrezkoa eta egokia dirudi eta.

Azterketa mediko baten ebidentziak nahiko konbentzigarriak izan daitezkeela ikusten duzu gaur egun Biblia garaian eskuragarri ez zegoen teknologia dela eta. Galdetzen diozu, batzuetan, ezin ote lukeen hain salagarria izan, izan ere, bigarren "lekuko" bat izan daiteke. Froga oso sendoak izan litezke, jakina, froga gisa zein substantzia sortzen den eta proba zein fidagarria eta erabakigarria izan den kontuan hartuta. Baina Bibliak berariaz lekukoak aipatzen dituenez gaia finkatzerakoan, hobe litzateke froga horiek bigarren "lekuko" gisa ez aipatzea. Hala ere, akusatuaren aurkako akusazioa ikertzerakoan askotan kontuan hartu beharko litzatekeela ustezko biktimaren hitzezko lekukoa baino.

Plazer bat da zuekin eta mundu osoko anaiekin elkartzea Erresuma Batuko predikazio lanetan gaur egun Lurra zabaltzen ari dela. Denok irrikitan gaude zurekin jaioterrira, Jainkoak bere mundu berrian entregatuko duen momentuan. 

Ez dezagun jaramonik egin korrespondentzia horrekin guztiekin amaitzen den galdara-platerarekin eta letrako haragian kontzentratu gaitezen. 17 urteko gutun honek agerian uzten du Erakundeak haurren sexu gehiegikerien kasuei nola aurre egiteko pentsaera ez duela aldatu. Bada, are gehiago errotu da.

Has gaitezen honekin: “Jehobaren lekukoak ahalegin handiak egiten ari dira Jehobaren herria sexu harrapariengandik babesteko, eta, aldi berean, Bibliaren arau eta printzipioei eutsiz ".  

Horrek ematen du Jehobaren herria sexu harraparien aurrean babestea bezalakoa dela eta bere "Biblian ezarritako arauak eta printzipioak" bereiziak direla eta ez direla beti bateragarriak. Adierazitako ideia honakoa da: legearen letrari eutsiz, Erakundeak ezin ditu beti haurrak modu egokian babestu sexu harraparietatik. Jainkoaren legea da erruduna. Gizon horiek beren jainkozko legea babesteko betebeharra besterik ez dute egiten.

Gainerako eskutitza irakurri ahala, oso horrela dela ikusten dugu. Hala ere, Jainkoaren legea da errua, edo gizonezkoen interpretazioa da nahaspila hori eragin duena?

Gutun hau irakurri ondoren amorru maila sentitzen baduzu guztiaren ergelkeriaren aurrean, ez zaitez jipoitu. Hori nahiko erantzun naturala da gizonen ergelkeriaren aurrean. Bibliak ergelkeria gaitzesten du, baina ez pentsa hitz hori adimen kozientearen koefiziente intelektuala baxua dutenen kasuan aplikatzen denik. IQ baxua duen pertsona oso jakintsua izan daiteke. Bestalde, maiz adimen kozientzial altua dutenak oso ergelak direla frogatzen dute. Bibliak astakeriaz hitz egiten duenean, astakeria morala esan nahi du, norberari eta besteei mesede egiten dien jakinduriaren falta nabarmena.

Mesedez, irakurri eta xurgatu atsotitzetako jakinduria hau, gero berriro itzuliko gara, banan-banan, gutuna eta JW.org-en politikak aztertzeko.

  • ". . Zenbat denbora ergelek mantenduko al dute ezagutza gorrotatzen? " (1:22 pr)
  • ". . Ergelak, bihotza ulertzen duzu. (Pr 8: 5)
  • ". . baina ergelen bihotza da ergelkeriak deitzen duena. " (Pr 12:23)
  • ". . Mundu guztiak jakintzaz jokatuko du, baina ergela denak ergelkeriak zabalduko ditu atzerrian. " (13:16 pr)
  • ". . Jakintsua beldur da eta txarrarengandik urruntzen ari da, baina ergelak amorruz eta konfiantzaz ari dira. " (Pr 14:16)
  • ". . .Zergatik dago zentzugabearen eskuetan jakinduria eskuratzeko prezioa, bihotzik ez duenean? (17:16 pr)
  • ". . .Txakur bat bere botaka itzultzera bezala, ergelak bere ergeltasuna errepikatzen ari da. (Pr 26:11)

17:16 Esaerak esaten digu ergelak jakintsua eskuratzeko prezioa duela esku artean, baina ez du prezio hori ordainduko bihotza falta zaiolako. Prezioa ordaintzeko bihotza falta zaio. Zerk bultzatuko luke gizon bat Eskrituraz ulertzea berriro aztertzera haurrak babesteko asmoz? Maitasuna, bistan denez. Haurren sexu gehiegikerien inguruan Erakundeak izan duen harreman guztietan ikusten dugun maitasun falta da, nahiz eta maitasun falta hori ia ez den gai honetara mugatzen. Horrela, ezagutza gorrotatzen dute (Pr 1:22), ez dute ulertzen edo beren motibazioarekiko itsuak dira (Pr 8: 5) eta, beraz, ergelkeria besterik ez dute ematen (Pr 12:23). Orduan, norbaitek tapizera deitzen duenean hori egiteagatik, amorru eta harrokeria bihurtu dira (Pr 14:16). (Azken puntu honi dagokionez, gutunaren hartzailea haserre horretatik babestea da, izena ezabatu egin dugu.) Eta oka egitera itzultzen den txakurra bezala, astakeria zahar bera errepikatzen jarraitzen dute beren kaltetan. (Pr 26:11).

Gogorra al zait jakintza gorroto dietela leporatzea eta prezioa ordaintzeko prest ez egotea leporatuta, maitasun falta dutelako?

Epailea izaten utziko zaitut.

Onartzen dute sexu abusuak ezartzeko oso ebidentzia sendoak egon daitezkeela. Adibidez, bortxaketa kit batek DNA frogak bil ditzake erasotzaile baten nortasuna finkatzeko. Hala ere, "bi lekukoen araua" interpretatzeak eskatzen du bi "lekuko" egotea haur bortxaketaren gertakari baten aurrean; beraz, forentsearen ebidentzia erabatekoa izanda ere, zaharrek ezin dute jardun, lekukoen testigantza bakarra biktimarengandik datorrenean.

Orain ikusten duzu zer esan nahi zuten "Jehobaren herria sexu harrapariengandik babesteko ahalegin erabakigarriak egiten ari direla, Bibliaren arau eta printzipioei eutsiz". Beste modu batera esanda, Biblia bi lekukoen arauari buruz dioenari buruz interpretazioari eutsi behar diote, nahiz eta horrek Jehobaren herria babesik eza izan.

Hala ere, jakinduria erosteko bitartekoak dituzte, beraz, zergatik ez zaie horretarako motibaziorik falta? (Pr 17:16) Zergatik gorrotatuko lukete ezagutza hori? Gogoratu, ezagutza gorroto duen ergela da (Pr 1:22).

Erakundearen software propioa erabiliz "lekuko" hitzari egindako bilaketa soilak adierazten du lekukoa gertaera bat ikusten duen gizakia ez den beste zerbait izan daitekeela.

"Tumulua lekukoa da, eta zutabe hau lekukoa da, ez naizela tumulutik pasatuko zuri kalte egiteko, eta zu ere ez zara tumulutik eta zutabe honetatik pasatuko niri kalte egiteko". (Genesis 31:51)

"Legearen liburu hau hartuz, ZURE Jaun Jainkoaren itunaren arkuaren alboan kokatu behar duzu, eta lekuko gisa balio behar du zure aurka". (31:26 de)

Izan ere, sexu inmoralaren inguruko kasu batean testigantza emateko auzitegiko frogak erabiltzea Mosaikoaren legearen kodean ezartzen da. Hona hemen Bibliako kontua:

"Gizon batek emaztea hartzen badu eta berarekin harremanak baditu, baina gorrotoz etortzen bada eta jokabide okerra egotzi dio eta izen txarra ematen dio:" Emakume hau hartu dut, baina harekin harremanak izan nituenean, ez aurkitu birjina bat zenik, 'aitak eta amak neskaren birjintasuna erakusten zuten adinekoentzako hiriko atean frogatu beharko lukete. Neskaren aitak adinekoei esan behar zien: "Nire alabari emaztea eman diot emazte bezala, baina berak gorroto du eta jokabide txarrez leporatzen dio:" Konturatu naiz zure alabak ez duela birjintasunik duen frogarik. " Orain da nire alaba birjintasunaren froga. ' Ondoren, oihalak zabalduko dituzte hiriko zaharren aurrean. Hiriko zaharrek gizona hartuko dute eta disziplinauko dute. " (22: 13-18)

Pasarte honi erreferentzia eginez, Scripturei buruzko ikuspegi zera dio:

“Birjintasunaren froga.
Afalostean senarrak emaztegaia ezkontza ganberara eraman zuen. (Sal 19: 5; Joe 2:16) Ezkontza gauean oihal edo jantzi bat erabiltzen zen eta gero emaztearen gurasoei gorde edo ematen zitzaien, neskaren birjintasunaren odolaren markak legezko babesa izan zezaten gertaeran. geroago birjintasun falta edo ezkondu aurretik emagaldu izana egotzi zioten. Bestela, harrika hil zezaketen bere burua ezkongabe birjina orbanik gabe aurkeztu zelako eta aitaren etxean errieta handia ekarri zuelako. (De 22: 13-21) Oihalak gordetzeko praktika honek Ekialde Hurbileko zenbait herritarren artean jarraitu du azken garaietara arte. "
(it-2 341. or. Ezkontza)

Hor duzu, Bibliako frogak auzitegiko frogak bigarren lekuko izan daitezkeela. Hala ere, uko egiten diote aplikatzeari eta "txakurra oka egitera itzultzen den bezala, ergelak bere astakeria errepikatzen du" (Pr 26:11).

Erraza da erakundeari errua botatzea milaka lagunek bortxatutako delitua salatu izana haurren bortxaketa delitua salatzeko Jainkoak bere ministro gisa agindutako gobernuko agintari egokiei horrelako gauzak kudeatzeko. (Ikus Erromatarrei 13: 1-6.) Ez nuen sekula nire seme-alabarik izan; beraz, imajina dezaket nola erreakzionatuko nuen kongregazioko anaia batzuek nire mutil txikia edo nire neskatoa molestatu zutela jakitean. Ziurrenik nahi nuke gorputz-adarra erauztea. Ziur nago tratu txarrak jasan dituzten haurrak dituzten guraso askok horrela sentitu dutela. Hori esanda, gustatuko litzaidake guztiok argi berri batekin aztertzea. Zure seme-alabak bortxatuak izanez gero, norengana joko zenuke justizia lortzeko? Ezin dut imajinatu esaten: "Ezagutzen dut atezain hori, leihoak bizitzeko garbitzen duen beste bat, eta hirugarren bat automobilen konpontzailea. Uste dut harremanetarako jendea besterik ez liratekeela, egoera horri aurre egiten jakingo luketena. Horiekin konta dezaket gaizkilea zigortzeko eta nire seme-alabak osasun mental eta emozionala berreskuratzen laguntzeko ".

Badakit hori barregarria dela, baina ez al da hori milaka lagunek egin duten profesional hezitu eta trebatuen ordez zaharrekin harremanetan jarrita?

Egia da, Antolakuntzako zuzendaritza, zalantzarik gabe, Bibliaren zentzuan astakeriaz jokatzen ari dela dirudi, "ezagutza gorrotatuz" eta "beren burugabekeria zabalduz" (Pr 1:22; 13:16). Adinekoek ere "beren buruarengan konfiantza" dute. Pr 14:16) gai konplexu honi behar bezala aurre egiteko ezintasuna eta ezintasuna ez aitortzean. Sarritan erakutsi dute maitasunagatik jokatzeko eta agintariei krimen horien berri emateko borondaterik ez dutela Jehobaren herria babesteko. Hala ere, erraza da besteei gure hutsuneen errua botatzea. Jainkoak pertsona guztiak epaitzen ditu. Bakoitzari kontabilitate bat eskatuko dio. Ezin dugu gure iragana aldatu, baina gure oraina eragin dezakegu. Hori guztia lehenago konturatu izana gustatuko litzaidake, baina orain aitortzen dut. Hori dela eta, haurren tratu txarren delituaz jabetzen diren Jehobaren Lekuko guztiei eskatzen diet adinekoei ez salatzea. Ez inplikatu ere. Porroterako konfiguratzen ari zara. Horren ordez, bete Jainkoaren aginduak Erromatarrei 13: 1-6 eta eman zure txostena frogak ikertzeko, galdekatzeko eta jakiteko prest dauden agintari nagusiei. Haiek dira kasu horietan Jainkoak gu babesteko izendatzen dituenak.

Ez daukat ilusiorik Erakundeak bere politika aldatuko duenik. Orduan, zergatik traba egin haiekin? Utzi itzazu hortik kanpo. Delitu bat ezagutzen baduzu, obeditu Jainkoari eta jarri harremanetan agintariekin. Zaharrak eta adarra asaldatuko dira ziurrenik, baina zer? Garrantzitsuena da Jainkoarekin ona izatea.

 

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon-en artikuluak.
    11
    0
    Zure pentsamenduak maite dituzu, komentatu.x