Bide erdia gainditu dugu bideo sorta honetan, Jehobaren Lekukoen Erakundea beren irizpideekin aztertzen ari garela, Jainkoaren onespenarekin bat egiten duten edo ez ikusteko. Honaino, bost irizpideetatik bi ez dituztela bete aurkitu dugu. Lehenengoa "Jainkoaren Hitzaren errespetua" da (Ikus Betiereko bizitzara daraman egia, or. 125, par. 7). Irizpide hori bete ez dutela esan dezakegun arrazoia da haien irakaspen nagusiak —1914ko doktrinak bezala, gainjarritako belaunaldiak eta, batez ere, Beste Ardien salbazio itxaropena— ez direla eskriturazkoak eta, beraz, faltsuak direla. Nekez esan daiteke Jainkoaren hitza errespetatzen duenik, horren aurka doazen gauzak irakasten tematzen badira.
(Beste doktrina batzuk azter ditzakegu, baina horrek zaldi hila jotzea dirudi. Jadanik kontuan hartutako doktrinen garrantzia ikusita, ez dago zertxobait gehiago frogatu beharrik).
Aztertu dugun bigarren irizpidea da lekukoek Erresumako Berri Ona predikatzen duten edo ez. Beste Ardien doktrinarekin, ikusi genuen Berri Onaren bertsio bat predikatzen zutela, kristau fededunei eskaintzen zaien sariaren izaera osoa eta zoragarria ezkutatzen duena. Hori dela eta, beren berri ona predikatzen ari diren bitartean, Kristoren Berri Ona okertu egin da.
Watchtower, Bible & Tract Society-ren argitalpenetan oinarritutako gainerako hiru irizpideak hauek dira:
1) Mundutik eta bere afektuetatik bereiztea; hau da, neutraltasuna mantentzea
2) Jainkoaren izena santifikatzea.
3) Kristorekiko maitasuna erakutsi digunez.
Hiru irizpide puntu hauetako lehenengoa aztertuko dugu Jehobaren Lekukoen Erakundea nola ari den ebaluatzeko.
1981 bertsioan Betiko bizitzara daraman egia Bibliako posizio ofizial hau dugu:
Benetako erlijioaren beste baldintza bat mundutik eta bere gaietatik bereizita mantentzea da. Bibliak, James 1:27 liburuan, erakusten du, gure gurtza Jainkoaren ikuspegitik garbi eta kutsatu gabe egon nahi bada, "mundutik orbanik gabe" mantendu behar dugula. Gai garrantzitsua da hau, “edonor. . . munduko lagun izan nahi du bere burua Jainkoaren etsai bihurtzen ari da ". (Jak. 4: 4) Ikus dezakezue zergatik den hain larria, gogoan duzunean Bibliak munduko agintaria Jainkoaren aurkari nagusia dela, Satan Deabrua, gogoratzen duzunean (Joan 12:31).
(tr. kapitulua 14. 129. orria 15. Nola identifikatu egia erlijioa)
Beraz, neutroa ez den jarrera hartzea baliokidea da Deabruarekin lerrokatzea eta norbera Jainkoaren etsaia bihurtzea.
Batzuetan, ulermen hori oso garestia izan da Jehobaren lekukoentzat. Adibidez, albiste hau dugu:
"Jehovoren lekukoek jazarpen bortitza jasaten ari dira - kolpeak, bortxaketak, baita hilketak ere" Malawi Afrikako hego-ekialdeko nazioan. Zergatik? Bakarrik kristau neutraltasuna mantentzen dutelako eta horrela Malako Kongresuko Alderdiko kide bihurtuko liratekeen txartel politikoak erostea ukatzen dute. "
(w76 7 / 1 or. 396 Albisteei buruzko ikuspegi berria)
Gogoratzen dut Malawiko Gobernuari gutunak idatzi nizkion jazarpen izugarri horren aurka protesta egiteko. Errefuxiatuen krisia eragin zuen ondoko Mozambikeko herrialdera ihesi joan ziren milaka lekukok. Lekukoek bazkide txartela erostea baino ez zuten egin behar. Ez zuten beste ezer egin beharrik izan. Poliziari galdetu behar zitzaion nortasun agiri bat bezalakoa zen. Hala ere, pauso txiki hau beraien neutraltasuna arriskuan jartzen zela ikusi zen eta, beraz, izugarri sufritu zuten garai hartako Gobernu Taldeak agindutakoa Jehobarekiko leialtasuna mantentzeko.
Erakundearen ikuspegia ez da asko aldatu. Adibidez, uda honetako Eskualde Konbentzioetan erakutsiko den filtrazio bideo baten pasarte hau dugu.
Anaia honi ere ez zaio alderdi politiko batean sartzeko eskatzen, ezta erakunde politiko bateko kide izatea ere. Hau tokiko kontua besterik ez da, protesta; hala ere, horretan aritzea kristau neutraltasunaren konpromiso gisa hartuko litzateke.
Guretzat bereziki interesgarria den bideoaren lerro bat dago. Jehobaren lekukoa protestarekin bat egin nahian dabilen zuzendariak zera dio: "Beraz, ez zara protesta egiteko ilaran egongo, baina gutxienez sinatu ezazu orria protestaren alde egiten erakusteko. Ez da bozkatzen edo alderdi politiko batean sartzen ari zaren bezala ”.
Gogoratu, hau eszenaratutako produkzioa da. Beraz, gidoigileak idatzitako guztiak Erakundeak neutraltasunaren gaiari buruz duen jarrerari buruz zerbait esaten digu. Hemen, alderdi politiko batean sartzea protesta orria sinatzea baino okerragoa dela ulertuko dugu. Hala ere, bi ekintzek kristau neutraltasunaren konpromisoa izango lukete.
Protesta orria sinatzea neutraltasunaren konpromisotzat jotzen bada, eta alderdi politiko bat egitean kristautasunaren neutraltasuna are okerragoa den konpromisoa ikusten bada, orduan erakunde politiko guztiak ordezkatzen dituen piztia basatiaren irudia batzea da. kristautasun neutraltasunaren konpromiso nagusia izango litzateke.
Hori esanguratsua da, bideo hau "Ausardia eskatuko duten etorkizuneko gertaerak" izenburuko biltzarreko jardunaldietako bat delako. Hitzaldi zehatz honek izenburua du: "Bakearen eta segurtasunaren" oihua ".
Duela urte asko, Organizazioak 1 Thessalonians 5: "3 (" bakearen eta segurtasunaren oihua ") interpretazioak eraman zituen elementu hau argitaratzera neutraltasun premiari buruz:
Kristautasun neutraltasuna Jainkoaren Gerra hurbiltzen den heinean
Duela hemeretzi mende nazioarteko trama edo ahaleginak egin ziren Kristoren beraren aurka, Jainkoak Jesusen martirioa gauzatzeko baimena emanez. (Egintza 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1 Tim. 6:13) 2: 1-4 salmoan iragartzen zen. Bai salmo honek eta bai duela 19 mende bere betetze partzialak Jehobaren eta bere Kristoren aurkako nazioarteko konspirazioa adierazi zuten "munduko erreinua" izateko eskubide osoa biei dagokien une honetan. - Apok. 11: 15-18.
Egiazko kristauek oraina ezagutuko dute nazioarteko lursaila Jehoba eta bere Kristoren aurkako operazio gisa. Beraz, beren antzeko neutraltasunari eusten jarraituko dute, Bibliako Ikasleen Nazioarteko Elkartearen Cedar Point-eko (Ohio) 1919-en hartu zuten posizioari eutsiz, Jaunaren erreinua Kristoren alde eginez Munduko Bakearen eta Segurtasunaren aldeko Nazioen Ligaren proposamenaren aurka, Liga hori Nazio Batuek arrakasta izaten ari da orain. Jeremias profeta gaur hartuko luketen jarrera da, zeren eta Jehoba errege "zerbitzariaren" agintearen aurkako lursail moduko abisua eman baitzuen.
(w79 11 / 1 or. 20 pars. 16-17, letra larriz gehitu da.)
Beraz, bideo honek defendatzen duen erabateko neutraltasun posizioa Jehobaren lekukoak "bake eta segurtasun oihua" entzuten denean eta Nazio Batuen Erakundeak "Jehobaren errege" zerbitzariaren agintearen aurka egindako proba handiagoei aurre egiteko beharrezko ausardiarekin prestatu nahi du. '”Indarrean jartzen da“ etorkizun hurbilean ”. (Ez dut iradokitzen 1 Tesalonikarrei 5: 3 ulertzea zuzena denik. Erakundearen interpretazioan oinarritutako logikari jarraitzen diot.)
Zer gertatzen da Lekuko batek bere neutraltasuna arriskuan jartzen badu? Zenbat larria izango litzateke ekintza hori?
Nagusien eskuliburua, Artzain Jainkoaren artaldea, dio:
Kristau kongregazioaren jarrera neutralaren aurka ikastaro bat egitea. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) Erabilera kanpoko erakunde batekin elkartzen bada, bere burua desorekatu du. Bere enpleguak kanpoko jardueretan konplize argia bihurtzen badu, orokorrean sei hilabeteko epea eman behar zaio egokitzapen bat egiteko. Ez badu, bere burua desegin da.km 9 / 76 pp. 3-6.
(ks. 112 orria. X. 3 puntua. 4)
Malawiko lekukoen kontakizunean eta bideo honen testuan oinarrituta, alderdi politiko batean sartzeak Jehobaren Lekukoen Erakundearekiko berehala desegingo litzateke. Terminoa ezagutzen ez dutenentzat, baztertzearekin batera baliokidea da, baina desberdintasun garrantzitsu batzuk ditu. Adibidez Artzain Jainkoaren artaldea liburuko orrialde berean adierazten da:
- Desartikuluak argitaletxeak batzordea baino egiten duen ekintza bat denez, ez dago errekurtsoa jartzeko akordiorik. Hori dela eta, desegitea iragartzeko hurrengo Zerbitzu Bileraren egunean egin daiteke zazpi egun itxaron gabe. Bere desegiteari buruzko txostena bidali behar zaio sukurtsalari, inprimaki egokiak erabiliz. - Ikus 7: 33-34.
(ks. 112 orriaren # xNUMX. orria)
Beraz, errekurtso prozesurik ere ez dago baztertze kasuetan. Desegitea automatikoa da, norberaren nahierako aukeraren ondorioz sortzen baita.
Zer gertatuko litzateke Lekuko bat sartuko balitz, ez edozein alderdi politiko, Nazio Batuen Erakundea baizik? NBE neutraltasunari buruzko arautik salbu dago? Aipatutako hitzaldiaren eskemak bideoaren aurkezpenaren ondorengo lerro honetan oinarrituta ez litzatekeela gertatuko adierazten du: Nazio Batuen Erakundea Jainkoaren Erresumaren faltsutze faltsua da.
Hitz oso indartsuak, hain zuzen ere, NBEri buruz beti irakatsi izan zaigunetik ez dago ezer.
Izan ere, 1991-en, Watchtower-ek Nazio Batuetara atxikitzen den edonori esan behar zion:
"8 Egun al dago egoera paralelo bat? Bai hor dago. Kristautasunaren kleroak ere sentitzen du ez duela kalterik gaindituko. Izan ere, Isaiasek aurrea hartu zuen bezala esaten dute: "Heriotzarekin ituna egin dugu; eta Sheolekin ikuspegi bat gauzatu dugu; Flash uholde gainezka, igaro behar bada, ez da gugana etorriko, geure gezur bihurtu gara eta gezurretan geure burua ezkutatu dugu. " segurtasunagatik eta bere kleroak ukatu egiten dute Jehoba errefuxiatzea. "
"10 ... bakearen eta segurtasunaren bila, bere burua nazioetako buruzagi politikoen mesedetan sartzen da, hau da, Bibliak munduarekiko adiskidetasuna Jainkoarekiko etsaitasuna dela dioen arren. (Jak. 4: 4) Gainera, 1919an Nazioen Elkartea defendatu zuen gizakiak bakerako itxaropenik onena zela. 1945az geroztik bere itxaropena Nazio Batuen Erakundean jarri du. (Konparatu Apokalipsia 17: 3, 11). Zenbateraino da bere parte hartzea erakunde honekin? "
"11 Azken liburu batek ideia bat ematen du hauxe denean:Hogeita lau erakunde katoliko baino gutxiago daude NBEn ordezkatuta."
(w91 6/1 16 orr., 17 pars. 8, 10-11 Beren Refuge — Gezurra! [letra lodia gehitu da])
Eliza katolikoak estatus berezia du NBEn kide ez den estatu behatzaile iraunkor gisa. Hala ere, hau noiz Atalaya artikuluak Eliza Katolikoa gaitzetsi du Nazio Batuetan ofizialki ordezkatuta dauden gobernuz kanpoko 24 erakundeak (GKE), nazioz kanpoko erakundeentzat posible den elkartze modu altuena aipatzen du.
Aurrekoaren arabera, Erakundearen jarrera ikusi ahal izan dugu, orain eta orain, edozein entitate politikorekin lotutako edozein elkarte baztertzea izan da, baita protesta bat sinatzea edo alderdi txartela erostea bezalako alderdi bakarretako estatu batean herritar guztiak ere. legeak hala eskatzen du. Izan ere, jazarpena eta heriotza pairatzea hobe ikusten da norberaren neutraltasuna arriskuan jartzea baino. Gainera, oso argi dago Nazio Batuetan elkarte formalean aritzeak - "Jainkoaren Erresumaren faltsutze blasfemoa" - esan nahi du norbera Jainkoaren etsai bihurtzen ari dela.
Jehobaren lekukoek mantendu al dute beren neutraltasuna? Ikus al ditzakegu eta esan dezakegu benetako gurtza identifikatzeko erabiltzen den hirugarren irizpide honi dagokionez, proba gainditu dutela?
Zalantzarik gabe, banaka eta kolektiboki hala egin dute. Gaur egun ere badira anai-arrebak kartzelan, nahitaezko zerbitzu militarra betetzeagatik beren herrialdeko legeak betez irten ahal izango liratekeen. Malawi-ko gure anaia fidelen inguruko aipamen historikoa dugu. Testigantza dezaket Amerikako lekuko gazte askoren fedea Vietnamgo gerran oraindik ere soldadutza zegoenean. Hainbatek nahiago izan zuten beren komunitatearen eta baita kartzelako zigorrik gabeak beren kristautasun neutraltasuna arriskuan jarri baino?
Hainbeste jende korapilatsu historikoren aurrean, gogorra eta zintzoa da, izugarri iraingarria Erakundearen aginte goreneko karguetan daudenak, fedearen adibide gisa begiratu behar ditugunak, hebrearren 13: 7, ikasi beharko luketela, kasualitatez bota beharko lituzkeela beren kristautasun neutraltasunak modernotasun batengatik. eguneko gisatua (Genesis 25: 29-34)
1991an, Eliza Katolikoa Nazio Batuetako 24 gobernuz kanpoko erakundeen bazkideen bidez neutraltasuna arriskuan jartzeagatik gaitzesten ari ziren bitartean —hau da, ohean ohera sartzea Agertoki Handia eserita dagoen Revelationeko Piztia Basatiaren irudiarekin—. Lekukoak eskaera egiten ari ziren bazkide egoerari dagokionez. 1992an, gobernuz kanpoko erakundeen elkartea eman zitzaion Nazio Batuen Erakundearekin. Aplikazio hau urtero berritu behar zen, hau da, hurrengo hamar urteetan, kristau neutraltasunaren urraketa nabarmen hori jendaurrean agertu zen arte egunkari britainiarreko artikulu baten bidez.
Egun batzuen buruan, kalteak kontrolatzeko ahalegin nabaria zela eta, Jaunaren Lekukoen Erakundeak Nazio Batuen Erakundeko kide gisa utzi zuen eskaera.
Hona hemen NBEko bazkideak zirela garai hartan: 2004 Nazio Batuen Informazio Publikoaren Sailaren gutuna
Zergatik sartu ziren? Inporta al du? Ezkondutako gizon batek hamar urtez afera egiten badu, iraindutako emazteak zergatik iruzur egin zion jakin nahi du, baina azkenean, benetan axola al du? Ez al ditu bere ekintzak hain bekatari bihurtzen? Izan ere, okerrera egin lezake, "zakuz eta errautsez" damutu ordez, bere burua zerbitzatzeko aitzakia hutsalak jartzen baditu. (Mateo 11:21) Bere bekatua areagotzen da aitzakiak gezur bihurtzen badira.
Erresuma Batuko Guardian egunkariko artikulua idatzi zuen Stephen Bates-i bidalitako gutunean, erakundeak azaldu zuen NBEko liburutegira sartzeko elkartekide bihurtu zirela bakarrik, baina NBEren elkartearen arauak aldatu zirenean, berehala kendu zuten aplikazioa.
911 munduan aurreko liburutegian sarbidea lor zitekeen, elkartze formalik egin beharrik gabe. Gauza bera gertatzen da gaur egun, nahiz eta behatze prozesua zorrotzagoa den. Dirudienez, spin-kontrolerako saiakera etsigarri eta gardena besterik ez zen.
Orduan, NBEren elkarteko arauak aldatu zirenean utzi egin zutela sinetsarazi nahi ziguten, baina arauak ez ziren aldatu. Arauak 1968an ezarri ziren NBEren Gutunean eta ez dira aldatu. GKEek honako hauek egingo dituzte:
- Partekatu NBEren Gutunaren printzipioak;
- Nazio Batuen gaietan interesa frogatua izatea eta audientzia handietara iristeko gaitasuna egiaztatua izatea;
- NBEren jarduerei buruzko informazio programa eraginkorrak egiteko konpromisoa eta bitartekoak izatea.
Horrek "mundutik bereiztea" edo "munduarekiko adiskidetasuna" al du?
Hauek dira erakundeak kide izateko izena eman zuenean adostu zituen baldintzak; urtero berritu behar zen kide bat.
Beraz, bi aldiz gezurra esan zuten, baina ez balitz. Aldaketarik ekarriko al luke? Liburutegiak sarbidea justifikatzen al du adulterio espirituala Revelationeko Basapiztiarekin egiteagatik? Eta NBErekin elkartzea NBErekin elkartzea da, elkartzeko arauak edozein izanik ere.
Garrantzitsua da estalketa egiteko huts egin duten saiakera hauen inguruan erabat damutu gabeko jarrera adierazten dutela. Inon ez dugu aurkitzen Gobernu Taldeak bere konpromisoa adierazten ari dena beraien definizioaren arabera, adulterio espirituala. Izan ere, ez dute onartzen damutzeko gaizki egin zutenik ere.
Erakundeak adulterio espirituala egin zuela bere hamar urteko afarian Irudi Basatiarekin egindako irudian argitaratutako erreferentzia ugariek erakusten dute. Hemen bakarra da:
w67 8 / 1 pp. 454-455 Lurreko Gaietako Administrazio berria
Horietako batzuk [Martiriak kristauak] Egia esan, hitzez hitz egikaritu zituzten Jesusen eta Jainkoaren lekuko izateko aizkoraarekin, ez guztiak. Baina guztiek, Jesusen pausoak jarraitzeko, berea bezalako heriotza sakrifikatua hil behar dute, hau da, osotasunean hil behar dute. Horietako batzuk hainbat modutan martirizatuta zeuden, baina ez zen bakar bat ere gurtu "piztia basatia" sinbolikoa. politika mundiala; eta Nazioen Liga eta Nazio Batuak sortu zirenetik, inork ez du "piztia basatia" sinbolikoaren "irudi" politikoa gurtu. Ez dute buruan markatu horren aldekoak pentsamenduan edo hitzezEzta "irudia" betikotzeko inolaz ere aktiboki lan egiten. [Konparatu Erakundeak NBEren Gutuna babesteko adostu zuen GKEaren eskakizunarekin]
Emaztegaiaren kide gisa, beren burua garbi mantendu behar izan dute eta mundutik inongo larritasun eta lekurik gabe. Mundu osoko Babilonia Handiaren eta haren alabak, mundu honetako erakunde erlijiosoen aurka, ikastaro bat egin dute. "Harlot" horiek hornikuntza espirituala egin dute politikan sartuz eta Zesarri dena eta Jainkoari ezer emanez. (Mat. 22:21) 144,000 kide fededunek Jainkoaren erreinua noiz ezarri zain egon dira eta lurreko kontuak zuzentzen utzi dute. - Jak. 1:27; 2 Kor. 11: 3; Ef. 5: 25-27.
Antza denez, Gobernu Kontseiluak Babilonia Handia eta bere alabak prostituta leporatzen dizkion gauza bera egin du: Hornikuntza espirituala egitea NBEko Piztia Basatiaren irudia ordezkatzen duten munduko agintariekin.
14: 1-5 Apokalipsiak Jainkoaren 144,000 gantzututako haurrak birjinak direla aipatzen du. Kristoren Emaztegaia garbia dira. Badirudi Erakundearen zuzendaritzak ezin duela birjintasun espirituala bere senarraren jabearen aurrean, Jesukristoren aurrean, aldarrikatu. Etsaiarekin lo egin dute!
Froga guztiak zehatz-mehatz ikusi eta arretaz aztertu nahi dituztenei, gomendatuko nizueke jwfacts.com eta egin klik estekan Nazio Batuen GKE. Jakin behar duzun guztia hor dago. Hemen idatzitako guztia baieztatuko duten Nazio Batuen informazio gunera eta Guardianeko korrespontsalaren eta Watchtower ordezkariaren arteko gutunetarako estekak aurkituko dituzu.
Laburbilduz
Artikulu honen eta horri lotutako bideoaren hasierako xedea Jehobaren lekukoek mundutik bereizita egoteko benetako kristau erlijiorako ezarri dituzten irizpideak betetzen dituzten ala ez aztertzea zen. Herri gisa, esan dezakegu historiak frogatzen duela Jehobaren lekukoek hori egin dutela. Baina hemen ez gara gizabanakoez ari. Erakundea bere osotasunean aztertzen dugunean, bere lidergoa ordezkatzen da. Han, beste irudi bat aurkitzen dugu. Konpromisorik egiteko inolako presiorik ez bazuten ere, NBEren elkartean izena emateko ahalegina egin zuten, mundu osoko kofradiaren isilpean mantenduz. Orduan, gainditzen al dituzte Jehobaren Lekukoek irizpideen proba? Gizabanakoen bilduma garen heinean, baldintzazko "Bai" eman diezaiekegu; baina Erakunde gisa, "Ez" enfatikoa.
Baldintzazko "bai" arrazoia da ikusi behar dugula gizabanakoek nola jokatzen duten beren buruzagien ekintzak ezagutu ondoren. "Isiltasunak baimena ematen duela" esan da. Lekuko bakoitzaren jarrera edozein dela ere, dena desegin daiteke bekatuaren aurrean isilik mantentzen badira. Ezer esaten ez badugu eta ezer egiten ez badugu, baiezkoa al dugu bekatua estaltzen lagunduz edo, gutxienez, okerrak onartzen. Ez al luke Jesusek apatiatzat joko? Badakigu nola ikusten duen apatia. Sardesen kongregazioa gaitzetsi zuen horregatik. (Apokalipsia 3: 1)
Gizon israeldar gazteak Moabeko alabekin fornikatzen ari zirenean, Jehobak gaitz bat eragin zien milaka heriotzaz. Zerk eragin zion gelditzea? Gizon bat izan zen, Phinehas, urratsa egin eta zerbait egin zuena. (25: 6-11 zenbakiak) Gaitzetsi al zuen Jehobak Finehasen ekintza? Esan al du: “Ez da zure tokia. Moises edo Aaron izan beharko lirateke antzezten! " Inola ere ez. Onartu zuen Phineasen zuzentasuna defendatzeko ekimen zorrotza.
Anai-arrebek maiz entzuten ditugu Erakundean gertatzen diren okerrak barkatzen, "Jehobarengan itxaron beharko genuke" esanez. Agian, Jehoba gure zain dago. Agian, egiaren eta justiziaren aldeko jarrera hartuko dugu zain. Zergatik egon behar dugu isilik okerrak ikusten ditugunean? Horrek ez gaitu konplize egiten? Isildu egiten al gara beldurragatik? Hori ez da Jehobak bedeinkatuko duena.
"Baina koldarrei eta federik gabekoei dagokienez ... horien zatia suarekin eta sufrearekin erretzen den aintziran egongo da." (Apokalipsia 21: 8)
Ebanjelioak irakurtzerakoan, bere garaiko buruzagien aurka Jesusek hitz egin zuen gaitzespena hipokresia zela. Behin eta berriz, hipokritak deitzen zien, are zuritutako hilobiekin alderatuz gero, argiak, zuriak eta kanpoaldean garbi, baina barruan, sakonean. Haien arazoa ez zen doktrina faltsua. Egia da, Jainkoaren hitza gehitu zioten arau ugari metatuz, baina haien benetako bekatua gauza bat esan eta beste bat egitea zen. (Matthew 23: 3) Hipokritak ziren.
Formulario hori betetzeko NBEra joan zirenen artean zer pasatu zen pentsatu behar da, ongi jakitean anai-arrebak jipoitu, bortxatu eta hil egin direla, osotasuna ez konpromisatzeagatik kide kide bat erosteaz gain. Malawi alderdi politiko agintaria. Nola desorekatu dute kristau leialen ondarea, nahiz eta egoera okerrenetan ere ez zuten arriskuan jarriko; Beste guztien gainetik goratzen diren gizon horiek, zuritu egiten dute beti gaitzetsi duten erakunde batekin, eta orain ere gaitzesten jarraitzen dute, horrelakorik egongo ez balitz bezala.
Esan dezakezu: "Beno, hori da terrible, baina zer egin dezaket horri buruz?"
Errusiak Jehobaren lekukoen jabetza hartu zuenean, zer eskatu zizun Gobernu Batzordeak? Ez al zuten mundu osoan eskutitza idazteko kanpainarik egin protestetan? Orain zapata beste oinez dago.
Hemen duzu testu soileko dokumentu baterako esteka, zure gogoko editorean kopiatu eta itsatsi ahal izateko. Bat da Petizioa JW.org NBEko kide izateko. (Alemaniako hizkuntzaren kopia baterako, klikatu hemen.)
Gehitu zure izena eta bataiatzeko data. Aldatzeko gogoa baduzu, segi aurrera. Egin zeurea. Itsatsi gutunazal batean, zuzendu eta bidali postaz. Ez izan beldurrik. Izan adorea aurtengo Eskualde Konbentzioak eskatzen digun bezala. Ez duzu ezer gaizki egiten. Izan ere, ironikoki, Gobernu Organoaren zuzendaritzari men egiten diozu, beti bekatuaren berri ematera zuzendu gaituztenak zuzentzen gaituzte, ikusten dugunean besteen bekatuan gehiago ez bihurtzeko.
Gainera, erakundeak dio norbait neutroa ez den erakunde batean sartzen bada, bere burua deskonektatu dela. Funtsean, Jainkoaren etsai batekin elkartzeak Jainkoarekin deskonektatzea dakar. Beno, Gobernu Taldeko lau kide hauek NBE elkartea urtero berritzen zen 10 urteko epean izendatu ziren:
- Gerrit Lösch (1994)
- Samuel F. Herd (1999)
- Mark Stephen Lett (1999)
- David H. Splane (1999)
Beren ahotik eta bere arauetatik abiatuta, zuzen esan dezakegu Jehobako lekukoen kristau kongregaziotik bereizi direla. Orduan, zergatik daude oraindik agintaritza postuetan?
Hori da egoera sinestezina, Jainkoaren komunikazio kanal bakarra dela dioen erlijio batentzat. Kristautasunaren elizek ekintza bekatariak burutu dituztenean, ba al dugu suposatzen Jehobari ez zaiola axola ezer egin ez zuelako? Inola ere ez. Eredu historikoa da Jehobak zerbitzari fidelak bidaltzen dituela bereak direnak zuzentzeko. Bere semea bidali zuen judu nazioaren buruzagiak zuzentzeko. Ez zuten haren zuzenketa onartu eta ondorioz suntsitu egin zuten. Baina lehenik aukera bat eman zien. Ezberdina egin behar al dugu? Zuzena badakigu, orduan ez al gara jokatu behar antzinako morroi leialek jokatu zuten moduan; gizonak Jeremiah, Isaias eta Ezekiel bezala?
Jamesek esan zuen: "Hori dela eta, norbaitek ondo zer egiten duen jakingo balu eta hala egiten ez badu, bekatu bat da". (James 4: 17)
Agian, Antolakuntzako batzuk etorriko zaizkigu. Jesusen ondoren etorri ziren. Baina ez al da hori bere benetako bihotzeko egoera agerian? Gutuna idazterakoan, ez gaude Gobernu Kontseiluko inolako irakaskuntzarekin ados. Izan ere, haien irakaskuntza betetzen ari gara. Guk bekatu bat salatzeko esan ziguten. Hori egiten ari gara. Erakunde ez-neutralekin bat egiten duen pertsona desegin egiten dela esan ziguten. Arau hori aplikatzea besterik ez dugu eskatzen. Zatiketa eragiten ari gara? Nola izan gintezke? Ez gara arerioarekin izurrite espirituala egiten ari garenak.
Uste dut gutun kanpaina idazteak sekulako garrantzia izango duela? Jehobak bazekien bere semea bidaltzeak ez zuela emaitza nazioaren bihurketa, eta hala ere hala egin zuen. Hala ere, ez daukagu Jehobak aurreikuspenik. Ezin dugu jakin zer ondorio izango diren gure ekintzetatik. Egin dezakegun guztia da zuzena eta maitagarria dena egiten saiatzea. Hori egiten badugu, ez da axola horren alde jazarri dugun ala ez. Garrantzitsua da atzera begiratu eta gizaki guztien odoletik libre garela gai izango garela, deitu genuenean hitz egin dugulako, eta ez zitzaigun eutsi ondo zegoena egiteari eta egia hitz egitetik boterera .
