Jehobaren lekukoek praktikatzen duten Shunning Policy Hellfire Doktrinaren bertsioa al da?

Zein testigantza praktikatzen duen Jehobaren testigantzak Hellfire doktrinarekin konparatzen du.

Duela urte batzuk, Jehobaren Lekuko osoa nagoenean, adineko gisa funtzionatzen nuenean, Iranen musulman izan zen lekuko ikaskidea ezagutu nuen bihurketa egin aurretik. Hau izan zen kristau bihurtu zen musulman batekin topo egin nuen lehenengo aldia, are gehiago Jehobaren lekuko bat. Arriskua zela eta zer bihurtu zen galdetu behar nion galdetu behar nion, maiz bihurtzen diren musulmanek oso modu desegokian ulertzen baitute ... badakizu, hiltzen dituzte.

Kanadara joan zenean, bihurtzeko askatasuna izan zuen. Hala ere, Koran eta Bibliaren arteko aldea izugarria iruditu zitzaidan, eta ezin nuen fedearen jauzi horren oinarria ikusi. Eman didan arrazoia Hellfire doktrina faltsua dela eta entzun dudan erantzunik onena izan da.

Hori zurekin partekatu aurretik, azaldu nahi dut bideo hau ez dela Hellfire doktrinaren azterketa izango. Gezurra dela eta hori baino gehiago dela uste dut blasfemoa; oraindik, jende asko dago, kristauak, musulmanak, hinduak, et cetera, egiazkotzat jotzen dutenak. Orain, nahikoa ikuslek irakaskuntzak zergatik ez duen oinarririk entzun nahi izanez gero, pozik egongo naiz etorkizuneko bideoa gaiari buruz. Hala ere, bideo honen xedea da frogatzea lekukoek, Hellfire doktrina mespretxatzen eta kritikatzen duten bitartean, doktrinaren bertsio propioa bereganatu dutela.

Orain, gizon musulman honengandik ikasitakoa Jehobaren lekuko bihurtu zenaren berri emateko, has nazazu esanez, lekukoek, kristau nominal gehienek ez bezala, Hellfire doktrina arbuiatzen dutela jakin zuenean bihurtu zela esanez. Harentzat, Hellfire-k ez zuen zentzurik. Bere arrazoibideak honela zioen: ez zuen inoiz jaiotzeko eskatu. Jaio aurretik, besterik gabe, ez zen existitzen. Beraz, Jainkoa gurtzeko hautua edo ez, zergatik ezin zuen eskaintza ukatu eta lehen zegoenera itzuli, ezer ez?

Irakaskuntzaren arabera, hori ez da aukera bat. Funtsean, Jainkoak ezerezetik sortzen zaitu, orduan bi aukera ematen dizkizu: "Adora nazazu, bestela betirako torturatuko zaitut". Zer aukera mota da hori? Nolako Jainkoak eskatzen du horrelako eskaera?

Hori gizakiaren terminoetan adierazteko, esan dezagun gizon aberats batek etxerik gabeko gizona aurkitzen duela kalean eta ozeanoari begira dagoen muino batean dagoen jauregi eder batean jartzeko eskaintzen diola, inoiz beharko dituen altzariak, arropa eta janari guztiak ditu. Aberatsak gizajoak gurtzea baino ez du eskatzen. Jakina, gizajoak eskubidea du eskaintza hau onartzeko edo ukatzeko eskubidea. Hala ere, uko egiten badio, ezin da etxerik gabe egotera itzuli. A, ez, batere ez. Aberatsaren eskaintzari uko egiten badio, postu bati lotu behar zaio, azotatu heriotza gertu izan arte, orduan sendagileak artatuko dute sendatu arte, eta ondoren berriro azotatuko dute ia hiltzen den arte. prozesua berriro hasiko da.

Amesgaizto eszenatoki bat da, bigarren mailako beldurrezko film bateko zerbait bezala. Hau ez da maitasuna dela dioen Jainkoarengandik espero litekeen eszenatokia. Hala ere, Hellfire doktrinaren aldekoak gurtzen dituen Jainkoa da.

Gizaki bat oso maitagarria izateaz, agian gizon guztien artean maitagarriena izateaz harro egongo balitz, hala jokatuko balu, atxilotu egingo genuke eta asilo bat botako genuke gaizkile zoroentzat. Nola liteke inork gurtzea horrela jokatu zuen Jainkoa? Hala ere, harrigarria bada ere, gehiengoak bai.

Nork nahi luke zehazki Jainkoa horrela dela sinets dezagun? Nori mesede egiten dio horrelako uste bat edukitzeak? Nor da Jainkoaren etsai nagusia? Ba al dago inor historikoki Jainkoaren kalumnia gisa ezagutzen? Ba al zenekien "deabru" hitzak kalumnia esan nahi duela?

Orain, itzuli bideo honen izenburura. Nola pareka dezaket saihesteko ekintza soziala, betiko torturaren ideiarekin? Tarte bat dirudi, baina, egia esan, ez dut uste batere denik. Demagun hau: Deabrua Hellfire doktrinaren atzean badago, orduan hiru gauza lortuko ditu kristauek doktrina hori onartuz.

Lehenik eta behin, Jainkoa nahi gabe kalumniatzea lortzen du betiko mina eragiteaz gozatzen duen munstro gisa margotuz. Ondoren, kontrolatzen ditu bere irakaspenak betetzen ez badituzte, torturatuak izango diren beldurra sartuz. Buruzagi erlijioso faltsuek ezin dute artaldea maitasunaren arabera obedientziara bultzatu, beraz beldurra erabili behar dute.

Eta hirugarrena ... beno, entzun dut esaten, eta horrela dela uste dut, gurtzen duzun Jainkoa bezalakoa bihurtu zaren. Pentsa ezazu horretan. Hellfire-n sinesten baduzu, gurtzen, gurtzen eta adoratzen duzu baldintzarik gabe bere alde ez dagoen edonor torturatzen duen Jainkoa. Nola eragiten dio horrek munduari, zure gizakiei buruz, duzun ikuspegiari? Zure buruzagi erlijiosoak pertsona bat "gutako bat" ez dela konbentzitzen badizu, ikuspegi politiko, erlijio ikuspegi, ikuspegi sozial desberdinak dituelako edo zurea baino kolore desberdineko azala besterik ez badaukate, nola tratatuko duzu haiek - emanda hiltzen direnean zure Jainkoak torturatuko dituela guztientzat?

Pentsa ezazu mesedez. Pentsatu horretan.

Orain, zure zaldi altuan eserita eta sudur luzeari begiratzen diozun Jehobaren lekukoetako bat bazara Hellfire fantasia hori sinesten duten ergel gaizto horiei, ez zaitez hain atsegin izan. Zure bertsioa duzu.

Kontuan hartu errealitate hau, behin eta berriz errepikatu den istorioa:

Jehobaren lekukoen familia bateko bataiatu gabeko nerabea bazara eta inoiz bataiatzea aukeratzen baduzu, zer gertatuko da zure familiarekin duzun harremana zahartzen zarenean, azkenean ezkonduko zarenean, seme-alabak edukitzean. Ezer ez. Oh, zure Jehobaren lekukoen familia ez da pozik egongo inoiz bataiatu ez izana, baina zurekin lotzen jarraituko dute, familia topaketetara gonbidatuko zaituzte eta, seguruenik, lekuko bihur zaitezten saiatuko dira. Baina, aldatzeko, demagun 16 urterekin bataiatzen zarela eta, orduan, 21 urte dituzunean, erabaki nahi duzula. Zaharrei esaten diezu hori. Plataformatik iragartzen dute jada ez zarela Jehobaren lekukoetako bat. Joan al zaitezke bataio aurreko egoerara? Ez, izututa zaude! Gizon aberatsa eta etxerik gabeko gizona bezala, Gobernu Taldea gurtzen duzu erabateko obedientzia emanez edo zure bikotekideak, senarrak edo emazteak ziurrenik dibortziatuko zaitu Erakundearen oniritziarekin.

Saihesteko politika hau unibertsalki ikusten da zigor krudel eta ezohiko gisa, oinarrizko giza eskubideen urraketa gisa. Asko izan dira bere buruaz beste egin dutenak, saihestearen mina jasan beharrean. Saihesteko politika heriotza baino okerragoa den patu gisa ikusi dute.

Lekuko batek ezin du Jesus imitatu alde horretatik. Zaharren onespenaren zain egon behar du, eta normalean barkamena atzeratzen dute gutxienez bekataria damutu eta bere bekatua utzi eta gutxienez urtebetera. Hori egiten dute, pertsona zigor moduan umiliatu behar dutelako, bere autoritatearekiko errespetua eraikitzeko. Zuzendaritza postuetan daudenen aginpidea da kontua. Beldurraren araua da, ez maitasuna. Gaiztoarengandik dator.

Baina zer gertatzen da 2 Joan 1:10? Ez al du horrek ihes egiteko politika onartzen?

New World Translation-ek bertso hau ematen du:

"Norbaitek zugana etortzen bazaizu eta irakaspen hau ekartzen ez baduzu, ez ezazu zure etxean sartu edo agur bat esan."

Hau da Lekukoek gizabanakoaren erabateko saihestea erabiltzen duten idazkera nagusia. Horrek esan nahi du baztertu gabeko pertsona bati "kaixo" esateko baimena ere ez dutela. Beraz, hau esan nahi dute Bibliak agintzen digula baztertuta dagoen norbaiten existentzia ere ez aitortzeko. Baina itxaron. Arrazoiren batengatik baztertuta dagoen edonori balio al dio? Zer gertatzen da norbaitek Erakundea uztea hautatzen badu? Zergatik aplikatzen diete Eskritura hau beraiei ere?

Zergatik ez du erakundeak mundu guztiak testuingurua irakurtzea eta hausnartzea jendeak horrelako erabaki zorrotzak hartzera behartu aurretik? Zergatik aukeratu gereziak bertso bat? Eta zuzena izatekotan, testuingurua kontuan hartu ez izanak askatzen al du gutako bakoitza erruetatik? Biblia bera dugu, haiek dute. Irakurri dezakegu. Geure oinetan egon gaitezke. Izan ere, epai egunean, bakarrik egongo gara Kristoren aurrean. Beraz, pentsa dezagun hemen.

Testuinguruak honela dio:

". . .Egile asko mundura joan dira, Jesus haragitan datorkiela aitortzen ez dutenak. Hau da iruzurra eta antikristoa. Begiratu zeure buruari, ekoizteko landu ditugun gauzak ez galtzeko, baina sari osoa lor dezazuen. Aurrera bultzatu eta Kristoren irakaskuntzan gelditzen ez denak ez du Jainkoak. Irakaskuntza honetan geratzen dena Aita eta Semea dituena da. Inor zuregana etortzen bazara eta irakaspen hau ekartzen ez baduzu, ez ezazu zure etxean sartu edo agur esan. Agur bat esaten diona, bere lan gaiztoen partaide da. " (2 Joan 1: 7-11)

"Iruzurrak" hizpide ditu. Jendea gogoz engainatu nahian. "Aurrera bultzatzen" duten eta "irakaskuntzan jarraitzen ez duten –Ez Erakundearenak, Kristorenak baizik '" hitz egiten du. Hmm, doktrina faltsua indarrean jartzen saiatzen ari garen jendea, Eskrituretan idatzitakoa bultzatzen ari dena. Horrek txirrina jotzen al du? Izan al daiteke oinetakoa okerreko oinean jartzen saiatzen ari direla? Bere buruari begira egon beharko lukete?

John Kristo haragian etortzea ukatzen duen norbaiti buruz ari da, antikristoari buruz. Aita eta Semea ez dituen norbait.

Lekukoek Jesus eta Jehobarengan sinesten jarraitzen duten baina Gobernu Taldeko gizonen interpretazioaz zalantza egiten duten anai-arrebei aplikatzen dizkiete hitz horiek. Beharbada, bada garaia Gobernu Taldeko gizonek beren bekatua besteengana proiektatzeari uzteko. Horiek izan beharko lirateke jateko prest egongo ez ginatekeenak edo agurra emateko?

Esaldi horri buruzko hitz bat: "esan agurra". Ez da hizketaren aurkako debekua. Begira nola egiten duten beste itzulpenek:

"Ez ezazu ongi etorria" (Munduko Ingeleseko Biblia)

"Ez zaio zorionari ere nahi" (Websterren Bibliako Itzulpena)

"Ez esan, Jainkoak azkartu zaitez". (Douay-Rheims Biblia)

"Ez esan ere," Bakea zurekin egon "." (Berri Onaren itzulpena)

"Ez dio Jainkoari azkartasunik eman (King James Bible)

John agurrak gizonari ondo nahi diozula esan nahi du, bedeinkatzen ari zara eta Jainkoari mesede egiteko eskatuz. Bere ekintzak onartzen dituzula esan nahi du.

Jainkoagan sinesten duten eta Jesukristoren aginduak betetzen ahalegintzen diren kristauek Jainkoa gurtzen dutela uste dute eta harro bere izena darabiltzatenean bere lekukoak deitzen dituztenean, benetan erromatarren hitzak aplikatuko dira: Jainkoa jendeari nazioen artean altxatzen ari da; idatzia den bezala. " (Erromatarrak 2:24 NWT)

Zabal dezagun bigarren puntuan, Jehobaren lekukoek praktikatzen duten distira beldurra pizteko eta artaldea betetzera behartzeko erabiltzen dela Hellfire doktrina erabiltzen den modu berean.

Hellfire doktrinaren xedeari buruz esaten dudana zalantzarik baduzu, kontuan hartu esperientzia hau nire bizitza pertsonaletik.

Duela urte batzuk, Jehobaren lekuko gisa, Bibliako ikerketa bat egin nuen Ekuadorreko familia batekin, Kanadan bizi ziren lau haur nerabe barne. Hellfire-ren doktrina jorratzen zuen liburuko kapitulua landu genuen, eta argi ikusi zuten eskriturarik gabea zela. Hurrengo astean, nire emaztea eta biok ikerketara itzuli ginen, senarra bere andrearekin ihes egin zuela aurkitzeko, emaztea eta seme-alabak alde batera utzita. Ustekabeko gertakari hark harrituta utzi gintuen eta emazteari zer ekarri zion galdetu genion, Bibliako azterketan oso ondo ari zela ematen baitzuen. Berak esan zuen bere bekatuengatik infernuan ez zela erre egingo jakin zuenean gertatuko zitzaion okerrena heriotza izango zela, aitzakia guztia alde batera utzi eta bere familiari amore eman zion nahi zuen moduan bizitzaz gozatzeko. Beraz, Jainkoarekiko obedientzia ez zen maitasunagatik motibatu, beldurragatik baizik. Horregatik, ez zuen ezertarako balio eta ez zuen sekula gaindituko benetako probarik.

Honetatik ikusten dugu infernuko doktrinaren helburua elizako zuzendaritzari obedientzia eragingo dion beldurraren klima sortzea dela.

Emaitza hori bera lortzen du Jehobaren lekukoen eskriturarik gabeko doktrina baztertzaileak. PIMO azken urteetan sortu den terminoa da. "Fisikoki barrutik, burutik kanpo" esan nahi du. Jehobaren lekukoen artean milaka —seguru asko hamarka milaka— PIMO daude. Erakundearen irakaspenekin eta praktikekin jada ados ez dauden pertsonak dira, baina fronte bat mantentzen dute, senide eta lagun maitatuekin harremana gal ez dezaten. Ostrakismoaren beldurra da erakundearen barruan mantentzen duena, kito.

Jehobaren lekukoek beldurrezko hodei baten azpian funtzionatzen dutelako, ez betiereko oinazearen zigorraren aurka, baizik eta betiereko desterrearen zigorra, haien obedientzia ez da Jainkoaren maitasunagatik.

Hellfire eta Shunning hirugarren elementu horri buruz, orain pisu bateko ilarrak dira.

Esan dugun bezala, gurtzen duzun Jainkoa bezalakoa zara. Hellfireren ideiarekin nahiko pozik dauden kristau fundamentalistekin hitz egin dut. Bizitzan tratu txarrak izan dituzten eta sufritutako injustizia konpondu ezin duten pertsonak dira. Eroso handia hartzen dute egunen batean min hartu dutenek izugarrizko sufrimendua izango dutela eternitate guztian. Mendeku bihurtu dira. Sinesgaitza krudel bat den Jainkoa gurtzen dute eta haien Jainkoa bezalakoa bihurtzen dute.

Hain Jainko krudela gurtzen duten erlijiosoak beraiek krudelak bihurtzen dira. Inkisizioa, Gerra Santua deiturikoa, genozidioa, jendea sutan erretzea ... bezalako ekintza lazgarriak egin ditzakete ... Jarrai nezake, baina uste dut badagoela kontua.

Gurtzen duzun Jainkoa bezala bihurtzen zara. Zer irakasten dute lekukoek Jehobari buruz?

"... hilzorian egon ondoren baldintza hau mantendu behar balitz betiko suntsipena Jainkoak baztertua duen pertsona gisa ”. (Zaintza, 15eko abenduaren 1965a, 751. or.)

"Soilik Jehobaren lekukoek, gantzudun aztarnarenak eta" jendetza handiak "antolatzaile gorenaren babesean dagoen erakunde bateratua izanik, Satan Deabruak menperatutako sistema kondenatu honen amaiera iristean bizirik irauteko itxaropenik dute" (Watchtower 1989 irailak 1 19 or.)

Hori onesteko zentzurik ez baduzu irakasten dute Talaia Esna zure atea jo ondoren, Armageddon hilko zara betirako.

Orain irakaspen hauek ez datoz bat Jehobak Biblian esaten digunarekin, baina hori da lekukoek beren Jainkoaz duten ideia eta, beraz, haien jarrera mentalean eta munduaren ikuspuntuan eragiten du. Berriro ere gurtzen dugun Jainkoa bezalakoa zara. Horrelako uste batek jarrera elitista sortzen du. Edo gutako bat zara, onerako edo txarrerako, edo txakur haragia zara. Txikitan tratu txarrak jasan zintuzten? Zaharrek ez al zuten jaramonik egin laguntza eske? Orain nahi al duzu nola tratatu zaituzten? Beno, adineko gorputzaren agintaritza agorrela alde batera utzi duzu eta zigortu egin behar duzu. Ze krudela, baina hala ere, zein tipikoa. Azken finean, Jainkoa imitatzen ari dira bera ikusten duten moduan.

Deabruak poztu egin behar du.

Gizonen doktrinetara bidaltzen duzunean, edozein izan daiteke zure erlijio-deitura, gizon esklabo bihurtzen zara eta ez zara askeago. Azkenean, horrelako esklabutza zure umiliazioa ekarriko du. Jesusen aurka zeuden jakintsu eta intelektualek mespretxuen gainetik zeudela uste zuten. Jehobari zerbitzatzen ziotela pentsatu zuten. Historiak atzera begiratzen du ergel handien eta gaiztakeriaren epitome gisa.

Ez da ezer aldatu. Jainkoaren aurka egiten baduzu eta gizonezkoak babestu nahi badituzu, azkenean ergelaren itxura izango duzu.

Antzina, Balaam izeneko gizon bat zegoen, Israelgo etsaiek ordaindutakoa nazioari madarikazioa deitzeko. Saiatu zen bakoitzean, Jainkoaren izpirituak bedeinkapena ahoskatzera bultzatzen zuen. Jainkoak bere saiakera zapuztu zuen eta damutzen saiatu zen. Baina ez zuen egin. Mende batzuk geroago, beste gizon santu deiturikoa, Israelgo nazioko apaiz nagusia, Jesus hil zezaten konspiratzen ari zen izpiritua bereganatu zuenean eta bedeinkazio profetikoa eman zuen. Berriz ere Jainkoak damu emateko aukera eman zion gizonari, baina ez zuen egin.

Gizonen irakaspen faltsuak onartzen saiatzen garenean, nahi gabe kondenatu dezakegu geure burua. Utzi iezadazue horren bi adibide moderno ematen:

Berriki, Argentinan kasu bat gertatu zen, anaia eta emaztea zalantzak agertzen hasi ziren Jehobaren lekukoen irakaspen batzuen inguruan. Hori nazioarteko hitzarmenaren garaian gertatu zen eta, beraz, adinekoak anaia-arreba guztiei abisuak helarazten hasi ziren telefono honen deiak eta testu-mezuak erabiliz bikote hau kalumniatuz, guztiei jakinaraziz, hitzarmena amaitu eta bilerak berrabiarazitakoan behingoz baztertuta egongo zirela. (oraindik ez ziren bikotearekin elkartu). Bikoteak legezko ekintzak egin zituen eta gutun bat idatzi zuen sukurtsalera. Horren emaitza izan zen adarrak zaharrak atzera egin zituela, iragarkirik egin ez zedin; denak zer gertatzen ari zen galdetzen. Hala ere, adar gutunak bertako adinekoen ekintzak guztiz onartzen zituen. (Kasuari buruz irakurri nahi baduzu, bideo honen deskribapenean Beroean Pickets webgunean argitaratutako artikulu sortaren esteka jarriko dut.) Gutun horretan, adarreko anaiek nahi gabe kondenatzen dute beren burua:

"Azkenean, zintzotasunez eta sakonki adierazten dugu gure nahia, Jainkoaren zerbitzari apal gisa zure otoitz otoitz egiten baduzu arretaz jainkozko borondatearen arabera aurrera jarrai dezaten, zure jarduera espiritualetan arreta jarri ahal izateko, kongregazioko eledunek bilatzen duten laguntza onartu dezaten. Zuri eman (Revelation 2: 1) eta "Bota zure zama Jehoban" (Salmoa 55: 22)." 

55 Salmo osoa irakurtzen baduzu, ikusiko duzu gizon zuzen batek zapuzten duela botere postuetan gaiztoek. Azken bi bertsoek nahiko Salmo osoa laburbiltzen dute:

"Jaurti ezazu zure zama Jehobari, eta berak sostengatuko zaitu. Inoiz ez zintzoa erortzen uzten du. Baina zu, Jainkoa, zulorik sakonenera eramango dituzu. Odoljario eta gizon iruzur horiek ez dira biziko egun erdiak atera. Niretzako, baina, zuregan konfiantza izango dut ”. (55:22, 23 Salmoa)

Bikoteak "zama Jehobaren gainetik" bota nahi badu, orduan adarrak "zintzoen" eginkizuna botatzen du, eta adar eta tokiko adinekoek "gizon odoltsu eta engainagarriak" betetzen dituzte.

Ikus dezagun zer nolako ergelak izan gaitezkeen gezurrak irakasten dituzten gizonen ekintzak justifikatu nahi ditugunean, Jainkoaren hitzari eutsi beharrean.

[Sartu Torontoko batzorde judizialaren bideoa]

Anaia horrek nahi duena da bere familiarengandik urrundu gabe Erakundea utzi ahal izatea. Zer arrazonamendu erabiltzen du adineko honek erakundeak saihesteko duen jarrera defendatzeko? Lekuko izateko lehengo erlijioa utzi zuten pertsona askok saihestu zuten. Bistan denez, hori egin zuten Lekukoak bertutetsutzat jotzen dira, egiazkotzat jotzen zutena "erlijio faltsuetan" jarraitzen zuten senitartekoekin harremana mantentzea baino garrantzitsuagoa zela baloratzen zutelako.

Orduan, nolakoa da adibide honetako anaia? Ez al dira erlijio faltsua egiaren bila utzi duten pertsona ausartak? Eta nork egin zuen saihestea? Ez al ziren lehengo erlijioko kideak, erlijio faltsuaren parte ziren pertsonak?

Adineko hau anaia hau egiaren bila dabilen eta Jaunaren lekukoen biltzarra bezala uzten duten analogia da.

Ia ikusten da izpiritua lanean, gizon horiek beren ekintzak gaitzesten dituzten egia utziz.

Egoera honetan zaude? Nahi al duzu gurtzea Jehobari eta haren semeari obeditzea zure salbatzaile gisa gaur egungo fariseuek jarritako karga artifizial eta astunetatik libre? Aurre egin al diezu edo espero duzu aurre egitea? Adineko honek esan berri dituzun bedeinkazio hitzak, gaur egungo Balaam batzuek bezala, gauza zuzena egiten ari zarela ziurtasunez bete beharko lituzkete. Jesusek esan zuen "nire izenagatik etxeak edo anai-arrebak edo aita edo ama edo seme-alabak edo lurrak utzi dituen guztiak ehun aldiz jasoko duela eta betiko bizitza oinordeko izango duela". (Mateo 19:29)

Gainera, Argentinako bulegoan, gaur egungo apaiz nagusia bezala, lasaitu nahi duzu, Jainko Jainkoak ez zaituela eroriko, "bere zintzoa" eroriko zarela, baizik eta "zuhurtzia odoltsua eta behera erortzen zaituen bitartean mantentzen zaituela" gizon iruzurrak "jazarten zaituztenak".

Beraz, anima zaitez Jainkoarekiko leialak eta bere semearenganako leialak izango zareten guztiak. "Zutik jarri eta altxa burua, zure askapena gerturatzen ari delako". (Lukas 21:28)

Eskerrik asko.