Liburua erosteko, egin klik esteka honetan: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Edo joan Amazon.com helbidera
The Gentile Times Reconsidered berriro inprimatu da!
by Meleti Vivlon | Aza 11, 2021 | Jakinarazpenak | 20 iruzkinak
Ez al dut ikusten Erromatarrek 14:12k zer ikusia daukan JW berrikusleen webgunearen foro publikoan ez onartzearekin? Dena den, ez nago oso ados azken aldaketekin. YouTubek egin duena baino okerragoa da. Bideo batek zenbat gustatu ez duen erakustetik, bideo batek zenbat gustatu ez dituen erakustera pasatu ziren. Baina, gutxienez, oraindik ez zaizu gustatzen. Hemen jada ezin duzu horrelakorik egin. Baina, ni ere ez nago ados haiekin. Neutroa naiz horretan. Eta, noski, ondo nago. Eric administratzailea da azken finean, beraz, esaten duena... Irakurri gehiago "
Aupa! Jenioa ene anaia! Ez nuen inoiz gauza hauetakorik pentsatu!! Mila esker, hau oso lagungarria izango da. Gaur egun, JW-k irakasten dituen doktrina faltsuen zerrenda zabala osatzen ari naiz, baita GB eta WT-ekin dituzten arazo guztiak ere (esaterako, NBEren elkartea eta haurren sexu-abusuak estaltzea). Horrek pisua gehitzen die 1914ko doktrina behin betiko gaizki dagoelako beste arrazoi guztiei. Eskerrik asko anaia, egun ona izan! 🙂
«Hori guztiari «bai» batez erantzuten diogunean, oraindik ez dugu ezerren «froga», nola edo hala, Biblia bera ez baita froga. Testigantza da. Orain, nik ere onartuko dut Biblia testigantza ona dela, baita testigantza oso ona ere. Baina onartu behar dugu, hain zuzen ere, testigantza dela, eta horren arabera erabili eta arrazoitu. Orain, baliteke kristau batzuei ideia hori ez izatea gustatuko litzaidake eta Biblia frogaren ordez "testigantza" deitzen zaionaren ideiarekin zurdatu daitezke. Hori ulertzen dut». Bro, nork ez daki hori? Ados, txarto, nago... Irakurri gehiago "
Je ne suis pas pour interdire botoak, baina boto negatibo bat baimendu du, zeina baldintza esplikatu bat iruzkintzeko arrazoiak boto negatiboak eman dizkit oso ideia ona.
Posible al da?
Nik dakidanez, ez dago funtzionalitate maila hori onartzen duen iruzkin-pluginrik. Botoa erabat desaktibatu nezake edo azal lodiagoak gara ditzakegu. 🙂
YouTube-n denbora guztian behera botatzen naute. Konturatzen naiz gure pentsamenduak publikoki zabaldu ahal izateagatik ordaintzen dugun prezioa besterik ez dela.
Mhmmm. Nahikoa esan zuen nire anaiak.
Meletik agurtzen zaituzte Zenbakiak 6: 24-26 inskripzioarekin ....... Jarraitu bide honetan Jehobaren eta Jesukristoren onespenarekin...
Eskerrik asko, Aleks.
Galdu al duzu esan zuen zatia: "edo azal lodiagoak garatu genitzake”?
"Beheko botoa zenbaki bat da, ez pentsamendu bat". Gaizki, biak dira. Zenbakiak egia adierazten du, 5 zenbakiak 5 laranja irudika ditzakeen bezala. 5 zenbakia ez da laranjak, baina adierazten du. Zenbakiak literalki horretarako dira. Boto bat zenbaki gisa erakusten da (+1 edo -1) eta pentsamendu bat adierazten du (ados nago iruzkin honekin EDO ez nago ados iruzkin honekin). "YouTube-k Botoa eta Botoa Behera zenbaketa bereiziak ahalbidetzen ditu, eta BPk ez. Beraz, YouTube-n beherako boto batek ezin du ezeztatu edo ezkutatu aldeko botorik. Hala ere, BPko bozketa prozesuak «informazioa galtzea» dakar.... Irakurri gehiago "
Barkatu, "Beherazko botoa zenbaki bat da, ez pentsamendu bat"-ri erantzunez idatzi nahi nuen; Gaizki, biak dira. Zenbakiak egia adierazten du, 5 zenbakiak laranja talde bat irudika dezakeen bezalaxe. 5 zenbakia ez da laranja multzoa, baina adierazten du. Zenbakiak horretarako dira. Gertaera konkretuak irudikatzeko erabiltzen diren entitate abstraktuak dira. Boto bat zenbaki gisa agertzen da (+1 edo -1), hau da, entitate abstraktu bat, eta gertakari bat adierazten du, norbaitek benetan izan duen pentsamendu erreal bat (ados nago iruzkin honekin EDO ez nago ados iruzkin honekin). Hau hobeto idatzita dago... Irakurri gehiago "
Nik uste dut asmo ezberdina dagoela boto positiboen eta ezezkoen artean. Boto positiboak esan nahi du ados gaudela edo sinetsita gaudela argudio edo aurkezpen bat ona izan zela. Horrek ez du azalpen handirik behar. (Adibidea: bi pertsona ilunabar polit bat ikusten ari badira, ez duzu hitz asko erabili behar, gozatu ilunabarraz.) Hala ere, ezezko boto batek zerbait gaizki ikusten dugula esan nahi du. Baina zer? Jende asko dago nirekin ados ez egotea, baina zergatik esaten ez badidate, nola hobetu dezaket? Ez dakit dena. I... Irakurri gehiago "
Etsigarria da beti iruzkinik gabeko boto negatiboak ikustea. Norbaitek esandakoarekin ados ez bazaude, zerk uzten dizu zergatik azaltzea, edonor zaren?
Zorionak mundu osoko anai-arreba guztiei….. Berria naiz foro honetan eta gaur egun Jehobaren lekukoetako bat naiz….. Eskerrak eman nahi dizkizuet guztioi zuen artikulu zoragarriengatik…. Meleti, Apolos, Alex Rover, Tadua, Eleasar, Elpida, James Penton, Anderestime... baita zuek ere zuen iruzkin eraikitzaile eta pozgarriekin... Jehobaren lekuko ohiak zituzten beste gune batzuk ateismora eta agnostizismora aldatu dira... Egia ezagutzen eta ezkutuan gordetzen zuen mundu honetan bakarra nintzela uste nuen baina zu ere aurkitu zaitut...... Irakurri gehiago "
besterik ez nuen pentsatzen……….. Eskerrak eman nahi nizkizuke zure abegikortasunagatik eta aholku onengatik…… foro honek Biblian sakontzen duten kristauek ditu eta piezak bildu eta egia partziala osatzeko…. gutako inork ez baitu egia osoa ...... JW Kingdom aretoan alfer bihurtu dira eta gai bakoitzeko aplikazioa erabili (JW Library) eta ezin dute Biblia erabili... Jesukristok dio: Zurekin nago egun guztietan sistema amaitu arte... ..Mateo 28:20
Oso iruzkin pozgarria Aleks. Ni ere JW aktiboa naiz eta Jainkoaren, bere Semearen eta Bibliarengan daukadan fedea mantentzen dut. Esnatzea bakarrik nengoela pentsatuz esperientzia isolatzaile bat iruditu zait. Beroean Pickets-ek benetan lagundu dit hori ez dela horrela ulertzen. Biblia zuzen aztertzen ikastea ere eskertzen dut, Jainkoaren Hitzean aurkitzen diren egiazko hitzekin behar bezala elikatzea ezinbestekoa dela iruditzen baitzait.
Berri bikaina da hau. Zoom bileretan "Crisis of Conscience" irakurri nuen eta liburu honek ere lagunduko dit. Mila esker.
Amazonen eskatu berri du. Fwd begira!
Ondo izan Eric eta Karl, adineko bat estropezu egin dut edo pentsarazi egin diot Erreinu mesianikoaren ezarpenari buruzko arrazoiak emanez, datatan sartu gabe, hona hemen zer gertatu den. Zaharrari galdetu nion zergatik ez zuten Biblia zeruan idatzi aingeruek eta Gizonari gidari gisa eman? Gizateriaren onurarako idatzia zela esan zuen inperfektuak garenez. Galdetu nion, mesedez, esan al didazu zein den Erreinu mesianikoaren helburua? Haren erantzuna gizakia perfekziora eramatea eta Jehobaren laudoriorako izan zen. Galdetu nuen... Irakurri gehiago "
Kaixo Eric. eskerrik asko albisteagatik. Liburua irakurri nuen nire esnatze prozesuaren barruan, nahiz eta, familia arrazoiengatik, oraindik PIMO naizen, nahiz eta orain oso PI ez izan.. Izan ere, liburu horretako informazioa funtsezkoa zen. Karl Olaf Jonssonek lan bikaina egin zuen. Daniel 4. JW-ren lerro ofiziala da Nabukodonosorren zuhaitza K.a. 607an moztutako Jerusalem irudikatzen duela, 1914an berriro bizitzera. Jakina, urtebeteko eguna ez zen inoiz haien irakaspena izan, baizik eta adventistengandik maileguan hartutakoa, hauek aldi berean aukeratu zutena. aurretik zeudenen oinarrizko ideia. Han... Irakurri gehiago "