Bideo honen helburua Jehobaren Lekukoen erakundea utzi nahi dutenei laguntzeko informazio apur bat ematea da. Zure desio naturala, ahal bada, zure familia eta lagunekin duzun harremana zaintzea izango da. Askotan, irteteko prozesuan, bertako adinekoen egoera zaila izango duzu aurrean. Mehatxu gisa ikustera etortzen bazaituzte —eta egia esaten duten pertsonak mehatxutzat hartuko dituzte haiek—, baliteke zure burua batzorde judizial baten aurrean aurkitzea. Pentsa dezakezu haiekin arrazoitu dezakezula. Pentsa dezakezu zu bakarrik entzuten badizute, egia ikustera etorriko direla zuk duzun bezala. Hala bada, inozoa ari zara, ulergarria bada ere.
Nire epaiketa judizialetik ateratako grabaketa bat joko dizut. Uste dut onuragarria izango dela JW prozesu judizialari buruzko aholkua eskatzen duten anai-arreba horientzat. Ikusten duzu, denbora guztian isil-isilik alde egin nahi izan duten Lekukoen eskaerak jasotzen ditut, radar azpian, nolabait esatearren. Normalean, uneren batean "dei bat" jasoko dute "haiei buruz kezkatuta" dauden eta "txateatu" besterik ez duten bi adinekorengandik. Ez dute txateatu nahi. Galdetu nahi dute. Anaia batek esan zidan adinekoek telefonoko “txat” hasi eta minutu baten buruan —bere hitz hori erabili zuten—, gobernu-taldea Jehobak erabiltzen ari den kanala oraindik sinesten zuela baieztatzea eskatzen ziotela. Bitxia bada ere, badirudi inoiz ez diotela inori eskatu Jesukristoren kongregazioaren gaineko agintea aitortzeko. Gizonen lidergoa da beti; zehazki, gobernu-organoa.
Jehobaren lekukoak doktrinatzen dituzte kongregazioko zaharrek beren ongizatea soilik bilatzen dutela uste dutelako. Laguntzeko daude, ezer gehiago. Ez dira poliziak. Beste horrenbeste esango dute. 40 urtez adineko gisa zerbitzatu ondoren, badakit badirela adineko batzuk benetan polizia ez direnak. Anaiak bakean utziko dituzte eta ez dute inoiz poliziaren erabilera bezalako galdeketa taktikak egingo. Baina izaera horretako gizonak gutxi ziren adinean zerbitzatzen nuenean, eta ausartzen naiz orain inoiz baino gutxiago direla. Horrelako gizonak poliki-poliki kanporatu dituzte, eta gutxitan izendatzen dituzte. Kontzientzia oneko gizonek orain erakundean oso nagusi den giroa hainbeste denboran jasan dezakete beren kontzientzia suntsitu gabe.
Badakit badirela nirekin ados egongo direnak Erakundea inoiz baino okerragoa dela esaten dudanean, beharbada pertsonalki injustizia ikaragarriren bat bizi izan dutelako, eta ez dut inola ere esan nahi haien mina gutxitzeko. Jehobaren Lekukoen historiari buruz egindako ikasketetatik, orain konturatzen naiz minbizi bat hazten ari zela Erakundean Russell-en garaietatik, baina hasiberria zen orduan. Hala ere, minbizia bezala, tratatzen ez bada, hazi egingo da. Russell hil zenean, JF Rutherfordek aukera baliatu zuen Antolakuntzaren kontrola hartzeko, Kristorekin eta Deabruarekin zerikusirik ez duten taktikak erabiliz. (Hilabete gutxiren buruan liburu bat argitaratuko dugu horren froga zabala emanez.) Minbiziak hazten jarraitu zuen Nathan Knorrek 1952an prozedura judizial modernoak ezarri zituen presidentearen bitartez. prozesu judiziala zabaldu zuen erlijioari uko egiten diotenak fornicatzaileei eta adulterioei tratatzen dieten modu berean tratatzeko. (Esangarria da haur-tratu txarrak sarritan ezkontzaz kanpoko sexu-harremanetan aritzen ziren bi helduek baino lasaitasun handiagoarekin tratatu zutela).
Minbiziak hazten jarraitzen du eta orain hain da hedatua non edonork galtzea zaila dela. Askok alde egiten dute, herrialdez herrialde Erakundeak pairatzen dituen haurren sexu abusu auziek kezkatzen dituztelako. Edo Gobernu Batzordeak Nazio Batuen Erakundearekin 10 urteko atxikimenduaren hipokresia; edo azkenaldian doktrina-aldaketa barregarrien ugaritasuna, gainjarritako belaunaldia bezalakoa, edo Gobernu Batzordeak bere burua esklabo Leial eta Diskretua dela deklaratzeko izan duen presuntzio hutsa.
Baina ziurgabeko diktadura nazional batzuek bezala, burdinezko errezela eraiki dute. Ez dute zu alde egitea nahi, eta egiten baduzu, zigortuko zaituztela zainduko dute.
Zure familia eta lagunengandik urruntzeko mehatxuaren aurrean bazaude, ez saiatu gizon hauekin arrazoitzen. Jesusek esan zigun Mateo 7:6an,
"Ez eman txakurrei santua dena, ez bota zure perlak txerrien aurrean, ez ditzaten oinen azpian zapaldu eta buelta eman eta ireki zaitzaten". (Mundu Berriaren Itzulpena)
Ikusten duzue, zaharrek beren leialtasuna zin egin diote Gobernu Batzordeari. Benetan uste dute zortzi gizon horiek Jainkoaren ordezkariak direla. Are gehiago, Kristoren ordezkotzat jotzen dute 2 Korintoarrei 5:20 erabiltzean, New World Translation bertsioan oinarrituta. Aita Santua Kristoren bikariotzat hartzen zuen Erdi Aroko Inkisidore katoliko batek bezala, "apostasia" deitzen dioten lekuko zaharrek betetzen ari dira gaur gure Jaunaren hitzak, zeinak bere benetako dizipuluei ziurtatzen zien: "Gizonek sinagogatik kanporatuko ZAITUZTE". . Izan ere, ZU hiltzen zaituzten guztiek Jainkoari zerbitzu sakratua egin diotela irudikatuko duten ordua dator. Baina gauza hauek egingo dituzte, ez baitute ez Aita ez ni ezagutu». (Joan 16:2, 3)
"Gauza hauek egingo dituzte, ez baitute ez aita ez ni ezagutu". Joan 16:3
Zein egiazkoak direla frogatu duten hitz horiek. Lehen eskuko esperientzia izan dut hainbat alditan. Ez baduzu ikusi entzunaldi judizial bati egindako iseka eta ondorengo helegite-saioa biltzen dituen bideoa, horretarako denbora hartzea gomendatuko nuke. Esteka bat jarri dut hemen eta baita YouTube-ko bideo honen deskribapen eremuan ere.
Nire esperientzian aparteko epaiketa judiziala izan zen, eta ez dut hori modu onean esan nahi. Aurrekari txiki bat emango dizut grabazioa erreproduzitu aurretik.
Entzunaldia egiten ari zen Erreinuko aretora nindoala, aparkalekuan ezin nuela aparkatu ikusi nuen, bi sarrerak ibilgailuekin barrikadak baitzituzten eta adinekoek guardia gisa jarduten zutelako. Beste adineko batzuk zeuden aretoko sarrera bera zaintzen eta bat edo bi aparkalekuan ibiltzen ziren patruilan. Nolabaiteko erasoren bat espero zutela zirudien. Kontuan izan behar duzu Lekukoak etengabe elikatzen direla munduak laster erasoko duela. Jazarpena izatea espero dute.
Hain beldur ziren, ez zituztela nire lagunak jabetzan sartzen utziko. Grabatuak izateagatik ere oso kezkatuta zeuden. Zergatik? Mundu mailako auzitegiek dena erregistratzen dute. Zergatik ez lirateke Jehobaren lekukoen prozedura judizialak Satanasen munduaren estandarren gainetik igoko? Arrazoia iluntasunean bizi zarenean argiari beldurra ematen diozulako da. Beraz, apirila hasieran izan zenetik aretoan hotz dezente egin bazuen ere trajeko jaka kentzeko eskatu zidaten, eta berogailua jaitsi zuten dirua aurrezteko, bilera gaua ez zelako. Ordenagailua eta oharrak gelatik kanpo uztea ere nahi zuten. Ez zidaten utzi paperezko oharrak ezta Biblia gelara eramatea ere. Nire papereko oharrak eta nire Biblia ere ez hartzeak erakutsi zidan zeinen beldurtuta zeuden nire defentsan esango nuenaz. Entzunaldi hauetan, adinekoek ez dute Bibliatik arrazoitu nahi eta, normalean, Eskrituraren bat bilatzeko eskatzen diezunean, ez dute hori egiteko gogorik izango. Berriz ere, ez dute egiaren argiaren azpian egon nahi, beraz, esango dute: "Ez gaude hemen Eskrituretan eztabaidatzeko". Imajinatu auzitegi batera sartzea eta epaileak esatea: "Ez gaude hemen gure herrialdeko lege-kodea eztabaidatzeko"? Barregarria da!
Beraz, argi zegoen erabakia aurrez aurreko ondorioa zela eta bilatzen zutena besterik ez zela justizian trabesia bezala deskribatu dezakedana errespetagarritasun belo mehe batekin estaltzea. Inork ez zuen jakin behar gela hartan zer gertatzen zen. Nahi zutena aldarrikatu nahi zuten hiru gizonen hitza izango baitzen nire aurka. Kontuan izan, gaur arte, ez dudala inoiz entzun ezta ikusi eurek egindako frogarik ere, nahiz eta behin eta berriz eskatu dudan telefonoz zein idatziz.
Duela gutxi, espediente zahar batzuk aztertzen ari nintzela, helegitearen epaiketa antolatzeko lortu nuen telefono deiarekin topo egin nuen. Zergatik jarri nuen helegitea, galdetu dute batzuek, ez nuelako gehiago Jehobaren lekuko izan nahi? Prozesu luze eta lazgarri hau igaro nuen, horrela bakarrik argitu ahal izan nituzkeelako beren eskriturarik gabeko prozedura judizialak eta, espero dut, gauza berari aurre egiten besteei lagundu.
Horregatik egiten ari naiz bideo hau.
Erreproduzitzekotan ari naizen audio-grabazioa entzutean, konturatu naiz prozesu hau igaro behar ez duten beste batzuei balio ziezaiekeela aurrez aurre dutena zehazki ulertzen lagunduz, benetako izaerari buruzko asmorik ez izateko. Jehobaren lekukoek praktikatzen duten prozesu judiziala, batez ere gizakiak egindako irakaspenekin zalantzan jartzen edo ados jartzen ez den edonorentzat.
David: Kaixo bai, kaixo, bai. Hau ahh David Del Grande da.
Eric: Bai:
David: Apelazio batzordeko buru izateko eskatu didate zure helegitea entzuteko? Jatorrizko batzordetik.
Eric: Ondo da.
David: Beraz, ah, galdetzen ari garena zera da, bihar iluntzean gurekin elkartuko al zinateke Burlingtoneko Erreinuko areto berean, arratsaldeko 7:XNUMXetan...
David Del Grande lehenagotik ezagutzen nuen. Gizon atsegina zirudien. Orduan, Zirkuituko gainbegiratzaile ordezko gisa erabiltzen zen nire oroimenak balio badu. Konturatuko zara hurrengo egunean bertan egin nahi duela bilera. Hau tipikoa da. Norbaiti izaera horretako epaiketa judizial batera deitzean, azkar amaitu nahi du eta ez diote akusatuak defentsa egiteko denbora nahikorik utzi nahi.
Eric: Ez, beste akordio batzuk ditut.
David: Ados, beraz...
Eric: Datorren astean.
David: Datorren astean?
Eric: Bai
David: Ados, astelehen gauean?
Eric: Nire ordutegia egiaztatu beharko dut, David. Utzidazu nire ordutegia egiaztatzea. Ahh abokatu batek gutun bat bidaltzen ari da nola deitzen zaion, Dan, gaur kaleratuko dena, beraz, baliteke hori kontuan hartu nahi izatea bileraren aurretik. Beraz, jarri dezagun pin bat aste honetako bileran eta gero itzuli.
David: Beno, kongregazio bilerarik ez dagoen garai batean elkartu behar gara, horregatik, bihar gauak ez badu balio, oso ona izango litzateke astelehen gauean hau egitea, ez dagoelako bilerarik. Erreinuko Aretoa astelehen gauean.
Eric: Bai. Beraz, dezagun... (Etenduta)
David: Itzuli al didazu, al dezakezu?
Abokatuaren gutunari buruz esan dudana guztiz baztertzen du. Bere kezka bakarra entzunaldi hau ahalik eta azkarren amaitzea da. Ez ditu kontutan hartu nahi nire sentimenduak edo pentsamenduak gaiari buruz. Ez dute garrantzirik, erabakia jada hartua baita. Bilera astelehenetik astebete arte atzeratzeko eskatu nion eta erantzun bitartean bere ahotsean larritasuna entzuten duzu.
Eric: Egin dezagun astebete astelehenetik aurrera.
David: Astelehenetik astebete?
Eric: Bai.
David: Ah, badakizu zer? Ez nago ziur ahh beste bi anaiak astelehenetik astebeterako erabilgarri egongo direnik. Esan nahi dut, badakizu, bilera benetan batzordeak hasiera batean hartutako erabakia errekurritzen ari zarelako, ezta?
Davidek ez luke inoiz pokerra jokatu behar, gehiegi ematen duelako. “Batzordea batzordeak hartutako erabakiari helegitea jartzen ari zarelako besterik ez da”? Zer zerikusi du horrek programazioarekin? Hasierako hasperena eta "bilera besterik ez delako..." esan zuen artean, bere frustrazioa entzun dezakezu. Badaki hau alferrikako ariketa bat dela. Erabakia dagoeneko hartuta dago. Errekurtsoa ez da onartuko. Hau guztia itxurakeria bat da; jadanik bere denbora baliotsua alferrik galtzen ari da akordio batean eta, beraz, itxuraz, haserretu egiten da gehiago luzatzen ari naizelako.
Eric: Bai.
David: Ez dakit ziur zergatik, ez dakit zergatik behar duzun dakizun denbora hori egiteko... egiten saiatzen ari gara, egiten, moldatzen saiatzen ari gara, badakizu zure eskaera. helegite bat, beraz... badakizu, niz gain beste anai batzuk daude tartean, eta ezta? beraz, haiek ere moldatzen saiatzen gara, helegite batzordean daudenak, baina astelehen gauerako landu dezakezula uste duzu?
Berak dio: "Ez nago ziur zergatik behar duzun denbora-tarte hori". Ezin du bere ahotsaren haserrea kendu. Berak dioenez, "zurekin egokitzen saiatzen ari gara... helegite bat egiteko duzun eskaera". Badirudi mesede handia egiten ari zaizkidala errekurtso hau uzteagatik.
Kontuan izan behar dugu helegite prozesua 1980ko hamarkadan baino ez zela sartu. Liburua, Gure Ministerioa betetzeko antolatua (1983) aipatzen du. Aurretik, argitaletxea baztertu egin zen, errekurtsorako aukera formalik gabe. Brooklynera idatz zezaketen eta legezko indar nahikoa izan balute, baliteke audientzia bat lortuko zuten, baina gutxik zekiten aukera hori zela. Zalantzarik gabe, ez zieten inoiz jakinarazi helegiterako aukerarik zegoenik. 1980ko hamarkadan baino ez zen batzorde judizialak baztertutakoari jakinaraztea zazpi eguneko epea zutela helegitea jartzeko. Pertsonalki, Sortu berri den Gobernu Taldetik ateratako gauza positiboetako bat dela uste dut fariseuaren espirituak Erakundea erabat hartu aurretik.
Jakina, errekurtso batek oso gutxitan eragin zuen batzorde judizialaren erabakia baliogabetzea. Badakit hori egin zuen helegite-batzorderen bat, eta presidentea, nire laguna, zirkuituko arduradunak ikatz gainean arrastaka eraman zuen batzordearen erabakia atzera botatzeagatik. Apelazio Batzordeak ez du kasua berriro epaitzen. Egin dezaketen guztia bi gauza dira, eta horrek akusatuaren aurka pilatzen du, baina bideo honen amaierara arte itxarongo dut hori eztabaidatzeko eta zergatik den itxurazko moldaketa.
Bihotz zintzoko edozein Jehobaren lekukori kezkatu beharko liokeen gauza bat Davidek nire ongizateagatik duen kezka eza da. Ni moldatzen saiatzen ari dela dio. Errekurtsoa ez da egokitzapena. Eskubide juridikotzat hartu behar da. Edozein botere judizial kontrolpean edukiko duen gauza bakarra da. Imajinatu auzitegi zibil edo penalean edozein kasutan errekurritu ezingo bazenu. Zein aukera izango zenituzke aurreiritzi judizialei edo gaizkileei aurre egiteko? Hori munduko auzitegietarako beharrezkotzat jotzen bada, ez al luke are gehiago Jehobaren lekukoentzat izan? Hori haien ikuspegitik ikusten ari naiz. Kanadako epaitegietan, erruduntzat jotzen banaute, isuna jarri nezake edo kartzelara ere joan naiteke, baina kitto. Hala ere, Lekukoen teologian oinarrituta, Armagedon etortzean baztertzen banaute, betiko hilko naiz, berpizkunderako aukerarik gabe. Beraz, euren usteen arabera, hil ala biziko auzitegi batean ari dira. Ez bakarrik bizitza eta heriotza, betiko bizitza edo betiko heriotza baizik. Davidek hori benetan sinesten badu, eta nik ez daukat bestela pentsatzeko arrazoirik, orduan bere jarrera baztertua guztiz gaitzesgarria da. Non dago kristauek beren etsaiei ere erakutsi behar dieten maitasuna? Haren hitzak entzuten dituzunean, gogoratu Jesusek esandakoa: "Bihotzaren ugaritasunetik, ahoak hitz egiten du». (Mateo 12:34)
Beraz, astelehena izango zela esanez, nire ordutegia egiaztatzen dut.
Eric: Ados, beraz, bai, astelehena ez, ezin dut lortu. Hurrengo astelehenean izan beharko da. Astelehena bada egin dezakezun egun bakarra, orduan izan beharko luke, ikus dezadan hemen egutegia; ados, gaur 17 da, beraz, 29th 3:00etan.
David: Oh, ja, ja, hori nahiko luzea uzten ari da, um...
Eric: Ez dakit zer den presa?
David: Beno, esan nahi dut, hah, saiatzen ari gara, saiatzen ari gara ahh, saiatzen ari gara ahh, zure helegitearekin egokitzea hori da, ah, badakizu... Normalean erabakia errekurritu nahi duen jendeak elkartu nahi du. ahal bezain azkar. Ja, ja, hori nahiko normala da.
Eric: Beno, hori ez da kasua hemen.
David: Ez?
Eric Beraz, eskerrik asko nigan horrela pentsatzeagatik, baina ez da presarik.
David: Ados, ahh egingo dut, beraz, topa dezakezun goiztiarrena noiz dela esaten ari zara?
Eric: 29th.
David: Eta hori astelehena da, ezta?
Eric: Astelehena da. Bai.
David: Astelehena 29. Ahh zuregana itzuli eta beste anaiekin egiaztatu beharko dut horretarako duten erabilgarritasunari buruz.
Eric: Bai, hori erabilgarri ez badago, joan gaitezke, astelehenerako mugatuta zaudelako (6a egin genezakeela esaten duenean eten egiten da.th)
David: Ez du zertan astelehena izan, aretoan bilerarik ez dagoen gaua dela esaten dut. Eskura al zaude igande gauean? Edo ostiral gauean? Alegia, Erreinuko aretoan bilerarik ez duten gauez ari naiz.
Eric: Ondo da, ados. Beraz, 17an gaudeth, beraz, 28an ere egin genezake igande gauean, apirilaren 28an, joan nahi baduzu.
David: Beraz, ezin duzu datorren astean guztia egin?
Eric: Ez dakit zergatik zauden presaka.
David: Beno, guztiok ditugulako, badakizu, baditugu hitzorduak. Gutako batzuk hilaren amaierarako kanpoan egongo gara, beraz, horixe besterik ez dizut esaten zu egokitzen saiatzen bagara, baina geure burua ere eskuragarri jarri behar dugu.
Eric: Noski, erabat.
David: Beraz, eskuragarri egongo al zinateke datorren astean ostiralean?
Eric: Ostirala, hori izango litzateke, pentsa dezadan... hori da 26th? (Dabidek eten)
David: Garai hartan aretoan ez baitzen bilerarik egingo.
Eric: Bai, ostiralean 26 egin nezaketh baita.
David: Ados, beraz, beraz, lehen etorri zinen erreinuko areto bera da, beraz, 7etan izango da. Ondo da?
Eric: Ondo da. Oraingoan nire oharrak hartzeko baimena izango al dut?
Pare bat minutuz ditheratu ondoren, azkenean Davidek hau amaitzeko gogoa asetzen duen zita bat antolatzen dugu. Orduan hizketan hasi zenetik itxaroten dudan galdera atera dut. "Utziko al dut nire oharrak hartzeko?"
Imajinatu lurreko edozein auzitegitara sartzea eta galdera hori fiskalari edo epaileari egitea. Galdera bera iraintzat hartuko lukete, edo ergel bat besterik ez zarela uste. "Beno, noski zure oharrak har ditzakezu. Zer uste duzu dela hau, Espainiako Inkisizioa?"
Edozein epaitegi zibil edo penaletan, auzipetuari dagozkion akusazio guztien berri ematen zaio epaiketa baino lehen, defentsa presta dezan. Epaiketaren prozedura guztiak grabatzen dira, hitz guztiak idatzita daude. Paperezko oharrak ez ezik, ordenagailua eta defentsa muntatzen lagunduko dioten beste edozein gailu ere ekartzea espero da. Horrela egiten dute “Satanen munduan”. Lekukoek erabiltzen duten terminoa erabiltzen ari naiz. Nola izan ditzake Satanasen munduak "Jehobaren Erakundeak" baino prozedura judizial hobeak?
David Del Grande nire adina da. Jehobaren lekukoen adineko gisa ez ezik, zirkuituko gainbegirale ordezko gisa ere aritu da aipatu dudan bezala. Beraz, nire oharrak ekartzeari buruzko nire galderaren erantzunak bere mihi-puntan egon beharko luke. Entzun dezagun zer esan behar duen.
Eric: Ondo da. Oraingoan nire oharrak hartzeko baimena izango al dut?
David: Beno, esan nahi dut, dezakezu... oharrak idatzi ditzakezu, baina ez gailu elektronikorik edo grabatzeko gailurik ez, ez, hori ez dago baimenduta epaiketa judizialetan. Ez, uste dut badakizula uste dut badakizula, baina...
Eric: Azken aldian ez zidaten papereko oharrak sartzen utzi.
David: Bileran zauden bitartean oharrak egin ditzakezula esan nahi dut, hala erabakitzen baduzu. Badakizu zer esaten ari naizen? Hori erabakitzen baduzu, oharrak egin ditzakezu.
Eric: Beno, agian ez naiz argi uzten. Nire defentsaren parte diren nire ikerketako oharrak inprimatu ditut...
David: Ados..
Eric: Horiek bilerara eraman ditzakedan jakin nahi dut.
David: Beno, ulertzen duzu zein den bilera honen helburua? Jatorrizko batzordea, badakizu zein erabaki hartu zuten?
Eric: Bai.
David: Beraz, helegite-batzorde gisa, badakizu zein den gure betebeharra, jatorrizko entzunaldiaren unean damutzea zehaztea da, ezta? Hori da gure betebeharra helegite batzorde gisa.
Hau grabazioaren zati garrantzitsu bat da aztertzeko. Nire galderaren erantzuna sinplea eta zuzena izan beharko litzateke: "Bai, Eric, noski zure oharrak bilerara eraman ditzakezu. Zergatik ez genuke hori onartuko. Ohar horietan ez dago beldurrik izango ginatekeen ezer, guk egia dugulako eta egia dutenek ez baitute beldurrik». Hala ere, ohartu nola saihesten duen erantzutea. Lehenik eta behin, dio ez dagoela gailu elektronikorik onartzen eta ezin dela grabaziorik egin. Baina ez nuen hori galdetu. Beraz, bigarren aldiz galdetzen dut paperean idatzitako oharrei buruz ari naizela argituz. Berriz ere, galderari erantzuteari ihes egiten dio, oharrak egin ditzakedala esanez, eta hori berriro galdetzen ez nuen zerbait da. Beraz, berriro ere argitu behar dut adimen arazoak dituen norbaitekin hitz egiten ari nintzela, nire defentsarako behar ditudan paperezko oharrak direla azalduz eta hirugarren aldiz erantzun sinple eta zuzen bat emanez saihesten du, hitzaldia ematea aukeratuz. bileraren xedean, eta horrek oker ateratzen jarraitzen du. Joka dezagun berriro parte hori.
David: Beraz, helegite-batzorde gisa, badakizu zein den gure betebeharra, jatorrizko entzunaldiaren unean damutzea zehaztea da, ezta? Hori da gure betebeharra helegite batzorde gisa. Aurretik adineko gisa aritu izana.
Daviden arabera, helegite-batzordearen helburu bakarra jatorrizko entzunaldiaren unean damutua egon zela zehaztea da. Oker dago. Ez da hori helburu bakarra. Bada beste bat momentu batean helduko zaiguna eta aipamenik ez egiteak esaten dit gaigabea dela edo nahita engainatzen ari dela. Baina, berriro ere, horretan sartu baino lehen, kontuan hartu zer dioen errekurtso-batzordeak jatorrizko entzunaldiaren garaian damurik egon zen ala ez zehaztea dela. Lehenik eta behin, lehen aldian damutzen ez bazara, ez dago bigarren aukerarik Jehobaren Lekukoen antolaketan. Jehobaren izena aldarrikatzen dutenez, jarrera gogorraren erantzule egiten dute. Zeruko Aita horri buruz zer sentitzen duen galdetzen diot. Baina gehiago dago eta okerragoa da. Arau hau txantxa bat da. Txantxa kolosala eta oso krudela. Justiziaren hutsegite ikaragarria da. Nola erabakiko du errekurtso-batzorde batek jatorrizko entzunaldiaren garaian damurik egon ote zen grabaketarik egin ez zenez? Lekukoen testigantzan oinarritu behar dute. Alde batetik, hiru adineko izendatu dituzte, eta bestetik, akusatuak, denak bakarrik. Akusatuari lekukorik edo begiralerik onartzen ez zutenez, bere testigantza baino ez du. Prozeduraren Lekuko bakarra da. Bibliak dio: "Ez onartu adineko baten aurkako akusaziorik, bizpahiru lekukoren frogak izan ezik". (1 Timoteo 5:19) Beraz, hiru adinekoek, zaharrek, elkarren alde egin dezakete eta akusatuak ez du aukerarik izango. Jokoa trukatuta dago. Baina orain Davidek aipatu ez zuen gauzara. (Bide batez, oraindik ez du nire galderari erantzun.)
David: Beraz, esan nahi dut, bada, bada, bada, badakizu, egiten ari zarena laguntzeko informazio gehiago emateko bada, badakizu kezkatuta egongo ginatekeela, ezta? Badakizu zer esaten ari naizen?
Eric: Beno, ez zara zintzoa ari hor, edo agian ez dakizu zer dioen liburuak, baina errekurtsoaren helburua da lehenik eta behin deskomisorako oinarria zegoela ezartzea eta gero...
David: Hori bai.
Eric: … eta gero jatorrizko entzunaldiaren garaian damutua egon zela ezartzeko…
David: Ongi. Hori bai. oraintxe dago kasuan jakitea jatorrizkoaren kasuan
Eric: … orain jatorrizko entzunaldiaren kasuan, ez zen entzunaldirik izan, ez zidaten nire paperezko oharrak hartzen utziko… hori izan zen nire defentsa. Funtsean defentsa bat egiteko aukera kentzen ari zitzaizkidan, ezta? Nola defendatu dezaket nire memorian bakarrik oinarritzen naizenean idatziz eta paperean dauden frogak ditudanean, grabaziorik ez, ordenagailurik ez, paperean bakarrik eta horiek hartzen uzten ez didatenean. Jakin nahi dut orain nire defentsa hartzeko baimena dudan, defentsa bat aurkeztu ahal izateko, elkarrizketei buruzko jatorrizko entzunaldiaren oinarriak akatsak izan zirela erakusteko.
Ezin dut sinetsi lehen entzunaldian gertatutakoaren berri eman ez diotenik. Jakin behar du ez dudala inoiz informaziorik eman behar. Berriz ere, benetan hori ez badaki, honek gaitasun eza gordinaz hitz egiten du, eta hori badaki, bikoiztasunaz hitz egiten du, konturatu beharko lukeelako oraindik ezarri behar duela nire aurkako ekintzarako oinarririk dagoen, ez. axola zer testigantza eman zioten hiru zaharrek.
Bibliak dio: "Gure legeak ez du gizon bat epaitzen lehenik haren berri izan eta zer egiten ari den jakiten ez badu, ezta?” (Joan 7:51). ezin epaitu gizon bat esan behar duena entzun gabe, edo inoiz entzun gabe.
Arabera Artzain Jainkoaren artaldea liburuan, bi galdera daude errekurtso-batzorde batek erantzun behar dituena:
Ezarri al da akusatuak desegite-delitu bat egin zuela?
Akusatuak frogatu egin du damutua bere akatsen larritasunarekin batzordea epaiketa egin zen unean?
Beraz, hemen galdetzen ari naiz berriro, laugarren aldiz, ea nire paperezko oharrak bilerara ekar ditzakedan. Orain erantzun zuzena jasoko dudala uste al duzu?
David: Bueno, zu... ondo, esan dezagun horrela, beste lau anaiekin hitz egingo dut, baina zu bilerara etortzen zara eta gero konponduko dugu, etortzen zaren momentuan, ados? Ez baitut neure kabuz hitz egin nahi, edo beste anaien alde hitz egin ez dudanean. Ados?
Eric: Bai. Ados.
Berriz ere, erantzunik ez. Hau beste ihesaldi bat besterik ez da. Ez du esango ere deituko eta nigana itzuliko denik, erantzuna jada badakielako, eta sinistu behar dut bere ariman nahikoa justizia-sentimendu dagoela hori gaizki dagoela jakiteko, baina berak ez du zintzotasunik hori aitortzeko, beraz, erantzuna bileran emango didala dio.
Kultu moduko mentalitate hori ezagutzen ez duen pertsona zentzuduna bazara, agian zeri beldur dion galdetzen ari zara. Azken finean, zer eduki lezakete nire paperezko oharrak halako beldurra pizteko? Sei gizon dituzu —jatorrizko batzordeko hiru eta errekurtso batzordeko beste hiru— mahaiaren mutur batean, eta ni zahar txikia beste aldean. Zergatik paperezko oharrak edukitzea ahalbidetzeak botere-balantza horrenbeste aldatuko luke, ezen beldurtuta egongo lirateke niri horrela aurre egiteak?
Pentsa horretan. Eskriturak nirekin eztabaidatzeko gogorik ez duten osoa egia ez dutela dioten frogarik sinesgarriena da eta, sakonean, hori badakite.
Dena den, konturatu nintzen ez nintzela inora iritsiko eta bertan behera utzi nuen.
Orduan, alboragabeak direla ziurtatzen saiatzen da.
David: Gutariko inor ez gara, inork ez zaitu pertsonalki ezagutzen, besteekin hitz egitean behintzat. Beraz, ez da... ah, badakizu, partzialak gara, ados, ez zaitugu pertsonalki ezagutzen, beraz, ona da.
Helegite-saiora joan nintzenean, berriz ere ezin izan zidaten lekukoak ekartzea, nahiz eta Artzain Jainkoaren artaldea horretarako xedatzen du. Nire Lekukoekin sartzen utziko ez zidatela ikusi nuenean, aretoko ate itxia zaintzen ari ziren zaharrei galdetu nien ea paperezko oharrak ekar nitzakeen, behintzat. Jatorrizko galderara itzuliko naiz orain, 5a eskatzen ari naizth denbora. Gogoratu, Davidek esan zidatela jakinaraziko zidatela iritsi nintzenean. Hala ere, ez zuten areto barruko adineko bat bera ere deituko atariko atarira galdera horri erantzuteko. Horren ordez, ni bakarrik sartu behar nuen. Egia esanda, aparkalekuan jada bizi izan nituen mehatxu-taktikak eta atean zeuden gizonek nirekin tratatzen zuten moduan ageriko iheskortasuna eta zintzotasuna ikusita, ez nuen kontuan hartu Davidek nirekin izandako eztabaidan izan zuen desleialtasuna, gorroto nuen batean sartzea. aretoa itxita eta sei adineko edo gehiagori aurrez aurre ni bakarrik. Beraz, alde egin nuen.
Baztertu egin ninduten, noski, beraz, Gobernu Batzordera jo nuen, bide batez hori egiteko baimena duzu. Oraindik ez dute erantzun, beraz, norbaitek galdetzen badu, ez nagoela baztertzen esaten diot Gobernu Batzordeak nire errekurtsoari erantzun behar diolako lehenik. Baliteke hori egiteko errezeloa izatea, zeren eta gobernuek erlijio-gaietan sartzea saihestu ohi duten arren, erlijio batek bere arauak urratzen baditu ere sartuko dira, kasu honetan zalantzarik gabe.
Honen guztiaren kontua zera da: benetan zer ikusi dudan pasa behar dutenei, zer aurrean dauden erakustea. Batzorde judizialen helburua "kongregazioa garbi mantentzea" da, hau da, "Ez utzi inori gure arropa zikina aireztatzen" hitz bikoitza. Nire aholkua da zaharrak joka etortzen badira, hobe da haiekin hitz egitea saihestea. Galdera zuzen bat egiten badizute, Gobernu Taldea Jainkoak izendatutako kanala dela uste baduzu, hiru aukera dituzu. 1) Begira itzazu eta mantendu isiltasuna. 2) Galde iezaiezu zerk bultzatu duen galdera hori. 3) Esan iezaiezue Eskrituretatik hori erakusten badizute onartuko duzula.
Gutako gehienok zaila izango litzateke 1. zenbakia egitea, baina oso dibertigarria izan daiteke isiltasuna kudeatu ezinik ikustea. 2. zenbakiari erantzuten badiote: "Beno, gauza kezkagarri batzuk entzun ditugu". Besterik gabe, galdetzen duzu: "Benetan, norengandik?" Ez dizute esango, eta horrek aukera emango dizu esateko, ezkutatzen ari al zara esamesuen izenak? esamesak onartzen al dituzu? Ezin diot salaketari erantzun nire salatzaileari aurre egin ezean. Hori da Bibliaren legea.
Hiru zenbakia erabiltzen baduzu, jarraitu eskatzen dioten froga eskrituralak erakusteko egiten duten hipotesi bakoitzarengatik.
Azkenean, ziurrenik baztertuko zaituzte edozein dela ere, hori baita kultu batek bere burua babesteko duen modu bakarra: ados ez dagoen edonoren izena kalumniatzea.
Azkenean, egingo dutena egingo dute. Presta zaitez horretarako eta ez izan beldurrik.
«Zorionekoak dira zuzenagatik jazarri direnak, zeruetako Erreinua haiena baita. 11 «Zorionekoak zarete jendeak iraina egiten dizunean, jazarri egiten zaituenean eta gezurrez zure aurka gauza gaizto guztiak esaten dizkizutenean, niregatik. 12 Poztu zaitezte eta poztu zaitezte, zuen saria handia baita zeruan, zeren horrela zuek baino lehenagoko profetak jazarri baitzituzten». (Mateo 5:10-12)
Eskerrik asko zure denboragatik eta eskerrik asko zure laguntzagatik.
Zure aholkua behar dut: Jehobari lan egiteari utziko niola eta zerbitzatu eta predikatzeko agindu nion. Erretiroa hartu arte ongi bizitzeko adina diru daukat eta oraindik diru asko geratuko zait. Duela bi urte lanari utziko niola agindu nion baina ez nion lan egiteari utzi, nire emaztea ados ez zegoelako eta eztabaida gogorra izan genuelako (Nire emaztea ateoa da). Orduz geroztik beste 3 aldiz (egun ezberdinetan) hitz eman diot Jehobari lan egiteari utziko diodala, nire emazteak aurka egin badu ere. Baina ez nuen hitzemana bete. Nire... Irakurri gehiago "
Kaixo Eric, oso pozik nago zure liburua laster argitaratuko delako! Oraintxe bertan, lekuko gisa izandako esperientziari buruzko liburu batean ari naiz lanean. (nederlanderaz).
Zure liburua nederlanderaz itzultzeko itzultzaile baten bila bazabiltza, hautagaia naiz!
Rudi
Eskerrik asko eskaintzagatik, Rudi.
Zalantzarik gabe, zuregana itzuliko naiz liburua ia amaituta dagoenean.
Eric
Kaixo Eric eta nire senide-arrebak, nire lagun batekin solasaldi labur bat izan nuen eta galdetu nion, Jesusek 12 apostoluak aukeratu zituenean eta demagun 15 urte geroago Pedrok erabakitzen duela horietako gehienak arpilatzea eta bakarra mantentzea. , uste al duzu Pedrok espiritu saindua izango zuela bere gainean edo anbizio berekoiagatik izan zela Pedrok hori? Interesgarria da bere erantzuna ona izan zela Jesusek apostoluak aukeratu eta izenez deitzen bazituen eta geroago Pedro apostoluak arpilatzea edo haiek kentzea erabakitzen zuen.... Irakurri gehiago "
Eric,
Eskerrak ematea desegokia dirudi! - Zure etengabeko Eskriturazko jarreragatik esker ona adieraztea; Kristorengan, Jainkoaren Hitzean eta Espirituarekin tinko errotuta egotea.
Mundu osoko gure familia espirituala denak batera daude honetan, eta ulertzen dute
arazoak,gu-bide eta egoera ezberdinez- jasaten ari garela..baina Bakearekin eta Pozarekin!Gure Itxaropenean.
Pozik ere Osasun susto hori gainditu duzula!
(Hemen denbora luzez kanpoan egon arren, beti nengoen otoitzetan, Zuregatik... eta Zu guztiengatik).
Baldintzarik gabeko Maitasunari
Denak hemen!
Pozik zure berri entzutea, Devora.
JW, Beti adierazi behar duzu zure bihotza. Baina ziur sentitzen bazara, hartu aholku hau: Egia al da. Jatorra al da. Beharrezkoa al da. Lagungarria al da. Nire lan gogokoenean erabilitako jarraibide bat izan zen. Benetan laguntzen die zuzendariei zintzo izaten, eta alferrik ez izaten. Nik ere gehituko nuke: ulertzea eskatu AURRETIK ulertzea. Ni ere iritzia izan naiteke eta, alde handiz, nire ezaugarririk desegokiena dela uste dut. Ezkontza txar batean urte gehiegi pasatzeak borrokalaria atera zuen nire baitan. Beraz, jarraibide hauek geratzen laguntzen didate... Irakurri gehiago "
Galdera bat daukat: Inoiz pentsatu al duzu liburu bat idaztea? Galdetzen ari naiz zenbat jende gehiago irits daitekeen beste komunikazio bide edo metodo batekin. Robert Kennedyk Fauci agerian uzten duen liburu bat argitaratu berri du eta apaletatik hegan ari da. Zure istorioa nola tratatu zintuzten kontatzea eta, agian, besteei elkarrizketak egitea eta haien istorioak kontatzea hesian dauden besteei lagunduko ez ezik, ekonomikoki oso lagungarria izan liteke. Badakit erosiko nuela. 30 erosiko nituzke! Eta pasa itzazu! Nire istorioa ez da ezer. Ez nuen ezer galtzeko alde egitean.... Irakurri gehiago "
Dibertigarria aipatu beharko zenuke. Azken urtean liburu bat lantzen aritu naiz. Azken edizio fasean dago. Ondoren, zuzenketara bidaliko dut eta 2022ko otsailerako argitaratuko dutela espero dut.
Bai! Oso hunkituta nago honek! Nahita joango naiz eskura dagoen liburu-denda guztietara eta baduten galdetuko dut. Sarean sartuko naiz eta denda guztietan bilatuko dut. Nahi dudanean kiratsa sor dezaket! Natural Grocers-i buruz gezurretan ari den neska bat harrapatu nuen korporazio bulegora idatziz. Gero, gezurra agerian utzi nuen orrialde luzeko erantzun batekin zalditik zuzenean. Liburu hau ondo aterako da eta guztiok N. mailara bultzatu beharko genuke! Eguna eman berri didazu. ?
Eskerrik asko Eric horrelako tratu txarrak jasateko ausardiagatik, horrela jarraituko dutenen mesedetan.
Uste dut Erromatarren 10:9ren beste interpretazio batek WT posizioa deskribatuko lukeela. "Zeren ahoz publikoki deklaratzen baduzu GB FDS dela eta zure bihotzean Jesusek 1919an izendatu zuen fedea erabiltzen baduzu, salbatuko zara".
Ona, Ziurtu. Eskerrik asko!
Kaixo Meleti, pozten naiz artikulu hau argitaratu duzulako orain dela denbora pixka bat arima-lapur horiei zure ibilaldi-paperak entregatu zizkienik. Gogoan dut garai hartan apur bat haserretuta zeundela hurrengo ekitaldiaren aurreikuspenarekin, baina hura amaitzeko gogotsu ere bazenuen. Ez dut zalantzan jartzen orain badakizuela onena izan zela. Zure gogorako behar zuen egoera bati itxi diozu. Arratsalde hartan atzealdean utzi zenuen Hirurek gezurretan jarraitu behar izan zuten... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Psalmbee.
Eskerrik asko zure esperientzia partekatzeagatik Eric Berdin du zein angelutik hurbiltzen zaren batzordera. Nire lagun on bati batzorde judizial batekin biltzeko eskatu zioten, 1919ko FDS izendapenaren irakaspena zalantzan jartzen zuela aurkitu baitzuten. Bera ere adineko gisa aritu zen urte askotan atzerriko zereginak barne. Erabakiari helegitea jarri eta agertu zen. Elkargotik kanpo uzteko hasierako erabakia berretsi zen. Adineko guztiei eskerrak eman zizkien berarekin biltzeko denbora hartu izanagatik, haien familiei denbora nola kentzen zien baitzekien. Interesgarria da adinekoetako bat... Irakurri gehiago "
Zaharrak hain galduta daude, oso galduta.
JW maitea, denok pozten gara zu hemen izateaz. Denek ez dute denarekin ados egon behar, baina garrantzitsuena da elkar maite dugula (Joan 13:35). Eta Jesukristo gure Jauna maitagarria datorrenean, orduan dena argituko da (1 Ko 13:12). Idatzi zenuen: "Ziur nago gehiegi esan dudala eta orain isildu behar dudala". Gehiegi komentatzen ari zarela iruditzen bazaizu, moteldu, baina ez gelditu guztiz. Nire ustez, foro hau berezia da bibliako gaietan arreta jarrita eta gure anaiei eta laguntzeari dagokionez... Irakurri gehiago "
Eraginkortasuna tes commentaires sont souvent judicieux et ce serait dommage de te taire. Seulement, parfois, “on a l'impression d'entendre que toi ?”. N'est il pas possible de mesurer tes interbentzioak? Un juste équilibre : “un temps pour parler, un temps pour se taire”. Pas de fausse modestie. Mezuak kentzeko zigorra ezabatzeko, zenbait iruzkinen luzera handia eta maiztasun handia duten gai berari buruz ez dugu erraztu zeregin hori, gure esku-hartzeak, gure esku-hartzeak, idazteko erraztasuna ematen du. Peut-être est il possible de les modérer un peu ?... Irakurri gehiago "
Kaixo JW. Agian ez gaude beti ados zurekin, eta ni ere ez nago beti ados Ericen ondorioekin, nahiz eta ziur nago nire iruzkinetako batzuk denbora galtzea direla. Dena den, oso arrazoiketa sendoa ematen duzu eta ez da beharrezkoa gauza bat ezabatzea. Pentsamendu eta iritzi trukea behar dugu, hori baita urte gehiegitan onartu ez diguten gauza bakarra, galdera guztiei "Zer dio GB-k" erantzun zaienean. Pertsonalki hitz eginda, asko eskertzen dut iruzkinek pentsarazten didatenean, edo... Irakurri gehiago "
Uste dut lan ona egiten ari zarela JW, jarraitu egin dizuten lan onarekin. Beharbada, laster zure webgunea izango duzu eta ez duzu Meleti bigarren bibolina joko. Jendea bertara etortzea gauza bat da geratzea beste bat. (1Ko 4:7)
Psalmbee,
Ezin nengoke ados gehiago! Kristau batasuna ≠ adostasuna. Horregatik bizi naiz Rupertus Meldeniusen hitz hauekin; «Funtsezkoetan, Unity, ezinbestekoak ez direnetan, askatasunaren, baina gauza guztietan, karitatearen! "
Nahiz eta, egia esan, ez dudan beti hitz horiekin bizi naizen bezala jokatzen, eta hori argi eta garbi ikusten da batzuetan. Eta beraz, barkatu, anaia. Egun zoragarria izatea espero dut! 🙂
Funtsean, gogoratu besterik ez. Inor ez da zure iruzkinekin haserretzen, ni behintzat ez. Horietako batzuek nahastu besterik ez dute, esaterako, horrelakoek. Zure iruzkinen % 99, ordea, "bitxi izpiritual" harrigarriz beteta daude. Nire anaia zara. Gu guztion anaia zara. Eta uste dut hemengo guztientzat hitz egin dezakedala esaten dudanean, mesedez EZ ezabatu zure iruzkinetako bat. Maite zaitugu hemen egotea eta zure iruzkinak irakurtzea. Nik, pertsonalki, eskatzen dizudana da horrelako iruzkinak egiteari uztea... Irakurri gehiago "
Ai, anaia. Argi ditzagun gauza batzuk. Bibliako egiari edo WBTSri buruzko zure iruzkinetako asko guztiz harrigarriak eta beharrezkoak dira. Ez dakit zergatik ezabatzea pentsatzen ari zaren ere. Mesedez, ez egin, inolaz ere. Ikaragarri erabilgarriak dira. Larri nago. Mesedez, ez. Gisa; "Ez nago ziur jendea sumintzen ari naizen..." Inor haserretzen duzun aldi bakarra horrelako zerbait egiten duzunean da, behintzat, horrela sentitzen naiz. Ez nago horrenbeste haserre, nahastuta nago, hain autoestimu baxua duzulako, hau da.... Irakurri gehiago "
Barkatu berriro Joan 6:44,45
Noski John :44,45
Kaixo Eric!!! Eskerrik asko JW-tik bereizketa ofizialarekin duzun harremanagatik. Jehobak Jainkoak bere seme Jesusengana erakartzen duen kristaua (Joan 6: 44,45) automatikoki alde egiten du giza erakundetik. Noizbait, halako pertsona batek bere Jauna den Jesusen laguntza sentituko du. Batek jada ez dio sistema erlijioso honi beldurrik. Paulo apostoluak 1 Kor. 4: 3-5, Jesukristoren epaiketa baino ez duela beldurrik. Kristau bakoitza modu ezberdinean ateratzen da sekta sistema honetatik. Batzuk isil-isilik, beste batzuk burrunba batekin. Guztia araberakoa da... Irakurri gehiago "
Kaixo ZbigniewJan. Dokumentuen aipamenak atentzioa eman zidan. Inork ez du agiririk jasotzen erakundetik irtetean, baina erakundean sartzen direnean ez du agiririk jasotzen. Inork ezin du frogatu Jehobaren lekukoa denik Erakundeak baieztatu gabe. Adibidez, Eliza Katolikoan haur bataiatu nintzen eta Bataio Agiria daukat. Zergatik justifikatuko nuke erakundearen dimisioa, erakundeko kide naizela frogatzen ez badut eta ezin badut nire kabuz frogatu agintarien aurrean? A al naiz... Irakurri gehiago "
kaixo Frankie!!!!! Eskerrik asko zure iruzkinagatik. Asko estimatzen ditut zure pentsamenduak. Dagoeneko Eric-en hitzaldiei eta iruzkin askori asko atera diot BPren webgunean. 2020ko martxotik aurrera, ez dut GB-k zerbitzatutako janaririk erabiltzen. Jehobaren lekukoen familia batean jaio nintzen, espiritu honekin hazitako 3. belaunaldia naiz. Nire aitonak AEBetako Biblia Ikasleen irakaspenak Rassel berarengandik edo bere kideengandik ikasi zituen. Poloniara itzuli zen eta Ukrainan eta Volinian ikertzaileen banatzailea izan zen. Alemaniako kontzentrazio-esparru batean hil zen. Nire aita zen... Irakurri gehiago "
Etengabe sortzen den galdera hau da: "Sinesten al duzu Gobernu Taldea Mateo 24:45aren esklabo fidela dela".
Ematen dudan erantzuna da hitz horiek ez direla profezia bat, Lukas 12ko antzeko hitzak bezala. Lukasen hitzak profezia bat al dira? Parabola bat direla uste dut. Norbaitek gehiago jakin nahi badu, dagoeneko erantzun diot galderari.
Splanek 2012ko urteko bileran "argi berria" aurkeztu zuenean, janaria ekartzen dizun zerbitzari baten adibidea erabili zuen. Horrela, GB zerbitzariak bezalakoak dira. Tira, nire zerbitzariak ez dit esaten zer janari jan edo nola bizi behar den nire bizitza. Izan ere, ekartzen dizkidan janaria gustatzen ez bazait, itzul dezaket.
Aupa anaia, hau oso erabilgarria da! Hau literalki perfektua da. Benetan ez duzu hau baino ezer gehiago behar hitzik gabe gelditzeko. Galdera hauetako bat edo bi besterik ez dira egin behar eta ez dute ezer esateko trukean. Mila esker honengatik! 🙂
Oh, normalean 2 Korintoarrei 3:20-22 erabiltzen dute hori erakusteko dena kristau gantzutuei dagokie (definizioz tautologia bat da, baina dena delakoa), "beste ardiek" goreneko kristau gantzutuei (Gobernu Organoa) gogo onez obeditu behar dietela eta esandakoa egin beharko lukete. Beraz, GB-ri erabateko obedientziaren ideia burutik kendu nahi baduzu, lehenik eta behin kristau GUZTIAK Jainkoaren gantzututako seme-alabak izateko itxaropena dutela sinetsi behar duzu, eta horrek bere burua barne hartzen du.
Garrantzitsua da "guztiak" edo "guztiak" erabilera biblikoak ez botatzea. Ez du esan nahi guztiaren osotasun absolutua eta kalifikagabea. Ez da besterik. 1 Korintoarrei, argi dago kristauei dagokien "dena" behar duten guztia dela, eta hori bertso hauetan azaltzen da ikuspegi espirituala eta ezagutza izatea eta Jainkoaren merezi gabeko ontasuna izatea. Baina, ez, ez denaren erabateko absolutua – eta EZ beste kristauen bizitzaren gaineko kontrola. %100 ados nago. Eta hori badakit. Hori esan behar diozu JW bati. Adibidez, jendea haserretzen da... Irakurri gehiago "
Horiek, noski, nire teoriak baino ez dira, baina horrela ikusten ditut gauzak. Ona da jakitea. Begi bistakoan, “bestea” baztertzeak oraindik zabalik uzten du Jesusek berak sortu izanaren aukera. Zure argudioak Trinitatea onartzen duela dirudi, nik baztertzen dudana. Orduan esaten baduzu Jesusek ez zuela bere burua sortu bera ez zelako sortu, horrek kontraesanean dago “sortutako” hitzaren azpian dagoen esanahiarekin. Ezin duzu bi modutan izan. Gainera, Jesusek Jainkoa bere Aita zela esaten bazuen, baina biek betiko existentzia zutela, orduan Jesusek gezurra esan zuen, ez baita semerik bere aita bezain zaharra. It... Irakurri gehiago "
Begi bistakoan, “bestea” baztertzeak oraindik zabalik uzten du Jesusek berak sortu izanaren aukera. Beraz, uste al duzu Jainkoak bere burua sortu zuela? Ez duzu ulertu behar betiko hitzak zer esan nahi duen. Jainkoa eta Jesus ezin ziren elkarren artean sortu, edo beraiek sortu. Betiko dira. Dakidan guztia da Jainkoa dela Jesusen iturria, ez alderantziz, eta, beraz, haren menpekoa. Orduan esaten baduzu Jesusek ez zuela bere burua sortu bera ez zelako sortu, horrek kontraesanean dago “sortutako” hitzaren azpian dagoen esanahiarekin. "Engendratu" hitzak ez du esan nahi sortua. Sortu – eman... Irakurri gehiago "
Eta bai esan nahi nuen 1 Korintoarrei. Nire errua.
*iruzkin hutsa*
Kaixo JW, Gure Jaunaren adibideari jarraituz zure taktikak oso eraginkorrak dira (Markos 11:33), bera baita gure eredu eta Irakaslea. Iraganean ere erabili izan ditut horrelako taktikak. GB-ri buruzko galdera bat jasotzen duzun momentuan, xake jokoa hasten da. Zure atzean atea kolpatu nahi ez baduzu, mugimendu arriskutsua da. Zure galderak oso onak dira. Baina badago beste aukera bat - GB-ri aurre egin ez eta haien jokoa ez egitea, Jesukristo Bibliatik zuzenean aitortzea baizik: "Nire Jauna eta nire Salbatzailea Jesukristo baino ez da (2 Pedro 3:18) eta... Irakurri gehiago "
Antzeko gai baten inguruan, WT-k dio gantzutuak bakarrik parte hartu behar duela oroitarrian zehar. Hala ere, Jesusen heriotzaren gauean hau hasi zenean, oraindik ez zen inor gantzutu, ez baitzen hori gertatu Mendekoste arte. Horrela, apostolu guztiek WT arauak hautsi zituzten parte hartzeari buruz. Gauza ona da apostoluak Kristori jarraitzen ari zirela eta ez WT.
AUA! Ez nuen inoiz hori pentsatu ere egin! Gertaera hau bakarrik... Ene anaia, ikaragarri ikusgarria zara.
Bro, lasai. Inork ez zaitu nahasten hilkor batekin baino ezer gehiagorekin. Ez da hain dramatikoa izan behar. Ulertzen dut, apala zara. Baina badago apaltasun gehiegi, non drama huts bihurtzen den. Izugarri pertzeptiboak diren pertsonak ez dira ikaragarri pertzeptuak denboraren %100ean, uste baduzu horrela deitzen nizula uste baduzu, oker zaude. Gainera, piropo horiek guztiak gizaki arruntek beste gizaki arruntei egiten dizkieten goraipamenak dira. Beraz, ez kezkatu, ez dut uste gizaki bat baino zerbait gehiago zarenik. Beraz, lasai, eta hartu piropoa, anaia. 🙂
Ez dago gaizki gizakiek beste gizakiei laudorioak ematearekin, batez ere anaiek ez dute anaiari laudorioak ematea, izan ere, Bibliak animatzen gaitu besteei animo hitzekin animatzera. Aupa, ez dut uste animatu hitza esaldi batean hainbeste erabili dudanik. Dena den, hori da zurekin egiten saiatzen nintzen guztia. Eman animo hitzak piropo moduan. Ez da bekatu hori onartzea, beraz, ez kezkatu. Egun ona izan, eta maite zaitut anaia. Gainera, barkatu nire tonua beste leku batzuetan gogorra bada, zalantzarik gabe ez dut horrelakorik nahi... Irakurri gehiago "
Nahiko, Just Wondering, nahiko. Eskerrik asko.
Kaixo Eric, oso gai erabilgarria eta erreala da, eskerrik asko horregatik. Aurkezpenaren amaieran hiru aukera aipatu dituzu: behera begiratzea, galdera hori zerk bultzatu duen eta Biblia erabiltzea. Oso lagungarria da. JWs bakoitza konturatzen da gurtzan harrapatuta dagoela. Beraz, atea jotzeko prest ez badaude, beharrezkoa da zentzuz maniobratzea. Eta zure azken esaldia sinatzen dut: “Azkenean, egingo dutena egingo dute. Presta zaitez horretarako eta ez izan beldurrik” eta nik gehituko nuke – “Beraz, ez izan... Irakurri gehiago "
Ederra! 😀
Ados nago zure puntuekin, baina dena ez da inori ezer "zor" egitea. Ez diozu norbaiti zerbait zor beharrik zerbait egiteko. Zuk egingo bazenu, orduan Jainkoak ez liguke betiko bizitzaren dohaina emango, orain, ezta? Dudarik gabe, ez baitigu ezer zor, eta ez dugulako ezer merezi. Beraz, ados nago esaten ari zarenarekin, baina norbaitek beste arrazoi batzuk izan ditzake egiten duena egiteko, norbaiti zerbait zor besterik ez izateaz gain. Jainkoaren kasuan, bere betiko maitasuna eta merezi gabeko adeitasuna da gizadiarentzat duen. Ericen kasuan,... Irakurri gehiago "
Mila esker zure kasua errekurritzean oinarrituta izan zenuen elkarrizketa honen beste xehetasun bat emateagatik. Artikulu hau irakurtzen dudan bitartean izan dituzun oroitzapen horiek eta orduan bideoa itzultzen jarraitzen dute. Topaketa horren inguruko borroka eta tentsioa zure oharrekin bilerara joaten zarela onartzean oinarritutako beste zerbait besterik ez zen. Hau eta beste hainbat izan ziren galdeketa edo galdeketarako lekua uzteko trabarik egin ez nuen arrazoia. Dagoeneko denbora eta baliabide galtze gisa ikusten dut. Gezurra hedatzeko ahaleginean daramaten bidelagun onena... Irakurri gehiago "
Merci Éric, pour ce témoignage stressant à vivre, baina gehiago edifiant à plus d'un titre. Ils choisissent de ne jamais parler clairement du motif d'excommunication pour divergence d'opinion avec le GB. (Car ils savent très bien, qu'ils changent eux-mêmes d'avis). Dans le prochain sujet d'étude WT sur l'excommunication, personne ne saura encore une fois, «que vérifiez personnellement ce que disent les Ecritures» eta ez ditu tirer les mêmes conclusions que le GB constituera un péché grave. Tous ceux qui sont excommuniés ont commis un péché grave dont ils ont à se repentir. Voilà ce que doit croire la communauté. Noiz j'ai... Irakurri gehiago "
Harrigarria! Adineko hark bere burua gaitzetsi du jakinez gaizki egiteagatik.
“. . .Orduan, bere nagusiaren borondatea ulertu baina eskatutakoa prestatu edo egin ez zuen esklabo hura kolpe askorekin jipoituko da». (Lk 12:47)
Etonnant! Cet ancien s'est condamné lui-même pour avoir fait le mal en toute connaissance de cause.
“. … Et cet esclave qui a compris la volonté de son maître mais qui ne s'est pas prepare ou n'a pas fait ce qu'il demandait sera battu de plusieurs coups.” (Luk 12:47)
Zintzotasuna hartu eta lurrera apurtu eta gero zapaldu egiten dute. Eric eskerrik asko kontu zehatzagatik. Espero dut gune hau kontrolatzen ari diren gobernu agentziek ondo ohartzea talaia prozesua. Batek galdetzeko joera du Zaharrek ote zuten esvastikako bandera igota?…………. Poliki-poliki desagertzea erabaki nuen egokia iruditzen zitzaidan, ez bainintzen neure buruari halako galdeketa baten aurrean jarriko eta, horrela, euren balioa balioztatzeko. Lausotu egin nintzen bi gauza gehiago nahi ez nituelako. Bata, nire emaztea babesteko... Irakurri gehiago "
Batek galdetzeko joera du Zaharrek ote zuten esvastikako bandera igota?………….
Nahastuta dagoen gizona. Hori da ezagutzen duzun bandera naziaren ikurra.
Gozatu. Badirudi goialdean karbonoan oinarritutako zortzi bizimoduetatik eta WT lidergotik datorren zoramena amaitzen ez dela.
Lan bikaina Eric anaia! Jarraitu lan onarekin. 🙂