Ez dut astirik Talaia Elkarteak bere argitalpenetan egiten dituen akats guztiak komentatzeko, baina noizean behin zerbait harrapatzen du nire begia eta ezin dut, kontzientzia onez, ahaztu. Jendea erakunde honetan harrapatuta dago, hura zuzentzen duena Jainkoa dela sinetsita. Beraz, hori horrela ez dela erakusten duen zerbait badago, hitz egin behar dugula iruditzen zait.
Erakundeak askotan erabiltzen du Esaera 4:18 bere burua aipatzeko, egin dituzten akats, iragarpen faltsu eta interpretazio okerrak azaltzeko. Honela dio:
"Baina zintzoen bidea goizeko argi distiratsua bezalakoa da, gero eta distiratsuagoa dena, egun bete arte". (Esaera 4:18 NWT)
Bada, ia 150 urte daramatzate bide horretan ibili, beraz, argia itsugarria izan beharko litzateke honezkero. Hala ere, bideo hau bukatzen dugunerako, uste dut ikusiko duzula ez dela 18. bertsoa aplikatzen dena, ondoko bertsoa baizik:
«Gaiztoen bidea iluntasuna bezalakoa da; Ez dakite zerk estropezu egiten dituen». (Esaera 4:19 NWT)
Bai, bideo honen amaieran, erakundeak kristautasunaren oinarrizko alderdietako bat galdu duela erakusten duen froga ikusiko duzu.
Has gaitezen 38eko iraileko ikerketa-edizioko “Hurbil zaitez zure familia espiritualera” izeneko Watchtower Study 2021 artikulua aztertzen. Talaia, 22eko azaroaren 28tik 2021rako astean kongregazioan aztertu zena.
Has gaitezen izenburuarekin. Bibliak kristau familia bati buruz hitz egiten duenean, ez da metaforikoa, literala baizik. Kristauak literalki Jainkoaren seme-alabak dira eta Jehoba literalki haien Aita da. Bizitza ematen die, eta ez bakarrik bizia, baizik eta betiko bizia. Beraz, kristauek elkarri anai-arrebatzat jo dezakete, denek Aita bera partekatzen dutelako, eta hori da artikulu honen xedea, eta, oro har, ados egon behar dut artikuluak balio duen Eskriturazko puntu batzuekin. egiten du.
Artikuluak 5. paragrafoan ere esaten du: «Anaia nagusi batek bezala, Jesusek gure Aita nola errespetatu eta obeditzen irakasten digu, nola ez atsegin ez izan eta bere onespena nola lortu».
Hau irakurtzen duzun Talaia-ko lehen artikulua balitz, Jehobaren lekukoek, jeltzaleek, hau da, Jehoba Jainkoa beren Aitatzat hartzen dutela ondorioztatuko zenuke. Jainkoa Aita izateak denak anai-arrebak bihurtzen ditu, familia handi eta zoriontsu baten parte. Jesukristo ere anaia zahar bat bezala ikusten dute.
Lekuko gehienak ados egongo lirateke Jainkoarekin duten egoeraren balorazio horrekin. Hala ere, ez da hori Erakundeak irakatsi diena. Jainkoaren seme-alaba izan beharrean, onenean, Jainkoaren lagunak direla irakasten zaie. Horregatik, ezin diote zilegi Aita deitu.
Batez besteko Jehobaren lekukoari galdetzen badiozu, Jainkoaren seme-alaba dela esango du, baina aldi berean ados egongo da Watchtower-ek beste ardiak —Jehobaren lekuko guztien ia % 99.7 osatzen duten taldea— Jainkoarenak baino ez direla dioenarekin. lagunak, Jehobaren lagunak. Nola eduki ditzakete halako bi ideia kontrajarriak gogoan?
Ez naiz hau asmatzen. Hau da Insight liburuak beste ardiei buruz esaten duena:
it-1 or. 606 Zintzo deklaratu
Jesusen irudi edo paraboletako batean, bere Erreinuko aintzan etorrerako garaiari buruzkoa, ardiekin alderatuta dauden pertsonak "zintzo" izendatzen dira. (Mt 25:31-46) Aipagarria da, hala ere, ilustrazio honetan "zuzentu" hauek Kristok "nire anaiak" deitzen dituenetatik bereizi eta bereizi gisa aurkezten direla. (Mt 25:34, 37, 40, 46; alderatu Heb 2:10, 11). Ardi itxurako hauek Kristoren “anai” espiritualei laguntza ematen dietenez, horrela Kristorengan fedea erakutsiz, Jainkoak bedeinkatu egiten ditu eta “zuzenak” deitzen zaizkie.”. Abrahamen antzera, Jainkoaren lagun bezala zintzotzat hartzen dira, edo deklaratzen dira. (Santiago 2:23)
Beraz, guztiak dira Jainkoaren lagunak. Lagun talde handi eta zoriontsu bakarra. Horrek esan nahi du Jainkoa ezin dela haien Aita izan eta Jesus ezin dela haien anaia izan. Denak lagunak zarete
Batzuek kontra egingo dute, baina ezin al dira izan Jainkoaren seme-alaba eta Jainkoaren lagun? Ez Talaia doktrinaren arabera.
“...Jehobak berea adierazi du gantzutuak seme bezala zintzoak eta beste ardiak zintzoak adiskide bezala…” (w12 7 / 15. 28. 7. orria)
Azaltzeko, Jainkoaren seme-alaba bazara —Jainkoak ere bere adiskidetzat zaituen ala ez, ez du garrantzirik—, Jainkoaren seme-alaba bazara, zure zor zaion herentzia jasoko duzu. Watchtower doktrinaren arabera, Jehobak beste ardiak bere seme-alaba gisa zuzen deklaratzen ez izateak esan nahi du ez direla bere seme-alabak. Haurrek bakarrik jasotzen dute herentzia.
Gogoratzen al duzu seme galduaren parabola? Bere Aitari eskatu zion eman zezala bere herentzia, eta hark hartu eta xahutu zuen. Gizon horren adiskide izan balitz, ez legoke eskatzeko herentziarik. Badakizue, beste ardiak adiskide eta haurrak balira, orduan Aitak zintzo deklaratuko lituzke bere seme-alaba bezala. (Bide batez, Eskrituretan ez dago lekurik non Jainkoak kristauak bere lagun gisa zintzo deklaratzen dituen aurkitzen dugun. Gobernu Batzordeak hori asmatu berri du, irakaspen bat sortu zuen hutsetik, gainjarritako belaunaldiarekin egin zuten antzera.
Eskritura bat dago Santiago 2:23an, non Abraham Jainkoaren adiskide gisa zuzen deklaratzen dela ikusten dugun, baina hori Jesukristok bere bizitza eman baino lehen izan zen, Jainkoaren familiara itzultzeko. Horregatik ez duzu inoiz irakurri Abrahamek Jehobari "Abba Aita" deitzen diola. Jesus etorri zen eta bideak ireki zizkigun haur adoptatuak izateko.
«Hala ere, hura jaso zuten guztiei, Jainkoaren seme-alaba izateko ahalmena eman zien, haren izenean fedea egiten ari zirelako. 13 Eta ez odoletik edo haragizko borondatetik edo gizakiaren borondatetik jaio ziren, Jainkotik baizik. (Joan 1:12, 13)
Kontuan izan zera dioen: “Jainkoaren seme izateko aginpidea eman zien hura jaso zuten guztiei”. Hartu zuten lehen 144,000ei ez die esaten, ezta? Hau ez da lehen etorriko den salmenta. Lehenengo 144,000 erosleek betiko bizitzarako kupoi bat jasoko dute.
Orain zergatik irakatsiko luke erakundeak bere doktrina kontraesanean dagoen zerbait? Duela urtebete, Talaia Ikasteko beste artikulu bat egon zen familiaren ideia osoaren kontraesanean. 2020ko apirileko alean, Azterketaren 17. artikuluan, izenburu honekin tratatzen gaituzte: "Lagunak deitu zaituztet". Hori da Jesus bere ikasleei hitz egiten. Hori ez da Jehoba guri hitz egiten. Ondoren, koadro hau izango dugu izenburua: "Jesusekiko adiskidetasunak Jehobarekiko adiskidetasuna dakar". Benetan? Non dio hori Bibliak? Ez da. Asmatu dute. Bi artikuluak konparatzen badituzu, ohartuko zara aurtengo iraileko egungoa Eskritura-erreferentziaz beteta dagoela, kristauak Jainkoaren seme-alabak direla eta hala beharko lukeela dioen irakaspena babesteko, hala direlako. Hala ere, 2020ko apirilak hipotesi asko egiten ditu, baina ez du Eskriturarik ematen kristauak Jainkoaren lagunak direla onartzen duen ideia.
Bideo honen hasieran, esan nizuen erakundeak kristautasunaren oinarrizko alderdietako bat galdu duela frogatuko genuela. Hori ikusiko dugu orain.
Jainkoarekiko adiskidetasunari buruzko 2020ko apirileko artikuluan, egia esan, adierazpen harrigarri hau egiten dute: «Ez diogu garrantzi handirik ez gutxi eman behar Jesusekiko maitasunari (Joan 16:27).
Modu arruntean, Bibliako erreferentzia bat erantsi diote adierazpen honi, irakurleak aldarrikatzen duenari eskriturazko euskarria ematen duela suposatuko duelakoan, eta modu arruntean, ez du egiten. Gertu ere ez.
«Aitak berak zaletu zaituztelako, niganako afektua izan duzuelako eta Jainkoaren ordezkari gisa etorri naizela sinetsi duzuelako». (Joan 16:27)
Ezer ez dago kristauari Jesusekiko maitasun gehiegi izateaz ohartarazten.
Zergatik diot adierazpen harrigarria dela? Harrituta nagoelako egiatik noraino erori diren. Ezin baitut sinetsi kristautasunaren oinarrizko oinarriarekin, hau da, maitasuna, hain galdu dutenik, nolanahi arautu, mugatu, mugatu behar dela pentsatzeko. Bibliak guztiz kontrakoa esaten digu:
“Bestalde, izpirituaren fruitua maitasuna, poza, bakea, pazientzia, ontasuna, ontasuna, fedea, epeltasuna, norbere burua kontrolatzea da. Horrelako gauzen aurka ez dago legerik». (Galatasi 5:22, 23)
Zer esan nahi du horrelako gauzen aurka legerik ez dagoela esateak? Horrek esan nahi du ez dagoela murrizketarik, ez mugarik, ez araurik gauza hauek arautzen dituenik. Maitasuna aipatzen den lehena denez, esan nahi du ezin diogula mugarik jarri. Maitasun hau maitasun kristaua da, maitasun agapea. Grezieraz lau hitz daude maitasuna. Pasioak definitzen duen maitasunerako bat. Beste bat familiarekiko duen maitasun senezkoagatik. Beste bat adiskidetasunaren maitasunagatik. Horiek guztiek dute muga bat. Horietatik gehiegi gauza txarra izan daiteke. Baina Jesusekiko dugun maitasunagatik, maitasun agapeagatik, ez dago mugarik. Bestela adieraztea, 2020ko apirileko Watchtower-eko artikuluak egiten duen bezala, Jainkoaren legea kontrajartzea da. Idatzitakoaz harago joateko. Jainkoak ez dagoela esaten duen arau bat inposatzea.
Benetako kristautasunaren identifikazio-marka maitasuna da. Jesusek berak esaten digu Juan 13:34, 35ean, guztiok ongi ezagutzen dugun Eskritura bat. Gobernu Batzordeko kide guztiek aztertutako Talaia bateko adierazpen honek —ikasketa-artikulu guztiak berrikusten dituztela esaten digutelako— adierazten du kristau maitasuna zer den zentzua galdu dutela. Benetan, iluntasunean dabiltza eta ikusi ezin dituzten gauzekin estropezu egiten dute.
Jainkoaren kanala direla uste dutenengan dagoen Bibliaren ulermen maila tristea erakusteko, begiratu 6eko iraileko Talaia 38. artikuluko 2021. paragrafoko ilustrazio hau.
Arazoa ikusten al duzu? Aingeruak hegoak ditu! Zer? Haien Bibliaren ikerketa mitologiara hedatzen al da? Berpizkundeko artea ikasten ari al dira beren ilustrazioetarako? Aingeruek ez dute hegorik. Ez literalki. Itun-Arkuaren estalkiko kerubinek hegoak zituzten, baina hori taila bat zen. Badaude izaki bizidunak ikuskera batzuetan hegoekin agertzen direnak, baina horiek oso irudi sinbolikoak erabiltzen dituzte ideiak transmititzeko. Ez dira literalki hartu behar. Bibliako aingeru hitza bilatzen baduzu eta erreferentzia guztiak arakatzen badituzu, ez duzu aurkituko hego pare bat daraman aingeru batek gizaki bat fisikoki bisitatu duenik. Abrahami eta Lot aingeruak agertu zitzaizkionean, "gizonak" deitzen zieten. Ez zen hegoen aipamenik egiten. Daniel Gabrielek eta besteek bisitatu zutenean, gizon gisa deskribatzen zituen. Mariari seme bat izango zuela esan ziotenean, gizon bat ikusi zuen. Gizon-emakume leialek jaso zituzten aingeru-bisitetan ez zaigu esaten mezulariak hegodunak zirela. Zergatik izango ziren? Giltzapeko gela baten barruan agertu zen Jesus bezala, mezulari hauek gure errealitatetik sartu eta irten daitezke.
Hegodun aingeruaren ilustrazio hau hain tontoa da, non lotsagarria den. Biblia gaizki irudikatzen du eta Jainkoaren hitza gaitzetsi nahi dutenen errotarako lur gehiago ematen du. Zer pentsatu behar dugu? Aingerua zerutik jaisten zela gure Jaunaren ondoan lehorreratzera? Pentsatuko zenuke hego erraldoi horien astinduek gertu lotan zeuden ikasleak esnatuko zituztela. Badakizu leiala eta zuhurra direla aldarrikatzen dutela. Zuhurra den beste hitz bat jakintsua da. Jakinduria ezagutzaren aplikazio praktikoa da, baina Bibliako benetako ezagutzarik ez baduzu, zaila da jakintsua izatea.
Entzun duzu irudi batek mila hitzek baino balio duela esaten. JW egoitzan dagoen beka maila izugarria ulertu nahi baduzu, hau ematen dizut.
Orain, zer kendu dezakegu guzti honetatik? Jesusek esan zuen: "Ikaslea ez dago irakaslearen gainetik, baina guztiz trebatua dena bere irakaslea bezalakoa izango da". (Lucas 6:40 NIV). Beste era batera esanda, ikaslea ez da bere irakaslea baino hobea. Biblia irakurtzen baduzu, orduan zure irakaslea Jainkoa eta zure Jesus Jauna da, eta betirako altxatuko zara ezagutzan. Hala ere, zure irakaslea Talaia eta erakundearen gainerako argitalpenak badira. Hmm, horrek Jesusek esandako zerbait gogorarazten dit:
“Ecen duenari, gehiago emango zaio, eta ugaritu egingo da; baina ez duenari, daukana ere kenduko zaio». (Mateo 13:12)
Eskerrik asko kanal hau ikusteagatik eta laguntzeagatik.
Hebrearrei 4:12 2 Tim 3:16-17 azpimarratzen du Paulok idazten duenean: "Jainkoaren hitza bizirik dago eta boterea du eta bi ahoko ezpata baino zorrotzagoa da eta arima eta espiritua zatitzeko zulatzen du". Beste era batera esanda, egiara iristeko, irakasten duguna Jainkoaren hitzean sendo oinarritzen dela ziurtatu behar dugu. Aingeruaren argazkiari buruzko iruzkinak ohartzen ditut. Zehazgabea, bai. Baina garrantzitsua? Ez nago hain ziur. Baina lagunei buruzko irakaspena ezberdina da. Lekuko gisa, besterik gabe irentsi genituen beste hainbat irakaspen zalantzagarrirekin bat dator.... Irakurri gehiago "
Goizean, pixka bat nahastuta nago... Horrek esan nahi al du erakundea antikristo dela? Kongregazioa norbanakoz osatuta badago eta gizabanakoek kongregazioa osatzen duten eta Kristoren gorputza osatzen badute eta denok dakigu Kristok beregan sinesten duen edonor zaintzen duela, batzuek Kristoren izenean deabruak kanporatzen zituztenetik dakigun bezala. ez estropezu ditzaten esan... Horrek ez al du esan nahi “erakundeak” espiritu santua duela? Guztiok deitzen dugu Kristo Jauna... Jauna. Kristok espiritu santua isuri du webgune honetan, banaka eta... Irakurri gehiago "
Beno, Espiritu Santua ezin da talde bati isuri. Biblian inon ez da hori esaten. Banakoengana isuri daiteke, eta halakoak biltzen direnean, ondorioz, Espiritu Santua aurki daiteke talde horretan. Ez da taldearen barruan isurtzen, taldea osatzen duten norbanakoen baitan baizik. Horrela esan lezake Jesusek bere presentzia izango genukeela bere izenean talde bat biltzen denean. Mateo 18:20 "Ecen bizpahiru nire izenean bildu diren tokian, han nago haien erdian". "Espiritu" hitza... Irakurri gehiago "
Beno esan
Eskerrik asko anaia! 🙂
Ez dut uste erakundeak Espiritu Santua izan zuenik lehenik. Legerik gabeko Russell-en garaitik gaur egungo legerik gabeko gobernu-organo gaiztora arte bakarrik existitu da, eta beti izan da Satanen eragiketaz. Jende guztiak engainatzeko jarri zen, baina ahal bada, Santuak.
Ez dut uste espiritu santua erakunde batean isurtzen denik, gizabanakoengan baizik.
Bai, guztiz zuzena duzu anaia. Espiritu Santua gizabanako zehatzengan isurtzen da. Baina Espiritu Santua Espiritu Santua barnean daramaten pertsona talde batekin ere aurki daiteke. Honela esan zezakeen Jesusek Mateo 18:20-n: «Ecen bizpahiru nire izenean bildu diren tokian, han nago ni haien erdian». Jesus gurekin dago, gure kongregazioarekin, Espiritu Santua, gutako bakoitzaren baitan, gure kongregazioan aurki baitaiteke. Ez da kongregazioan isurtzen, baina bertan aurki daiteke, presentzia baitugu... Irakurri gehiago "
Bai, ez nuen esan zenik, zuk Eric bezala uste dut. Ez da “HORIA” erakundera isurtzen, hori esamolde bat da. Baina, uste dut Espiritu Santua ezin dela isuri ORG barruan geratzen den gizabanakoengan, uste dut inoiz ez nuela izan Espiritu Santua JW bat nintzenean, baina Jainkoaren haserrearen menpe geratu nintzen. Oraingoz org-en geratzen direnek Jainkoaren haserrearen pean geratzen direnez, Antikristo askoren artean geratzen dira jakinda ala ez. Jendea bideratzen edo ez bideratzen parte hartzen ari direla jakitea. Beraz, Espiritu Santua ezin da existitu... Irakurri gehiago "
Antikristoak ez dira Jesusen ordez beste batzuk seinalatzen dituztenak. Antikristoak seinalatzen dutenak dira beraiek Jesusen ordez. Antikristo izateak jartzea esan nahi du zeuk in truke Jesusentzat. Ezagutzen dudan JWrik ez dago hori egiten. Gobernu-organoa da. JW-ak zerbitzatzeko antikristo bat, baina beraiek, definizioz, dira ez antikristoak.
Istorioaren zati bat baino ez duzu kontatzen, definizioak erabili nahi badituzu, AntiKristok ez du bakarrik esan nahi: “Jesusen truke kokatzea”. Kontrakoa ere esan nahi du: 1.Kristoren aurkaria; Kristoren aurkako pertsona edo boterea. 2.Kristorengan sinesgaitza. 3. kristo faltsu bat. 4.Kristautasuna aktiboki ukatzen edo aurka egiten duena. Anti aurrizkiak "kontrako" edo "en aurka" edo "en ordez" esan nahi du. Johnek argi utzi nahi zuen Kristoren eta bere helburuen aurkako edozein irakaspen Antikristo dela. Uste al duzu JW-k jendeari Kristoren eta bere helburuen aurkako modu aktiboan irakasten diela? Uste duzu JW-ek Berri On faltsu bat modu aktiboan irakasten dutela? Zeinek egiten ditu Jw-ak rank and file... Irakurri gehiago "
“Istorioaren zati bat baino ez duzu kontatzen, definizioak erabili nahi badituzu, AntiKristok ez du esan nahi bakarrik: “Jesusen truke kokatzea”. Kontrakoa ere esan nahi du: 1.Kristoren aurkaria; Kristoren aurkako pertsona edo boterea. 2.Kristorengan sinesgaitza. 3. kristo faltsu bat. 4.Kristautasuna aktiboki ukatzen edo aurka egiten duena. Anti aurrizkiak "kontrako" edo "en aurka" edo "en ordez" esan nahi du. Johnek argi utzi nahi izan zuen Kristoren eta bere helburuen aurkako edozein irakaspen Antikristo dela". Ba? Zertaz ari zara... Irakaskuntza bat ezin da antikristo bat izan; pertsona batek bakarrik egin dezake. Ados, lehenik eta behin, egin ditzagun bereizketa batzuk. Nola erabiltzen dugun "anti-" aurrizkia... Irakurri gehiago "
Johnek "antikristo" hitza entzutean pentsatuko zuena ez da jende modernoak hitz bera entzutean pentsatuko lukeena. Adibidez (barkatu, hau da momentu honetan bururatzen zaidan gauza bakarra), gaur egun "sodomia" hitzak esan nahi du; an*l edo edo*l sexu bereko edo aurkako kide batekin kopulazioa. (Merriam-Webster) Jendeari definizio hau erabiltzea gustatzen zaio besteei Jainkoak zergatik ikusten dituen ezkontzaz kanpoko harremanak bekataritzat, Jainkoak sodomitak bekatutzat hartzen zituela dakigulako. Noski, hori ez da sodomiak esan nahi duena. Teknikoki esan nahi du, “bekatua... Irakurri gehiago "
Kontuan hartu beharreko zerbait da zazpi kongregazioei zuzendutako gutunean, Jesusen haserrea bizitzeko bidean zeuden kongregazio osoak daudela, baina bazirela kongregazio horien barruan oraindik atsegin hartzen zuen edo oraindik onesten zituenak. Espiritu Santua ez da etengailu bat piztu edo itzaltzea bezalako gauza zuri-beltza. Jehobak dio gaiztoen eta onen gainean euria egiten duela. Ez da eguraldiaz bakarrik ari, bere bedeinkapenaz baizik. Edozein aitak bezala, badaki bere seme-alabak erran eta bidegabeak izan daitezkeela, baina... Irakurri gehiago "
Espiritu Santua ez da etengailu bat piztu edo itzaltzea bezalako gauza zuri-beltza. Hain puntu ona! Pentsatzea gustatzen zait denek dutela Espiritu Santuaren tanke bat, bete edo xukatu daitekeen. Zure deposituan duzun espiritu zenbaterainoko proportzionala da egiaren eta maitasunaren bizitzara eramatea nahi duzun. Denek dute Espiritu Santua jasotzeko gaitasuna, baita gaiztoak ere beren bidea aldatzen badute. Baina, azken finean, Jainkoarengandik bere Espirituaren bidez jasotzen duten laguntza zenbaterainokoa da... Irakurri gehiago "
Rev 3: “l'ange de l'Eglise qui est à Sardes, écris: « Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu[1] et les sept étoiles: Je connais ta conduite, je sais que tu passes pour être vivant, mais tu es mort. ..Cependant, tu as à Sardes quelques personnes qui n'ont pas sali leurs vêtements; elles marcheront avec moi en vêtements blancs, car elles en sont dignes.” Oui ces versets lors de mon réveil spirituel m'ont beaucoup réconfortée. Même dans un groupe déclaré mort par Christ, il sait reconnaître ceux qui marchent avec lui et ont donc l'esprit... Irakurri gehiago "
Egun on guztioi. Italiatik idazten ari naiz adineko ohia naiz eta berrogei urte baino gehiago daramatzat Jehobaren lekuko gisa zerbitzatzen. Hilabete batzuetan kongregazio jardueretatik aldenduta egon ostean, behin betiko urrundu naiz. Urte hauetan beti egin izan dizkiot neure buruari galdera garrantzitsu batzuk, eta inoiz erantzun serio eta zehatzik eman ezin izan diet. Hasieran, han utzi nituen Jehobak noizbait erakunde honetan erantzuna emango zidalako ilusioarekin. Zoritxarrez, denborarekin galderak pilatu egin ziren baina ez zen egia nik... Irakurri gehiago "
Ongi etorri gure gunera, Nathan, eta oso ona da gure anai-arreba italiarrak ere Bibliako ikerketaren truke librean partekatzen ari direla entzutea, JW.org-ek beldurtzen duen zerbait.
Kaixo Nathan,
Emango al zenidake, mesedez, administratzaileetako bat zaren Ita)yko blogaren izena? edo esteka? Italierazko bileretara joan nintzen, baina duela urtebete inguru amaitu ziren. Ez dakit italieraz, baina gaztelaniaz hitz egiten dut. Eztabaidarik egon al da azkenaldian zure blogean sareko bileraren bat egiteari buruz? Italiako bileretara berriro joan nahiko nuke.
Kaixo, eskerrik asko Eric. Gure blog gunea da Osservatore Teocratico.
Guneak bere ekimenez anai-arreben bilera klandestinoak sustatzen ez dituen politika du. Baina, jakina, ez dago aurka ere, anai-arreba askok elkartzeko beharra sentitzen dutelako. Asteroko bilera hauetako baten berri dut xehetasunak jakin nahi badituzu, nirekin harremanetan jar zaitezke posta elektroniko honetan nathanzwillinger@gmail.com argibideak emango dizkizute.
Kaixo Nathan,
Eskerrik asko.
Baina, ni ez naizela Eric azalduko dut. Batzuetan harentzat lan egiten dut, esate baterako, zuzenketak egiten edo moderatzen. Ekuadorren bizi nintzen hura Kolonbian bizi zenean. Baina orduan ez ginen ezagutu. Posta elektronikoz bidaliko dizut.
Era berean, Jesusenganako maitasun gehiegi erakustearen abisua Jehobarenarekin alderatuta, 1969an argitaratutako "orduan amaitu da Jainkoaren misterioa" izeneko liburuan aurki daiteke. Liburu honek Jesusek emandako abisua komentatzen du. Efesoko kongregazioan, non lehen izan zuten maitasuna galdu dutela esaten die Apokalipsia: 2;4 Abisu hau "antitipikoki" aplikatzean, funtsean, "Bibliako ikasleak" errudun zirela dio Jesusi gehiegizko enfasia jartzeaz eta joan behar zutela. itzuli eta lehen mendeko kristauak imitatu. Interesgarria bada ere, greziarra... Irakurri gehiago "
Zehazki. Gainera, inoiz ere ez dute aipatu Jehoba izena. Jehobari «Jainkoa» edo «Aita» deitzen zaio. Baina inoiz ez da tetragramatoia (hau da, Yahweh edo Jehova ingelesez) aurkitzen Testamentu Berrian.
Eskertzen dut nola jarraitzen duzun Eskrituretako gerezi-aukera frogatzen. Baikorra izanik eta beti jendearengan onak aurkitzen saiatzen naizela, gero eta zailagoa egiten zait jokabide honi aitzakiak jartzea eta agian ezjakintasunen bat baina benetan. Nola da posible ziur nagoen adinekoek DENBOR GUZTIA haiengana etortzea kezkak planteatzen dituztenak eta nola izan daiteke kezka nagusi horiek hain modu kasualitatean baztertzea. Gerezi hautatzen dute narrazioa lan egiteko. Bai noski. Baina. Haien bihotzak benetan artaldea zaintzen badu, zergatik ez dute ikertzen... Irakurri gehiago "
Agian apur bat gogor "jabetza demonio" zatian... Baina bestela ados nago zurekin.
Rajeshsony, agian gogorra da. Ez dakit zein den hobeto deskribatzen dituen terminologiak haurrak minduta, bizitza suntsitzen ari direla, horren berri dakiten jendea, ezer egiten ez dutela eta biktimaren aurka jarri eta gaiztotzat jotzen dituzten pertsonak. Benetan ez dakit nola deitu honi. Baina ez da ezer errugabea. Ziur.
Bada, adineko gehienek ez dakite haurrak tratu txarrak jasaten ari direnik.
Ez dago zerikusirik zaharrek ezagutzen ez dutenarekin, baina benetan gertatzen ari dena da, benetakoa da.
Haiek deskribatzeko beste hitzik ez deabruzkoak baizik. Adinekoek gauzak ikusi eta entzun dituzte, haien bihotzak motibatu behar ditu ongi egitera, atera eta besteei ateratzen laguntzeko. Bibliak motibazio honetarako esaldi bat du: "egia maitasuna". Baina, zoritxarrez, asko gustura daude daukaten boterearekin, gauza guztiak alde batera utzita, egiaz interesatzen ez zaiela beren bihotzak iluntzen dira.
wish4truth2, hesi baten bi alde eta gero hesiaren goiko aldea daudelako erabili nuen termino hori. Waffling ez bazara, alde batean edo bestean zaude. Adineko nagusiari galdera baliozko eta egokiak planteatu nizkionean, jarrera deabru batekin tratatu ninduten. Erantzunak aurkitzen laguntzeko prest ez zegoena, baizik eta gizakiaren pentsamendua erosteko. Harago joateak, horrelako galderak planteatzeagatik ere gaiztotzen nau, "lur arriskutsuetan zapaltzen" nintzela eta "pentsalari aske baten itxura duzu" esanez beldurtzeko taktikak erabiltzen ditu.... Irakurri gehiago "
Puntu bikainak. Ezin dut hori eztabaidatu, anaia.
Gutako batzuk etxe batean hazi ginen, non haien Aita beraiekin tratu txarrak ematen zizkion. ondorioz, euren errurik gabe, zailtasun handiak izan zituzten zeruko Aitarengandik hurbil sentitzeko 23 urtez "egia"n egon ondoren, oraindik ere Jehoba zeruko tronuan eserita dagoen epaile gisa ikusten zuen norbait. bere mugimendu bakoitzari begira, ildotik irtengo balitz hura kolpatzeko prest. Orduan etorri zen "Gizonik handiena liburua" Liburu honek eragin handia izan zuen beregan, Kristorekiko maitasun sakon hau garatu ondoren, lortu zuen.... Irakurri gehiago "
Ados. Ezagutzen dut Jesusekin askoz gehiago erlaziona daitekeen jendea, zu eta ni bezala haragi eta odol hutsa izanik, gizakiok bezala bekatu egitera tentatuta (gainerako tentazio guztiak sortzen dituzten lehen tentazioek tentatu zuten; haragiaren nahia). , begien desioa eta bizitza/jabetzaren harrotasuna), hain neurri handi batean sufrituta, eta hala ere, GUZTIA gainditu zuen gizakiak ez zuen edo egingo ez duen bezala. (Ikus Hebrearrei 4:14-15 eta 1 Joan 2:16) Gainera, inon ez da esaten Jainkoa gure Aita deitzea baldintza bat denik. Bere seme-alabak izanik,... Irakurri gehiago "
Kaixo, Eric,
Jainkoarekiko adiskidetasunari buruzko 2020ko apirileko artikuluan, egia esan, adierazpen harrigarri hau egiten dute: «Ez diogu garrantzi handirik ez gutxi eman behar Jesusekiko maitasunari (Joan 16:27).
Hona hemen esaldi hau nola itzuli zen errusierara WT:
"Aldi berean, gogoratzen dugu Jesusekiko maitasunak ez duela izan behar bere Aitarekiko maitasuna baino indartsuagoa".
Ukrainan:
"Ez dugu ez exajeratu edo gutxietsi behar Jesus maitatzearen garrantzia"
Estonieraz:
"Hala ere, Jesusekiko maitasunak ez luke guretzat Jehobarekiko maitasuna baino garrantzitsuagoa izan behar".
Bulgarieraz:
"Ez diogu garrantzi handiegia eman behar Jesusen maitasunari, baina ez dugu gutxietsi behar".
GEORGIAN:
«Ikuspegi orekatua dugu eta ez diogu garrantzi handiegirik ematen Jesusekiko maitasunari».
Inbidia zaitut, anaia, hainbeste hizkuntza hitz egin ahal izatea.
Aupa. Jesus maitatu gabe ezin duzu Aita maitatu, eta Aita maitatu gabe ezin duzu Jesus maitatu. Neurri handiagoan maite duzuna ez du garrantzirik. Kristaua izanik, maitasun handia izan behar duzu BAI Aitarekiko eta Semearekiko. Maitasun gehiago izan behar duzun ala ez izan behar duzun gauzez kezkatzea txikikeria eta ondoriorik gabekoa da. Ezagutzen ditut Jesusekin Jainkoarekin baino harreman sendoagoa dutela sentitzen duten kristauak, nola gehiago erlaziona daitezkeelako Jesusekin, gu bezalako haragi-hezurrak zela eta bekatu egiteko tentazioa izan zuen kontuan hartuta.... Irakurri gehiago "
Erabat ados nago, hizkuntza ezberdinetara itzultzeko adibideak eman nituen, eta hemen ere ez dagoela adostasunik.
Eta Aitaren eta Kristoren maitasuna ezin da neurtu inongo tresna edo eskalaz, ez arau eta argibideez, “esklabo” batek egiten duen bezala.
Aingeruak hegoekin! Ja. Ezin dut sinetsi. Zer esanik ez, aingerua ez da izaki espiritual mota bat, ezta kerubin bat ere. Hauek ez dira fisikotasunaren deskribapenak, izpiritu izakiek ez baitute fisikotasunik. Lanpostuen deskribapenak eta/edo rol edo egoera zehatzak dira. Kerubinak Jainkoaren tronuaren zaindariak dira; horregatik irudikatzen dira askotan Jainkoaren tronuaren alboetan (horregatik ere itxura aldatzen dute Biblian zehar, garai horretako kulturen testuinguruaren arabera. Batzuetan tronuaren zaindariak animalia hibrido gisa irudikatzen dira, beste batzuetan irudikatzen dira. serafin gisa, suge itxurako tronuaren zaindari gisa).... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Rajeshsony
Kaixo Eric, gai hau norbaiti heldu nahi diot eta lor nezakeen erantzun eta argudio guztiak aurreikusten saiatzen ari naiz. Erakundeak irakasten du lehen mendeko kristauak 144,000ren parte direla. Beraz, Joan 1:12 aipatzean lor nezakeen erantzuna da Jesus lurrean zegoen garaiari buruz hitz egiten duela, zeren dioenez: “Jainkoaren seme-alaba izateko aginpidea eman zien hura jaso zuten guztiei”. Ez du esaten: “Hau hartzen duten guztiei, Jainkoaren seme izateko aginpidea ematen die”. Eta, beraz, ezin dugu esan hori bereziki... Irakurri gehiago "
Joan 1-en testuinguruak erakusten du narratzaileak (hirugarren pertsonako POV omniscientetik kontatzen ari dena) Jesusek lurrean bere garaian gauzatu zituen hasiera berriei buruz hitz egiten ari dela, eta horiei esan zien bere ikasleei (guztiak), iraunarazteaz gain, "aroaren amaierara arte" landu. (Mateo 28:16-20) Joan 1:12 Antzinateko ikasleei soilik aplikatzen zaiela esan nahi badute, orduan hobe dute koherenteak izatea eta Mateo 28:16-20 ere egiten duela esatea. Kasu horretan, erakundearen helburu osoa apurtzen da, jada ez baita beharrezkoa berri onak zabaltzea (noski,... Irakurri gehiago "
Galdera baliozkoa, Ctron. Joanek iraganean hitz egiten ari den arrazoia Israelgo nazioari buruz idazten ari dela da, une horretan (96. urte inguruan) existitzeari utzi zion. Joan 1:11 dio: "Bere etxera etorri zen, baina bere jendeak ez zuen onartu". Beraz, Joan 1:12 zabal genezake irakurtzeko: «Hala ere, hura jaso zuten [bere herriari] guztiei, Jainkoaren seme izateko aginpidea eman zien. Beraz, kasu honetan dena testuinguruaren arabera juduetara mugatzen da. Jainkoaren seme-alaba izateko agintea ez dela... Irakurri gehiago "
"Joan 1:11: "Bere etxera etorri zen, baina bere jendeak ez zuen onartu". Beraz, Joan 1:12 zabal genezake irakurtzeko: «Hala ere, hura jaso zuten [bere herriari] guztiei, Jainkoaren seme izateko aginpidea eman zien. Beraz, kasu honetan dena testuinguruaren arabera juduetara mugatzen da. Aupa, ez nuen sekula horrela pentsatu! Hori da, zalantzarik gabe, Eskritura interpretatzeko modu egokia. Uste dut, hala ere, badagoela Eskriturak interpretatzeko balio duen beste modu bat. Hona nola interpretatzen ditudan inguruko bertsoak. Joan 1:9-13; “9 Egiazko argia,... Irakurri gehiago "
Beste soinu-artikulu bat, Liburu Santuak erabiliz.Eskerrik asko.
Kristoren 'altuera, zabalera, sakonera' aurkitu dugunok Oinarrizko hori aitortzen dugu; lur-maila hori... gure maitasunean, Kristo maitatzean, bere maitasunean EZ dagoela mugarik.
Bere Aitarena.
JW-en antolakuntzak orain argi eta garbi erakutsi du– kontrolatu dute+
araututa+hegazkinez jantzita ere “..Kristoren maitasunak (behartzen gaitu).”
itzal zurbil batean, ezkutatuta
txoko batean.