Jehobaren lekukoek praktikatzen duten baztertzeari buruzko serie honetako aurreko bideoan, Mateo 18:17 aztertu genuen non Jesusek bere ikasleei esaten dien damutu gabeko bekatari bat pertsona hori "jentila edo zerga-biltzailea" balitz bezala tratatzeko. Jehobaren lekukoei irakasten zaie Jesusen hitzek euren muturreko bazterkeria politika onartzen dutela. Ez dute jaramonik egiten Jesusek ez zituela jentilak ez zerga biltzaileak baztertu. Jentil batzuk ere bedeinkatu zituen errukizko ekintza miragarriekin, eta zerga-biltzaile batzuk gonbidatu zituen berarekin afaltzera.

Lekukoentzat, horrek disonantzia kognitibo handia sortzen du. Nahasmen horren arrazoia da oraindik askok uste dutela erakundeak bazterketa gauza hori guztia behera duela. Oso zaila da JW fededunentzat Gobernu Batzordeko gizon errespetatuek fede txarrez jokatu dezaketela sinestea, beren artaldeko Beste Ardiak jakinez engainatzen dituztela.

Agian, Jesusen garaiko judu gehienek gauza bera sentitu zuten eskribau eta fariseuekiko. Gaizki ikusi zituzten errabino hauek gizon zintzoak zirela, Jehobak Jainkoak jende arruntari salbaziorako bidea erakusteko erabiltzen zituen irakasle jakitunak.

Jehobaren Lekukoen Gobernu Taldeak antzeko zeregina izan du Jehobaren Lekukoen gogoetan eta bihotzetan, Talaia-aipamen honek erakusten duen bezala:

«Jehobaren atsedenaldian sar gaitezke —edo berarekin bat egin gaitezke bere atsedenaldian—, bere xedearekin bat eginez, esanekotasunez lan eginez. bere erakundearen bidez agerian jartzen zaigunez”. (w11 7/15 28. or. 16 Jainkoaren atsedenaldia—Zer da?)

Baina juduen bizitza erlijiosoa gobernatzen zuten gorputza osatzen zuten eskriba, fariseu eta apaizak ez ziren batere jainkozko gizonak. Gizon gaiztoak ziren, gezurtiak. Haiek gidatu zituen izpiritua ez zen Jehobarengandik, bere arerioarena, deabruarena baizik. Hau Jesusek jendetzari agerian utzi zion:

«Zure aita Deabruarena zara, eta zure aitaren nahiak bete nahi dituzu. Hori hiltzailea zen hasi zenean, eta ez zen egian tinko egon, egia ez baitago bere baitan. Gezurra esaten duenean, bere izaeraren arabera hitz egiten du, gezurra eta gezurraren aita baita». (Joan 8:43, 44 NWT)

Jesusen dizipuluek fariseuek eta beste erlijio-buru juduek haien gainean zuten kontrola askatzeko, gizon haiek Jainkoaren aginte legitimorik ez zutela konturatu behar izan zuten. Izan ere, deabruaren seme-alabak ziren. Ikasleek Jesusek bezala ikusi behar izan zituzten, gezurti gaiztoek besteen bizitzaren gaineko boterea baliatuz aberasteko soilik asmo duten bezala. Hori konturatu behar izan zuten beren kontroletik askatzeko.

Pertsona bat gezurti engainagarria dela frogatu ondoren, jada ezin zara fidatu esaten duen ezer. Haren irakaspen guztiak zuhaitz pozoitsuaren fruitu bihurtzen dira, ezta? Askotan, entzule gogotsu bati Gobernu Batzordearen irakaspen bat faltsua dela erakutsi ahal izan dudanean, oharra jasotzen dut: “Beno, gizon inperfektuak baino ez dira. Denok egiten ditugu akatsak gizakiaren inperfekzioagatik». Horrelako iruzkin inozoak Jainkoak Gobernu Batzordeko gizonak erabiltzen ari direla eta arazoren bat izanez gero, Jehobak bere garaian zuzenduko dituelako konfiantzatik sortzen dira.

Hau pentsamendu oker eta arriskutsua da. Ez dizut eskatzen sinestea. Ez, hori berriro ere gizonengan konfiantza jartzea izango litzateke. Guztiok egin behar duguna da Jesusek eman dizkigun tresnak erabiltzea Jainkoaren espiritu santuak gidatzen dituenak eta Satanasen espirituak zuzentzen dituenak bereizteko. Adibidez, Jesusek esaten digu:

«Sugegorrien ondorengoa, nola hitz egin dezakezu gaiztoa zarenean? Zeren bihotzaren ugaritasunetik ahoak hitz egiten du. Gizon onak bere altxor onetik gauza onak bidaltzen ditu, gaiztoak bere altxor gaiztotik gauza gaiztoak igortzen ditu. Esaten dizuet gizonek kontua emango dutela Juizio egunean, hitz egiten duten probetxurik gabeko esaera guztiengatik; izan ere, zure hitzez zintzo izendatuko zaituzte, eta zure hitzez kondenatua izango zara.” (Mateo 12:34-37).

Azken zatia errepikatzeko: "zure hitzengatik zintzo izendatuko zara, eta zure hitzengatik kondenatua izango zara".

Bibliak gure hitzak deitzen ditu, ezpainen fruitua. (Hebrearrei 13:15) Beraz, azter ditzagun Gobernu Taldearen hitzak, haien ezpainak egiaren fruitu ona edo gezurraren fruitu ustela sortzen duten ikusteko.

Bideo honetan urruntzearen gaian zentratzen ari gara, beraz, joan gaitezen JW.org-era, “Maiz egiten diren galderak” atalera, eta aztertu gaia.

«Jehobaren lekukoek beren erlijioko kide zirenak baztertzen al dituzte?».

Erabili QR kode hau JW.org-en aztertzen ari garen orrialdera zuzenean nabigatzeko. [JW.org Shunning QR Code.jpeg].

Idatzizko erantzun osoa irakurtzen baduzu, hau da, funtsean harreman publikoen adierazpena dena, ikusiko duzu ez dutela inoiz erantzun egiten ari den galderari. Zergatik ez dute erantzun zuzen eta zintzorik ematen?

Lortzen duguna lehen paragrafoko egia erdi engainagarri hau da: politikari batek galdera lotsagarri bat saihesteko merezi duen bide okerreko zati txiki bat.

«Jehobaren lekuko gisa bataiatu baina besteei predikatzen ez dutenak, agian fededunekin elkartzetik urrundu ere, ez dira baztertzen. Izan ere, haiengana iristen gara eta haien interes espirituala pizten saiatzen gara».

Zergatik ez diote galderari besterik erantzuten? Ez al dute Bibliaren babesik? Ez al dute predikatzen ihes egitea Jainkoaren maitasunezko hornidura dela? Bibliak dio «maitasun perfektuak beldurra kanporatzen duela, beldurrak galarazten gaituelako». (1 Joan 4:18 NWT)

Zeren beldur dira, erantzun zintzo bat besterik ezin digutela eman? Horri erantzuteko, erlijio bateko kide izateak erlijio horretako kide izatea esan nahi duela aitortu behar dugu, ezta?

Pertsona inozo batek bere erantzuna JW.org webgunean irakurri dezake eta norbaitek Jehobaren lekukoekin elkartzeari uzten badio, ez duela oihartzunik izango, ez dutela familia eta lagunek baztertuko, "urrunduz" delako sinestera eramango dute. , jada ez dira erlijiokoak eta, beraz, jada ez dira Jehobaren Lekukoen Erakundeko kidetzat hartzen. Baina hau ez da horrela.

Adibidez, ez naiz Mormon elizakoa. Horrek esan nahi du ez naizela mormon erlijioko kidea. Hori dela eta, haien legeetako bat urratzen dudanean, kafea edo alkohola edatea bezalakoak, ez dut kezkatu behar Mormonen adinekoek diziplina-audizio batera deitzen didatelako, ez naizelako haien erlijioko kidea.

Beraz, Gobernu Taldeak bere webgunean adierazitako jarreran oinarrituta, ez dute baztertzen beren erlijioa ez den pertsona bat, hau da, urruntzen den norbait. Ez badira urrundu egin direlako, orduan jada ez dira kide. Izan zaitezke kide izan gabe? Ez dut ikusten nola.

Horretan oinarrituta, irakurleak engainatzen ari dira. Nola dakigu hori? Zaharren eskuliburu sekretuan aurkitu dugunagatik, Artzain Jainkoaren artaldea (2023ko azken edizioa). Zuk zeuk ikusi nahi baduzu, erabili QR kode hau.

Iturria: Shepherd the Flock of God (2023ko edizioa)

12. kapitulua "Batzorde Judizial bat sortu behar den ala ez zehaztea?"

44. paragrafoa "Urte asko elkartu ez direnak"

Irakurri berri dudan paragrafoaren izenburuak egiaztatzen du Gobernu Batzordea ez dela zintzoa izaten, “urte askotan” elkartu ez direnek ere —hau da, Jehobaren Lekukoen erlijioan ez daudenak ere, “nora joan” direlako. kanpoan”, oraindik balizko ekintza judizialaren menpe daude, baztertuak izan arren!

Zer gertatzen da urtebete edo bi baino lehenago aldendu zirenekin? Egia esan, formalki dimisioa eman ezean, beti ere haien erlijioari dagozkiontzat jotzen zaituzte; eta, beraz, beti zaude haien agintearen menpe eta, beraz, beti deitu zaitezke batzorde judizial baten aurrean, zurekin mehatxatuta sentitzen badira.

Lau urte zeramatzan batere elkartu gabe Jehobaren lekukoen kongregazioarekin, baina Kanadako sukurtsalak oraindik beharrezkoa zela uste zuen nire atzetik etortzeko batzorde judizial bat sortzea, mehatxatuta sentitzen zirelako.

Bide batez, ez nintzen urrundu. Gobernu Taldeak bere artaldea konbentzitu nahi du kideak harrotasuna, fede ahula edo apostasia bezalako arrazoi negatiboengatik bakarrik irteten direla. Ez dute nahi Jehobaren lekukoek konturatzea asko alde egiten dutela egia aurkitu dutelako eta konturatu direlako urtetan gizonen irakaspen faltsuek engainatu dituztela.

Hori dela eta, galderari egiazko erantzuna: «Jehobaren lekukoek baztertzen al dituzte beren erlijiokoak zirenak?». "Bai, gure erlijioa izan ohi ziren pertsonak baztertzen ditugu". Zure kide izateari uko egitea da, hau da, Jehobaren lekukoei uko egitea da “jada ez izateko” modu bakarra.

Baina, dimisioa ematen baduzu, zure familia eta lagun guztiak zu baztertzera behartuko dituzte. Alde egiten baduzu, haien arauak bete behar dituzu, bestela batzorde judizial baten aurrean aurki zaitezke. Kalifornia hotelaren antzekoa da: "Ikus dezakezu, baina ezin zara inoiz irten".

Hona hemen erlazionatutako galdera bat JW.org webgunean. Ea hau zintzo erantzuten duten.

«Pertsona batek uko egin al diezaioke Jehobaren lekuko izateari?».

Oraingoan hauxe da erantzuna: “Bai. Pertsona batek gure erakundetik dimisioa eman dezake bi modutara:”

Oraindik ez da erantzun zintzoa, egia erdia delako. Adierazi gabe uzten dutena zera da: dimisioa uztea pentsatzen ari diren guztien buruan pistola bat daramatela. Ados, metafora bat erabiltzen ari naiz. Pistola da haien politika baztertzailea. Dimisioa eman dezakezu, baina hori egiteagatik zigor gogorra izango duzu. Zure JW familia eta lagun guztiak galduko dituzu.

Jainkoaren espiritu santuak ez ditu bere zerbitzariak gidatzen gezurrak eta egia erdiak esatera. Satanen espiritua bestalde...

QR kodea erabili baduzu JW.org-en erantzun osoa atzitzeko, ikusiko duzu erantzuna erabat gezur batekin amaitzen dutela: "Uste dugu Jainkoa gurtzen dutenek borondatez egin behar dutela, bihotzetik".

Ez, ez! Hori ez dute batere sinesten. Egingo bazenu, ez lukete jendea zigortuko Jainkoa espirituan eta egiaz gurtzea aukeratzeagatik. Gobernu Taldearentzat, halakoak apostatatuak dira eta, beraz, baztertu egin behar dira. Eskriturazko froga ematen al dute jarrera hori? Edo beren hitzekin kondenatzen dute beren burua eta gezurtitzat erakusten dute Jesusen eta bere ikasleen aurka zeuden fariseuek bezala? Horri erantzuteko, kontuan hartu aurreko asteko aste erdiko bilera Bibliako azterketa, Bizitza eta Ministerioa #58, par. 1:

Zer gertatzen da ezagutzen dugun norbaitek erabaki badu ez duela gehiago Jehobaren lekuko izan nahi? Bihotzekoa izan daiteke gure hurbileko norbaitek hau egiten duenean. Pertsona horrek behartu gaitzake bere eta Jehobaren artean aukeratzera. Jainkoari leialak izaten jarraitzeko erabakia izan behar dugu beste ezeren gainetik. (Mateo 10:37) Beraz, Jehobaren agindua betetzen dugu horrelako pertsonekin ez elkartzeko (Irakurri 1 Korintoarrei 5:11).

Bai, Jainkoari leial jarraitu behar diogu beste guztiaren gainetik. Baina ez dute Jainkoa esan nahi, ezta? Jehobaren Lekukoen Erakundea esan nahi dute. Beraz, beren burua Jainkotzat deklaratu dute. Pentsa!

Paragrafo honetan bi idazki aipatzen dituzte. Biak guztiz gaizki aplikatzen dira, gezurtiek egiten dutena. Mateo 10:37 aipatzen dute "Jainkoari leial egoteko erabakia hartu behar dugula" esan ondoren, baina bertso hori irakurtzen duzunean, ikusten duzu ez dela Jehobari buruz hitz egiten. Jesus da dioena: «Aita edo amari ni baino maitasun handiagoa duena ez da nigatik duin; eta semeari edo alabari ni baino maitasun handiagoa duenak ez du nigatik duin”. (Mateo 10:37)

Testuingurua irakurrita are gehiago ikasten dugu, lekukoek gutxitan egiten dutena Biblia ikasketetan. Irakur dezagun 32. bertsotik 38ra.

«Beraz, gizonen aitzinean aitortzen nauten oro, nik ere aitortuko dut zeruko ene Aitaren aurrean. Bainan gizonen aurrean ukatzen nauena, nik ere ukatuko dut zeruko ene Aitaren aurrean. Ez pentsa lurrari bakea ekartzera etorri naizenik; Ekartzera etorri nintzen, ez bakea, ezpata bat baizik. Ezen ethorri nintzela zatiketa eragitera, gizon batekin bere aitaren aurka, eta alaba bat bere amaren aurka, eta alaba bere amaginarrebaren aurka. Izan ere, gizonaren etsaiak bere etxekoak izango dira. Aita edo ama ni baino zaletasun handiagoa duenak ez du nigatik duin; eta semeari edo alabari ni baino zaletasun handiagoa duena ez da nigatik duin. Eta bere tortura-eskua onartzen ez duena eta nire atzetik jarraitzen ez duena ez da nigatik duin». (Mateo 10:32-38)

Kontuan izan Jesusek pluralean "etsaiak" jartzen dituela, eta bere tortura-joka daraman eta Jesusen merezi duen kristaua singularrean adierazten den bitartean. Beraz, Jehobaren lekuko guztiak Jesu Kristori jarraitzea aukeratzen duen kristau baten aurka jartzen direnean, nor da jazarria? Ez al da baztertzen ari dena? Ausardiaz egiaren alde egiten duen kristaua ez da bere gurasoak, ez bere seme-alabak, ez bere lagunak baztertzen. Kristo bezalakoa da, agape maitasuna praktikatzen baitute, egia agertu nahian. Jehobaren lekuko doktrinatuak baztertzaileak dira, Jesus aipatzen ari den etsaiak.

Itzuli gaitezen aztertzera Bizitza eta Ministerioa ikertu #58 joan den asteko aste erdiko bileran euren hitzek beren buruari buruz zer erakusten duten ikusteko. Gogoratu Jesusen abisua: Zure hitzez zintzo izendatuko zaituzte eta zure hitzez kondenatua izango zara. (Mateo 12:37)

Irakurri berri dugun ikerketa hartako paragrafoa adierazpen honekin amaitu zen: «Beraz, Jehobaren agindua betetzen dugu horrelako pertsonekin ez elkartzeko (Irakurri 1 Korintoarrei 5:11).

Ados, hori egingo dugu, 1 Korintoarrei 5:11 irakurriko dugu.

«Baina orain idazten dizut ez dezazula sexu inmorala den anaia deitzen den edonori lagun egiteari, edo zikoizkeria edo idolatra edo iraina, mozkor edo estortsiogilea deitzen zaiona, ez jatea ere halako gizon batekin». (1 Korintoarrei 5:11)

Hemen ikusten duzuna bat da ad hominem erasoa, falazia logiko moduko bat. Jainkoa espirituan eta egiaz gurtu nahi duelako Jehobaren lekukoengandik uko egin nahi duen norbait ez da 1 Korintoarrei 5:11n deskribatzen den bekataria, ez al al zaude ados?

Gezurtiek falazia logiko hau erabiltzen dute argudioa garaitu ezin dutenean. Pertsonari erasotzera jotzen dute. Argudioa garaituko balute, egingo lukete, baina horrek eskatuko luke egian egotea, ez gezurrean.

Orain, erakundeak bere artaldea Jehobaren lekukoen erlijioari uko egiten dion edonor baztertzera behartzea erabaki duen benetako arrazoira iritsiko gara. Kontrola da kontua. Zapalkuntza-eredu zaharra da, eta horretara makurtuta, Gobernu Batzordeak eragin du Jehobaren lekukoak Jainkoaren seme-alabak jazarri nahi dituzten gezurti-ilara oso luze batekin bat egitea. Jehobaren lekukoak orain gaitzetsi zituzten Eliza Katolikoaren politikak hartzen ari dira. Zer hipokresia!

Demagun pasarte hau Esna! aldizkarian, Eliza Katolikoa kondenatzen dute Gobernu Batzordeak orain praktikatzen duen gauzagatik:

Eskomunikaziorako agintaria, diote, Kristoren irakaspenetan oinarritzen da eta apostoluak, honako Eskrituretan aurkitzen den bezala: Matthew 18: 15-18; 1 Korintoarrei 5:3-5; Galatiar 1:8,9; 1 Timoteo 1:20; Tito 3:10. Baina Hierarkiaren eskomunikazioak, zigor eta erremedio “sendagarri” gisa (Entziklopedia Katolikoa), ez du inolako euskarririk aurkitzen Eskritura hauetan. Izan ere, guztiz arrotza da Bibliako irakaspenentzat (Hebrearrei 10:26-31). … Gerora, Hierarkiaren pretentsioak handitu ahala, eskomunikazioaren arma kleroak historian paralelorik ez duen eliz boterearen eta tirania sekularra uztartzeko tresna bihurtu zen.. Vatikanoaren aginduen aurka zeuden printzeak eta potentateak azkar eskomunikatu zituzten eta jazarpen suen gainean zintzilikatu zituzten. –[Letra lodia gehitu da] (g47 1/8 27. or.)

Lekukoek ez diote eskomunikazioa esaten. Disfellowshipping deitzen diote, hau da, euren benetako armaren eufemismoa: Shunning. Jesusen hitzak bete dituzte Jehobaren lekuko leialak Kristoren benetako jarraitzaileen etsai bihurtuz, berak ohartarazi zuen bezala. "Gizonaren etsaiak bere etxekoak izango dira". (Mateo 10:32-38)

Eskribauek eta fariseuek Jesusen hitzak bete zituzten kristauak jazartzen zituztenean. Eliza Katolikoak bere eskomunikazio arma erabiliz bete zituen bere hitzak. Eta Gobernu Taldea Jesusen hitzak betetzen ari da bertako adinekoak eta bidaiarien begiraleak erabiliz euren artaldea beren irakaspen faltsuen aurka hitz egitera ausartzen den edo, besterik gabe, ez egitea erabakitzen duen edonor baztertzera behartzeko.

Jesusek "hipokrita" deitu zituen fariseuei askotan. Satanasen agenteen ezaugarri bat da, zuzentasunaren arropaz mozorrotzen diren ministroak. (2 Korintoarrei 11:15) (Kontuan izan, soineko horiek izugarri argaltzen ari dira oraintxe bertan.) Eta uste baduzu gogorra naizela esatean fariseuak bezain hipokritak direla, kontuan hartu hau: 20. urtean zehar.th mendean, lekukoek borroka juridiko ugari egin zituzten munduan zehar, pertsona baten gurtza askatasunerako eskubidea ezartzeko. Orain eskubide hori lortu dutenez, horren urratzaile handienetakoak dira, babesteko hain gogor borrokatu zuten hautua egiteagatik edonor jazartzeagatik.

1947an Esnatu! irakurri berri duguna, egokia iruditzen zaigu haien gaitzespena berriro idaztea, Jehobaren lekukoen egungo jokabidearekin bat datorren bezala.

«Hierarkiaren pretentsioak bezala [Gobernu Batzordea] handitu [Alde bakarrean beren burua esklabo leiala dela deklaratuz], eskomunikazioaren arma [baztertu] kleroaren tresna bihurtu zen [JW zaharrak] historian parekorik aurkitzen ez duen eliz boterearen eta tirania [espirituala] laikoaren konbinazioa lortu zuen [Gaur egun Eliza Katolikoaren parekoa dela izan ezik]".

Eta zein aginterekin egiten du hori Gobernu Batzordeak? Ezin dute aldarrikatu, elizgizon katolikoak egin zuen bezala, ihes egiteko duten agintea Kristoren eta apostoluen irakaspenetan oinarritzen denik. Kristau Santuetan ez dago ezer Jehobaren lekukoek ezarri duten sistema judiziala irudikatzen duenik. Lehen mendean ez zegoen zaharren eskulibururik; batzorde judizialrik ez; ezkutuko bilerarik ez; kontrol eta txosten zentralizaturik ez; bekatua zer denaren definizio zehatzik ez; desasoziazio politikarik ez.

Zalantzarik gabe, ez dago gaur egun bekatuari aurre egiteko moduaren oinarririk Jesusen irakaskuntzan Mateo 18:15-17-n adierazten den moduan. Beraz, nondik aldarrikatzen dute euren agintea? The Estatistikak liburuak esango digu:

Kristau Kongregazioa.
Hebrear Liburuen printzipioetan oinarrituta, Greziar Eskritura Kristauek agindu eta aurrekarien bidez kristau kongregaziotik kanporatzea edo baztertzea baimentzen dute. Jainkoak emandako aginte hori baliatuz, kongregazioak garbi eta egoera onean mantentzen du Jainkoaren aurrean. Paulo apostoluak, bere esku zegoen agintearekin, bere aitaren emaztea hartu zuen intzestuzko fornicatzaile bat kanporatzeko agindu zuen. (it-1 788. or. kanporatzea)

Zein printzipio Hebrear Eskrituretatik? Esan nahi dutena Mosaiko lege kodea da, baina ez dute hori esan nahi, mosaiko legea Kristoren legeak, printzipiozko maitasunaren legeak, ordezkatu zuela ere predikatzen baitute. Orduan, ausardia dute beren agintea Jainkoak emandakoa dela aldarrikatzeko, Paulo apostolua adibidetzat hartuta.

Paulek ez zuen Moisesen legetik lortu bere agintea, Jesukristorengandik zuzenean, eta kristauen kongregazioaren barnean lege kodea ezarri nahi zuten kristauen aurka borrokatu zuen. Paulo apostoluarekin alderatu beharrean, Gobernu Taldea hobeto dago erdaintzisioa erabiltzen saiatzen ari ziren judaizatzaileekin, kristau jentilak Kristok ezarri zuen Maitasunaren Legea kentzeko eta Moisesen Legea itzultzeko.

Gobernu Batzordeak ez dutela bazter utziko dute Jesusek Mateo 18an irakasten diona. Beno, nola egin dezakete? Hortxe dago Eskrituretan. Baina egin dezaketena da haien autoritatea ahultzen ez duen moduan interpretatzea. Beren jarraitzaileei esaten diete Mateo 18:15-17 izaera txikiko edo pertsonaleko bekatuei aurre egiteko prozesu bat deskribatzen duela, iruzurra eta kalumnia bezalakoak. Zaharren eskuliburuan, Artzain Jainkoaren artaldea (2023), Mateo 18 behin bakarrik aipatzen da. Behin bakarrik! Imajinatu haien lotsagabekeria Jesusen agindua baztertzeko, haren aplikazioa izenburuko paragrafo bakar batera utziz: Iruzurra, kalumnia: (Lev. 19:16; Mt. 18:15-17…) 12. kapitulutik, par. 24

Non esaten du Bibliak bekatu batzuk txikiak eta batzuk handiak edo larriak izateari buruz. Paulok esaten digu "bekatuak ordaintzen duen soldata heriotza dela" (Erromatarrek 6:23). Idatzi behar al zuen: "Bekatu handiek ordaintzen duten soldata heriotza da, baina pekatu txikiek ordaintzen duten soldata benetan katarro gaiztoa da"? Eta tira, mutilak! Kalumnia bekatu txikia da? Benetan? Ez al zen kalumnia (pertsona baten izaerari buruz gezurra dena) lehen bekatuaren funtsa? Satan izan zen lehen bekatu egin zuen Jehobaren izaera kalumniatuz. Ez al da horregatik Satanasi "deabrua" deitzen zaiona, "kalumniatzailea" esan nahi duena. Gobernu Taldeak esaten al du Satanek bekatu txiki bat bakarrik egin zuela?

Jehobaren lekukoek bi bekatu mota daudela dioen Eskriturarik gabeko premisa onartzen dutenean, Watch Tower-eko buruzagiek beren artaldea eros dezaten lortzen dute bekatu handitzat hartzen dituztenak izendatutako adinekoek bakarrik egin ditzaketela. Baina non baimentzen ditu Jesusek hiru zaharren batzorde judizialak? Inon ez du halakorik egiten. Horren ordez, kongregazio osoaren aurrean eramateko dio. Hori da Mateo 18ko azterketatik ikasi duguna:

«Ez baditu entzuten, hitz egin kongregazioarekin. Kongregazioari ere entzuten ez badio, izan dadila zuretzat nazioetako gizona eta zerga-biltzailea bezala ". (Mateo 18:17)

Gainera, Gobernu Batzordeak bekatuari aurre egiteko duen sistema judiziala guztiz oinarritzen da kongregazio kristauaren eta Israelgo Nazioaren arteko bere Lege Mosaikoarekin nolabaiteko baliokidetasuna dagoela dioen premisa faltsuan. Behatu arrazoiketa hau lanean:

Moisesen legearen arabera, bekatu larri batzuk, hala nola adulterioa, homosexualitatea, hilketa eta apostasia, ezin ziren oinarri pertsonalean soilik konpondu, gaizkilearen atsekabea eta okerra zuzentzeko ahaleginak onartuz. Aitzitik, bekatu larri hauek adinekoen, epaileen eta apaizen bidez kudeatu ziren. (w81 9/15 17. or.)

Haien autozerbitzuaren arrazoiketa akatsa da Israel nazio subiranoa zelako, baina kristau kongregazioa ez da nazio subirano bat. Nazio batek elite gobernatzailea, sistema judiziala, legea betearaztea eta zigor kodea behar ditu. Israelen, norbaitek bortxaketa, umeen sexu abusua edo hilketa eginez gero, harrika hilko lukete. Baina kristauek beti egon dira "aldi baterako bizilagun" gisa bizi izan diren lurraldearen legearen menpe. Kristau batek bortxaketak, haurren sexu-abusuak edo hilketak egingo balitu, kongregazioak delitu horien berri eman behar die dagokion agintari nagusiei. Gobernu Batzordeak horretara zuzendu izan balu mundu osoko kongregazio guztiak, orain bizi duten PR amesgaiztoa saihestuko lukete eta milioika dolar aurreztuko lituzkete epaitegietako kostuak, isunak, zigorrak eta epai kaltegarriak.

Baina ez. Beren nazio txikia gobernatu nahi zuten. Hain ziur zeuden beren buruaz, non hau argitaratu zuten: «Ez dago zalantzarik Jehobaren erakundea gordeko dela eta espiritualki aurrera egingo duela». (w08 11/15 28. or. 7. par.)

Armagedonen agerraldia beren oparotasunarekin lotzen dute. «Zein zirraragarria jakiteak bere erakunde ikusgaia aurreratuz eta bedeinkatuz, Jehobak amuak sartzen dizkiola Satanasen barailetan eta bera eta bere indar militarra haien garaitzera erakartzen dituela!—Ezekiel 38:4. (w97 6/1 17. or. 17. par.)

Hori benetan horrela balitz, Armageddon oso ondo egongo litzateke, Jehobaren Lekukoen Erakundean ikusten ari garena ez baita oparotasuna, murrizketa baizik. Bileretarako asistentzia jaitsi egin da. Dohaintzak behera egin du. Kongregazioak bat egiten ari dira. Erreinuko aretoak milaka saltzen ari dira.

15 bateanth mendean, Johannes Gutenbergek inprenta asmatu zuen. Inprimatu zen lehen liburua Biblia Santua izan zen. Hurrengo urteetan, Bibliak hizkuntza arruntean jarri ziren eskuragarri. Elizak berri onaren hedapenean zuen indarra hautsi zen. Jendeak Bibliak benetan irakasten zuenaren berri izan zuen. Zer gertatu da? Nola erreakzionatu zuen Elizak? Inoiz entzun al duzu Espainiako Inkisizioaren berri?

Gaur egun, Internet dugu, eta orain bakoitzak bere burua informatu dezake. Ezkutuan zegoena argira ateratzen ari da orain. Nola erantzuten ari da Jehobaren Lekukoen Erakundeak nahi ez den esposizioari? Tristea da esatea, baina errealitatea da egoerari aurre egiteko hautua egin dutela eliza katolikoak hamalau ehunetan bezala, hitz egitera ausartzen den edonor baztertuko dutela mehatxatuz.

Laburbilduz, zer esan nahi du horrek guztiak zuretzat eta niretzat? Hasieran esan genuen bezala, Jehoba Jainkoa espirituz eta egiaz gurtzen jarraitu nahi badugu, bi ideia kontraesankorri eustearen ondorioz sortzen den disonantzia kognitiboa edo nahasmen mentala gainditu behar dugu. Gobernu Batzordeko gizonak benetan diren bezala ikusten baditugu, jada ez diegu ezer eman behar gure bizitzan. Ez ikusi egin diezaiekegu eta haien eraginik gabe Eskrituraren azterketarekin aurrera jarraitu. Baduzu denborarik gezurti batentzat? Ba al dago lekurik zure bizitzan horrelako pertsona batentzat? Emango al diozu gezurtiari zure gaineko eskumenik?

Jesusek esan zuen: “. . .epaitzen ari zaren epaiarekin, epaituko zaituzte, eta neurtzen ari zaren neurriarekin neurtuko zaituzte». (Mateo 7:2)

Hau lehen irakurri dugunarekin bat dator: “Esaten dizuet gizonek kontua emango dutela... hitz egiten duten probetxurik gabeko esaera guztiengatik; izan ere, zure hitzez zintzo izendatuko zaituzte, eta zure hitzez kondenatua izango zara.” (Mateo 12:36, 37).

Beno, entzun orain Gerrit Losch-ek emandako Gobernu Batzordearen hitzak. [Txertatu Gerrit Losch Clip on Lying EN.mp4 bideoklipa]

Loschek aipatzen duen esaera alemaniar horrek dena esaten du. Ikusi dugu nola Gobernu Taldeak, egia erdien eta erabateko gezurren bidez, artaldea engainatzen duen. Ikusi dugu nola birdefinitu duten bekatua, beren artaldea jazar dezaten dimisioa ematen duten kristau zintzo horiek baztertuz.

Merezi al dute oraindik zure debozioa? Zure obedientzia? Zure leialtasuna? Jainkoari baino gizonei entzun eta obedituko al diezu? Zure anaia Gobernu Batzordearen arau eta epaietan oinarrituta baztertzen baduzu, haien bekatuaren konplize bihurtzen zara.

Jesusek fariseuak kondenatu zituen bere dizipulu leialak jazartuko zituztela iragarriz, botereari egia ausardiaz esango eta munduari beren jokabide bekataria agertuko ziotela.

«Sugeak, sugegorrien ondorengoak, nola ihes egin behar duzue Gehenaren epaitik? Horregatik, hemen bidaltzen dizkizuet ZUEI profetak eta jakintsuak eta irakasle publikoak. Horietako batzuk hil eta korpatuko dituzu, eta beste batzuk ZURE sinagogetan azotatuko dituzu eta hiriz hiri pertsegituko dituzu. . ”. (Mateo 23:33, 34)

Ez al al duzu ikusten irakaspen faltsuekin urteetako irakaspenekin esnatzen ari garenarekin bizi dugunarekin paraleloa? Orain Gobernu Batzordeko gizonek gezurrezko beretzat hartu duten eskriturarik gabeko agintea arbuiatzen ari garenez, zer egin behar dugu? Jakina, kristau lagunak aurkitu nahi ditugu, Jainkoaren seme-alabak, eta haiekin elkartu. Baina Kristoren askatasuna erabiliko duten batzuekin egin beharko dugu aurre, "gure Jainkoaren grazia inmoralitaterako lizentzia bihurtzeko", Judas 4 lehen mendean gertatu zen bezala.

Nola aplikatuko diegu Jesusek Mateo 18:15-17ko irakaskuntza Kristoren gorputzeko bekatu kasu guztietan, santuen benetako kongregazio kristauari?

Kongregazioan bekatuari modu praktiko eta maitasunez nola aurre egin ulertzeko, Bibliako idazle inspiratuek lehen mendeko kongregazioetan antzeko egoerak sortu zirenean zer egin zuten aztertu beharko dugu.

Horretan sartuko gara serie honen azken bideoetan.

Eskerrik asko guztioi zuen laguntza emozional eta ekonomikoagatik, hori gabe ezingo genuke lan honekin jarraitu.

 

5 3 boto
Artikuluaren balorazioa
Harpidetu
Jakinarazi

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina nola prozesatu den.

7 Comments
berriena
zaharrena bozkatuena
Lineako erantzunak
Ikusi iruzkin guztiak
Iparraldeko esposizioa

Beraz, ondo adierazi Eric. Baina serioski orain, Kaliforniako hoteleko "Eagles" lerroa "Edonoiz begiratu dezakezu, baina ezin duzu inoiz utzi" JW-i buruz idatzi zitekeen? Ja!

emandlt

Ona zer artikulua. Ezin dut zure sentimendu guztiekin ados egon. Sentitzen dut Jesukristo gure Jaunak esango lukeena. Izan ere, esan zuena da. Biblia zure egungo Eric aplikazioarekin bizia hartu da eta plazer bat da gizon gaizto hauek egunaren argitan ikustea. Galdera ez da zer da erakundea? Benetako galdera da nor da erakundea? Beti izan dira agertoki atzean ezkutatuta aurpegirik gabeko gizonak berandu arte. Eta orain badakigu nortzuk diren benetan. Beren seme-alabak... Irakurri gehiago "

Duela 7 hilabete azken edizioa gavindlt-ek
Leonardo Josephus

Aspalditik badakit JW webguneko egia erdien pakete horren berri, Eric, baina oso pozik nago haiek eztabaidatzea aukeratu duzulako. Gezurti batek gezurra esaten duenean, egoera zailean dago, esandako gezurra gogoratzea zaila baita. Baina egia askoz errazagoa da gogoratzen, hori baita pertsona batek gogoratuko duena. Gezurtiak orduan aurkitzen du gezur bat beste batekin estaltzen, eta gezur hori beste batekin. Eta horrela dirudi JW.Org-ekin. Baztertu egiten dute eta baztertzen dute eta gero dute... Irakurri gehiago "

ZbigniewJan

Eskerrik asko Eric hitzaldi bikainagatik. Pentsamendu bikainak aurkeztu dituzu. JW erakundeko norbait erakunde honen gezurrak esnatzen hasten bada, gauza batzuk konturatu behar ditu. Akatsak, distortsioak, bete gabeko profeziak badaude, norbait da horien erantzule. Erakunde honetako buruzagiak ardura lausotu nahian dabiltza. 1975erako iragarpenak egia bihurtu ez zirenean, GB-k argudiatu zuen ez zirela haiek, predikari batzuk zirela munduaren amaierako itxaropenak puztu zituztenak. Gobernu Batzorde hau profeta faltsu bat zen. Profeta faltsuak gezurra esan zuen,... Irakurri gehiago "

Andrew

Zbigniewjan: Zure iruzkina gustatu zait. Esnatzen diren Lekukoei buruz aurkitzen dudan gauza liluragarrietako bat da batzuek "radar azpian" geratzea aukeratzen dutela besteei esnatzen laguntzeko, hala nola, familiako kideak edo kongregazioan hurbil dauden beste batzuk. Adinekoekin liskarrik ekiditen saiatzen dira, eta baliteke kongregazioan gera daitezen besteei bidea aurkitzen laguntzeko. Hau lehen aldiz entzun nuenean, hipokrita eta koldarra iruditu zitzaidan. Asko pentsatu ondoren, orain konturatzen naiz kasu batzuetan onena izan daitekeela... Irakurri gehiago "

rudytokarz

Ados nago: «Kasu bakoitza ezberdina da, eta bakoitzak bere kabuz epaitu behar du». Nik nahi dudanekin harremanetan jartzen naiz, baina gizarte mailan soilik. Noizean behin doktrinaren informazio zati txikiak botatzen ditut baina oso modu lasaian; jaso eta erantzuten badute, ondo. Hala ez bada, gelditzen naiz denbora batez. Nire lagunekin oraindik sozializatzeko modu bakarra da. Puntu hau nire emazteari esan diot (doktrinaren gai guztiak eskrituralitatez hitz egiten ditut berarekin) "lagun" horiek guztiak utziko nindutelakoan.... Irakurri gehiago "

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon-en artikuluak.