[مطالعه برج مراقبت برای هفته ژوئیه 28 ، 2014 - w14 5 / 15 ص. 26]
"چشمهای یهوه به صالحین است." 1 پت. 3: 12
کلمه "سازمان" در تمام نشریات موجود در برنامه WT Library بیش از 17,000 بار ظاهر می شود. این تعداد قابل توجه برای انتشاراتی است که به عنوان کمک به آموزش در درک کتاب مقدس در نظر گرفته می شود زیرا همان کلمه حتی یک بار در کتاب ظاهر نمی شود جدید ترجمه جهانی از متون مقدس.
جماعت در آن NWT حدود 254 بار (نسخه 1984) و 208 (نسخه 2013) ظاهر می شود. در شماره فعلی که این هفته در حال مطالعه آن هستیم ، "جماعت" 5 بار ظاهر می شود. با این حال ، اصطلاح "کتاب مقدس" غیر کتاب مقدس 55 بار استفاده شده است. عیسی گفت: "زیرا دهان از فراوانی قلب صحبت می کند." (مت 12:34) چرا ما در مورد تشکیلات خیلی بیشتر از جماعت صحبت می کنیم؟ چه چیزی در قلب کسانی که ما را هدایت می کنند فراوان است که باعث می شود اصطلاح غیر کتاب مقدس را نسبت به اصطلاح کاملاً کتاب مقدس ترجیح دهند؟
من می توانم بر اساس دهه های خود به عنوان شاهد خداوند بگویم که ما این دو اصطلاح را مترادف می دانیم. فقط اخیراً آمده ام که این فرضیه را زیر سوال برده و تحقیقات را انجام داده ام. با این حساب ، بیایید بررسی خود را در مورد مقاله مطالعه این هفته شروع کنیم.
پارس 1 - "خداوند به درستى از تأسیس مسیحی اعتبار دارد جماعت در قرن اول ... همانطور که در مقاله قبل ذکر شد ، کدام سازمان ها متشکل از پیروان اولیه مسیح ... " boldfacing برای برجسته سازی این موضوع استفاده می شود که چگونه ، در دو جمله ابتدایی مقاله ، این ایده مطرح شده است که "جماعت" و "سازمان" مترادف هستند. اگر درست است - اگر این اصطلاحات قابل تعویض هستند - پس چرا اصطلاح غیر کتاب مقدس را نسبت به عبارتی که یهوه به ما داده است پسندیده ایم؟ ما این کار را بدیهی انجام می دهیم زیرا "سازمان" معنایی دارد که در "جماعت" یافت نمی شود. معنایی که در خدمت هدفی است که با اصطلاح کتاب مقدس ارائه نشده است. "جماعت" است الکلی به یونانی اغلب "کلیسا" ترجمه شده است. این به معنای "فراخواندن" یا "فراخواندن" است و به صورت سکولار برای اشاره به تجمع شهروندان فراخوانده شده از خانه های خود در یک مکان عمومی برای برخی از اهداف رسمی یا اداری یا سیاسی استفاده شده است. به راحتی ، می تواند به معنای هرگونه اجتماع افراد باشد. کاربرد آن در کتاب مقدس خاص تر است. با حفظ ایده فراخواندن ، می تواند به یک گروه محلی از مسیحیان که با هم ملاقات می کنند ، اشاره کند. پولس از این روش استفاده کرد. (Ro 16: 5؛ 1 Co 16: 19؛ Col 4: 15؛ Phil 1: 2) همچنین برای بدن جمعی از نمازگزاران که در یک منطقه جغرافیایی بزرگتر پراکنده شده اند ، استفاده می شود. (اعمال 9: 31) همچنین می توان از کل بدن پرستشگرانی که به منظور مقاصد خارج از جهان خوانده می شوند ، استفاده کرد. (اعمال 20: 28؛ 1 Co 12: 27، 28)
هیچ چیزی در اصطلاح کتاب مقدس ایده سازماندهی را ندارد. مجمعی از افرادی که برای برخی از اهداف فراخوانده شده اند ممکن است سازمان یافته باشد یا بی نظم باشد. ممکن است رهبر داشته باشد یا نداشته باشد. ممکن است دارای یک سلسله مراتب اقتدار باشد یا نداشته باشد. اگر ما به معنای ریشه شناسی یونانی برویم ، یک چیز دارد کسی است که آن را صدا کرده است. در مورد جماعت مسیحیان که کسی خداست. جماعت قرن اول کسانی بودند که دعوت می شدند به مسیح تعلق داشته باشند. (Ro 1: 6؛ 1 Co 1: 1، 2؛ Eph 1: 18؛ 1 Ti 1: 9؛ 1 Pe 1: 15؛ 1 Pe 2: 9)
در مقابل ، "سازمان" مفهوم ندارد مگر اینکه سازمان یافته باشد ، دارای یک رهبر و همچنین یک سلسله مراتب اداری یا ساختار اقتدار باشد. تفکر درباره کسانی که مسیح از نظر سازمانی از خود خواسته است ، عواقب گسترده ای دارد. برای شروع ، می تواند باعث شود ما بیش از آنکه فردی را در نظر بگیریم ، در جمعی فکر کنیم. هنگامی که Watchtower Bible & Tract Society دفاتر شعبه خود را در کشورهای اسپانیایی زبان ادغام می کند ، به عنوان ثبت می شود una persona juridica. سازمان شاهدان یهوه در آن کشورها به عنوان یک شخص حقوقی تلقی می شود. این ذهنی را که ما به طور فزاینده ای در سازمان می بینیم برجسته می کند که رفاه کل - شخص سازمان - از نیازهای فرد پیشی می گیرد. بهتر است فرد را فدا كنیم تا تمامیت جمعی حفظ شود. این امر به روش ساده مسیحی نیست و در مفهوم جماعت ، جایی که هر فرد "خوانده شده" از نظر پروردگار و پدر ما دارای ارزش برابر است ، پشتیبانی نمی کند. شاید به همین دلیل است که خداوند هرگز از نویسندگان کتاب مقدس الهام بخش نکرد که از این جماعت به عنوان "سازمان" سخن بگویند.
بگذارید با صحبت از لزوم ساماندهی ، حواسمان پرت نشود. هیچ چیز اشکالی در سازماندهی وجود ندارد. اما این پیام دو مقاله آخر در این شماره نیست. عنوان مطالعه هفته گذشته اینطور نبود ، "یهوه خدای متشکل" است ، بلکه "خداوند خدای سازمان" است. ما تمام توجه خود را به سازماندهی متمرکز نمی کنیم ، بلکه در عوض ، تعلق خاطر ، حمایت و فرمانبرداری هستیم یک سازمان اگر هنوز شک و تردید در ذهن شما ماندگار است ، این جمله را هنوز هم از بند افتتاحیه در نظر بگیرید: "سازمان خدا آخرین روزها زنده خواهد ماند." این مردم او زنده نمانند بلکه خود سازمان است.
گفتن این است که این نوار کناری در صفحه 25 نسخه ساده شده از این شماره یافت می شود - هرچند که به طور عجیبی از نسخه استاندارد گم شده است.
"تنها راه برای جلب رضایت خداوند ، همیشه پیروی از هدایت سازمان او است."
(نسخه ساده شده برای افرادی که مهارت های محدود زبان دارند در نظر گرفته شده است. در حالی که این افراد شامل زبان های خارجی است که انگلیسی یاد می گیرند ، آنها مجلات را برای مقایسه با زبان های خود در اختیار می گیرند.) آسیب پذیر ترین آنها فرزندان ما هستند که از نسخه ساده شده استفاده می کنند و دریافت می کنند این دستورالعمل از طرف افرادی که بیشتر به آنها اعتماد دارند ، والدین خودشان ، با تمام وجود باور خواهند کرد که نجات آنها نیاز به اطاعت مطلق از دستورات دارد[I] از هیئت دولت.)
برای توضیح بیشتر اینکه چرا مسیح سرپرستی سازمانی را در نظر نگرفته است ، در نظر بگیرید که الگویی که او برای مراقبت از عشق ارائه می داد ، همیشه بر فرد متمرکز بود. او می توانست معالجه گسترده ای انجام دهد. این می توانست از منظر سازمانی کارآمدتر باشد. او می توانست بیماری مریض و بیمار را به طور مرتب دراز بکشاند و در امتداد خط قرار داشته باشد و هر کس را لمس کند ، همانطور که دیدیم برخی از شفابخش های ایمان تصور شده در ویدیوهای YouTube انجام می دهند. با این حال ، او هرگز درگیر چنین تماشایی نبود. او همیشه به عنوان گذر زمان برای فرد به تصویر کشیده می شود ، حتی در کنار برخی از افراد آسیب پذیر کنار می رود تا به آنها توجه شخصی و خصوصی را جلب کند.
بگذارید با ادامه بررسی خود ، آن تصویر را در خاطر داشته باشیم.
پارس 2 - وفاداری ما به سازمان تا حد زیادی مبتنی بر ترس است. اگر بخشی از آن نباشیم ، خواهیم مرد. این پیام است این پاراگراف کوتاه به معرفی مصیبت بزرگ و نابودی بابل بزرگ در آماده سازی برای ادعاهای پاراگراف بعدی می پردازد.
پارس 3 - در زیر این عنوان در نسخه ساده شده آمده است: "پس از نابودی دین دروغین ، شاهدان یهوه تنها سازمان مذهبی باقی مانده بر روی زمین خواهند بود."
حمله شیطان به آرماگدون منتهی می شود
یکی از خوانندگان ما اظهار داشت که وب سایت jw.org به سؤالی که معمولاً از شاهدان یهوه پرسیده می شود پاسخ می دهد: "آیا شاهدان یهوه احساس می کنند که آنها تنها افرادی هستند که نجات می یابند؟"پاسخ داده شده" نه "است. سپس این سایت توضیحی گریزان را ارائه می دهد مبنی بر اینکه افرادی که در گذشته جان باختند ، به عنوان افراد ناحق قیام خواهند کرد. اما این سؤال به وضوح در این زمینه مطرح نمی شود ، بنابراین ما با خود متناقض هستیم. ما قطعاً اعتقاد داریم که فقط طبق گفته این پاراگراف ، فقط شاهدان یهوه نجات خواهند یافت. بند 5 با این جمله بسته می شود ، "آرماهدون به جهان شیطان خاتمه خواهد داد. اما سازمان یهوه باقی خواهد ماند. "
این که قوم یهوه - جماعت او ، آنهایی که او را از جهان فراخوانده است - باقی خواهد ماند ، غیر از بحث است زیرا در کتاب مقدس به آن احضار شده است. با این حال ، سازمان چیز دیگری است. مکاشفه بابل بزرگ را برهنه ، خورده و سوختن توصیف می کند. (پاسخ 17: 16 ؛ 18: 8) ما اغلب پیش بینی کرده ایم که مذاهب مانند کلیسای کاتولیک از تمام ثروت آنها محروم می شوند. ساختمانهای آنها خراب و ویران خواهد شد ، دارایی آنها از آنها گرفته می شود ، رهبری آنها مورد حمله قرار گرفته و کشته می شود. بسیاری از شاهدان تصور می کنند که این طوفان ویرانی ما را پشت سر می گذارد. که ما با ساختمان ها ، امور مالی و سلسله مراتب مذهبی خود دست نخورده و آماده پیام پیام محکوم کننده نهایی قضاوت خواهیم شد. اگر چنین چیزی نتیجه نگیرد - اگر ، همانطور که کتاب مقدس و تاریخ مسیحیان نشان می دهد ، افراد نجات یافته اند- نتیجه این تعداد کسانی که به یک سازمان ایمان آورده اند ، چه نتیجه ای خواهد داشت؟ آنها به مدت طولانی برای نجات خود به مردان وابسته اند؟
چرا سازمان یهوه به رشد خود ادامه می دهد
پارس 6 - در زیر این زیرنویس در نسخه ساده شده آمده است: "امروز ، بخش زمینی سازمان خدا به رشد خود ادامه می دهد زیرا پر از افراد صالح است که موافقت خدا را دارند." هیئت فرمانداری فایده ای برای معجزه آسای روح ندارد ، نه ابر در روز و ستون آتش در شب برای نشان دادن نعمت خداوند. آنها نه می توانند به یک رشته بی وقفه از پیشگویی ها اثبات شوند که تأیید الهی را اثبات می کنند. بنابراین آنها باید به این نکته متوسل شوند که رشد ما را اثبات تأیید خداوند بدانند. مشکل این است که برخی از مذاهب دیگر سریعتر رشد می کنند. اخیرا مقاله نیویورک تایمز گزارش داد كه جنبش انجیلی در برزیل از یك 15٪ به 22٪ از جمعیت در یك دوره اخیر 10 اخیر افزایش یافته است. این رشد پدیده ای است! اگر رشد اندازه گیری نعمت خداوند است ، باید نتیجه بگیریم که کلیساهای انجیلی برزیل "پر از افراد صالح" هستند.
پارس 7 - در اینجا به ما خبرهای دلگرم کننده مبنی بر اینکه 2.7 میلیون نفر از 2003 به 2012 تعمید داده شده اند ، داده می شود که اکنون تقریباً 8 میلیون از ما وجود دارد. با این حال ، تنها با توجه به افرادی که به درب جلو می آیند ، می توانند ما را به مشکل جدی مربوط به تعداد بسیار زیاد خارج از درب پشت ، کور کنند. از 2000 تا 2013 ، 3.8 میلیون نفر تعمید یافتند ، اما 1.8 میلیون از فهرستهای ناپدید شدند. تقریباً نصف است! میزان مرگ و میر در سراسر جهان چیزی در حدود تعداد افراد در حال عزیمت ندارد.
ما با ادعای اینکه آنها "از نوع ما" نبودند ، این عذر را بهانه خواهیم کرد. (1 John 2: 19) درست است ، اما این تصور می کند که ما خودمان "مرتب سازی" صحیحی هستیم. ما هستیم؟
پارس 10 - اکنون به نکته اصلی مطالعه رسیده ایم: لزوم پیروی از جهت و پذیرفتن آموزه های سازمان (با نام مستعار ، اداره امور) بدون سوال. ما دوباره اشتباه ضرب المثل 4: 18[II] برای توضیح خطاهای گذشته ما. ما پس از آن تشویق می شویم که به کار خود ادامه دهیم "اصلاحات[III] در درک ما از حقیقت کتاب مقدس ". ما تشویق می شویم که یک "مشتاق خواننده" از انتشارات "به ویژه اکنون که مصیبت بزرگ بسیار نزدیک شده است!"
پارس 11 - "سازمان خداوند به بهترین منافع ما عمل می کند ، هنگامی که ما را ترغیب می کند تا به توصیه های رسول پولس توجه کنیم:" بگذارید یکدیگر را در نظر بگیریم تا به عشق و کارهای خوب دامن بزنیم ، نه اینکه جلساتمان را کنار بگذاریم ... " مردم می توانند ما را دوست داشته باشند و بنابراین به نفع ما عمل می کنند. یک سازمان غیر شخصی نمی تواند این کار را انجام دهد. یک سازمان نمی تواند قلبی داشته باشد. وقتی او این کلمات را نوشت ، پول به نفع ما عمل کرد و حتی الهام بخش او وقتی که این مقاله را الهام بخشید. وصل کردن این سازمان به این روش برای تقویت موضوع مقاله دعوت به وفاداری و قدردانی از سازمان برای تمام کارهایی که برای ما انجام داده است انجام می شود.
ما در ادامه با: "امروز ، ما همچنین جلسات ، مجامع و همایش ها داریم. ما باید سعی کنیم در همه این مناسبت ها حضور داشته باشیم زیرا آنها به ما کمک می کنند تا در نزدیکی خداوند باشیم و در خدمت به او خوشحال باشیم. " این درست است ، اما آیا به دلیل تلقینی است که به آنجا می رسیم یا به دلیل تعالیم الهی؟ آیا خوشبختی بسیاری پس از حضور در یک مجلس یا کنگره بر اساس یک امید واقعی ، یا یک توهم احساس می کنند؟ اگر این س concerningال درباره هر یک از کنوانسیون های برگزار شده توسط سایر ادیان از ما پرسیده شود ، چه می گوییم؟ دهها هزار شرکت کننده آنها ادعاهای مشابهی از شادی و ایمان و امید و یک انجمن سازنده را مطرح می کنند. آیا آنها تلقین می شوند یا این احساسات نتیجه یک تعالیم الهی است؟
این واقعیت این است که ما دوست داریم باور کنیم. ما دوست داریم ایمان بیاوریم. اعتقاد به ما احساس خوبی می دهد. با این حال ، به عنوان شاهدان یهوه ، هر نوع ابراز خوشحالی را که اعضای دیگر ادیان پس از یکی از جلسات احیای خود ابراز داشتند ، کاهش می دهیم. ما صداقت آنها را تشخیص خواهیم داد و تصدیق خواهیم کرد که کلام خدا قدرت دارد ، اما هرگز نمی خواهیم خودمان در یکی از آن اجتماعات شرکت کنیم ، زیرا آنها دروغ را آموزش می دهند. حتی ممکن است تصدیق کنیم که 99٪ از آنچه آنها می آموزند درست است ، اما 1٪ کل ترکیب را برای ما مسموم می کند ، درست نیست؟ با این حال ، اگر تنها معیار محکوم کردن آن اجتماعات غیر JW ، آموزش برخی از دروغ ها باشد ، در مورد ما چه می توان گفت؟ ما 1914 را به عنوان آغاز حضور نامرئی مسیح آموزش می دهیم. ما می آموزیم که 99.9٪ از همه مسیحیان گناهکار هستند اگر از دستور عیسی پیروی کنند تا با شراب و نان یاد او را گرامی بدارند. ما می آموزیم که با افرادی که بی سر و صدا از صفوف ما خارج می شوند ، باید به عنوان اخراج از جامعه رفتار شود. ما می آموزیم که فقط اعتقاد به قلب خود که برخی از آموزه های هیئت حاکمه نادرست است ، امری ناپسند و مرگ معنوی - و سرانجام جسمی است. ما می آموزیم که کسانی که در سال 1914 زنده بودند بخشی از نسلی بودند که پایان را می بینند. ما می آموزیم که اکثریت قریب به اتفاق مسیحیان فرزندان خدا نیستند ، بلکه فقط دوستان او هستند. این لیست ادامه دارد ، اما آیا این کافی نیست که ما را در کنار بقیه افرادی که به دلیل آموزش دروغ رد می کنیم ، درگیر کنیم؟
پارس 12 - "ما به عنوان اعضای سازمان یهوه ، ما باید موعظه خبر را موعظه كنیم." (نسخه ساده شده) باز هم ، موضوع اصلی ، عضویت امتیازات خود را دارد. این مقاله در مورد حضور در خانواده یهوه یا بخشی از یک برادری جهانی یا بخشی از جماعت مقدسین چیزی نمی گوید. با این حال ، اینها همه مفاهیم کتاب مقدس هستند که در سراسر کتاب مقدس مسیحی آموزش داده شده اند. خیر ، این مقاله هیچ توجهی به این آموزه ها نمی کند ، بلکه درعوض آن ، عضویت در سازمانی است که توسط مردان اداره می شود.
پارس 13 - بگذارید وقتی این جمله را در نظر می گیریم از تفکر انتقادی خود استفاده کنیم: "خداوند می خواهد آنچه برای ما بهتر است. به همین دلیل او می خواهد که ما در کنار او و سازمان خود باشیم. " (نسخه ساده شده) همانطور که قسمت اول جمله دوم صحیح است و متن نیز است. با این حال ، اگر یهوه می خواهد ما را به سازمان خود نزدیک کنیم ، چرا او چنین نمی گوید؟ کجای کتاب مقدس این را می گوید؟ ماندن برادران ما ، بله! نزدیک به جماعت مقدسین ، بله! اما اگر یک سازمان بسیار حیاتی است ، چرا این کلمه بیانگر آن مفهوم مهم است که هرگز در کل کتاب مقدس مورد استفاده قرار نمی گیرد؟
"زندگی را انتخاب کن. خداوند را دوست داشته و همیشه به او و سازمان خود وفادار باش. " (نسخه ساده شده)
باز هم ، زندگی ابدی ما با وفاداری و اطاعت از سازمان پیوند خورده است. شما می توانید عیسی را در این جمله برای خداوند تعویض کنید و هنوز صحیح است ، زیرا پروردگار ما از ابتکار عمل خود کاری نمی کند ، بلکه فقط آنچه را که برای پدرش خوشحال است انجام می دهد. (جان 8: 28-30) در مورد سازمان که اغلب نشان داده شده است که شروع به تعلیمات بعداً بعنوان کذب می کند ، همان حرف را می توان گفت که به طور جدی تصریح نمی شود ، سپس بهانه می گیرند که می گویند فقط اصلاحاتی بوده اند. این درست خواهد بود اگر این واقعیت نباشد که در حین انجام این کار - و حتی اذعان آگاهی از ناقص بودن و ماهیت گناه آور خود - آنها همچنان به خواست خدا همان نوع وفاداری را می طلبند. کسی نمی تواند کمک کند اما به قیاس "دو استاد" که عیسی به ما داده اند فکر کنیم. (Mt 6: 24) این ایده پیش بینی شده بود که هر استاد می تواند چیزهای مختلفی از ما بخواهد و ما را وادار به انتخاب میان آنها کند. سازمان با مطالبه وفاداری که فقط به پدر آسمانی ما مدیون است ، ما را در همان وضعیت عجیب قرار می دهد. زیرا آنها - و به ناچار دوباره می توانند - از ما بخواهند کارهایی انجام دهیم که خلاف آموزه های خداوند است.
پارس 14 - برادر پریس هیوز ... گفت که مهمترین درسی که او آموخت این بود که در سازمان یهوه نزدیک بمانید و به فکر انسان اعتماد نکنید. " پیامد این است که سازمان یهوه درگیر تفکر انسان نیست بلکه فقط منعکس کننده تفکر خداوند است. یک پیامد ثانویه این است که ما نباید برای خودمان فکر کنیم بلکه باید به آنچه که سازمان به ما می گوید بستگی داشته باشیم. به نظر می رسد پیام کلی مقاله این است که اگر وجدان و قدرت عقل خود را به سازمان تسلیم کنیم و آنچه را که به ما می گویند انجام دهیم ، ایمن خواهیم بود.
پارس 15 - شخص سعی می کند بدون احساسات گرایی واقعیت ها را به صورت سرد و منطقی ارائه کند تا تأثیر ناعادلانه ای بر خواننده نداشته باشد ، اما بیانیه آغازین این پاراگراف آنقدر ظالمانه است ، آنقدر بی احترامی به خدا ، که حفظ حس جدا شدن دشوار است.
حرکت خود را با سازمان خدا ادامه دهید
"خداوند ما را می خواهد به حمایت از سازمان خود و تنظیمات را بپذیرید به روشی که حقیقت کتاب مقدس را درک کنیم و به روشی که موعظه می کنیم. " (ws14 5 / 15 ص. 25 par. 15 نسخه ساده شده)
ما ادعا می کنیم که خداوند سازمان خود را انتخاب کرد و عیسی برده وفادار و باهوش خود را در 1919 منصوب کرد. از آن زمان ، سازمان به ما آموخته است كه پایان خواهد یافت و مردگان در 1925 زنده می شوند. که سلطنت مسیح 1,000 ساله به احتمال زیاد در 1975 شروع می شود. که نسل متولد شده در 1914 برای دیدن آرماگدون زندگی می کند. اینها تنها بخش کوچکی از آموزه هایی هستند که بعداً آنها را نادرست رد کردیم. اگر بیانیه آغازین این پاراگراف را بپذیریم ، باید تصدیق کنیم که در زمان هر یک از آموزش های نادرست خداوند خواسته ما به آنها اعتقاد داریم که درست است. او می دانست که آنها دروغ هستند ، اما او خواسته ما به هر حال آنها را به عنوان حقیقت پذیرفته ایم. بنابراین ، یهوه خواسته برای فریب ما خدایی که نمی تواند دروغ بگوید خواسته ما به یک دروغ اعتقاد داریم. (او 6: 18) خدایی که کسی را با شر امتحان نمی کند ، بود میخواهم ما هنگامی که نبوت نتوانست به واقعیت برسد ، از تمایل ما برای رسیدن به پایان زودرس برای آزمایش وفاداری ما به سازمان او ، احساس نگرش می کنیم. (جیمز 1: 13-15)
مطمئناً ما در حال عبور از خط با این جمله هستیم.
پارس 16 - این بند پس از استفاده از چوب آرمگدون ، هویج نعمت های آینده را ارائه می دهد. همه کسانی که به خداوند وفادار هستند و سازمان او نعمت دریافت خواهد کرد. " باز هم ، با مضمون «گوش کن ، اطاعت کن و مبارک باش» - اگر کسی که به آن گوش کرد و پیروی کرد خدا خوب باشد ، خوب عمل می کند ، اما اگر این یک سازمان انسانی باشد ... نه چندان زیاد. این پاراگراف به یک تصویر نیم صفحه ای از دنیای جدید مرتبط است که اگر در سازمان بمانیم به آن خواهیم رسید. (صفحه 26 ، نسخه ساده شده) اگر می خواهید یک کودک را تلقین کنید ، هیچ چیز زیبا نیست.
پارس 17 - "باشد که هر یک از ما در نزدیکی خداوند باشیم و با سازمان خود پیش برویم." بگذارید در نزدیکی خداوند باشیم. بله قطعا! بگذارید ما نیز در کنار برادران خود باشیم که ویژگیهای مسیح را نشان می دهند. بگذارید در آنجا باشیم تا به آنها کمک کنیم تا نور کلام خدا را ببینند. در مورد پیشرفت این سازمان با سازمان ... خوب ، تنها دو راه وجود دارد که عیسی درباره آنها صحبت کرد. قبل از پرش از روی هر وسیله نقلیه ، بیایید مطمئن شوید که کدام یک در آن قرار دارد. جاده منتهی به زندگی توسط یک دروازه باریک محافظت می شود. من مطمئن نیستم چیزی به اندازه سازمان در آن جا باشد. اما افراد ، بله!
_________________________________________
[I] "جهت" اصطلاحی است که ما مدت هاست از آن استفاده می کنیم تا از ماهیت واقعی دستورالعمل های رهبری خود استفاده کنیم. راهنمایی ایده دوره های اختیاری عمل یا پیشنهادات را ارائه می دهد - حسن نعمت دیگری که اغلب نیز مورد استفاده قرار می گیرد - هنگامی که در واقع نجات ما را به پیروی از این جهت متصل می کند ، آن را بالاتر از سطح مشاوره یا توصیه به وضعیت دستورات خداوند می کند.
[II] برای درک کامل تر از آنچه واقعاً به این آیه اشاره دارد ، به "نقش روح القدس در توسعه دکترین چیست؟"
[III] خوشحالی دیگری برای تغییرات ، چهره ها و فلیپ فلاپ ها. بدترین نمونه ما این است که فلیپ فلاپ برابر 8 در مورد اینکه آیا ساکنان سودوم و گوموره زنده خواهند شد یا نه.
و چرا ما قبلاً یک جماعت داریم به یک سازمان نیاز داریم؟ من سعی می کنم به جای "سازمان" و "مسیح عیسی" به جای "FDS" از کتاب مقدس "جماعت" در قسمت ها و نظرات خود استفاده کنم. من همچنین از "تئئوکراتیک" اجتناب می کنم و از "مانند مسیح" استفاده می کنم.
[…] مطالعه WT: آیا با سازمان یهوه پیش می روید؟ […]
سلام ملتی - شما همه چیز را در بند آخر جمع می کنید - بگذارید در نزدیکی یهوه باشیم. بله لطفا. و بله! قطعا. معلم کیست؟ آیا این یهوه است یا عیسی ، یا چیزی که انسان حدس زده است؟ یک تصویر ذهنی از دروازه باریک منتهی به جاده ای که عیسی در مورد آن صحبت کرده است ، دریافت می کنم. و گاهی اوقات ، من فکر می کنم بهترین راه برای درخواست برای رفتن ، زمانی خواهد بود که ما روی دو پای خود باشیم ، پیروی از راهنمایی های یهوه ، قدم هایمان را به دنبال او برداریم. آیا ترجیح می دهم تعالیم خداوند را داشته باشم و از همه چیز آسایش داشته باشم... بیشتر بخوانید »
دانیل 2:44 و در روزگار آن پادشاهان خدای آسمان پادشاهی برپا خواهد کرد که هرگز نابود نخواهد شد و حاکمیت آن به قوم دیگری واگذار نخواهد شد. اما آن را تکه تکه خواهد کرد و تمام این پادشاهی ها را نابود خواهد کرد و تا ابد خواهد ماند. - و در روزها =. = در دوره ای که "روز داوری" نامیده می شود و اکنون در عمل است (دانیل 7: 9-18 ، 26,27،2) -… از آن پادشاهان those = کسانی که در معبد خدا را سلطنت می کنند مردم (2Tes 4: 1 ؛ 4Cor. 8: XNUMX) ؛ GB و همه... بیشتر بخوانید »
متاسفم برای انگلیسی من: تصحیح: به جای - "کسانی که در جاهای بلند هستند اکنون" پایین می آیند "
است - "کسانی که در مکان های بلند هستند اکنون" حقیر "می شوند
ما باید از سازمان او حمایت کنیم و در درک ما از مقدسات تعدیلاتی را بپذیریم. این معمولی برای WT است. با استفاده از کلماتی مانند ما ، ما ، ما و غیره ، انگار آنها به نفع ما صحبت می کنند. مانند درک آنها مترادف درک من است. با توجه به این جمله ، باید در واقع بخوانید: شما باید از سازمان او حمایت کنید و احکام دادگاه را در فهم کتاب مقدس قبول کنید. همانطور که قبلاً توسط دیگران گفته شد ، این مقایسه در بند 15 کاملاً نامناسب و در واقع نادرست است. مسیحیان جواهر توسط یک GB آموزش داده نمی شدند که برخی از آموزش ها را باور کنند. آنها هنوز دنبال می کردند... بیشتر بخوانید »
سلام منروف ، شما بند 15 را میخ زده اید. پولس در حال توصیف تحولات اساسی در ایمان مسیحیان بود که بر مسیح متکی بودند که جان خود را به عنوان باج برای جهان واگذاشتند. پولس به خودی خود مخالف قانون موزائیك نبود اما در حال تغییر تغییر در ایمان مسیحی بود. او نه تفسیر می کرد و نه درک جدیدی از قانون بلکه معرفی یک آموزش جدید و تازه پیروی از استاد را ارائه می داد.
من موافقم که واقعاً عبور از یک خط برای مقایسه مسیحیان یهودی بود که نیاز به تغییر در قانون مسیح داشتند و پذیرفتن چیزی مانند "نسل همپوشان". تغییر در پذیرفتن کامل مسیح در تحقق کتب آسمانی بود ، این "تعدیلات" جدید از پشتوانه کتاب مقدس کم و یا هیچگونه پشتیبانی ندارند. همچنین جالب است که آیات مورد استفاده در اعمال برای تأکید بر اینکه مسیحیان یهود برای تغییر در کار سختی دارند دنبال می شوند ، اگر تمام اعمال 21 را بخوانید. البته در هنر wt نقل نشده است ، توسط "بدن دولت" در وقتي از پائول خواستار شد كه هيچ كس لغزنده نشود... بیشتر بخوانید »
من فکر می کنم در حال عبور از یک خط بود که آنها درکهای تنظیم شده از سازمان را دقیقاً مانند درکهای عهد جدید در مورد چگونگی مشاهده قانون عهد قدیمی دانستند. این جسارت زیادی دارد.
آنها بیشتر و بیشتر پیش می روند. من به مدرسه پیشگامان رفتم و آنها تقریباً خدا را مقصر دانستند که تعالیم غلطی به ما داده است. آنها برای توضیح هر تغییری که در آموزه رخ داده است ، به این عبارت واضح رسیده اند: "وقت آن نرسیده بود". چرا خدا آموزش X را تصحیح نکرد؟ "وقتش نبود". در ذهنم داشتم به این فکر می کردم که اگر تعلیمی از A -> B -> C تغییر کند ، آیا خداوند سپس به تدریج ابتدا یک دروغ را آشکار می کند ، زیرا وقت آن نیست که به آنها حقیقت را بیاموزید؟ به جای اینکه فقط بگوییم ما به تدریج اراده خدا را درک می کنیم اما انسانهای ساده ای هستیم و اشتباه می کنیم ، اینها هستند... بیشتر بخوانید »
خنده دار ... چه موقع وقت آن است که بدانیم درست است ؟؟؟؟
سلام InNeedOfGrace ، صبح بخیر. چه استدلال قانع کننده ای وجود دارد: "در ذهن من داشتم فکر می کردم اگر تعلمی از A -> B -> C تغییر کند ، آیا خداوند سپس به تدریج ابتدا یک دروغ را آشکار می کند ، زیرا زمان آن نیست که به آنها حقیقت را بیاموزید؟" سپس سازمان تقصیر را به گردن اعضایی می اندازد که از درک جدید س questionsال و شک دارند. مقصر کیست؟ چه کسی تعالیم و تعابیر را تغییر می دهد؟ GB می خواهد همه ما فقط چیزهایی را که توسط آنها تغذیه می شود بپذیریم - هیچ سوالی مطرح نمی شود یا در معرض آزمایشات قضایی قرار می گیرد و منفی می شود. جایی که... بیشتر بخوانید »
در این مقاله ، آیا خداوند ما عیسی مسیح ، دومین فرد پس از پدر ، به عنوان بخشی از سازمان ذکر شده است؟ هیچ کجا نام او را نمی بینیم. اما بخش زمینی سازمان خدا چندین بار ذکر شد. این در حال تبدیل شدن به یک روند است. این سازمان حتی محبوب تر از مسیح است. خدا ما را از فریب نجات دهد.
سازمان مهمتر از حضرت عیسی (ع) است. به ما گفته نشده است که از عیسی پیروی کنید. به ما گفته شده است که FDS را دنبال کنید.
در پیوند به یک خطا انجام شد 2 Chr 26: 11.
گربه وحشي
فقط کمی بیشتر در مورد جستجوی کتابخانه WT. من به دنبال "سازمان *" به منظور افزایش بازده احتمالی. این چیزی است که من دریافت کردم:
rNWT - 38 Exx: 8; 1 Chr 23: 6; 2 Chr 8: 16; 26:11
NWT - 38 Exx: 8; PR 9: 2; Ezek 21: 10
WT - 14642 بازدید
اوه - 3508
کتابها - 1873
کتاب های سال - 2862
OKM - 1767
مجموع از میخانه ها - 24652
مجموع کتاب مقدس - rNWT = 4 NWT = 3
گربه وحشي
اینکه حتی مفهوم سازمان یافته بودن مسئله مهمی در کتاب مقدس نیست. با تشکر ، بابکت
در ترجمه های دیگر استفاده نشده است.
جالب هست. نشانه دیگری از تعصب سازمان در ترجمه ما؟
Hahaha ive فقط زمان خواندن مطالب تماشای Watchtower را صرف کرد. فکر کنید من قبل از رسیدن به پاراگراف دوم ، چندین بار کلمه سازمان را در مقاله 28 ذکر کرده ام ، 6 را حساب کرده ام. وای این برنامه نویسی جدی مغزی است.
مسیحی ، من از پست شما لذت بردم و از یادآوری شما در مورد ایمان ما واقعاً قدردانی می کنم. متشکرم.
مسیحی ،
متشکرم.
پاسخ ممکن است در درک این نکته باشد که شاهدان یهوه بیش از هر سازمان «مسیحی» دیگری بخشی از زادگاه است. تمرکز ما باید بر روی آوردن افراد به رابطه با مسیح باشد ، نه یک سازمان ، و اینکه افراد توسط او "نه" خوانده می شوند. در ظاهر ، به نظر می رسد این بهانه ای است برای شرکت نکردن در کار تبلیغ JW یا هر گروه دیگری که احساس می کنیم دروغین را تبلیغ می کنند. اما بسیاری از گروههای دیگر با وجود تعالیم نادرست خود در مورد تثلیث و غیره ، از بسیاری از JW هرگز به مسیح نزدیکتر هستند ، زیرا آنها... بیشتر بخوانید »
بله مسیحی ، فرمان خدا روشن و عملی است:
Zechariah 2: 7. هو صیون ، فرار کن ، تو که با دختر بابل ساکن هستی.
(بله ، اعضای "صهیون" باید زمان این عمل را تشخیص دهند)
به عنوان فرمان عمومی در Rev 18: 4.
تبریک به شما !
منروف ،
من فهمیدم که البته این که من باید موضوعی را در صفحه بحث باز کنم ، به من بستگی ندارد. با این حال ، صادقانه بگویم من کاملاً درست دریافتم که با توجه به این س questionال - مهم نیست که چند بار آن را بپرسید ، یا از چند طریق مختلف - در واقع به نظر نمی رسد که هرگز پاسخی دریافت کنید. این به معنای انتقاد از کسی نیست و امیدوارم که هیچ کس اینگونه نباشد.
منروف ، بله ، موافقم اگر شخصی فقط در نتیجه تعلیم کسی که از کلام خدا به او آمده است ، به سالن پادشاهی برسد کمی عجیب به نظر می رسد! با این حال ، اگر شخصی به کسی از کلام خدا تعلیم می داد و در همان حال در درب منزل وی قرار داشت ، در نظم وزارت شاهد خدمات شاهدان یهوه ، وضعیت کمی متفاوت خواهد بود. اگر شخص به آنچه شما از كلام خدا می گویید علاقه مند باشد ، آیا آنها تصور نمی كنند كه محل مناسبی برای اطلاعات بیشتر حضور در كلیسایی باشد كه از آن اهل آن هستید.... بیشتر بخوانید »
سلام ، ممکن است به بهترین وجه بتوانید موضوعی را در سایت بحث باز کنید. موافق؟
اگر برادری با این هدف که فقط تدریس از کلام خدا - خوب و خوب است - در خدمت میدانی بود. اما اگر آن شخصی که او موعظه می کرد در تالار پادشاهی قرار بگیرد چه می کرد؟
اگر کسی در نتیجه تعلیم آن شخص از کلام خدا به یک KH ختم شود (من تعجب می کنم که چرا آن شخص تصمیم به بازدید از KH گرفت زیرا این مطالعه صرفاً بر اساس کتاب مقدس است و فقط از کتاب مقدس استفاده می شود) ، فرد برای ارزیابی آنچه که در آنجا می شنود و می بیند ارزیابی کند. اگر من به آن شخص تعلیم می دهم ، حدس می زنم که تصمیم خود افراد برای ملاقات بد نیست. مشابه اگر این مطالعه انگیزه او را برای بازدید از یک فرقه دیگر فراهم کند.
Semper Fi ، صفحات گسترده d / l دارم ، اما جذب اعداد به زمان نیاز دارد. باید بگویم تمام کارهایی که شما برای ارائه چهره های خود انجام دادید چیزی از یک کار عشق کم ندارد.
یکی دیگر از عواملی که باید در نظر بگیریم این است که کودکان در سنین بسیار زودتر مورد تعمید قرار می گیرند ، که بدون شک اعداد و ارقام را تا آنجا که مطالعات کتاب مقدس در مقابل کودکان JWs افزایش می دهد.
"از دیدگاه من ، من شاهد بودن یهوه نیستم. و من صادقانه می گویم که بسیاری از چیزهایی که من در جهان مسیحیت نادرست بود ، توسط شاهدان یهوه برای من روشن شد. من در جایی که اعتبار لازم است اعتبار می دهم اما به هرکسی که موعظه می کنم یادآوری می کنم که باید در نگاه مسیح مانند کودکان باقی بمانیم. ما باید ادامه دهیم که سرزنش دیگران را به محض آمدن بپذیریم و اشتباهات خود را اصلاح کنیم ، بنابراین به مسیح در مسیر عدالت اصلاحی پیوسته ایم. " smolderingwick1 ، اگر از پرسیدن من ناراحت نیستید ، با معرفی خود به عنوان یکی از درخواستهای یهوه... بیشتر بخوانید »
سلام imacountrygirl2 ، و بله سوال شما کاملا معتبر است. اگر از ارتباط با مذهب قبلی استعفا می دادم تا یکی از شاهدان یهوه شوم. اگر JW به سادگی برای من یک مارک تجاری بود ، بله ، من کاملا استعفا می دادم. با این حال ، یهوه همیشه برای من واقعی و عزیز بوده است. نه فقط یک برچسب که در هنگام تعمید به من زده شد ، اما فقط در طی مراحل قضایی در عقب توسط سه مرد پاره شد. من تعمید خود را جدی تر از هر نذری گرفتم. هنوز انجام میدهم. بنابراین اگر بعضی از اعضای هیئت مدیره تصمیم بگیرند بعداً شرایط و ضوابط فرآیند القای خود را تغییر دهند... بیشتر بخوانید »
سلام به همه ، معتقدم من در پاراگرافهای هفت و هشت با این مقاله مشکلی پیدا کرده ام. طبق این مقاله ، 2,707,000،2003،2012 نفر از سال 1988 تا 2012 تعمید داده شده اند. این رشد چشمگیر به نظر می رسد ، و به عنوان شواهدی از حمایت و برکت خداوند از این سازمان ارائه می شود. با این حال ، تحقیقات من با آماری که از سالنامه ها (1988 - 3.6) به راحتی در دسترس است ، چیز متفاوتی را برای من آشکار کرد. در سال 2012 ، بیشترین میزان ناشران 7.9 میلیون پوند بود. در سال 25 ، اوج ناشران 239,268 میلیون پوند بود. با این حال ، متوسط غسل تعمید در هر سال در آن دوره 1988 ساله فقط از 375,923،1997 (XNUMX) تا XNUMX،XNUMX (XNUMX) بود ،... بیشتر بخوانید »
نقل قول- این که قوم یهوه - جماعت او ، آنهایی که او را از جهان فراخوانده است - باقی خواهد ماند ، غیر از بحث است زیرا در کتاب مقدس به آن احتیاج دارد. با این حال ، سازمان چیز دیگری است. مکاشفه بابل بزرگ را برهنه ، خورده و سوختن توصیف می کند. (پاسخ 17:16 ؛ 18: 8) ما اغلب پیش بینی کرده ایم که مذاهب مانند کلیسای کاتولیک از تمام ثروت آنها محروم می شوند. ساختمانهای آنها خراب و ویران خواهد شد ، دارایی آنها از آنها گرفته می شود ، رهبری آنها مورد حمله قرار گرفته و کشته می شود. بسیاری از شاهدان تصور می کنند که این طوفان ویرانی ما را پشت سر می گذارد. که ما... بیشتر بخوانید »
مقاله ای را که پیوند دادید خواندم. من با سیرو موافقم. من انتظار دارم که در طول GT همه چیز را از دست بدهم. امیدوارم که یهوه من و آب مانا تهیه کند.
نقل قول- من با سیرو موافقم. - نقل قول پایان
مهمتر از همه ، این است که سیرو با جوئل موافق است. 🙂
غم انگیز اما بسیار شگفت انگیز است که افراد نابینا چگونه می توانند باشند. WTS / GB کیک و غذای خود را نیز تهیه کرده ایم. (1 Corinthians 4: 8) آنها قادر به هشدار در مورد حمله بودند ، اما پنهان می کنند که دلیل این امر این است که خداوند با مردم خود مشکلی دارد. (Ezekiel 13: 8-10، Jeremiah 5: 31، Ezekiel 39: 23، 24، Isaiah 29: 13، Joel 3: 21، Isaiah 29: 15)
من صحبت های خودم را با سیرو به عنوان 1995 به یاد می آورم ، هنگامی که او با ابراز ناامیدی به من گفت که هیئت حاکمه قبلاً نشستن بر تخت مسیح را آغاز کرده است.
اگر می خواهم یک مشاهدات انجام دهم ، متشکرم. وقتی برادری درب منزل شخصی است و در خدمت خدمات میدانی شرکت می کند ، واقعیت بودن شما در آنجا شما را به عنوان یکی از شاهدان یهوه معرفی می کند ، این طور نیست؟
از آنجا که تقریباً تنها تنها کسانی هستیم که هنوز خانه به خانه می رویم ، این کار انجام می شود. یکی از راههای جلوگیری از آن معرفی خود به عنوان یک مسیحی است. شما می توانید شروع کنید و توضیح دهید که شما JW نیستید ، اما من دوست ندارم با استفاده از انکار بحث با یک غریبه را شروع کنم. اگر از شما خواسته شود ، می توانید توضیح دهید که به عنوان یک شاهد یهوه در آنجا نیستید. مطمئناً ، اگر این کار را در حالی که با JW تمرین می کنید انجام دهید ، قرار است ظرف یک هفته مقابل کمیته قضایی باشید. پس از پایان تبلیغات تراکت آگوست - من شرکت نمی کنم - قصد دارم... بیشتر بخوانید »
ملتی عزیز
"من قصد دارم بدون کراوات در خدمت بیرون بروم. این امر از نظر بصری من را از JW متمایز می کند و صاحبخانه را به بحث و گفتگو آزاد می گذارد ، زیرا او من را بی بند و باری و بدون پرونده می بیند. "
لطفاً پاسخ های آن را به من بگویید (با عرض پوزش برای زبان اما مطمئن هستم که می دانید منظورم چیست) 🙂
با احترام
برای چند ماه است که کراوات و پرونده هایم را هنگام خدمت در زمین رها کردم. فقط کتاب مقدس من است.
من در جلسه سوم خدمت گفتم که باید در برگه گزارش خدمات میدانی خود فضایی داشته باشیم که روی آن نوشته شده است: "کتاب مقدس برای صاحبخانه خوانده می شود". دوستان گفتند ، "چرا که نه؟"
به عنوان یک یادداشت برادر ، پریس هیوز در سال 1978 درگذشت. این نقل قول از داستان زندگی او است که در آن زمان ظاهر شد. من نمی دانم چرا آنها از چنین نقل قدیمی استفاده می کنند. تصور کنید که او چقدر ناامید خواهد شد از اینکه می فهمد دیگر بخشی از برده وفادار و با احتیاط نیست و نسل 1914 همه مرده است.
سلام منروف ، صبح بخیر! یا هدف باید وسیله را توجیه کند؟ شما سوالی را مطرح کرده اید که می تواند موضوع بحث یا دور دیگری از بحث ها باشد. من چندین کتاب مقدس را ذکر کرده ام که مربوط به مقاله مطالعه WT و پست شما هستند. اینها سزاوار تأمل شخصی ما هستند: ارمیا 17:10 (NIV) "من ، خداوند ، قلب را جستجو می کنم و ذهن را بررسی می کنم ، تا هر کس را طبق رفتار خود ، مطابق آنچه شایسته اعمال او است ، پاداش دهم." اعمال 1:24 سپس آنها دعا کردند ، "پروردگارا ، تو قلب همه را می شناسی. به ما نشان دهید کدام یک از این دو را انتخاب کرده اید. رومیان 2: 6 خدا... بیشتر بخوانید »
سلام Mailman ، ممنون و صبح بخیر از شما نیز. در واقع ، من فکر می کنم بهتر است یک موضوع جداگانه مطرح شود: "آیا اهداف از طریق Gods توجیه می کند"؟
این موضوع خوب است http://www.discussthetruth.com
انجام شده
خوب جشن کریسمس کمک می کند بهتر باشد که خدا را دوست داشته باشید ، پس چرا هالووین را مسیحی نکنید؟ چرا تسبیح JW اندازه نیست؟ چرا مسیحی شدن همه بت پرستی؟ ما را به خدا نزدیک تر می کند؟ اشتباه.
"این ما را به خدا نزدیکتر می کند ، درست است؟ اشتباه."
ممنون
همان یک خواهر گفت ، تماشای همه فیلم های روح / -ایسم اگر من را "به خدا نزدیک" کند خوب است. این هم اشتباه است - خطرناک و کاملاً اشتباه!
من نمی توانم در مورد تجربه توصیف شده در خروج 32 و به ویژه آیه 5 ، هنگام بررسی "مسیحیت" عملی که ممکن است برای خدا ناخوشایند باشد ، فکر نکنم. این مطمئناً ، همانطور که قبلاً نیز توسط کریس ذکر شد ، به این معنی است که ما می توانیم هر عملی را به این باور معذور بدانیم که تا زمانی که نشان دهنده ارتباط مسیحی باشد ، قابل قبول است؟ یا آیا به این باور رسیده ام که خدا دیگر معیارهایی ندارد؟
این پاسخ به پست الکترونیکی ، به هر حال ،
در مورد وزارت پولس ، آیا شخصاً توسط خداوند برای این کار فراخوانده نشده است؟ اغلب شنیده می شود که گفته می شود وقتی خدا قرارهایی را تعیین می کند ، شواهدی برای اثبات این امر وجود دارد. سپس برخی ادامه می دهند و اضافه می کنند که این شواهد در "انتصاب" سازمان وجود ندارد - بنابراین س questionال من از Meleti این است: چه کسی شما را به یک حلقه پائولی منصوب می کند؟ یا اینکه خود قرار داده شده است؟ همچنین ، برای قرار دادن مرجع فوق "تنها راه داشتن لطف یهوه همیشه پیروی از جهت سازمان اوست." این به برادری که در مقاله اشاره شده است نسبت داده می شود ،... بیشتر بخوانید »
همانطور که سوالی برای ملتی پیش آمد ، اجازه می دهم جواب دهد. با این حال ، در رابطه با انتصاب پولوس ، مشخص است که او شواهدی از انتصاب خود دریافت کرده است: اعمال 9: 8 بنابراین شاول از زمین برخاست ، اما اگرچه چشمانش باز بود ، اما چیزی نمی دید. یارانش با دست گرفتن او را به دمشق آوردند. 9 به مدت سه روز او قادر به دیدن نبود ، و نه چیزی خورد و نه چیزی نوشید. 10 شاگردی به نام آنانیا در دمشق بود. خداوند در بینایی به او گفت ، "آنانیا ،" و او پاسخ داد ، "اینجا من هستم ، پروردگار." 11 سپس... بیشتر بخوانید »
سلام منروف ، با تشکر برای پاسخ ، من قرار ملاقات Pauls را زیر سوال نمی بردم ، بله ، این بخشی از استدلال من بود. آنچه س questionال من را برانگیخت پاسخ و كتاب مقدس ملتی به imacountrygirl2 بود: "و بنابراین برای یهودیان یهودی شدم تا یهودیان را بدست آورم. برای افراد تحت قانون مثل قانون شدم ، گرچه خودم هم تحت قانون نیستم ، تا افراد تحت قانون را بدست آورم ... تا به هر حال بعضی ها را نجات دهم. " (1 کورس. 9: 20,22،XNUMX) .. به ویژه ، "که به هر طریقی ممکن است برخی را نجات دهم". این می تواند کمی رقت انگیز به نظر برسد ، و این مربوط به من نیست... بیشتر بخوانید »
pedantic از طرف من ، نه جمله ای که از جواب ملتی نقل می کردم.
اگر فقط کلم بروکلی مانند نان تست داغ شده طعم دار شد!
>> چه کسی شما را به یک حلقه پائولی منصوب می کند؟ یا خود جایگذاری شده است؟ من نمی توانم به س answerال پاسخ دهم ، زیرا فرض را قبول ندارم. من نقشی در نقش پائولین بازی نمی کنم. من مطمئناً از طرف عیسی ادعای خاصی ندارم. هر قرار ملاقات من همان روشی است که همه ما داریم. ما از طرف پروردگار منصوب شده ایم که او را تا رسیدن او اعلام کنیم. (1 Co 11:26؛ Mt 28: 18-20) بنابراین وقتی یاد می گیریم تعلیمی خلاف و خلاف واقع است ، همه ما در برابر کلام خدا موظف هستیم که "نادرستهای کاملاً ریشه دار شده را براندازیم و همه فکرها را به اسارت در بیاوریم.... بیشتر بخوانید »
به ناروهال: من در هیچ جایی نخوانده ام که ملتی ادعای انتصاب از هر نوع را داشته باشد. از طرف دیگر ، شاهدان یهوه قطعاً ادعای قرار ملاقات را دارند. کی کی مسیحی برده وفادار را بر خانه خود منصوب کرد؟ برای پاسخ به این ، باید به سال 1914 برگردیم - آغاز فصل برداشت. همانطور که قبلاً یاد گرفتیم ، در آن زمان بسیاری از گروه ها ادعا می کردند که مسیحی هستند. عیسی از کدام گروه برده وفادار را انتخاب و تعیین می کند؟ این سؤال پس از آنکه او و پدرش آمدند و معبد یا تمایلات معنوی برای عبادت را بازرسی کردند ، از سال 1914 تا اوایل... بیشتر بخوانید »
یک نکته را دوست دارم اضافه کنم. اگر در مورد گوساله طلایی و هدف گوساله طلایی ، مطالعه کنید (خروج 32) ، می بینید که این برای خداوند (یهوه / یاهوه) بوده است. آیا قصد / هدف عمل را توجیه می کند؟ همه ما می دانیم که خداوند خوشحال نبود. ما می گوییم کریسمس را جشن نمی گیریم همانطور که از خاستگاه بت پرستی است. اما دیگران که کریسمس را حمایت می کنند می گویند که این افراد مردم را به سمت عیسی جلب می کند. آیا قصد / هدف عمل را توجیه می کند؟ حرف من این است که تشکیل سازمانی برای پرستش خداوند ، از او خواسته نمی شود و یا پسر نیست. سوال ،... بیشتر بخوانید »
یک مقایسه عالی ، منرو. سازمان دوست دارد هنگام درخواست اطاعت ما از آنها ، از عبارت کتاب مقدس "او همین کار را کرد" نقل کند ، اما آیا آنها "خودشان چنین کاری می کنند" یا اقدامات خود را به روشی که شما پیشنهاد می دهید توجیه می کنند.
من goosebumps تجربه کرده ام و دوباره خوانده ام ، و خودم را در چند ادعای مستقیم و پذیرش باز توسط WT تکان دادم. در زیر دو پاراگراف مورد توجه من قرار گرفته است: 2 پس از نابودی دین دروغین ، شاهدان یهوه تنها سازمان مذهبی باقی مانده بر روی زمین است. سپس شیطان و جهان او به بندگان خدا حمله خواهند کرد. (مقاله مطالعه WT ، نسخه ساده شده). نظر: این بیانیه بسیار مستقیم و جسورانه است اگرچه در همان نسخه مطالعه WT انگلیسی ظاهر نشده است. این خود توضیحی است: فقط JW ها برای زنده ماندن از آرمگدگون هستند. جالب اینجاست که از JW.ORG موارد زیر را می توان یافت... بیشتر بخوانید »
به هر حال ، Mailman ، از اینکه به تفاوتهای نسخه ساده شده در برابر نسخه استاندارد اشاره کردید متشکرم. هر وقت مقاله جنجالی برای بررسی وجود داشته باشد ، از این پس هر دو آنها را می خوانم.
بسیار خوشحالم برادر عزیز. 🙂
موافقم که این مقاله بسیار مشکل ساز است. من باید آخر هفته این کار را انجام دهم.
من واقعاً به آن کار حسادت نمی کنم.
مطمئن نیستم که چه خواهم گفت ، شاید بر سر بیت های طاقت فرسا براق شوید!
من متوجه می شوم که در هنگام انجام سوالی ، سوالی در ذهن دوستان ایجاد می شود که آنها را به فکر فرو می برد. به عنوان مثال ، هنگامی که ما در حال بحث در مورد ارابه آسمانی بودیم ، من اظهار نظر کردم ، "فکر کردم جالب است که کتاب مقدس در حزقیال در واقع نمی گوید این ارابه است ، درست است؟" یا ، هنگام نکات برجسته کتاب مقدس در مورد یوحنا 10 ، من گفتم: "ممکن است این باشد که عیسی از غیریهودیان به عنوان" گوسفندان دیگر "یاد می کند. به هر حال ، او با Pharasees صحبت می کند ، مگر نه؟ " من با آن یکی wawy شدم.
اکنون در مورد مقاله واقعی. من آن را قبل از اینکه ملتی تحلیل کند من حدس می زنم که واقعاً جای تعجب نبود که ملتی در مورد همان نکاتی که هنگام خواندن مقاله با آن برخورد کردم برخورد کرد. در همان زمان ، مقاله نوعی احساس غم انگیز به من دست داد. غمگین به این معنا که باعث "سکوت" من شد ، مانند وقتی چیزی را می بینید یا می شنوید که باید قبل از درک آنچه در واقع شنیده اید یا دیده اید هضم کنید. خوشحالم که ملتی هنوز انرژی و وقت لازم برای انجام این تجزیه و تحلیل ها را دارد. چون واقعاً امیدوارم که برسد... بیشتر بخوانید »
استدلال من این است که اگر آموزه های دروغین سازمان را در معرض برادران و خواهران خود قرار دهیم ، ما نیز باید مراقب باشیم که آن تعالیم دروغین را به کسانی که در وزارت خانه و درب با آنها ملاقات می کنیم ، ندهیم.
کاملاً با Jannai40 موافقت کنید. رویکرد من این است که من فقط کتاب مقدس خود را می گیرم ، متنی را که دوست دارم برای به اشتراک گذاشتن جستجو کنم ، جستجو می کنم و از هر کس می خواهم که آیا می توانم متن را برای آنها بخوانم. در حدس من بیش از 95٪ موارد مجاز هستند. تمرکز من روی متن های مثبت و دلگرم کننده است ، که می تواند یا باعث می شود افراد واقعاً احساس خوبی داشته باشند ، به همین دلیل است که به آن خبر خوب گفته می شود. خیلی اوقات یک مکالمه کوتاه دنبال می شود. من نه مجله ای ارائه می دهم و نه مطالعه کتاب مقدس. در آینده ، اگر شخص واقعاً علاقمند به یادگیری بیشتر باشد ، من پیشنهاد کمک می کنم... بیشتر بخوانید »
من خونه به خونه نمی روم. پاسخ شما غیر صادقانه است. من نمی توانم با مورمون ها به درب بروم ، چند مورد واقعی درباره خدا بگویم و سپس آنها به کلیسای خود می آیند. این که آیا آنچه درب من گفتم درست بود یا نه ، من فقط به مذهبی نادرست کشیدم. مثل دنباله ای به دام
من از تکنیک منروف استفاده می کنم. من خودم را به عنوان یک شاهد یهوه معرفی نمی کنم ، بلکه فقط به عنوان یک مسیحی معرفی می کنم. اگر توسط خانواده تحت فشار قرار بگیرم ، من توضیح می دهم كه من اعتقاد ندارم كه خدا می تواند از طریق هر كلیسای سازمان یافته به بهترین وجهی بندگی شود ، زیرا بی تردید كسی در نتیجه اطاعت از مردان بر خداست.
از دیدگاه من ، من شاهد بودن یهوه نیستم. و من صادقانه می گویم که بسیاری از چیزهایی که من در جهان مسیحیت نادرست بود ، توسط شاهدان یهوه برای من روشن شد. من در جایی که اعتبار لازم است اعتبار می دهم اما به هرکسی که موعظه می کنم یادآوری می کنم که باید در نگاه مسیح مانند کودکان باقی بمانیم. ما باید همچنان که سرزنش دیگران می شود ، بپذیریم و اشتباهات خود را اصلاح کنیم ، در نتیجه به مسیح در مسیر عدالت اصلاحی پیوسته ایم.
sw
این مقاله باعث تعجب من می شود که چرا برادران خیلی زود می پرسند ، "آیا شما اعتقاد دارید که انجمن مراقبت از کتاب مقدس و تراکتور کانال دیدنی است که امروزه یوهو از آن برای انجام کار تبلیغ استفاده می کند." اگر و هنگامی که برادران این سال را از من بپرسند ، احتمالاً پاسخ من این خواهد بود: "آیا این فشار سنجی است که شما برای سنجش معنویت فرد ، وفاداری او به یک سازمان ساخته شده توسط بشر استفاده می کنید؟" من می دانم که آنها را عصبانی خواهد کرد ، اما اوه خوب ...
باشه!!!!!!! هنگامی که من در مورد مسیحی بودنم صحبت می کردم از من س askedال شد "آیا شما فکر می کنید هیئت حاکمه FADS است؟" ام عیسی در این کجاست؟
ملتی ، من شیفته و مجذوب مقاله شما شده ام. گویی امروز آن را از چشم های مختلف می بینم. من فهمیدم که شما در حال بررسی مواد مطالعه برج مراقبت هستید. من تعجب می کنم ، هدف شما از افشای آموزه های نادرست چیست؟ شما مرتباً خود را متعلق به این سازمان می دانید با عباراتی مانند: "چرا ما در مورد آن صحبت می کنیم"؛ "ما این کار را به وضوح انجام می دهیم ، زیرا" "بنابراین ما با خودمان تناقض داریم"؛ "ما مجدداً ضرب المثل های 4:18 را اشتباه می خوانیم تا اشتباهات گذشته خود را توضیح دهیم." "ما تشخیص خواهیم داد" ؛ "ما هرگز نمی خواهیم خودمان در یکی از آن اجتماعات شرکت کنیم".... بیشتر بخوانید »
منظور من این نیست که با استفاده از اول شخص جمع ، باعث سردرگمی شوم. با این حال ، احساس می کنم یک هدف را تأمین می کند. من هنوز در جلسات شرکت می کنم ، زیرا حاضر نیستم برادرانم را در این مرحله کنار بگذارم. شاید آن زمان فرا برسد ، اما در حال حاضر ، همانطور كه پولس به ما آموخت ، استدلال می كنم: "و بنابراین برای یهودیان یهودی شدم تا یهودیان را بدست آورم. برای افراد تحت قانون مثل قانون شدم ، گرچه خودم هم تحت قانون نیستم ، تا افراد تحت قانون را بدست آورم ... تا به هر حال بعضی ها را نجات دهم. " (اول قرنتیان 1: 9،20,22)... بیشتر بخوانید »
من نیز خودم را در میان اعتقادات ناقصی که در حال حاضر می شناسم ، گنجانده ام ، عمدتا به این دلیل که زمانی آنها را باور کردم و به آنها آموختم. اما اکنون که با "حقیقت" واقعی بیدار شدم ، چگونه می توانم انتظار داشته باشم کسانی که من چنین چیزهایی را می شناسم و به آنها آموخته ام فوراً به همان درکی که من در حال حاضر دارم برسند؟ این برای بسیاری از افراد یک دوره گذار است. راهی تنها در جستجوی مسیح و تعالیم واقعی او جدا از گروهی از مردان. در حالی که من تعالیم گروهی از مردان را قبل از آمدن به مسیح پذیرفتم ، تا زمانی که بیدار شدم از دگم اصلی ما ،... بیشتر بخوانید »
Meleti ، Smolderingwick1 ، من با روش شما موافق هستم اگرچه در بعضی مواقع این کار دشوارتر است ، اما پل باید از بودن در میان یهودیان و یونانیان رنج برده باشد ، فقط برای اینکه چند نفر را بدست آورد. در بعضی مواقع ، من در تلاش هستم که چه کاری انجام دهم و اکنون با خواندن کلمه Paul که شما نقل کردید ، به من نیرو می دهد و امیدوارم که به چند نفر دیگر کمک کنم.
ملتی اجازه دهید با بیان اینکه چه کار بزرگی در این سایت انجام می دهید ، شروع کنم. فکر می کنم توضیحات شما درباره کتاب مقدس که بیشتر از همه مطابق با حقیقت واقعی کتاب مقدس است با توجه به نظرات شما درباره عدم رها کردن برادران و استفاده شما از 1 قرنتیان 9 - 20 22 من می توانم درک کنم که به خوبی برای چند سال به همان شیوه احساس کردم. با این حال مشکلی که من احساس کردم این بود که اگر مجبور شدم در مورد بعضی از افراد مهم ساکت باشم واقعاً نمی توانستم به برادرانم کمک کنم... بیشتر بخوانید »
شما از ملتی بیش از حد استقبال می کنید. من واقعاً سپاسگزارم که در این سازمان باقی ماندید زیرا این کار برای من هدفی بود. من شخصاً از مثال شما برای بیدار کردن دیگران به روشی محتاطانه استفاده کرده ام (از جمله خانواده نزدیک من) اگر قبل از کمک به من خواهر و دوست عزیزم از همکاری اخراج می شدند یا از سازمان خارج می شدند ، من گم می شدم. به هیچ وجه نمی توانستم اگر او علیه سازمان صحبت می کرد و بی تحرک بود به حرف های او گوش می دادم. مطمئناً من با خوشبختی خودم را از نظر روحی قوی و او را از نظر روحی ضعیف می دیدم. من این را می گویم زیرا... بیشتر بخوانید »
خدایان با توجه به اظهار نظر شما در مورد ماندگاری در meleti در چیزهای جالب org. از این بینش متشکریم. این بسیار عالی است که قادر به دیدن چیزهایی از دید دیگران قدیمی می شویم
"با این حال ، اگر با ادامه همکاری با دیگران ، می توانم به گونه ای کوچک به دیگران کمک کنم همانطور که به من کمک شده است ، فداکاری کمی برای من است" مقالات شما در مورد چندین جنبه از آموزه های دروغین برج مراقبت ، شیوه ها و تاریخچه آنها بسیاری از تحقیقات خود را متبلور و تأیید کرده ام. افشای آموزه های نادرست می تواند مفید باشد اما به خودی خود منجر به نجات شخصی نمی شود. فقط با "آمدن" نزد پروردگار ما مسیح عیسی (اعمال 4: 12 ؛ یوحنا 5:39 ، 40 ؛ 6:35 ، 37 ، 44 ، 45 ، 65) ، زندگی خود را به او تسلیم کنیم و دوباره متولد شویم (یوحنا 3: 3 -7) و دریافت... بیشتر بخوانید »
تنها دلیلی که در هنگام بیداری خواندن این سایت را شروع کردم ، بزرگتر بودن ملتی در آن زمان بود. او مرتد بیمار روانی نبود و تلخ هم نبود. به نظر من کنایه آمیز بود که او به همان نتیجه گیری های من رسیده است. اگر او شاهد فعال یا بزرگی نبود ، احتمالاً سایت او را رد می کردم. بنابراین من فکر می کنم هنوز چیزهای خوبی وجود دارد که می توان با ماندن در سازمان انجام داد ، به شرط آنکه کاری انجام ندهید که موجب ضعف وجدان شما شود.
سارگون ، شما گفتید "تنها دلیل شروع خواندن این سایت در زمان بیدار کردن من این بود که ملتی در آن زمان بزرگتر بود. او مرتد بیمار روانی نبود و تلخ هم نبود. به نظر من کنایه آمیز بود که او به همان نتیجه گیری های من رسیده است. اگر او شاهد فعال یا بزرگی نبود ، احتمالاً سایت او را رد می کردم. بنابراین من فکر می کنم هنوز چیزهای خوبی وجود دارد که می توان با ماندن در سازمان انجام داد ، به شرطی که کاری انجام ندهی که موجب ضعف وجدانت شود. " می خواهم از شما ممنونم... بیشتر بخوانید »
من از "مرتد بیمار روانی" به روشی کنایه آمیز استفاده می کردم. طبق برج مراقبت من اکنون مرتد بیمار روانی هستم. هیچ یک از دوستان و خانواده من نمی دانند که من چقدر بیمار هستم ، زیرا من همچنان به شما احترام می گذارم که همیشه احترامشان را داشته باشم. تنها چیزی که تغییر کرده است نحوه نگرش من به سازمان و درک من از کتاب مقدس است.
من با شما سارگون موافقم من می دانم که خواهری که من را به این سایت هدایت کرده است ، می دانست که تنها راهی که من می توانم برای دیدن سایت BP به اندازه کافی جذابیت پیدا کنم ، به این دلیل بود که ملتی در آن زمان شاهد فعال و بزرگی بود. حتی پس از آن ... من 6 ماه طول کشید تا شجاعت ایجاد کنم تا در نهایت به آن نگاه کنم. من به هیچ وجه به سایت های "مرتد" علاقه ای نداشتم. من آنقدر نابینا بودم که کاملاً آماده استدلال درباره وی در مورد دیدن سایت های مرتد شدم. من در قلبم می دانم که این خواهر منتظر من بود... بیشتر بخوانید »
با تشکر از شما ، GodsWordIsTruth ، برای سخنان دلگرم کننده و متفکرانه شما. آن قسمت کنوانسیون که به آن اشاره کردید برای من نیز نقطه عطفی بود. یادم می آید که احساس می کردم گریه می کنم و مردی نیستم که گریه کند. فکر می کنم این یک نقطه اوج برای سازمان هم باشد. به نظر می رسد اکنون در شیب رو به پایین قرار داریم و شتاب می گیریم. من به خصوص از پاراگراف آخر شما قدردانی می کنم ، زیرا در همین راستا فکر کرده ام. پس از بزرگ شدن در سازمانی خودکامه و کنترل کننده که اکنون تلاش می کند زندگی ما را مثل گذشته کنترل کند ، سرانجام خوشحال می شوم... بیشتر بخوانید »
چهارراه شما وقتی می رسید که از طرفین بی وفا قضاوت شوید. همه شما را ترک می کنند زیرا نمی توانند راهی را که شما طی کرده اید طی کنند و یا تنهایی متعاقب آن را تحمل می کنند ، در حالی که شما با التماس دعا به دنبال روح می گردید تا راه های واقعی قلب خود را نشان دهد. بحث من همیشه این بوده است که این شیطان است که می خواهد ما را به عنوان گندم غربال کنیم و فقط وقتی بدانیم که او دشمن واقعی است (و نه کسانی که ما را قضاوت می کنند) روح می رسد تا آنچه را که ما نیاز داریم بدهد. هر روز یک روز جدید است. هر روز ما... بیشتر بخوانید »
منظور من "آیا مهم است" نیست ، همانطور که نجات من مهم است. من پرسیدم "آیا مهم است" آیا شما آن را جماعت ، بورس ، کلیسا ، عبادتگاه می نامید. مهم نیست و من مخالف این هستم که فقط دین شاهدان یهوه زنده بماند. هنگامی که عیسی مسیح آمد اولین بار یهودیت منسوخ شد. هنگامی که او بازگشت WT منسوخ خواهد شد. و شناخت واقعی یهوه زمین را طغیان خواهد کرد
مزامیر 146 3-5 همه چیز را برای من کاملاً خلاصه می کند: «3. به شاهزادگان اعتماد نکن و نه به پسر انسان ، که نمی تواند نجات بیاورد. 4 روح او خاموش می شود ، او به زمین برمی گردد. در همان روز افکار او از بین می رود. 5 خوشبخت کسی که خدای یعقوب را یاور خود باشد ، امید او به یهوه ، خدای اوست ، "- ———— س Questionال: آیا" سازمان یهوه "به اصطلاح" پسر انسان "اداره / کارگردانی می شود؟ معروف به انسانها؟ اگر پاسخ مثبت است پس نمی تواند رستگاری به همراه داشته باشد. ————— تنها راه رسیدن به عیسی مسیح است... بیشتر بخوانید »
شاید تدریس خیلی ساده باشد ...
"در زیر این عنوان ما در نسخه ساده بیان می کنیم:" پس از نابودی دین جعلی ، شاهدان یهوه تنها سازمان مذهبی باقی مانده بر روی زمین خواهد بود. "
به نظر می رسد معروف "نظم نوین جهانی" است.
اکنون "سازمان تگرگ" است.
چرا "سلام بر عیسی مسیح" نیست؟ اعمال 4:12!
🙁
فکر نمی کنم مهم باشه بله ، یکی از کتاب مقدس است اما فقط به زبان انگلیسی است. برخی آن را کلیسا ، کلیسا ، جماعت ، جماعت می نامند. آیا مهم است
IMO کاملاً مهم است. کلیسا ، کلیسا ، جماعت ، یاران ، همه کلماتی هستند که یک گروه معنوی از خدا را توصیف می کنند. سازمان با هیچ یک از این کلمات مترادف نیست. ما برای یک شرکت یا سازمان کار نمی کنیم ... ما یک گروه از مردم خدا هستیم.