مشکل با تحقیق - قسمت 1

هیئت حاکمه (GB) از شاهدان یهوه اخیراً عنوان برده مومن و با احتیاط یا FDS را بر اساس تفسیر خود از متی 25: 45-37 ادعا کردند. به همین ترتیب ، اعضای آن بدن ادعا می کنند که حقیقت به طور انحصاری از طریق آنها در انتشاراتی که تولید می کنند ، آشکار می شود:

"ما باید در حقیقت ، همانطور كه ​​در كلام او آشكار شده و در انتشارات بنده م faithfulمن و با احتیاط روشن شده است ، به یحیی خدمت كنیم." (w96 5/15 p.18)

دانشجویان صادق کلام خدا که مشتاق درک عمیق تری از کتاب مقدس هستند ، به طور طبیعی برای تحقیق تحقیق می شوند. (هبر 5: 14 ؛ 6: 1) این به خوبی توصیف ما کسانی است که در مسابقات Beroean Pickets و در مورد حقیقت بحث کنید. من می دانم که بسیاری از آنچه در این مقاله گفته می شود "تبلیغ به گروه کر" است ، اما کسانی هستند که ممکن است برای اولین بار به این کشور سفر کنند و همچنین کسانی که به سایت مراجعه می کنند اما هنوز به عضویت و مشارکت در این شرکت در نیامده اند. بعضی از آنها احساس گناه می کنند چون پا می گذارند خارج از تلقین کسانی که معتقدند بنده مومن و باهوش هستند که عیسی در 1919 منصوب کرد.
سفر فردی ما برای بیدار شدن از زمانی شروع می شود که با واقعیتی روبرو شویم که علی رغم آنچه دیگران می گویند ، ما هستیم باید کتب مقدس را با دقت مورد بررسی قرار دهیم تا ثابت کنیم که آنچه توسط FDS ارائه می شود حقیقت است.[I] اکثریت قریب به اتفاق شاهدان یهوه فعال این ادعای هیئت حاکمه را که حقیقت منحصر در انتشارات و پخش های تولید شده است ، می پذیرند. اما چگونه تنها می توان به تفاهم متعادل و بی طرفانه دست یافت اگر تنها مطالب تحقیقاتی موجود از یک منبع واحد باشد؟ هنگامی که از جعبه خارج می شوید ، به طرز دردناکی آشکار می شود که بسیاری از آموزه های ما چنان عجیب هستند که فقط در صفحات نشریات WT وجود دارند. تنها با استفاده از کتاب مقدس نمی توان اثبات کرد. آیا پیش نیاز بودن حقیقت کتاب مقدس با استفاده از کلام خدا قابل اثبات نیست؟ اگر تدریس فقط با استفاده از کتاب مقدس قابل اثبات نباشد ، باید بدین معنا باشد که مردان دارای آن هستند به آنچه نوشته شده است اضافه شده است برای حمایت از آن بنابراین این امر به وضوح تعلیمی درباره انسانها و نه مسیح می شود. (اعمال 17:11) 1 Cor 4: 6)
تجربه ما در جستجوی حقیقت را می توان با روند خرید یک ماشین جدید مقایسه کرد.

خرید یک ماشین جدید

بیایید بگوییم ما در بازار یک ماشین جدید هستیم. قبل از خرید ، ما می خواهیم تحقیق کنیم. ما یک مدل و مدل در ذهن داریم ، بنابراین برای کسب اطلاعات بیشتر به وب سایت تولید کننده مراجعه می کنیم. ما به سمت فروشنده رانندگی می کنیم و بروشورها و سایر مطالب تبلیغاتی را می خوانیم. ما ماشین را رانندگی می کنیم. ما ساعت ها با فروشندگان مختلف حتی مدیر خدمات صحبت می کنیم. همه ادعای مشابه تولید کننده را دارند ، یعنی مدل (و مارک) آنها از همه بهتر است. اکنون دو گزینه داریم:

1. به آنچه در وب سایت ارائه شده است اعتماد کنید. به آنچه در مواد تبلیغاتی نوشته شده است اعتماد کنید. به آنچه فروشنده و مدیر خدمات ادعا می کنند اعتماد کنید. از این میزان تحقیق خود را انجام داده و ماشین را خریداری کنید.
2. از مارک های دیگر تحقیق کنید ، از درایوهای آزمایشی استفاده کنید و ببینید که چگونه مقایسه می شوند. در اینترنت جستجو کنید ، هر آنچه در مورد هر اتومبیلی را که در نظر داریم در دسترس است بخوانید. وارد تالارهای گفتگوی آنلاین اتومبیل شوید و نظرات کسانی را که تجربه ساخت دست اول دارند با مدل ها و مدل هایی که مورد بررسی قرار می دهیم ، بخوانید. با گزارش های معتبر مصرف کننده و سایر منابع معتبر و معتبر مشورت کنید. با مکانیک خود صحبت کنید و فقط پس از یک تحقیق جامع ، گسترده و کاملاً آگاه ، ما می توانیم خودرویی را که بهترین معرفی کرده ایم بخریم.

در هر صورت ، سپس به همسایگان خود می گوییم که بهترین خودروی بازار را در اختیار داریم. با این حال ، وقتی همسایگان از ما می پرسند ، "از کجا می دانید که مطمئن باشید؟" کدام گزینه به بهترین شکل ما را آماده می کند.
هدف تحقیق اثبات نادرست بودن ادعاهای تولید کننده ، فروشندگان و مدیر خدمات نیست. در وهله اول ما بیشتر روی ماشین فروخته می شویم ، اما می خواهیم تحقیقاتی انجام دهیم تا به ما اطمینان دهد که بازاریابی هوشمندانه و تمایل ما به یک مدل و مدل خاص ما را مجذوب خود نمی کند. تولید کننده دارای منافع شخصی است. احساسات خود ما نیز می تواند درگیر شود زیرا تصور می کنیم که مالکیت آن ماشین خاص ، شاید ماشین رویاهای ما ، چه احساسی خواهد داشت. با این حال ، عقل سلیم باید به نفع خود ما باشد. این به ما می گوید که فقط از طریق خارج از تحقیقات می توانند به یک تصمیم متعادل ، هوشمندانه و آگاهانه برسند. سپس ، اگر اتومبیل هر چیزی است که آنها ادعا می کنند ، می توانیم آن را بخریم.
همانطور که در هنگام تصمیم گیری درباره اتومبیل محدود کردن دامنه تحقیقات ما غیرعاقلانه است ، محدود کردن دامنه تحقیقات خود هنگام تصمیم گیری در مورد حقیقت چیست نیز غیرعاقلانه است. در مورد انتشارات WT ، واقعیت سال به سال تغییر می کند. ما در هنگام انتشار "نور جدید" اغلب مات و مبهوت می شویم ، و تعجب می کنیم که چه واقعیت فعلی در ردیف بعدی قرار دارد و به عنوان "نور قدیمی" کنار گذاشته می شود. GB تأکید می کند که هر کلمه در هر نشریه است حقیقت وقتی ماشین های چاپ WT رول می شود. سپس به طرز اسرارآمیزی ، تعالیم روحانی هدایت شده توسط روح مقدس خدا نادرست کنار گذاشته می شود. بارها و بارها شاهد دگم های تبلیغاتی بسیاری بوده ایم (به ویژه تاریخ های اطراف و تفسیر نبوت ضد نوع) که صرفاً در حد عقاید ، گمانه زنی ها و حدس ها بوده است. با این حال مجبور نبودیم (در معرض تهدید تحریم) آموزش را به همین صورت ارائه دهیم حقیقت در حالی که "نور فعلی" بود آیا پس از آن مجبور نبودیم (در معرض تهدید تحریم) همان آموزه مرتد را که دیگر فعلی نبود ، رد کنیم؟

آیا "Old Light" همیشه نور بود؟

همانطور که در نقل قول آغازین آمده است ، "نگهبانان آموزه" به ما می گویند روح القدس خدا توزیع حقیقت را از طریق انتشاراتی که از سال 1919 تاکنون تولید کرده اند ، هدایت می کند. این لزوماً معنای آن این است که روح مقدس خدا نوشتن صفحاتی را که حاوی تعالیم "نور قدیمی" است هدایت می کند . آیا روح یهوه می توانست ذهن برادرانی را که تعالیم سبک قدیم (مرتد) را تصور می کردند ، هدایت کند؟  با توجه به انبوه آموزه های مرتد کنونی که در نشریات قدیمی یافت می شود ، اگر روح خدا در حقیقت بنده وفادار عیسی را به نوشتن این انتشارات رهنمون می کرد ، پس یهوه و عیسی مسئول تعالیم نادرست هستند. آیا این حتی امکان پذیر است؟ (جیمز 1:17) آیا تعجب آور نیست که چه تعداد از افراد در صفوف ما وقت نمی گذارند تا به این مسئله فکر کنند؟
نمونه ای از این موارد ، انتصاب اخیر هیئت حاکمه به عنوان FDS در اکتبر 2012 است. اکنون این آموزش در بین شاهدان یهوه مهمترین است ، زیرا به هفت نفر اجازه تفسیر کتاب مقدس و هدایت سازمان را می دهد. هر عضوی که جرأت داشته باشد صحت کتاب مقدس این آموزه را زیر سوال ببرد ، با احتراز روبرو خواهد شد. البته ، GB تأکید می کند که روح مقدس یهوه آنها را به سمت این درک جدید سوق داده است. اما برای آن دسته از ما که مدتی بوده ایم ، آیا این موضوع کمی آشنا نیست؟ آیا هیئت حاکمه نسل قبلی نیز بر همین امر پافشاری نکردند؟ آیا آنها ادعا نکردند که روح مقدس خدا آنها را هدایت می کند ، بلکه به نتیجه ای کاملاً متفاوت رسیده اند ، یعنی اینکه برده وفادار و با احتیاط همه مسیحیان مسح بوده که در هر زمان بر روی زمین زنده بودند؟
بنابراین می پرسیم:  آیا روح القدس ی Governه Jehovahو theه ، هیأت حاكمه سابق را به آموزش آنچه كه امروزه یك دین مرتد است ، راهنمایی كرد؟ کسانی که ادعا می کنند GB در همه حال توسط روح مقدس خدا هدایت می شوند باید پاسخ دهند ، بله. اما این بدان معنی است که روح مقدس خدا به دروغ منتقل می کند. غیرممکن است. (هب 6:18) چه مدت عضویت به هیئت حاکمه اجازه می دهد تا کیک خود را بخورد و آن را نیز بخورد؟ ما می توانیم تعالیم مرتد را به درستی حقیقت سابق تعریف کنیم. امروز این حقیقت است ، فردا آن نور قدیمی است ، در یک سال آن ارتداد است.
چگونه می توان حقیقت را به باطل تبدیل کرد؟ آیا واقعاً چنین چیزی به نام "چراغ قدیمی" وجود دارد؟
من یک بار به یک خواهر پیشکسوت بالغ اشاره کردم که احساس کردم اصطلاح "نور قدیمی" نام اشتباهی است. از او پرسیدم آیا نور قدیمی همیشه "نور" بوده است؟ پاسخ او؟ وی گفت: "در حالی که جریان داشت ، سبک بود ، اما درست بود." بنابراین من پرسیدم که آیا او احساس می کند نسل قبلی ما تعلیم می دهد که کسانی که در سال 1914 زنده بودند آرماگدون را در طول زندگی خود می دیدند "سبک" است؟ او لحظه ای فکر کرد و سپس پاسخ داد: "نه ، حدس می زنم که نه. از آنجا که این اشتباه بود ، حدس می زنم هرگز سبک نبود. " من از شما خواننده می پرسم: چه تعداد از آموزه های هیئت حاکمه که زمانی به عنوان حقیقت تصور می شدند ، نادرست بوده و ارتداد را تشکیل می دهند؟ آیا آنها همیشه سبک بودند؟ این باعث تعجب ما می شود: چه تعداد از آموزه های فعلی ما به عنوان چراغ قدیمی در آینده رد خواهد شد؟   با توجه به اینکه به معنای واقعی کلمه هزاران صفحه از تعلیمات نور قدیمی وجود دارد ، آیا هر فرد عقلانی می تواند نتیجه بگیرد که 100٪ از جاری تعالیم غلام وفادار حقیقت دارد؟ آیا قرار نیست همه چیز را آزمایش کنیم تا از صحت آن اطمینان حاصل کنیم؟ (1 ث 5:21)
برای آن دسته از شما که تازه سفر بیداری خود را آغاز کرده اند ، از خود بپرسید: «در اعماق وجودم ، آیا می ترسم چه تحقیقاتی را نشان دهد؟ آیا می ترسم که یادگیری حقیقت مرا مجبور به تصمیم گیری کند؟ " خوب ، برادران و خواهران نترسید. (2 تیم 1: 7 ؛ مارک 5:36)

چرخه زندگی "نور"

وقتی تعلیم فعلی با نور جدید جایگزین می شود ، آموزش فعلی به نوری قدیمی تبدیل می شود. بعد از یک سال یا بیشتر ، آموزش نور قدیمی به معنای ارتداد است. اجازه دهید چرخه زندگی معمولی "نور" را نشان دهیم:
نور جدید >>>> نور فعلی >>>> چراغ قدیمی >>>> ارتداد
در بعضی موارد ، چرخه زندگی تکرار می شود ، همانطور که در قیام ساکنان سدوم و گوموره نیز وجود دارد. این تدریس تغییر کرده است هشت زمان از روزهای برادر راسل:
نور جدید >> نور قدیمی >> نور جدید >> نور قدیمی >> نور جدید >> نور قدیمی >> نور جدید >> نور قدیمی >> ؟؟
من تعجب نخواهم کرد اگر به زودی ، کتابخانه های تالار پادشاهی مربوط به گذشته باشد. قابل توجه است ، طراحی جدید سالن Kingdom هیچ کتابخانه ای ندارد. اگر پایگاه داده بایگانی در کتابخانه CD WT از دسترس خارج شود ، من را شگفت زده نخواهد کرد. سپس آنچه برای رتبه بندی باقی می ماند ، کتابخانه آنلاین خواهد بود ، که در اصل ماده ای عقیم است که از انتشارات اخیر فقط مورد تأیید هیئت حاکمه برای مصرف است. البته ، این را می توان برای اعضای صرفاً همگام با ارابه آسمانی یهوه توضیح داد.
محدود کردن دسترسی اعضا به نشریات سبک قدیمی یک استراتژی برای صرفه جویی در چهره است. اما به لطف تلاش و کوشش برادران وفادار و در دسترس بودن اینترنت ، بیشتر نشریات قدیمی در دسترس ما قرار دارد. این مطمئناً حافظان آموزه را به دردسر می اندازد. آنها می توانند توسط تعالیم مرتد پیشینیان رسوا شوند. نشریات قدیمی مملو از پیش بینی های ناموفق و تفسیر غلط است. آیا خود این پرونده به هیچ وجه شک نمی کند که ادعا می کند روح یهوه هر قدم آنها را هدایت می کند؟ آیا نسل های پیشین رهبری همان ادعایی را که امروز متولیان عقاید دارند ، مطرح نکردند. یعنی اینکه روح مقدس یهوه هر قدم آنها را هدایت می کند؟

پرده در کتابخانه

برای نشان دادن چگونگی ترس هیئت حاکمه از تحقیقات خارج ، یک کتابخانه عمومی بزرگ مانند کتابخانه عمومی نیویورک را تصور کنید. خود را در آنجا قرار دهید و در مورد یک موضوع کتاب مقدس تحقیق کنید ، که ممکن است شامل مطالعات زبانی ، تاریخی و / یا فرهنگی باشد. هنگام ورود به درب ورودی ، وسعت اطلاعات موجود (راهرو پس از راهروی مواد مرجع) نفس گیر است. در ادامه کار ، یک آقازاده زیبا با کت و شلوار و نشان JW.org شما را متوقف می کند و به شما توصیه می کند که چون JW هستید ، باید بند بند بزنید. سپس او شما را تا پشت کتابخانه داخل یک اتاق کمکی بسیار کوچک اسکورت می کند و در را می بندد. آقا سپس می گوید رفع چشم بند ایمن است. این اتاق بخش کوچکی از کتابخانه اصلی است. با ادامه کار ، چندین راهرو کتاب و نشریه را مشاهده می کنید که ضبط می شوند. راهنمای شما به شما توصیه می کند که از آن راهروها پایین بروید زیرا آنها شامل نشریات WT پر از آموزه های "نور قدیمی" هستند. سرانجام به یک راهرو تأیید شده برای تحقیق می رسید. این یکی "نور فعلی" علامت گذاری شده است. راهنمای شما هنگام نشستن با آرامش لبخند گرمی می زند و با اطمینان خاطر می گوید: "همه آنچه شما نیاز دارید اینجا است."
با این حال ، به زودی متوجه می شوید که در مورد موضوعی که درباره آن تحقیق می کنید چیزهای کمی نوشته شده است. آنچه کمی نوشته شده است ممکن است منبع خارجی را نقل کند ، اما شما راهی برای تأیید اعتبار آن ندارید ، زیرا قادر به دسترسی به نقل واقعی نیستید. شما هیچ راهی برای دانستن اینکه آیا این نقل قول از متن خارج شده است ، ندارید. یا حتی اگر نمایش منصفانه ای از موقعیت نویسنده باشد. اطلاعات بسیار کمی در دسترس است که شما تصمیم می گیرید تحقیقات خود را در کتابخانه اصلی ادامه دهید. همانطور که کار را شروع می کنید ، مرد می دود و به شما هشدار می دهد که ادامه ندهید زیرا این بدان معناست که شما از دستورات هیئت حاکمه ، برده مومن و با احتیاط پیروی نمی کنید.
همانطور که این تصویر برای غیر JW گیج کننده (و سرگرم کننده) به نظر می رسد ، این یک نمایش منصفانه از چگونگی انتظار می رود که ما تحقیق کنیم. چرا آنها ما را با چشم بند می خواهند؟ چرا آنها می خواهند ما را به یک راهرو از مواد تحقیقاتی "فعلی" محدود کنیم؟ این واقعیت که ما در اینجا هستیم نشان می دهد که ما این چشم بند را برداشته ایم (یا در مرحله حذف هستیم).
برگردیم به خرید ماشین. یک واقعیت بسیار ساده را به خاطر بسپارید: پرسنل نمایندگی آموزش دیده اند تا صرفاً به میزان فروش مغرضانه خود ، از احساسات سوit استفاده کنند و ما را برای خرید در محل تحت فشار قرار دهند. آنها نمی خواهند ما تحقیقات بیرونی انجام دهیم ، خصوصاً وقتی اتومبیل دارای سابقه عمده مسائل مکانیکی است. به طور مشابه ، هیئت حاکمه نمی خواهد ما تحقیقات بیرونی انجام دهیم. آنها می دانند که الهیات JW سابقه "مسائل مکانیکی" دارد. دهه ها پیش ، برخی از دانشمندترین افراد در رده های ما فقط در مورد یک اصل اصلی ایمان ما تحقیق خارج کردند. نتایج چیزی کمتر از فاجعه بار نبودند. من این حساب را در قسمت 2 این مقاله به اشتراک می گذارم.
_____________________________________________________
[I] اصطلاح FDS یا Slave ایمان و باهوش بطور متقابل در طول مقاله با GB یا هیئت مدیره بطور متناوب استفاده می شود. در حالی که برخی ممکن است اعتراض کنند که استفاده از عنوان FDS در GB دلالت بر این دارد که ما ادعای آنها را به عنوان شخصی که عیسی مسیح منصوب کرده است بپذیریم ، دلیل این هم ارزی بودن لفاظی ها به سود خوانندگانی است که هنوز نیامده اند یا تازه آمده اند. - به این واقعیت که چنین رابطه ای بدون آنکه گناهی باشد ، زیر سؤال می رود.

SopaterOfBeroea