ما تازه شروع کرده ایم به مطالعه این از ایمان آنها تقلید کنید کتاب در جماعت مطالعه کتاب مقدس که بخشی از جلسه میان هفته ما است. اعتراف میکنم که من آن را نخوانده ام ، اما همسرم گفته و می گوید که خواندن آن بسیار زیبا و آسان است. این نه داستان تفسیر کتاب مقدس و نه تفسیر کتاب مقدس طول می کشد. به گفته وی ، مسئله این است که حدس و گمان و گمان در کتاب بسیار خوب است. این مسئله چیزی را از سالها قبل به ذهن می آورد که من قبلاً مسابقات تنیس ویمبلدون را تماشا می کردم. گویندگان آمریکایی غالباً سؤال می کردند که این بازیکن در یک لحظه پرتنش از مسابقه چه فکر می کند.
اعلام کننده 1: "فکر می کنید همین حالا ذهن مکینرو از بین می رود؟"
اعلام کننده 2 (معمولاً بازیکن سابق): "خوب ، او باید در مورد آخرین خطا باشد. او احتمالاً خودش را به دلیل از دست رفتن چنین یک والیبال آسان لگد می زند. "
چه کسی می داند در آن زمان مکینرو چه چیزی در ذهن خود داشته است؟ شاید او در حال فکر کردن بود ، "من واقعاً نباید آن لقمه دوم را برای ناهار می خوردم."
واقعیت این است که ، در مورد چیزهای بی اهمیت به عنوان یک مسابقه تنیس ، آزار دهنده است ، اما وقتی سعی می کنیم فکر کنیم چه شخصیتی از کتاب مقدس فکر می کرد ، و سپس نتیجه گیری از آنچه را که قرار است برای یادگیری درس های زندگی استفاده کنیم ، به دست می آوریم. قلمرو خطرناک این به ویژه در مورد معامله با یک گله ساده لوحانه و معتبر است که هیچ تصمیمی برای گرفتن بیشترین فرض و تبدیل آن به زندگی برای تغییر آموزه های کتاب مقدس ندارد.
یک مورد از مطالعه هفته گذشته است.
7 آدم و حوا در بیرون از باغ زندگی خود را تبعید کردند و وجود آنها را سخت کردند. با این حال ، هنگامی که فرزند اولشان به دنیا آمد ، وی را به نام قابیل یا "چیزی تولید شده" نامگذاری کردند و حوا اعلام کرد: "من مردی را با کمک خداوند تولید کردم." سخنان وی حاکی از این است که او ممکن است وعده ای را که خداوند در باغ داده ، به خاطر داشته باشد که زن خاصی "دانه" یا فرزندان خود تولید خواهد کرد ، چه کسی روزی شریر را که آدم و حوا را گمراه کرده بود نابود می کند. (ژنرال 3: 15 ؛ 4: 1) آیا حوا تصور می کرد که زن در نبوت است و قابیل "دانه" موعود؟
8 اگر چنین باشد ، او متاسفانه اشتباه می کرد. چه چیز دیگری است ، اگر او و آدام به عنوان قابلی از قابیل ایده های خود را تغذیه می کردند ، مطمئناً غرور انسانی ناقص او را به هیچ وجه عملی نمی کردند. با گذشت زمان ، حوا یک فرزند دوم به دنیا آورد ، اما ما هیچ گونه اظهارات بلندپروازانه ای درباره او نمی یابیم. آنها او را نام هابیل گذاشتند ، که ممکن است به معنی "بازدم" یا "غرور" باشد. (ژنرال 4: 2) آیا این انتخاب یک نام نشان دهنده انتظارات پایین تر است ، گویی که امید کمتری نسبت به قابیل در هابیل دارند؟ فقط می توانیم حدس بزنیم.
9 امروزه والدین می توانند از والدین اولی چیزهای زیادی بیاموزند. آیا با سخنان و اعمال خود ، آیا غرور ، جاه طلبی و تمایلات خودخواهانه فرزندان خود را تغذیه خواهید کرد؟ یا آیا به آنها یاد خواهید داد که عاشق خدای یهوه و دوست داشتن با او باشند؟ متأسفانه والدین اول در مسئولیت خود شکست خوردند. با این حال ، امید فرزندان آنها وجود داشت. [ایتالیایی ها اضافه شدند]
(iaa chap. پارچه 1. پارس 10-11. 7-9)
عذرخواهی می کنم از همه کج اما فقط در این سه بند حدس و گمان و حدس وجود دارد که اجتناب ناپذیر است.
نکته این امر این است که نشان دهیم که ما توسط هیئت دولت با به اصطلاح "غذا در زمان مناسب" بر اساس حدس آشکار و (با پذیرش خود آنها) حدس می زنیم. همه ما می توانیم قبول کنیم که تغذیه غرور ، جاه طلبی و تمایلات خودخواهانه کودک خوب نیست؛ اما تلاش برای آموختن یک درس شی از یک عبارت واحد که حین تولد او در حین زایمان گفته است خنده دار است. این امر باعث می شود كه تصور كنیم كه او و آدام ، غرور و جاه طلبی كین را تغذیه می كنند ، در حالی كه هابیل را نادیده می گیرند. قابیل در حالی که هابیل نادیده گرفته و به حاشیه رانده می شود ، کودک مورد علاقه خراب می شود.
تمام حوا گفت: "من مردی را با کمک یهوه تولید کردم." هر یک از ما می تواند چندین سناریوی قابل قبول ارائه دهد که چنین سخنی را توجیه کند. واقعیت این است که ما راهی برای شناخت دقیق منظور او نداریم. ما همچنین راهی نداریم که بفهمیم آیا او فکر می کند زن پیدایش 3:15 است. ما همچنین نمی توانیم اثبات کنیم که او نبوده است. آیا او نسبت به موجودی که او را فریب داده و زندگی اش را نابود کرده بود ، احساس دشمنی کرده و او را به بدبختی و سخت کوشی تقلیل داده است؟ به احتمال زیاد ، او این کار را کرد. آیا بذر موعود از رحم او آمده است؟ او مطمئن شد کتاب مقدس نمی گوید که وقتی بذر بوجود آمد و با شیطان جنگید ، این زن در اطراف خواهد بود.
با این وجود ، با توجه به اعتراف صریح این کتاب که این همه حدس و گمان است ، شما فقط باید در یک سالن پادشاهی شرکت کنید و به اظهار نظر گوش دهید تا بدانید که برادران و خواهران این غذا را می خورند ، با فرض اینکه از جانب خداوند و بخشی از "چارچوب" است. از حقیقت "این سیستم اعتقادی ماست.
چه غم انگیز است ، با توجه به غنای و عمق کلام الهام گرفته از خدا و مناطق بسیاری که ما هرگز به عنوان شاهد نتوانسته ایم از این کاوش ها کاوش کنیم ، که هر هفته نیم ساعت وقت می گذرانیم تا مطالبی را که کمی بیشتر از یک رمان است مطالعه کنیم.
شب گذشته در این جلسه مثال کاملی از ادعای حدس و گمان و واقعیت وجود داشت. بزرگی که این مطالعه را انجام می داد ، گفت که ابرام هرگز در عبادت در زیگورات مخلوط نشده است. چگونه این را بدانیم؟ از آنجا که تره بت پرست بود ، احتمالاً ابرام برای پرستش خدای ماه بزرگ شده است. تا زمانی که پیرمرد نبود ، خداوند او را به ترک اور دعوت نکرد. شاید در برهه ای از زمان با سم یا یکی دیگر از فرزندان سم تماس گرفته و به پرستش یهوه روی آورد. این مشکلی است که شما شروع به حدس و گمان می کنید.... بیشتر بخوانید »
بلندگوی پایانی در آخرین جلسه مدار ما از این موضوع سودمندانه Cain برای مدار لاس وگاس استفاده کرد. کتک خورده بودم چگونه کسی می تواند این همه فرض را از یک کتاب مقدس بیرون بیاورد؟ من از شنیدن این مطلب در WT canon تعجب می کنم. من فکر کردم این دیدگاه شخصی برادر است که به عنوان یک تصویر آغازین استفاده می شود ، نه یک جزم جدید!
با همه عصبانیت این کتاب ، تصمیم گرفتم امروز صبح برای اولین بار مقداری از آن را بخوانم. وای ، این کتاب بسیار ساده است ، من در کنار خودم هستم. اطلاعات واقعی بسیار کمی وجود دارد که با چند کلمه بیان شده است ، می توان در یک ساعت به راحتی کل مطالب را خواند. و آنها قصد دارند همه جماعت های دنیا را برای ماه ها به صورت دقیق مطالعه کنند؟ زبانی که آنها استفاده می کنند بسیار ساده است ، به نظر می رسد خوانندگان هدف آنها باید 12 ساله باشند. به راحتی می توان این را به عنوان یک کمیک بوک ، یا... بیشتر بخوانید »
بدنه فرمانداری یک بیابان معنوی است. آنها آب ، غذا ندارند.
حتی از موادی که آنها از نسل قبلی بازیافت می کنند کاسته می شود. چه چیز دیگری را می توان انتظار داشت از مردانی که دارای ذبح و غرق بودند ، برای آموزش مزخرفات نسل مزخرف.
در هیئت دولت چیزی بسیار اشتباه است.
همانطور که گفته شده هر بار که گفته می شود زن در پیدایش 3 با خواندن نظرات در مورد شب عید شده است ، به نظر می رسد که او قصد دارد خودش را عاشق کند. بنابراین ، دلیل خوبی برای فکر کردن که آیه 15 نیز مربوط به عید است. با این حال به نظر می رسد دانه ذکر شده مسیح است. فکر می کنم جالب باشد که این جمله به عنوان فردی منتقل شده است یعنی درد مزمن هنگام تولد کودک که با دانه بلبرینگ در ارتباط است به طور کلی به زنان منتقل شده است. بنابراین می تواند به خوبی باشد که در آستانه اولین زن او بود... بیشتر بخوانید »
متأسفم که ما را از مقاله شما meleti دور کردید ، اما من امروز عصر 1 ژانویه 2 را به همراه اظهارات کتاب مقدس مطالعه کردم. در واقع بسیار جالب بود که به نظر می رسد 1 جو 2 v16 که می گوید نمایش شگرف وسایل زندگی در سایر کتاب ها ترجمه شده است زیرا غرور زندگی می تواند به صفت انسانی کسانی که به دنبال سلطه و کنترل دیگران هستند ، باشد. بخاطر غرور به نظر می رسد این برای من معنی داشته باشد که مطمئناً این یکی از صفات دنیاست که جان درباره آن هشدار داده است.... بیشتر بخوانید »
سلام ، با توجه به اول یوحنا 1:2 ، کلمه ای که برای نمایش نمایی استفاده می شود (یا همانطور که در برخی ترجمه ها ، غرور زندگی) می تواند به معنی: LSJ Gloss: ἀλαζονεία ادعای دروغ ، جعل ، دزدکی دودسون: ἀλαζονεία لاف زدن ، نشان دادن ، نمایش متکبر ، لاف زدن ، نمایش ، نمایش متکبر ، خودنمایی؛ plur: موارد خودنمایی. Strong's: ἀλαζονεία braggadocio ، یعنی (با ضمنی) اعتماد به نفس مشتق: از G16؛ کاربرد KJV: لاف زدن ، غرور. G213 Thayer: 213) صحبتهای پوچ و فخرفروشانه 1) اطمینان بی شرمانه و پوچ ، که به قدرت و منابع خود اعتماد دارد و شرم آورانه قوانین الهی و حقوق بشر را تحقیر و نقض می کند 2) یک فرض بی شرمانه و پوچ که به ثبات خاکی اعتماد دارد... بیشتر بخوانید »
من معتقدم NWT وقتی می گوید "نمایش نمایی" در واقع همه چیز بد نیست. این ترجمه معقول و منطقی است. اما شما یک نکته خوب را بیان می کنید ، این است که بیشتر این واژه یونانی نه تنها "خودنمایی" بلکه غرورآفرینی و افتخار کردن در مورد آن را شامل می شود. فردی که این کار را انجام می دهد صرفاً "نمایش" ای از زندگی یا داشته های زندگی خود نیست ، بلکه آنها درمورد بزرگ بودن اینها رجزخوانی می کنند. آنها خودخواه هستند و خواهان توجه به خود و همه چیز در مورد خود هستند.
با تشکر از این بینش ، کاملاً روشن کننده است.
بله ممنون فقط دوباره به آن نگاه کردم و شاید شاید کمی بیشتر از آن چیزی که باید عادلانه باشم در آن خوانده ام. کلمات واقعی در تفسیر این ایده پشت غرور زندگی شخصی است که برای برتری بیش از دیگران زندگی می کند ، بیشتر از طریق تحت تأثیر قرار دادن دیگران از طریق ظاهر بیرونی. حتی اگر فریبنده باشد. این اتاق نور است. اظهار نظر ارگ در 1 جو 2 v16. کلمه یونانی را نیز بررسی کنید. مانند شما منرو و ممکن است در آنجا نشانه هایی نیز وجود داشته باشد که می گوید این شخص به آن اعتماد دارد... بیشتر بخوانید »
من همچنین عاشق این هستم که خواهران و برادران درباره شما صحبت می کنند ، فیلم های هالیوود مانند نوح یا فیلم New Exodus را می شناسند و می گویند "اوه نه این چیزی نیست که کتاب مقدس می گوید" درست است ، همه کسانی که این کتاب را خریداری می کنند همانطور که کتاب مقدس بود ... غمگین. سلام ، من از این فیلم ها لذت می برم ، آنها فیلم های بزرگ حماسی هستند ، آیا آنها یک چیزهایی اضافه می کنند ، بله ، اما من به عنوان فیلم های بزرگ هالیوود آنها را حفاری می کنم ، اما من می دانم که آنها از کتاب مقدس پیروی نمی کنند و چیزهای زیادی اضافه می کنند ، اما به اصطلاح حقیقت (سازمان JW و... بیشتر بخوانید »
من می گفتم ، "آیا این خوب نیست اگر سازمان فیلم بسازد. سپس می توانستیم کتاب مقدس را به طور دقیق به تصویر کشیده ببینیم. " سپس ویدیوی Jesus را از مجمع منطقه ای امسال دریافت می کنیم. چقدر ناامید کننده بود. آنها نه تنها چیزهای زیادی را اضافه کردند که در آنجا نبود ، بلکه حتی چیزهایی که آنها به تصویر کشیدند از آنچه به صراحت گفته شد کج بود. فیلم های کتاب مقدس آنچه مورمونها اعلام کرده اند بیش از هر چیزی که سازمان تولید کرده به حساب واقعی وفادار هستند. من کلام مورمون را به هیچ وجه تأیید نمی کنم ، اما اعتبار باید در جایی که اعتبار دارد ، داده شود.
من التماس می کنم که با برادرم مخالف باشم ، فیلم تابستان عیسی مسیح چیز خاصی بود ، وقتی شخصیت به اصطلاح درباره عیسی صحبت می کرد ، در معرفی خود گفت: "شما خواهید دید که شاهدان یهوه حقیقت دارند" ، یعنی 150 درصد درست. حتی اگر نام یهوه هرگز در هیچ كتاب مقدس یونانی وجود نداشته باشد و نام شاهد تا سال 1931 به جا نماند ،
؟؟؟؟
با شکستن مطالعه در مورد Meleti ، به این فکر افتادم که هابیل الگوی خوب و ساده ای را برای ما قرار می دهد. به سادگی فقط از احترام طبیعی و صحیح یهوه نگهداری کنیم ، از او اطاعت کنیم و از او محبت کنیم. وقتی این قطعه را خواندم ، به این فکر کردم که چه مقدار از اطلاعات ما در کتاب مقدس آورده شده است. و حدس زدن چیزی که ممکن است در آن زمان فکر ، احساس و تجربه نشده باشد خطرناک است. به من یادآوری شد که چگونه می توانیم چیزهای زیادی را که وجود دارد یا نیست - مانند کدهایی که دریافت می کنید - زیاد ببینیم... بیشتر بخوانید »
بله برندا ، بسیار درست است - کلمه مقدس ، نه چوب هالی! شاید آنها دیگر تفاوت را نمی دانند؟
بله ، متشکرم که سرانجام به این کتاب رسیدید ، وقتی که من موضوع را ماهها پیش در بحث درمورد حقیقت گفتم ، گفتم این کتابی بود که ما درنهایت قرار بود در مورد آن استفاده کنیم. تقریباً 3 سال از زمان دریافت آن می گذرد اما وقت آن است که آن غذای معنوی را دریافت کنیم ... درست است. نکاتی ... .. 1. در اولین روزی که کتاب را انجام دادیم ، مجبور بودیم دوباره نامه هیئت حاکمه را بخوانیم ، (قبل از معرفی واقعی است) بله وزارت پادشاهی گفت ما باید آن را بخوانیم ، به خودت نگاه کن ... شگفت آور است. و... بیشتر بخوانید »
اکنون چه چیزی روی زمین می آموزند. چرا در وهله اول داستانهایی درباره اشخاص ناقص در کتاب مقدس تهیه می شود. مخصوصاً آنهایی که از عهد قدیمی است. این یک شاه ماهی قرمز است. برای احسان نیکی ، قرار است عیسی مسیح را دنبال کنیم. چرا فقط در این جلسه ، انجیل های عهد جدید را از طریق کلمه به کلمه در متن مطالعه نکنیم و به دانش دقیق فرزند خدا اجازه دهیم. ممکن است آن موقع شانس داشته باشیم که مانند او باشیم. اتفاقی که برای جان 17 افتاد؛ 3 این مشکل اصلی است... بیشتر بخوانید »
متیو هنری می گوید ، "حین گفت: قابیل ، حوا گفت ، من مردی را از خداوند به دست آورده ام. شاید او فکر می کرد که این بذر موعود است. اگر چنین است او به شدت ناامید شد. این بسیار شبیه کلماتی است که در کتاب تقلید از ایمان آنها استفاده شده است. اگر فکر می کنید این حدس و گمان بود ، به فصل نوح نگاه کنید
با مقایسه با مفسران کتاب مقدس در این کتاب مقدس ، به نظر می رسد بسیاری از ایده ها از آنجا سرچشمه می گیرند ، بنابراین با نویسندگان WT اصلی نیستند.
با تشکر برای مقاله Meleti. من دیشب در جلسه نشسته بودم و فکر می کردم آیا می توانید مقاله ای در مورد این کتاب ارسال کنید؟ دو سوال مرا تحت تأثیر قرار داد: 1. پاراگراف 17 از تحقق کروبیان صحبت می کند. آیا این در کتاب مقدس است؟ و در کجا آمده است که همان دو کروبی بوده اند که هزاران سال به پست های خود ادامه می داده اند؟ 2. پاراگراپی 27 می گوید که طول عمر هابیل حدود یک قرن بوده است. اگر او 100 ساله بود ، قبل از 3896 قبل از میلاد می مرد (نگاه کنید به جدول زمانی در جلد جلد) او باید در 3996 قبل از میلاد متولد شود ، و آدم را 30... بیشتر بخوانید »
خارج از آفریقا،
من معتقدم در سالهای منتهی به 1975 ، Watchtower یاد داد که روز استراحت 7th بعد از ایجاد حوا (خدا کار می کند تا زمان خلقت او) آغاز شد. با خاموش بودن سوابق کتاب مقدس در مورد اینکه چه مدت آدم تا زمان خلقت تنها بوده است ، تصور می شد که برای پایان زمان تا زمان پایان واقعی 6th و آغاز روز 7th ، یک حساب غیرقابل حساب خواهد بود. آنها سعی کردند حدس بزنند که چه مدت طول خواهد کشید اما شکست خورد.
من یک نظر دیگر اضافه می کنم نویسنده برج مراقبت اگر به خواندن ادامه می داد به خود و همه برادران لطف می کرد ... (برنتون) و آدم همسرش حوا را می شناخت و او باردار شد و پسری به دنیا آورد و نام او را شیث گذاشت و گفت ، خدا بزرگ کرده است برای من دانه دیگری به جای هابیل ، که قابیل او را کشت. " (پیدایش 4:25) حوا از قابیل به عنوان "دانه" خود (H2233) نام نبرد ، بلکه "دانه" ، طبق کتاب مقدس ، هابیل بود. شیث کسی است که هابیل را به عنوان "بذر" جایگزین کرد. از زمانی که خط شیث باعث تولد می شود یک تعیین مناسب است... بیشتر بخوانید »
چه خوب ، دبورا. به نظر می رسد که ما چیزی درستی نمی گیریم. حتی در موارد کوچک ، دکترین JW از ریل خارج است. شما یک نکته عالی را بیان می کنید که به این استدلال می افزاید که حوا زنی است که در ژنرال 3 به آن اشاره شده است: 15 ، نه میزبان فرشتگان همانطور که Watchtower ادعا می کند.
این جالب است ، اما من در دیدن کل تصویر مشکل دارم. اگر حوا واقعاً "زن" قابل توجه است ، آیا مار واقعی نیز به جای شیطان مورد خطاب قرار گرفت؟ "دشمنی" چطور؟ آیا این واقعاً بین حوا و مار بود؟ اگر "زن" در 3:15 حوا نباشد ، چگونه باید این روایت را درک کنیم؟
باید به خاطر داشته باشیم که مار آواتار شیطان بود. این زن هرگز شیطان را ندیده و نمی تواند روحی را ببیند. اینکه او فهمیده پشت مار چه کسی بوده یا نه ، مشخص نیست. کتاب مقدس هیچ اطلاعاتی فراتر از آنچه که نوشته شده است ، به ما نمی دهد ، بنابراین به نظر می رسد که یهوه چیزهایی را برای زنان روشن نکرده ، بلکه به سادگی از ابزاری که شیطان برای اولین قهرمان خود در این نمایش نبوی استفاده کرده است ، استفاده کرده است. مار ، که اکنون می دانیم یک عروسک خیمه شب بازی فقط در دست روح مقاومت شیطانی (شیطان) است ، "شخص قسمت اول" است و... بیشتر بخوانید »
به نظر می رسد همه اینها به اندازه کافی واضح است ، اما در مورد قسمت دشمنی چطور؟ آیا خداوند بین شیطان و حوا دشمنی قرار داده است؟ چگونه می تواند باشد؟ و به هر حال چرا او را آزار می دهد؟ حوا محکوم به مرگ شد. چه فرقی می کند اگر حوا و شیطان با هم کنار بیایند؟ از نظر او هر دو دشمن خدا بودند. من اعتراف می کنم که مفهوم "حوا زن بود" جنبه های جالبی دارد ، اما به نظر می رسد که ایده باید اندکی بیشتر مورد استفاده قرار بگیرد تا متقاعد کننده باشد. هرکسی که بخواهد آن وظیفه را بر عهده بگیرد ، انجام خواهد داد... بیشتر بخوانید »
این در لیست کارهای روزافزون من است. 🙂
یک نکته قابل تأمل این است که وقتی یهوه از حوا پرسید که چرا غذا خورده است؟ او گفت: "مار من را فریب داد بنابراین من غذا خوردم". یهوه سپس به مار روی آورد و گفت: "زیرا تو این کار را کرده ای" که نشان می دهد او در نهایت شیطان را مسئول آنچه اتفاق افتاده است ، می داند. پس از محكوم كردن آدم و حوا به اعدام ، كه او موظف به اجرای قانون خود بود ، سپس به كشتن یك حیوان و تهیه لباس برای آدم و حوا پرداخت. این لازم نبوده است که خداوند انجام دهد. این لطف غیر شایسته ای بود. یهوه هیچ نوع اشاره ای به سمت انجام نداد... بیشتر بخوانید »
حوا "زن" است ، اگر اجازه دهیم متن خودش صحبت کند. زن فریب خورد. او آنچه را كه یك شخص روحانی كه در كتاب مقدس به عنوان مار برای ما توصیف شده است ، به او گفت ، باور داشت. او اجازه داد حرفهای او در ذهن او ریشه دواند. او این کار را دوست داشت ، حکمتی که به ارمغان می آورد. او البته فریب خورده است زیرا "خرد" در اطاعت از خدا یافت می شود - هر چیز دیگری طلای احمق است. اما او آن را خرید ، میوه را برداشت و خورد. در اینجا چند ویژگی جالب از این روایت الهام گرفته شده وجود دارد: حوا فکر کرد که فقط دست زدن به میوه ممنوع است... بیشتر بخوانید »
فکر نمی کنم همه اینها را بتوانیم به این واقعیت نسبت دهیم که حوا حکم اعدام "دریافت نکرد". قانون در مورد غذا نخوردن کاملاً واضح بود و ، بدون توجه به بخشی از لمس نکردن ، او می دانست که غذا خوردن منجر به مرگ می شود. حوا در یادداشت یادداشت می گوید ، "از میوه درختان باغ ممکن است بخوریم. اما در مورد [خوردن] میوه درختی که در وسط باغ است ، خدا فرموده است: "نباید از آن بخوری ، نه ، نباید به آن دست بزنید تا نمردید." "توجه... بیشتر بخوانید »
اگر گزارش پیدایش آدم و حوا صرفاً یک تاریخچه از وقایع باشد ، من موافقم. اما از همان آغاز پیدایش 2 خیلی بیشتر از اینها نشان داد. خدا به طور خاص در پیدایش 2 ، کلید زندگی ابدی - "اطاعت منجر به زندگی می شود ، نافرمانی به مرگ منجر می شود" چه چیزی "باعث می شود" نمادگرایی در پیدایش 2 و 3 در سراسر جهان گسترش یافته است. به عنوان مثال ، در پیدایش 1 خدا فرمود: (پیدایش 1:29) سپس خداوند فرمود ، "اینک ، من به شما هر گیاه بذری را که روی سطح کل زمین است و هر درختی که میوه بارور دارد ، به شما داده ام. آی تی... بیشتر بخوانید »
سلام:)
"مرگ دوم" تنها مرگ "واقعی" است که مطابق کتاب مقدس هیچ قیامتی در آن وجود ندارد. من اعتقاد ندارم که آیا ما می توانیم از کتاب مقدس حدس بزنیم که آیا این حکم اعدام برای جفت اول بوده است. با این حال ، آنها سرانجام همانطور که خدا گفته بود ، مردند. . اگر آدم و حوا به حكم مرگ دوم محكوم شدند كه ما از آن هیچ قیامتی نداریم ، ما نیز چنین می كنیم. (فرزندان) خون عیسی حکم اعدام را برای همه بشریت بالا برد. چگونه ممکن است شامل آدم و / حوا نباشد؟ همه ما عمداً گناه کرده ایم.
در پیدایش 3 ، 9 بار "زن" ذکر شده است. در هر 8 مرتبه خارج از آیه 15 ، "زن" حوا است. "زن" حوا در آیه 13 ، درست قبل و آیه 16 ، درست بعد از پیشگویی درباره دانه است. دعا بگویید ، این ایده زن دیگر از کجا آمده است؟ از کجا دانش آموز جدی کتاب مقدس می داند که در آیه 15 ، بدون مکاشفه ، به راست قدم بگذارد؟
من برای اختصاص هویت خاص به "زن" در آیه 15 هیچ توجیهی نمی بینم.
من مطالعه کتاب مقدس را دوست دارم. این مطالعه کتاب مقدس برای انسان عادی است ، نه اینکه شما به هیچ وجه آندره مشترک باشید. 🙂
فقط با صدای بلند فکر می کنم: من تعجب می کنم که ممکن است حوا واقعاً زنی باشد که با مار دشمنی کند. بیایید بگوییم خدا در واقع منظور حوا بود تا یک سازمان آسمانی ادعا شده. آیا روشی منطقی برای درک این روایت وجود دارد؟ من چنین فکر می کنم ... در نظر بگیرید که حوا به روشنی فریب خورده است - هم با اعتراف خودش ، و هم همانطور که توسط شهادت بعدی در NT که در مورد او بحث شده نشان داده شده است (2 قرنتیان 11: 3 ، 1 تیموتیوس 2:14). بنابراین ، و از آنجا که حوا در واقع "با مار طرف شد" ، آیا می توان حوا را بیشتر فریب داد و تشکیل داد... بیشتر بخوانید »
آره واقعا. فقط نشان می دهد که تفسیر برج مراقبت از ژنرال 3:15 و مکاشفه 12 دقیقاً ابلهانه تری است که برای تبلیغ یک آموزه دروغین (1914 و همه اینها) و اقتدار خود تنظیم شده خود طراحی شده است.
از نظر فنی ، حوا از نظر فنی تصور می كرد كه زن در پیدایش 3:15 است زیرا DNA وی در بدن مسیح وجود داشت. ادبیات برج مراقبت خود نشانگر این موضوع است. خالق 1998 صفحه 96 در سالهای اخیر دانشمندان ژنهای انسانی را بطور گسترده مورد بررسی قرار داده اند. آنها با مقایسه الگوهای ژنتیکی انسان در سراسر زمین ، شواهد روشنی پیدا کردند که نشان می دهد همه انسانها یک جد مشترک دارند ، منبعی برای DNA همه افرادی که تاکنون زندگی کرده اند ، از جمله هریک از ما. در سال 1988 ، مجله نیوزویک این یافته ها را در گزارشی با عنوان "جستجوی آدم و حوا" ارائه کرد. این مطالعات مبتنی بود... بیشتر بخوانید »
سلام D ، خوب. در این کتاب آمده است: آیا حوا تصور می كرد كه زن در نبوت است و قابیل "دانه" موعود است؟
جن 4:25 واقعیت را نشان می دهد: تامسون (من) 25 و آدم همسرش حوا را شناخت و او باردار شد و پسری به دنیا آورد و نام او را شیث گذاشت ، و گفت: "زیرا خداوند برای من دانه دیگری به جای هابیل که قابیل او را کشت. "
بنابراین ، حتی در نظر گرفتن تات حوا فکر کردن چیزی است که در کتاب تقلید گفته شده است ... خوب ، مزخرف است.
حتی حدس و گمان این است که آیا حوا حتی آن مکالمه بین خدا و شیطان را شنیده است. حتی ممکن است او حتی از آن اعلان الهی درباره بذر موعود آگاهی نداشته باشد
هان باورم نمیشه که شما فقط اینو نوشتین! یادم می آید که تقریباً همان حرف را که همسرم در هنگام انتشار دو سال پیش برای اولین بار خواندم ، به او گفتم. در واقع ، بقیه کتاب ها بسیار خوب هستند ، اما من نمی دانستم که آیا قرار است فصل اول را از ابتدا بخوانم یا نه. وقتی که آنها بیشتر داستان را اختراع کرده اند ، چگونه این "مثال" قابل تقلید است؟ البته قرار است از هابیل تقلید شود ، اما بر اساس حدس و گمان آنها نیست. کتاب مقدس جزئیات کافی درباره هابیل را بیان می کند - به آن پایبند باشید! در یک... بیشتر بخوانید »
هنگامی که این مقاله برای اولین بار منتشر شد ، من از میزان گمانه زنی های موجود در این نشریه متحیر شدم. حدس و گمان می تواند جای آن را داشته باشد ، شاید در ذهن فردی باشد که مراقب کلام خدا است. اما برای فراتر از تصور یک وضعیت فرضی ، به قلمرو ایجاد دروس شی بر اساس آنچه ممکن است اتفاق افتاده باشد ، نویسندگان ممکن است فقط داستان های کتاب مقدس جدیدی از انسان های زنده در آن زمان اضافه کنند. کتاب مقدس 1.5 "سالهای گمشده" نیز ممکن است عنوان باشد. همانطور که گفتید ملتی آسان است ، این "قلمرو خطرناکی" است. مخصوصاً وقتی مطالعه نوع پرسش و پاسخ باشد... بیشتر بخوانید »
همه خیلی ملتی. در جلسه ما از نظری که اینگونه پیش آمد لذت بردیم:
"اگر این کتاب از غلام وفادار نبود ، ما به سختی می توانستیم چیزی در مورد هابیل بدانیم."
خیلی خنده دار خواهد بود اگر اینقدر ناراحت کننده نبود.
ممنون آپولو. امروز نیاز به خنده خوبی داشتم اما حق با شماست ، همچنین بسیار ناراحت کننده است که آنها چنین حرفی را می زنند بدون هیچ ایده ای از چقدر مضحک به نظر می رسد.
منظورتان این است که اگر این کتاب نبود ، به سختی گمانه زنی های غیرموجه و بی دلیل داشتیم. "حدس و گمان" درباره وقایع پیرامون هابیل یک چیز است ، اما بدون واقعیت های واقعی ، آنها چیزی فراتر از آنچه کتاب مقدس به صورت مکتوب بیان می کند ، "نمی دانند". برده ای که واقعاً "وفادار" بود به آنچه کتاب مقدس می گوید وفادار خواهد بود.
آه اما بهتر می شود. 16 بندگان یهوه. هابیل نمونه خوبی در خانواده بشری پیدا نکرد ، اما انسانها در آن زمان تنها موجودات هوشمند روی زمین نبودند. هنگامی که آدم و حوا را از باغ بیرون کردند ، یهوه اطمینان یافت که نه آنها و نه فرزندانشان به آن بهشت زمینی دسترسی نخواهند داشت. برای محافظت از ورودی ، یهوه كروبیان - فرشتگان بسیار عالی رتبه - را به همراه تیغه ای از آتش شمشیر كه به طور مداوم می چرخید ، قرار داد. - پیدایش 3:24 را بخوانید. 17 تصور کنید که هابیل وقتی آن پسر بچه های کروبی بود را می دید چه حالی داشت. در آنها تحقق یافته است... بیشتر بخوانید »
با تشکر شانون "با بزرگ شدن هابیل ، آیا او هرگز متوجه شد كه آن كروبیان خسته شده و پست خود را ترك كرده اند؟ نه. روز و شب ، سال به سال ، دهه به دهه ، آن موجودات باهوش و قدرتمند درست در آن نقطه ماندند. " فرد فرانتس این سطل زباله را تحمل نمی کرد. او "در قبر خود می چرخد". بارها و بارها ، آنچه برای مصرف بزرگسالان ارائه می شود ، حباب مهد کودک است - پدر کالب ، روی تخت پسرش نشسته و لحظه آموزش کودک را ارائه می دهد - کالب ، کروبیان به سخنان یهوه گوش می دهند و خسته نمی شوند. بنابراین کالب چگونه شما و سوفیا می توانید این درس را در جلسات استفاده کنید؟... بیشتر بخوانید »
دبورا ، من احساس می کنم اولین هدف GB این است که R&F را خاموش کند. آنها از چیزهای عمیق خدا پرهیز می کنند (1 قرنتیان 2:10) زیرا این روزها ، متفکران عمیق مخاطبان بسیار زیرک هستند و نمی توانند پشم را روی چشمان خود بکشند. با عرض پوزش ، آنجا انجام شده است ما با احتیاط خودمان را انجام خواهیم داد ، متشکرم. (اعمال 17:11) من فکر می کنم هدف دوم این است که کسانی که از این گوزن رنجیده اند ناامید شویم ... تا حدی که ما فقط تحمل آن را نداریم. پریشان می شویم. صادقانه بگویم ، من نمی توانستم خودم را به اظهار نظر در مورد... بیشتر بخوانید »
متشکرم sopaterofberoea ، شما آنچه را که در دل بسیاری از JW ها وجود دارد بیان کرده اید. اگرچه در KH سکوت می کنیم ، می دانیم که تنها نیستیم.
پست شما در حقیقت بی رحمانه آن غالب بود. شما همانطور که عیسی حقیقت را گفتید حقیقت را بیان کردید ... همه کسانی که ادعا می کنند رهبران قوم خدا هستند درست نیستند.
پست شما را بسیار دلگرم کننده یافتم ، دوباره متشکرم.
دبورا
سوپاتر ، من فکر می کنم که در مورد "گنگ کردن" RnF کاملاً درست هستید. این موضوع را می توانیم در جلسات کوتاه تر ، مقالات کوتاه تر ، کاهش زمان مجاز برای پاسخگویی ، تأکید بر فقط پاسخ دادن به س andال و رسیدن به اصل مطلب ببینیم. WT دین آنها را به "JW Lite" تبدیل کرده است. (هنوز هم اتلاف وقت بسیار خوبی است ، اما اکنون رضایت شما کمتر است). با کتابهایی از این دست ، "مطالعات در کتاب مقدس" به "نکات برجسته برای کودکان" تبدیل شده است.
با این حال ، این کلمه الهام گرفته به وضوح می گوید که در زمان های بعدی برخی از ایمان دور می شوند ، و توجه به "گفته های الهام گرفته از گمراه کردن" دارند. 1 تیموتی 4: 1-2 درست مثل کتاب جدید است.
من هنگام خواندن پاراگراف های 10-18 از همان فصل ها ، دقیقاً به همان چیز فکر کردم. چیزی جز حدس و گمان ، و این بار حتی پذیرفته نیست بلکه به عنوان واقعیت ارائه می شود
من خیلی با Meleti موافقم
گروه نویسندگی مدتی است که تولید مواد فرومایه ای را انجام می دهد. شاید نویسندگان فیلم های Caleb وظیفه مضاعف داشته باشند و تزریق نویسندگان جدید به ترتیب باشد.
یک تبلیغ پیشنهادی در NYT:
نیازی به نوشتن نویسندگان داستانهای مسیحی نیست - هیچ تجربه ای لازم نیست - برخی از کتاب مقدس مفید و اما اختیاری هستند - در Watchtower Brooklyn.
خیلی خنده دار. همچنین ، متاسفانه درست است.
آره واقعا! این داستانهای خیالی مرا به یاد برخی از "داستانها" از نوع aprochrpha می اندازد. شیطان یواشکی است. این قابل مقایسه با شیطان است "آیا واقعاً اینطور است که خدا گفته است ... .."
بله خیلی درست است ، دقیقاً همانطور که 2 Tess 2: 4 می گوید: او در تقابل قرار گرفت و خود را بر هر کس که "خدا" یا یک آبروی نامیده می شود بلند می کند ، به طوری که او در معبد خدا قرار می گیرد و به صورت عمومی نشان می دهد. خودش خداست
در مورد 2 تسالونیکیان 2: اگر مرد بی قانونی قانون مسیحی باشد که توسط برج دیده بان تعلیم داده شده ، چگونه است که مسیحیان تبلیغ می کنند که عیسی مسیح هنوز در راه نیست؟ به عبارت دیگر ، مسیحیت نه اینکه روز یهوه اینجاست ، نه اینکه مسیحیت بگوید که مسیح از قبل آمده است ، فریاد می زند ، بنابراین چگونه برج مراقبت ممکن است نتیجه بگیرد که مسیحیان مرد بی قانونی است؟ اگر کسی کمی تحقیق کند ، آنها به زودی خواهند فهمید که تنها کسانی که ادعا می کنند روز یهوه دیگر رسیده است ، کسی نیست جز برج مراقبت... بیشتر بخوانید »
به نظر می رسد که "کیفیت" این "غذای" به اصطلاح معنوی با مرور زمان رو به زوال است ، به گونه ای که انتشارات WT حاوی حقیقت کتاب مقدس کمتر و استدلال بیشتری و بشریت است. یکی از بدترین چیزهایی که یک رهبر مذهبی می تواند بگوید این است ، "من فکر می کنم". چه تفاوتی برای آنچه انسان فکر می کند وجود دارد؟ باید کمتر ، حدس می زنم؟ تنها چیزی که واقعاً مهم است این است که ، واقعاً کتاب مقدس چه می گوید. اگر بخواهیم عیسی را به عبارت دیگر بیان کنیم ، هر چیزی که بیش از این باشد از جانب شخص شریر است.
کاملا موافقم به انجیل بچسب. گمانه زنی و استدلال در مورد بعضی از بخش های كتاب مقدس در بحث های شخصی بسیار خوب است ، زیرا این ایده به عنوان عقیده ای آزاد ارائه می شود - این همه بخشی از روند جستجوی حقیقت و فهم است ، اما نه وقتی كه از طریق رهبری غیرقابل قبول به عنوان غذای معنوی تحویل می شود که قابل پرسش نیست ، ادعا می کند که دارای روحیه است (اما به طور مکرر ثابت می کند که این قدرت نادرست است) و سپس نظر آن را متناسب با اهداف آنها تغییر می دهد. این ضرب المثل چگونه پیش می رود؟ ترجیح می دهم س questionsالاتی داشته باشم که نمی توانم به آنها پاسخ دهم تا پاسخهایی که نمی توانم آنها را س .ال کنم.
من قبلاً هرگز این جمله را نشنیده ام ، اما کاملاً متناسب است. WT موضع رسمی دارد که آنها به مردم ارائه می دهند ، در آنجا R و F ظاهرا مجاز به پرسیدن هر سوالی هستند ، اما خارج از کانون توجه ، اگر سوالات زیادی را از نوع اشتباه بپرسید ، سانسور می شوید یا از شرکت خارج می شوید . پاسخ هایی که در واقع نمی توانید س questionال کنید. فقط اگر غیر از این بود.
آنها روح خدا راجع به درک متون مقدس ندارند. من از زمانی که GB خود را به عنوان FDS منصوب کرده است ، متوجه شدم همه چیز خیلی سریع پایین می رود. شاید صبر خدا تمام شده باشد.
آنها مطمئناً یک هیئت حاکمه هستند ، زیرا آنها بدن مردانی هستند که بر مردان دیگر حاکم هستند. اما آنها چیزی جز یک برده مومن و گسسته دارند. آنها به خدا یا کتاب مقدس وفادار نیستند. (یک نمونه از این اصرار اصرار آنها برای دست زدن به کتاب مقدس است. اگر آنها واقعاً به کتاب مقدس ایمان داشتند ، به آن اجازه می دادند که برای خودش صحبت کند ، و سعی نمی کرد که ترجمه را متناسب با الهیات خود دستکاری کند). و آموزه ها و سیاست های بد تصور گسسته نیستند (یا در غیر این صورت رسوایی کودک آزاری در حال حاضر وجود نخواهد داشت). و ،... بیشتر بخوانید »
می دانید ، در واقع هیچ مشکلی با گمانه زنی و استدلال در مورد کتاب مقدس وجود ندارد. تمام آنچه که واقعاً برای جلوگیری از آسیب رساندن به آن ضروری است ، مقدمه زدن با این جمله است: "این حدس است و ما می توانیم اشتباه کنیم." اگر فقط WT به سادگی می گفت چیزی نظر آنها است و نه وحی الهی ، تقریباً هیچکدام از مشکلات مدرن آنها وجود نخواهد داشت. اما به نوعی ، آنها فقط نمی توانند اعتراف کنند که ممکن است اشتباه کنند. می توان از این همه رنج و مشکلات بی مورد جلوگیری کرد ، اما چنین نبود.
TRA ، آیا فکر کرده اید که لاشه قطار در هنگام سو Prov استفاده از Prov 4:18 و مزمور 97:11 رخ داده است؟ من ادعا می کنم که تمام موضوعات عمده ای که GB امروز با آن روبرو است می تواند در این استفاده نادرست از کتاب مقدس معتبر باشد. چه چیزی باعث سو m استفاده شد؟ در دهه 20 لازم بود راترفورد جای برخی آموزه های نادرست راسل را بگیرد. برای مشروعیت بخشیدن به تفسیر جدید و پیش بینی های زمانی خود (بعضی از آنها نسبت به راسل کمتر از کتاب مقدس بود) و در واقع می گفت که "راسل آن را اشتباه گرفت" ، او به اقتدار الهی نیاز داشت. اینجا جایی است که Prov 4:18 وارد تصویر شده است. تفسیر هوشمندانه و نادرست او به کارت "برگ برنده" وی تبدیل شد... بیشتر بخوانید »
افکار خوب ، سوپاتر. اگر رهبری Watchtower آنچه را که فقط چند آیه بعد از آیه 18 نوشته شده بود ، به کار می برد ، حتی در صورت سوء استفاده از کتب مقدس در اینجا و آنجا ، برای خدا صادق می ماندند. (امثال 4: 24-27). . از کج بودن گفتار خودداری کنید. و منحرف بودن لبها از خود دور است. 25 در مورد چشمان شما ، مستقیم به جلو آنها باید نگاه کنند ، بله ، چشمان پرتوهای شما باید مستقیم جلوی شما خیره شوند. 26 مسیر پایتان را صاف کنید و تمام راه های خود را محکم ببندید. 27 به دست راست یا چپ خم نکنید. برداشتن... بیشتر بخوانید »
دبورا ، ما آن روزهایی را دوست داریم که به همه ایمان داشتیم و به همه اعتماد داشتیم. گویی یک معمای زیبا از یک نقاشی اصیل از یک هنرمند مشهور به ما داده شده است. همه قطعات به خوبی در جای خود قرار می گیرند (البته با شماره های ارائه شده در قسمت پشتی). ما به محصول نهایی بسیار افتخار کردیم. سپس یک روز ما یک اصل واقعی از نقاشی را که خیلی دوست داریم می بینیم و از اینکه معمای ما اصلاً شبیه کارهای اصلی هنرمندان نیست ، شوکه می شویم !!! من شخصاً احساس می کنم که یهوه به GB این فرصت را داد تا تخته سنگ را کاملاً تمیز و پاک کند... بیشتر بخوانید »
خوب اظهار داشت ، سوپاتر
اگر یهوه بخواهد ، قوم او آنچه را که در جوانی ما باید داشته باشیم می یابند - پرستش واقعی و برادری واقعی که تنها معیار تعالیم مسیح و عشق خدا باشد.
جایی که هیچ کس صلاحیت گفتن به برادر خود را ندارد- یا موافق باشید ، ساکت باشید یا ترک کنید.
ممکن است برخی این کار را غیرممکن بدانند اما همانطور که با خدا می دانیم همه چیز ممکن است - حتی با شاهدان یهوه.
دبورا
سوپاتر ، نظر بسیار جالبی. به شخصه ، من این همه [سو] استفاده] از مزامیر 97:11 را ندیده ام ، اما بسیاری از آن را در مورد ضرب المثل های 4:18 مشاهده کرده ام. نكته كامل ضرب المثل 4 این است كه انتخاب خوب در زندگی و انتخاب همكاران خوب منجر به این می شود كه زندگی ما به خوبی رقم بخورد و هرچه با پیشرفت زندگی خود انتخاب های خوب بیشتری انجام دهیم ، بهتر خواهد بود. این هیچ ارتباطی با حقیقت معنوی ندارد ، بلکه صرفاً یک توصیه در مورد فواید تلاش برای رفتار خداگونه است. در جوانی من ، چند نفر رفتند و این شوخی را گفتند: س: چه اتفاقی می افتد... بیشتر بخوانید »
بله و دلیل پاسخ آنها به دلیل عدم پاسخ به سؤالات آنهاست.