بی طرفی خود را در جهانی تقسیم شده حفظ کنید

 [از ws4 / 16 برای ژوئن 20-26]

"به خدا بازپرداخت ... چیزهای خدا را به خدا".تن 22: 21

متن کامل آیه متن مقاله می نویسد:

"آنها گفتند:" سزار ". سپس به آنها گفت:" پس کارهای سزار را به سزار تسویه كنید ، اما چیزهای خدا به خدا. ""تن 22: 21)

رهبران یهود با پرسیدن س loadالی پر بار از او دوباره نتوانستند عیسی را به دام بیندازند: "آیا یهودیان باید مالیات رومی بپردازند؟" یهودیان از مالیات روم متنفر بودند. این یک یادآوری مداوم بود که آنها مطیع فرمانروایان رومی خود هستند. یک سرباز رومی می توانست یک یهودی را بگیرد و با هوس و هوس او را تحت تأثیر قرار دهد. این زمانی انجام شد که عیسی قادر به حمل شکنجه خود نبود. رومیان برای حمل آن سیمون کایرنی را تحت تأثیر قرار دادند. با این حال عیسی به شاگردان خود گفت که آنها باید مالیات بپردازند و در مورد اطاعت از رومیان هنگام تحت تأثیر قرار گرفتن ، او گفت ، "... اگر کسی تحت نظر شما را تحت تأثیر یک مایل قرار دهد ، دو مایل با او بروید." (تن 5: 41)

اگر سرباز رومی برای حمل سلاح خود مسیحی را تحت تأثیر قرار می داد چه؟ عیسی هدایت خاصی نداد. بنابراین مسئله بی طرفی آنقدر که می خواهیم سیاه و سفید نیست.

داشتن تعادل متعادل درمورد مواردی که مطالعه این هفته را در نظر می گیریم مهم است. تردیدی نیست که کتاب مقدس به یک مسیحی نیاز دارد که از نظر سیستم های نظامی و سیاسی این جهان بی طرف بماند. ما این اصل را داریم:

"عیسی پاسخ داد:" پادشاهی من هیچ بخشی از این جهان نیست. اگر پادشاهی من بخشی از این جهان بود ، شرکت کنندگان من می جنگیدند که من نباید تحویل یهودیان می شدم. اما ، همانطور که هست ، پادشاهی من از این منبع نیست. ""Joh 18: 36)

سازمان شاهدان یهوه در مطالعه این هفته درباره بی طرفی به ما دستور می دهد. با در نظر داشتن تمام اصول فوق ، اجازه دهید سوابق آنها را بررسی کنیم.

دولت های انسانی را همانطور که خداوند انجام می دهد ، مشاهده کنید

گرچه به نظر می رسد برخی دولت ها عادلانه هستند ، اما مفهوم انسان حاکم بر سایر انسان ها هرگز هدف خداوند نبود. (ارمیا. 23: 10) "- بند. 5

آیا این مسئله مشکلی در مذاهب نیز ندارد؟ کلیسای کاتولیک بیش از هر ملتی روی زمین بر مردم حکومت می کند. دستورالعمل های تخت پادشاهی جایگزین یا حتی بر کلام خدا ارجحیت دارند. این مطمئناً نمونه ای از حکمرانی مردانی است که بر سایر مردان جراحت خود را حکم می کنند. (Ec 8: 9) دستورالعمل های واتیکان باعث شده است که کاتولیک های وفادار مراحل زندگی خود را دنبال کنند که اغلب منجر به دشواری های بزرگ ، حتی فاجعه شده است. به عنوان مثال ، سیاست غیر مقدس تجرد در روحانیون به عنوان عاملی مutingثر درنظر گرفته می شود که منجر به بسیاری از رسوایی های فعلی کلیسا می شود. به همین ترتیب ، سیاست منع کنترل بارداری ، مشکلات اقتصادی زیادی را بر خانواده های بی شماری تحمیل کرده است. این قوانین مردان است ، نه قوانین خدا.

حال باید از خود بپرسیم که آیا سازمان شاهدان یهوه تفاوتی دارد؟ هیئت حاکم قوانین و قوانینی وضع کرده است که در کتاب مقدس یافت نمی شود. به عنوان مثال ، در گذشته ، انتشارات JW واکسیناسیون را ممنوع می کرد. شاهدان وفادار به رهبری JW از فرزندان خود در برابر بیماری هایی مانند فلج اطفال ، آبله مرغان و سرخک جلوگیری می کنند. سپس سیاستهای همیشه در حال تغییر در مورد استفاده پزشکی از خون وجود دارد. در یک زمان ، بسیاری از تکنیک های نجات جان ممنوع بود که اکنون مجاز است. یهوه چیزی را منع نمی کند سپس بعداً نظر خود را تغییر دهید. این قوانین از طرف هیئت حاکمه تهیه شده است. اما سرپیچی از قانون هیئت حاکمه در چنین مواردی ، مجازات کردن شخص است. Ergo ، "انسانهایی که بر انسانهای دیگر حکومت می کنند" به دلیل آسیب دیدگی آنها.[I]

اندیشه ای برای به یاد آوردن

پاراگراف 7 این اصطلاح را دارد که با ادامه مطالعه ما باید در نظر داشته باشیم:

وی گفت: "گرچه ما با معترضین راهپیمایی نخواهیم کرد ، اما ممکن است با آنها باشیم با روح؟ (Eph. 2: 2) ما باید نه تنها در سخنان و اعمال خود بی طرف باشیم همچنین در قلب ما"

بنابراین حفظ بی طرفی در عمل کافی نیست. ما همچنین باید این کار را "با روح" انجام دهیم.

دو استاندارد

در بند 11 به آزار و شکنجه هزاران شاهد در مالاوی از 1964 رجوع می کند به 1975. خانه ها و محصولات را سوزاندند ، زنان و کودکان را مورد تجاوز قرار دادند ، شاهدان مسیحی را شکنجه کردند ، حتی آنها را کشتند. هزاران نفر از کشور به اردوگاه های پناهندگان گریختند. حتی در آنجا نیز دچار کمبود دارو و مراقبت مناسب از رنج و بیماری شدند.

همه اینها به این دلیل است که آنها از خرید کارت حزب سیاسی خودداری کردند. و دلیل این که آنها امتناع کردند این بود که تفسیر هیئت حاکمه در آن زمان این بود که انجام این کار تخلف از بی طرفی مسیحی است. بگذارید در اینجا بحث نکنیم که آیا این یک کاربرد معتبر از اصول کتاب مقدس بوده است یا خیر. نکته این است که تصمیم گیری به عهده وجدان فردی هر مسیحی نبوده ، بلکه برای آنها در دفتر مرکزی هزاران مایل دورتر گرفته شده است. این "انسانهایی بودند که بر انسانهای دیگر حکومت می کردند". شواهد نشان می دهد که این هدایت الهی نبوده است ، از وضعیت مشابه دیگری که در جنوب مرز ایالات متحده در جریان است ، قابل مشاهده است. در مکزیک و در واقع در سراسر آمریکای لاتین ، برادران برای گرفتن "C" به مقامات رشوه می دادندartilla de Identidad para Servicio Militar"(شناسنامه خدمت سربازی).

این کارت دارنده در مکزیک را به عنوان عضوی از نیروهای مسلح معرفی کرده و دارنده را "در اولین ذخیره که قرار است در صورت وقوع اضطراری ایجاد شود ، اعلام کرد که ارتش با لباس قادر به انجام آن نیست."[II]  بدون داشتن این شناسنامه نظامی ، شهروند نمی توانست گذرنامه دریافت کند. اگرچه این یک ناراحتی است ، اما در مقایسه با تجاوز ، شکنجه و سوزاندن در خانه و خانه کم رنگ می شود.

اگر داشتن کارت احزاب به عنوان بی خطر بودن بی طرفی مسیحی تلقی می شود ، چرا داشتن کارت شناسایی نظامی فرق می کند؟ علاوه بر این ، برادران مالاوی کارت خود را به صورت قانونی تهیه می کردند ، در حالی که برادران مکزیکی با نقض قانون و رشوه دادن به مقامات ، کارت خود را دریافت می کردند.

آیا این دو استاندارد نیست؟ کتاب مقدس در مورد چنین مواردی چه می گوید؟

"دو نوع وزن چیزی است که برای خداوند قابل آزار است ، و یک مقیاس تقلب هم خوب نیست." (PR 20: 23)

آیا با بازگشت به اندیشه مندرج در بند 7 ، آیا این سیاست دو استاندارد هیئت حاكمه "نه تنها در سخنان و اعمال ما ، بلكه در قلب ما" خنثی باقی مانده است؟

اما خیلی بدتر می شود.

ریاکاری ناخوشایند

یکی از محکومیت های مکرر عیسی نسبت به کاتبان ، فریسیان و رهبران یهود ، منافق بودن آنها بود. آنها یک چیز را آموختند ، اما چیز دیگری را انجام دادند. آنها یک داستان خوب گفتند و خود را درستکارترین مردها نشان دادند ، اما در داخل آنها پوسیده بودند. (Mt 23: 27-28)

بند 14 می گوید:

دعا کنید برای روح القدس ، که می تواند به شما صبر و کنترل کند ، خصوصیات لازم برای مقابله با دولتی که ممکن است فاسد و ناعادلانه باشد. شما همچنین می توانید از خداوند بخواهید که خرد را با شرایطی تشخیص دهد که می تواند باعث نقض بی طرفی مسیحیان شما شود ، برخورد کند"

مطمئناً سازمان ملل واجد چنین حکومتی فاسد و ناعادلانه است؟ بالاخره کتاب مکاشفه - اوج عالی آن در دست است می گوید: "سازمان ملل متحد در واقع جعل کفرآمیز پادشاهی مسیحی خدا توسط شاهزاده صلح ، عیسی مسیح است." (صفحات 246-248) سازمان ملل متحد در آن کتاب به صورت وحشی قرمز مایل به قرمز مکاشفه به تصویر کشیده شده است که روی آن بابل بزرگ فاحشه نشسته است و نماینده امپراتوری جهانی دین باطل است.

بنابراین به نظر می رسد که هیئت دولت با درخواست "خداوند از خرد برای تشخیص و برخورد با موقعیت هایی که می تواند باعث نقض بی طرفی مسیحیان آنها شود" پیروی نکرده است از مشاوره خود پیروی کند. وقتی که در 1992 ، آنها به عنوان یک سازمان غیردولتی به سازمان ملل متحد پیوستند. (عضو سازمان غیردولتی)!

عضویت آنها به مدت 10 سال ادامه داشت و فقط با انتشار علنی اخبار باعث خجالت شد. به خاطر داشته باشید که در مالاوی یک دولت یک حزبی وجود داشت ، بنابراین خرید کارت حزب یک الزام است ، نه یک گزینه ، و یکی را به یک حزب واقعی تبدیل نمی کند بیش از داشتن پاسپورت ، شما را به عضوی از هر دولتی تبدیل می کند در حال حاضر بر ملت شما حاکم است حتی اگر در این مورد اختلاف نظر داشته باشید ، باید تصدیق کرد که خرید کارت حزب در مالاوی در دهه 1960 یک نیاز دولتی بود ، نه یک گزینه. با این حال ، سازمان شاهدان یهوه ملزم به پیوستن به سازمان ملل نبود. به هیچ وجه فشار بر آنها وارد نشد. آنها این کار را با خواست خود و کاملاً رغبتانه انجام دادند. چگونه داشتن کارت احزاب در مالاوی می تواند نقض بی طرفی باشد ، اما داشتن عضویت در سازمان ملل مشکلی ندارد؟

طبق سازمان ملل متحد ، یک سازمان غیردولتی باید ایده های منشور سازمان ملل را به اشتراک بگذارید.

باز هم ، ما از بند 7 به مشاوره برمی گردیم:

"اگرچه ما با معترضین راهپیمایی نخواهیم کرد ، ممکن است ما با آنها در روح باشیم؟ (Eph. 2: 2) ما باید بی طرف باشیم نه تنها در کلمات و اعمال ما بلکه در قلب ما"

حتی اگر سازمانی که توسط هیئت حاکمه خود نمایندگی می شود ، اقدامی آشکار نکرده است تا نشان دهد در آرمان های منشور سازمان ملل متحد سهیم است ، آیا عمل عضویت در سازمان ملل به معنای حمایت آنها از نظر روحیه نیست؟ آیا آنها می توانند ادعا کنند که در قلب خود بی طرف هستند؟

براساس اسناد منتشر شده توسط سازمان ملل متحد ، یک عضو سازمان غیردولتی موافقت می کند "معیارهای انجمن را تأمین کند ، از جمله حمایت و احترام به اصول منشور سازمان ملل متحد و تعهد و وسیله ای برای اجرای برنامه های اطلاعاتی مؤثر با مؤلفان خود و مخاطبان گسترده تری در مورد فعالیت های سازمان ملل. "[III]

وسعت ریاکاری از این گزیده ای از Watchtower 1 ژوئن ، 1991 ژوئن مشهود است یک سال کم قبل از پیوستن WT&TS به سازمان ملل نوشت.

"¹⁰ با این حال ، او [بابل بزرگ] چنین کاری نکرده است. درعوض ، او در جستجوی صلح و امنیت ، خود را به نفع رهبران سیاسی ملل باز می کند - این علیرغم هشدار کتاب مقدس ، دوستی با جهان دشمنی با خداست. (جیمز 4: 4علاوه بر این ، در 1919 او به شدت از اتحادیه ملل به عنوان بهترین امید بشر برای صلح حمایت می كرد. از زمان 1945 ، امید خود را در سازمان ملل متحد كرده است. (مقایسه کنید مکاشفه 17: 3، 11.) درگیری وی با این سازمان چقدر گسترده است؟

¹¹ کتاب اخیر ایده ای را بیان می کند که می گوید: «کمتر از بیست و چهار سازمان کاتولیک در سازمان ملل متحد حضور ندارند. "(w91 6 /1 ص. 17)

بنابراین 24 سازمان های غیردولتی کاتولیک در 1991 در سازمان ملل متحد بودند و در 1992 یک سازمان غیردولتی Watchtower نیز در سازمان ملل متحد بود.

بنابراین در حالی که مشاوره این هفته است برج نگهبانی مطالعه در مورد بی طرفی قابل توجه است ، بسیار پیروی از توصیه عیسی مسیح است:

"³ بنابراین تمام کارهایی که به شما می گویند ، انجام دهید و رعایت کنید ، اما طبق اعمال آنها انجام ندهید ، زیرا آنها می گویند اما انجام ندهید. ⁴ آنها بارهای سنگین را به هم می چسبانند و آنها را بر روی شانه های مردان می گذارند ، اما خودشان حاضر نیستند با انگشت خود را به آنها جوانه بزنند. ⁵ همه کارهایی که انجام می دهند برای مشاهده توسط مردان است. . . " (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] برای این نمونه ها و نمونه های بیشتر از نتیجه غم انگیز حاکمیت JW ، سری پنج قسمت را ببینید "شاهدان و خون خداوند".

[II] نامه از شعبه مکزیک ، اوت 27 ، 1969 ، صفحه 3 - Ref: بحران وجدان ، صفحه 156

[III] برای کسب اطلاعات کامل و اثبات مکاتبات سازمان ملل و WT در این باره ، لطفاً مراجعه نمایید این سایت.