آنها از دین دروغین رها شدند

[از ws11 / 16 ص. 26 ژانویه 23-29]

"قوم من از او خارج شوید." - پاسخ 18: 4

معنای رهایی از دین دروغین چیست؟ پاسخ ، با توجه به این هفته است برج نگهبانی مطالعه:

در دهه های منتهی به جنگ جهانی اول ، چارلز تاز راسل و همکارانش متوجه شدند که سازمان های مسیحیت مشغول آموزش حقیقت کتاب مقدس نبودند. بر همین اساس ، آنها تصمیم گرفتند هیچ ارتباطی با دین دروغین نداشته باشند زیرا آن را فهمیدند. - پارس 2a

شاهدان یهوه امروزی از احساسات چارلز تیز راسل و همکارانش استقبال می کنند. آنها با بقیه آنچه در بند 2 گفته شده موافقت می کنند.

در اوایل نوامبر 1879 ، برج دیده بان صهیونیون صریحاً موقعیت کتاب مقدس خود را با بیان اینگونه بیان كرد: "هر كلیسایی كه ادعا می شود یك باكره پاکدامن است كه مورد حمایت مسیح است ، اما در واقعیت كه توسط جهان (جانور) متحد و مورد حمایت آن هستیم ، باید آن را محكوم كنیم. به زبان کتاب مقدس یک کلیسای فاحشه ، "مرجع به بابل بزرگ." — مکاشفه 17: 1 ، 2 را بخوانید. - تراز 2b

به طور خلاصه ، شاهدان قبول دارند كه مسیحیان واقعی باید از هر دینی كه حقایق كتاب مقدس را آموزش ندهد خارج شوند. علاوه بر این ، آنها اذعان می کنند که چنین ادیان نه تنها به دلیل آموزش دروغ ، بلکه بخشی از بابل بزرگ شناخته می شوند ، بلکه به این دلیل که به پادشاهان زمین وابسته هستند و یا وام می دهند ، همانطور که با مراجعه به این بند به مکاشفه 17 بدست می آید: 1 ، 2.

به عنوان مثال برج نگهبانی کلیسای کاتولیک را به دلیل وابستگی و حمایت از سازمان ملل متحد به عنوان بخشی از بابل بزرگ محکوم کرده است. شاهدان ، سازمان ملل متحد را تصویری از وحشی توصیف شده در مکاشفه 13:14 می دانند. (w01 11/15 ص 19 پاراگراف 14)

در محکوم کردن کلیسای کاتولیک به طور خاص و به طور کلی مسیحیت ، برج نگهبانی گفت:

امروز ، شاهدان یهوه هشدار می دهند که به زودی سیل ارتشهای اعدام کننده جهان مسیحیت را فرا خواهد گرفت.… اگر مسیحیان به دنبال صلح با پادشاه یهوه ، عیسی مسیح بود ، پس از سیلاب بعدی جلوگیری می کرد.… با این حال ، این کار را نکرده است. در عوض ، او در تلاش برای صلح و امنیت ، خود را به نفع رهبران سیاسی ملت ها تلقی می کند - این امر علی رغم هشدار کتاب مقدس است که دوستی با جهان ، دشمنی با خدا است. (جیمز 4: 4) علاوه بر این ، او در 1919 به شدت از جامعه ملل به عنوان بهترین امید انسان برای صلح حمایت کرد. از سال 1945 او امید خود را به سازمان ملل متحد گذاشته است. (مقایسه مکاشفه 17: 3 ، 11) درگیری وی با این سازمان چقدر گسترده است؟ … یک کتاب اخیر وقتی بیان می کند ایده ای ارائه می دهد: «کمتر از بیست و چهار سازمان کاتولیک در سازمان ملل نمایندگی ندارند. (w91 6 / 1 ص. 17 پارس. 9-11 پناهگاه آنها L یک دروغ!)

طنز تکان دهنده این محکومیت این است فقط یک سال بعد، در سال 1992 ، انجمن دیده بان کتاب مقدس و تراکت ، مانند سازمانهای غیردولتی کاتولیک فوق الذکر ، به عضوی از یک سازمان غیردولتی (NGO) در سازمان ملل متحد درآمد. این عضو به مدت 10 سال به عضویت خود در آمد و طبق درخواست سیاست های سازمان ملل متحد ، عضویت خود را به صورت سالیانه تمدید کرد و تنها زمانی که مقاله روزنامه انگلیس روابط خود را با سازمان ملل متحد به طور گسترده در معرض دید قرار داد ، عضویت را رها کرد.[I]

اگر بخواهیم محکومیت بیان شده در بند 2 مطالعه این هفته را بپذیریم - و آن را نیز بپذیریم - پس باید بپذیریم که JW.org با همان قلم مو قیر شده است. این بخشی از دین نادرست است. با تبدیل شدن به یک عضو معتبر در سازمان ملل برای یک دهه کامل ، در کنار سایر مسیحیان در بالای این جانور قرار گرفته است. این حقایق است و به همان اندازه که ممکن است برای شاهدان یهوه پشمالوی رنگ آمیزی ناخوشایند باشد - همانطور که در ابتدا برای من بود - هیچ رفتاری برای آنها وجود ندارد. معیارهای چنین قضاوتی از ما نیست ، بلکه توسط هیئت حاکمه شاهدان یهوه تعیین شده است. اصلی که عیسی به ما داد اعمال می شود:

"زیرا با این قضاوت که داوری می کنید ، شما مورد قضاوت قرار خواهید گرفت. و با این سنجشی که شما اندازه گیری می کنید ، آنها را برای شما اندازه می گیرند. "(Mt 7: 2)

وای بر شما ... منافقین!

برخی ممکن است بیان کنند که عضویت 10 ساله ما در سازمان ملل اشتباه بوده است که اصلاح شده است. آنها می گویند قبل از اینکه ما متهم به عضویت در بابل بزرگ شویم ، موارد بیشتری لازم است. آنها اظهار داشتند که معیارهای اصلی "کلیسای فاحشه" تعلیم دروغ است ، یا همانطور که گریت لوش در پخش نوامبر آن را "دروغ های مذهبی" نامید.[II]

آیا JW.org بخشی از مسیحیت است که اغلب آن را محکوم می کند زیرا "دروغ های مذهبی" را نیز آموزش می دهد؟

یک نگاه متفکرانه از این هفته برج نگهبانی مطالعه به ما کمک می کند تا به این سؤال پاسخ دهیم.

عیسی مکرراً از رهبران یهودی زمان خود به عنوان "منافق" یاد می کرد. امروزه ، متأثر از ذهنیت مسلط "صحت سیاسی" ، ممکن است این کلمات را خیلی قوی بدانیم ، اما نباید این کار را بکنیم ، زیرا انجام این کار به معنای پایین آوردن نیروی حقیقت است. در حقیقت ، عیسی دقیقاً و با هدف نجات دیگران از خمیرمایه فاسد آن مردان صحبت کرد. (مت 16: 6-12) آیا امروز نباید از او الگو بگیریم؟

در بند 3 مطالعه این هفته ، از ما خواسته شده است تا به تصویر ابتدای مقاله که زن را در 18 نشان می دهد ، مراجعه کنیم.^th قرن پیش در مقابل جماعت خود ایستاد ، و نامه ای را خواند که عضویت وی را رد می کرد. برای استفاده از اصطلاحاتی که برای شاهدان یهوه آشنا است ، این زن علناً خود را از جماعت جدا می کرد. چرا؟ زیرا این کار دروغگوها را آموزش می داد و به جانوران (پادشاهان) جهان وابسته بود - مطابق با استدلال راسل بیان شده در بند 2.

نویسنده این مقاله WT شجاعت این زن و دیگران مانند او را ستودنی می داند. علاوه بر این ، این مقاله با عبارات زیر سازمان های مذهبی آن روز را محکوم می کند:

در دوره ای دیگر ، چنین حرکات جسورانه ای برای آنها گران تمام می شد. اما در بسیاری از کشورها در اواخر 1800 ، کلیسا شروع به از دست دادن حمایت دولت می کرد. بدون ترس از انتقام جویی در چنین کشورهایی ، شهروندان آزاد بودند که در مورد مسائل مذهبی بحث کنند و آشکارا با کلیساهای تأسیس مخالفت کنند. - پارس 3

بگذارید سعی کنیم این تصویر را مجددا تصور کنیم. آن را سالهای قبل 120 بیاورید. این زن اکنون در لباس 21 است^stلباس قرن. وزیر لباس کت و شلواری پوشیده و دیگر ریش ندارد. اکنون او را در جماعت شاهدان یهوه بزرگتر کنید. می توانیم خواهر را به عنوان یکی از ناشران تصور کنیم ، شاید حتی یک پیشگام. او بلند می شود و از عضویت در جماعت صرف نظر می کند.

آیا او حتی اجازه چنین کاری را دارد؟ آیا به عنوان یک فرد جدا از هم ، آیا اکنون او آزاد است که در مورد مسائل مذهبی با سایر اعضای جماعت علناً بحث کند؟ آیا او می تواند بدون ترس از انتقام جویی از عضویت خود صرف نظر کند؟

اگر شما شاهد یهوه نیستید ، با توجه به فضای مذهبی آزادی در مسیحیت ، ممکن است چنین تصور کنید. با این حال ، شما سخت اشتباه می شود. برخلاف سایر ادیان مسیحی ، JWs ذهنیت رایج قبل از 18 را نشان می دهد^th قرن؛ نگرشی که آنها فقط محکوم کرده اند. در حالی که قوانین کشورهای متمدن سوزاندن در حبس یا حبس را مجاز نمی دانند ، مانند گذشته ، آنها حداقل برای فعلاً از مجازات اجتناب حمایت می کنند. خواهر ما انتقام گیری های شدیدی را به صورت اخراج از جامعه تجربه می کند - عملی بدتر از روش فعلی تکفیر کاتولیک. او از همه خانواده JW و دوستانش قطع خواهد شد ، و کسانی که سعی در برقراری ارتباط مجدد با او دارند با تهدیدهای اخراج خود از مرعوب خواهند شد.

آیا به نظر نمی رسد محکوم کردن کلیساهای گذشته به خاطر انجام کارهایی که امروزه شاهدان یهوه به طور گسترده انجام می دهند ، محکوم شود؟

آیا ریاکاری نشانه دین واقعی است؟

عشق به حقیقت

معیار اصلی مورد استفاده برای تعیین اینکه آیا سازمانی بخشی از بابل بزرگ است یا نه ، عشق به حقیقت است. عشق به حقیقت باعث می شود که وقتی باطل شد ، باطل را رد کرد. اگر کسی عشق به حقیقت را رد کند ، نمی توان نجات داد. در عوض ، یکی بی قانون در نظر گرفته می شود.

اما حضور شخص بی قانونی مطابق عمل شیطان با هر کار قدرتمند و علائم دروغین و بخشهای 10 و با هر فریب ناعادلانه برای کسانی که در حال نابودی هستند ، به عنوان عذاب است زیرا آنها عشق به حقیقت را که ممکن است باشد قبول نکردند. ذخیره. 11 بنابراین به همین دلیل است که خداوند اجازه می دهد عملی از خطا برود ، تا آنها بتوانند به دروغ اعتقاد داشته باشند ، 12 تا همه آنها مورد قضاوت قرار بگیرند ، زیرا آنها به حقیقت ایمان نمی آوردند ، اما از ناحق لذت می بردند. (2Th 2: 9-12)

بنابراین ، بیایید مطالعه این هفته را به عنوان یک درس شی مورد بررسی قرار دهیم ، وسیله ای برای تعیین اینکه آیا می توان عشق به حقیقت را در کسانی که تدریس آموزه های JW.org هستند ، یافت یا نه.

سخنرانی جدید

در حالی که مسیحیان از دخالت در سیاست های این جهان فرار می کنند ، دوستداران حقیقت نمی توانند مبهوت واقع شدن واقعیت ضرب و شتم که در اواخر سال در عرصه عمومی وجود دارد ، باشند. (جان 18:36) به عنوان مثال ، امروز ما فهمیدیم كه در پاسخ به ادعای دروغ شان اسپایسر ، دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور ترامپ مبنی بر اینکه "این بیشترین مخاطبی بود كه تا به حال شاهد دوره تحلیف بوده است" ، كلیان كانوی ، مشاور كاخ سفید ، اسپایسر را اظهار داشت دروغ نمی گفت ، بلکه فقط اظهار داشت "حقایق متناوب".

عبارات ابداعی مانند "حقایق متناوب" ، "حقیقت فعلی" و "حقیقت جدید" فقط روشهای پوشاندن دروغ و دروغ است. حقیقت بی زمان است و واقعیت ها یک واقعیت هستند. کسانی که خلاف این را پیشنهاد می کنند سعی دارند چیزی به شما بفروشند. آنها به دنبال تعریف مجدد واقعیت هستند و شما را وادار می کنند که به دروغ اعتقاد داشته باشید. پدر ما در این باره به ما هشدار داده است ، اما اگر گوش ندهیم رنج خواهیم برد.

"به همین دلیل است که خداوند اجازه می دهد تا یک نفوذ فریبنده آنها را گمراه کند تا آنها بتوانند به دروغ ، 12 اعتقاد داشته باشند تا همه آنها مورد قضاوت قرار بگیرند زیرا آنها به حقیقت ایمان نمی آوردند ، اما از بی عدالتی لذت می بردند." (2Th 2: 11 ، 12)

آیا کسانی که ادعا می کنند ما را به عنوان برده منصوب شده به ما غذا می دهند ، مقصر بازسازی واقعیت بوده اند؟ قبل از تلاش برای پاسخ به این س questionال ، اجازه دهید پاراگراف 5 را مرور کنیم.

در طی سالهای گذشته ، ما معتقد بودیم که یهوه از قوم خود ناراضی بود زیرا آنها در جنگ جهانی اول سهم غیرتمندی در کار تبلیغ نداشتند. به این نتیجه رسیدیم که به همین دلیل ، یهوه به بابل بزرگ اجازه داد آنها را برای مدت کوتاهی به اسارت ببرد زمان. با این حال ، خواهران و برادران باوفا که در طول دوره 1914-1918 خدا را خدمت کردند ، بعداً روشن کردند که به طور کلی قوم خداوند تمام تلاش خود را برای ادامه کار تبلیغ انجام دادند. شواهد محکمی برای اثبات این شهادت وجود دارد. درک دقیق تری از تاریخ دینی ما منجر به درک واضح تری از برخی وقایع ثبت شده در کتاب مقدس شده است. - تراز 5

"در سال های گذشته ، ما اعتقاد داشتیم ..."  آیا این شما را به این باور نمی رساند که این یک باور قدیمی است ، نه چیزی فعلی؟ آیا این ایده چیزی که در گذشته های دور اتفاق افتاده است را به ذهن متبادر نمی کند ، نه چیزی که امروز مسئول آن هستیم؟ واقعیت این است که تا زمان انتشار این مقاله ، همین سال گذشته ، این همان چیزی است که ما معتقد بودیم و به ما آموزش داده شد. این "در سالهای گذشته" نیست ، بلکه بسیار اخیر است.

بیانیه بعدی با هدف ایجاد فکر ما این است که هیئت رهبری در حال پاسخگویی به شواهد به تازگی کشف شده است.

"با این حال ، برادران و خواهران مومن که در دوره 1914-1918 به خدا خدمت کردند بعداً این مسئله را روشن ساختند ..." بعد؟! چقدر بعد؟ هر کسی که زنده باشد و در سنینی باشد که بخاطر داشته باشد چه در سازمان در طول جنگ جهانی اول اتفاق افتاد مدتها پیش درگذشت. فرد فرانتس یکی از آخرین کسانی بود که رفت و 25 سال پیش درگذشت. دقیقاً کی این "بعدا" است؟ باید حداکثر به دهه 1980 بازمی گشت ، پس چرا اکنون فقط این موضوع را می شنویم؟

این بدترین چیز نیست. فرد فرانتس ، که قبل از جنگ تعمید یافت ، معمار اصلی همه شد برج نگهبانی دکترین متعاقب مرگ راترفورد در سال 1942. این آموزه خاص حداقل به سال 1951 و احتمالاً زودتر از آن برمی گردد.[III]

در سالهای جنگ جهانی اول ، 1914 تا 1918 ، بقایای اسرائیل معنوی تحت نارضایتی خداوند قرار گرفت. پادشاهی وی توسط مسیحش در 1914 ، در پایان "زمانهای تعیین شده ملل" در آن سال ، در آسمان به دنیا آمد. اما ، تحت فشار شدید آزار و شکنجه ، ظلم و ستم و مخالفت بین المللی در آن سالهای جنگ به اوج خود در 1918 ، شاهدان مسح خدا شکست خوردند و سازمان آنها شکستگی را تجربه کرد و آنها به اسارت سیستم جهانی بابل مدرن درآمدند.. (w51 5 / 15 ص. 303 به جز 11)

اهمیت زمان بندی را در نظر بگیرید! فرد فرانتس و دیگر همکارانش در ستاد ، که از نزدیک از آنچه در طول سالهای جنگ اتفاق افتاده بود ، آگاهی داشتند ، دکترینی را ساختند که می دانستند مبتنی بر آن است - همانطور که بدنام کلیان کلوی گفته بود - "حقایق متناوب". آنها از نزدیک می دانستند که در آن سال ها چه می گذرد ، اما تصمیم گرفتند روایتی متفاوت از واقعیت ها را بسازند ، واقعیتی جایگزین. چرا؟

اجازه دهید پاراگراف 5 را دوباره به تصویر بکشیم تا واقعیت را منعکس کنیم ، نه نسخه دستکاری شده این مقاله WT که ما به آن اعتقاد داریم.

تا سال گذشته ، هیئت حاکمه از طریق انتشارات آموزش می داد که یوهو از دانشجویان کتاب مقدس تحت فرماندهی راسل و رادرفورد ناراضی است زیرا آنها در جنگ جهانی اول سهم غیرتمندی در کار تبلیغ ندارند. ما نتیجه گرفتیم که به همین دلیل ، یهوه به بابل اجازه داد بزرگ است که آنها را برای مدت کوتاه اسیر کند. با این وجود ، مدتها پیش خواهران و برادرانی مومن که در طی سالهای 1914-1918 خدا را خدمت می کردند ، به ما گفتند که این اشتباه است ، اما هیئت حاکمه تصمیم گرفت که شهادت آنها و حقایقی را که از اسناد تاریخی موجود در کتابخانه بیتل در دسترس ما است ، نادیده بگیرد.

باز هم ، چرا؟ پاسخ با تجزیه و تحلیل پاراگراف 14 این مطالعه نشان داده شده است.

Malachi 3: 1-3 زمان را توصیف می کند - از 1914 تا اوایل 1919 — وقتی "پسران مسح شده لوی" تحت یک دوره اصلاح قرار می گیرند. (بخوانید.) در آن زمان ، خداوند یهوه ، "پروردگار واقعی" ، همراه با عیسی مسیح ، "پیامبر پیمان" ، به معبد معنوی آمد تا از افراد آنجا خدمت کند. پس از دریافت نظم و انضباط مورد نیاز ، افراد پاکیزه یهوه آماده بودند تا تکالیف دیگری را برای خدمت به عهده بگیرند. در 1919 ، "برده مومن و باهوش" منصوب شد تا غذای معنوی به خانواده ایمان ارائه دهد. (مت. 24: 45) مردم خدا اکنون از نفوذ بابل بزرگ عاری بودند. - تراز 14

سوال این پاراگراف این است: "آنچه از 1914 تا 1919 رخ داده است را از کتاب مقدس شرح دهید."طبق بند ، ملاکی 3: 1-3 تحقق یافت ، اما طبق کتاب مقدس این پیشگویی در قرن اول تحقق یافت نه قرن بیستم. (متی 11: 7-14 را ببینید)

با این حال ، رهبری دانشجویان کتاب مقدس لازم بود که حقانیت خود را از کتاب مقدس اثبات کنند. برای انجام این کار ، آنها به دنبال تحقق ثانویه ملاکی 3: 1-3 بودند ، یک تحقق ضد نوع که در کتاب مقدس یافت نمی شود. (اکنون چنین هیئت حاکمه ای از چنین اقدامات ضدطبیعی رد شده است.[IV]) برای اینکه به نظر برسد که این تحقق مناسب است ، آنها باید راهی پیدا می کردند که پیام آور عهد برای بازدید از جماعت از 1914 تا 1919 پیدا شود ، زیرا در سال 1919 آنها خواستار تأیید او شدند. به نظر نمی رسید که یک اجتماع غیور مناسب باشد. آنها باید به اسارت بابل درآمدند ، بنابراین تاریخ را بازنویسی کردند و سوابق خوب خدمات غیرتمندانه هزاران مسیحی م faithfulمن را خراب کردند.

تصور کنید اینگونه به هزاران برادر و خواهر خود تهمت بزنید. تصور کنید علناً اعلام کنید که یهوه خدا از آن مردان و زنان با ایمان ناراضی است ، وقتی از نزدیک می دانستید که شواهد خلاف این را نشان می دهد. تصور کنید که قضاوت خدا درباره آنها چیست ، اعلام کنید ، گویی که سخنگوی او هستید و ذهن و احکام او را می دانید.

و به چه هدفی؟ بنابراین تعداد انگشت شماری از مردانی که در سال 1919 از زندان تعزیرات آتلانتا آزاد شدند توانستند فرمان افسار گله مسیح را بگیرند؟

جای تعجب است که چرا ما برای پایین آوردن درجه بی وفایی از "جلب نارضایتی خدا" به "نیاز به اندکی انضباط" به دو مقاله نیاز داریم. به همین ترتیب ، در بند 9 ، ما مجازات می کنیم "برخی از برادران [برای خرید] اوراق قرضه برای کمک مالی به تلاش های جنگ" ، اما به طرز ناخوشایندی ذکر نکرد که به آنها چراغ سبز توسط رادرفورد و همکارانش داده شد. (دیدن آخرالزمان تأخیر شد، پ. 147)

رهایی از دین دروغین

آیا لازم است از مثالی که در تصویر آغازین به تصویر کشیده شده است ، تقلید کنیم تا "از او خارج شویم"؟ شاهدان چنین عقیده دارند ، اما آنها معتقدند این امر با عضویت در JW.org محقق می شود. با این حال ، اگر او همچنین دروغ می آموزد و وابستگی خود را به تصویر وحش نشان داده است ، پس به چه سازمان دیگری فرار می کنیم؟

با مطالعه دقیق مکاشفه 18: 4 مشخص می شود که قوم خدا در زمانی که قرار است هزینه گناهان خود را دریافت کند ، در بابل بزرگ هستند. همچنین نشان می دهد که تنها اقدام مورد نیاز خروج است. در مورد رفتن به جایی ، فرار به مکان یا سازمان دیگری چیزی گفته نمی شود. مانند مسیحیان در قرن اول ، وقتی سستیوس گالوس در سال 66 م ، اورشلیم را محاصره کرد ، تنها چیزی که می دانستند این بود که باید "به کوهها" فرار کنند. مقصد دقیق به آنها واگذار شد. (لوقا 21:20 ، 21)

کتاب مقدس نشان می دهد که مسیحیان واقعی و گندم مانند تا پایان در میان مسیحیان علف هرز مانند دروغین رشد خواهند کرد. این بدان معناست که آنها تا قبل از برداشت به نوعی در بابل بزرگ خواهند بود. (مت 13: 24-30 ؛ 36-43)

احتمالاً عقاید ما در مورد 'خارج شدن از دین باطل' تحت تأثیر تفکراتی است که توسط انتشارات JW.org در ذهن ما کاشته شده است. دیگر نباید اجازه داد که بر ما تأثیر بگذارد. در عوض ، هر یک از ما باید کتاب مقدس را با هدایت روح القدس بررسی کنیم تا در شرایط فعلی خود بهترین بندگی را در خدا انجام دهیم. هر تصمیمی باید ناشی از تعیین وظیفه مندانه خود ما باشد که اراده خدا درمورد ما به صورت فردی دارد.

_____________________________________________________________________________________

[I] برای اطلاعات بیشتر در مورد سازمان غیردولتی JW UN ، این را ببینید پیوند.

[II] "سپس دروغ های مذهبی وجود دارد. اگر شیطان را پدر دروغ گویند ، بابل بزرگ ، امپراتوری جهانی دین دروغین را می توان مادر دروغ نامید. ادیان دروغین فردی را دختران دروغ می نامند. "- گریت لوش ، پخش نوامبر در tv.jw.org. همچنین نگاه کنید به، دروغ چیست.

[III] بسیار ممکن است که منابع قبلی در خارج از برنامه WT Library پیدا شوند که دارای یک پایگاه داده است که نشریات را قبل از 1950 حذف می کند.

[IV] دیدن فراتر از آنچه نوشته شده است.