دروغ چیست؟

این چه چیزی است که یک مرد را محکوم می کند؟

"دیوید به او گفت:" خون شما روی سر شما است ، زیرا دهان خود علیه شما شهادت داد با گفتن ، . " (2Sa 1: 16)

"زیرا خطای شما حرف شما را می زند ، و شما سخنان حیله گر را انتخاب می کنید.  ⁶ دهان خود شما را محکوم می کندو نه من؛ لبهای شما علیه شما شهادت می دهند. "(فرصت های شغلی 15: 5، 6)

"من برادر شرور ، از دهان خودم قضاوت می کنم.. " (لو 19: 22)

تصور کنید که با سخنان خود محکوم شده اید! چه محکومیت شدیدتری می تواند وجود داشته باشد؟ چگونه می توانید شهادت خود را رد کنید؟

کتاب مقدس می گوید که انسان ها در روز قیامت بر اساس گفته های خودشان مورد قضاوت قرار می گیرند.

"من به شما می گویم که هر گفتگوی بی فایده ای که مردها صحبت می کنند ، در روز داوری درباره آن حساب بازگو می کنند. ³⁷ زیرا با سخنان خود عدالت خواهی شد و به قول خود محکوم خواهی شد. ""تن 12: 36، 37)

با این فکر در ذهن ، ما به پخش ماه نوامبر در tv.jw.org. اگر از مدتها قبل خواننده این وبلاگ بوده اید و سلف آن در www.meletivivlon.com، می دانید که ما سعی کرده ایم از یادآوری دروغین شاهدان یهوه به عنوان دروغ خودداری کنیم ، زیرا کلمه "دروغ" یک زیرنویس از گناه را به همراه دارد. ممکن است شخص ناخواسته یک دروغ را تعلیم دهد ، اما دروغ به معنای آگاهی و عمل ارادی است. یک دروغگو با گمراه کردن به دنبال آسیب زدن به دیگری است. دروغگو آدم کش بود. (جان 8: 44)

گفته می شود ، در پخش ماه نوامبر هیئت حاکمه خود معیارهایی را برای صحیح دانستن تدریس به عنوان دروغ به ما داده اند. آنها از این معیارها برای قضاوت در مورد سایر ادیان و افراد دیگر استفاده می کنند. درسی که عیسی می آموزد ، "با سخنان خود ما صالح اعلام می شویم و با سخنان خود محکوم می شویم". (تن 12: 37)

گریت لوش میزبان این برنامه است و در سخنان ابتدایی خود اظهار داشت که مسیحیان واقعی باید قهرمان حقیقت باشند. انتقال مضمون پیروی از حقیقتی که او در حدود 3:00 دقیقه اعلام کرد:

"اما در مورد مسیحیان واقعی ، همه می توانند قهرمان حقیقت باشند. همه مسیحیان برای دفاع از حقیقت و پیروزی ، پیروزی و پیروزی هستند. دفاع از حقیقت ضروری است زیرا در دنیای امروز ، حقیقت مورد حمله و تحریف قرار می گیرد. ما با دریایی از دروغ و اظهارات نادرست محاصره شده ایم. "

وی سپس با این سخنان ادامه می دهد:

"دروغ جمله ای دروغین است که عمداً درست گفته می شود. یک باطل. دروغ برعکس حقیقت است. دروغ گفتن عبارت است از گفتن چیزی نادرست برای شخصی که حق دارد حقیقت راجع به یک موضوع را بداند. اما همچنین چیزی وجود دارد که به آن نیم حقیقت گفته می شود. کتاب مقدس به مسیحیان می گوید که با یکدیگر صادق باشند.

پولس رسول در نامه نوشت: "حالا که فریب خود را کنار گذاشته اید ، حقیقت را بگویید." افسسیان 4: 25.

دروغ و نیمه حقایق اعتماد را تضعیف می کند. یک ضرب المثل آلمانی می گوید: "کسی که یکبار دروغ می گوید ، باور نمی شود ، حتی اگر او حقیقت را بگوید."

بنابراین ما باید با صراحت و صادقانه با یکدیگر صحبت کنیم ، نه اینکه جلوی اطلاعاتی که می تواند برداشت شنونده را تغییر دهد یا او را گمراه کند ، خودداری کنیم.

در مورد دروغ ، انواع مختلفی وجود دارد. برخی سیاستمداران درمورد موضوعاتی که می خواستند مخفی نگه دارند دروغ گفته اند. شرکت ها گاهی اوقات درمورد محصولات خود در تبلیغات تبلیغ می کنند. در مورد رسانه های خبری چطور؟ خیلی ها سعی می کنند وقایع را صادقانه گزارش دهند ، اما ما نباید ساده لوح باشیم و اعتقاد داریم هرچه روزنامه ها می نویسند ، یا هر آنچه را که از رادیو می شنویم ، یا در تلویزیون می بینیم.

سپس دروغ های مذهبی وجود دارد. اگر شیطان را پدر دروغ گویند ، بابل بزرگ ، امپراتوری جهانی دین دروغین را می توان مادر دروغ نامید. ادیان دروغین فردی را دختران دروغ می گویند.

برخی دروغ می گویند که گناهکاران در جهنم برای همیشه عذاب می شوند. دیگران دروغ می گویند: "پس از نجات ، همیشه نجات". دیگران باز هم با گفتن اینكه زمین در روز قیامت سوخته خواهد شد دروغ می گویند و همه افراد خوب به بهشت ​​خواهند رفت. بعضی از بتها را می پرستند.

پولس در فصل رومیان 1 و 25 نوشت ، "آنها حقیقت خدا را به خاطر دروغ مبادله كردند و خدمات مقدس و ارجمندی را به آفرینش ارائه دادند تا خالق ..."

سپس بسیاری از دروغ های یک ماهیت شخصی وجود دارد که مردم در زندگی روزمره ابراز می کنند. ممکن است تاجر با او تماس تلفنی برقرار کند اما به منشی خود بگویید که با تماس با وی گفت که وارد کشور نیست ، به تماس گیرنده پاسخ دهد. این ممکن است یک دروغ کوچک تلقی شود. دروغ های کوچک ، دروغ های بزرگ و دروغ های مخرب وجود دارد.

ممکن است کودک چیزی را شکسته باشد ، اما وقتی در ابتدا از او بخواهید ، از ترس مجازات ، انجام این کار را انکار کند. این باعث نمی شود کودک به یک دروغگو بدخواه تبدیل شود. در مقابل ، اگر یک کارآفرین به حسابدار خود بگوید که برای ذخیره پس انداز مالیات ، ورودی های موجود در کتاب ها را جعل کند ، چه می شود؟ این دروغ گفتن به اداره امور مالیاتی مطمئناً یک دروغ جدی است. این یک اقدام عمدی برای گمراه کردن شخصی است که حق داشتن آن را دارد. همچنین دولت آنچه را که آنها به عنوان درآمد قانونی تعیین کرده اند ، سرقت می کند. می توانیم ببینیم که همه دروغ ها یکسان نیستند. دروغ های کوچک ، دروغ های بزرگ و دروغ های مخرب وجود دارد. شیطان دروغگو بدخواه است. او قهرمان دروغ است. از آنجا که خداوند از دروغگوها متنفر است ، باید از دروغ های بزرگ و بد شرعی جلوگیری کنیم. "

گریت لوش لیست مفیدی را برای ما فراهم کرده است که با استفاده از آن می توانیم مقالات و پخشهای بعدی را که از طرف هیئت دولت منتشر می شود ارزیابی کنیم و مشخص کنیم که آیا آنها دروغ دارند یا نه. باز هم ، این ممکن است به نظر می رسد کلمه ای خشن برای استفاده باشد ، اما این کلمه ای است که آنها انتخاب کرده اند و بر اساس معیارهایی است که آنها ارائه کرده اند.

بگذارید برای سهولت در مرجع ، آن را به نقاط کلیدی تقسیم کنیم.

1. شاهدان موظفند از حقیقت دفاع کنند.
   همه مسیحیان باید از حقیقت دفاع کنند و برنده شوند. دفاع از حقیقت ضروری است ، زیرا در دنیای امروز ، حقیقت مورد حمله و تحریف قرار می گیرد. ما با دریای دروغ و اظهارات نادرست احاطه شده ایم. "
2. دروغ یک جمله دروغ عمدی است که به عنوان حقیقت ارائه می شود.
   "دروغ جمله ای دروغین است که عمداً درست گفته می شود. یک باطل. دروغ برعکس حقیقت است. "
3. گمراه كردن افراد حق با حقيقت دروغ است.
   "دروغگویی عبارت است از گفتن چیزی نادرست برای شخصی که حق دارد واقعیت راجع به یک موضوع را بداند."
4. محروم ماندن از اطلاعاتی که می تواند گمراه کننده دیگری باشد ، نامشروع است.
   "بنابراین ما باید صریح و صادقانه با یکدیگر صحبت كنیم ، نه اینكه از اطلاعات كاری كه می تواند برداشت شنونده را تغییر دهد یا او را گمراه كند ، خودداری کنیم."
5. خداوند از همه دروغ ها ، از هر اندازه و طبیعتی متنفر است
   دروغ های کوچک ، دروغ های بزرگ و دروغ های مخرب وجود دارد. شیطان دروغگو بدخواه است. او قهرمان دروغ است. از آنجا که خداوند از دروغگوها متنفر است ، باید از دروغ های بزرگ و بد شرعی جلوگیری کنیم. "
6. یک دروغ مخرب یک اقدام عمدی برای گمراه کردن کسی است که حق دارد حقیقت را بشناسد.
   در مقابل ، اگر یک کارآفرین به صاحب کتاب خود بگوید که برای ذخیره پس انداز مالیات ، ورودی های موجود در کتاب ها را جعل کند ، چه می شود. این دروغ گفتن به اداره امور مالیاتی مطمئناً یک دروغ جدی است. این یک اقدام عمدی برای گمراه کردن شخصی است که حق داشتن آن را دارد. "
7. نیمه حقایق اظهارات نادرست هستند.
   "اما همچنین چیزی وجود دارد که به آن نیمه حقیقت گفته می شود. کتاب مقدس به مسیحیان می گوید که با یکدیگر صادق باشند. "
8. آموزه های دروغین که ادیان مسیحی آموزش می دهند دروغ است.
   وی گفت: "برخی دروغ می گویند که گناهکاران در جهنم برای همیشه عذاب می شوند. دیگران دروغ می گویند: "پس از نجات ، همیشه نجات". دیگران باز هم با گفتن اینكه زمین در روز قیامت سوخته خواهد شد دروغ می گویند و همه افراد خوب به بهشت ​​خواهند رفت. بعضی از بتها را می پرستند. "
9. بابل بزرگ مادر مادر دروغ است.
   "اگر شیطان را پدر دروغ می نامند ، پس می توان بابل بزرگ ، امپراتوری جهانی دین دروغ را مادر دروغ نامید."
10. هر دین دروغین دختر دروغ است.
    ادیان دروغین فردی را دختران دروغ می گویند.

استفاده از استاندارد JW

هیئت رهبری و سازمان شاهدان یهوه چگونه می توانند استاندارد خود را ارزیابی کنند؟

بگذارید با این پخش شروع کنیم.

به دنبال صحبت های لوش ، وی از بیننده می خواهد ببیند که چگونه افراد باوفا در سراسر جهان حقیقت را پیروز می کنند. فیلم اول نمایشی است که به شاهدان یهوه در مورد نحوه رفتار با اعضای خانواده ای که سازمان را ترک می کنند آموزش می دهد.[I]

کریستوفر مورو با گفتن ما فیلم را معرفی می کند ، "در حالی که تماشای این نمایشنامه نویسی ، توجه کنید چگونه مادر با وفاداری به یهوه توانست حقیقت را قهرمان کند" (19: 00 دقیقه.)

با توجه به نکته 2 (فوق) "دروغ جمله ای دروغین است که عمداً درست گفته می شود."

آیا کریستوفر به ما حقیقتی می گوید ، یا این "گزاره ای نادرست است که عمداً درست گفته شده است"؟ آیا مادر موجود در این ویدیو از حقیقت پیروی می کند و از این طریق به یهوه وفادار می ماند؟

وقتی از خدا نافرمانی می کنیم کافر هستیم ، اما اگر از احکام او پیروی کنیم ، وفاداری نشان می دهیم.

در این ویدئو ، پسر تعمید یافته یک زوج شاهد به تصویر کشیده شده است که در حال نوشتن نامه استعفا از جماعت است. هیچ اشاره ای و تصویری از او درگیر شدن در گناه نشان داده نشده است. هیچ استنباطی وجود دارد که کمیته قضایی در این امر دخیل بوده است. ما مانده ایم که به این نتیجه برسیم که اعلامیه اینکه او دیگر از شاهدان یهوه نیست ، اعلامیه جدا شدن از نامه وی به والدینش است. این بدان معنی است که آنها آن را به بزرگان تحویل داده اند. بزرگان انصراف را اعلام نمی کنند مگر اینکه کتبی یا شفاهی قبل از دو یا چند شاهد تأیید کنند.[II]  به یاد داشته باشید که تفکیک جریمه همان مجازات بر حذر داشتن است. این یک تفاوت بدون تفاوت است.

بعداً ، پسر به مادر خود متن می زند که با ناراحتی در مورد رفاه خود نگران است. او می توانست متن را برگرداند ، اما تصمیم می گیرد كه به این دلیل كه از طرف سازمان آموخته شده است كه هرگونه تماس با هم می تواند نقض شود 1 قرنتیان 5: 11 که می خواند:

"اما اکنون شما را می نویسم تا با کسی که برادر نامیده می شود ، رابطه جنسی برقرار نکند ، یک شخص حریص ، مشرک ، مشرک یا مستی یا اخاذی باشد و حتی با چنین مردی غذا نخورید."1Co 5: 11)

Losch به ما (نکته 3) می گوید "دروغ گفتن عبارت است از گفتن چیزی نادرست برای شخصی که حق دارد حقیقت راجع به یک موضوع را بداند."

آیا درست است که آموزش دهیم پولس در اول قرنتیان به ما می آموزد که چگونه با کودکی که ایمان ما را کنار بگذارد چگونه رفتار کنیم؟ نه ، درست نیست. ما حق داریم در مورد این موضوع حقیقت داشته باشیم ، و فیلم (و مقالات بی شماری در انتشارات) ما را در این مورد گمراه می کند.

متن اولین نامه پولس به جماعت مسیحیان در قرنتس به عضوی مربوط می شود ، مردی که "خود را برادر می خواند" و مشغول بداخلاقی جنسی است. او نامه ای برای استعفا از جماعت و موارد دیگری مانند آن ننوشته است. پسر موجود در این ویدئو خودش را برادر نمی خواند. همچنین پسری به عنوان مرتکب هیچ یک از گناهان لیست پل تصویر نشده است. منظور پولس از مسیحی است که هنوز با جماعت کورنت معاشرت می کند و در عین حال عمومی ترین گناه را می کند.

تحت نکته 4 گریت لوش می گوید ،"... ما باید صریح و صادقانه با یکدیگر صحبت کنیم ، که جلوی بیت اطلاعات را نمی گیرد این می تواند درک شنونده را تغییر دهد یا او را گمراه کند. "

ویدیوی هیئت مدیره از این اطلاعات حیاتی از بحث جلوگیری می کند:

"قطعا اگر کسی تهیه نکند برای کسانی که خود او هستند ، و به ویژه برای کسانی که عضو خانواده او هستند ، او ایمان را نادیده گرفته است و از فرد بدون ایمان بدتر است. "(1Ti 5: 8)

این مقررات به مواد مادی کمتر محدود نمی شود ، بلکه به موارد مهم معنوی نیز تسری می یابد. بر اساس این ویدئو ، مادر وظیفه دارد به تلاش خود برای تأمین معنوی فرزندش ادامه دهد و این امر بدون برخی از سطح ارتباطات محقق نمی شود. کتاب مقدس برقراری ارتباط با یکی از والدین - یا یک مسیحی دیگر را برای آن موضوع منع نمی کند. حتی خوردن یک وعده غذایی با چنین غذایی منعی ندارد زیرا الف) او خود را برادر نمی خواند ، و ب) درگیر گناهان لیست پولس نیست.

وقتی گناهکار بودیم ، خداوند ما را دوست داشت. (Ro 5: 8) اگر از عشق او تقلید نکنیم ، آیا می توانیم به او وفادار باشیم؟ (Mt 5: 43-48) در صورت امتناع از برقراری ارتباط ، حتی با متن ، چگونه می توانیم به کودک گمراه (براساس تصویر ویدئو) کمک کنیم؟ چگونه می توانیم با اطاعت از فرمان در ، به خدا وفاداری نشان دهیم 1 تیموتی 5: 8، اگر ما با کسانی که به احکام معنوی ما احتیاج دارند صحبت نمی کنیم؟

بنابراین اجازه دهید بررسی کنیم.

• دروغگو اظهارات دروغین را که عمداً درست گفته می شود ، بیان می کند. (نقطه 2)
  بنابراین ، این دروغ است که می آموزد مادر وقتی به متن پسرش پاسخ نمی دهد ، به خدا وفادار باشد.
• دروغگو با گفتن باطل به کسی که حق دارد حقیقت را بداند گمراه می شود. (نقطه 3)
  با استفاده از 1 قرنتیان 5: 11 به این وضعیت گمراه کننده است. ما حق داریم بدانیم که این موضوع در مورد افرادی که سازمان را ترک می کنند صدق نمی کند.
• دروغگو اطلاعاتی را حفظ می کند که ممکن است برداشت شخصی را تغییر دهد. (نقطه 4)
  امتناع از دستور قابل اجرا در 1 تیموتی 5: 8 به سازمان اجازه می دهد تا درک ما از نحوه برخورد با کودکی که از سازمان خارج می شود را تغییر دهد.
• دروغگو بدخواه کسی است که سعی می کند عمداً فردی را گمراه کند که حق دارد حقیقت را در مورد یک موضوع بداند. (نقطه 6)
  والدین حق دارند حقیقت را در مورد چگونگی برخورد با كسانی كه خود را از روی قصد جدا كردن می دانند ، بدانند. این یک دروغ مخرب است - که منجر به آسیب های ناگسستنی می شود - گله گله ها را در مورد این موضوع گمراه کنید.

لوش در سخنان خود از ضرب المثل آلمانی نقل کرد: "کسی که یکبار دروغ می گوید ، باور نمی شود ، حتی اگر او حقیقت را بگوید."  او می گوید دروغ اعتماد را تضعیف می کند. آیا این فیلم تنها نمونه دروغ گفتن به گله است؟ اگر این بود ، طبق ضرب المثل کافی بود که باعث می شود همه تعالیم هیئت حاکمه را شک کنیم. با این حال ، اگر سایر مقاله های مرور مبتنی بر کتاب مقدس را در این سایت بخوانید ، خواهید دید که چنین دروغ هایی به وفور یافت می شود. (باز هم ، ما از این کلمه بر اساس معیارهایی استفاده می کنیم که خود هیئت حاکمه به ما ارائه داده است).

گریت لوش به ما می گوید که یک دین مسیحی واحد که دروغ تعلیم می دهد (آموزه های دروغین به قول خودش) باید "دختر دروغ" تلقی شود - او دختر "مادر دروغ ، بابل بزرگ" است. (باز هم سخنان وی - نکات 9 و 10) آیا می توانیم سازمان شاهدان یهوه را دختری دروغ بنامیم؟ چرا در ادامه خواندن نظرات ارسال شده در اینجا ، و تجزیه و تحلیل هر یک از آنها در پرتو کلام خدا ، کلام حقیقت ، خود قاضی نیستید؟

__________________________________________________________

[I] این اولین ویدیو با این موضوع نیست. صرف وقت و بودجه اختصاص یافته برای تولید ویدیوی دیگری که به شاهدان دستور می دهد تا خط سازمان را در زمینه نظم بخشیدن به JW های قبلی به جای دراماتیک کردن گزارش های الهام بخش از کتاب مقدس ، در مورد انگیزه های آنها بگویید. این کاربرد امروزی کلمات عیسی است: "یک انسان خوب از گنجینه خوب قلب خود چیزهای خوب بیرون می آورد ، اما یک انسان شریر آنچه را که شریرانه از گنجینه [گنج] خود بیرون می آورد ، برای دهان او از فراوانی قلب صحبت می کند"(لو 6: 45)

[II] اگر بزرگان شواهدی دال بر فعالیت فردی مانند رأی دادن ، پیوستن به ارتش یا پذیرش انتقال خون داشته باشند ، می توانند جدا شدن را نیز اعلام كنند. آنها برای جلوگیری از پیامدهای پرهزینه قانونی ، در این موارد عضو نمی شوند. تفاوت بین "جدا کردن" از "جدا کردن" مانند تفاوت بین "خوک" و "خوک" است.