در JW.org می توان به موقعیت رسمی شاهدان یهوه در مورد حمایت از کودکان پی برد. (این به سطح یک سیاست نامه نمی رسد ، چیزی که به نظر می رسد رهبری JW.org تمایلی به نوشتن آن ندارد.) می توانید روی عنوان کلیک کنید ، مواضع مقدس شاهدان یهوه درمورد حمایت از کودک، برای مشاهده فایل PDF برای خودتان.
این عنوان به خواننده اطمینان می دهد که این موقعیت بر اساس کتاب مقدس است. معلوم است که این فقط تا حدی درست است. پاراگراف شماره دوم در این سند به خواننده اطمینان می دهد که این "موضوعی طولانی مدت و به طور گسترده بر اساس کتاب مقدس منتشر شده از شاهدان یهوه است." این نیز فقط تا حدی درست است. برادر جریت لوش حقایق نیمه را دروغ تعریف کرده است، که به اعتقاد ما به درستی دو نکته ای را که ذکر کردیم واجد شرایط است. ما نشان خواهیم داد که چرا معتقدیم که چنین است.
باید در نظر داشت که شاهدان مانند فریسیان و دیگر رهبران مذهبی عصر عیسی مسیح دارای دو قانون هستند: قانون مکتوب موجود در انتشارات. و قانون شفاهی ، از طریق نمایندگان هیئت حاکمه مانند ناظران مدار و میز خدمات و میز حقوقی در دفاتر شعبه ابلاغ می شود. مانند فریسیان قدیم ، قانون شفاهی همیشه از اولویت برخوردار است.
همچنین باید در نظر داشته باشیم که این سند یک سند سیاست گذاری نیست بلکه یک موضع رسمی است. یکی از توصیه هایی که از این مورد ارائه شده است کمیسیون سلطنتی استرالیا در پاسخ های نهادی در مورد آزار جنسی کودکان برای سازمان شاهدان یهوه یک سازمان گسترده داشت کتبی سیاستی برای مقابله با سوءاستفاده جنسی کودکان ، موضوعی که هیئت دولت فقط تا امروز تلاشهای نیمه پخته ای برای اجرای آن انجام داده است.
با در نظر گرفتن همه موارد فوق ، اجازه دهید بررسی انتقادی خود را در مورد این "سند موقعیت رسمی" آغاز کنیم.
- کودکان یک اعتماد مقدس هستند ، "وراثتی از جانب خداوند". - مزمور 127: 3
اینجا بحثی نیست در مورد اینکه آیا این یک ترفند روابط عمومی است یا بیان صمیمانه احساسی است که رهبری شاهدان یهوه نسبت به کودکان دارند فقط با نگاه کردن به اعمال آنها قابل ارزیابی است. به قول معروف: "عملکردها بلندتر از کلمات صحبت می کنند"؛ یا همانطور که عیسی گفت: "شما با میوه آنها آن مردان را خواهید شناخت." (مت 7:20)
- حمایت از کودکان برای همه شاهدان یهوه بسیار نگران کننده و مهم است. این مطابق با موضع دیرینه و گسترده انتشار یافته اسکریپویای شاهدان یهوه است ، همانطور که در منابع موجود در پایان این سند ، که همگی در jw.org منتشر شده است ، همخوانی دارد.
این قسمت پاراگراف منصفانه فریاد می زند: "ببینید ما در مورد همه اینها چقدر صادق و صادق هستیم!" این احتمالاً نقطه مقابل اتهامات مداوم و مستدل به قربانیان سو abuse استفاده جنسی کودکان و طرفداران آنها مبنی بر این است که سیاست ها و رویه های این سازمان مخفی است.
لطفا توجه داشته باشید که هیچ یک از مراجع منتشر شده در انتهای این سند خط مشی رسمی نیست. از دست رفته منابع به نامه هایی به اعضای بزرگان یا ارجاع به مطالبی مانند کتاب راهنمای بزرگان ، گله خدا را چوپان کنید. اینها چیزی شبیه به خط مشی نوشته شده است ، اما موضع هیئت حاکمه این است که چنین ارتباطاتی باید مخفی نگه داشته شود. تصور کنید که قوانین کشور شما از شهروندان مخفی نگه داشته می شود! تصور کنید اگر سیاست های منابع انسانی شرکتی که شما را استخدام کرده است از بسیاری از کارمندان تحت تأثیر این سیاست ها مخفی نگه داشته شود!
در سازمانی که مدعی پیروی و تقلید از مسیح است ، باید بپرسیم ، "چرا همه پنهان کاری ها؟"
- شاهدان یهوه از کودک آزاری بدرفتاری می کنند و آن را جرم می دانند. (رومیان 12: 9) ما می دانیم که مقامات مسئول رسیدگی به چنین جنایاتی هستند. (رومیان 13: 1-4) بزرگان هیچ گونه مرتکب کودک آزاری از طرف مقامات محافظت نمی کنند.
این پاراگراف سوم به رومیان 12: 9 استناد می کند که در آن پل برخی تصاویر واقعاً زیبا را بیرون می کشد.
اجازه دهید عشق شما بدون ریاکاری باشد. بدتر از آنچه شر است؛ به آنچه خوب است بپیوندید. "(رومیان 12: 9)
همه ما دیده ایم که دو نفر عاشقانه عمیق به دیگری می چسبند ، یا یک کودک وحشت زده به شدت به والدین خود می چسبد. این تصویری است که باید در ذهن داشته باشیم وقتی چیزی خوب پیدا می کنیم. یک فکر خوب ، یک اصل خوب ، یک عادت خوب ، یک احساس خوب - ما می خواهیم به چنین چیزهایی بچسبیم.
از طرف دیگر ، انزجار فراتر از نفرت و راهی فراتر از بیزاری است. چهره شخصی که چیزی را که از آن متنفر است مشاهده می کند به شما می گوید شما باید در مورد احساس واقعی او بدانید. هیچ کلمه اضافی مورد نیاز نیست وقتی فیلم هایی را می بینیم که در آن نمایندگان سازمان در حال مصاحبه یا بررسی متقابل هستند ، هنگام خواندن یا تماشای تجربیات واقعی در رسانه های خبری ، هنگام خواندن مقاله ای مانند این مقاله ، آیا انزجاری را که سازمان ادعا می کند ، احساس می کنیم؟ داشتن؟ آیا به همین ترتیب ما عشق محکم آنها را نسبت به آنچه خوب است احساس می کنیم؟ بزرگان محلی شما در این زمینه چگونه شرایطی دارند؟
اینکه هیئت حاکمه مسئولیت خود را در برابر خدا می داند ، در اشاره نامه مقاله به رومیان 13: 1-4 مشهود است. متأسفانه ، آیه 5 ، که مید این امر است ، منتفی است. در اینجا نقل کامل ترجمه جهانی جدید آورده شده است.
"بگذار همه افراد مطیع مقامات برتر باشند ، زیرا هیچ مرجعیت ای جز خداوند نیست. مقامات موجود از طرف خدا در جایگاه های نسبی خود قرار گرفته اند. بنابراین ، هر کس مخالف اقتدار باشد ، در مقابل آرایش خدا موضع گیری کرده است؛ کسانی که علیه آن موضع گیری کرده اند ، علیه خودشان داوری می کنند. زیرا این حاکمان یک هدف ترس و وحشت هستند نه به کردار نیک ، بلکه به بد. آیا می خواهید از ترس از اقتدار خلاص شوید؟ به کار خوب خود ادامه دهید و از آن ستایش خواهید کرد. زیرا این خدمت خدا برای شما است. اما اگر بدی را انجام می دهی ، در هراس باش ، زیرا بدون شمشیر این شمشیر را ندارد. این وزیر خدا است ، یک انتقامجو برای ابراز خشم در برابر کسی که اعمال بد را انجام می دهد. بنابراین دلیل قانع کننده ای وجود دارد که شما را تحت تعقیب قرار دهید ، نه تنها به خاطر آن غضب بلکه به خاطر این قهر به خاطر وجدان خود"(رومیان 13: 1-5)
با بیان اینکه "بزرگان هیچ یک از مجرمین کودک آزاری را از مقامات محافظت نمی کنند. "، مقام رهبری موقعیت خود را در این کشور قرار داده است فعال زمان فعل. مطمئناً ، ما بزرگان را که درهای تالار پادشاهی در حال نگهبانی هستند ، تصور نمی کنیم ، و به پناهجوی کودک که در آن مخفی است ، پناهگاه می دهیم. اما در مورد غیر فعال راهی که کودک آزاری ممکن است از مقامات محافظت شود؟ کتاب مقدس می گوید:
" . بنابراین بنابراین ، اگر کسی بداند چگونه درست انجام دهد و هنوز آن را انجام ندهد ، گناه برای او است. "(جیمز 4: 17)
اگر می خواستید فریادهای زن مورد تجاوز قرار می گیرید ، یا فریادهای مرد به قتل می رسد ، و هیچ کاری نکرده اید ، آیا خودتان را به عنوان واقعاً بی گناه از هرگونه همدستی در این جنایت می دانید؟ Qui Tacet Consentire Videtur، رضایتنامه سکوت. این سازمان با هیچ کاری برای جلب مجرمان در حیطه اختیارات خود به عدالت ، بارها رضایت ضمنی جنایات آنها را داده است. آنها این جنایتکاران را از پیامدهای عملکردشان محافظت کرده اند. اگر این بزرگان و رهبران سازمان خود قربانی چنین اقدامات مجرمانه ای بودند ، آیا سکوت می کردند؟ (مت 7:12)
آیا ما واقعاً به چیزی که در کتابهای حقوقی کشور یا حتی در نشریات سازمان چاپ شده است نیاز داریم تا به ما بگوید در چنین مواردی چه کنیم؟ آیا باید صبر کنیم تا سرویس یا میز حقوقی بتواند نحوه وجدان ما را عمل کند؟
به همین دلیل پولس هنگام صحبت در مورد فرمانبرداری از مقامات دولتی ، در آیه 5 به وجدان ما اشاره کرد. کلمه "وجدان" در لغت به معنای "با دانش" است. این اولین قانونی است که به مردان داده می شود. این قانونی است که یهوه در ذهن ما نهاد. همه ما ، به روشی معجزه آسا ، "با دانش" - یعنی با دانش بنیادی درباره درست و غلط ، خلق شده ایم. یکی از اولین عباراتی که کودک یاد می گیرد آن را بیان کند ، اغلب با عصبانیت زیاد ، این است: "این عادلانه نیست!"
در موارد 1006 بیش از یک سال 60 سال بزرگان استرالیا که طبق روال قانونی و / یا خدمات خدماتی طبق معمول آگاه هستند ، نتوانستند گزارش کنند تنها مورد سوء استفاده جنسی از کودکان به مراجع برتر. حتی در مواردی که آنها دو شاهد یا یک اعتراف داشته اند و از این رو با یک پدوفیلی شناخته شده سر و کار داشتند ، آنها نتوانستند به مقامات اطلاع دهند. طبق رومیان 13: 5 ، "دلیل قانع کننده" برای آگاهی دادن به مقامات ، ترس از مجازات نیست ("خشم") ، بلکه بیشتر به خاطر وجدان شخصی است - دانشی که از طرف خدا از آنچه درست و نادرست است ، شرور و عادل. چرا یک بزرگتر مجرد وجدان خود را در استرالیا دنبال نکرد؟
هیئت حاکمه به نمایندگی از شاهدان یهوه در همه جا اظهار می دارد که "آنها از کودک آزاری متنفر هستند" ، و "آنها می دانند مقامات مسئول برخورد با مجرمان هستند" ، و "کودک آزاری جنسی جرم است" ، و "آنها محافظ نیستند جنایتکاران '. با این حال ، آنها با اقدامات خود ، اعتقاد کاملاً مخالفی را در کشور پس از کشور نشان داده اند که این امر با پرونده های قضایی متعددی که در حال جنگ و از دست دادن هستند - یا بیشتر از آن در حال حاضر مستقر - در کشورهای پیشرفته ، و با اخبار منفی و مستندهای آشکار که در ماه های اخیر منتشر و پخش شده است.
- در همه موارد ، قربانیان و والدین آنها حق دارند که متهم به کودک آزاری را به مقامات گزارش دهند. بنابراین ، قربانیان ، والدین آنها یا هر کس دیگری که چنین اتهامی را به بزرگان گزارش می دهد ، توسط بزرگان به وضوح اطلاع داده می شوند که حق دارند موضوع را به مسئولان گزارش دهند. بزرگان هرکسی را که تصمیم به تهیه چنین گزارشی بگیرد انتقاد نمی کند. — Galatians 6: 5.
باز هم ، قانون مکتوب یک چیز را می گوید ، اما قانون شفاهی ثابت کرده است که دیگری را آشکار می کند. شاید اکنون این تغییر کند ، اما هدف این سند این است که نشان دهد این روش به گونه ای است همیشه بوده است. همانطور که در نکته 2 بیان شد ، این "موضع دیرینه و گسترده چاپ شده مبتنی بر کتاب مقدس شاهدان یهوه ".
نه!
قربانیان و والدین یا سرپرستان آنها غالباً با استفاده از این استدلال که انجام این کار باعث ناموجود آمدن یهوه است ، از گزارش دادن منصرف می شوند. به نقل از غلاطیان 6: 5 ، به نظر می رسد که سازمان "مسئولیت بار" یا مسئولیت گزارش در مورد والدین و / یا قربانی را بر عهده دارد. اما مسئولیت بزرگان که خود فرض می کنند ، محافظت از جماعت و به ویژه از کوچکان است. آیا آنها آن بار را حمل کرده اند؟ همه ما باید ارزیابی شود که چقدر بار خود را تحمل می کنیم.
پیش فرض اوزاها
استدلالی که دهه ها برای منصرف کردن قربانیان و سرپرستان آنها از گزارش جرم سو abuse استفاده جنسی کودکان به مقامات مورد استفاده قرار گرفته است ، این بوده است که "انجام این کار" ممکن است نام یهوه را ملامت کند. " به نظر می رسد این یک استدلال معتبر در ابتدا سرخ شدن است ، اما واقعیت این است که سازمان اکنون میلیون ها دلار در شهرک ها پرداخت می کند و حتی بیشتر از آن ، این واقعیت که نامی که آنها با چنین افتخار حمل می کنند در مقالات خبری بی شماری لکه دار می شود ، اینترنت گروه ها و پخش فیلم نشان می دهد که این استدلال نادرست است. شاید یک گزارش از کتاب مقدس به ما کمک کند تا بفهمیم که این استدلال دقیقاً چقدر گستاخ است.
در زمان پادشاه داوود زمانی بود که فلسطینی ها کشتی عهد را به سرقت برده بودند ، اما به دلیل یک آفت معجزه آسا مجبور شدند آن را پس دهند. در حمل آن به چادر میثاق ، کاهنان نتوانستند قانونی را که طبق آن کشیش ها باید با استفاده از تیرهای طولانی که از حلقه های کنار کشتی عبور می کرد ، حمل کنند ، رعایت کردند. در عوض ، آن را روی گاو نر قرار دادند. در مقطعی ، گاری تقریباً ناراحت بود و کشتی در خطر سقوط به زمین بود. یک بنی اسرائیلی به نام اوزا "برای استوار نگه داشتن آن" دست خود را به سمت کشتی خداوند واقعی بیرون کشید و از آن گرفت ". (2 سموئیل 6: 6) با این حال ، هیچ بنی اسرائیلی مجاز نبود آن را لمس کند. اوزا به خاطر عمل بی ادبانه و متانت خود فوراً کشته شد. واقعیت این است که ، یهوه کاملاً قادر به محافظت از کشتی بود. وی برای انجام این کار به شخص دیگری احتیاج نداشت. به عهده گرفتن مسئولیت حفاظت از کشتی اقدامی عالی بود و باعث کشته شدن اوزه شد.
هیچ کس ، از جمله هیئت حاکمه ، نباید نقش محافظ نام خدا را بر عهده بگیرد. انجام این کار یک عمل متکبرانه است. آنها که دهه هاست این نقش را به عهده گرفته اند ، اکنون هزینه می کنند.
با بازگشت به مقاله موقعیت ، بند 5 موارد زیر را می گوید:
- وقتی بزرگان از اتهام کودک آزاری مطلع می شوند ، برای اطمینان از رعایت قوانین مربوط به گزارش های مربوط به سوء استفاده از کودک ، بلافاصله با دفتر شعبه شاهدان یهوه مشورت می کنند. (رومیان 13: 1) حتی اگر بزرگان وظیفه قانونی نداشته باشند که اتهامی را به مقامات گزارش دهند ، شعبه شاهدان یهوه به بزرگان دستور می دهد تا موضوع را گزارش دهند که اگر یک خردسال هنوز در معرض سوءاستفاده است یا موارد دیگری وجود دارد. دلیل معتبر. بزرگان همچنین اطمینان می دهند که والدین قربانی از اتهام کودک آزاری مطلع می شوند. اگر متهم متهم یکی از والدین مقتول باشد ، بزرگان به والدین دیگر اطلاع می دهند.
ما فقط رومیان 12: 9 را می خوانیم که با این کلمات باز می شود: "بگذار عشق تو بدون ریا باشد." این ریا است که یک چیز را بگوید و بعد چیز دیگری را انجام دهید. در اینجا به ما گفته شده است که دفتر شعبه ، حتی در غیاب قانون خاصی که نیاز به گزارش ادعاهای سو abuse استفاده جنسی کودک را دارد ، "به بزرگان دستور خواهد داد كه اگر یک خردسال هنوز در معرض سوءاستفاده است یا دلیل معتبر دیگری وجود دارد ، این موضوع را گزارش دهند."
این جمله دو اشکال دارد. اولین و مهمترین نکته این است که متانت و مغایر با کتاب مقدس است. این درحالی است که مردان غیر صلاحیت دار تشخیص یا اعلام نکردن جرم را تعیین نمی کنند. خداوند وزیری را تعیین کرده است که حاکمان این سیستم امور را برای رسیدگی به جنایات تعیین می کند. تشخیص اینکه مرتکب جرمی شده است یا خیر ، به عهده آنها است. آیا باید پیگرد قانونی داشته باشد یا خیر. این نقش برخی از مقامات غیرنظامی مانند هیئت حاکمه ، و نه خدمات / میز حقوقی در سطح دفتر شعبه نیست. آژانسهای دولتی منصوب شده ای برای آموزش تحقیقات پزشکی قانونی به منظور تعیین صحت موضوع ، آموزش دیده و مجهز شده اند. دفتر شعبه اطلاعات خود را دست دوم می گیرد ، غالباً از دهان مردانی که تجربه زندگی آنها به تمیز کردن پنجره ها و جارو برقی فضاهای اداری محدود می شود.
مشکل دوم این گفته این است که در گروه مردی قرار می گیرد که در حال تقلب در همسرش گرفتار شده و قول می دهد دیگر هرگز این کار را نخواهد کرد. در اینجا ، ما اطمینان داریم که دفتر شعبه بزرگترها را راهنمایی می کند تا هر موضوعی را که کودک در معرض خطر است یا دلیل معتبر دیگری برای این کار وجود دارد ، گزارش دهند. از کجا بدانیم که آنها این کار را انجام خواهند داد؟ مطمئناً براساس الگوی رفتاری آنها تاکنون نبوده است. اگر ، همانطور که آنها ادعا می کنند ، این "موضوعی طولانی مدت و به طور گسترده منتشر شده" است ، چرا آنها نتوانسته اند دهه ها مطابق با آن عمل کنند ، همانطور که نه تنها با یافته های ARC ، بلکه همچنین با حقایق منتشر شده در دادگاه های متعدد رونوشت مواردی که سازمان مجبور شده است میلیون ها دلار خسارت به دلیل عدم حمایت صحیح از فرزندان خود بپردازد؟
- والدین مسئولیت اصلی محافظت ، ایمنی و آموزش فرزندان خود را بر عهده دارند. بنابراین والدینی که عضو این جماعت هستند ، تشویق می شوند که در تمام اوقات در انجام مسئولیت خود هوشیار باشند و موارد زیر را انجام دهند:
- درگیری مستقیم و فعال در زندگی فرزندان خود داشته باشید.
- خود و فرزندان خود را در مورد کودک آزاری آموزش دهید.
- تشویق ، ترقی و حفظ ارتباط منظم با فرزندانشان. -Dututery 6: 6 ، 7؛
ضرب المثل های 22: 3. شاهدان یهوه مقدار زیادی از اطلاعات مبتنی بر کتاب مقدس را برای کمک به والدین برای انجام مسئولیت خود در امر حمایت و راهنمایی فرزندانشان منتشر می کنند. — به منابع مراجعه كننده در انتهای این سند مراجعه كنید.
همه اینها صادق است ، اما چه جایگاهی در یک مقاله موقعیتی دارد؟ به نظر می رسد تلاشی شفاف برای تغییر مسئولیت و سرزنش والدین است.
باید درک کرد که این سازمان خود را به عنوان یک دولت بر روی شاهدان یهوه تأسیس کرده است. این واقعیت بدیهی است که هرگاه مورد سوءاستفاده جنسی کودک وجود داشته باشد ، قربانی و یا والدین مقتول به بزرگان رفته اند اول. آنها مطیع هستند. به آنها دستور داده شده است که در داخل با این موضوع برخورد کنند. مشاهده خواهید کرد که هیچ دستورالعملی در این اواخر داده نمی شود ، حتی در این اواخر تاریخ ، به والدین گفته می شود که ابتدا این جرایم را به پلیس گزارش دهند ، سپس آنها را فقط به عنوان یک عملکرد ثانویه به بزرگترها برسانند. این منطقی خواهد بود ، زیرا پلیس قادر خواهد بود شواهدی ارائه دهد که بزرگان صرفاً برای جمع شدن مجهز نیستند. بزرگترها می توانند تصمیم بسیار آگاهانه تری بگیرند ، در حالی که هدف اصلی آن محافظت از کودک است بلافاصله خدمت می کردند از این گذشته ، چگونه بزرگان توان حمایت از كودك را دارند كه هنوز هم می تواند در معرض خطر باشد. چه توانایی ، چه ظرفیتی ، چه اختیاری را دارد که هر یک از آنها توانایی فعال کردن نه تنها از قربانی ، بلکه سایر کودکان در جماعت تحت سرپرستی آنها و همچنین اجتماع عمومی را داشته باشند؟
- جماعات شاهدان یهوه به منظور آموزش یا فعالیت های دیگر فرزندان را از والدین خود جدا نمی کنند. (Efesians 6: 4) به عنوان مثال ، جماعت ما یتیم خانه ها ، مدارس یکشنبه ، باشگاه های ورزشی ، مراکز مراقبت روزانه ، گروه های جوانان یا فعالیت های دیگری که فرزندان را از والدین خود جدا می کند ، یا حمایت نمی کنند.
در حالی که این درست است ، این سؤال را ایجاد می کند: چرا موارد بسیاری از سوء استفاده جنسی از کودکان وجود دارد بطور سرانه در سازمان شاهدان یهوه در مقابل کلیساهایی که این شیوه ها وجود دارد؟
- بزرگان تلاش می کنند با شفقت ، درک و مهربانی با قربانیان کودک آزاری رفتار کنند. (كولسیان 3: 12) بزرگان به عنوان مشاوران معنوی ، سعی می كنند با دقت و همدلی قربانیان را بشنوند و آنها را تسلی دهند. (ضرب المثل های 21: 13 ؛ اشعیا 32: 1 ، 2 ؛ تونانی ها 1: 5: James 14: 1) قربانیان و خانواده های آنها ممکن است تصمیم بگیرند که با یک متخصص سلامت روان استفاده کنند. این یک تصمیم شخصی است.
ممکن است بعضی اوقات اینگونه باشد ، اما شواهد منتشر شده نشان داده است که اغلب چنین نیست. ARC این سازمان را تشویق کرد که خواهران واجد شرایط را نیز در این کار گنجاند ، اما این توصیه رد شد.
- بزرگان هرگز به قربانیان کودک آزاری احتیاج ندارند تا در حضور متجاوز متهم ، اتهام خود را ارائه دهند. با این حال ، قربانیانی که اکنون بزرگسال هستند ، در صورت تمایل ممکن است این کار را انجام دهند. علاوه بر این ، قربانیان می توانند در هنگام ارائه اتهام خود به بزرگان ، با یک شخص متخاصم از هر دو جنسیت برای حمایت اخلاقی همراه شوند. در صورت ترجیح قربانی ، متهم می تواند در قالب بیانیه کتبی ارائه شود.
اولین جمله دروغ است. شواهد علنی است که بزرگان اغلب قربانیان را ملزم به مواجهه با متهم خود کرده اند. به یاد داشته باشید ، این مقاله موقعیت به عنوان موضع "طولانی مدت و به خوبی منتشر شده" ارائه شده است. نکته 9 به معنای موضع سیاستگذاری جدید است ، اما برای نجات سازمان از کابوس روابط عمومی که در حال حاضر شاهد شاهدان یهوه در آمریکای شمالی ، اروپا و آسیا است ، خیلی دیر است.
- کودک آزاری گناه جدی است. اگر متهم به متجاوز عضو جماعت باشد ، بزرگان تحقیقات كتاب مقدس را انجام می دهند. این روال کاملاً شرعی است که توسط بزرگان مطابق دستورالعمل های کتاب مقدس انجام می شود و به موضوع عضویت به عنوان یکی از شاهدان یهوه محدود می شود. یکی از اعضای این جماعت که کودک آزاری نامحسوس است ، از جماعت اخراج می شود و دیگر یکی از شاهدان یهوه محسوب نمی شود. (1 Corinthians 5: 13) رسیدگی بزرگان به اتهام کودک آزاری جایگزینی برای رسیدگی مسئولان به این موضوع نیست. — Romans 13: 1-4.
این صحیح است ، اما ما باید نگران موارد گفته نشده باشیم. اول ، بیان می کند که "تحقیقات کتاب مقدس ... صرفاً یک اقدام مذهبی است ... [که] to محدود به مسئله عضویت است". بنابراین اگر مردی به کودکی تجاوز کند و سپس توبه کند ، و بنابراین اجازه داده می شود که به عضویت خود ادامه دهد ، البته با برخی محدودیت ها امتیازات آینده او را محدود می کند ... این است؟ پرونده قضایی به همین دلیل است؟ حتی اگر آنچه به دنبال آن بخشنامه ای از طرف هیئت حاکمه در دست چاپ باشد به این دلیل که موضوع باید مطابق با رومیان 13: 1-5 به مقامات بالاتر گزارش شود ، قابل قبول خواهد بود. به یاد داشته باشید ، به ما گفته می شود که این یک موقعیت از نظر کتاب مقدس است!
بیان کرد که "رسیدگی به بزرگان به اتهام کودک آزاری جایگزینی برای رسیدگی مسئولان به این موضوع نیست"، صرفاً بیان واقعیت است. چه فرصتی عالی برای آموزش قاطع بزرگان که رومیان 13: 1-4 (ذکر شده در پاراگراف) از آنها می خواهد موضوع را گزارش کنند ، از دست رفته است.
- اگر مشخص شود که یک فرد مقصر سوءاستفاده جنسی کودک توبه است و در جماعت باقی می ماند ، محدودیت هایی برای فعالیت های جماعت فرد اعمال می شود. این فرد به طور خاص توسط بزرگان توصیه خواهد شد كه در جمع كودكان تنها نباشند ، دوستی با كودكان پرورش ندهند یا هرگونه محبت به فرزندان نشان دهند. علاوه بر این ، بزرگان به والدین خردسالان در جماعت از لزوم نظارت بر تعامل فرزندانشان با فرد آگاه می شوند.
این بند حاوی دروغ دیگری است. من نمی دانم اکنون این سیاست - که شاید در برخی نامه های اخیر به اعضای بزرگان - فاش شده است - است "بزرگان به والدین فرزندان خردسال در جماعت از نیاز به نظارت بر تعامل فرزندانشان با خبر می دهند" یک پدوفیل شناخته شده است ، اما می توانم بگویم که این سیاست اخیراً 2011 نبوده است. به یاد بیاورید که این سند به عنوان موضع دیرینه مطرح شده است. من یادم هست مدرسه پنج روزه بزرگان در آن سال که در آن مسئله آزار جنسی کودکان به طور طولانی مورد بررسی قرار گرفت. ما را راهنمایی كردند كه یك كودك شناس شناخته شده را كه به جماعت نقل مكان كرده است زیر نظر بگیریم ، اما خصوصاً به ما گفتند كه به والدین اطلاع ندهید. دستم را بلند کردم تا در این مورد توضیح بدهم ، و پرسیدم که آیا حداقل باید به همه والدین دارای بچه های کوچک اطلاع دهیم. از طرف نمایندگان سازمان به من گفتند كه ما به مردم هشدار نمی دهیم ، بلكه خودمان فقط به كسی بچه كاری می دهیم. در آن زمان این ایده مسخره به نظر می رسید ، زیرا بزرگان مشغول کار هستند و زندگی خود را برای هدایت دارند و بنابراین هیچ وقت و توانایی نظارت صحیح بر هیچ کس را ندارند. با شنیدن این موضوع ، من تشخیص دادم که برای حرکت به جماعت من یک فرد پدوفیل هستند ، این وظیفه را بر عهده خودم می گیرم که به همه والدین در مورد خطر احتمالی هشدار دهم و عواقب آن را لعنت کنم.
همانطور که قبلاً گفتم ، این ممکن است اکنون یک سیاست جدید باشد. اگر کسی از نامه اخیر به اعضای بزرگان که در آن بیان شده است آگاهی دارد ، لطفاً اطلاعات را در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید. با این وجود ، مطمئناً موضع دیرینه ای نداشته است. باز هم ، باید به این واقعیت توجه داشته باشیم که قانون شفاهی همیشه بر قانون نوشتاری غلبه می کند.
اطمینان از این که بزرگان از طریق برخی از نصیحت ها و مشاوره هایی که به کودک کودک داده اند ، با اوضاع کنار آمده اند ، خنده آور است. پدوفیلی بیش از یک اقدام اشتباه است. این یک شرایط روانشناسی ، انحرافی از روان است. خداوند چنین افرادی را به "وضعیت روحی نپذیرفته" سپرده است. (رومیان 1:28) بعضاً ، توبه واقعی ، مطمئناً امكان پذیر است ، اما با یك تذكر ساده از بزرگان نمی توان با آن مقابله كرد. افسانه ازوپ کشاورز و ادم خائن، و همچنین داستان جدید اخیر عقرب و قورباغه خطری را که اعتماد به شخصی که ذات او به این نوع شر تبدیل شده است ، به ما نشان دهد.
در خلاصه
در غیاب یک مقاله سیاسی شامل جزئیات دقیقاً آنچه که بزرگان باید برای محافظت از کودکان در جماعت و برخورد صحیح با کودک آزار جنسی شناخته شده و ادعا شده انجام دهند ، باید این مقاله "موقعیت" را چیزی بیش از تلاش روابط عمومی بدانیم در تلاش برای مقابله با رسوایی روزافزون در رسانه ها است.
____________________________________________________________________
برای یک درمان جایگزین از این مقاله برای دیدن ، به مراجعه کنید این پست.
مسئله ای که من با این سند موقعیت JW دارم این است که به اصطلاح "قاعده دو شاهد" ذکر نشده است. حتی اگر موضع آنها اکنون به مواردی تغییر یافته باشد که من از آنها تعجب خواهم کرد. همانطور که دیگران اظهار داشتند به نظر می رسد با دقت توسط وکلا ساخته شده است. به همین ترتیب ، فضای زیادی برای جلوگیری از آنچه مردم درک می کنند باید اتفاق بیفتد وجود دارد. به عنوان مثال ، آیا آنها یک اتهام از طرف قربانی را مشاهده می کنند که ممکن است یک جرم به عنوان یک جرم گزارش شده باشد؟ از نظر قانونی می توانند استدلال كنند كه تا زمانی كه فرد محكوم نشود ، مرتكب جرم نشده است... بیشتر بخوانید »
دست و پا زدن سند فقط دست و پا می زند. واضح است که GB می خواهد کسی دقیقاً آنچه را انتظار می رود به آنها بگوید تا مجبور نشوند که درست و غلط را بررسی کنند. آیا این نگرشی نیست که به نظر ناظران و بزرگان مدار رسیده است؟ برادر جکسون ، قبل از ARC ، نمی تواند به صراحت بگوید که GB را F & DS می داند. چرا که نه ؟ در صفحه 15935 گزارش ، برادر جکسون می گوید: "هیئت حاکمه اینگونه نگاه می کند که به نقش آنها ، کاری که آنها سعی می کنند انجام دهد." وی سپس به متی 24 45-6 استناد می کند.... بیشتر بخوانید »
من می خواهم از همه در اینجا برای همه نظرات عالی و ملتی برای همه مقالات عالی خود به همراه بقیه خدمه ، Tadua و E بزرگ نیز تشکر کنم. بنابراین با گفتن این مطالب ، من احساس نیاز به دعا می کنم و در اینجا می خوانم: "پدر متعال و بخشنده ، ما از شما برای میوه های فصل آنها و زحمت کسانی که آنها را برداشت می کنند سپاسگزاریم. از ما خواهشمندیم ، مباشر وفاداری از فضل بزرگ خود ، برای تأمین مایحتاج خود و آسایش همه نیازمندان ،... بیشتر بخوانید »
شاید بتوانید لحظه ای جوابگوی سؤال سوزاننده ای باشید که روزها مرا آزار می دهد:
چه کسی "بزرگ E" است؟
الیاسار
سیلی زدن به یک PDF در JW.ORG که فقط از طریق موتور جستجو قابل یافتن است (حداقل این تجربه من بود) تعریف "دفن پیشرو" است. هنگام اعلام این خبر در جلسه هفته گذشته ، هیچ کس حتی پلک نزد. هیچ کس فکر نمی کند این یک معامله بزرگ است. و آنها نیز نمی کنند. آنها کاملاً به سیاستهای سازمان اعتماد دارند حتی اگر شفافیت آنها کاملاً مبهم باشد. برخی از داستان های بزرگ رسانه ای در این مجال وجود دارد - انتظار می رود تبلیغاتی علیه "رسانه شیطان" در تابستان امسال آماده شود. آنچه من را آزار می دهد این است که چقدر همه چیز چسبنده است. همیشه مقداری سطح فریب وجود دارد و... بیشتر بخوانید »
به این ترتیب می دانید که این کلمات توسط وکلا نوشته شده اند ، نه توسط مسیحیانی که در حقیقت وقف حقیقت بوده اند. کسی باید به WT بگوید شما نمی توانید "در حقیقت" باشید مگر اینکه واقعیت را بگویید.
هوم ... فکر می کنید خیلی ظریف باشد؟
3. اگر بخواهید صفحه های زنی را که مورد تجاوز قرار می گیرد بشنوید - املا - فریاد می کشد
ممنون چارلی درست شد.
با تشکر از شما Meleti ، این چیزهای خوبی است. توضیحات مربوط به مقاله موقعیت Orgs می تواند برای نشان دادن دیگران به کمک دیگران با نشان دادن پاسخی غیرقابل حساس ، غیر توهین آمیز و بی ادعایی که سازمان نسبت به کودک آزاری دارد ، کمک کند. این یک هدیه است به دلیل اینکه این پرونده را در مقابل سازمان تشکیل می دهد و برای ایجاد سؤالات بیشتر و بحث بیشتر با کسانی که هنوز به کمک نیاز دارند موضوع را تازه نگه می دارد. سرانجام همسرم هفته گذشته به یكی از دوستانش رسید كه او تشویق كرد كه به كمسیون سلطنتی مراجعه كند و خیلی زود پس از بازگشت پیام ، با جسورانه... بیشتر بخوانید »
"بزرگترها از هیچ كدام از كودك آزارها از مقامات محافظت نمی كنند" ، نادرست استناد WT ، با نقض قوانین گزارش ، بزرگان کودک آزار جنسی را محافظت كردند. این توسط ARC ، کمیسیون سلطنتی ارائه شده است. در برخی از استان ها ، من معتقدم ویکتوریا یکی از آنهاست ، گزارش اجباری جرم توسط شهروندان الزامی است. بنابراین WT قبل از اینکه بزرگان کمیسیون با گزارش نکردن موارد شناخته شده کودک آزاری جنسی ، قوانین کیفری را نقض کردند ، مطلع شد. همچنین ، در سایر کشورها اعضای روحانیون گزارشگرهایی مأموریت دارند. WT همیشه در آن کشورها دیگر گزارش نمی شود که طبق قانون لازم باشد. علاوه بر این ، WT مطابقت ندارد... بیشتر بخوانید »
این روال معمول است که WT "دروغ" و "تهمت" و "تبلیغ" را به گردن مرتدان می اندازد. نکته خنده دار این است که WT * هرگز * شواهد مشخصی مانند نام ، تاریخ ، مکان ها ، نمونه اسناد ، وب سایت ها یا سایر اطلاعات قابل تأیید برای پشتیبان گیری از این حملات به "مرتد" ارائه نمی دهد. (شما باید در كتابخانه WT كلمه "تبلیغ" را جستجو كنید. متعجب خواهید شد كه چند بار آنها از این اتهام در طول سال استفاده كرده اند. همانطور كه می گویند شناختن یكی از آنها طول می كشد.) در مقابل ، به سایت های ضد WT ، و تقریباً همه آنها (با چند استثنا پذیرفته شده) خاص را ذکر می کنند... بیشتر بخوانید »
آیا چارلز تاز راسل نبود كه اظهار داشت كه حقیقت حقیقت است حتی اگر از شیطان باشد. بر این اساس ، من با شما موافقم ، که اگر سایتهای مخالف دروغ می گویند ، باید چنین دروغهایی افشا شود. البته شاید پیدا کردن آن دروغها بسیار سخت باشد. بنابراین شرم آور است که چنین دروغهایی را نمی توان یافت.
در کلاس شیمی زیر لیسانس من ، یک بخش آزمایشگاهی رسمی با یک مربی آزمایشگاه داشتیم ، که در روش های تدریس کاملاً دقیق بود. یک نکته ای که آنها بیان کردند این بود که اگر ما به برخی از س chemالات شیمی به صورت شفاهی پاسخ می دادیم ، نمی توانستیم پاسخ را فقط بیان کنیم ، اما باید آن را توضیح دهیم. چرا؟ پاسخ معلم: "اگر نمی توانید آن را توضیح دهید ، آن را نمی دانید." احساس می کنم همین استاندارد در مورد WT نیز صدق می کند. اگر آنها نتوانند با شواهد قابل تأیید مستقل ، چگونگی و چرایی اشتباه بودن سایتهای "مرتد" را تبیین و ثابت کنند ، آنها واقعیت را نمی دانند و نباید گشت بزنند... بیشتر بخوانید »
"فقط آن را آواز نکن ، بیاور". استدلال عالی رابرت.
همانطور که رابرت می گوید ، بیشتر این کار توسط وکلا نوشته شده است.
"بزرگان چنین نمی کنند" ، نه در سال گذشته و نه ده سال پیش ، این موقعیت را به سادگی بیان می کند. این که آیا این بیانیه سیاستگذاری است ، بسیار جای سوال دارد ، زیرا امکان سوار شدن با آن با "شرایط و ضوابط" امکان پذیر است.
این چیزی است که GB می خواهد این موقعیت باشد ، اما ممکن است در شرایطی که برخی از بزرگان با دفتر قانونی تماس می گیرند تغییر کند.
به نظر می رسد قطعاً توسط وکلا نوشته شده است.
کار خوب ملتی. امیدوارم دیری نپاید که عدالت واقعی برآورده شود. خواهران و برادران عزیز ، اگر لحظه ای به من عرض انداخته و از من می شنوید: سازمان هرگز سازمان خدا نبود. بهترین دروغهای گفته شده تا حدی حقیقت دارند و این دقیقاً همان چیزی است که آنها در آغاز به ما می دادند ، برخی از حقیقت ها ، و ما به راحتی فکر می کردیم که همه چیز بعد از آن نیز حقیقت است. اما همانطور که می بینیم ، این افراد یا مردم از طرف خدا نیستند. من ، و مانند بسیاری از شما خواهر و برادر ، ممکن است برای مدتی احساس کنم که چیزی اشتباه است اما... بیشتر بخوانید »
LS ، من احتمالاً نمی توانم بیشتر توافق کنم. به جز یک چیز: شما یک بازمانده تنها نیستید. شما الان با ما هستید
ما با هم زنده خواهیم ماند.
LS فکر می کنم نظر شما را چاپ کرده و روی یخچال خود بچسبانم. شما همه اینها را کاملاً خلاصه کرده اید. این بیت: "سازمان هرگز سازمان خدا نبود. "این احساسی است که من مدتی است احساس می کنم ، و درک اینکه این سازمان چیزی بیش از بخشی از مسیحیت نیست ، هوشیار است ، اما در عین حال آزاد است. من از کودکی به کلیسای انگلیس تعمید داده شدم. پدر و مادرم هنگامی که در اوایل دهه 60 به دلیل فرماندهی ، JW شدند ، اظهار داشتند که نام من از سوابق آن کلیسا برداشته می شود.... بیشتر بخوانید »
مارتا مارتا شما یک نکته معتبر را بیان می کنید ، موضوعی که من آن را به یاد می آورم و همچنین وقتی به من ضربه زد و غرق شدم ، مرا به حیرت انداخت. ارگ فقط یکی دیگر از آن آئین هایی است که قبلاً از آن استفاده می کردیم و یهوه و عیسی هرگز هیچ ارتباطی با سازمان نداشته اند. دشوار کردن احساسات تمایل به عقب کشیدن به عقب به نوعی دشوار است. من منتظر هستم ببینم که اگر از قوانین حفظ حریم خصوصی وجود داشته باشد چه سقوط کرده است و من هم به همین فکر می کنم ، سوابق خود را بازیابی کنیم و به نوعی رأی بدون ثبت نام بدهم... بیشتر بخوانید »
MarthaMartha ، شما یک سناریوی جالب را مطرح می کنید. طبق قانون ، شما حق دارید سوابق خود را درخواست کنید. سازمان ممکن است حق داشته باشد درخواست شما را در نظر بگیرد که نام شما حذف شود و دلیل حذف عضویت در نظر گرفته شود. با این حال ، من فکر می کنم که گام دیگری که آنها نیاز دارند تا خانواده و دوستان خود را مجبور كنند از شما بیزارند ، فراتر از ابطال عضویت و تجاوز به نقض حقوق بشر است. علاوه بر این ، تفکیک به یک تاکتیک ارعاب قدرتمند تبدیل می شود تا مردم از اعمال حق قانونی خود برای حذف داده های خود جلوگیری کنند. آنها به طور مؤثر هر کسی را که می خواهد از این مزیت استفاده کند مجازات می کند... بیشتر بخوانید »
سلام مارتا ، فکر نمی کنم قبلاً شخصاً به شما پاسخ داده باشم. شما گفتید که درخواست حذف سوابق شما "احتمالاً به عنوان اعلامیه جدا شدن از نظر گرفته خواهد شد". من می گویم ، اگر می خواهند بگذارید اولین حرکت را در آن مسیر انجام دهند. در اینجا توصیه من به شماست. امیدوارم مفید واقع شود. 1. به جماعت خود اطلاع دهید که مطابق قانون و به دلایل شخصی ، نمی خواهید اطلاعات شخصی توسط هیچ آژانس WT حفظ شود. به زبان انگلیسی ساده از آنها بخواهید تا تمام سوابق برداشته شده و به شما برگردانده شود.... بیشتر بخوانید »
سلام رابرت، از شما برای طرح جامع اقدام متشکرم! ? همه را در ذهن خواهم داشت. شوهر من همچنان در جلسات شرکت می کند و برنامه ما این است که پس از ۳۱ اردیبهشت که قانون جدید لازم الاجرا می شود، با درخواست کارت های رکورد من، با این استدلال که شما ذکر کردید، این قانون است که من حق دارم تمام اطلاعاتی که در مورد من وجود دارد را امتحان کنیم. . خواهیم دید که چگونه کاهش می یابد. من قصد ندارم سر و صدای زیادی به پا کنم. ما نمیتوانیم دادخواهی را شروع کنیم، اگرچه همانطور که ملتی گفت، ظاهراً زمینه برای آن وجود دارد.... بیشتر بخوانید »
شما خوش آمدید مارتا. اینها فقط نظرات من است ، و شما باید از قضاوت خود در مورد اینکه چه چیزی برای شما بهترین نتیجه را دارد استفاده کنید. من یک چیز برای اضافه کردن دارم. در جایی راهنمایی درز کرده است که به بزرگان دستورالعمل هایی را برای نحوه برخورد با ناشران دشوار که تمایلی به امضای حقوق خود ندارند ، می دهد. آنها قرار است پیش چنین افرادی بیایند و از آنها بپرسند ، "آیا می توانم به هر س questionsالی پاسخ دهم؟" با گفتن این جمله ، آنها می خواهند شما را در حالت دفاع قرار دهند و تصمیم شما را توجیه کنند. با این کار باعث می شود... بیشتر بخوانید »
خوب یک رابرت ، من از آن خنده خوبی گرفتم. در این مرحله من از تاکتیکی که در ارتش آموخته ام استفاده می کنم و این یعنی اعتراف نکردن هیچ چیز ، انکار همه چیز و اتهامات متقابل درست همانطور که سوال شما پیشنهاد می کند. لول
یک حرکت خوب جالب است که واکنش آنها و درخواست مشابه من را ببینید.
با تشکر از Meleti ، کار خوب در خراب کردن آن در قالب اندازه نیش. عاشق اوزاها عمل کنید. خوب این چیزی است که وقتی وکلا درگیر می شوند !! به جای اینکه اجازه دهید عقل سلیم از غالب شدن غالب شود. برای محافظت از اعتبار سازمان ها (غیرمستقیم نام خداوند) به هر قیمتی ، آنها را عزیز هزینه می کند. این چیزی است که درباره آن قوانین شفاهی قدیمی وجود داشت. این نظر من همانطور است که دهه ها قبل فهمیدم ، ما هرگز برادران را به دادگاه نمی کشیدیم ، حتی اگر به پول تقلب کنید. به همه چیز در خانه پرداخته می شد. خدای عدالت اینگونه نیست. جیمز 1:27. اشعیا 10: 1-2:... بیشتر بخوانید »
در پاسخ به س yourال شما در مورد "همسایگان چطور؟" ، این را به شما می دهم: https://www.youtube.com/watch?v=QQ9DqHB5dUA
؟؟؟؟
با تشکر از ملتی ، پس یک شکست در پیروی از فرمان دوم ، حداقل از این نظر. بزرگان صورت و پاسخ همه چیز را می گویند.
یادم می آید این را نیمه شب تماشا می کردم و با دیدن صورت پیرمرد سرد می شدم. این یک لحظه تعیین کننده در بیدار شدن از خواب بود.
یک دوست واقعی ، دوستی است که اجازه دهد چمن های او به اندازه همسایگانش بلند شود.
اگر خود را در حفره یافتید ، اولین کاری که باید انجام دهید متوقف کردن حفاری است.
همه کسانی که به روانشناسی اعتقاد دارند ، دست من را بلند می کنند.
بنابراین اکنون من مجذوب "فرض Uzzah" هستم.
با تشکر از شما برای این بحث مفصل من بیشتر و بیشتر مشکل آموزه ها و سیاست های خود را می بینم. این وب آموزه ها و آموزه های پیچیده ای است و گم شدن آن آسان است. من نسبت به Gb احساس تنفر نمی کنم. اگر چیزی نخواستم در کفش آنها باشم ، سعی می کنم تمام این ظروف سرباز یا مسافر را تمیز کنم. من واقعاً فکر نمی کنم آنها به ویژه شر یا چیزی باشند ، فقط مسئله این است که هیچ انسانی (افراد) نباید بیش از 8 میلیون نفر از این قدرت برخوردار باشد. این وفاداری شدید به سیاست ها و قانون شفاهی است که مشکل را ایجاد می کند ، نه اینکه فقط از کتاب مقدس ما استفاده کنیم... بیشتر بخوانید »
بهش فکر کن. آن دسته از اعضای GB ادعا می كنند كه دوباره مسح شده اند. آنها همچنین ادعا می کنند هزاران JW دیگر نیز وجود دارند که مسح می شوند. این چیزی است که آنها اعتقاد دارند. اما آنها این دو مورد را نیز باور دارند: فقط اعضای GB می توانند کتاب مقدس را به طور دقیق تفسیر کنند ، و سایر شاهدان باید هر تعبیر GB را انجام دهند ، از جمله سایر اعضای WT که دوباره متولد می شود و آنها همچنین معتقدند ، روح خدا با روح آنها شهادت داد ، اما خدا در روزگار ما با مردم تماس نمی گیرد. من قاضی آنها نیستم ، اما براساس کتاب مقدس آنها ظاهراً در موقعیت بسیار خطرناکی قرار دارند. این... بیشتر بخوانید »
حتی وقتی مردها واقعاً از جانب خدا می آیند ، باز هم ممکن است اشتباه کنند. در غلاطیان 2: 11-14 ، پولس با پیتر روبرو شد و اظهار کرد که ریاکارانه وانمود می کند که "با یهودیان تناسب" دارد ، در حالی که بار دیگر با غیریهودیان غذا می خورد. پیتر توسط خود مسیح انتخاب شد و با این حال پیتر در اشتباه بود. حتی مردان خوب - مردانی که رضایت الهی و مواهب معنوی دریافت کرده اند - می توانند اشتباه کنند. اگر پولس ، که مستقیماً توسط مسیح نیز انتخاب شده است ، می تواند رسول دیگری را درباره درست بودن س ofال خود سال کند ، چرا GB ، مردهای بسیار پایین تر از پولس و پیتر ، احساس می کند که باید از... بیشتر بخوانید »
"حتی وقتی مردها واقعاً از جانب خدا برمی آیند ، باز هم ممکن است اشتباه کنند" رسول پیتر هرگز به همان معنی WT اشتباه نکرد. پیتر صرفاً به همان معنای همه اشتباه بود ، مگر مسیح ، گاهی اشتباه می کند. پولس نیز از این راه اشتباه کرد ، یوحنا ، جیمز و بقیه پیروان مسیح نیز چنین کردند. همانطور که من و شما هستیم. آنچه پیتر ، جیمز ، جان و من انجام نمی دهم ، وضع قوانین و تفسیرهای بحث برانگیز است در حالی که ادعا می کنم اینها از جانب خدا آمده اند و اصرار دارند که همه پیروان مسیح باید از آنها پیروی کنند. و همچنین اصرار می ورزیم که از قوانین به اصطلاح خدا نازل ما پیروی نکنند... بیشتر بخوانید »
تفاوت اصلی این است که وقتی مردان خدایی در کتاب مقدس نشان داده شدند که اشتباه می کنند ، متاسف شدند.
من بارها شنیده ام ، خوانده ام و برایم توضیح داده شده است که اعضای GB چقدر "فروتن" هستند.
خوب ، در اینجا سه چیز وجود دارد که اعضای GB "فروتن" و خود WT هرگز نمی گویند:
1. نمی دانم.
2 من اشتباه میکردم.
3. متاسفم
نامه BOE مورخ 9/1/2017 وجود دارد كه می گوید بزرگان فقط باید به والدین افراد زیر سن قانونی در جهت اداره خدمات اطلاع دهند. (نامه را می توان از طریق اینترنتیjjw.org دسترسی داشت) یا تغییر جدیدتری در این سیاست ایجاد شده است یا سند حمایت از کودک با بیان اینکه "بزرگان به والدین خردسالان در اجتماع درباره لزوم نظارت بر تعامل فرزندان خود با فرد اطلاع می دهند" گمراه کننده است ، بدون اینکه این امر فقط در موارد خاص انجام شود.
با تشکر از ماکسول. فکر میکنم به آن دست یافتی. آنها دوباره قصد دارند تا یک تصویر نیمه کاذب را منتشر کنند تا تصویری نادرست ارائه دهند.