مقاله مشکل: "بزرگان تحقیق ، قاضی و روانشناس هستند"

این ترجمه مقاله 21 ژوئیه 2017 در Trouw ، یک روزنامه بزرگ هلندی است ، در مورد آنچه از بزرگان شاهدان یهوه هنگام رسیدگی به موارد سو abuse استفاده جنسی کودک انتظار می رود. این اولین مقاله از مجموعه مقالاتی است که به بیان روش نادرستی می پردازد که سازمان با آزار جنسی کودکان روبرو می شود. این مقالات همزمان با کنوانسیون منطقه ای سالانه شاهدان یهوه بود و تقریباً در همان زمان دیگری منتشر شد در معرض توسط بی بی سی پخش شد.

اینجا کلیک کنید برای دیدن مقاله اصلی به زبان هلندی.

بزرگان تحقیق ، قاضی و روانشناس هستند

16 ساله از روژیر هاورکمپ می پرسد: "آیا طبیعی است که یک برادر پستان خود را لمس کند؟" در وسط خیابان در یک منطقه مسکونی در حومه شهر ، بزرگتر متوقف می شود. آیا او درست شنیده است؟ در کنار او یک خواهر جوان است ، که او با او در خدمت تبلیغ پیام خوشحال یهوه بوده است.

او می گوید: "نه نه."

مرد نه تنها او را لمس می کند می گوید دختر. او همچنین دیگران ، از جمله دختر روگی را لمس کرده است.

وقایع آن روز در سال 1999 آغاز یک دوره دشوار برای هاورکمپ است (اکنون 53 سال دارد). این مرد فلاندی یک شاهد وفادار از یهوه در جماعت خود بوده است. او در حقیقت پرورش یافته است. در 18 سالگی او به دلیل امتناع از خدمت سربازی زندانی شد - شاهدان یهوه در ارتشهای جهان خدمت نمی کنند. او هم چنین نکرد.

در معاملات خانه

هاورکمپ می خواهد این داستان سو abuse استفاده را به طور کامل بررسی کند. با همان قاطعیت که خانه به خانه می رود ، به دیدار برادر هنری می رود که متهم به لمس نامناسب است. هاورکمپ 2 سال بعد می گوید: "من بلافاصله 18 بزرگ دیگر را نامزد کردم زیرا پرونده به اندازه کافی جدی بود."

برخورد با سو of رفتار جنسی مشکلی در انجمن شاهدان یهوه است. رسیدگی به این موارد در داخل انجام می شود و عواقب آسیب زایی برای قربانیان در پی دارد. این نتیجه گیری است Trouw بهترین پس از گفتگو با قربانیان ، اعضای و اعضای سابق آمده است. این مقاله داستان یک شاهد سابق است که سعی داشت از این داستان سوءاستفاده پرونده تشکیل دهد.

در نسخه دیگری از Trouw بهترین داستان ماریانا ووگد خواهد بود ، در مورد سوء استفاده از او. فردا داستان مارک قربانی مرد است.

این داستان ها نشان می دهد که قربانیان سو abuseاستفاده از کمکی که شایسته آنها است ، نمی گیرند. از عاملان محافظت می شود و کارهای زیادی برای جلوگیری از وقوع مجدد آن انجام نمی شود. این وضعیتی نا امن برای کودکان ایجاد می کند. انجمن مسیحیان - طبق نظر برخی از فرقه ها تقریباً 30,000،25,000 عضو در هلند و XNUMX،XNUMX عضو آن در بلژیک دارند و انجمن دیده بان نیز نامیده می شود.

با توجه به مشارکت کنندگان ، سوء استفاده اغلب زیر فرش انجام می شود. حتی اگر کسی دوست دارد به یک قربانی کمک کند تا عدالت را پیدا کند ، توسط رهبری غیرممکن می شود.

دفترچه راهنما

دستورالعمل مربوط به سو abuse استفاده در بسیاری از اسناد مخفی نوشته شده است که این روزنامه نسخه هایی از آنها را در اختیار دارد. کتابی با عنوان: چوپان گله اساس را تشکیل می دهد. همه بزرگان این کتاب را دریافت می کنند ، آنها کسانی هستند که روحانیت را در جماعت هدایت می کنند. این از هر کسی که بزرگتر نیست مخفی نگه داشته می شود. معتقدان عادی از محتوای کتاب بی اطلاع هستند. علاوه بر این کتاب ، صدها نامه از طرف هیئت حاکمه ، عالی ترین رهبر انجمن وجود دارد. این کشور در ایالات متحده آمریکا واقع شده است و جهت گیری جهانی دارد. نامه ها کتاب راهنمای بزرگ را تکمیل می کنند یا تنظیماتی را ایجاد می کنند.

در تمام این اسناد ، شاهدان یهوه اظهار می دارند که آنها کودک آزاری را بسیار جدی می گیرند و آن را با عدم تأیید مشاهده می کنند. آنها پرونده های کودک آزاری را به صورت داخلی اداره می کنند. آنها معتقدند که سیستم عدالت خودشان از کل جامعه برتر است. آنها به عنوان م believeمن ، فقط نسبت به اعمال خود در برابر یهوه پاسخگو هستند. پاسخگوی سیستم عدالت دنیا نیست. گزارش سو of استفاده به ندرت انجام می شود.

شواهد متقاعد کننده

پس از اعلام خدمت ، روژیر هاورکامپ به دنبال اثبات است. مطابق کتاب راهنما بزرگان ، اعتراف از عامل مرتکب ضروری است یا شاهد حداقل دو نفر است. هاورکمپ تمام دختران 10 برای تأیید اینکه هنری از آنها سوءاستفاده کرده است سخن می گوید: اثبات قاطع.

یک پایه محکم برای یک کمیته قضایی وجود دارد: گروهی از بزرگان که پرونده را قضاوت خواهند کرد. در بدترین حالت ، مرتکب اخراج می شود. پس از آن وی دیگر مجاز به برقراری ارتباط با اعضای جماعت نیست ، حتی اگر آنها خانواده باشند. اما این تنها در صورتی اتفاق می افتد که اثبات کافی وجود داشته باشد و مرتکب پشیمان نباشد. اگر او پشیمان باشد از شاهدان یهوه رحمت می کند و اجازه دارد در جماعت بماند اما ممکن است مجبور شود از برخی امتیازات خودداری کند. به عنوان مثال ، او دیگر مجاز به نماز خواندن عمومی یا داشتن بخش های تدریس نخواهد بود. این قوانین در کتابچه راهنمای بزرگان و نامه های مربوط به هیئت مدیره به تفصیل شرح داده شده است.

کمیته

کمیته ای برای رسیدگی به پرونده هنری تشکیل شده است. هنگامی که بزرگان جماعت هریس را از این اتهام مطلع می کنند ، بلافاصله ماشین او را می گیرد. او به دفتر بروضل بتل - دفتر شاهدان شهدا در بلژیک - می رود و در آنجا به گریه ادامه می دهد و از اقدامات خود ابراز پشیمانی می کند و قول می دهد که دیگر این کار را نکند.

یک روز پس از آنکه هنری به بیتل رفت ، ناظر هوتکمپ توسط لویی دو ویت تماس گرفت. به گفته هاورکمپ ، دا ویت گفت: "پشیمانی هنری که نشان داد صادقانه است" او به یاد می آورد که دی ویت آنها را متهم کرد که از هنری جدا نشوند. کمیته تصمیم خواهد گرفت که ، اگر هاورکمپ اعتراض کند ، دی ویت مجاز به تلاش برای تأثیرگذاری بر تصمیم خود نیست. اما دو عضو دیگر کمیته تسلیم ناظر می شوند. پشیمانی هنری واقعی است که آنها می گویند. از آنجا که آنها اکنون اکثریت هستند ، پرونده ادامه پیدا نمی کند.

هاورکمپ خشمگین است. او به یاد می آورد که هنگام مکالمات با هنری ، او متهم کرد که دختر هاورکمپس چون او را اغوا کرده مقصر است. هاورکمپ متهم می کند این بدان معناست که پشیمانی او واقعی نیست. شخصی که پشیمان است سعی نمی کند دیگران را بخاطر اشتباه و عملکرد خود سرزنش کند. مخصوصاً قربانی نیست. کمیته قضاوت می کند که هنری باید عذرخواهی خود را از دختران ارائه دهد و ادامه می دهد. هاورکمپ احساس نمی کند که عدالت اجرا شده است. علاوه بر این او می ترسد که هنری در آینده مرتکب مجرم شود. "من فکر کردم که این مرد به کمک احتیاج دارد و بهترین راه برای کمک به او این است که او را به پلیس معرفی کنم."

تهیه گزارش

مراجعه به پلیس برای شاهدان عادی نیست. این سازمان معتقد است كه آوردن یك برادر در دادگاه امری ناپسند است. با این حال ، در دستورالعمل های کتاب راهنمای بزرگتر آمده است که نمی توان از مراجعه یک قربانی برای تهیه گزارش به پلیس جلوگیری کرد. این کتاب بلافاصله توسط کتاب مقدس دنبال می شود: Gal 6: 5: "زیرا هر کس بار خود را خواهد برد." به گفته اکثر قربانیان و بزرگان سابق که با آنها صحبت کرده اند ، در عمل ، قربانیان و مشمولان دلسرد می شوند و گاهی از مراجعه به پلیس منع می شوند. Trouw بهترین.

یکی دیگر از بزرگان سابق ، که در گذشته به پرونده سوءاستفاده رسیدگی می کرد ، اظهار داشت که گزارش دادن به پلیس ضمانت لازم را ندارد. هیچ پیرزن برای تهیه گزارش ابتکار عمل نمی کند. ما باید از نام خداوند محافظت کنیم و از لکه روی نام او جلوگیری کنیم. آنها می ترسند لباسشویی کثیف خود را همه بدانند. از آنجا که این پیرمرد سابق هنوز شاهد است ، نام او محفوظ مانده است.

هیچ گزارش

ناظران در بتلی شایعه ای را شنیدند مبنی بر اینكه هاوركامپ در حال تهیه گزارش پلیس درباره هنری است. او را فوراً صدا می کنند. به گفته هاورکامپ ، دیوید وندرسیدش ، ناظر ، به او می گوید وظیفه او نیست که به پلیس بروید. اگر کسی به پلیس مراجعه کند باید قربانی شود. واندردریش می گوید ، و نباید آنها را تشویق به رفتن کرد.

اعتراض هاورکامپ ، برای محافظت از کودکان دیگر در جماعت باید اتفاقی بیفتد. به گفته وی ، وندرسیدش مستقیماً به او می گوید كه ناظران بتی تصمیم گرفته اند كه هیچ گزارشی ارائه نشود. اگر پیش برود ، او ، هاورکامپ ، تمام امتیازات خود را از دست می دهد.

هاورکمپ یک پیر است و مسئولیت های رهبری و تدریس بسیاری دارد. علاوه بر این او یک پیشگام است ، عنوانی که شما بیشتر از 90 ساعت در ماه در خدمت می گذرانید. هاورکمپ: "من در برابر فشار این تهدید تسلیم شدم".

نه د ویت و نه واندردریش از بروکسل بروکسل به این وقایع واکنش نشان نمی دهند. ریاست قضایی بروکسل برول اظهار داشت که به دلایل غیرعلمی (دلایل اخلاقی) آنها نمی توانند در مورد موارد خاص اظهار نظر کنند.

روش

روژیر هاورکمپ در انجام وظایف خود در جماعت جدی است. او از همه قوانین آگاه است ، حتی بزرگان دیگر را نیز آموزش می دهد. اما حتی یک پیرمرد باتجربه مانند هاورکمپ هم نمی تواند رسیدگی مناسب به موارد سو abuse استفاده را برای خودش توضیح دهد. نمودار مبتنی بر کتاب راهنمای بزرگتر و نامه های هیئت حاکمه ، که در 5 صفحه گسترش یافته است ، باید او را متقاعد کند که هیچ اشتباهی نکرده است. مردانی که کمیته را رهبری می کنند و در مورد پرونده های پیچیده مانند سو abuse استفاده قضاوت می کنند ، در زندگی عادی خود برق یا راننده اتوبوس هستند. اما برای شاهدان ، آنها یک محقق ، قاضی و روانشناس هستند. هاورکمپ می گوید بزرگان به سختی با قوانینی آشنا هستند. "اکثر آنها برای رسیدگی به این موارد کاملاً نامناسب هستند. گویی از یک بام مسکن می پرسید: "آیا دوست داری قاضی شوی؟" "

هنری پس از این وقایع ، از ولادیرن خارج می شود ، اگرچه او همچنان شاهد است. در سالهای بعد ، او همسر خود را طلاق می دهد و با شخص دیگری ازدواج می کند ، به همین دلیل دچار یارگیری می شود. در 2007 ، او می خواهد به جماعت برگردد. هنری نامه ای به بتل در بروکسل می نویسد: من عذرخواهی صمیمانه خود را برای غم و اندوه خودم را در جماعت و به نام یهوه ارائه می دهم.

عذرخواهی صمیمانه

هنری به شهر قدیمی خود بازگشت اما این بار از جماعت دیگری دیدار می کند. هاورکمپ هنوز در همان جماعت است و بازگشت هنری را می شنود و می گوید که او با دو دختر جوان به همراه دختران هنری در حال تحصیل است.

هاورکمپ بسیار تعجب کرده است. او از یک بزرگتر در جماعت هنری می پرسد ، آیا آنها از کودک آزاری گذشته وی مطلع هستند؟ بزرگتر از این موضوع آگاهی ندارد و همچنین هاورکمپ را باور ندارد. ناظر شهر پس از پرس و جو ، صحت گفته را تأیید می کند. با این وجود هنری مجاز است به مطالعه کتاب مقدس خود ادامه دهد و بزرگان جماعت هنری از گذشته وی آگاهی ندارند. ناظر شهر می گوید: "من او را زیر نظر خواهم گرفت."

هرکسی که متهم به سو abuse استفاده شود ، اثبات شده یا خیر ، باید تحت مراقبت باشد - بنابراین قوانین را در کتاب راهنمای بزرگ بیان کنید. آنها از نزدیک نمی توانند با کودکان تماس بگیرند. همچنین در صورت جابجایی ، پرونده ای باید به جماعت جدید ارسال شود تا آنها از وضعیت آگاهی داشته باشند - مگر اینکه بیتل پس از بررسی دقیق تصمیم بگیرد که مرتکب دیگر خطری ندارد.

گزارش پیگیری

در سال 2011 ، 12 سال پس از آن روز خدمت ، روژیر هاورکمپ سازمان شاهد یهوه را ترک می کند. او تصمیم می گیرد هنری را گزارش کند. پلیس تحقیق می کند. یک بازرس از تمام زنهای بزرگ که هنری مورد آزار قرار گرفته است بازدید می کند. آنها هنوز شاهدان یهوه هستند. او برای هاورکمپ گفت که برای بازرس کاملاً واضح است که اتفاقی افتاده است. اما هیچ یک از خانم ها نمی خواهند حرف بزنند. آنها می گویند که آنها نمی خواهند علیه برادرشان شهادت دهند. علاوه بر این پرونده سو abuseاستفاده برای دادگستری خیلی قدیمی است. پلیس حتی بررسی می کند که آیا اتفاق جدیدتری رخ داده است ، بنابراین پرونده قضایی همچنان می تواند تشکیل شود ، اما هیچ مدرکی برای یافتن آن وجود ندارد.

روژیر هاورکمپ هنوز پشیمان است که در آن زمان به پلیس مراجعه نکرد. هاورکمپ: "من عقیده داشتم که این مسئولیت به عهده دو ویت و وندردریش بود. فکر کردم ، من باید اقتدار خدادادی آنها را تشخیص دهم. "

(نام ها به دلایل حریم خصوصی تغییر یافته اند. نام واقعی آنها به روزنامه نگار مشهور است.)

Meleti Vivlon

مقالات Meleti Vivlon.