ما در این سری از فیلم ها که در حال بررسی سازمان شاهدان یهوه با استفاده از معیارهای خاص خود هستیم ، از نیمه راه گذشته ایم و می بینیم که آیا آنها با تأیید خدا مطابقت دارند یا خیر. تا این مرحله ، ما دریافتیم که آنها نتوانسته اند دو معیار از پنج معیار را رعایت کنند. اولین مورد "احترام به کلام خدا" است (رجوع کنید به: حقیقتی که به زندگی ابدی منتهی می شود ، پ. 125 ، پاراگراف 7) دلیلی که می توانیم بگوییم آنها در تحقق این نکته از معیارها کوتاهی کرده اند این است که آموزه های اصلی آنها - مانند آموزه های 1914 ، نسل های همپوشان و مهمتر از همه امید نجات سایر گوسفندان - غیرمکتب است و بنابراین نادرست است. در صورت اصرار بر آموزش چیزهایی که مغایر با آن باشد ، به سختی می توان گفت كه به كلام خدا احترام می گذاریم.

(ما می توانیم آموزه های دیگر را مورد بررسی قرار دهیم ، اما این ممکن است به نظر برسد که یک اسب مرده را کتک بزنیم. با توجه به اهمیت آموزه هایی که قبلاً در نظر گرفته شد ، برای اثبات مطلب نیازی به ادامه کار نیست.)

دومین معیار مورد بررسی ما این است که آیا شاهدان مژده پادشاهی را تبلیغ می کنند یا نه. با آموزه گوسفندان دیگر ، دیدیم که آنها نسخه ای از خبر خوب را تبلیغ می کنند که در واقع ماهیت کامل و شگفت انگیز پاداش ارائه شده به مسیحیان وفادار را پنهان می کند. بنابراین ، در حالی که ممکن است آنها بشارت خود را بدهند ، خبر خوب مسیح منحرف شده است.

سه معیار باقی مانده بر اساس انتشارات انجمن دیده بان ، کتاب مقدس و تراکت عبارتند از:

1) جدایی از جهان و امور آن؛ حفظ بی طرفی

2) تقدیس نام خدا.

3) نشان دادن عشق به یکدیگر به عنوان مسیح عشق به ما نشان داد.

اکنون ارزیابی خواهیم کرد که چگونگی عملکرد سازمان شاهدان یهوه به خوبی ارزیابی می شود.

از نسخه 1981 استفاده شده است حقیقتی که به زندگی ابدی منتهی می شود ما این موقعیت رسمی مبتنی بر کتاب مقدس را داریم:

یکی دیگر از نیازهای دین واقعی این است که این دین از دنیا و امور آن جدا باشد. کتاب مقدس ، در جیمز 1:27 ، نشان می دهد که ، اگر قرار است پرستش ما از دیدگاه خدا پاک و بی آلایش باشد ، باید خود را "بدون نقطه جهانی" نگه داریم. این یک مسئله مهم است ، برای "هر کس. . . می خواهد دوست جهان باشد و خودش را دشمن خدا کند. " (جیمز 4: 4) وقتی به یاد بیاورید که کتاب مقدس به این نکته اشاره می کند که حاکم جهان دشمن اصلی خدا ، شیطان شیطان است ، می توانید درک کنید که چرا این مسئله اینقدر جدی است. (یوحنا 12:31)
(فصل پنجم. 14 صفحه 129 par. 15 چگونه دین واقعی را شناسایی کنیم)

بنابراین ، گرفتن موضع غیر خنثی معادل است خود را با شیطان همسو کنید و خود را دشمن خدا کنید.

در بعضی مواقع ، این درک برای شاهدان یهوه بسیار پرهزینه بوده است. به عنوان مثال ، ما این گزارش خبری را داریم:

"شاهدان یهوه در ملت جنوب شرقی آفریقا مالاوی تحت تعقیب و آزار و اذیت قرار می گیرند - ضرب و شتم ، تجاوز ، حتی قتل". چرا؟ فقط به این دلیل که آنها بی طرفی مسیحی را حفظ می کنند و از این رو از خرید کارت های سیاسی که باعث می شود آنها عضو حزب کنگره مالاوی شوند ، امتناع می ورزند. "
(w76 7 / 1 ص 396 بینش در اخبار)

به یاد دارم که نامه هایی به دولت مالاوی نوشتم و در اعتراض به این آزار و اذیت وحشتناک اعتراض کردم. این امر منجر به بحران پناهندگی شد و هزاران شاهد به کشور همسایه موزامبیک فرار کردند. تنها کاری که شاهدان باید انجام می دادند خریدن کارت عضویت بود. آنها مجبور به انجام کار دیگری نبودند. این مثل یک کارت شناسایی بود که اگر فردی از او سوال می شد باید آن را به پلیس نشان می داد. با این حال ، حتی این مرحله کوچک به عنوان بی خطر بودن آنها به خطر افتاد ، و بنابراین آنها برای حفظ وفاداری خود به یهوه طبق دستورالعمل هیئت حاکمه وقت ، به طرز وحشتناکی رنج بردند.

دیدگاه سازمان تغییر چندانی نکرده است. به عنوان مثال ، ما این گزیده از یک ویدیوی لو رفته را داریم که قرار است در کنوانسیون های منطقه ای تابستان امسال نشان داده شود.

از این برادر حتی خواسته نشده است که به یک حزب سیاسی بپیوندد و همچنین عضو یک سازمان سیاسی نباشد. این صرفاً یک موضوع محلی است ، یک اعتراض است. هنوز درگیر کردن آن به عنوان سازش بی طرفی مسیحی تلقی خواهد شد.

یک خط از ویدیو وجود دارد که مورد توجه خاص ما قرار دارد. مدیری که می خواهد شاهدان یهوه را به اعتراض بپیوندد می گوید: "بنابراین در صف اعتراض نمی ایستید ، اما حداقل برگه را امضا کنید تا نشان دهید از اعتراض حمایت می کنید. اینطور نیست که شما رأی دهید یا به یک حزب سیاسی بپیوندید. "

به یاد داشته باشید ، این یک تولید صحنه ای است. بنابراین ، همه آنچه توسط نویسنده فیلم نامه نوشته شده است ، چیزی در مورد موقعیت سازمان در مورد موضوع بی طرفی به ما می گوید. در اینجا ، ما می فهمیم که پیوستن به یک حزب سیاسی بدتر از امضای برگه اعتراض است. با این وجود ، هر دو اقدام سازش بی طرفی مسیحی است.

اگر امضای برگه اعتراض به عنوان یک سازش بی طرفی در نظر گرفته شود ، و اگر عضویت در یک حزب سیاسی به عنوان یک سازش حتی بدتر از بی طرفی مسیحی تلقی می شود ، پس این نتیجه می یابد که پیوستن به تصویر جانوری وحشی - سازمان ملل - که نماینده کلیه سازمانهای سیاسی است مهمترین سازش بی طرفی مسیحی است.

این قابل توجه است ، زیرا این ویدئو بخشی از یک هم اندیشی همایش با عنوان: "رویدادهای آینده است که به شجاعت نیاز دارند". عنوان این سخنرانی خاص: "فریاد" صلح و امنیت "است.

سالها پیش ، تفسیر سازمان از 1 تسالونیکی 5: 3 ("فریاد صلح و امنیت") باعث شد آنها این مقاله را در رابطه با نیاز به بی طرفی منتشر کنند:

بی طرفی مسیحیان به عنوان رویکردهای جنگ خدا
نوزده قرن پیش یک توطئه بین المللی یا هماهنگی تلاش ها علیه خود مسیح انجام شد ، که خداوند اجازه داد این امر موجب شهادت عیسی شود. (اعمال 3:13 ؛ 4:27 ؛ 13:28 ، 29 ؛ 1 تیم. 6:13) این در مزامیر 2: 1-4 پیش بینی شده است. هم این مزامیر و هم تحقق نسبی آن 19 قرن پیش به توطئه بین المللی علیه یهوه و مسیح او در این زمان اشاره داشت که حق کامل "پادشاهی جهان" متعلق به هر دو است. - احیا. 11: 15-18.
مسیحیان واقعی حال را تشخیص خواهند داد طرح بین المللی همانطور که در عملیات علیه یهوه و مسیح او بود. بنابراین آنها همچنان به بی طرفی مسیحی خود ادامه می دهند و به موقعیتی که در 1919 در کنوانسیون Cedar Point (اوهایو) در انجمن بین المللی دانشجویان کتاب مقدس ، عقب نشینی کردند ، ادامه می دهند و از پادشاهی یهوه توسط مسیح حمایت می کنند. در برابر اتحادیه پیشنهادی ملل برای صلح و امنیت جهانی ، چنین لیگهایی اکنون توسط سازمان ملل متحد موفق می شوند. موضع آنها موضعی است که خود امروز ارمیا نبی می خواست ، زیرا او هشدار داد که درباره طرح مشابهی علیه حاکمیت "بنده" سلطنتی یهوه ، هشدار می دهد.
(w79 11 / 1 ص. پارس 20. 16-17 ، جاسوس اضافه شده است.)

بنابراین موضع بی طرفی کامل که این ویدئو از آن حمایت می کند ، آماده سازی شاهدان یهوه با شجاعت لازم برای رویارویی با آزمایشات بزرگتر هنگام به صدا درآوردن "فریاد صلح و امنیت" و "توطئه سازمان ملل علیه حکومت بنده سلطنتی یهوه" است "" در "آینده قریب الوقوع" اعمال می شود. (من پیشنهاد نمی کنم که درک آنها از 1 تسالونیکیان 5: 3 صحیح باشد. من فقط منطق مبتنی بر تفسیر سازمان را دنبال می کنم.)

اگر شاهد شاهد بی طرفی خود باشد چه اتفاقی می افتد؟ چقدر چنین اقدامی جدی خواهد بود؟

کتابچه راهنمای بزرگان ، گله خدا را چوپان کنید، ایالت ها:

گذراندن دوره ای برخلاف موضع خنثی جماعت مسیحی. (Isa. 2: 4؛ John 15: 17-19؛ w99 11 / 1 pp. 28-29) اگر او به یک سازمان غیر متعارف بپیوندد ، خودش را از هم جدا کرده است. اگر اشتغال وی وی را به عنوان یک همکار روشن در فعالیت های غیرمترقبه جلوه دهد ، به طور کلی باید یک دوره زمانی تا شش ماه مجاز باشد تا این تعدیل را انجام دهد. اگر این کار را نکند ، خودش را از هم جدا کرده است.کیلومتر 9 / 76 ص. 3-6.
(ks p. 112 par. #3 نقطه 4)

براساس گزارش شاهدان در مالاوی و متن این فیلم ، پیوستن به یک حزب سیاسی منجر به جدا شدن فوری شخص از سازمان شاهدان یهوه خواهد شد. برای کسانی که با این اصطلاح آشنا نیستند ، معادل استعلاقه است ، اما با برخی تفاوت های مهم. به عنوان مثال گله خدا را چوپان کنید کتاب در همان صفحه آمده است:

5. از آنجا که جداسازی عملی است که ناشر به جای کمیته انجام داده است ، هیچ ترتیبی برای تجدید نظر وجود ندارد. بنابراین ، اعلام عدم تفکیک می تواند به مناسبت جلسه خدمات بعدی بدون انتظار هفت روز انجام شود. گزارش عدم تفکیک باید فوراً با استفاده از فرم های مناسب به شعبه ارسال شود. — به 7: 33-34 مراجعه کنید.
   (ks ص. 112 پاراگراف #5)

بنابراین ، حتی در صورت انصراف از تحصیل ، فرایند تجدیدنظر نیز وجود ندارد. جدا کردن به صورت خودکار انجام می شود ، زیرا ناشی از انتخاب عمدی خود فرد است.

چه اتفاقی می افتد اگر یک شاهد ، نه فقط به هر حزب سیاسی ، بلکه به سازمان ملل بپیوندد؟ آیا سازمان ملل از قانون بی طرفی معاف است؟ رئوس مطالب گفته شده نشان می دهد که بر اساس این خط پس از ارائه ویدیو ، چنین نخواهد بود: "سازمان ملل متحد جعلی است از جعل پادشاهی خدا."

در واقع کلمات بسیار محکم اما هنوز چیزی از آنچه که ما همیشه در مورد سازمان ملل به ما آموخته اند ، فاصله ای ندارد.

در حقیقت ، در 1991 ، Watchtower این حرف را برای همه افراد وابسته خود به سازمان ملل متحد داشت:

"⁸ آیا امروز وضعیت موازی وجود دارد؟ بله ، وجود دارد روحانیون مسیحیت نیز احساس می کنند که هیچ مصیبی بر آنها غلبه نخواهد کرد. در حقیقت ، همانطور که اشعیا پیش بینی کرده است می گویند: "ما با مرگ پیمان بستیم. و با شول ما بینشی داشته ایم؛ در صورت گذشتن از آن ، طغیان سرشار از فلش ، به ما نخواهد رسید ، زیرا ما به دروغ پناه برده ایم و باطل خود را پنهان کرده ایم. »(اشعیا 28: 15) مانند مسیح قدیم ، مسیحیت به دنبال اتحاد دنیوی است. برای امنیت ، و روحانیتش از پناه بردن به یهوه امتناع ورزند. "

^"10 … او در تلاش برای صلح و امنیت ، خود را به نفع رهبران سیاسی ملتها القا می کند - این به رغم هشدار کتاب مقدس است که دوستی با جهان ، دشمنی با خدا است. (جیمز 4: 4) علاوه بر این ، او در 1919 به شدت از اتحادیه ملل به عنوان بهترین امید انسان برای صلح حمایت کرد. از سال 1945 او امید خود را به سازمان ملل متحد گذاشته است. (مقایسه مکاشفه 17: 3 ، 11.) درگیری وی با این سازمان چقدر گسترده است؟ "

"¹¹ کتاب اخیر ایده ای را بیان می کند که می گوید:کمتر از بیست و چهار سازمان کاتولیک در سازمان ملل متحد هستند."
(w91 6/1 ص. 16 ، 17 پارس 8 ، 10-11 پناهگاه آنها - دروغ! [جسورانه اضافه شده است])

کلیسای کاتولیک در سازمان ملل متحد به عنوان ناظر دائمی یک کشور غیر عضو از جایگاه ویژه ای برخوردار است. با این حال ، هنگامی که این برج نگهبانی این كلیسا كلیسای كاتولیك را بخاطر سازمانهای غیردولتی 24 (سازمان های غیر دولتی) كه به طور رسمی در سازمان ملل متحد نمایندگی می كنند ، محكوم می كند ، به بالاترین شکل انجمن ممكن برای اشخاص غیر ملل است.

با توجه به موارد فوق ، می توانیم موقعیت سازمان را ببینیم که در حال حاضر و اکنون ، رد هرگونه ارتباط با هر نهاد سیاسی بوده است ، حتی امری پیش پا افتاده مانند امضای اعتراض یا خرید کارت حزب در یک کشور یک حزب که در آن همه شهروندان وجود دارد. طبق قانون موظف به انجام این کار هستند. در حقیقت ، رنج و آزار و اذیت و مرگ به عنوان مصالحه در برابر بی طرفی فرد ترجیح داده می شود. بعلاوه ، کاملاً واضح است که شرکت در معاشرت رسمی در سازمان ملل - "جعلی کفرآمیز از پادشاهی خدا" - به این معنی است که فرد خود را دشمن خدا می کند.

آیا شاهدان یهوه بی طرفی خود را حفظ کرده اند؟ آیا می توانیم به آنها نگاه کنیم و بگوییم که با توجه به این سومین معیار برای شناسایی پرستش واقعی ، آنها امتحان را پس داده اند؟

شکی نیست که آنها به صورت فردی و جمعی چنین کاری کرده اند. حتی امروز برادرانی در زندان خسته اند که می توانند با رعایت قوانین کشورشان در مورد انجام خدمت سربازی اجباری ، از زندان خارج شوند. ما گزارش تاریخی پیش گفته در مورد برادران وفادار خود در مالاوی را داریم. من می توانم به ایمان بسیاری از مردان جوان شاهد آمریکایی در طول جنگ ویتنام که هنوز سربازی اجباری وجود داشت ، گواهی کنم. بنابراین بسیاری از سو opp ظن جامعه و حتی زندان خود را به خطر انداختن بی طرفی مسیحی ترجیح می دهند؟

در مواجهه با چنین موضع گیری های شجاعانه تاریخی بسیاری از افراد ، این ذهن آزار دهنده و صریح است ، کاملاً توهین آمیز یاد بگیرند که افرادی که در بالاترین مقامهای اقتدار در سازمان قرار دارند - آنهایی که ما باید به عنوان مثال از ایمان به عقیده عبریها 13: 7- بگردیم ، باید به طور اتفاقی بی طرفی مسیحیان گرامی خود را برای آنچه که به معنای مدرن است ، دور بیندازند. کاسه روز خورش (پیدایش 25: 29-34)

در سال 1991 ، در حالی که آنها کلیسای کاتولیک را به دلیل به خطر انداختن بی طرفی خود از طریق 24 همکار سازمان غیردولتی خود در سازمان ملل محکوم می کردند - به عنوان مثال ، در بستر قرار گرفتن با تصویر حیوان وحشی مکاشفه که هاروی بزرگ - سازمان یاهو - بر آن نشسته است. شاهدان تقاضا می کردند برای وضعیت همکار خود. در سال 1992 به سازمان ملل متحد وضعیت انجمن غیر دولتی اعطا شد. این اپلیکیشن باید هر سال تجدید می شد ، این برنامه برای ده سال آینده بود ، تا اینکه این نقض آشکار بی طرفی مسیحی با استفاده از مقاله ای در یک روزنامه انگلیسی برای مردم آشکار شد.

طی چند روز ، در تلاش آشکار برای کنترل آسیب ، سازمان شاهدان یهوه درخواست خود را به عنوان همکاران سازمان ملل پس گرفت.

شواهدی وجود دارد که نشان می دهد آنها در آن زمان همکاران سازمان ملل بودند: نامه 2004 از وزارت اطلاعات عمومی سازمان ملل

چرا آنها پیوستند؟ مهمه؟ اگر یک مرد متاهل ده سال رابطه برقرار کند ، همسر آزرده ممکن است بخواهد بداند چرا او را فریب داده است ، اما در پایان ، آیا واقعاً مهم است؟ آیا این کار گناه کمتری دارد؟ در حقیقت ، اگر به جای توبه "در گونی و خاکستر" ، بهانه های خودپردازانه ای بیهوده را بدتر کند ، می تواند آنها را بدتر کند. (متی 11:21) اگر معلوم شود دروغی است ، گناه او بیشتر می شود.

این سازمان در نامه ای به استفان بیتس كه مقاله روزنامه انگلیسی گاردین انگلستان را نوشت ، توضیح داد كه آنها فقط برای دستیابی به كتابخانه سازمان ملل متحد برای تحقیقات شدند ، اما هنگامی كه قوانین مربوط به سازمان ملل متحد تغییر یافت ، بلافاصله درخواست خود را پس گرفتند.

دسترسی به کتابخانه در آن زمان در دنیای قبل از 911 بدون نیاز به ارتباط رسمی بدست می آید. امروز همین موضوع است ، هرچند روند بررسی ، کاملاً دقیق تر است. ظاهراً این فقط یك تلاش ناامید و شفاف در كنترل چرخش بود.

آنگاه آنها معتقد خواهند شد که وقتی قوانین انجمن ملل متحد تغییر کرد ، آنها دست از کار کشیدند ، اما قوانین تغییر نکردند. این قوانین در سال 1968 در منشور سازمان ملل وضع شده و تغییری نکرده اند. انتظار می رود NGO ها:

1. اصول منشور سازمان ملل را به اشتراک بگذارید.
2. علاقه مندی به موضوعات سازمان ملل و توانایی اثبات شده در مخاطبان بزرگ داشته باشید.
3. تعهد و وسیله ای برای اجرای برنامه های اطلاعاتی مؤثر در مورد فعالیت های سازمان ملل داشته باشید.

آیا این به نظر می رسد "جدا از جهان" است یا "دوستی با جهان" است؟

این الزاماتی است که سازمان هنگام عضویت در عضویت با آنها موافقت کرده است. عضویتی که باید سالانه تمدید شود.

بنابراین آنها دو بار دروغ گفتند ، اما اگر این کار را نمی کردند چه می کردند. آیا تفاوتی ایجاد می کند؟ آیا دسترسی به کتابخانه برای ارتکاب زنای معنوی با حیوان وحشی مکاشفه توجیه دارد؟ و ارتباط با سازمان ملل متحد ، ارتباط با سازمان ملل است ، مهم نیست که قوانین انجمن چیست.

آنچه در مورد این تلاش های ناموفق برای سرپوش گذاشتن مهم است این است که نشانگر یک نگرش کاملاً غیر قابل توبه است. در هیچ کجا هیئت حاکمه را ابراز ناراحتی می کنند که مرتکب آنچه شده است است با تعریف خودشان، زنای معنوی. در واقع ، آنها حتی اعتراف نمی کنند که مرتکب کار اشتباهی شده اند تا توبه کنند.

اینکه این سازمان در روابط ده ساله خود با تصویر حیوان وحشی مرتکب زنا شده است ، توسط مراجع متعدد منتشر شده مشهود است. در اینجا فقط یکی است:

 w67 8 / 1 pp. 454-455 یک مدیریت جدید در امور زمین
برخی از آنها [شهدای مسیحی] در واقع ، به معنای واقعی کلمه با تبر اعدام شدند تا شاهد عیسی و خدا باشیم ، نه همه آنها. اما همه آنها ، برای اینکه بتوانند از پله های مسیح پیروی کنند ، باید مانند او ، یک قربانی قربانی را بمیرند ، آنها باید در صداقت بمیرند. برخی از آنها به طرق مختلف به شهادت رسیدند ، اما هیچکدام از آنها نماد "جانور وحشی" نمادین نبودند. سیستم جهانی سیاست؛ و از زمان تشکیل اتحادیه ملل و سازمان ملل ، هیچ یک از آنها "تصویر" سیاسی "جانور وحشی نمادین" را پرستش نکرده اند. آنها به عنوان حامیان آن در سر مشخص نشده اند در فکر یا کلمههیچکدام از اینها به هیچ وجه برای زنده ماندن "تصویر" فعال نیستند. [این را با الزام سازمان های غیر دولتی که سازمان برای حمایت از منشور سازمان ملل موافقت کرده است مقایسه کنید]

به عنوان اعضای عروس ، مجبور شده اند خود را تمیز و بدون لکه و لکه و لکه از جهان نگه دارند. آنها مسیری را دقیقاً مخالف بابل بزرگ و دختران فاحشه او ، نهادهای مذهبی این جهان طی كرده اند. این "فاحشه ها" مرتکب فحاشی معنوی شده اند با دخالت در سیاست و ارائه همه چیز به سزار و هیچ چیز به خدا. (مت. 22:21) اعضای وفادار این 144,000،1 نفر منتظر تاسیس پادشاهی خدا بوده اند و اجازه داده اند كه آن پادشاهی امور زمین را انجام دهد. - یعقوب. 27:2؛ 11 Cor. 3: 5؛ Eph 25: 27-XNUMX.

ظاهراً ، مقام رهبری همان کاری را انجام داده است که بابل بزرگ و دختران فاحشه وی را به انجام آن متهم می کند: مرتکب فحاشی معنوی با حاکمان جهان که با تصویر وحش وحش ، سازمان ملل متحد هستند.

مکاشفه 14: 1-5 به 144,000 فرزند مسح خدا به عنوان باکره اشاره دارد. آنها یک عروس پاکدامن مسیح هستند. به نظر می رسد که رهبری سازمان دیگر نمی تواند ادعای بكارت معنوی در برابر صاحب شوهر خود ، عیسی مسیح را داشته باشد. آنها با دشمن خوابیده اند!

برای کسانی که می خواهند همه شواهد را با جزئیات ببینند و آن را با دقت بررسی کنند ، توصیه می کنم به این موضوع بروید jwfacts.com و روی پیوند کلیک کنید سازمان های غیردولتی سازمان ملل. همه آنچه باید بدانید در آنجاست. شما می توانید پیوندهایی به سایت اطلاعاتی سازمان ملل و مکاتبات بین خبرنگار گاردین و نماینده برج مراقبت پیدا کنید که هر آنچه را در اینجا نوشتم را تأیید می کند.

در خلاصه

هدف اولیه این مقاله و ویدئوی مرتبط با آن بررسی این موضوع بود که آیا شاهدان یهوه از معیارهایی که برای دین واقعی مسیحی برای حفظ خود جدا از جهان تعیین کرده اند ، برخوردار هستند یا خیر. به عنوان یک ملت ، می توان گفت که تاریخ ثابت می کند که شاهدان یهوه این کار را انجام داده اند. اما در اینجا ما در مورد افراد صحبت نمی کنیم. وقتی سازمان را به عنوان یک کل مشاهده می کنیم ، رهبری آن را نمایندگی می کند. در آنجا ، تصویر کاملاً دیگری پیدا می کنیم. در حالی که هیچ تحت فشار برای مصالحه نبودند ، آنها برای ثبت نام در انجمن ملل متحد از تلاش خود صرف نظر کردند و آن را از اخوت جهانی مخفی نگه داشتند. بنابراین آیا شاهدان یهوه از این آزمون معیارها عبور می کنند؟ به عنوان مجموعه ای از افراد ، می توانیم به آنها "بله" مشروط اعطا کنیم. اما به عنوان یک سازمان ، "نه" تأکیدی است.

دلیل "بله" مشروط این است که ما باید ببینیم افراد وقتی از عملکرد رهبران خود مطلع می شوند چگونه عمل می کنند. گفته شده است که "سکوت رضایت می دهد". شاهدان منفرد برای هر موقعیتی که ایستاده باشند ، اگر در برابر گناه لال بمانند ، قابل واگرد است. اگر چیزی نگوییم و کاری انجام ندهیم ، آیا گناه را با کمک به سرپوش گذاشتن در آن تأیید می کنیم ، یا حداقل تحمل عمل ناشایست. آیا عیسی این را بی تفاوتی نمی داند؟ ما می دانیم که او چگونه به بی تفاوتی نگاه می کند. وی جماعت ساردیس را به خاطر آن محکوم کرد. (مکاشفه 3: 1)

هنگامی که مردان بنی اسرائیل با دختران موآب مرتکب زنا می شدند ، یهوه بلایی سر آنها آورد که منجر به کشته شدن هزاران نفر شد. چه عاملی باعث توقف او شد؟ این یک نفر بود ، فینهاس ، که قدم برداشت و کاری کرد. (اعداد 25: 6-11) آیا یهوه عمل فینهاس را تأیید نکرد؟ آیا او گفت ، "این جای شما نیست. موسی یا هارون باید کسانی باشند که اقدام می کنند! " اصلا. وی ابتکار غیرت فینهاس را برای حمایت از عدالت تأیید کرد.

ما غالباً می شنویم که خواهران و برادران با گفتن "ما فقط باید منتظر یهوه باشیم" خطایی را که در سازمان رخ می دهد ، بهانه می کنند. خوب ، شاید یهوه منتظر ما باشد. شاید او منتظر است که ما برای حقیقت و عدالت موضع بگیریم. چرا باید دید که خلافکاری می کنیم؟ آیا این ما را شریک نمی کند؟ آیا از ترس سکوت می کنیم؟ این چیزی نیست که خداوند برکت دهد.

"اما در مورد ترسوها و افراد بی ایمان ... قسمت آنها در دریاچه خواهد بود که با آتش و گوگرد می سوزد." (مکاشفه 21: 8)

وقتی انجیل ها را می خوانید ، می فهمید که محکومیت کلیدی که عیسی علیه رهبران روز خود گفت ، نفاق بود. بارها و بارها ، او آنها را منافق خواند ، حتی آنها را با قبرهای سفیدرنگ مقایسه کرد - در بیرون ، روشن ، سفید و تمیز ، اما در داخل ، پر از آبرو. مشکل آنها آموزه نادرست نبود. درست است که آنها با انباشت بسیاری از قوانین به کلمه خدا افزودند ، اما گناه واقعی آنها گفتن یک چیز و انجام دیگری بود. (متیو 23: 3) آنها منافق بودند.

باید پرسید که چه چیزی در ذهن کسانی که وارد سازمان ملل متحد شده اند برای پر کردن آن فرم از ذهن خود می افتد ، کاملاً می داند که برادران و خواهران مورد ضرب و شتم قرار گرفته ، مورد تجاوز قرار گرفته اند و حتی به دلیل به خطر انداختن تمامیت خود با خریدن کارت عضویت از سوی آنها ، مورد ضرب و شتم قرار گرفته اند. حزب سیاسی حاکم مالاوی. چگونه آنها میراث مسیحیان مومن را تحقیر کرده اند که حتی در بدترین شرایط نیز سازش نخواهند کرد. در حالی که این مردانی که خود را بالاتر از همه برتری می کنند ، با تشکر از آنها به سازمانی حمایت می کنند که همواره آنها را محکوم کرده و حتی اکنون نیز به محکومیت خود ادامه می دهند ، گویی هیچ چیزی برای آن وجود ندارد.

ممکن است بگویید ، "خوب ، این وحشتناک است ، اما من در مورد آن چه می توانم انجام دهم؟"

وقتی روسیه اموال شاهدان یهوه را تصرف کرد ، هیئت مدیره از شما خواسته چه کاری انجام دهید؟ آیا آنها در اعتراض به یک کمپین نامه نویسی در سراسر جهان مشغول نبودند؟ حالا کفش روی پای دیگر است.

در اینجا پیوندی به یک سند متنی ساده است که می توانید آن را کپی کرده و در ویرایشگر مورد علاقه خود جای گذاری کنید. این هست یک دادخواست در JW.org عضویت در سازمان ملل. (برای یک نسخه آلمانی زبان ، اینجا کلیک کنید.)

نام و تاریخ تعمید خود را اضافه کنید. اگر می خواهید آن را اصلاح کنید ، درست پیش بروید. خودت بساز آن را در یک پاکت بچسبانید ، آدرس آن را بگیرید و از طریق پست برای آن ارسال کنید. نترس. همانطور که کنوانسیون منطقه ای امسال ما را ترغیب می کند شجاعت داشته باشید. شما هیچ کار اشتباهی انجام نمی دهید در حقیقت ، از قضا ، شما از دستورات هیئت حاکمه که همیشه ما را راهنمایی می کند تا وقتی گناهان را می بینیم گناهان را گزارش می کنیم تا شریک گناه دیگران نشوید ، اطاعت می کنید.

علاوه بر این ، سازمان می گوید اگر کسی به یک سازمان غیر خنثی بپیوندد ، آنها جدا شده اند. اساساً معاشرت با دشمن خدا به معنای جدا شدن از خدا است. خوب ، این چهار عضو هیئت حاکمه در طی دوره 10 ساله ای که انجمن ملل متحد سالانه تجدید می شد ، منصوب شدند:

• گریت لاش (1994)
• ساموئل اف. گله (1999)
• مارک استفان لت (1999)
• دیوید اچ اسپلین (1999)

ما به درستی می توانیم بگوییم که آنها از جماعت مسیحیان شاهدان یهوه جدا شده اند. بنابراین چرا آنها هنوز در مقامات اقتدار قرار دارند؟

این یک وضعیت غیرقابل تحمل برای دینی است که ادعا می کند تنها کانال ارتباطی خداوند است. وقتی کلیساهای مسیحیت دست به اقدامات گناه آورانه زدند ، آیا فرض می کنیم که خداوند اهمیتی نمی دهد زیرا هیچ کاری برای رفع آن نکرد؟ اصلا. الگوی تاریخی این است که خداوند بندگان مومن را برای اصلاح مواردی که او هستند ، می فرستد. وی فرزند خود را برای اصلاح رهبران ملت یهود فرستاد. آنها تصحیح او را نپذیرفتند و در نتیجه نابود شدند. اما ابتدا به آنها فرصتی داد. آیا باید کار دیگری انجام دهیم؟ اگر می دانیم که چه چیزی درست است ، پس نباید به عنوان خادمان مومن عمل قدیمی عمل کنیم. مردانی مثل ارمیا ، اشعیا و حزقیال؟

جیمز گفت: "بنابراین ، اگر کسی بداند که چه کاری را درست انجام داده و هنوز آن را انجام نداده است ، گناه برای او است." (جیمز 4: 17)

شاید برخی در سازمان به دنبال ما بیایند. آنها بعد از عیسی آمدند. اما آیا این وضعیت واقعی قلب آنها را نشان نمی دهد؟ در نوشتن نامه ، ما با هیچ تعلیمی از اعضای هیئت مدیره مخالف نیستیم. در واقع ، ما به تدریس آنها عمل می کنیم. به ما گفته می شود اگر یک مورد را دیدیم یک گناه را گزارش کنیم. ما در حال انجام آن هستیم. به ما گفته می شود شخصی که به یک نهاد غیر خنثی می پیوندد از هم جدا شده است. ما فقط درخواست داریم که این قانون اعمال شود. آیا ما باعث تقسیم هستیم؟ چگونه می توانیم باشیم؟ ما کسانی نیستیم که با دشمن فسق می کنند.

آیا فکر می کنم نوشتن یک کمپین نامه باعث اختلاف می شود؟ یهوه می دانست که فرستادن پسرش منجر به تبدیل ملت نمی شود ، اما به هر حال این کار را کرد. با این وجود ، ما بینش خداوند را نداریم. ما نمی توانیم بدانیم نتیجه اقدامات ما چه خواهد بود. تنها کاری که می توانیم انجام دهیم این است که سعی کنیم آنچه را که صحیح است و آنچه دوست داشتنی است انجام دهیم. اگر این کار را انجام دهیم ، پس آیا به خاطر آن آزار و شکنجه می شویم یا خیر ، اهمیتی نخواهد داشت. آنچه مهم است این است که ما می توانیم به عقب نگاه کنیم و بگوییم که از خون همه انسان ها آزاد هستیم ، زیرا وقتی خواستار شدیم صحبت کردیم و از انجام آنچه درست و از گفتن حقیقت به قدرت است ، بازمی ماندیم. .