شاهدان یهوه و کودک آزاری جنسی: چرا قانون دو شاهد یک شاه ماهی قرمز است؟

سلام ، من Meleti Vivlon هستم.

کسانی که اعتراض به سوء رفتارهای وحشتناک سوءاستفاده جنسی از کودکان در میان رهبری شاهدان یهوه دارند ، مرتباً از این قاعده دو نفره استفاده می کنند. آنها می خواهند از بین برود.

پس چرا من قانون دو شاهد را شاه ماهی قرمز می نامم؟ آیا من از مواضع سازمان دفاع می کنم؟ قطعا نه! آیا جایگزین بهتری دارم؟ بله ، من فکر می کنم

بگذارید این حرف را بزنم که باید واقعاً از افراد اختصاصی که وقت و هزینه خود را صرف چنین کاری ارزشمند می کنند ، تحسین کنم. من واقعاً می خواهم که این افراد موفق شوند زیرا بسیاری از آنها به دلیل سیاست های خودمحور این سازمان در رسیدگی به این جنایت در میان آنها ، رنج کشیده اند و هنوز هم رنج می برند. با این حال ، به نظر می رسد هرچه اعتراض آنها سخت تر باشد ، رهبری شاهدان یهوه ناعادلانه تر می شود.

ابتدا باید این واقعیت را تصدیق کنیم که اگر می خواهیم به رتبه و پرونده برسیم ، فقط چند ثانیه زمان لازم برای این کار را داریم. به آنها برنامه داده شده است که لحظه ای که می گویند مخالف صحبت می کنند ، تعطیل شوند. مثل این است که درهای فولادی در ذهن وجود دارد که لحظه ای که چشمانشان به چیزی فرو می رود که ممکن است با تعالیم رهبرانشان مغایرت داشته باشد ، پایین می آیند.

در نظر بگیرید برج نگهبانی فقط از دو هفته قبل مطالعه کنید:

"شیطان ، پدر دروغ ،" از کسانی که تحت کنترل او هستند استفاده می کند تا دروغ ها را درباره خداوند و برادران و خواهران ما پخش کند. (جان 8:44) به عنوان مثال ، مرتدین با انتشار دروغ و تحریف حقایق در مورد سازمان یهوه در وب سایت ها و از طریق تلویزیون و رسانه های دیگر. این دروغ ها در میان "فلش های سوزاننده" شیطان است. (افر. 6:16). اگر کسی با چنین دروغهایی روبرو شود ، چگونه باید پاسخ دهیم؟ ما آنها را رد می کنیم! چرا؟ زیرا ما به یهوه ایمان داریم و به برادرانمان اعتماد داریم. در حقیقت ، از همه تماس با مرتدین جلوگیری می کنیم. ما به کسی یا هر چیزی ، از جمله کنجکاوی ، اجازه نمی دهیم که ما را به بحث و گفتگو با آنها جلب کند. "(w19/11 مطالعه مقاله 46 ، بند 8)

بنابراین ، هرکسی که به هرگونه سیاست هیئت حاکمه اعتراض کند ، تحت کنترل شیطان است. هرچه می گویند دروغ است. شاهدان در مواجهه با "تیرهای سوزان" که این مخالفان و مرتدین می پرورانند چه کاری باید انجام دهند؟ آنها را رد کنید! زیرا شاهدان به برادران خود اعتماد دارند. به شاهدان آموخته می شود که "برای نجات خود به شاهزادگان خود و فرزندان انسان اعتماد کنند". بنابراین آنها حتی با شخصی که با سازمان مخالف است گپ نخواهند زد.

اگر فرصتی برای صحبت با شاهدان یهوه داشتید که در خانه شما را می کوبند ، می دانید که این واقعیت است. حتی اگر مراقب باشید که به آنها موعظه نکنید یا اعتقادات خود را ترویج ندهید ، بلکه فقط سؤالاتی را بر اساس کتاب مقدس بپرسید و از آنها بخواهید که از کتاب مقدس آنچه را که ممکن است در آن زمان تدریس کنند ، اثبات کنند ، به زودی می شنوید که چه چیزی به JW تبدیل شده است. ماکزیمم: "ما اینجا نیستیم که در مورد شما بحث کنیم." یا "ما نمی خواهیم بحث کنیم".

آنها این استدلال را مبتنی بر سوء استفاده از سخنان پولس به تیموتی در 2 تیموتی 2:23 می دانند.

"علاوه بر این ، سؤالات احمقانه و نادان را کنار بگذارید ، بدانید که آنها دعوا ایجاد می کنند." (2 تیموتی 2:23)

بنابراین ، هر بحث متناسب با کتاب مقدس به عنوان "سؤال احمقانه و نادان" تلخ می شود. آنها فکر می کنند که با این کار ، از دستور خدا پیروی می کنند.

و این ، من معتقدم ، مشکل اصلی تمرکز بر قاعده دو شاهد است. به آنها قدرت می بخشد. این به آنها دلیلی می دهد - هر چند نادرست - زیرا آنها معتقدند که آنها اراده خدا را انجام می دهند. برای تصویر سازی ، این فیلم را تماشا کنید:

اکنون موضوعی وجود دارد که مرتد از آن صحبت می کنند و سعی می کنند آن را مطرح کنند. رسانه ها آن را برداشتند ، دیگران نیز آن را برداشتند. و این موقعیت کتاب مقدس ما در مورد داشتن دو شاهد است - در صورت عدم اعتراف ، شرط اقدام قضایی است. متون مقدس بسیار واضح است. قبل از تشکیل کمیته قضایی ، باید یک اعتراف یا دو شاهد وجود داشته باشد. بنابراین ، ما هرگز موقعیت کتاب مقدس خود را در مورد آن موضوع تغییر نمی دهیم.

یهوه به ما توانایی استدلال کردن مسائل را داده است. به آن فکر کنید بنابراین ، بیایید به سهم خود عمل کنیم و اجازه ندهیم که ایمان ما به سرعت متزلزل شود. سپس ، می توانیم اطمینان داشته باشیم که پولس در 2 تسالونیکی 2 آیه 5 از او صحبت کرد: "خداوند همچنان قلبهای شما را به عشق خدا و استقامت مسیح هدایت کند."

آیا می توانید نکته را ببینید؟ گری موضع هیئت حاکمه را بیان می کند ، و در واقع موضعی است که همه شاهدان یهوه با آن موافق هستند. او می گوید که این مخالفان و مرتدین در تلاشند تا شاهدان یهوه را به خطر بیاندازند تا یکپارچگی خود را به خطر بیاندازند و قانون مقدس خدا را زیر پا بگذارند. بنابراین ، ایستادن محکم در برابر چنین اعتراضاتی ، به شاهدان یهوه امتحان ایمان آنها است. با تسلیم نشدن ، آنها فکر می کنند که تصویب خدا را دریافت می کنند.

من می دانم که کاربرد آنها از قانون دو شاهد نادرست است ، اما ما با درگیر شدن در یک استدلال کلامی بر اساس تفسیر آنها در برابر ما ، آنها را پیروز نخواهیم کرد. علاوه بر این ، ما هرگز فرصتی برای بحث در مورد آن پیدا نخواهیم کرد. آنها علامتی را که در دست گرفته است می بینند ، کلماتی را که فریاد می زنند می شنوند و تعطیل می شوند و فکر می کنند: "من نمی خواهم از قانونی که در کتاب مقدس گفته شده سرپیچی کنم."

آنچه روی تابلو نیاز داریم چیزی است که نشان می دهد آنها از قانون خدا سرپیچی می کنند. اگر بتوانیم ببینیم که آنها از یاهو اطاعت نمی کنند ، شاید آنها فکر کنند.

ما چطوری می تونیم این کار را انجام بدهیم؟

در اینجا واقعیت موضوع است. شاهدان یهوه با عدم گزارش مجرمان و رفتارهای جنایتکارانه ، به قیصر ، چیزهایی که متعلق به سزار است ، پس نمی دهند. این از گفته های خود عیسی در متی 22:21 است. با گزارش نکردن جرایم ، آنها از مقامات بالاتر اطاعت نمی کنند. با عدم گزارش جرایم ، آنها در حال نافرمانی مدنی هستند.

بیایید رومیان 13: 1-7 را بخوانیم زیرا این مسئله اصلی است.

"بگذار همه افراد مطیع مقامات برتر باشند ، زیرا هیچ مرجعیت ای جز خداوند نیست. مقامات موجود از طرف خدا در جایگاه های نسبی خود قرار گرفته اند. بنابراین ، هر کس مخالف اقتدار باشد ، در مقابل آرایش خدا موضع گیری کرده است؛ کسانی که علیه آن موضع گیری کرده اند ، علیه خودشان داوری می کنند. زیرا این حاکمان یک هدف ترس و وحشت هستند نه به امر به معروف بلکه به بدی. آیا می خواهید از ترس از اقتدار خلاص شوید؟ به کار خوب خود ادامه دهید و از آن ستایش خواهید کرد. زیرا این خدمت خدا برای شما است. اما اگر بدی را انجام می دهی ، در هراس باش ، زیرا بدون شمشیر این شمشیر را ندارد. این وزیر خدا است ، یک انتقامجو برای ابراز خشم در برابر کسی که اعمال بد را انجام می دهد. بنابراین دلیل قانع کننده ای برای تحمل شما وجود دارد ، نه تنها به خاطر آن غضب بلکه به خاطر وجدان خود. به همین دلیل است که شما در حال پرداخت مالیات نیز هستید؛ زیرا آنها بندگان عمومی خدا هستند که دائماً به این هدف خدمت می کنند. به تمام حقوق خود بپردازید: به کسی که خواستار مالیات ، مالیات است. به كسى كه طاعت مي خواند ، اداي احترام است؛ چنین کسی که ترس را فرا می خواند ، به کسی که افتخار می کند ، چنین افتخاری است. "(Ro 13: 1-7)

رهبری شاهد از هیئت حاکمه ، از طریق دفاتر شعبه و ناظران مدار ، تا بدنهای محلی بزرگان این گفته ها را رعایت نمی کنند. بگذارید مثال بزنم:

ما از کمیسیون سلطنتی استرالیا چه چیزی را درمورد پاسخهای نهادی در مورد آزار جنسی کودکان یاد گرفتیم؟

در پرونده شعب استرالیا 1,006 مورد این جنایت وجود داشت. بیش از 1,800 قربانی درگیر شدند. این بدان معناست که پرونده های زیادی با چندین قربانی ، شاهد متعدد وجود داشته است. موارد زیادی وجود داشت که بزرگان دو یا چند شاهد داشتند. آنها این را با سوگند پذیرفتند. مواردی نیز وجود داشت که آنها اعتراف کردند. آنها از برخی سو ab استفاده کنندگان اخراج کردند و برخی را به صورت عمومی یا خصوصی سرزنش کردند. اما آنها هرگز - هرگز - این جنایات را به مقامات بالاتر ، وزیر خدا ، "انتقام گیرنده ابراز خشم علیه کسی که کار بد را انجام می دهد" گزارش نکردند.

بنابراین ، می بینید ، قانون دو شاهد یک شاه ماهی قرمز است. حتی اگر آنها آن را کنار بگذارند ، هیچ تغییری ایجاد نمی کند ، زیرا حتی زمانی که آنها دو شاهد یا اعتراف داشته باشند ، آنها هنوز این جنایات را به مقامات گزارش نمی دهند. اما خواستار حذف این قانون می شوند ، و آنها اسب خشمگین اخلاقی خود را سوار می كنند و اعلام می كنند كه هرگز از قانون خدا سرپیچی نخواهیم كرد.

اعتقادی که آنها انجام می دهند اراده خدا ، پاشنه آشیل آنهاست. به آنها نشان دهید در واقع از خدا سرپیچی می کنند ، و می توانید آنها را از اسب بلند آنها بیرون بیاورید. شما می توانید فرش اخلاقی را از زیر پایشان بیرون بیاورید. (بابت آمیختن استعاره ها متاسفم.)

بیایید این را آنگونه که هست می نامیم. این یک نظارت ساده از سیاست نیست. این یک گناه است.

چرا می توانیم این را گناه بنامیم؟

وی که به سخنان پولس در برابر رومیان بازگشت ، نوشت: "بگذارید هر شخص تحت فرمان مقامات برتر باشد". این یک فرمان از طرف خدا است. وی همچنین نوشت: "هر كه با اقتدار مخالفت كند ، در برابر نظم خدا موضع گرفته است. کسانی که در برابر آن موضع گرفته اند ، علیه خودشان قضاوت خواهند کرد. " موضع گیری در برابر ترتیب خدا. آیا این چیزی نیست که مرتد انجام می دهد؟ آیا آنها در مقابل خدا نمی ایستند؟ سرانجام ، پولس با نوشتن اینکه دولت های جهان "وزیر خدا ، انتقام جویانه ابراز خشم نسبت به کسی است که کار بد را انجام می دهد" به ما هشدار داد.

وظیفه آنها محافظت از جامعه در برابر جنایتکاران است. پنهان کردن جنایتکاران از آنها باعث می شود سازمان و بزرگترها بعد از واقعیت همدست باشند. آنها در این جنایت شریک می شوند.

بنابراین ، این هم یک گناه است زیرا خلاف شرط خداست و هم یک جرم است زیرا مانع کار مقامات برتر است.

این سازمان به طور سیستماتیک از خداوند یهوه سرپیچی کرده است. آنها اکنون در مخالفت با ترتیبی هستند که خداوند برای محافظت از جامعه در برابر جنایتکاران وضع کرده است. آیا وقتی شخص مرتد واقعی است - وقتی در مقابل خدا می ایستد - آیا کسی فکر می کند هیچ نتیجه ای نخواهد داشت؟ وقتی نویسنده عبرانی نوشت ، "افتادن به دست خدای زنده امری ترسناک است" ، آیا او فقط شوخی می کرد؟

یک مسیحی واقعی با کیفیت عشق شناخته می شود. یک مسیحی واقعی خدا را دوست دارد و به همین ترتیب از خدا اطاعت می کند ، و همسایه خود را دوست دارد یعنی مراقبت از او و محافظت از او در برابر آسیب.

پولس با نوشتن چنین نتیجه گیری می کند: "بنابراین دلیل قانع کننده ای برای تحمل شما وجود دارد ، نه تنها به خاطر آن غضب بلکه به خاطر وجدان شما."

"دلیل قانع کننده ... به دلیل وجدان شما." چرا هیئت حاکمه مجبور به تسلیم شدن نیست؟ وجدان جمعی آنها باید توسط عشق تحریک شود ، اول اینکه از فرمان خدا اطاعت کنند و دوم اینکه همسایگان خود را از شکارچیان خطرناک محافظت کنند. با این حال ، به نظر می رسد آنچه می بینیم نگرانی برای خودشان است.

جدی ، چگونه کسی توجیه نکردن گزارش یک کودک دزد به مقامات را توجیه می کند؟ چگونه می توانیم به یک شکارچی اجازه دهیم که بی بند و باری عمل کند و همچنان وجدان پاک خود را حفظ کند؟

واقعیت این است که هیچ چیزی در کتاب مقدس وجود ندارد که گزارش جرم را منع کند. کاملا مخالف. گویا مسیحیان شهروندان نمونه ای هستند که از قانون این کشور حمایت می کنند. بنابراین حتی اگر وزیر خدا موظف به گزارش جنایات نشود ، محبت به همسایه به عنوان شخص خود باعث می شود که مسیحی محافظت از همشهریان خود را انجام دهد ، در حالی که می داند یک شکارچی جنسی شل است. با این حال آنها هرگز حتی یک بار در استرالیا این کار را نکرده اند و ما از تجربه می دانیم که استرالیا فقط نوک کوه یخ است.

هنگامی که عیسی رهبران مذهبی روزگار خود را محکوم کرد ، یک کلمه بارها و بارها مورد استفاده قرار گرفت: منافقین.

ما می توانیم ریاکاری سازمان را از دو طریق نشان دهیم:

اول ، در سیاستهای متناقض.

به بزرگان گفته می شود هر یک از گناهانی که از آنها مطلع می شوند را به هماهنگ کننده بدنه بزرگان گزارش دهند. Coordinator یا COBE مخزن همه گناهان در جماعت می شود. دلیل این سیاست این است که ، اگر گناهی از یک شاهد گزارش شود ، بدن نمی تواند عمل کند. اما اگر بعداً پیر بزرگ دیگری همان گناه را از شاهد دیگری گزارش دهد ، COBE یا هماهنگ كننده از هر دو موضوع مطلع خواهد شد و بنابراین بدن می تواند عمل كند.

بنابراین ، آیا آنها این سیاست را به وزیر خدا گسترش نمی دهند؟ درست است که بزرگان یک جماعت ممکن است تنها یک شاهد سو abuse استفاده جنسی داشته باشند ، اما با گزارش حتی این حادثه منفرد ، آنها همانطور که COBE را انجام می دهند با مقامات بالاتر رفتار می کنند. برای همه آنها که می دانند ، آنها شاهد دوم خواهند بود. شاید اتفاق متفاوتی به مقامات گزارش شده باشد.

ریاکاری این است که این سیاست را در داخل و نه در خارج اجرا کنیم.

با این حال اخیراً ریاکاری بیشتر آشکار شده است.

آنها برای نجات خود از قضاوت 35 میلیون دلاری در پرونده مونتانا ، با ادعای امتیاز روحانی و حق اعتراف به دادگاه عالی متوسل شدند. آنها ادعا كردند كه حق دارند اقرار به جرائم را به صورت محرمانه و خصوصي حفظ كنند. آنها پیروز شدند ، زیرا دادگاه نمی خواست نمونه ای تصویب کند که همه کلیساها را تحت تأثیر قرار دهد. در اینجا می بینیم که چه چیزی برای سازمان مهم است. آنها به جای پرداخت جریمه عدم گزارش جرایم ، پول را به جای صداقت انتخاب كردند و علناً با كلیسای كاتولیك متحد شدند و یكی از عقاید شرورانه آن را پذیرفتند.

از جانب برج مراقبت:

"شورای ترنت در سال 1551 تصویب کرد" که اقرار مقدس از خاستگاه الهی است و برای نجات توسط قانون الهی ضروری است. . . . شورا بر توجیه و ضرورت اقرار شنیداری [که در گوش خصوصی گفته می شود] که در کلیسا "از ابتدا" انجام می شود ، تأکید کرد. "-دائرyclالمعارف جدید کاتولیک ، جلد 4 ، ص 132. " (g74/11/8 ص 27-28 آیا باید اعتراف کنیم؟ - اگر چنین است ، به چه کسی؟)

کلیسای کاتولیک 13: 1-7 رومیان را نقض کرد و خود را به یک مقام سکولار تبدیل کرد تا با مقامات برتر تاسیس شده توسط خدا رقابت کند. آنها با دولت خود ملت خود شدند و خود را بالاتر از قوانین ملتهای جهان می دانند. قدرت آن چنان زیاد شد که قوانین خاص خود را به دولت های جهان ، وزیر خدا ، تحمیل کرد. این بسیار منعکس کننده نگرش شاهدان یهوه است. آنها خود را "ملتی قدرتمند" می دانند و قوانین هیئت حاکمه ، حتی اگر با قوانین ملل جهان مغایرت داشته باشد ، حتی در صورت عدم وجود هیچ مبانی کتاب مقدس نیز باید رعایت شود.

راز اعتراف چنین غصبی از اقتدار دنیوی است. این کتاب مقدس نیست. فقط عیسی برای بخشش گناهان و تأمین رستگاری منصوب شده است. مردان نمی توانند این کار را انجام دهند. هیچ حق و تکلیفی برای محافظت از گناهکارانی که مرتکب جرم و جنایت شده اند در حق دولت نیست. بعلاوه ، این سازمان مدتهاست که ادعا می کند کلاس روحانیت ندارد.

دوباره از برج مراقبت:

"جماعتی از برادران مانع از داشتن کلاس روحانی افتخارآمیز می شوند که خود را با عناوین پر افتخار می شناسند و خود را بالاتر از یک عوام می دانند." (w01 6/1 صفحه 14 پار 11)

منافقین! آنها برای محافظت از ثروت خود راهی پیدا کرده اند که با اتخاذ روشی غیر کتاب مقدس از کلیسای کاتولیک ، تسلیم مقامات برتر شوند که خداوند به عنوان وزیر او تعیین کرده است. آنها ادعا می كنند كه كلیسای كاتولیك مهمترین قسمت از فاحشه بزرگ ، بابل بزرگ است و كلیساهای كوچكتر دختران وی هستند. خوب ، آنها اکنون با پذیرفتن آموزه ای که مدتهاست به عنوان بخشی از مذهب جعلی انتقاد می کنند ، به طور علنی فرزندخواندگی در آن خانواده را پذیرفته اند.

بنابراین ، اگر می خواهید به سیاست های آنها و رفتار آنها اعتراض کنید ، به نظر من فروتنانه ، باید قانون دو شاهد را فراموش کنید و به چگونگی نقض شاهدان از قانون خدا توجه کنید. آن را روی تابلوی خود بچسبانید و نشان دهید.

چطور:

هیئت حاکم ادعا می کند
اعترافات کاتولیک

یا شاید:

هیئت حاکمه از خدا نافرمانی می کند.
به رومیان 13: 1-7 مراجعه کنید

این ممکن است شاهدان در حال تلاش برای کتاب مقدس خود باشند.

یا شاید:

شاهدان از مقامات برتر سرپیچی می کنند
پدوفیلها را از وزیر خدا پنهان کنید
(رومیان 13: 1-7)

شما به یک نشان بزرگ نیاز دارید.

به همین ترتیب ، اگر وارد یک برنامه گفتگو می شوید یا گزارشگر خبری دوربینی را در صورت شما می گذارد و از شما می پرسد که چرا اعتراض می کنید ، چیزی مانند این را بگویید: «کتاب مقدس در رومیان 13 به مسیحیان می گوید که از دولت اطاعت کنند و این بدان معنی است که ما جنایات هولناک مانند قتل ، تجاوز جنسی ، و سو abuse استفاده جنسی کودکان. شاهدان می گویند که آنها از کتاب مقدس پیروی می کنند ، اما به طور مداوم از این دستور ساده و مستقیم یهوه خدا سرپیچی می کنند. "

حالا یک نیش صدا وجود دارد که دوست دارم در اخبار ساعت شش از آن بشنوم.

ممنون بخاطر وقتی که گذاشتید.