"ملتی به سرزمین من آمده است." ژوئیل 1: 6
[از ساعت 04/20 ص 2 ژوئن - 1 ژوئن]
با توجه "Bro CT Russell و همکارانشمقاله حاضر در بند 1 بیان می کند "روش مطالعه آنها ساده بود. شخصی سوالی را مطرح می کند ، و سپس این گروه تمام متن کتاب مقدس مربوط به موضوع را بررسی می کند. سرانجام ، آنها ضبط شده از یافته های خود را.".
اولین چیزی که درباره این نقل قول من را تحت تأثیر قرار داد این بود که برخلاف روشی که دانش آموزان اوایل کتاب مقدس مطالعه کردند به اصطلاح است "مطالعه کتاب مقدس با کمک Watchtower"، این غذای معنوی "اولیه" برای امروز است. امروز همه چیز اسکریپت شده و کنترل می شود. مانند:
- چه کسی سؤالات را می پرسد؟ - فقط یک بزرگان که از بزرگان همکار خود برای اجرای برج مراقبت انتخاب شده اند ، از گروهی از مردان منتخب سؤال های از پیش آماده شده را می پرسند.
- چه کسی معاینه می کند؟ - تقریباً هیچ کس. موضوع در حال حاضر توسط گروهی از مردان دور ، دور انتخاب شده است. نتایج کنکور قبلاً در مقاله Watchtower ارائه شده است ، حداقل معاینه مورد نظر سازمان.
- آیا هر کتاب مقدس مربوط به آن موضوع است؟ - نه. در واقع ، این هرگز اتفاق نمی افتد. غالباً بخشی از متن خارج شده و بنا به صلاح دید سازمان اعمال می شود.
- آیا سابقه ای از یافته های آنها برای تحقیقات آینده یا استفاده شخصی است؟ - به ندرت ، مقاله Watchtower تنها در مواردی مورد استفاده قرار می گیرد که بزرگان برای استفاده از یک عضو جماعت به برخی از اختیارات نیاز دارند.
- چه اتفاقی می افتد اگر گروهی از شاهدان همانطور که برو راسل انجام داد ، کتاب مقدس را مطالعه کنند؟ - از آنها خواسته می شود كه از استقلال خودداری كنند و از جانب هیئت حاكم قبول شوند. اگر آنها ادامه می دادند ، احتمالاً آنها از هم گشودند.
بند 2 ما را به طور دقیق یادآوری می کند "این ممکن است یک چیز برای یادگیری آنچه که کتاب مقدس در مورد یک موضوع آموزه خاص می آموزد ، اما کاملاً دیگری برای تشخیص درست معنای یک پیشگویی کتاب مقدس است. چرا اینطور است؟ از یک چیز ، نبوت های کتاب مقدس اغلب وقتی که آنها تحقق می یابند یا بعد از تحقق یافتن ، به بهترین وجه درک می شوند".
بارزترین پاسخ این مشکل ، تلاش برای فهم پیشگویی هایی است که هنوز محقق نشده اند. اما این برخی از توصیه هایی است که سازمان دیده بان نیز به آن گوش نخواهد داد.
به ویژه با توجه به درک چیزهایی که هنوز در آینده رخ نمی دهند ، کتاب مقدس چه می گوید؟
عیسی به یهودیان روز خود در یوحنا 5 گفت:39 "شما در حال جستجوی کتاب مقدس هستید ، زیرا فکر می کنید با استفاده از آنها زندگی ابدی خواهید داشت. و اینها همانهایی هستند که درباره من شهادت می دهند. " بله ، جستجوی کتاب مقدس برای تفسیر آینده مملو از خطر است. با این کار می توان از حق آشکار جلوی ما غافل شد.
یهودیان زمان عیسی همیشه به دنبال نشانه ها بودند. عیسی چگونه پاسخ داد؟ متی 12:39 به ما می گوید "نسلی شرور و زناکار به دنبال نشان دادن هستنداما هیچ علامتی به جز نشان the یونس نبی داده نمی شود. "
حتی شاگردان پرسیدند "نشانه چیست [مفرد] از حضور شما " در متی 24: 3. پاسخ عیسی متی در 24:30 بودو آنگاه نشانه پسر انسان در بهشت ظاهر می شود ... و آنها پسر انسان را خواهند دید که با ابراهیم ابر و با قدرت و جلال بزرگ به ابرهای آسمان می آید ".. بله ، تمام بشر نیازی به تفسیر ندارند ، آنها می دانند که در آنجا تحقق یافته است.
لائوس تزو ، فیلسوف چینی یک بار گفت
"کسانی که دانش دارند پیش بینی نمی کنند ،
کسانی که پیش بینی می کنند دانش ندارند. "
هیئت حاکمه ای که پیش بینی می کند "ما در روز آخر روزهای آخر هستیم" پیش بینی می کنند زیرا آنها دانش ندارند. اگر آنها می دانستند که روز آخر است ، نیازی به پیش بینی ندارند.
چگونه می توانیم بدانیم که در روز آخر روزهای آخر هستیم که عیسی گفت "در مورد آن روز و ساعت هیچ کس نمی داند ، نه فرشتگان آسمان و نه پسر ، بلکه فقط پدر هستند " (متی 24:36) اگر عیسی و فرشتگان نمی دانند که آخرین روز روزهای آخر است ، پس هیئت حاکم چگونه می تواند؟
به عنوان یک طنز ، اما غم انگیز کنار:
خوانندگان ممکن است به یاد داشته باشند که ویلیام میلر مبنای Bro بوده است. آموزش CT راسل که از بازگشت میلر به سال 1844 برای بازگشت مسیح به 1874 به سال 1914 تکامل یافته است. آیا می دانید آموزه های ویلیام میلر هنوز هم در بخش هایی از جنبش ماجراجویانه قوی هستند؟ در واقع ، با تکیه بر تقویت بیشتر نظریه های خود ، یک Adventist پیش بینی کرده است که اسلام بر اساس پیشگویی های حزقیال ، مکاشفه ، دانیل و سایر کتب مقدس ، در تاریخ 18 ژوئیه 2020 حمله به هسته ای به نشویل ، ایالات متحده آمریکا خواهد کرد. اوه ، و کراوات را با پیشگویی مایان نیز فراموش نکنید. شاید مسلمانان مورد ادعای این حمله ادعایی نفرت خاصی از موسیقی Country داشته باشند! چرا ذکر این؟ زیرا این سطح مسخره ای است که وقتی فرد به دنبال خواندن و تفسیر پیشگویی گذشته و آینده می شود در تلاش برای خواندن آینده است.[I] به عنوان خوب ، گفته می شود که برخی از نبوت های زنجیره ای توسط یک نشست بین المللی اردوگاه (یادآور کنوانسیون دانش آموزان کتاب مقدس) انجام شده است![II]) و یک خطبه توسط یک رهبر کلیسا (یادآور مذاکرات راسل و رادرفورد).
بازگشت به مقاله Watchtower:
در ادامه مقاله آمده است:اما عامل دیگری نیز وجود دارد. برای درک صحیح یک پیشگویی ، معمولاً باید زمینه آن را در نظر بگیریم. اگر فقط به یک جنبه از نبوت توجه کنیم و بقیه را نادیده بگیریم ، ممکن است نتیجه اشتباه بگیریم. به نظر می رسد که با پیشگویی در کتاب جوئل چنین بوده است. بگذارید آن پیشگویی را مرور کنیم و بحث کنیم که چرا نیاز به تعدیل در درک فعلی ماست".
"برای درک صحیح یک پیشگویی ، معمولاً باید زمینه آن را در نظر بگیریم"! حال چطور همیشه این زمینه را در نظر بگیریم و حتی در این صورت نیز ممکن است ما از طرف خدا و عیسی حق درک آن را نداشته باشیم. با این وجود الگویی وجود دارد. هنگامی که [به اشتباه و بیهوده] سعی در تفسیر پیشگویی ها ، چه گذشته و چه آینده ، سازمان به ندرت زمینه را در نظر می گیرد. در اینجا آنها واقعیت دارند که در مورد پیشگویی جوئل 2: 7-9 اشتباه کرده اند.
جای تعجب است که آنها اکنون جوئل 2: 7-9 (بسیار منطقی تر و متناسب با آن) را برای تخریب بابلی یهودا و بیت المقدس به کار می برند ، گرچه به طرز سخت و محکمی به سال 607 قبل از میلاد به عنوان زمان تخریب آن نگاه می داشتند ، اما آن را دوبار ذکر کردند که در آن لازم نبود. . با این حال ، آنها هنوز هم در تفسیر خود از گزارش در مکاشفه 9: 1-11 ، که قبلاً آنها با ژول 2: 7-9 پیوند داده اند ، همچنان در تعبیر خود هستند. جالب است که بدانیم که شاید آنها سعی کرده اند در مورد آموزه های خود درباره مکاشفه 9 نیز اتاق جادوگری به خود اختصاص دهند. تبصره بند 8 می گوید "این در واقع ظاهر شدن توصیف بندگان مسح شده ی یهوه" به جای 'این توصیف بندگان مسح شده یهوه است "
در ادامه مقاله 4 دلیل برای تعدیل توضیح داده شده است. هنگامی که به دلایل ذکر شده می پردازیم ، تعجب می کند که تعداد بسیاری از شاهدان به خاطر ذکر همین دلایل ، برای ارتداد از هم پاشیده شده اند ، اما قبل از این که هیئت دولت آمادگی خود را برای اعتراف به اشتباه خود داشته باشد.
هیچ مشکلی با هیچ یک از دلایل ذکر شده در آن بندهای 5-10 و همچنین با معنای اکنون در بندهای 11-13 آورده نشده است.
مسئله واقعی این است که برای رسیدن به این نتیجه گیری خیلی طول کشید. ادعا که این "نور جدید" است ، تأیید شده توسط ترانه ای که باید آواز بخواند ، آهنگ 95 "چراغ روشن تر می شود" تأکید می کند.
در پایان روز ، این درک تنها به آنچه خواننده مستقل از کتاب مقدس می فهماند بازگرداند اگر آنها هیچ تعصبی در شناسایی هر پیشگویی با دین خود نداشته باشند.
سازمان به وضوح هیچ اطلاعی از آنچه در گذشته رخ داده ، به دلیل تفسیر آشكارانه و مغرضانه خود از كتاب مقدس ، برای اعمال آن در خود در جایی كه ممكن است و یا از آنچه در آینده رخ خواهد داد ، ندارد.
یاد آوردن:
لائوس تزو ، فیلسوف چینی یک بار گفت
"کسانی که دانش دارند پیش بینی نمی کنند ،
کسانی که پیش بینی می کنند دانش ندارند. "
خود مسیح گفت "بنابراین ، مراقب باشید زیرا نمی دانید پروردگارت در چه روزی خواهد آمد" (متی 24:42) با این وجود ، سازمان بازگشت مسیح را نه یک بار بلکه بارها پیش بینی کرده است (1879 ، 1914 ، 1925 ، 1975 ، تا سال 2000 (نسل 1914 را دید) ، و اکنون "آخرین روزهای آخر" است. بنابراین ، آنها به وضوح هیچ دانش ، و بنابراین نمی تواند بصیرت خاص ادعا شده اما تعریف نشده خداوند را داشته باشد.
آیا در متی 24:24 مسیح به ما هشدار نداد "زیرا مسح های دروغین و پیامبران دروغین ظهور می کنند و علائم و شگفتی های بزرگی را به وجود می آورند تا در صورت امکان ، حتی برگزیدگان را گمراه کنند. [کسانی که قلبی صحیح دارند که خدا او را ترسیم کرده است] "؟
پانویسها و منابع:
برای بحث درباره جوئل 2: 28-32 که در بند 15 ذکر شده است ، مراجعه کنید https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] تئودور ترنر https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[II] مکاشفه ، اوج بزرگ آن را در دست مشاهده کنید! منتشر شده توسط انجمن کتاب مقدس و معاصر برج مراقبت (2006) فصل 21 ، صفحه 133 ، پاراگراف 15 XNUMX
Bonjour a tous حکایت ریزه اندام: Ma mère qui est toujours temoin de Jéhovah a fait part à un ancien de son scepticisme face à l'explaration des criquets de la Révélation. Il lui a répondu: اوه! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça؛ c'est l'Eplication d'aujourd'hui؛ dans quelques temps ça changera peut-être… "غیرقابل انکار! Il ne faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège central à des میلیون ها نفر! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont excommuniée parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit "le canal de Dieu".... بیشتر بخوانید »
آیا چیزی را از دست می دهم؟ چرا بابل؟ مطمئناً شمال کشور آشور است. جوئل 2:20 می گوید که شمال شمالی از شما دور خواهد شد. آیا این چیزی نیست که در روزهای حزقیا اتفاق افتاد.
جدا از این ، جوئل چیزی در حدود 800 سال قبل از میلاد نوشته شده است ، و قدرت بعدی در صحنه آشور ، تسخیر 10 قبیله پادشاهی سامریا و از دست دادن ارتش 185000 خود در روزگار حزقیا بود. این حوادث مدتها قبل از فتح بابل رخ داده است.
ژول از ویرانی صحبت می کند ، اما آیا این هشداری است که اگر اسرائیل تغییر نمی کرد چه می شد؟
اینکه هرگز فکر می کردند ملخ در کارهای تبلیغی خود اعمال می کنند برای من حیرت انگیز است. فقط دو آیه بعد از معرفی ملخ ها ، کاملاً واضح است که خداوند در مورد دشمن صحبت می کند. 4 آنچه را ملخ بلعنده باقی گذاشته است ، ملخ مملو از خورده است. و آنچه از ملخ انبوه باقی مانده بود ، ملخ بدون لگن خورده است. و آنچه را که ملخ بدون پرنده باقی مانده است ، ملخ بدحجاب خورده است. 5 ای مستی بیدار شوید و گریه کنید! فریاد بزنید ، همه شرابخواران ، زیرا شراب شیرین از دهان شما گرفته شده است. 6 زیرا ملتی توانا به سرزمین من برخاسته است... بیشتر بخوانید »
مقاله WT هنوز ملخ های Rev 9 را JWs عنوان می کند ، اما گفته می شود که ملخ های فصل های 1 و 2 جوئل نمی توانند آنها را از قبل تعریف کنند زیرا ملخ های جوئل 1 و 2 (در هر WT) پیش از حمله بابل است. WT اشاره ای به این موضوع نمی کند ، اما آن ایده (که ملخ های جوئل 1 و 2 تصویر حمله بابلی ها را نشان می دهند) ، این ایده تا برخی از "پدران" کلیسای اولیه برمی گردد. تعدادی از مفسران استدلال می کنند (و کاملاً قانع کننده) که ملخ های جوئل 1 و 2 ،… منتظر آن باشید…... بیشتر بخوانید »
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935، avant que tout a کودتا ، ils ne soient plus plus des oints de l'esprit؟
من جعبه "I Will Pour Out My Spirit" را دوست داشتم. در پاراگراف 1 ، آنها 3000 مورد تعمید را در پنطیکاست ذکر می کنند و اعمال 21:20 را دارند که در آن هزاران نفر نیز در ارتباط با ملتها ذکر شده اند. آنها 5000 را در اعمال 4: 4 کنار می گذارند. در طی چند هفته ، اعداد 3000 + 5000 = 8000 بود. اینها نشانه ها و معجزاتی دیدند و از حواریون شاهد مستقیمی داشتند. در بند 3 ، آنها اظهار داشتند که در سال 6000 کمتر از 1919 ناشر وجود داشته است و از سال 1983 ، سالانه به طور متوسط 144,000،XNUMX ناشر تعمید می گیرند. آیا این ناخالص است یا... بیشتر بخوانید »
"واضح ترین پاسخ برای این مشکل این است که سعی نکنید پیشگویی هایی را که هنوز تحقق نیافته اند درک کنید" ... با تشکر از شما Tadua برای این
هر زمان که ORG سعی در درک آنچه هنوز تحقق نیافته است ، آنها پیش بینی ها ، فرضیات ، ویژه ها ، شاید به احتمال زیاد و در قصر محلی در این قسمت از جهان را به ما تحمیل می کنند ... (E FIT BE SEY) p .pidgin انگلیسی. که به طور واضح به طور واضح پشتیبانی می شود.
با تشکر برای بررسی
فقط برای ضربات ، من تفسیر وحی 9 را در کتاب "اوج وحی" خواندم. نمی توانستم باور کنم که چقدر تفسیر خیالی است. آنها منطقی تر بودند که ژوئل را موازی نگه دارند و هویت مسح را در هر دو قسمت رد کنند. فقط منطقی نیست تا آنجا که من می توانم بگویم اگر آنها فقط ملخ ها را در Rev. 9 به عنوان نیروی نظامی یا چیزی شبیه به آن تفسیر کنند ، هیچ کسی برای الهیات آنها کاری نخواهد داشت.
سلام مایکل من فرض می کنم شما همان مایکل جی فلکر هستید که در حال مرور مقاله های Watchtower در سایت با نام خود در آن هستید. اگر چنین است ، خوش آمدید. نظرات شما همانطور که معمولاً هستند بسیار عالی بودند. شما خیلی خوب کار می کنید تا همه این نقص ها را ببینید.
بله منم! ممنون از تشویقتون اگرچه من به ندرت در اینجا نظر می دهم ، من از روز 1 وب سایت اریک ویلسون را دنبال کردم.
Ils nous Expliquent، inouïe، que pendant un siècle d'étude، le GB choisi par Dieu et établi en 1919 pour the dupger peuple boy، N'AVAIT PAS BIEN LU LE LE CONTEXTE! آویز ، سرعت و آویزها ، و افراد متمایز ، و مجلات مختلف ، کتابخانه های مفسران. وی اظهار داشت ، لورو تفسیر دو کالوین از نوردلندر متنفر است. [9] ما می دانیم که کلدانیان و آشورها شمال شمال یهودا بودند. De même le commentaire de Cambridge که در این صورت ، مورچه شمالی به طور طبیعی برای آنها اعمال می شود (کلدائیان ، اگرچه بابل است.... بیشتر بخوانید »
Tour de Garde dit que les criquets de la Révélation ce sont les oints. (ادامه: "Ils représentent les serviteurs OINTS de Jéhovah qui proclaim braveusement ses jugements.") Rev 9: 4,5،XNUMX با "Ils on reçu le pouvoir de tourmenter les 'humains qui n'ont pas le sceau de Dieu sur leurs جبهه ها" (c'est-à-dire les ennemis de Dieu) pendant cinq mois، la durée de vie moyenne d'un criquet "(کپی دو پاراگراف) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté ils disent que la séparation des... بیشتر بخوانید »
سایتی وجود داشت به نام "تلنگرهای دیده بان" که آنها می گفتند فلان فلان است و پس از آن مدتی بعد فقط برای بازگشت به عقب اول اعتقاد داشتند. این پادشاه چیز شمالی که در آن به یاد می آورم برجسته است. من نمی دانم که آن سایت هنوز در حال کار است.
Ils devraient préciser ce que pensait Russell au sujet de la mise en commun des réflexions کتابخانه. Aucun chrétien n'était excommunié pour Avir Exprimé une opinion différente، ou ne pas Avir suivi پسر point de vue، celui de l'esclave fidèle et avisé de l'époque. Russell considérait une دین qui excommunie، comme une organizuman humaine. C'est ce que fait aujourd'hui le GB enver toute personne qui n'adhère pas à ses croyances، MÊME QUAND IL SE TROMPE. Voici ce que dis Russell. UDTUDE DES RCRITURES Vol 5 p 208,209،XNUMX. NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de corriger chaque vrai... بیشتر بخوانید »
بحث بسیار جالب ارائه شده است. آنها واقعاً این تصور را ایجاد می کنند که همه ما باید در مطالعه کتاب مقدس آزاد شویم ، مگر اینکه به نتیجه ای متفاوت از مقام رسمی از GB برسیم یا عواقب آن را متحمل شویم.
این یک تاکتیک واضح و روشن است که مردم را از روش به اصطلاح دوست داشتنی خود در جهت دادن به خدایان متقاعد می کند. اگر فقط ما می توانستیم آزاد باشیم همانطور که برو راسل در درک صحیح کتاب مقدس بود - از این نظر او بعضی چیزها را درست داشت.
خوب استدلال کرد مقاله را بخاطر اشتراک گذاری!