Vaimollani on raamatuntutkistelua erään nuoren naisen kanssa, jolla oli tapana olla seurakunnassa noin 15 vuotta sitten teini-ikäisenä. Hän teki suoranaisen huomautuksen siitä, mikä näytti hänen mielestään korostavan tottelevaisuutta uskollista orjaa kohtaan enemmän kuin hän muisti menneisyydestään. Hän halusi tietää, kuvittiko hän vain tätä vai oliko se todella erilainen asia. Minun täytyi myöntää hänelle, että tottelevaisuutta, etenkin hallintoelimen suuntaan, korostetaan toistuvasti myöhässä. Näyttää siltä, että melkein jokaisessa uudessa numerossa on vielä yksi vasaran keinu tällä naulalla.
En todellakaan tiedä, miksi tottelevaisuuden korostaminen lisääntyy. Minulla on epäileni, mutta en ollut aikeissa vaarantaa spekulaatioihin perustuvan uuden uskon vaarantamista, joten hämmennyin parhaalla mahdollisella tavalla.
Noin samaan aikaan vaimoni kommentoi kuitenkin jotain huhtikuun 15, 2012 elämäntarinaartikkelin sävyä Vartiotorni oli huolestuttava häntä. Muutamassa päivässä sain ystäviltä kaksi erillistä sähköpostia samasta artikkelista, jotka molemmat kommentoivat liiallista nimien pudottamista (16, yhdellä laskulla) samoin kuin kohtuutonta merkitystä, jonka artikkeli näytti antavan merkittäville miehille ja erityisesti hallintoelimen jäsenille . En ollut lukenut artikkelia, joten ajattelin, että on aika korjata tämä valvonta. Kun olin valmis, minun oli hyväksyttävä ystäväni ja vaimoni arvio. Jos olet käynyt totuuden ympärillä yli puoli vuosisataa, kuten meillä on, sinut on koulutettu välttämään sekä ihmisten ylistämistä että heidän kiitoksensa hyväksymistä. Kaikki kirkkaus menee Jumalalle. Olen edelleen epämiellyttävä hyväksyä vilpitön kohteliaisuus julkisen puheen jälkeen. Joten lukea artikkeli, joka kertoo miehille niin paljon kiitosta, on liioittelematta.
Olen varma, että kirjailija on erittäin tarkoituksellinen ja vilpitön, samoin kuin ne, jotka toimituksellisesti muokattiin artikkeli julkaistavaksi. En voi kuitenkaan auttaa ajattelemaan Paavalin tässä suhteessa esittämää esimerkkiä:
(Gal. 1: 15-19) Mutta kun Jumala… ajatteli hyvää 16 paljastaa poikansa yhteydenpidossa minuun ... En käynyt kerralla kokouksessa lihaa ja verta. 17 En myöskään mennyt Jerusalemiin niiden edessä, jotka olivat minua edeltäneet apostolit, mutta menin Arabiaan ja palasin jälleen Damaskokseen.
18 Sitten kolme vuotta myöhemmin menin ylös Jerusalemiin käymään Cefaasissa ja oleskelin hänen kanssaan viidentoista päivän ajan. 19 Mutta en nähnyt ketään muuta apostolista, vain Jaakobin, Herran veljen.
(Gal. 2: 6.) Mutta niillä, jotka näyttivät olevan jotain - riippumatta siitä, millaisia miehiä he aikaisemmin olivat, ei ole minulle mitään merkitystä - Jumala ei mene miehen ulkonäön kautta - minulle, itse asiassa niille erinomaisille miehet eivät antaneet mitään uutta.
Hän näyttää olevan ylpeä siitä, että hän ei keskustellut lihan ja veren kanssa, eikä häneen vaikuttanut kohtuuttomasti auktoriteettien miesten mielipide tai näkyvyys. Puhumme kuitenkin pyhistä apostoleista, jotka Jeesus Kristus itse on valinnut.
(Gal.2: 11--14.) Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin häntä kasvotusten, koska hän oli tuomittu. 12 Sillä ennen tiettyjen miesten saapumista Jamesista hän oli syönyt kansakuntien kanssa; Mutta kun he saapuivat, hän lähti vetäytymään ja erottua pelkäämällä ympärileikatun luokan ihmisiä. 13 Myös muut juutalaiset liittyivät häneen esittäessään tätä teeskentelyä, niin että jopa baarimestaria johdettiin heidän kanssaan heidän teeskentelyssään. 14 Mutta kun näin, että he eivät kulkeneet suoraan hyvien uutisten totuuden mukaan, sanoin Ce? Phaselle heidän kaikkien edessä: "Jos sinä olet juutalainen, elät kuten kansakunnat eivätkä juutalaiset, "Kuinka on, että pakotat kansakuntien ihmiset elämään juutalaisten käytännön mukaisesti?"
Täällä Paavali kritisoi julkisesti sekä Pietarin että Barnabaan tekoja, ja tekee niin kirjallisesti, jotta koko maailma lukisi. Yritän ajatella jotakin nykyajan rinnakkaisuutta, mutta muisti pettää minut. Ehkä yksi tämän viestin lukijoista voisi antaa esimerkin tällaisesta erinomaisesta rehellisyydestä ja nöyryydestä nykyaikana.
Jatkuva suuntaus
Nyt saatat ajatella, että tämä on paljon välinpitämätöntä mitään. Kun pidän tätä yksittäisenä tapahtumana, minun pitäisi olla samaa mieltä. Tämä suuntaus, joka näyttää olevan kohtuutonta huomiota miesten asemassa ja virassa, on kuitenkin jatkunut jo jonkin aikaa, joten kyseessä ei ole yksittäinen tapaus. Luen silti liikaa kaikkia erillisiä tapahtumia - joista joitain on kuvattu yksityiskohtaisesti tässä blogissa? Eivätkö nämä ole pieniä häiriöitä minkään ihmisyhteiskunnan, edes Uuden maailman yhteiskunnan, suistossa ja virtauksessa? Voisit silti tehdä asiasta kenties. Ainakin sinulla olisi voinut olla ennen tänään. Tänään menin vuoden 2012 piirikonventin perjantai-istuntoihin. Tänään kuulin puheen: "Älä koeta Jehovaa sydämessäsi". Tänään kaikki muuttui.
Mutta jätän sen seuraavaan viestiin.
Vuosi 2012 oli aika viimeiselle kokoukselle, johon kävin kuningaskunnassa. En ollut mennyt moniin kokouksiin jo joitakin vuosia ennen sitä, ehkä 2 vuodessa, plus Memorial, mutta kun osallistuin tähän kokoukseen, hämmästyin termin "orja" käytöstä monta kertaa. He pyysivät kommentteja kappaleesta ja sanoivat sitten “kuulekaamme nyt, mitä orja sanoo seuraavassa kappaleessa. Kuulin useita kommentteja, joissa kommentoija puhui "maailman" ihmisistä ikään kuin he olisivat koirien pudonteita. Tuo Vartiotorni-tutkimus oli... Lue lisää "
(Mikä kallionmuuttaja! Seuraava artikkeli ...) Se on hauskaa, mutta jopa vaimoni kommentoi samaa näkökohtaa tässä Vartiotorni-artikkelissa. Ja hän ei ole sellainen, joka normaalisti poimi jotain tällaista. Mielestäni on tapahtunut selvä muutos - hienovarainen kenties pinnalla, mutta se on kuitenkin ilmeinen. Se todistetaan enimmäkseen tämän lisääntyneen vaatimuksen kautta kiistattomaan uskollisuuteen ja luottamukseen. Kun tarkastellaan nykyisen elimen kokoonpanoa, suurin osa (4/7) nimitettiin vuonna 1999. Vain yksi elimestä nimitettiin ennen kyseistä päivämäärää. Mennessä... Lue lisää "