Minulle tapahtui äskettäin jotain, jota keskusteluista eri keskustelujen kanssa tapahtuu paljon enemmän kuin olisin ajatellut. Se alkoi jonkin aikaa sitten ja on edennyt hitaasti - kasvava hämmennys, jossa perusteettomat spekulaatiot siirtyvät Raamatun totuudeksi. Minun tapauksessani se on jo saavuttanut käännekohdan, ja uskallan uskoa, että sama tapahtuu muille yhä enemmän.
Ensimmäinen muistomerkki siitä juontaa kahdeksan vuotta kysymykseen teokrattisesta ministeriökoulusta huhtikuussa, 2004:
13. Kuka 24.Mooseksen kirjan luvun XNUMX profeetallisessa draamassa is kuvassa a) Abraham, b) Iisak, c) Abrahamin palvelija Eliezer, d) kymmenen kamelia ja e) Rebeka?
Vastaus kohtaan (d) tulee kysymyksestä Vartiotorni 1989: sta
Morsiamenluokka arvostaa sitä, mitä kymmenen kamelia kuvaa. Numeroa kymmenen käytetään Raamatussa ilmaisemaan täydellisyyttä tai täydellisyyttä suhteessa maan asioihin. Kymmenen kamelia voi olla verrattuna täydelliseen ja täydelliseen Jumalan Sanaan, jonka avulla morsiamenluokka saa henkistä ylläpitoa ja hengellisiä lahjoja. (w89 7 / 1 s. 27 par. 17)
Huomaa, kuinka "voi olla" vuonna 1989 tulee "on" vuoteen 2004 mennessä. Kuinka helposti spekulaatio muuttuu opiksi. Miksi tekisimme tämän? Mitä hyötyä tästä opetuksesta on? Ehkä meidät houkutteli se tosiasia, että kameleita oli 10. Meillä näyttää olevan kiehtova numeroiden symbologia.
Annan teille uuden esimerkin ennen kuin pääsen asiaan:
“Miksi, kun [Simson] pääsi Timnan viinitarhoihin, katso! mieheinen nuori leijona, joka paukkuu tapaamalla häntä. ”(Tuomari 14: 5) Raamatun symbolismissa leijonaa käytetään edustamaan oikeudenmukaisuutta ja rohkeutta. (Hes. 1: 10; Ilm. 4: 6, 7; 5: 5) Tässä ”nuori leijona” näyttää kuvaavan protestantismia, joka alun perin tuli rohkeasti vastaan katolisuuden harjoittamiin väärinkäytöksiin kristinuskon nimessä. . (w67 2 / 15 s. 107 par. 11)
Simsonin leijona ennakoi protestantismin? Näyttää nyt typerältä, eikö niin? Samsonin koko elämä näyttää olevan yksi pitkä profeetallinen draama. Jos näin olisi, eikö tämä tarkoita sitä, että Jehova on vastuussa kaikista häntä kohdanneista onnettomuuksista? Loppujen lopuksi hänen täytyi elää tyypillinen täyttymys, jotta voimme kokea profeetallisen antityypin. Meidän on myös huomattava, että tätä erityistä opetusta ei ole koskaan hylätty, joten se on edelleen virallinen kantamme Simsonin elämän profeetallisesta merkityksestä.
Nämä ovat vain kaksi monista sellaisista perusteettomista spekulaatioista, jotka on esitetty virallisena uskomuksemme. On totta, että on olemassa Raamatun kertomuksia, jotka ovat luonteeltaan profeetallisia. Tiedämme tämän, koska Raamattu sanoo niin. Viittaamme tässä profeetallisiin tulkintoihin, joilla ei ole perustetta Raamatussa. Profeetallinen merkitys, jonka me näille kertomuksille annamme, on täysin tasainen. Silti meille sanotaan, että meidän on uskottava näihin asioihin, jos haluamme olla uskollisia ”Jumalan määrittelemälle kanavalle”.
Mormonin mielestä Jumala asuu planeetalla (tai tähdellä) tai sen lähellä nimeltä Kolob. He uskovat, että jokaisesta heistä kuolemasta tulee henkiolento, joka on vastuussa omasta planeetastaan. Katolilaiset uskovat, että jumalattomat ihmiset palavat koko ajan jossain ikuisen tulen paikassa. He uskovat, että jos he tunnustavat syntinsä miehelle, hänellä on valta antaa heille anteeksi. Kaikki tämä ja paljon muuta on heidän uskonnollisten johtajiensa esittämät perusteettomat spekulaatiot lauman harhaan johtamiseksi.
Mutta meillä on Kristus ja meillä on Jumalan innoittama sana. Totuus on vapauttanut meidät sellaisista typeristä opetuksista. Emme enää seuraa ihmisten opetuksia ikään kuin ne olisivat Jumalan oppeja. (Matt.15: 9)
Kukaan ei saa koskaan yrittää ottaa sitä pois meiltä, eikä meidän pitäisi koskaan antaa sitä vapautta.
Minulla ei ole mitään ongelmia spekulaation kanssa, kunhan se perustuu johonkin. Tämäntyyppinen spekulaatio on synonyymi sanalle "teoria". Tieteessä yksi teorioista on tapa yrittää selittää totuutta. Muinaiset havaitsivat tähtien pyörimisen maan ympäri ja teorioivat niin, että nämä olivat reikiä jossakin planeetan ympärillä pyöreässä valtavassa pallossa. Se piti pitkään, kunnes muut havaittavat ilmiöt olivat ristiriidassa teorian kanssa, joten siitä luovuttiin.
Olemme tehneet saman Raamatun tulkinnallamme. Kun havaittavat tosiasiat osoittavat tulkinnan, teorian tai spekulaation (jos haluat) olevan väärä, olemme hylänneet sen uuden hyväksi. Viimeisen viikon tutkimus ja tarkistettu käsitys raudan ja saven jaloista on hyvä esimerkki siitä.
Se, mitä meillä on tämän viestin alussa olevissa kahdessa esimerkissä, on kuitenkin jotain muuta. Keinottelu kyllä, mutta ei teoriaa. Spekulointiin on olemassa nimi, joka ei perustu mihinkään todisteeseen, jota tosiasiat eivät vahvista: mytologia.
Kun valmistamme asiat ja siirrämme ne sitten tietoina Korkeimmalta, koska tieto, joka meidän on hyväksyttävä kiistattomasti pelkääessään, että voimme muuten testata jumalaamme, astumme todella ohuelle jäälle.
Paavali antoi Timothylle tämän varoituksen.
Oi Timothy, vartioi sitä, mikä on luottamus sinuun, kääntymällä pois tyhjistä puheista, jotka rikkovat sitä, mikä on pyhää, ja väärin kutsutun tiedon vastakkaisuuksista. 21 Jotkut ovat poikenneet uskosta sen vuoksi, että he ovat osoittaneet tällaista [tietoa]. . ” (1.Timoteukselle 6:20, 21)
Jokainen poikkeaminen uskosta alkaa yhdellä pienellä askeleella. Voimme astua takaisin tielle riittävän helposti, jos emme ota liian monta askelta väärään suuntaan. Koska olemme epätäydellisiä ihmisiä, on väistämätöntä, että teemme väärän askelen täällä ja siellä. Paavalin Timoteukselle osoittaman kehotuksen on kuitenkin oltava vartija sellaisilta; olla vartija “väärin kutsuttuun tietoon”.
Joten mihin vetää viiva? Se on erilainen jokaiselle, ja niin sen pitäisi olla, koska jokainen meistä seisoo tuomiopäivänä erikseen Jumalamme edessä. Yritetään ohjeena erottaa ääniteoria ja perusteeton mytologia; välillä vilpittömät pyrkimykset selittää Raamattua kaikkien käytettävissä olevien tosiseikkojen perusteella ja opetukset, joissa sivuutetaan todisteet ja esitetään ihmisten ajatuksia.
Punaisen lipun pitäisi nousta aina kun opetus etenee, ja meille sanotaan, että meidän on uskottava siihen kiistattomasti tai kohdattava jumalallinen kosto.
Jumalan totuus perustuu rakkauteen ja rakkauden houkuttelemiseen järjen kanssa. Se ei rajoita uhkaamalla.
Voin sanoa vain tässä kiitokset. Aina kun olen maininnut, että jotain lukemaani tai jotain, joka sanotaan alustalta, ei tueta pyhissä kirjoituksissa, minua on usein tuijottu omituisesti. Yritän olla poimimatta asioita, jotka ovat pieniä, mutta näyttää siltä, että joissain tapauksissa olemme tehneet johtopäätöksiä ja yritämme sitten saada pyhät kirjoitukset sopimaan päätelmiimme. Sen sijaan, että seuraamme todisteita minne tahansa, missä ne johtavat. Tietysti kaikki meistä ovat epätäydellisiä, joten en odota, että meillä ei tapahdu aika ajoin... Lue lisää "