Yksi syy siihen, miksi uskomme, että Raamattu on Jumalan sana, on sen kirjoittajien kynsi. He eivät yritä piilottaa vikojaan, mutta tunnustavat ne vapaasti. Daavid on erinomainen esimerkki tästä, koska hän teki suurta ja häpeällistä syntiä, mutta ei piilottanut syntiään Jumalalta eikä Jumalan palvelijoiden sukupolvilta, jotka lukisivat ja hyötyisivät hänen virheistään.
Tosi kristittyjen tulisi edelleen käyttäytyä tällä tavalla. Silti kun on kyse puutteiden korjaamisesta niiden joukossa, jotka ottavat johtoaseman keskuudessamme, olemme osoittautuneet huolelliseksi vikaan.
Halusin jakaa lukijakunnan kanssa tämän yhden jäsenemme lähettämän sähköpostin.
------
Hei Meleti,
Lähes jokainen WT saa minut kuristamaan näinä päivinä.
Tarkastellessamme vartiotornejamme tänään, [maaliskuu 15, 2013, ensimmäinen tutkimusartikkeli] Löysin osan, joka aluksi vaikuttaa omituiselta, mutta jatkokatsauksen aikana on huolestuttava.
Par 5,6 sanoo seuraavan:
Ehkä olet käyttänyt sanoja “kompastua” ja “pudota” vastaavasti kuvaamaan henkistä tilaa. Näillä Raamatun lausekkeilla voi olla, mutta ei aina, sama merkitys. Huomaa esimerkiksi Sananlaskujen 24: 16: ”Vanhurskas voi pudota jopa seitsemän kertaa, ja hän varmasti nousee ylös; mutta jumalattomat saavat kompastua onnettomuudesta. "
6 Jehova ei anna häneen luottavien kompastua tai kokea putoamista - vastoinkäymisen tai takaiskua palvontaansa - josta he ei voi toipua. Olemme varmoja, että Jehova auttaa meitä "nousemaan ylös", jotta voimme jatkaa hänelle antaumuksemme. Kuinka lohdullista onkaan kaikille, jotka rakastavat Jehovaa syvästi sydämestä! Pahoilla ei ole samaa halua nousta. He eivät pyydä Jumalan pyhän hengen ja hänen kansansa apua tai kieltäytyvät tällaisesta avusta, kun heille tarjotaan. Sitä vastoin niille, jotka rakastavat Jehovan lakia, ei ole olemassa kompastuskiveä, joka voisi pudottaa heidät pysyvästi elämän kilpailusta. -Lue Psalmi 119: 165.
Tämä kohta antaa vaikutelman, että ne, jotka putoavat tai kompastuvat eivätkä palaa heti, ovat jotenkin pahoja. Jos joku pysyy poissa kokouksesta, koska hän tuntee olevansa haavoittunut, onko kyseinen henkilö paha?
Käytämme Sananlaskuja 24: 16 todistaaksesi tämän, joten katsotaan tätä tarkemmin.
Sananlaskujen 24: 16: ”Vanhurskas voi pudota jopa seitsemän kertaa, ja hän varmasti nousee ylös; mutta jumalattomat saavat kompastua onnettomuudesta.
Kuinka pahat ovat? tehty kompuroida? Onko se itse tai muiden epätäydellisyyksiä? Katsotaanpa ristiviittauksia. Tuossa pyhissä kirjoituksissa on 3 ristiviittausta 1.Sam 26:10, 1.Sam 31: 4 ja Es 7:10.
(1 Samuel 26: 10) Ja David jatkoi: ”Kun Jehova elää, Jehova itse antaa hänelle iskun; tai hänen päivä tulee ja hänen on kuolla tai taisteluun hän menee, ja hän varmasti pyyhkäisee pois.
(1 Samuel 31: 4) Sitten Saul sanoi panssarinsa kantajalle: ”Vedä miekkasi ja aja minua sen läpi, etteivät nämä ympärileikkaamattomat miehet tule tulemaan ja ajavat varmasti minut läpi ja tekevät minua väärin.” Ja hänen panssarinsa kantaja ei halunnut, koska hän oli pelkään kovasti. Niin Saul otti miekan ja kaatui sen päälle.
(Esther 7: 10) Ja he jatkoivat Ha-miehen ripustamista varalle, jonka hän oli valmistellut Mordecaaille; ja kuninkaan raivo itsessään hävisi.
Kuten Daavid sanoi 1.Sam 26:10, Jehova antoi iskun Saulille. Ja näemme Hamanin tapauksen kanssa, jälleen Jehova antoi iskun hänelle pelastaakseen kansansa. Joten tämä Sananlaskun 24: 16: ssa näyttää sanovan, että jumalattomat saa kompastamaan kukaan muu kuin Jehova itse. Tämä herättää kysymyksiä. Sanooko WT nyt, että Jehova saa jotkut seurakunnassa olevista kompastumaan? En usko. Voimmeko samalla tavalla sanoa jumalattomiksi niitä, jotka kompastuvat ja jotka eivät ehkä etsi apua? Jälleen, en usko niin. Joten miksi sanoa sellaista?
En voi sanoa varmuudella, mutta pidän tätä pyhien kirjoitusten väärinkäyttöä maalaamaan niitä, jotka eivät hake organisaation apua, jumalattomiksi.
On tietysti muita asioita, jotka voivat aiheuttaa kompastuksen. Huomaa, mitä Par 16,17: ssä todettiin
16 Muiden uskovien epäoikeudenmukaisuus voivat olla kompastuskiviä. Ranskassa entinen vanhempi uskoi olevansa epäoikeudenmukaisuuden uhri ja hänestä tuli katkera. Seurauksena hän lopetti yhteydenpidon seurakuntaan ja muuttui passiiviseksi. Kaksi vanhinta vieraili hänen luonaan ja kuunteli myötätuntoisesti, ilman keskeytyksiä, kun hän kertoi tarinansa, koska hän havaitsi sen. He rohkaisivat häntä heittämään taakkansa Jehovalle ja painottivat, että tärkein asia oli miellyttää Jumalaa. Hän vastasi hyvin ja palasi pian takaisin kilpailuun aktiivisena seurakuntiasioissa.
17 Kaikkien kristittyjen on keskityttävä jatkuvasti nimitettyyn seurakunnan päällikköyn Jeesukseen Kristukseen, ei epätäydellisiin ihmisiin. Jeesus, jonka silmät ovat ”tulinen liekki”, tarkastelee kaikkea oikeassa perspektiivissä ja näkee siten paljon enemmän kuin koskaan voisimme. (Ilm. 1: 13-16) Hän esimerkiksi tunnustaa, että se, mikä näyttää meille epäoikeudenmukaiselta, voi olla meidän väärinkäsitys tai väärinkäsitys. Jeesus hoitaa seurakuntitarpeet täydellisesti ja oikeaan aikaan. Siksi meidän ei pitäisi antaa minkään kristillisen kollegan toiminnasta tai päätöksestä tulla kompastuskiviä meille.
Mielestäni uskomatonta näistä kappaleista on se, että ajattelin myöntävän, että tämän tyyppisiä vääryyksiä tapahtuu. Olen varma siitä, koska olen nähnyt sen tapahtuvan jokaisessa seurakunnassa, jossa olen käynyt. Olen samaa mieltä siitä, että tärkeintä on miellyttää Jumalaa, kuten nuo vanhimmat huomauttivat. Sen sijaan, että vain tunnustaisimme, että tällaisia epäoikeudenmukaisuuksia voi tapahtua, käännämme sen kuitenkin syyttämään epäoikeudenmukaisuuden uhria. Sanomme, että Jeesus tunnistaa, että epäoikeudenmukaisuus näyttää olevan vain väärä tulkinta tai väärinkäsitys meidän puolestamme? Todella? Ehkä joissakin tapauksissa, mutta ei varmasti kaikissa tapauksissa. Miksi emme voi vain myöntää sitä? Huono suorituskyky tänään!
---------
Minun täytyy olla samaa mieltä tämän kirjailijan kanssa. On ollut monia tapauksia, joita olen henkilökohtaisesti todistanut elämässäni JW: nä, missä kompastuksen tekijät nimitetään miehiksi. Kuka saa rangaistuksen kompastumisesta?
(Matthew 18: 6).?.?. Mutta jollekin yksi niistä pienistä, jotka uskovat minuun, kompastuu, hänelle on hyödyllisempää, että hän on ripustanut kaulaansa myllykivi, kuten aasi kääntää, ja uppoutunut. laaja, avoin meri.
Tämä tekee selväksi, että kompastuksen aiheuttaja saa ankaran rangaistuksen. Ajattele muita syntejä, kuten spiritismi, murha, haureus. Liittyykö millään näistä kaulan ympärillä oleva myllykivi? Tämä korostaa painavaa tuomiota, joka odottaa valvojia, jotka väärinkäyttävät voimaansa ja aiheuttavat ”pienten, jotka uskovat Jeesukseen”, kompastumisen.
Jeesus aiheutti kuitenkin myös kompastuksia, joita saatat torjua. Totta.
(Roomalaiset 9: 32, 33) 32? Mistä syystä? Koska hän harjoitti sitä, ei uskon kautta, vaan teoin. He kompastuivat "kompastuksen kivelle"; 33? Kuten on kirjoitettu: “Katso! Lasen Siionissa kompastuksen ja rikkomuksen kivimassan, mutta se, joka uskoo siihen, ei tule pettymään. ”
Ero on siinä, että he kompastivat itsensä olemalla uskomatta Jeesukseen, kun taas edellä mainitut "pienet" olivat jo uskoneet Jeesukseen ja muut kompastivat heidät. Jeesus ei ota sitä ystävällisesti. Kun loppu tulee - muotoilemaan suosittua mainosta - "On myllynkiven aika."
Joten kun olemme aiheuttaneet kompastuksen, kuten Rutherford teki epäonnistuneella ylösnousemusennustuksellaan vuonna 1925 ja samoin kuin epäonnistuneilla ennusteillamme vuoden 1975 ympärillä, älkäämme minimoiko sitä tai peitä sitä, vaan seuraakaamme Raamatun esimerkkiä kirjoittajat ja omistamme syntimme rehellisesti ja suoraviivaisesti. On helppo antaa anteeksi jollekulle, joka pyytää nöyrästi anteeksiantoasi, mutta väistävä tai kauhistuttava asenne tai uhriin syyllinen asenne vain saa aikaan kaunaa.
Tällä sivulla on ehdottomasti kaikki tiedot
Tarvitsin tätä aihetta enkä tiennyt keneltä kysyä.
Erinomainen osuus! Olen juuri välittänyt tämän työtoverille, joka on tutkinut asiaa vähän. Ja hän itse osti minulle illallisen yksinkertaisesti siksi, että kompastin siihen hänelle ... lol. Joten anna minun muotoilla tämä uudelleen…. Kiitos ateriasta!! Mutta joo, kiitos, että vietit aikaa puhua asiasta täällä blogissasi.
Tunsin myös, että uhrien lukeminen on se, jonka pitäisi tuntea olonsa loukkaantuneeksi tai tunteiksi, eikä se, joka teki väärin. Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että joku tekisi meille vääriä / juoruja / jne. Ja sen jälkeen kun joko puhuimme heille siitä tai he tulivat meille ennakoivasti ja he vilpittömästi pyysivät anteeksiantoa, minun puolestani olisi pahaa pitää jonkinlaista vihaa / jne. edes siinä tilanteessa varaan oikeuden olla yhdistämättä tai kehittääkseen henkilökohtaista suhdetta uudelleen kyseiseen ihmiseen ilman syntiä, kunnes he osoittavat minulle... Lue lisää "
Totuus on, että kun emme tiedä totuutta, emme näytä tunnustavan sitä. Ei, etten ole. Toivon vain, että voisin osoittaa sormellani "itsekorjaavaa" hallintotapaa ja sanoa, että he tekevät. Miksi he peittävät takapuolensa "lisääntyneen valon" teorialla, voin vain spekuloida, että he tietävät, että se on korttitalo, ja vain pieni epäsuotuisa tuuli kaataa koko rakenteen. Eivätkö he voi lopettaa tämän valheen jatkamista, pyytää anteeksipyyntöä ja jatkaa sen kanssa?
Arvostan kaikkia kommentteja ja hyväksyn ne. Myöhäiset WT-tutkimukset saavat minut taipumaan myös. Olen eri mieltä siitä, mitä painetaan, että minun on vaikea edes osallistua. Tämä artikkeli kosketti kipeää kohtaa kanssani. Liian usein syyttömää puoluetta syytetään hänen tunteistaan, ja hänelle sanotaan "sinun ei pitäisi tuntea niin". Meillä on kaikki oikeudet tunteihimme, kun meitä on kohdeltu ankarasti tai harkitsemattomasti. Mielestäni on kuitenkin epäoikeudenmukaista syyttää vanhimpia koko ajan. Ne ovat helppoja kohteita. Loistava kommentti, smoderingwick1 Luukkaan 17: 1,2: sta. Minulla ei ollut... Lue lisää "
Kaikista kohdista sopinut Dorcas. Mainitsin vanhimmat, koska artikkelissa viitattiin paikallistason epäoikeudenmukaisuuteen sekä henkilökohtaiseen kokemukseen. Itse vanhimpana tiedän myös, että vanhimman työ voi olla kiitämätön. Suurin testini tällä hetkellä, kuten teidänkin, on julkaisuissa saamamme tiedon yhä kiihtyneempi luonne ja hälyttävä suunta, jota organisaatio näyttää suuntaavan.
Istuttuani saman WT-tutkimuksen läpi kommenttini keskittyi niihin, jotka aiheuttavat kompastusta, mutta syyttävät kompastunutta. Kummallisella tavalla Luukkaan 17: 1, 2: ssa ei ollut yhtään viittausta Jeesuksen sanoihin: ”On selvää, että kompastumisen aiheuttaisi. Voi kuitenkin sitä, jonka kautta he tulevat! Hänelle olisi enemmän hyötyä, jos myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän kompastaisi yhden näistä pienistä. " Keitä olivat Jeesuksen viittaamat ”pienet lapset”? Ne, joita halveksittiin ja pidettiin... Lue lisää "
Suurin testini tuli seurakunnasta yli 20 vuotta sitten. Vuosien varrella olen huomannut, että melkein jokaisella pitkäaikaisella, uskollisella JW: llä on kerrottava kauhutarina, yleensä vanhinten tekemästä (tai kohdistetusta) epäoikeudenmukaisuudesta. Julkaisuistamme saat kuitenkin vaikutelman, ettei sitä koskaan tapahdu. Joten epäoikeudenmukaisuudesta johtuvaan masennukseen voit lisätä sen, ettei tunnusta testisi olemassaoloa, ja vihjauksen, että ongelma olet sinä.