Varmista tärkeistä asioista (w13 4 / 15 s. 22)
Älä väsytä (w13 4 / 15 s. 27)
Nämä kaksi artikkelia näyttävät olevan julkaistu tavoitteena kannustaa jatkuvaan tukeen ja tottelevaisuuteen niitä, jotka johtavat meitä tänään. Harkitse tätä lausetta kappaleesta 11:
”Kuinka voimme osoittaa tukemme Jehovan järjestön tekemille järjestelyille? Yksi tärkeä tapa on aina luottamalla niihin, joihin Jehova ja Jeesus luottavat johtaa meitä saarnatyöhömme. ”
Tehdään selväksi ennen kuin aloitamme. Tämän foorumin eri jäsenillä ei ole mitään ongelmaa tukea johtajia ottaessaan vastaan saarnaamistyötä, säännöllistä läsnäoloa ja osallistumista kokouksiin tai noudattamalla heidän hallinnollisia ohjeita, jotta työ sujuisi sujuvasti ja harmonisesti. On kuitenkin yhä selvempää, että meiltä vaaditaan enemmän.
Harkitse edellistä artikkelikatetta. Kuinka tämä yhdistyy siihen, mitä psalmi 146: 3 sanoo? "Älä luota luottavaisuutesi aatelistoihin, älä myöskään maanpäällisen ihmisen poikaan, jolle mikään pelastus ei kuulu." Puhumme pelastuksestamme täällä, eikö olekin? Onko tälle jumalalliselle käskylle erityistä poikkeusta käsiteltäessä hallintoelimen miehiä? Keskeytä hetkeksi, avaa kopio Vartiotorni kirjasto ohjelma ja tee haku "luottamus" ja "luottamus". Skannaa kaikki näiden sanojen esiintymät kristillisissä kirjoituksissa ja katso, löydätkö mitään tekstiä, joka on ristiriidassa psalmin 146: 3 ohjeiden kanssa.
Millä perusteella kukaan mies tai ihmisryhmä voi väittää, että Jehova ja Jeesus luottavat heihin? Huomaat, ettei tämän väitteen tueksi anneta mitään raamatullista viittausta, yksinkertaisesti siksi, ettei sellaista ole.
Mitä Raamattu neuvoo meitä tekemään johtajia kohtaan? Siinä sanotaan, että meidän on "mietittävä, miten heidän käyttäytymisensä sujuu", ja sen jälkeen meidän on "jäljiteltävä heidän uskoaan". Ei ole mitään siitä, että luottaisiin heihin tahattomasti, vai mitä? Heidän on todistettava itsensä käytöksellään, ja tarkkailemamme heidät ja nähneet oikeat hedelmät meidän on jäljiteltävä heidän uskoaan. Älä anna heille ehdotonta tottelevaisuutta. Ei. Jäljitä heidän uskoaan.
Ne, jotka ovat "organisaation" korkeimmilla tasoilla, ehkä parhaiden aikomusten mukaisesti, ovat pettäneet meitä useaan otteeseen. Profeetallisia ja tulkinnallisia epäonnistumisia on aivan liian monta tässä. Mutta voimme jättää kaiken huomiotta epätäydellisten ihmisten epäonnistumisena. Ainakin voimme, jos he eivät vaadi meiltä ehdotonta kuuliaisuutta ja loistavaa luottamusta.
Meillä oli tapana viitata veljeyteen yleensä ja johtajuuteen nimenomaisesti "yhteiskuntana". Vanhimmat sanoisivat: "No, yhteiskunnan suunta on…" tarkoittaen hallintoelimen tai haaratoimiston ohjeita. Ei liian kauan sitten kyseinen termi oli vanhentunut ja meille kerrottiin, että sopivampi termi olisi kristillinen seurakunta. Haarakirjelomakkeet vaihdettiin lukemaan ”Jehovan todistajien kristillinen seurakunta”. Jos sinulla on vielä Vartiotorni kirjasto ohjelma auki, tee haku "Christian" ja toinen "seurakunta". Saat useita osumia Raamatusta, erityisesti ”seurakunnasta”. Tee nyt haku "organisaatio". Ei yhtään osumaa Pyhissä kirjoituksissa. Raamatun kirjoittajat eivät käytä sanaa missään. Pelkästään nämä kaksi artikkelia käyttävät sitä 48 kertaa. ”Kristillinen seurakunta” esiintyy yhdellä kertaa, mutta vain siksi, että artikkeli viittaa ensimmäisen vuosisadan seurakuntaan.
Okei, voit sanoa, sanaa ei ole, mutta käsite varmasti on. Ah, mutta emme viittaa näissä artikkeleissa - eikä muualla julkaisuissamme - organisaation käsitteeseen. Jokainen looginen henkilö myöntää helposti, että ihmiset on organisoitava suorittamaan mitä tahansa hyödyllistä. Ei, me käytämme termiä viittaamaan johonkin muuhun. Tarkoitamme "järjestäytynyttä uskontoa"; erityisesti järjestäytyneen uskontomme. Kun sanomme ”Jehovan maallinen järjestö”, tarkoitamme uskonnollista kokonaisuutta, joka on Jehovan todistaja kaikilla hallintorakenteillaan ja johtajuushierarkialla, joka on graafisesti kuvattu tämän numeron viimeisessä artikkelissa.
Todisteena siitä, että tämä on Jehovan organisaatio - erillään Jehovan kansasta tai seurakunnasta - olemme edistäneet ajatusta, että Hesekielin visio, joka kuvaa Jumalan taivaallista sotavaunua, edustaa hänen taivaallista organisaatiotaan. Sitten ekstrapoloimme, että koska on taivaallinen organisaatio, siellä on oltava myös maallinen. Sitten päättelemme, että Jehova ohjaa maallista organisaatiotaan.
Seurakunta, ihmiset, organisaatio ... emmekö puhu vain samasta asiasta? Ei oikeastaan. Seurakuntaa johtaa Kristus. Hän ei ole hallintoelimen, vaan ihmisen pää. (1.Kor.11: 3) Se on hengellinen järjestely. Jumala, Kristus, mies, nainen. Raamatussa ei ole kuuden osan hierarkiaa, kuten löydät 29. huhtikuuta 15 sivulla 2013 Vartiotorni. Se toimii hyvin, jos rajoitamme asiat hallinnolliseen rooliin, mutta kun ylitämme linjan henkiseen johtamiseen, se hajoaa, koska yksi on johtajamme, Kristus. (Mt. 23: 10)
Keskittymällä organisaatioon, ei ihmisiin tai seurakuntaan, keskitymme niihin, jotka järjestävät, johtajiin.
Mutta entä Hesekielin visio? Eikö se kuvaa Jehovan taivaallista organisaatiota? Ehkä ehkä ei. Varmasti hallintoelin tulkitsee sen tällä tavalla. Mutta itse raamatullisessa kertomuksessa ei ole mitään sanottavaa. Lisäksi Hesekiel ei sano mitään siitä, että Jehova ratsastaa vaunuissa. Itse asiassa koko "taivaallisen vaunun" ajatus muistuttaa enemmän pakanallista mytologiaa kuin mitään pyhistä kirjoituksista löytyvää. (Katso lisätietoja Taivaallisen vaunun alkuperä.) Voimme tietysti hyväksyä virallisen tulkinnan, mutta se merkitsisi sen uskomuksen tunnustamista, että hallintoelimellä on erityistietoa, johon sinulla ja minulla ei ole pääsyä. Heidän kivinen ennätyksensä osoittaa kuitenkin, ettei tämä voi olla totta. Se ei ole kritiikki, se on historiallinen todellisuus.
Ensimmäisen artikkelin 7 kappaleessa on vielä yksi esimerkki huolestuttavasta myöhästymistaipumuksesta löysä-hanhi pyhien kirjoitusten avulla. Siinä sanotaan: "Daniel näki myös" jonkun kuin ihmisen poika ", Jeesuksen, valvovan Jehovan järjestön maallista osaa." Todella? Sitä Daniel kuvaa täällä? Daniel 7:13, 14 osoittaa Jeesuksen olevan valtaistuimella kaikesta, jälkeen neljäs ja viimeinen peto tuhoutuu. (vs. 11) Sitä ei ole vielä tapahtunut, mutta väitämme, että tämä osoittaa Jeesuksen johtavan organisaatiota. Rakastamme totuutta, eikö niin? Palvelemme totuuden Jumalaa. (Ps.31: 5.) Pyhien kirjoitusten räikeän väärän soveltamisen pitäisi häiritä meitä.
Lopuksi tehdään lehden sivulla 29 oleva kuva. Meille kerrotaan, että kaikki hallintoelimet ovat miettineet ja tarkastelleet julkaisujen piirroksia. Tämä kuvaa sitä, minkä väitämme olevan Jumalan taivaallinen vaunu, hänen taivaallinen järjestönsä organisaation maallisen osan yli. Huomaa yksityiskohdat. Jos käytät suurennuslasia, voit todella tunnistaa kaikki nykyisen hallintoelimen jäsenet. Vasta Rutherfordin päivistä lähtien emme ole antaneet miehille niin suurta painoarvoa. Mutta jotain puuttuu. Missä "organisaation" päällikkö on? Kuinka he olisivat voineet jättää huomiotta Jeesuksen Kristuksen tässä kuvassa?
[…] Jehovalla ei ole organisaatiota maan päällä tänään, eikä sen hallintoelintä ohjaa […]
[…] 18 - ”Hesekielille annettiin visio Jehovan taivaallisesta järjestöstä, jonka hän näki olevan valtava taivaallinen vaunu.” Olemme jo käsitelleet tätä aihetta […]
Olen valannut tällä sivustolla jo jonkin aikaa ja jo pitkään epäilykset, jotka olen saanut minut kysymään uskoinko todella Jumalaan ja hänen huolensa minusta. Tämä artikkeli auttoi minua sanoittamaan sen, mitä olin tuntenut jo pitkään, ja kiitän teitä siitä ja muista kommentteista ja viesteistä täällä. On vaikea jatkaa toisinaan tietäen, että on muitakin, se on loistava mukavuus.
Olen todella iloinen kuullessani, että tämä sivusto on tarjonnut tarvitsemasi rohkeutta. Toivon, että jatkat ajatusten ja näkemysten jakamista kanssamme.
Veljesi,
Meleti
Erinomainen artikkeli. Luulen, että vaihtoehtoinen otsikko olisi "Corporation vs. seurakunta", koska Jeesuksesta näyttää olevan tullut "organisaation" tuote sivutuotteena.
Kiitos Meleti hienosta artikkelista. Kun aloin lukea näitä artikkeleita, ajattelin, että se käsittelee jotain tärkeää, kuten saarnaustyötä tai kestävyyden tarvetta. Jälleen kerran GB on kääntänyt laillisen tutkittavaksi aiheeksi muistutuksen olla tottelevainen heille ja varmistaa, että muistan pelastukseni riippuu siitä.
Pettymys.
Ajattelin, että seuraavat toukokuun 1,1981 24 vartiotornin ja GB: n entisen jäsenen Raymond Franzin kirjoittaman kirjan lainaukset vaikuttivat tähän keskusteluun. Jätän johtopäätöksen tekemisen lukijan harkinnan varaan. ”Mikä organisaatio - Jehovan tai saatanan? Valitse tänään itsellesi, ketä palvelette. ”- Josh. 15:XNUMX. TÄNÄÄN valinta on kahden suurimman olemassa olevan organisaation välillä. Historiallisesti tämä ei ole mitään uutta, mutta nykyään tarve tehdä oikea valinta on kiireellisempi kuin koskaan ennen. Kaksi tuhatta vuotta sitten a... Lue lisää "
Paavali sanoi, ettei hänestä tule 'ihmisten orjia'. Kun Yhdistyneessä kuningaskunnassa opetetaan, että emme kuuluisi uuden liiton alaisuuteen eikä Kristus sovittaisi meitä, niin on tehtävä vain yksi johtopäätös. GB on sanonut kirjoituksissaan selkeällä ja yksinkertaisella englanniksi: "Meidän on noudatettava heitä" tunnustetaan vain voideltuiksi "ja meidän on tehtävä, mitä he sanovat saadakseen pelastuksen ja elääkseen Jumalan valtakunnassa.
Kaksi on kaksi mahdollista uskonnollisen järjestäytymisen muotoa: 1) seurakuntajärjestely tai 2) kirkollinen hierarkia. Kun minut nimitettiin vanhimmaksi kollegani ja seurakuntani suosituksesta noin neljä vuosikymmentä sitten, Jehovan todistajat olivat seurakuntia. Suurin osa omisti omaisuuden ja rakennuksen palvontaa varten joko kirkollisina suuryrityksinä tai edunvalvojina. Kyllä, siellä oli keskushallinto, ja ”Seura” toimitti kirjallisuutta ja ohjausta. Mutta seurakunta oli se, mitä Jeesus ja pyhä henki ohjaivat, kuten Apostolien teoissa ja Ilmestyskirjassa nähdään. Mutta joulukuussa 1975 alkoi vaihdella selvästi... Lue lisää "
Marraskuun 1st, 1946-vartiotorni sivulla 330 oli kriittinen kirkollisten hierarkioiden suhteen artikkelissa, jonka Jumala antaa todistaa olevan totta. Tämä kriittinen asema ei kestänyt kauan, joten nyt olemme erinomainen esimerkki siitä, jota kritisoitiin julkaisussa 1946.
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että jos Jeesus saapuu tänään, hänen Matteus 23: n sanansa alkavat noin tältä: ”Hallintoneuvoston jäsenet ovat istuneet Kristuksen valtaistuimelle. Siksi kaikki, mitä he sanovat sinulle, tekevät ja tarkkailevat, mutta eivät tee tekojensa mukaan, sillä he sanovat, mutta eivät tee. He sitovat raskaita kuormia ja asettavat ne ihmisten harteille, mutta itse eivät ole halukkaita heiluttamaan niitä sormellaan. Kaikki teot, joita he tekevät, katsotaan ihmisten keskuudessa; sillä he laajentavat pyhien kirjoitusten tulkintojaan,... Lue lisää "
smolderingwick1, niin totta! Matt 7: 15--23 on myös varoitus kaikille rehellisille ihmisille ... 35 vuoden jälkeen JW: nä eikä syntyneenä ... se räjäyttää mieltäni. Uskoin sellaista hölynpölyä ... Kiitos Jumalalle internetistä ... tietämättömyys ei ole autuutta, sen vaarallista! !
Olen pitkään ajatellut, että heprealaiskirje 13v7, asiayhteydessä, voi koskea vain vanhimpia ja muita hienoja kristittyjä, esimerkiksi joitain siskoja, jotka ottavat johtoaseman omissa seurakunnissamme. On selvää, että heprealaisten kirjoittaja kehottaa meitä seuraamaan esimerkkejä ihmisistä, jotka tunnemme hyvin ja jotka tuntevat meidät. Joten, tämä kirjoitus ei koskisi hallintoelimen ja vanhimpien välistä suhdetta, GB ei tunne seurakunnassani hienoja vanhimpia, monet, jotka ovat palvelleet yli 40 vuotta ja joilla on myös sukupolvien hienoja jälkeläisiä, jotka palvelevat, mutta... Lue lisää "
Kiitos, Harrison. Oivaltavin. Ajatus siitä, että tämä teksti voisi koskea seurakunnan naisia, ei ollut tullut mieleeni - mikä korostaa vielä yhtä haittapuolta mieskeskeisessä kulttuurisessa ajattelussa. Arvostan myös sitä, että pyhien kirjoitusten mukaan kristityn on pystyttävä tarkkailemaan johtajan käyttäytymistä, mitä emme oikeastaan voi tehdä hallintoelimen jäsenten suhteen.
Hallitseva elin EI ohittanut Jeesusta mitä ikinä älä huijata itseäsi !!!
Mutta ollaksemme oikeudenmukainen ja rehellinen, Hesekielin 1: ssä ei ole "ihmisen poikaa". Se voi olla yksinkertainen syy, miksi myöskään kuvassa ei ole Jeesusta, eikö olekin?
Ei tarpeeksi hyvä minulle, pelkään Kyp.
Hesekielissä 1. ei ole GB: tä. Hesek. 1: ssä ei ole ”enkeliä keskellä”. Hesek. 1: ssä ei ole haaratoimikuntaa. Hesek. 1: ssä ei ole matkavalvojia.
Luulen, että saatat huomautuksen jo nyt.
Apollos
No, sinulla on Ez 1 yllä ja alla oleva organisaatiorakenne (tulkintojen ja inhimillisen päättelyn perusteella) tässä kuvassa. Luulen, ettet voi syyttää GB: tä siitä, että se ei ole lisännyt jotain Ez 1: een. Enkeli, jonka tulkitset keskikokoiseksi, voisi olla vain yksi Ez 1: n kulmista.
Tiedätkö, rakastan herättämistä organisaatiomme kanssa, jota voidaan nyt seurata ja johon olet tärkeä osa, mutta hei: Meidän on oltava tietoisia liioittelusta aina, kun jokin asia voidaan selittää Raamatulla.
"Enkeli, jonka tulkitset keskikokoiseksi, voi olla vain yksi Ez 1 -kulmista." En usko niin Kyp. Mihin Ez 1 (tai 10) jakeeseen tarkoitat? 4 siipistä kerubia on kuvattu kuvassa kullalla. Hesekielin näyssä ei ole muita enkeleitä. Kuvan taivaallinen osa on yhdistelmä, joka sisältää monia muita enkeleitä, ja mielestäni on vaikea kieltää, että suuren valkoisen on oltava enkeli keskellä taivasta, kun otetaan huomioon hänen asemansa. Ei, kaikki on kuvattu taivaassa ja maan päällä paitsi... Lue lisää "
Lukemalla yllä olevat viestit käy selväksi, että WT-organisaatio. on valhe ... Siellä loppu toteutuu kuten Deut. 18:20 toteaa painokkaasti ... ..
Rauhoittava ajatus, mutta jätetään lopullinen tuomio Jumalalle.
On varsin monia asioita, joita voidaan tarkistaa tai muuttaa, se on varmaa, mutta on olemassa myös maailmanlaajuinen veljeys, jota ei voida kieltää, vaikka se ei olekaan täydellinen. Pyhissä kirjoituksissa, kuten Jaakob 1:27 ja Johanneksen 13:35, painotetaan enemmän rakkautta kuin oppien tarkkuutta. En sano, että jälkimmäinen on merkityksetön, mutta se näyttäisi olevan vähemmän tärkeä kuin edellinen. Jehovan todistajien on tehtävä jotain oikein saadakseen aikaan jotain sellaista kuin globaali perhe, joka ylittää kansalliset ja kulttuuriset rajat. Joten emme heitä vauvaa kylpyveden mukana.
Joten tosi Junachin huolehtii orvoista, leskistä, tarvitsevista, kärsivistä, köyhistä, sodan uhreista, jopa vain ruoan, vaatteiden, turvakotien perustarpeista. on puhdasta palvontaa, joka on hyväksyttävää. Ja mikä on motivoiva tekijä?… Rakkaus ... Muista! Omistimme elämämme Jumalalle, emme väärille ihmisille
Unohdin mainita. Rakkaus ylittää kulttuurit, rajat jne. maailmanlaajuinen. Mutta tämä ei ole ainutlaatuista JW: n kanssa, koska he haluavat ihmisten ajattelevan. Olen matkustanut kaukaisiin paikkoihin ja nähnyt omakohtaisesti aitoa rakkautta ja ystävällisyyttä tuntemattomille. He uskovat Jumalaan, yhteen ja ainoaan. Veljeskunta ei ole luonnollista vain uskossa, vaan myös ihmiskunnalle.
Seurasin kerran vääriä rumauksia. Painoin niin paljon painoa.
apollos, laihdut niin paljon painoa. Humm. liian paljon makeisia?
Otin kuvani ja Jeesuksen läsnäolon puuttumisen siinä, että se on vain yksi esimerkki jatkuvasta halveksunnasta Jeesuksen roolista kristillisessä palvonnassamme. Mielestäni se, mitä GB tekee jättämällä Jeesuksen pois Jehovan organisaation kuvasta, on sublimaalinen tapa jatkaa pyrkimyksiään johtaa ”luokitus ja arkistointi” (heidän terminsä) todistajaa ymmärtääkseen, että Jeesus ei ole heidän välittäjänsä ja että meidän on odota GB: ta kuullaksesi Jehovan ja ”muiden lampaiden” välillä. Tämä suuntaus heikentää suhteitamme Herramme Jeesuksen kanssa on... Lue lisää "
Hyvä pointti. Tuomitsemme kristikunnan Jehovan nimen poistamisesta ja kaiken huomion keskittämisestä Jeesukseen, mutta onko vaarana mennä toiseen suuntaan. Jeesuksen rooli on elintärkeä. Ihmettelen, jos emme olisi käyttäneet vapautta lisätä Jehovaa kaikkiin niihin kreikkalaisten kreikkalaisten kirjoitusten paikkoihin, joissa käsikirjoituksissa sanotaan "Herra", olemmeko voineet saada hieman toisenlaisen kuvan Jeesuksesta kuin meillä nyt on?
Jeesuksen Kristuksen jättäminen pois sivulta 29 esitetystä kuvasta ei ole ongelma hallintoelimelle, koska he ovat nyt korvanneet Kristuksen. Seuraavat lainaukset perustelevat tätä: - Uskollinen orja on kanava, jonka kautta Jeesus ruokkii todellisia seuraajiaan loppujen lopuksi. On elintärkeää, että tunnistamme uskollisen orjan. Henkinen terveytemme ja suhteemme Jumalaan riippuvat tästä kanavasta. Matt 4: 4; Johannes 17: 3. Vartiotorni 15. heinäkuuta 2013, sivu 20, kappale Muiden lampaiden ei pitäisi koskaan unohtaa, että heidän pelastuksensa riippuu heidän aktiivisesta tuestaan Kristuksen voideltuille veljille... Lue lisää "
Kiitos tutkimuksesta, Miken. Se tekee selväksi, kuinka paljon hallintoelin olettaa ottavansa itsensä.
Miken, vaikka en ole samaa mieltä kaikesta, mitä olet sanonut, väite siitä, että he korvaavat Kristuksen, ei ole sinänsä epäkirjallinen. (2.Korinttilaisille 5:20.) Olemme siis suurlähettiläitä, jotka korvaavat Kristuksen, ikään kuin Jumala tekisi vetoomuksen meidän kauttamme. Kristuksen korvikkeina me pyydämme: "Ole sovitettu Jumalan kanssa." Niin kauan kuin Kristusta pidetään tiukasti kuvassa, meidän kaikkien tulisi korvata hänet edustajina. Vasta kun Jeesuksen rooli korvataan toisin kuin yksinkertaisesti edustettuna, on ongelma. Monet lainauksista, jotka sinulla on... Lue lisää "
"Kuinka he olisivat voineet jättää huomiotta Jeesuksen Kristuksen tässä kuvassa?"
Se oli ensimmäinen asia, jonka huomasin nähdessäni tämän kuvan.
Toinen asia oli tuolihierarkia. Mitä korkeammalla organisaatiossa olet, sitä mukavamman tuolin saat 🙂
Hyvä artikkeli. Kiitos tästä.
OH, BROTHER, olet niin oikeassa !!!