Pelon tila

Profeetta puhui siitä ennakoivasti.
Et saa pelätä häntä. (Alku. 18: 22)

On kunnioitettu totuus, että yksi parhaista tavoista ihmishallitsijalle hallita väestöä on pitää heidät pelossa. Totalitaarisissa järjestelmissä ihmiset pelkäävät hallitsijaa armeijan takia. Vapaisemmissa yhteiskunnissa, jotka eivät tee niin, tarvitaan ulkopuolinen uhka, jotta ihmiset pysyisivät peloissa. Jos ihmiset pelkäävät jotain, heidät voidaan saada luovuttamaan oikeudet ja resurssit niille, jotka lupaavat huolehtia niistä. Luomalla a Pelon tila, poliitikot ja hallitukset voivat pitää valtaa määräämättömän ajan.
Kylmän sodan vuosikymmenien aikana meitä pelättiin punaisesta uhasta. Miljardeja, ellei biljoonia käytettiin "turvallisuutemme takaamiseksi". Sitten Neuvostoliitto meni hiljaa pois ja tarvitsimme jotain muuta pelättävää. Globaali terrorismi nosti ruma pienen pään, ja ihmiset luopuivat vielä useammasta oikeudesta ja vapaudesta - ja huomattavasta pääomasta - suojellakseen itseämme. Tietysti matkalla oli muitakin asioita, jotka voisivat lisätä huolemme ja rikastuttaa ja antaa voimaa taitaville yrittäjille. Esimerkiksi ilmaston lämpeneminen (nykyään vähemmän ystävällinen "ilmastonmuutos"), niin kutsuttu AIDS-epidemia ja taloudellinen romahdus; muutamia mainitakseni.
En vähätellä ydinsodan, maailmanlaajuisten pandemioiden tai terrorismin kauhistuttavan uhan uhkaa. Asia on, että häikäilemättömät miehet ovat hyödyntäneet pelkojamme näistä todellisista ongelmista omaksi eduksekseen, usein liioittelen uhkaa tai saaneet meidät näkemään uhan siellä, missä sitä ei ole - Irakin joukkotuhoaseet ovat yksi räikeimpiä esimerkkejä. Keskimääräinen Joe ei kykene selviytymään kaikista näistä huolista, joten jos joku sanoo hänelle: "Tee vain mitä käsken, ja anna minulle tarvitsemani rahat, ja minä hoidan kaiken puolestasi." No, Joe Keskimääräinen tekee juuri sen, ja hymyillen kasvoillaan.
Pahinta hallitsevalle eliitille on onnellinen, turvallinen ja rauhallinen yhteiskunta; yksi ilman huolia. Kun ihmisillä on aikaa käsillään eikä ahdistusta hämärtää mieltään, he alkavat - ja tämä on todellinen uhka -syy itselleen. 
Nyt minulla ei ole halua päästä poliittiseen keskusteluun, enkä ehdota parempaa tapaa ihmisille hallita muita ihmisiä. (Ainoa onnistunut tapa hallita on se, että Jumala hoitaa hallinnan.) Sanon vain tämän historiallisen mallin korostaakseni syntisten ihmisten hyödynnettävissä olevan epäonnistumisen: valmiuden antautua tahdollisuutemme ja vapautemme toiselle, kun meidät tehdään pelkää.
Tämä on 18.Mooseksen kirjan 22:27 aihetekstin painopiste. Jehova tiesi, että väärän profeetan on oltava riippuvainen kuulijoidensa aiheuttamasta pelosta, jotta he kuuntelivat häntä ja tottelevat häntä. Hänen sanomansa olisi poikkeuksetta: "Kuuntele minua, tottele minua ja ole siunattu". Kuuntelijan ongelma on, että tämä on sama asia, jonka tosi profeetta sanoo. Kun apostoli Paavali varoitti miehistöä siitä, että heidän aluksensa katoaa, jos he eivät noudata hänen neuvojaan, hän puhui innoitettuna. He eivät totelleet, joten he kärsivät aluksensa menetyksiä. Nuhtelemaan heitä hän sanoi: "Miehet, teidän olisi varmasti pitänyt ottaa neuvoni [Lit. "Ovat olleet tottelevaisia ​​minulle"], eivätkä ole lähteneet Kreetalta merelle ja ovat kärsineet tästä vahingosta. " (Apostolien teot 21:5.) Mielenkiintoista on, että sana, jonka käännämme tässä 'neuvoksi', on sama sana, jota käytetään Apostolien tekojen 29:XNUMX: ssä, jossa se tehdään 'tottelemaan' ("Meidän on toteltava Jumalaa hallitsijana eikä ihmisinä"). Koska Paavali puhui inspiraation alaisena, miehistö ei kuunnellut Jumalaa, ei totellut Jumalaa, eikä sitä siksi siunattu.
Innoitettua lausuntoa on noudatettava. Innoittamaton ... ei niin paljon.
Paavalilla oli se etu, että hän oli todellinen profeetta, koska hän puhui innoitettuna. Väärä profeetta puhuu omasta aloitteestaan. Hänen ainoa toivonsa on, että hänen kuuntelijansa huijataan uskomaan, että hän puhuu inspiraation alaisena ja tottelevat häntä. Hän riippuu pelosta, jota hän herättää heissä; pelkäävät, että jos he eivät noudata hänen ohjaustaan, he kärsivät vakavista seurauksista.
Se on väärän profeetan pito ja voima. Jehova varoitti muinaishistoriaansa olemasta sallimatta itsensä pelotella ylivaltainen väärä profeetta. Tämä taivaallisen Isämme käsky on yhtä pätevä ja ajankohtainen tänään kuin kolmekymmentäviissataa vuotta sitten.
Lähes kaikki ihmisen hallitus riippuu tästä kyvystä aiheuttaa pelkoa väestössä, jotta se voi hallita. Sitä vastoin Herramme Jeesus hallitsee rakkautta, ei pelkoa. Hän on täysin turvassa asemassaan kuninkaallamme, eikä hän tarvitse tällaisia ​​hyväksikäytön temppuja. Ihmisten johtajia puolestaan ​​vaivaa epävarmuus; pelko siitä, että alamaiset lakkaavat tottelemasta; jotta he jonain päivänä viisaat ja kaatavat johtajansa. Joten heidän on ohjattava meidät häiritsemällä ulkopuolista uhkaa - uhkaa, jota vain he pystyvät suojelemaan meitä. Hallitakseen heidän on ylläpidettävä a Pelon tila.
Mitä tällä on tekemistä kanssamme, voit kysyä? Jehovan todistajina hallitsijana on Kristus, joten olemme vapaita tästä sairaudesta.
On totta, että kristityillä on vain yksi johtaja, Kristus. Koska hän hallitsee rakkaudella, pitäisikö meidän nähdä joku tulemassa hänen nimessään, mutta hallitsemaan pelon tilan taktiikkaa, meidän tulisi olla hyvin varovaisia. 23.Mooseksen kirjan 10:18 varoituksen pitäisi soida korvissamme.
Äskettäin meille kerrottiin, että pelastuksemme riippuu ”Jehovan järjestöltä [lue: hallintoelimeltä] saamastamme hengenpelastussuunnasta, joka ei ehkä näytä käytännölliseltä inhimilliseltä kannalta. Kaikkien meidän on oltava valmiita noudattamaan kaikkia saamiamme ohjeita riippumatta siitä, vaikuttavatko ne strategiselta tai inhimilliseltä kannalta järkeviltä vai eivät. " (w13 11/15 s. 20 kohta 17)
Tämä on todella merkittävä väite. Tehdessään sitä emme kuitenkaan viittaa mihinkään raamatunkohtaan, joka ennustaisi tällaista tapahtumaa, eikä hallintoelimen käyttöä Jumalan sanan innoittamana välittäjänä. Koska Raamattu ei anna viitteitä siitä, että Jehova käyttää tätä menetelmää mahdollisesti tarvittavien hengenpelastavien ohjeiden antamiseen - olettaen, että tarvitaan enemmän kuin mitä meillä jo on -, on oletettava, että nämä miehet ovat saaneet jumalallisen ilmoituksen. Kuinka muuten he voisivat tietää, että tämä tapahtuma tapahtuu? Silti he eivät väitä tällaisia. Silti, jos uskomme, että näin on, niin se tarkoittaisi, että he saavat innoitettuja ohjeita tulevaisuudessa. Pohjimmiltaan heille on kerrottu jollakin menetelmällä, joka ei sisällä innoitettua ilmoitusta, että heille annetaan innoitettu ilmoitus. Ja meidän olisi parempi valmistautua siihen ja kuunnella hyvää, tai me kaikki kuolemme.
Tästä seuraa, että meillä on parempi kumota kaikki epäilyksemme, jättää huomiotta kaikki epäjohdonmukaisuudet tai erot, joita voimme nähdä opetuksessamme, ja vain ryöstää ja noudattaa kaikkia saamiamme ohjeita, koska muutoin on vaarana, että poistamme Organisaatio. Jos olemme ulkopuolella, emme saa ohjeita, jotka meidän on pelastettava, kun aika tulee.
Jälleen kerran, huomioikaa, että Jumalan henkeyttämässä sanassa ei ole mitään, joka välittäisi kansalleen selviytymisen älykkyyden keskeisen osan. Meidän on vain uskottava siihen, koska viranomaiset sanovat meille, että niin on.
Pelon tila.
Nyt meidän on lisättävä tähän strategiaan tammikuun 15-julkaisu Vartiotorni.  Viimeisessä tutkimusartikkelissa ”Anna sinun valtakuntasi tulla” - mutta milloin? ” kohtaamme keskustelun viimeisimmästä ymmärryksestämme "tämän sukupolven" merkityksestä, kuten Matteuksen 24:34 on kirjattu. Sivuille 30 ja 31 kappaleisiin 14-16 on lisätty tarkennus.
Jos muistat, opetuksemme tästä muuttui vuonna 2007. Meille kerrottiin, että se viittasi pieneen, erilliseen ryhmään voideltuja kristittyjä, jäännöstä maan päällä olevista 144,000 97: sta. Tämä huolimatta siitä, että vasta kymmenen vuotta aiemmin meille luotettiin, että "monet pyhät kirjoitukset vahvistavat, että Jeesus ei käyttänyt" sukupolvea "jonkin pienen tai erillisen ryhmän suhteen, tarkoittaen… vain hänen uskollisia opetuslapsiaan ... (w6 1/28 s. XNUMX Lukijoiden kysymykset)
Sitten vuonna 2010 meille ilmoitettiin, että sukupolven merkitys oli määritelty viittaamaan kahteen erilliseen voideltujen kristittyjen ryhmään, joiden elämä meni päällekkäin - yksi ryhmä vuoden 1914 tapahtumien aikana, joka ei selviäisi nähdessään Armageddonin, ja toinen ryhmä, joka syntyi kauan vuoden 1914 jälkeen. olisi. Nämä kaksi ryhmää sidottaisiin yhdeksi sukupolveksi päällekkäisten elinikojen vuoksi. Että tällaista sanan "sukupolvi" määritelmää ei löydy missään englannin tai kreikan sanakirjassa tai sanakirjassa, ei näyttänyt häiritsevän tämän rohkean, uuden termin arkkitehteja. Merkittävämpää ei ole myöskään se, että tämän super-sukupolven käsitettä ei missään nimessä löydy Raamatusta.
Se, että olemme tulkinneet väärin termin merkityksen säännöllisin väliajoin, noin kerran vuosikymmenessä 1950-luvulta lähtien, on yksi syy siihen, että monilla ajattelevilla todistajilla on vaikeuksia tämän viimeisimmän määritelmän kanssa. Näiden joukossa kasvava mielenterveyshäiriö johtuu oivalluksesta, että tämä viimeisin määritelmä on pelkkä keksintö ja siinä läpinäkyvä.
Olen havainnut, että suurin osa uskollisista käsittelee kognitiivista dissonanssia, jonka tämä saa aikaan käyttämällä klassista kieltotaktiikkaa. He eivät halua ajatella sitä eivätkä halua puhua siitä, joten he yksinkertaisesti sivuuttavat sen. Toisin tekeminen veisi heidät tietä, jota he eivät ole valmiita kulkemaan.
Hallintoneuvoston on oltava tietoinen tilanteesta, koska he ovat käsitelleet asiaa nimenomaan sekä viimeisessä piirikokouksessa että piirikonventtiohjelmissamme. Miksi emme vain myöntäisi, ettemme tiedä mitä se tarkoittaa; mutta että kun se täyttyy, sen merkitys käy selväksi? Syynä on se, että heidän on tulkittava profetia tällä tavalla voidakseen edelleen vahvistaa pelon tilaa. Pohjimmiltaan usko siihen, että "tämä sukupolvi" osoittaa loppun olevan hyvin lähellä, mahdollisesti alle viiden tai kymmenen vuoden päässä, auttaa pitämään kaikki linjassa.
Jonkin aikaa 1990-luvulla näytti siltä, ​​että olimme lopulta luopuneet tästä strategiasta. 1. kesäkuuta 1997 Vartiotorni sivulla 28 selvensimme viimeisintä muutosta ymmärryksessä selittämällä, että "se antoi meille selvemmän käsityksen Jeesuksen käyttämästä termiä" sukupolvi ", mikä auttoi meitä näkemään, että hänen käyttö oli ei laskentaperustetta - laskemalla 1914: stä - kuinka lähellä loppua olemme"
Tämän vuoksi on sitäkin tuomittavampaa, että palaamme nyt strategiaan, jossa hyödynnetään Jeesuksen profetiaa yrittääkseen "laskea - laskemalla 1914: stä - kuinka lähellä loppua".
Viimeisin parannus tammikuun 15-selityksessä Vartiotorni että vain kristityt jo voideltu hengessä vuonna 1914, voisi olla ensimmäinen osa sukupolvea. Lisäksi vasta ryhmä voitelun jälkeen päällekkäin ensimmäisen ryhmän kanssa.
Joten olemalla anteliaita ja sanomalla, että kaksiosaisen sukupolven ensimmäinen ryhmä oli kasteessa 20 vuotta vanha, heidän on täytynyt syntyä viimeistään vuonna 1894. (Kaikki raamatuntutkijat, joihin Jehovan todistajia sitten kutsuttiin, voideltiin pyhällä hengellä kasteen yhteydessä ennen vuotta 1935.) He tekisivät heistä 90 vuotta vanhoja vuonna 1984. Nyt toinen ryhmä laskee vain, jos heidät on jo voideltu, kun heidän elämänsä menivät päällekkäin ensimmäisen kanssa. . Toista ryhmää, toisin kuin ensimmäistä, ei ollut kastetulla hengellä voideltu. Yleensä ne, jotka nyt on voideltu, ovat vanhempia saatuaan nyökkäyksen ylhäältä. Jälleen kerran, olkaamme hyvin anteliaita ja sanokaamme, että kaikki nykyiset 11,000 30, jotka väittävät olevansa voideltuja, todella ovat. Olkaamme myös anteliaita ja sanokaamme, että heidät on voideltu 30 vuoden keski-iässä. (Hieman nuori ehkä, koska todennäköisemmin Jehova valitsisi vanhemmat testatut henkilöt, koska hänellä on nyt miljoonia ehdokkaita, mutta me yritämme olla antelias laskelmissamme, joten jätämme sen arvoon XNUMX.)
Sanotaan nyt, että puolet 11,000 1974: sta sai tuon voitelun ennen vuotta 10 tai ennen sitä. Se antaisi 80 vuoden päällekkäisyyden ensimmäisen sukupolven kanssa (olettaen, että merkittävä osa elää yli 1944 vuoden iän) ja edustaisi mediaanisyntyvuotta 70. Nämä ihmiset ovat nyt lähestymässä XNUMX vuoden ikää. Tämä tarkoittaa, että tälle asiainjärjestelmälle ei ole jäljellä monta vuotta.[I]  Viisi kymmeneen olisi turvallinen veto, jopa 5,000 kertaa työntää kirjekuorta. Muista, että vain noin XNUMX ihmistä muodostaa tämän sukupolven vielä elossa. Kuinka monta on vielä noin kymmenessä vuodessa? Kuinka monien on vielä oltava elossa, jotta se pysyisi sukupolvena eikä vain puutarhajuhlina?
(Mielenkiintoinen sivut tälle uudelle tarkennukselle on se, että se asettaa hallintoelimen kahdeksasta jäsenestä 2, mahdollisesti 3, aikataulun ulkopuolelle, jotta heidät saataisiin osaksi sukupolvea. Geoffrey Jackson syntyi vuonna 8, joten ellei häntä voiteltu 1955-vuotiaana hän on aikarajojemme ulkopuolella.Mark Sanderson syntyi vasta vuonna 21, joten hänen täytyi saada pyhän hengen voitelu 1965-vuotiaana pätevöityäkseen. Anthony Morris (10) ja Stephen Lett (1950) ovat Se riippuu siitä, milloin heidät voidellaan.)
Joten viimeisin määritelmämme, joka käyttää termiä ”sukupolvi” sellaisena kuin sitä käytetään Mt. 24: 34, joka on tarkoitettu yksinomaan voitetulle, on nyt poistettava jopa osa heistä ei kuulu sukupolveen.
Tuskin puolitoista vuosikymmentä sitten totesimme, että ”monet pyhät kirjoitukset” osoittivat, että sukupolvi ei voinut olla pieni, erillinen ihmisryhmä, ja että sen ei ollut tarkoitus antaa meidän laskea vuodesta 1914 alkaen, kuinka lähellä loppu oli. Nyt olemme hylänneet molemmat nuo opetukset edes vaivautumatta näyttämään, kuinka tuolloin viitatut ”monet pyhät kirjoitukset” eivät enää sovellu.
Ehkä he avaavat vuoden 2014 tällä vuoden 1914 vahvistuksella ja kaikilla siihen liittyvillä asioilla, koska se merkitsee vuosisataa oletettavasti viimeisten päivien alkamisesta. Ehkä he pelkäävät, että olemme alkaneet epäillä heitä. Ehkä he pelkäävät, että heidän auktoriteettiaan uhataan. Tai ehkä he pelkäävät meitä. Ehkä he ovat niin varmoja 1914: n keskeisestä roolista Jehovan tarkoituksen toteutuksessa, että he pyrkivät lisäämään meihin jälleen pelkoa, pelkoa epäillä heitä, pelkoon menettää palkinto poikkeamalla järjestöstä, pelko menettää. Olipa tapaus, keksittyjen määritelmien ja keksittyjen profeetallisten toteutumisten opettaminen ei voi olla tapa, jonka Jumala ja Isämme tai Herramme Jeesus hyväksyvät.
Jos jotkut sanovat, että olemme naysayers, toimimme kuten kuvataan 2.Pietarin kirjeen 3: 4, olkaamme selvät. Odotamme Harmagedonia ja varmasti odotamme Herramme Jeesuksen Kristuksen luvattua läsnäoloa. Olipa se sitten kolme kuukautta, kolme vuotta tai kolmekymmentä vuotta, ei pitäisi olla merkitystä valppaudellemme tai valmiuksellemme. Emme palvele päivämääränä, vaan koko ajan. Olemme väärässä yrittäessämme tietää ”aikoja ja vuodenaikoja, jotka Isä on asettanut omalle lainkäyttöalueelleen”. Olemme jättäneet tämän kiellon toistuvasti huomiotta elämäni aikana, ensin 1950-luvulla, sitten uudelleenmäärittelyn jälkeen, 1960-luvulla, sitten uuden uudelleenmäärittelyn jälkeen, 1970-luvulla, sitten vielä yhden uudelleenmäärittelyn jälkeen 1980-luvulla ja nyt 21-luvulla^st luvulla teemme sen uudelleen.

"Ja jos sinun pitäisi sanoa sydämessäsi:" Kuinka me tiedämme sanan, jota Jehova ei ole puhunut? " ²² kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä sanaa esiinny tai toteudu, se on sana, jota Jehova ei puhunut. Profeetta puhui siitä ennakoivasti. Et saa pelätä häntä. ” (18.Mooseksen kirja 20: 22--XNUMX)

Nuf 'sanoi.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.