Tämän viikon Raamatun lukemisen jälkeen meillä on nämä oivaltavat sanat Paavalilta.
(1 Timothy 1: 3-7) . . Aivan kuten kehotin teitä pysymään Efesissa, kun aioin lähteä tielle Mac · e · do · nni · a: han, niin teen nytkin, että voisitte käskeä tiettyjä ihmisiä olemaan opettamatta eri oppia, 4 eikä kiinnittää huomiota vääriin tarinoihin ja sukututkimuksiin, jotka eivät lopu mihinkään, mutta jotka tarjoavat tutkimukseksi kysymyksiä sen sijaan, että Jumala antaa mitään uskon yhteydessä. 5 Todella tämän mandaatin tavoitteena on rakkaus puhtaasta sydämestä, hyvästä omatunnosta ja uskosta ilman tekopyhyyttä. 6 Poiketen näistä asioista tietyt asiat on muunnettu tyhjäksi puheeksi, 7 haluavat olla lain opettajat, mutta eivät ymmärrä, mitä he sanovat tai asioita, joita he esittävät voimakkaasti.
Käytämme tätä ja muita vastaavia pyhiä kirjoituksia aina, kun haluamme kumota spekulaatiot riveistä. Keinottelu on huono asia, koska se on itsenäisen ajattelun ilmentymä, joka on vielä pahempi asia.
Tosiasia, että spekulaatio tai itsenäinen ajattelu eivät ole pahoja asioita; eivätkä ne ole hyviä asioita. Kummallakaan ei ole moraalista ulottuvuutta. Se johtuu siitä, miten niitä käytetään. Jumalasta riippumaton ajattelu on huono asia. Ajattelu, joka on riippumaton muiden miesten ajattelusta - ei niin paljon. Keinottelu on hieno työkalu ymmärryksen parantamiseen maailmankaikkeudesta. Se on vain huono, kun muutamme sen dogmaksi.
Paavali varoittaa Timoteusta ihmisistä, kuinka he yrittävät tehdä juuri sen. Nämä miehet olivat spekuloineet sukututkimusten merkitystä ja saaneet aikaan väärät tarinat osana erilaista oppia. Kuka tänään sopii tähän laskuun?
Paavali toistaa kristillisen tavan: "rakkaus puhtaasta sydämestä, hyvästä omantunnosta ja uskosta ilman tekopyhyyttä". Miehet, jotka hän tuomitsee täällä, alkoivat väärällä kurssillaan "poikkeamalla näistä asioista".
Opetuksemme, johon sisältyy vuosi 1914, ja kaikki siihen vuoteen sitoutuneet profeetalliset täyttymykset perustuvat yksinomaan spekulaatioihin. Emme voi vain todistaa niitä, mutta käytettävissä olevat todisteet ovat ristiriidassa päätelmiemme kanssa. Silti pidämme kiinni spekuloinneista ja opetamme sitä oppina. Samoin miljoonien toivo on siirretty totuudesta, joka perustuu spekulaatioon sellaisten tekstien merkitykseen kuin Johannes 18:16: ”Minulla on muita lampaita, jotka eivät kuulu tähän laumaan ...” Jälleen, ei todisteita; vain dogmuiksi muutettu spekulaatio, jonka viranomaiset ovat asettaneet.
Tällaiset opetukset eivät tule rakkaudesta puhtaasta sydämestä, hyvästä omatunnosta ja uskosta ilman tekopyhyyttä. "
Paavalin varoitus Timoteukselle soi tähän päivään asti. Tuomitsemme ne tekstit, joita käytämme muiden tuomitsemiseksi.
Näyttää siltä, että useammin kuin ei, kun tulen kotiin kokoukselta, olen ärtynyt ja huonolla tuulella kuin kannustettu ja rakennettu. Vartiotornin järjestö (GB) käyttää ankaraa hengellistä piiskaa! 1) Ei itsenäistä ajattelua! - Älä ajattele itse, me ajattelemme puolestasi. 2) Sinun täytyy uskoa kaikkea mitä opetamme! Et kyseenalaista sitä, mitä tulostamme Vartiotornissa tai missään muussa julkaisussa! Se on sama kuin Jehovan kuulustelu! 3) Sinun on annettava meille kuulematon kuuliaisuutesi! 4) Jatkuva paine syyllisyydestä ja pelosta: tehdä... Lue lisää "
Olen ajatellut niin paljon. Mikään ei ole Jehovan ulottumattomissa riippumatta siitä kuinka pimeä se näyttää. Israelilaiset käsittelivät usein huonoa johtajuutta (kuninkaat, papit väärät profeetat), mutta he menivät silti temppeliin, pitivät festivaaleja jne. Epäilemättä he näkivät ympärillään olevan palvonnan saastuttavan vääriä ajatuksia ja väärät profeetat, jotka ennustavat suoraa valhetta Jehovan tosi rinnalla. profeettoja ja masentuneita. Eliaa lannistui ja hän ajatteli olevansa ainoa palveleva Jehova ehkä siksi, että näytti siltä, että kaikki juovat Kool-apua. Jehova oikaisi hänet. Jehova lukee sydämiä. Olemme tulleet... Lue lisää "
Sitä löysin myös jumalien sana on totuus. Koko asia sai minut tuntemaan itseni vihaiseksi ja ärtyneeksi. Kun kokousten oletetaan kannustavan meitä rakastamaan ja hienoja tekoja. Minussa oli surullista sanoa lihan tekoja eikä hengen hedelmiä. Mielestäni totuus ei ole missään organisaatiossa vaan raamatussa. Joh. 17 v. 17. Ja tosi palvojat ovat uskollisia yksilöitä eikä koko kirkkokuntaa. Johannes 4 v24. Myös ilmoituksen luvut 1 ja 2. Huolimatta siitä, mitä muut tekevät ja sanovat... Lue lisää "
Silvertop, oletko koskaan ajatellut, että WT ei ole Jumalan järjestö tai edes käyttääkö hän mitään erityistä organisaatiota? Kuten kommentoin esimerkiksi Meletin edellisessä artikkelissa, miksi 'Jumalan järjestön' johtajuus pettäisi oppilaitosten joukkoa JW: n kanssa? Tätä ei voida vähentää ihmisten epätäydellisyydelle (tekosyy, jota he ovat usein käyttäneet), koska se on tarkoituksellista ja laskettua toimintaa.
Sairauden ja taloudellisten ongelmien takia emme käy DC: ssä. Ymmärrän, että tänä vuonna DC: ssä meitä ei kannustettu opiskelemaan tai käyttämään hepreaa (ts. Käyttämällä nimeä Jahve, Yeshua, El Roi jne.), Meille käskettiin välttämään raamatuntutkisteluryhmien muodostamista ja ennen kaikkea, Vältä verkkosivustoja, joita ei ole vartiotorni hyväksynyt. Kysymykseni on seuraava: MIKSI? Mitä WTBTS: n johtajat pelkäävät? Luulisin, että Raamatun tutkiminen, syventyminen Jehova Jumalan sanaan on hyvä asia. Mitä enemmän rukoilemme ymmärrystä ja... Lue lisää "
Olen samaa mieltä kanssasi. Tosiasia, että he eivät halua meidän syventävän käsitystämme pyhistä kirjoituksista itsenäisesti julkaisuista. Näin toimiminen johtaisi väistämättä johtopäätöksiin, joihin he eivät halua meidän pääsevän. Kuten sinä, ajattelin kerran, että Jehova siivoo talon. Tämä johtui siitä, että uskoin tämän olevan hänen ainoa todellinen organisaationsa. Olen huomannut, että tämä lähtökohta on virheellinen. Jehovalla on nykyään kansa, kuten hänellä on aina ollut, jopa Israelin edeltävänä aikana. Organisaation vahvistaminen merkitsisi kuitenkin mielestäni uuden korjaustiedoston ompelua... Lue lisää "
En enää usko, että Jehova siivoo talon. Hänen ei myöskään tarvitse. Hänen ei koskaan ollut aloittaa. Kutsimme sitä hänen taloonsa. Mutta emme ajatelleet, kuinka vähän mikä tahansa talo tarkoittaisi häntä, koska se oli hylännyt viimeisen juutalaisille. Muutimme myös väärin taivaan henkistä rakennetta. Miten? Sisällyttämällä ja sulkemalla itsemme pois Ilmestyskirjan vielä paljastatavista olennoista. Opettamalla, että Jeesus on edelleen alaikäinen isälleen - että KAIKKIA valtuuksia EI JOSKAIN annettu hänelle omien sanojensa mukaan Matt. 28:18. Itse asiassa kaikki tapahtuu läpi... Lue lisää "
Olen samaa mieltä kuin sanoitte, lukuun ottamatta sitä, että Jeesus ei ole alamainen Isälleen - olettaen, että ymmärrän sinut oikein. Kaiken auktoriteetin myöntämisen on silti oltava suhteellista. Muuten sillä ei olisi merkitystä: (1.Korinttilaisille 15:27, 28). . Sillä [Jumala] "alisti kaiken hänen jalkojensa alla". Mutta kun hän sanoo, että "kaikki on alistettu", on ilmeistä, että se on paitsi sitä, joka alisti kaiken hänelle. 28 Mutta kun kaikki on hänelle alistettu, niin Poika itse alistuu myös sille, joka... Lue lisää "
Ehdottomasti. Ja olen täysin samaa mieltä kanssasi Meleti. Subjuutio on suhteellista - mutta vain ajan suhteen, esim. Paavalin ilmaisu: "KUN kaikki asiat on alistettu hänelle, niin Sitten Poika alistaa itsensä myös sille, joka on kaiken alistanut. . . ” Kuinka paljon aikaa kuluu ”milloin” ja ”sitten” välillä, on Isän absoluuttinen auktoriteetti Pojalle. Ihmisen näkökulmasta isä voi antaa pojalleen absoluuttisen hallinnan ns. Perhe-luottamuksen kautta - isä on luottaja, poika - huoltaja. Jos isä... Lue lisää "
Rakasta kuvaa! Hyvin laitettu!
Raamatun kohokohtien aikana, jotka kattoivat Johanneksen luvun 10, sanoin, että John 10: ssä siteeratut ”muut lampaat”: 16 voisivat koskea yhtä hyvin myös pakanoita, jotka tehdään “yhdeksi parveksi” juutalaisten kanssa .. Sanoin kuinka konteksti (Jeesus) puhuen fariseusten kanssa), antanut enemmän painoarvoa tuolle näkökulmalle. Sinun olisi pitänyt nähdä ilme useimpien ystävien kasvoissa.
Olit rohkeampi mies kuin minä. Hauska kuinka monet "tietävät" nämä asiat silti pelkäävät puhua, koska hierarkkisen rakenteen avulla dogmaatikot voivat hallita mieltämme. Yksi negatiivinen sana…. Ainoa epäilys, ja keltaisuussilmä kääntyy tuolle tuon "huonon asenteen" tuijotuksen kanssa.