Par. 7 - "Antaessaan suuntaa uskoville, vanhimmat tarjoavat rohkaisua ja neuvoja, jotka perustuvat joko itse Raamattuun tai Raamatun periaatteisiin." Mitä eroa on ”itse pyhiin kirjoituksiin” ja ”pyhien kirjoitusten periaatteisiin” perustuvien neuvojen välillä? Kaikki Raamatun periaatteet löytyvät Raamatusta. Onko olemassa muuta lähdettä Raamatun periaatteille? Ei tietenkään. Miksi siis käyttää sanaa "itse"? Koska periaatteet, joihin viitataan, eivät tule vain ”itse kirjoituksista”, vaan myös muista kuin Raamatun lähteistä. Jokainen, joka on toiminut vanhimpana, tietää, että periaatteet ja ohjeet ja jopa out-out-säännöt tulevat hallintoelimeltä julkaisujemme, kirjeenvaihdon ja matkavalvojien kautta. Nämä kaikki perustuvat oletettavasti Raamatun laeihin ja periaatteisiin. Monissa tapauksissa ne perustuvat kuitenkin miesten tulkintaan. Vain yksi esimerkki: tammikuussa 1972 tällaista ”Raamatun periaatetta” sovellettiin Herran kansaan, joka kielsi naisen erottamaan aviomiehestä, joka harjoitteli homoseksuaalia tai harjoitti eläimistöä. (w72 1/1 s.31)
Par. 8 - "Lisäksi he ennen nimittämistä osoittivat, että heillä oli selkeä käsitys Pyhistä kirjoituksista ja että heillä oli pätevyys opettaa sitä, mikä on terveellistä." Toivon, että tämä idyllinen lausuma olisi totta. Olen istunut lukemattomissa vanhinten kokouksissa ja voin todistaa, että monissa tapauksissa vanhimmat eivät usein käytä Raamattua vanhinten kokouksissa päätösten tekemiseksi. Hyvässä ruumiissa on yksi tai kaksi, jotka osaavat käyttää Raamattua oikein, ja jotka tuovat Raamatun keskusteluun auttaakseen muita syitä periaatteessa. Kuitenkin yleisimpiä vaikutuksia, jotka määräävät kysymykseen suunnatun, on yhden tai kahden ruumiinjäsenen persoonallisuuden voima. Vanhimmat eivät useinkaan ole edes tietoisia omien julkaisujemme periaatteista, kuten Paimenkoi Jumalan perää kirja. Siksi ei vain unohdeta Raamatun periaatteita, vaan järjestön omia ohjeita ja sääntöjä. Elämäni aikana olen palvellut monissa paikoissa tässä maassa ja Yhdysvaltojen ulkopuolella, ja olen työskennellyt olkapäästä eteenpäin todella hienojen hengellisten miesten kanssa, mutta voin todistaa, että ajatus, jonka kaikki vanhimmat - tai että jopa suurin osa vanhimmista - joilla on ”selkeä käsitys Raamatusta”, on parhaimmillaan toiveajattelua.
Par. 9, 10 - "Jehova tarjoaa organisaationsa kautta runsaasti henkistä ruokaa ..." Toivon todella, että tämä olisi totta. Toivon, että voisin mennä kokouksiin ja syventyä ”Jumalan syviin asioihin”. Toivon, että 30 minuutin seurakunnan raamatuntutkistelumme olisi todellinen Raamatun tutkiminen. Äskettäinen muutos Piirrä lähellä Jehovaa kirja on valtava parannus edelliseen organisaatiotutkimukseen verrattuna, mutta silti emme syvene asioihin. Sen sijaan teemme uudelleen sen, mitä on opittu lukemattomia kertoja aiemmin. Käytämme tekosyytä, että nämä ovat muistutuksia, jotka meidän on kuultava toistuvasti. Ostin tuon tekosyyn, mutta en enempää. Olen nähnyt, mitä voidaan saavuttaa, ja toivon, että kaikki veljeni voisivat kokea vapauden, josta olen nauttinut viime kuukausina tällä foorumilla. Rohkaisunvaihto ja yhteinen raamatuntutkimus ovat auttaneet minua oppimaan enemmän raamatullisia totuuksia kuin olen saanut viime vuosikymmenien säännöllisen läsnäolon aikana.
Jehova tarjoaa runsaasti hengellistä ruokaa, Kyllä. Mutta sen lähde on hänen innoittamansa Sana, ei minkään organisaation tai uskonnon julkaisuja. Annetaan luottoa siellä, missä luotto erääntyy.
Par. 11 - ”Tällaiset henkilöt voivat syyttää:” He ovat epätäydellisiä ihmisiä kuten mekin. Miksi meidän pitäisi kuunnella heidän neuvojaan? ' Totta puhuen meidän ei pitäisi. Meidän tulisi kuunnella Jumalan neuvoja vanhinten välityksellä. Jos saamamme neuvo ei ole Raamatun mukainen, meidän ei pitäisi kuunnella sitä. Olipa vanhin loistava esimerkki kristillisestä hengellisyydestä vai miehestä, joka on täysin moitteeton, ei pitäisi olla merkitystä. Jehova käytti jumalatonta Kaifasta puhuessaan henkeytetystä varoituksesta, koska hän ei ollut kelvollinen, vaan nimitetyn ylipapin virkansa vuoksi. (Johannes 11:49.) Joten voimme jättää lähettäjän huomiotta, mutta soveltaa sanomaa; olettaen, että se tulee Jumalalta.
Par. 12, 13 - Nämä kappaleet, kuten muu tutkimus, ovat täynnä hienoja periaatteita. Näiden periaatteiden soveltaminen Jehovan todistajien seurakuntaan on kuitenkin katkennut. Tosin Davidilla ja monilla muilla Jehovan kansan ”valvojilla” oli vakavia puutteita. Kuitenkin, kun heidän hoidossaan olleet henkilöt huomauttivat noista puutteista, nämä miehet - joilla oli elämän ja kuoleman voima - kuuntelivat nöyrästi. David oli murhanhimoisessa raivossa, mutta kuunteli naisen ääntä ja pelastui synnistä. Hän ei ollut huolissaan siitä, että ehkä se sai hänet näyttämään heikkolta miestensä edessä. Hän ei pitänyt tätä hyökkäyksenä auktoriteettiinsa; hänen ylönsä tai kapinallisena tekona tai kunnioituksen merkkinä. (1.Sam.25: 1--35.) Kuinka usein näin on nykyään? Voisitko kääntyä jonkun vanhimman puoleen neuvomaan heitä, kun olet nähnyt heidän harhautuvan? Teetkö sen täysin ilman pelkoa kostosta? Jos näin on, sinulla on hieno joukko vanhimpia ja sinun tulisi vaalia heitä.
Par. 14, 15 - "tottelevaisuus niille, jotka tänään ottavat johtoaseman keskuudessamme, on elintärkeää." Sanan "elintärkeä" käyttö tässä kontekstiin perustuen sopii yhteen tämän Shorter Oxford Dictionary -määritelmän määritelmän kanssa: "Olennaista jonkin olemassaololle; ehdottoman välttämätön tai välttämätön; erittäin tärkeä, ratkaiseva. " Viime viikon artikkelin ja samoin kuin Mooseksesta täällä sanotun perusteella tottelevaisuus vanhimmille on tai tulee olemaan elämän ja kuoleman kysymys.
Jos Jehova tarkoitti tätä koko ajan, täytyy miettiä, miksi hän innoitti Paavalia kirjoittamaan Heprealaiskirjeen 13: 17 - ainoan pyhien kirjoitusten kohtaa, jossa keskustellaan tottelevaisuudesta johtajia kohtaan - samalla tavalla kuin hän teki. Kreikan kielellä on sana, peitharcheó, mikä tarkoittaa "tottele" aivan kuten englantilainen vastine. Löydät sen Apostolien tekojen 5:29: stä. Sitten on vastaava kreikkalainen sana, peithó, mikä tarkoittaa "kehotusta, suostuttelemista, luottamusta". Se on sana, jonka käännämme väärin heprealaiskirjeen 13:17: ssä ”tottele”. (Laajempi keskustelu, katso Totella tai olla tottelematta - se on kysymys.)
Olemme usein käyttäneet Moosesta hallintoelimen vastineena. Niitä, jotka kapinoivat Moosesta vastaan tai jotka nurisivat häntä vastaan, verrataan niihin, jotka kyseenalaistavat nykyisen hallintoelimen ehdottoman auktoriteetin. Mooseksella on todellakin Raamatun vastine: Jeesus Kristus, Suurempi Mooses. Hän on seurakunnan päällikkö. Mooses antoi elintärkeää - lue, hengenpelastava—Suunta israelilaisiin, kuten kappaleessa selitetään. Kuitenkin 10th Kohdassa tarkoitettu rutto tapahtui yhdeksän muun jälkeen. Yhdeksän syytä tietää ja uskoa, että Jumala puhui Mooseksen välityksellä. Hän oli suuri profeetta. Hän ei koskaan profetoinut väärin. Organisaatiomme johtajuuden vertailu hänen kanssaan vuodesta 1919 eteenpäin on ennakkoluuloista loukkausta kaikille, joita hän edustaa. Meillä on katkeamaton merkkijono epäonnistuneita ja epäonnistuneita ennustuksia. Meillä ei ole yhtään Mooseksen valtakirjaa. On totta, kuten kappaleessa todetaan, että Jehova on aina puhunut kansalleen jonkun miehen, jonkin profeetan suulla. Älä koskaan profeettakomitean suulla. Aina yksilö. Eikä ole Raamatun kertomusta siitä, että kukaan profeetta julistaisi olevansa profeetta tosiasian edessä. Yksikään tosi profeetta ei ole koskaan tullut esiin ja sanonut: "En puhu nyt innoituksen alaisena, eikä Jehova ole koskaan puhunut minulle, mutta joskus tulevaisuudessa Jehova aikoo ja sinun on parempi kuunnella minua silloin, muuten kuolet."
Silti nämä sanat Vartiotorni voi herättää pelkoa monien uskovien mielessä. "Jos hän ei puhu hallintoelimen kautta, kenen hän sitten puhuu?", Jotkut päättävät. Älkäämme oletko tietävän, mitä Jehova aikoo tehdä, koska emme näe vaihtoehtoa. Jos tarvitset kuitenkin jonkinlaista rauhoittamista, ota huomioon tämä varhaiskristillisen seurakunnan historiallinen tapahtuma:
"Mutta kun olimme jäljellä melko monta päivää, eräs profeetta nimeltä Ag'a bussi tuli alas Ju de deasta, 11 ja hän tuli luoksemme ja otti Paavalin vyön, sitoi omat jalkansa ja kätensä ja sanoi: "Näin sanoo pyhä henki:" Mies, jolle tämä vyö kuuluu, juutalaiset sitovat tällä tavoin Jerusalemissa ja luovuttavat kansojen ihmisten käsissä. ”(Apostolien teot 21:10, 11)
Agabus ei ollut hallintoelimen jäsen, mutta hänet tunnettiin profeetana. Jeesus ei käyttänyt Paavalia tämän profetian paljastamiseen, vaikka Paavali oli raamatunkirjoittaja ja (opetuksemme mukaan) ensimmäisen vuosisadan hallintoelimen jäsen. Joten miksi Jeesus käytti Agabusta? Koska näin hän tekee asioita, aivan kuten hänen Isänsä teki kaikkina israelilaisten aikoina. Jos Agabus olisi julistanut ennustuksia, jotka eivät toteutuneet - kuten olemme tehneet toistuvasti historiamme aikana - luuletteko, että Jeesus olisi käyttänyt häntä? Missä tapauksessa veljet olisivat tienneet, että tämä aika ei toistaisi hänen aikaisempia epäonnistumisiaan? Ei, hänen tiedettiin olevan profeetta hyvästä syystä - hän oli todellinen profeetta. Siksi he uskoivat häntä.
"Mutta Jehova ei nosta profeettoja tänään niin kuin hän teki tuolloin", jotkut vastustavat.
Kenen on tiedettävä, mitä Jehova tekee. Vuosisatojen ajan ennen Kristuksen aikaa yksikään profeetta ei ole kirjattu käytetyksi. Jehova on herättänyt profeettoja, kun hänelle sopii niin, ja yksi asia on johdonmukainen: Aina kun hän herättää profeetan, hän sijoittaa hänet kiistämättömiin valtakirjoihin.
Kohdassa 15 sanotaan: ”Todennäköisesti voit ajatella lukuisia muita tapauksia Raamatun historiassa, kun Jehova antoi hengenpelastavia ohjeita ihmisten tai enkelien edustajien välityksellä. Kaikissa näissä tapauksissa Jumala katsoi sopivaksi siirtää auktoriteettia. Lähettiläät puhuivat hänen nimessään, ja he kertoivat hänen kansalleen, mitä heidän oli tehtävä selviytyäkseen kriisistä. Emmekö voi kuvitella, että Jehova voisi tehdä jotain vastaavaa Harmagedonissa? Luonnollisesti, kaikki nykyiset vanhimmat, joille on delegoitu vastuu edustaa Jehovaa tai hänen organisaatiotaan....”
Kuinka hienovaraisesti liukastumme opetuksessamme ohittamalla järjen. Jehova ei siirtänyt valtaa. Profeetta oli sanansaattaja, joka välitti sanoman, ei kukaan auktoriteetissa. Silloinkin kun enkeleitä käytettiin hänen suukappaleenaan, he antoivat ohjeita, mutta eivät ottaneet komentoa. Muuten ei olisi ollut minkäänlaista uskon koetta.
Ehkä Jehova käyttää jälleen enkelien edustajia. Enkelit eivät mikään ihmisten järjestö kerää vehnää rikkaruohoista. Tai ehkä hän käyttää sellaisia miehiä kuin ne, jotka johtavat keskuudessamme. Innoitettujen sanojen täydellisen mallin mukaan hän kuitenkin sijoittaa ensin sellaisiin miehiin erehtymättömät valtakirjat jumalallisesta tuestaan. Jos hän päättää tehdä niin, miehet välittävät ikivanhaa mallia noudattaen Jehovan sanan meille, mutta heillä ei ole erityistä valtaa meihin. He kehottavat ja suostuttelevat meidät toimimaan (peithó), mutta jokaisen meistä kuuluu noudattaa tätä kehotusta; luottaa heidän vakuuttamiseensa; ja niin oman valinnan tekemiseksi uskon tekoa.
Suoraan sanottuna, tämä koko suunta, johon olemme menossa, huolestuttaa minua syvästi. On ollut monia kulttijohtajia, jotka ovat nousseet ylös ja johtaneet monia harhaan aiheuttaen suurta vahinkoa, jopa kuoleman. Sellaiset huolet kuin epärealistinen paranoia on helppo hylätä. Voimme tuntea olevamme sellaisten asioiden yläpuolella. Loppujen lopuksi tämä on Jehovan järjestö. Silti meillä on Herramme Jeesuksen profeetallinen sana pysyä.
"Jos joku sanoo sinulle" Katso! Tässä on Kristus 'tai' Siellä! ' Älä usko sitä. 24 Sillä väärät kristukset ja väärät profeetat nousevat esiin ja antavat suuria merkkejä ja ihmeitä niin harhaan, jos mahdollista, jopa valitut. ”(Matthew 24: 23, 24)
Jos ja kun Jumalalta tulee jonkin verran epäkäytännöllistä, ei-strategista suuntaa, joka tulee hallintoelimen kautta, muistakaamme yllä olevat sanat ja noudatamme Johanneksen neuvoja:
"Rakkaat ihmiset, älä usko jokaista innoitettua ilmaisua, mutta testaa innoitettuja ilmaisuja selvittääkseen, ovatko ne peräisin Jumalalta, koska monet väärät profeetat ovat lähteneet maailmaan." (1.Johanneksen kirje 4: 1)
Sen, mitä meille käsketään, on noudatettava Jumalan sanaa kaikin tavoin. Jeesus, Suuri Paimen, ei jätä laumansa vaeltavan sokeasti. Jos ”innoitettu suunta” on vastoin sitä, minkä tiedämme jo olevan totta, meidän ei pidä epäillä eikä antaa pelon pilata tuomiomme. Tällöin meidän on muistettava, että profeetta puhuu 'ylimielisesti. Emme saa pelätä häntä. ' (18.Mooseksen kirja 22:XNUMX)
Norja
Nic w życiu nie przychodzi nam łatwo. Nie wystarczy w coś wierzyć; trzeba mieć siłę pokonywać przeszkody i walczyć kirjoittanut wygrać. G. Meir
[Käännetty]
Mikään elämässä ei tule meille helpoksi. Ei riitä uskoa johonkin; Sinulla on oltava voimaa ylittää esteet ja taistella voittaaksesi. G. Meir
Jokin aika sitten kysyin joiltakin veljiltä, miksi he muuttivat toisen kastekysymyksen jumalien ohjaamaksi järjestöksi ja. Osoittivat heille kaikki menneisyyden toiset kysymykset, he kaikki katsoivat minua kuin heitin vain kylmää vettä sinne kasvoihin, ja huomasin myös vuosien varrella. He eivät lainaa Jeesuksen kuuluisia sanoja aiheesta kastekeskustelun aikana. Kokousten on oltava uutta valoa ... Oikea
On sääli, että sinulla ei ole lahjoituspainiketta! Olisin varmasti
lahjoita tälle upealle blogille! Luulen, että nyt tyydyn kirjanmerkintään ja lisäämään
RSS-syöte Google-tiliini. Odotan innolla uusia päivityksiä ja jaan tämän verkkosivuston
Facebook-ryhmäni kanssa. Puhu pian!
Kiitos ilmaisemasta halua. Rahastot auttaisivat meitä levittämään sana kauemmas ja tehokkaammin, mutta ne vaarantaisivat myös nimettömyyden, joka on nykyään tärkeä.
Hei Meleti,
On oltava tapa, jolla voimme lahjoittaa nimettömästi ... Selailin netissä ja löysin tämän sivuston https://www.justgive.org/about-us/privacy.jsp He väittävät hyväksyvänsä nimettömät lahjoitukset verkossa ilman tietosi. tai entä vanhanaikainen postilaatikko, johon voimme lähettää rahamääräyksiä 🙂
Muuten olen tuoreita outta-ideoita lol
Kiitos siitä GWIT: stä. Vaikuttaa siltä, että sivusto suojaa luovuttajan yksityisyyttä. Haluamme tehdä myös sen, mutta huolemme on toisesta päästä. Jopa postilaatikon kanssa sekki on maksettava. Lahjoittaja tietää sitten kenelle rahat menivät. Tämä ei olisi ongelma, jos nimettömyys ei ole ongelma, mutta kun otetaan huomioon järjestön käyttämät drakoniset menetelmät, niin se onkin. Olemme rahoittaneet tätä yksityisesti. Suurin osa kustannuksista on menetetty aika työstä. Meidän on myös tehtävä telttoja, aivan kuten Paavali. 🙂 Sisään... Lue lisää "
Mitä tulee pyhien suussa tapahtuvaan 'väärennösten löytymiseen', tiedämme, että voitelu tarkoittaa Pyhän Hengen täydellistä 'kerta kaikkiaan' valaisemista kaikista pelastukseen vaikuttavista ydintotuuksista. Joten vaikka joku ennen voiteluaan saattaa tietämättömästi ja viattomasti uskoa vuoden 1914 näkymättömän läsnäolon oppiin, voitelu näyttää heti tämän ydinopetuksen olevan valhe, ja sitten yksilön on joko noudatettava totuutta, tai kieltää sen itsekkäistä syistä tai pelosta ihmisestä tai sen kunnian arvostamiseksi... Lue lisää "
Kaikkien profeettojen kirjoittamien asioiden 'uudelleen luominen' ja 'palauttaminen' tapahtuu vasta Kristuksen tulemisen jälkeen taivaan pilvillä, koska 12 apostolin, jotka ovat nyt Kristuksessa nukkuvien joukossa, on odotettava me, jotka selviytymme tulevaan Kristuksen tulevaan ja myöhempään läsnäoloon saakka kiinni meidät YHTEYTTÄ kanssamme, ennen kuin he voivat istua valtaistuimillaan kanssamme tuomitsemaan 'Israelin kaksitoista heimoa'. Tuolloin kaikki kansat virtaavat Jehovan vuorelle, ja heidän on annettava puhua... Lue lisää "
Kasteessa julkistamme hyväksyntämme Kristuksen verelle, jonka Jumala omisti sovinnollemme sielumme pelastamiseksi ja Hänen julistamiseen vanhurskaaksi uskomme kautta sen lunastavaan arvoon. Olemme Jumalan armon kohteita, joka toimii meissä Kristuksen välityksellä - asuessamme sydämessämme - sen, mikä on miellyttävää hänen silmissään. Kun olemme omistautuneet Hänen kuvaamattoman ilmaisen lahjan omistamiseen Kristuksen tekemällä Jumalan tahdon, olemme omistautuneet Isälle sen avulla. Ja se on "vihkimyksemme" Jumalalle... Lue lisää "
Et saanut minua tuntemaan oloni pahaksi Katrina! Uskokaa minua, että IMO: n valheet / harhaanjohtaminen on vakavampaa kuin kova kylmä totuus / todellisuus. Sisar kertoi minulle tästä sivustosta muutama kuukausi sitten, kun avasin hänelle ajatukseni taistelusta siitä, mitä Raamattu opettaa vs. mitä opetetaan alustan, julkaisujen jne. Kautta. Kun lopulta väsytin rohkeutta katsoa tämä sivusto, yksi ensimmäisistä viesteistä, jotka tapasin, oli hyvin samanlainen kuin sinun. Joten haava ei ole niin raikas 🙂 Sanon mitä minulle antoi... Lue lisää "
Jumalan sana on totuus. Toivon, että en tehnyt sinusta pahaa julkaisemalla mitä tein tai joku muu kastettu muutosten jälkeen, kun menin sisarteni kasteelle, jonka autan tulemaan uskoon, en itse koskaan ottanut sitäkään Ja epäilemättä itse olisin tehnyt saman, jos minua ei olisi kastettu aiemmin. Kuten silloin, kun käymme läpi ilman kastetta, sydämemme on Jehovan ja hänen Poikansa, parannuksen ja syntien anteeksiannon kanssa, vasta sitten, kun ymmärrämme, että kaikki ei ole oikein, verho niin... Lue lisää "
Ei ollenkaan, Katrina. Tätä aihetta on esitelty jo aiemmin, ja olen samaa mieltä näkemyksestä, jonka mukaan tapa, jolla käsittelemme kastetta organisaatiossa, ei ole Raamatussa esitetyn mukainen.
Ei myöskään näytä olevan linkkiä ”kaste vihkiytymisen symbolina”, jonka olemme opettaneet kaikille opetuslapsillemme.
Olen varovainen myös pyhien kirjoitusten koskaan ilmoittamattomasta kasteesta vihkiytymisen symbolina. Mutta se tuo esiin oikeutetun kysymyksen siitä, mitä kaste tarkoittaa. Sen täytyy tarkoittaa jotakin muuta kuin ”julistan olevani kristitty ja vedenpitävä”. Jos kaste osoittaa, että olemme uskoneet Jumalaan, hänen Poikaansa ja Pyhän Hengen voimaan ja että nyt asetamme valtakunnan etusijalle eikä asu enää itsellemme, eikö tämä tarkoita sitä, että osoitamme vihkiytymistä? Heitän tämän sinne, koska haluaisin kuulla, mitä muut ajattelevat aiheesta. (Meleti, jos sinusta tuntuu, että merkitys... Lue lisää "
Ei, mennään sen eteen. Haluaisin kuulla, mitä myös muut sanovat.
Suhteemme Jehovaan perustuu ansaitsemattomaan ystävällisyyteen Hänen Poikansa lunnaiden välityksellä. Emme voi tehdä mitään ansaitaksemme pelastuksen lukuun ottamatta uskoa siihen järjestelyyn ja töitä, jotka johtuvat tuon uskon harjoittamisesta. Meidän pitäisi haluta miellyttää Häntä, koska rakastamme Häntä siitä, mitä Hän on tehnyt meille. Organisaatio edistää omistautumista ikään kuin se olisi jonkinlainen velan maksaminen kuukausittain. Ikään kuin saisimme jotenkin luottoa Jumalalle. Tavallaan WTS: n omistautumisen käyttö on muoto saattamaan meidät lain alaiseksi ... .. heidän hienovaraiset, mutta erittäin vahingolliset.... Lue lisää "
Luulen, että olet löytänyt naulan päähän, Chris.
Kasteen muuttaminen vannoo JW-organisaation GB: tä, mikä mielestäni on valtava kapina, johon osallistuvat miljoonat JW-järjestöt, jotka on kastettu organisaation nimissä. Matt 28: 18-20 Kaikki valtuudet on annettu Kristukselle taivaassa ja myös maassa. Hänen käskynsä kasteesta on rikkoutunut joukko miehiä, jotka ottivat sen itsensä anastamiseen Kristuksen auktoriteettiin. Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä. Isän, Pojan ja suunnatun hengen nimessä... Lue lisää "
Katrina, Se on hyvin totta ja kauhistuttava lausunto. Olin hyvin nuori kastettuaani, ja näytti siltä, että seuraava askel on .. Liityin kouluun 6, kastelematon kustantaja 8, sain kasteen 11 ja aloitin säännöllisen pioneeritoiminnan klo 11. Äitini oli erittäin levoton siitä, että kastisin niin nuori, mutta veljet kehottivat häntä jatkuvasti pidättämään minua. Isäni ei halunnut olla tiellä myös sen jälkeen, kun kehotin heitä antamaan sen tehdä, koska rakastin Jehovaa jne. Ehkä vanhempani tiesivät enemmän kuin... Lue lisää "
Olen samaa mieltä Katrina !!! Kastekysymykset muuttuivat vuonna 1985. ———————————————————— Tässä ovat kysymykset, kun minut kastettiin: (W60 5/15 par. 23-24) - Mikä estää Minut kastamasta?) 23 Ensimmäinen kysymys on: Oletko tunnistanut itsesi Jehova Jumalan edessä syntisenä, joka tarvitsee pelastusta, ja oletko tunnustanut hänelle, että tämä pelastus lähtee hänestä, Isästä, hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta? 24 Toinen kysymys on: Oletko uskovasi Jumalaan ja hänen pelastustoimintansa perusteella sitoutunut varauksetta Jumalaan tekemään hänen tahtonsa vastedes hän... Lue lisää "
Voiko kukaan näyttää minulle pyhissä kirjoituksissa, että kasteen saamiseksi täytyy olla omistettu?
Vain sana omistautuminen mainitaan Raamatussa 5 kertaa eikä koskaan yhteydessä kasteeseen
toinen väärä rakenne väärän kristittyn nimityksen avulla.
O hum ...
"Se, mikä vastaa tätä, säästää nyt myös teitä, nimittäin kaste (ei lihan saastan poistaminen, vaan Jumalan omasta omantunnosta pyytämä pyyntö) Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta." (1.Pietarin kirje 3:21.) Tämä on ainoa pyhien kirjoitusten kohta, joka määrittelee kaste yksinkertaisimmillaan. Seuraavat ovat ainoat pyhät kirjoitukset, joista käy ilmi, mitä juutalaiset todella omistivat ja kenelle tai mihin vihitty: ”He itse menivät Pe'orin Ba'aliin ja omistautuivat häpeälliseen asiaan ja tulivat olla inhottava kuten [asia... Lue lisää "
”Elia” tarvitsisi muutakin kuin pyhää henkeä. Elialla oli myös kyky suorittaa voimakkaita töitä. Insight-kirjan mukaan Raamatulle kerrotaan Elialle kahdeksan ihmettä. Ne ovat: (1) sulkevat sateen taivaasta, (2) pitävät Sarephathin lesken jauho- ja öljyvarannot uudistettuna, (3) herättävät lesken pojan ylös, (4) joiden taivaasta putoaa tuli vastauksena rukoukseen, ( 5) sateen rikkoutuessa kuivuuteen vastauksena rukoukseen, (6) ampuen tulen kuningas Ahasian kapteenille ja hänen 50 miehelleen, (7) ampuen tulen toisella kapteenilla ja hänen miehellään.... Lue lisää "
En usko, että suuri luopumus on tapahtunut. Perustelussani on monia rivejä, mutta aika ei salli niitä kaikkia nyt. Suuri luopumus / kapina tapahtui melkein niiden gnostikkojen kanssa, jotka melkein onnistuivat kaappaamaan kristinuskon demiurgin, Sofian jne. Opetuksilla. Se oli todellinen ja nykyinen vaara. Jos he olisivat onnistuneet, emme puhu Jehovasta hyväntahtoisena Luojana, vaan pahana huijarina. Pikemminkin on ollut paljon virheitä ja jumalattomia miehiä, Jeesus ennusti yhtä paljon vertauksella vehnästä ja rikkaruohoista. Mutta a... Lue lisää "
Se on erittäin mielenkiintoinen asia. Voit olla oikeassa. Minun on ehdottomasti tutkittava sitä enemmän, kun saan aikaa.
Hei GWIT, ihmeet eivät ole välttämättömiä Jumalan asioissa. Israelilaiset olivat erittäin itsepäinen ja kapinallinen kansa, jotka uskoivat, että ihmisen ainoa tapa todistaa olevansa profeetta oli tehdä ihmeitä. (Markus 8:12; Luuk. 11:16; Joh. 2:18). Mutta niiden monien ihmeiden näkeminen, joita Jehovan profeetat tekivät vuosien varrella, ei pelastanut näitä ihmisiä Jehovan tuhoisasta vihasta. Mieti, kuinka monta ihmettä Jeesus teki, mutta seurasiko Israelin kansa häntä kaikkien nähtyjen ihmeiden perusteella? Kyllä, Eelija teki ihmeitä ennen... Lue lisää "
Oikein, mutta ihmeet osoittivat kuitenkin, että profeetalla oli Jumalan henki. Siitä huolimatta Saatana pystyy myös tekemään ”suuria merkkejä ja ihmeitä” harhaanjohtamaan jopa valitut. (Mt. 24:24.) Profeetan todellinen koe on siis itse ennustus, ei hänen evankelioiva kykynsä.
(5. Moos. 18: 22) kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä sanaa esiinny tai toteudu, se on sana, jota Jehova ei puhunut. Profeetta puhui siitä ennakoivasti. Et saa pelätä häntä. '
Organisaatiomme johto on epäonnistunut tässä testissä toistuvasti.
Muuten, on olemassa todisteita siitä, että Noah harjoitti saarnaamista.
Olen samaa mieltä kanssanne tietyssä määrin ... En epäile, että Mooseksella ja Elialla on merkittävä rooli Jumalan tarkoituksen toteuttamisessa, olipa se symbolisesti tai kuvaannollista. Uskon, että Jeesus yritti kertoa apostoleilleen tämän muutoksen avulla. Nooan ja Elian välillä ei kuitenkaan ole IMO-vertailua. Jos Jeesus tarkoitti Nooaa tai jotakuta, joka oli ”Nooan kaltainen”, hän olisi sanonut sen. Minun on sanottava kuitenkin ..En todellakaan ymmärrä sitä Raamattua tai edes aavistustakaan, mitä se tarkoittaa .. joten olen tyytyväinen kenenkään ohjaukseen.
Hei kaikki, Kysymys: Kuka osoittautuu olevan "viimeinen profeetta", jonka Jumala lähettää ??? (Apostolien teot 3: 19--23) Termiä viimeinen profeetta käytetään uskonnollisissa yhteyksissä viittaamaan viimeiseen henkilöön, jonka kautta Jumala puhuu, minkä jälkeen ei tule olla muuta. Nimityksessä viitataan myös siihen profeetta, joka saa ihmiskunnan kääntymään takaisin Jumalan puoleen. Islam Pääartikkeli: Khatam an-Nabuwwah Ilmaisua "viimeinen profeetta" käytetään pääasiassa islamissa, jossa se viittaa Muhammadiin, jota muslimit pitävät lopullisena profeetana monoteistisessa abrahamilaisessa perinteessä. Muut uskonnot Muut uskonnolliset perinteet ovat käyttäneet tätä... Lue lisää "
Toivottavasti et haittaa, että skannaan tämän, koska sormeni väsyi pyörässä.
sw
Täällä, tässä tehtävien hoitaminen. Paljon organisaation "hengellisestä paratiisista". Yhdysvalloissa on vielä vähintään 8 jätettyä lasten hyväksikäyttöä WT: tä vastaan, jotka odottavat oikeudenkäyntipäiviä ja 3 muuta tulossa pian - kaikki saman juridisen yrityksen toimesta. Anna tulla!
Vanhempien uskonnollisesta velvollisuudesta suojella 'toimistoa', katso mitä Vartiotornia puolustava veli sanoo:
http://thirdwitness.com/childabuse/Fiduciary.html
En ole samaa mieltä tämän veljen kanssa. En ole varma, mitä "luopioilla" (tai orjan kanssa eri mieltä olevilla henkilöillä) on tekemistä tämän asian kanssa. Näin tapahtuu, kun sekoitat uskontoa ja liiketoimintaa. Voisin olla väärässä, mutta hallintoelimen (henkisten johtajien) erottaminen Vartiotornin yritysjohdosta ja sen hallituksesta on savu ja peilit. Tämä on esimerkki siitä, miten liike ja uskonto voivat olla eturistiriita. Jos näin tapahtui lapselleni, olisin ensin käynyt vanhimpien luona yhteydenotossa... Lue lisää "
Meleti kiittää sinua viisasta neuvostasi. Todellakin Jeesus on nimitetty tuomariksi eikä minä. Kolmannen todistajan linkin osalta olen havainnut: 1. Jeesus ja Jehova tietävät, että 'jumalattomat' miehet voivat piiloutua lain taakse. Sillä, mikä voi mennä oikeudellisena puolustautumisena TEKNISIIN perusteisiin, jotka perustuvat Ihmisen lakiin, ei ole mitään vetoa Jumalan MORAL-lakien kanssa. Psa 94:20 Et auta vääriä tuomareita. He käyttävät lakia ihmisten elämän vaikeuttamiseksi. (ERV) Psa 94:20 Liittyykö teidän kanssanne vastoinkäymisiä aiheuttava valtaistuin, kun se muotoilee ongelmia asetuksella? (NWT) Pro 12:22... Lue lisää "
Suuri kysymys on, missä määrin Jeesus hyväksyy organisaation ja siunaa sitä? Luultavasti kukaan täällä ei usko olevansa Jumalan edustaja, mutta varmasti on asioita, jotka on tehty oikein. Veljeskunta on todellinen ja kaunis. Veljiemme käyttäytyminen holokaustin aikana on muistomerkki kristilliselle moraaliselle vahvuudelle. Minulla on monia ystäviä aktiivisesti organisaatiossa ja he ovat upeita ihmisiä. Joten en ole vielä valmis poistamaan sitä kokonaan. Onko GB syyllistynyt tahalliseen petokseen? Epäilen sitä. Tunnustetaan tosiasia, mitä enemmän sijoitettu olet... Lue lisää "
Amen!
anderestimme, jossain määrin olen samaa mieltä mielipiteidesi kanssa toisella tasolla, en eri mieltä. Olen samaa mieltä siitä, että opetusten tuomitseminen ei ole oikein. SAAN, että KAIKILLA kirkkokunnilla on jotain vikaa. Jotkut kirkot uskovat helvetin tuleen, me uskomme vuoteen 1914. Tuomitseni ei siis ole tällaisesta virheestä. MUTTA, kun oikeudenmukaisuus on vääristynyt jumalallisen viilun ja Gods PYHÄ -nimen takana, se on kaikki jotain räikeämpää. Kohta: CASE ONE - CONTI CANDICE Äskettäinen Conti Candice -tapahtuma lapsen ahdistelusta, jossa seura on valittanut syyllisestä tuomiosta seuraavin perustein:... Lue lisää "
(Psalmit 4: 4.) Ole kiihtynyt, mutta älä tee syntiä. Sano mielipiteesi sydämessäsi, sängyssäsi ja ole hiljaa. (Apostolien teot 3:14, 15, 17) Kyllä, sinä hylkäsit pyhän ja vanhurskaan ja pyysit, että mies, murhaaja, myönnettäisiin sinulle vapaasti, 15 kun sinä tapoit elämän pääedustajan ... Ja nyt, veljet, tiedän, että te olitte tietämättömiä, aivan kuten tekivät myös teidän hallitsijatne. Kuinka voimme tasapainottaa nämä kaksi pyhää kirjoitusta? Pietari ei todellakaan vaiettu, kun hän syytti väkijoukkoa kieltäytymästä Kristuksesta. Silti hän lakkasi tuomitsemasta miehiä riitauttamalla... Lue lisää "
Nämä laillisesti ohjattavat taktiikat ovat inhottavia. En tunne myötätuntoa heille, koska he asettavat itsensä tähän asemaan niin, että he noutavat sen, mitä he ovat kylväneet. Jos he eivät vaatineet "organisaation" tai yrityksen perustamista, jolla olisi kaikki nämä säännöt ja ohjeet, ja jos he antaisivat Jumalan kansalle seurakuntien olla riippumattomia ja hallita itseään erikseen (kuten ensimmäisen vuosisadan kristittyjä), heillä ei olisi tätä ongelmaa. Siksi ”Jehovan todistajia nostetaan oikeuteen” .Niin ihmiset ymmärtävät tämän. He eivät eroa katolisten "organisaatiosta" tältä osin siltä osin kuin "maailma" ovat... Lue lisää "
Lisäämällä vain tavallisen sähköpostin lähettäjän kommentteja opillisten virheiden tietoisesta opettamisesta. Toinen esimerkki voidaan liittää Fred Franziin. Kirjassa 'Ihmisen pelastus maailman ahdingosta käsillä!' julkaistiin vuonna 1975, sivulla 98, kappale 19, siinä käytetään ilmausta ”Jehovan näkyvän organisaation hallintoelin” suhteessa WT: n johtajien vankeuteen vuosina 1918–19. Tämän kirjan kirjoitti todennäköisesti Franz, mutta myöhemmin samana vuonna hän piti puheen Gileadin valmistumisessa. Tämän puheen sisältö osoitti, että Franz tiesi ilmeisesti, ettei hallintoelimenä ole olemassa sellaista yksikköä... Lue lisää "
Hei Meleti, rikkomusta ei ole tarkoitus. 🙂 Mutta sanoit tässä kommentissa tällä linkillä: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7881 “Se ei ole lainkaan väärin kritisoida ja jopa tuomita väärä toiminta. Itse asiassa meidän velvollisuutemme on tehdä niin. Qui tacet accordire vidétur, "hiljaisuus antaa suostumuksen". On kuitenkin väärin tuomita väärän toiminnan tekijä, koska tuomio kuuluu Jumalalle. Joten tuomitse toiminta, ei henkilö. Sano: "Olet käyttäytynyt huonosti." mutta ei: "Olet paha." … ”Ja tässä tämän linkin kommentissa sanoit: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7880“ ... Kokeilun aika ja testaus tuli totta ja... Lue lisää "
Rikkomusta ei tehty. Vastaamme kysymykseesi, emme voi tehdä niin, koska kaksi vääriä ei tee oikeutta. Jos me Jehovan todistajina olemme tuominneet ihmisiä ja tuominneet niitä, olemme tehneet väärin. Yksi asia on tuomita muiden uskontojen toimet Raamatussa asetettujen normien mukaisesti. Mutta ihmisten tuomitseminen on täysin toinen asia. Jehova antaa Jeesuksen kautta tuomion ihmisille. Voimme ja meidän pitäisi tuomita jumalattomat teot, vaikka ne olisivat omassa organisaatiossamme. Meidän ei kuitenkaan pidä tuomita miehiä. Onko heidän sydämensä jumalaton vai ei... Lue lisää "
Vain niin, että minulla on selvä asia,
joten pitäisikö meidän käyttää termiä ”laittomuuden mies” julkisesti viitaten kristikunnan papistoihin? (2.Tess.2: 3-12)
Observer17
Anna anteeksi…. Ehkä näkemystäni on muutettava. (anteeksi kirjoitusvirheistä) Mutta tämä on heidän organisaationsa. Olkaamme rehellisiä ... heidän asenteensa on, jos emme pidä niistä säännöistä, jotka voimme jättää. Tiedän, että on masentavaa nähdä, että niin monet rehelliset sydämet ovat harhaanjohtavia, kieltäviä tai peloissaan tulemaan esiin. En kuitenkaan usko, että hyväksymällä "vaihdetaan organisaatiota sisäpuolelta", "tuodaan GB: n" tai sallitaan itsestämme katkeruus palvelee meitä tai veljiämme ja sisariamme pitkällä aikavälillä. Se on häiriötekijä, jonka Saatana haluaa meidän tekevän... Lue lisää "
Entä jos sanoisin sinulle, että uskon jokaisen sanasi, jonka olet juuri puhunut, sydämestäni! 🙂 Ja kun salaisen YK: n / kansalaisjärjestöjen tilanne paljastetaan nyt ja järjestön hengellinen "haureus" ja piilotettu "aviorikos" tuodaan nyt esiin kaikkien edessä, maailma on nyt varmasti "cesspool" -tilassa. (Jaakob 4: 4.) Haluaisin nyt lisätä vain siihen, mitä olet juuri sanonut, vielä yhdellä tärkeällä seikalla, yhdellä tosiasialla (syy, kuten lopulta sanoitkin, on "hallintoelimen tapa ... tai hi-way, ja siinä kaikki siinä on, kunnes Jehova osallistuu,... Lue lisää "
Tarkkailija17 Olen samaa mieltä siitä, että se on ehdottomasti rukoilevan meditaation arvoinen. En ole koskaan ajatellut sitä. Kuten yleensä sanon ... Se on minun luettelossa tutkittavista asioista. Yksi asia on varma ... Jos Jehova haluaa meidän "poistuvan hänestä", teemme juuri niin. Lopetin saarnaamisen tai vuoden 1914 opin opettamisen vuosia sitten. Päätin äskettäin lopettaa kaksitasoisen pelastuksen opettamisen. Tämä sivusto on ehdottomasti auttanut minua lopettamaan opetukseni ja kohtaamaan todellisuuden ... Se on valhe. Jeesus sanoi, että kristityt ovat menossa taivaaseen. Tiedämme, että on myös sellaisia... Lue lisää "
Sen pitäisi lukea "lopeta kieltäminen opetuksesta"
En tiedä kuinka monella muulla tavalla voin sanoa tämän toistamatta itseäni. Tuomitse toiminta, ei mies. Jätä ihmisten tuomio Jumalalle.
Toimiiko katolisen kirkon papisto laittomuuden miehen tavoin? Toimiiko Jehovan todistajien kirkollinen hierarkia laittomuuden miehen tavoin? Onko paavi laittomuuden mies? Ovatko hallintoelimen yksittäiset jäsenet laittomia? Kuinka vastaisit kuhunkin noihin kysymyksiin?
Kyllä, ihmiset eivät näytä tiedostavan, että se, joka harjoittaa tuomionsa armoaan, saa tuomionsa ilman armoa. Anna muiden mennä tuolle tielle, jos he haluavat
Mietittäviä kysymyksiä: Pitäisikö hallintoelimen ja Vartiotorni-seuran myöntää avoimesti, että vuoden 1914 opetus ei ole oikein? Pitäisikö heidän myöntää, että he olivat väärässä tässä asiassa aiemmin opettamissaan? Vai pitäisikö heidän vain jatkaa tämän vahingollisen opetuksen jatkamista massojen, miljoonien kohdalla ja jatkaa "erottamista" [tuhoamasta perhesuhteita] ketään tai ketään, joka ei ole sen kanssa samaa mieltä eikä usko sitä enää? Tietysti vastaus näihin kysymyksiin näyttää meille melko ilmeiseltä, eikö niin? Ilmestyskirja 21: 8 kertoo meille, että kaikki ”valehtelijat” ovat menossa järvelle... Lue lisää "
Sanoin ystävällesi, että Yhdistynyt kuningaskunta yrittää erota itsestään hienovaraisesti vuodesta 1914. Hän sanoo, että Yhdistyneen kuningaskunnan kuulustelu tekee hänestä epämukavan ja pyysi, että en enää puhu hänen kanssaan, ennen kuin selvitän ongelmani. Sitten hän seurasi minua sosiaalisessa mediassa vedoten seuraavan kuukauden WT-artikkeliin, jossa meitä kehotetaan lisäksi olemaan puhumatta "väärillä apostoleilla" eli ihmisillä, jotka kyseenalaistavat GB: n. Onneksi olen pystynyt kyseenalaistamaan GB: n lähimmälle perheelleni ja ystävilleni ilman ongelmaa toistaiseksi. Odotan toivoa, että voin jonain päivänä päästä irti ja pysyä... Lue lisää "
Ystävälläsi voi olla hyvä syy olla kyselemättä GB: tä.
Hän saattaa muistaa lukea nämä lausunnot:
”Jos rakastamme Jehovaa ja hänen kansansa organisaatiota, emme ole epäilyttäviä, mutta, kuten Raamattu sanoo,” Usko kaikkia asioita ”, KAIKKIA asioita, joista vahtitorni tuo esiin. - Ks. ”(1955) sivu 156
Tai tämä,
”Asia on, että kristityt luottavat implisiittisesti taivaalliseen Isäänsä; he eivät kyseenalaista sitä, mitä hän kertoo heille kirjoitetun sanansa ja organisaationsa kautta. " - Katso Vartiotorni 1974, 15. heinäkuuta, sivu 441
Observer17
Hei Sargon
Saanko kysyä, mihin viitatte, kun sanot: ”Muistomerkkien lukumäärä on laskenut 3: ää suoraan vuosia peräkkäin sen kaikkien aikojen huipusta?” Olen tarkistanut vuosikirjat 2010: sta 2013: iin ja havainnut vain 2013: n pienen laskun edellisestä vuodesta . Milloin mainitset huipun?
Tarkoitin Yhdysvaltain läsnäoloa. Mielestäni vuosi 2011 oli kaikkien aikojen korkein. Voisin kuitenkin olla väärässä. Olen nuori. Olen tottunut siihen, että muistomerkkien läsnäolo kasvaa joka vuosi, jonka muistan.
Hei taas Sargon
Tarkistin vain vuosikirjat uudelleen ja huomasin, että 2012 on eniten kävijöitä, mutta 2013 osoittaa mahtavaa laskua 361,394 maailmassa ja 61,463 Yhdysvalloissa. En olisi tarkistanut, jos et olisi huomannut tätä. Mielenkiintoista.
>> ”Kun kieltäydymme myöntämästä, että olemme tehneet virheen, me raivostelemme muiden tuomiota; ja he päättelevät, että olemme joko liian ylpeitä, epärehellisiä tai liian typeriä tunnistaaksemme virheen - kaikki tämä voi hyvinkin aiheuttaa esteen tulla meidän ja ympärillämme olevien ihmisten välille ... "
Hyvin sanottu!
Yksi vakituisista lukijoistamme lähetti minulle sähköpostia eilen, ja minusta tuntui, että tiedot olivat jakamisen arvoisia foorumin lukijakunnan kanssa. SÄHKÖPOSTISTA (julkaistu kirjoittajan luvalla): Minulla on ongelmia "tuomitsevan" käytön kanssa, kun toisinaan tehdään kommentti, joka kritisoi organisaatiota tai sen oppeja. Jos joku näkee jonkun vaarantavan toisen elämän, onko tuomitseva kritisoida sitä toimintaa? Loppujen lopuksi muotoillaksemme, mitä Kain vastasi Jumalalle, olemme veljemme vartija. Meillä on koko oikeusjärjestelmä, joka on perustettu tuomitsemaan ja rankaisemaan niitä, jotka... Lue lisää "
Pidän ponnisteluja… saatan saada kirjoitusvirheen siitä, mitä aion sanoa 🙂, mutta voisimmeko perustella, että nuo Abrahamin liiton alaiset (niin juutalaiset kuin pakanatkin) perivät myös maan? Täyttämällä tuon liiton ja kaikki heille luvatut siunaukset (kaikki tämä oli mahdollista luvatun Messiaan takia.)
GodsWordisTotuus on kova. En ole varma.
Olen keskustellut aiheesta "muinaisista" ja olen päättämätön. En kuitenkaan pidä ehdotustasi kohtuuttomana - joten älä minua älä
Sanon, että koska Matt 19:28: ssa Jeesus sanoi heille: "Minä sanon totuuden, kun kaikki uusitaan, kun Ihmisen Poika istuu loistavalla valtaistuimellaan, sinäkin, joka olet seurannut minua, istut myös kahdellatoista valtaistuimella. , tuomitsemalla Israelin kaksitoista heimoa. Joten onko heidät nimitetty tuomareiksi, apulaishallitsijoiksi kuninkaiksi tai papeiksi Jeesuksen valtakunnassa, kuinka he aikovat todella tuomita Israelin 12 heimoa, jos myös tämän liiton alaiset ovat taivaassa? Tuolloin, kun Jeesus sanoi tämän, olen varma, että apostolit uskoivat tämän... Lue lisää "
En ole varma, onko tämä merkityksellistä, mutta 144,000 144,000: n tili on otettu heidät pois kahdestatoista heimosta, mikä osoittaa, että osa kokonaisuudesta on purettu. Mikä tahansa XNUMX XNUMX osoittautuu ja mitä Israelin kaksitoista heimoa todella edustaa, näyttää turvalliselta sanoa, että osa kokonaisuudesta on purettu.
Hmmm ... en ajatellut sitä ...
Kun opiskelin seitsemännen päivän adventistien kanssa vuosia sitten (joka lopulta päättyi, koska molemmat osapuolet laskivat palveluaikaa), heidän uskomuksensa oli sama kuin meidän, Aabrahamin ja Iisakin kuvassa jumalallinen draama, Isän uhraamassa poikansa niin, että Pojan avulla kaikki ihmiskunta pelastuisi. Kun tutkimus lopulta päättyi, me erotimme ja suostuimme erimielisyyteen. Teologiamme vahvisti voitto olla menettämättä väitteitä, mikä on juuri sitä tapaa, jolla puolustetaan heidän uskoaan ikään kuin se olisi ainoa totuus. Mitä tulee... Lue lisää "
Minun on tutkittava uudelleen ilmestys ilman ”suuren huipentuman kirjaa”. (Ehkä se on hyvä asia, että kadotin sen, joten en voi käyttää sitä kainalosauvana) Haluan sanoa kategorisesti, että uskon, että lopulta Jumala valitsee, kuka menee minne ja missä rooleissa he palvelevat ... .. sanottuani minä Kerron sinulle, mihin olen uskonut ... Pähkinänkuoressa olen aina uskonut, että 144,000 XNUMX (kuvaannollinen tai symbolinen) on alkuperäinen seurakunta / kirkko (juutalaiset ja pakanat) ennen apostolien kuolemaa ja suurta luopumusta. Ne ovat ainoat... Lue lisää "
Hei GodsWordIsTruth, olen samaa mieltä siitä, että nykyinen ymmärrykseni antaa minulle mahdollisuuden tehdä sama johtopäätös kuin sinä taivaassa nähdyn GC: n identiteetistä. Seura opettaa, että tämä on sama ryhmä, joka on kuvattu kohdassa Mth 25 - mutta niiden välillä on ero. Taivaassa nähty GC on selvästi osoittanut uskonsa Jeesukseen, koska he ovat peseet vaatteensa Karitsan veressä ja tuntevat hänet. Toisaalta Mth 25 -lampaat ovat yllättyneitä siitä, että Karitsa suosii heitä, mikä paljastuu kysymyksessä -... Lue lisää "
En voi teeskennellä tuntevani Rutherfordin mieltä tai mistä hän sai "uuden valonsa". Tiedämme, että ennen vuotta 1935 JW: t (aloitteleva pieni ryhmä) opettivat, että kaikki kristityt menivät taivaaseen kuten kaikki muutkin kristilliset kirkkokunnat (mukaan lukien Rutherford) Russell uskoo, että 144,000 144,000 oli voideltuja, ja näyttää siltä, että heidän saarnaamistyönsä viesti oli jotain sellaista, että ”loppu on lähellä on vain 144,000 XNUMX paikkaa”. Ehkä jäsenyyden lisääntyessä jossain vaiheessa heillä oli numero ongelma. En ole varma, miksi Rutherford poikkesi... Lue lisää "
Esität erittäin mielenkiintoisia seikkoja, GodsWordIsTruth. Minäkin haluan tarkastella uutta, ei vuonna 1914 Johanneksen ilmoitusta. Olen miettinyt suurta ahdistusta. Jeesus viittasi ehdottomasti Jerusalemin tuhoutumiseen kaikkien aikojen suurimpana ahdistuksena. Mutta missä mielessä hän tarkoitti sitä? Ahdistusta käytetään kristillisissä kirjoituksissa lähes yksinomaan (enkä ole varma "melkein") seurakuntaan viitaten; sekä sen hyviin että huonoihin elementteihin. Ajattelemme sitä tuhona, mutta se ei ole sanan merkitys. Se tarkoittaa stressiä, kokeilua ja testiä.... Lue lisää "
Kysymys: Kun 144,000 1914 laulavat uutta kappaletta, opettavatko he vuoden 14 oppia? - Ilmestys 3: 1966 Aiemmin Vartiotorniseura on monissa julkaisuissaan selittänyt meille, mitä he uskoivat uuden laulun olevan ja kenen ja milloin se on tarkoitus laulaa. Huomaa seuraavat lainaukset: Vuonna 184 Vartiotorni-lehden sivulla XNUMX alaotsikon "LAULUN SUURI TEEMA" alla opimme tämän: "Ja he laulavat kuin uusi kappale valtaistuimen edessä ja neljän elävän olennon edessä ja vanhemmat ihmiset. " NÄIN LAULU... Lue lisää "
Hei,
Voiko joku täällä osoittaa viestejäni, jotka on lähetetty kohdassa ”Keskustelut”? Olen uusi tällä sivustolla ja en ole varma mistä kysyä kysymyksiä. Kiitos jo etukäteen.
JohnAmos
Harmagedonin piti olla VAIN viikkoja tai kuukausia syksystä 1975! —————————————————————————————————- “Oletetaanko tämän tutkimuksen perusteella, että Harmagedonin taistelu on ohi syksyyn 1975 mennessä, ja kauan odotettu Kristuksen tuhatvuotinen hallitus alkaa siihen mennessä? Mahdollisesti, mutta odotamme, kuinka läheisesti ihmisen olemassaolon seitsemäs tuhatvuotiskausi yhtyy sapatin kaltaiseen Kristuksen tuhatvuotiseen hallituskauteen. … Ja silti tuon kuudennen luovan “päivän” loppu voisi päättyä saman gregoriaanisen kalenterivuoden aikana, jolloin Aadam luotiin. Siihen voi liittyä vain viikkojen ero... Lue lisää "
(w68 5/1 s. 272-273, 8 kohta. Jäljellä olevan ajan hyödyntäminen viisaasti) ”Tarkoittaako tämä, että vuosi 1975 tuo Armageddonin taistelun? Kukaan ei voi varmasti sanoa, mitä jokin tietty vuosi tuo. Jeesus sanoi: "Kukaan ei tiedä siitä päivästä tai tunnista." (Markus 13:32) Riittää, että Jumalan palvelijat tietävät varmuuden vuoksi, että tämän Saatanan alla olevan järjestelmän aika kuluu nopeasti. Kuinka typerää ihminen ei olisi hereillä ja valppaana jäljellä olevasta rajoitetusta ajasta, pian tapahtuvista maanjäristystapahtumista ja... Lue lisää "
Oletko nähnyt maaliskuun 2014 valtakunnanpalvelusta? —————————————————————— Hyödynnätkö mahdollisuuden? Tuleva muistomerkki antaa meille mahdollisuuden osoittaa kiitollisuutta 4 Onko tämä muistomerkki viimeinen? (1.Kor.11: 26.) Emme tiedä. Mutta tiedämme, että kun se on ohi, mennyt on ainutlaatuinen tilaisuus osoittaa kiitollisuutta. Otatko sen kiinni? Ovatko suullemme arvostavat sanat ja sydämemme mietiskely ilo Jehovalle, lunnaiden antelias antelija. —Ps. 19:14. - (Valtakuntaministeriömme, maaliskuu 2014, 17. maaliskuuta alkava viikko) ——————————————————————— Kirjoittajat ovat oikeutetusti varovaisia tekemällä mitään... Lue lisää "
Mietin, onko sillä mitään tekemistä sen kanssa, että tämä muistomerkki / siirto osuu verikuuhun?
Olen usein miettinyt itseäni, mitä tarkoitetaan (mitä todella näemme), kun sanotaan ...
"Itse aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi ennen Jehovan suuren ja pelotettavan päivän tulemista."
"Tarkoituksellinen", mikä tarkoittaa, että meillä on väärennöksen lisäksi motiivi? Olen samaa mieltä siitä, että kukaan ei osaa lukea sydämiä. Noilla linjoilla luulen, että valheiden jatkamisen lisäksi on tiedettävä, että se, mitä he jatkavat, ei ole totta, joka sopii tähän pyhiin kirjoituksiin ... ..
Kyllä, koska kreikan sana tässä - dolos - tarkoittaa käsityötä, petosta, huijausta.
NT-esimerkkejä on paljon, mutta otamme vain yksi:
(John 1: 47) Jeesus näki Na · than′a · el tulevan häntä kohti ja sanoi hänestä: ”Katso, varmuuden vuoksi israelilainen, jossa ei ole harhautta (doloja).”
Vaikuttaa selvältä, että Jeesus ei ehdottanut, että kaikki Nathanaelin sanomat tai ajatellut olivat virheettömiä. Siihen on sisällyttävä tarkoituksellinen harhaanjohtamisen tarkoitus.
Hei Meleti, Apollos ja kaikki, jotka haluavat kommentoida: Olen ajatellut tätä mieltäni jo jonkin aikaa. Huomasin täällä, monet eivät usko, että vuoden 1914 opetus on todella totta Jehovalta, eivätkä usko, että se on pyhien kirjoitusten opetus, vaan se on väärää. Kysymykseni johtuu tästä jakeesta: Ilmestyskirjan 14: 5: ssä sanotaan 144,000 1914: sta, "eikä heidän suustaan löytynyt mitään väärää; he ovat virheettömiä. " (Uuden maailman käännös) Jos siis Jehovan todistajat ovat opettaneet väärää oppia ympäri maailmaa monien vuosien ajan, kuten vuoden XNUMX opetus,... Lue lisää "
Olen kanssanne samaa mieltä kaikesta sydämestäni X-tekijä ... Sillä mitä se kannattaa ... En ole vielä löytänyt pyhien kirjoitusten kohtaa Ilmestyskirjasta tai Raamatusta, jossa todetaan, että 144,000 1 on sinetöity kuninkaiksi, papeiksi tai Kristuksen morsiameksi. (Ilm. 6: 20 ja Ilm.6: 144,000 puhuvat kuninkaille ja papeille, jotka hallitsevat…. Mutta John ei sanonut, että 1440,00 7 oli varattu tähän tarkoitukseen. John puhuu 14: sta Reven luvuissa 5 ja 9, mutta ei koskaan sano, että ne hallitsevat mitään. Hän sanoi Ilm.10: XNUMX-XNUMX -Sinut tapettiin ja ostit Jumalalle verelläsi [miehillä] jokaisesta heimosta ja kielestä ja... Lue lisää "
Ilm. 14: 5 kuvattu valhe näyttää olevan tarkoituksellista valhetta eikä oppivirhettä. Jos kristittyjä tuomittaisiin kaikilla oppivirheillä tai profetioiden ymmärtämisen puutteella, kuka sitten pysyisi? Monet kristilliset ryhmät antavat näille ja muille ennustuksille muita merkityksiä. Tuomitsisiko Jeesus kielteisesti jokaisen, joka on erehtynyt, vaikka he olisivatkin jonkin verran dogmaattisia? Henkilökohtaisesti en usko, että voimme sanoa, että oppivirhe = Ilm 14: 5 kuvattu valhe. Jos otamme sen niin pitkälle, joillakin kristityillä jossakin on oltava täydellinen oppi. Mutta en... Lue lisää "
Olen samaa mieltä Apolloksen kanssa tästä. Meidän on helppo antaa vuosikymmenien pettämyksemme aikana tuntemamme loukkaantuminen ja pettäminen rakentamaan meihin voimakasta kaunaa. Kuitenkin "kosto on minun, sanoo Herra". Jehova on määrännyt tuomariksi ja teloittajaksi Jeesuksen. Meidän tulisi jättää motivaation arviointi hänelle, koska polku hänen nurmikollaan tekisi meille haittaa. Tämä ei tarkoita sitä, ettemme voi paljastaa valheita. Itse asiassa meillä on velvollisuus tehdä niin.
Kyllä, niin olenko samaa mieltä siitä, että apollo ei puhu opillisesta virheestä. Tietämättömyydestä puhuttaessa on puhuttava ihmisistä, jotka puhuvat tarkoituksella valheista, jotta harhautetaan toisia ehkä jonkin verran henkilökohtaisista eduista, jotka tietysti ovat tosi luopujan piirteitä ja jos he tekevät niin, niin michaelin sanoin arkkienkeli voi herran nuhtele heitä kev c
Meleti ... voisitko poistaa päällekkäisen viestini? Puhelimeni on hassu tänään! 🙁
Ajattelin ensi silmäyksellä ... Se ei olisi ennuste tai ennustus ... Vain tarkkailukohde. Olin liian sokea nähdäkseen sen ... mutta joku, joka voi olla objektiivinen, voisi nähdä sen. Aiheesta poiketen olen kuullut Non JW: tä monta kertaa vuosien varrella ja hyvissä ajoin ennen vuotta 2012 syyttänyt JW: itä New Yorkin miesten tai Vartiotornin johtajien seurannasta New Yorkissa. Kasvoin minulla oli huono tapa sanoa Seura sanoo tämän tai Seura suosittelee sitä. Eräänä päivänä ei-JW-serkkuni kysyi minulta voimakkaasti, kuka on tämä seura, josta jatkat puhumista ??? Onko se... Lue lisää "
Tiedän mitä sanot, Jumalan sana on totuus. Mutta kirja [kaksikymmentä vuotta sitten] teki ennustuksen, onko hallintoelimestä tulossa ”laittomuuden ihminen” aivan silmiemme edessä? Tapahtuuko tämä valtakunnansalissa? Ennustus oli seuraava: Onko tämä ennustus totta, meidän aikanamme? Havaitsemmeko tämän Raamatun ennustuksen täyttymistä? Ja me kaikki tiedämme, että ”laittomuuden ihminen” on tärkeä Raamatun ennustus, oikein? (2.Tess.2: 3--12) Tarkastellaan tätä uudelleen. Muista, että XNUMX vuotta tai enemmän vuotta sitten vanhimmat nimitti hallintoelin, joka AINOASTAAN edusti... Lue lisää "
Jaan epäilemättä mielipiteesi, tämä palvonnan taso on mielestäni ennennäkemätön. Hieman off topic ... Minua nostettiin ”totuudessa”, mutta 20 vuotta sitten olin 12-vuotias. Olin tienraivaajana siihen mennessä, mutta minulla ei ollut käsitystä organisaation sisäisestä toiminnasta. Olen aina saanut kiitosta siitä hullusta ajasta, jonka käytän henkilökohtaiseen tutkimiseen ... Valitettavasti olen siitä lähtien aina yrittänyt sovittaa Wt-oppia Raamattuun ja taistella riittämättömyyden tunteita vastaan, koska en pysty…. Minua on häirinnyt... Lue lisää "
20 vuotta sitten en ollut edes 10-vuotias.
Hei kaikille! Kysymys: Entä jos joku kirjoittaisi seuraavan kappaleen kirjaan ja laittaisi sen lukuisille kirjahyllyille monissa kirjakaupoissa ympäri 20 vuotta sitten. Kutsuisitko tätä ennustukseksi tai ennustukseksi? Tässä on kyseinen lainaus kirjasta: ”… Ja niin, Vartiotorni-aikakauslehti nykyisen hallintoelimen järjestelyn alaisuudessa sijoitetaan samalle tasolle, kunhan hänelle annetaan pariteetti ja sama asema Jumalan sanan kanssa. Jehovan todistajia kannustetaan hienovaraisesti pitämään sitä sellaisenaan. Kun hallintoelin valvoo Vartiotorni-lehden sisältöä, kukaan ei tarvitse mielikuvitusta... Lue lisää "
Hieman pohdittu aihe, mutta helmikuu 15, 2014 Lukijakysymyksiä: - Mistä syistä juutalaiset olivat ensimmäisellä vuosisadalla olleet Messiaan odottamassa? ”Jos apostolit ja muut varhaiset kristityt olisivat ymmärtäneet profetian oikein noin 70 viikon ajan, odottaisimme heidän mainitsevan profetian todisteena siitä, että Jeesus Kristus oli Messias ja että hän oli saapunut ajoissa. Mutta ei ole todisteita siitä, että varhaiset kristityt olisivat tehneet niin. ”Toinen huomautuksen arvoinen kohta. Evankeliumin kirjoittajat mainitsivat usein profetioita heprealaisista kirjoituksista, jotka Jeesus Kristus toteutti. (Matt. 1:22, 23; 2: 13-15;... Lue lisää "
Minun logiikassa on useita puutteita. Ensinnäkin: Se, että seitsemänkymmenen viikon täyttymistä ei mainita, ei tarkoita, etteivät he ymmärtäneet sen täyttyneen. Johanneksen evankeliumissa, kirjeissä tai Ilmestyksessä ei mainita Jerusalemin tuhoa, vaikka hän kirjoitti ne melkein 30 vuotta tosiasian jälkeen. Pitäisikö meidän päätellä, että ensimmäisen vuosisadan kristityt eivät ymmärtäneet, että se oli täyttynyt Jeesuksen profeetallisesta sanasta Matt. 24: 15-22 ja Luukas 9: 41-44? Voimmeko päätellä, että Jeesus ei ymmärtänyt 70 viikon profetiaa vai sitä... Lue lisää "
Entä jos YK on Ilm 17: n peto? Jos he todella saivat sen oikein juuri sinä aikana, jolloin sitä 'ei ollut, mutta oli kuitenkin nousemassa syvyydestä', heillä olisi ainakin jotain heidän hyväkseen. Ajattelen ruudulla täällä, joten ristiinnaulitse minua, jos siinä on todella ilmeinen virhe.
Aiheessa on jotain erittäin mielenkiintoista, joka tuli viime aikoina huomioni yhden avustajamme ansiosta. En lähetä sitä tänne, koska minulla ei ole lupaa, mutta tässä on linkki koko artikkeliin: http://kristenfrihet.se/english/un.htm Tässä ovat asiaankuuluvat otteet: "Kuinka sitten presidentistä Knorrin ennustus vuonna 1942 - keskellä toista maailmansotaa - että rauhanjärjestö, joka oli kadonnut paikalta sodan alkaessa vuonna 1939, "nousee syvyydestä" (Ilm. 17: 8) uudelleen sen jälkeen, kun sodan loppu? " 12 Ensi silmäyksellä tämä... Lue lisää "
Mielestäni Jonssonin esittämä yleinen näkemys on pätevä, mutta hänen kirvesmurskaava sävy ja taipumus olla kavalierinen tosiasioidensa kanssa tekee minut hieman varovaiseksi hänestä. Esimerkki jälkimmäisestä on tämä: "Itse asiassa Yhdistyneet Kansakunnat oli jo muodostettu useita kuukausia ennen Knorrin ennustusta, 1. tammikuuta 1942 Washington DC: ssä, jolloin XNUMX kansakuntaa allekirjoitti yhteisen julistuksen kyseisenä päivänä." Saattaa hyvinkin olla, että tämä tapahtuma oli siemen, joka lopulta itää YK: n muodostamisessa, ja että Knorr arvioi oikein. Mutta sanoa, että YK... Lue lisää "
Kelvollinen kohta.
Kiinnostavaa taustatietoa tuli tietäni Knorrin ns. Maamerkkiennusteesta ja Yhdistyneiden Kansakuntien muodostumisen ajasta sodan aikana. Voit lukea puheen koko tekstin täältä. On käynyt ilmi, että hänen ajatuksensa eivät olleet omaperäisiä, ja itse puhe on melko Vatikaanin lambast. Wikipedia tarjoaa hyviä tietoja, jotka osoittavat, että "Yhdistyneiden Kansakuntien julistus oli toisen maailmansodan asiakirja, josta sovittiin 1. tammikuuta 1942 Arcadia-konferenssissa 26 hallituksen: liittoutuneiden" iso neljä "(Yhdysvallat, Iso-Britannia, Neuvostoliitto ja Kiina) ), yhdeksän amerikkalaista liittolaista vuonna... Lue lisää "
”Kuinka voimme nyt ennustaa Danielin profetioiden seitsemän kertaa (7 vuotta vuodesta 2,520 eaa) Kristuksen toiselle saapumiselle etuajassa? ”Tämä kommentti kasvoi, joten toivon todella, että se lisää jotain keskusteluun. Vasta kun luin tästä aiheesta, aloin ymmärtää, kuinka helposti minua oli johdettu, kuinka uskoni oli tahattomasti mennyt väärin ja kuinka epätäydellinen pyhien kirjoitusten opetukseni todella oli. Ensinnäkin, eikö ole vain vähän harhaanjohtavaa, että julkaisuissa edelleen todetaan, että raamatun opiskelijat “löysivät uudelleen... Lue lisää "
Ah hieno veli Joel, kuinka aivosi tikautuvat. Jos olisin selittänyt kaiken aivojeni pyörteisen, olisin ehtinyt käyttää tämän hienon verkkosivuston tilaa / aikaa! Ja olimmeko eläneet ajankohtana, jolloin Sakaria kirjoitti melkein kaksi vuosikymmentä ennen Danielin pientä puhetta Kyyrokselle, kun ”Jehovan enkeli vastasi ja sanoi:” Oi armeijoiden Jehova, kuinka kauan et sinä itse osoita armoa Jerusalemille ja Juudan kaupungeille , jonka olet tuominnut nämä seitsemänkymmentä vuotta? ”(Sakarja 1:12) Voi kyllä, Jerusalemin temppelin 70 vuotta oli vielä täyttämättä. Ja niin olivat monet... Lue lisää "
Kappale 8 sanoo:
”He puolustavat laumaa asettamalla veljensä vartioimaan kaikkia, jotka saattavat yrittää heikentää uskoaan. Apostoli Pietari varoitti ”vääristä profeetoista” ja ”vääristä opettajista”, jotka yrittäisivät ”houkutella epävakaat sielut väärinkäyttöön”.
"Väärät profeetat" ja / tai "väärät opettajat" eivät aio "houkutella" sinua varastamiseen vai moraalittomuuteen?
Joten he sanovat, että on "väärin" olla eri mieltä GB: n tulkinnoista (spekuloinneista)?
Minusta tuntuu siltä, mitä he tarkoittavat!
Olen samaa mieltä. Se näyttää olevan mitä he tarkoittavat.
Joten he sanovat, että on "väärin" olla eri mieltä GB: n tulkinnoista (spekuloinneista)?
Ei vaarantaa asiaasi, mutta mielestäni heidän kantaansa asia on jo selvä. Koska he voivat erottaa sinut siitä, heidän on luokiteltava se väärinkäytökseksi.
Ja iso ongelma ei ole niinkään heikentämässä uskoasi Jeesukseen, vaan uskoasi organisaation johtajiin. Kuten oikeudenkäynnissäni Jeesusta ei edes mainittu, mutta minulle esitetyt kysymykset, jos yhteiskunta pyysi minua tekemään jotain, tekisinkö sen ja tein Uskon, että hallintoelin on uskollinen orja
Olen jälleen kerran samaa mieltä kaikkien huomautusteni kanssa, koska olen huomannut samat asiat. Vuosien ajan orjuin seurakunnan vanhimpana, ja minulla oli opetustehtävä koko ajan, kun olin alustalla luultavasti enemmän kuin mikään muu seurakuntamme vanhin. .Haluin tehdä parhaani veljeilleni tarjotaksemme heille tapaamisen, joka oli sekä nautinnollinen että opettavainen. Halusin opettaa totuuden surullisesti, vaikka ajan edetessä käy yhä selvemmäksi, että se, mitä opetetaan, on jotain muuta ja olen antanut... Lue lisää "
Ongelma on, Kev, että emme oikeastaan opeta. Kaikki on kirjoitettu paitsi Raamatun kohokohdat. Tämä papukaija sille, mitä GB haluaa meidän "opettavan", estää Jumalan hengen virtauksen kenellekään, joka siitä voi olla innoittamana tarjoamaan vaihtoehtoista ymmärrystä. Seurakuntani veljet ovat enemmän yritysmiehiä kuin seurakunnan miehiä. Kristus Jeesus asetetaan yleensä FDS: n alaisuuteen; todellinen loukkaus hänen asemalleen, minusta huolimatta. Olen ajatellut luopua pikemminkin kuin jatkaa opettamista asioille, joita en enää pidä uskottavina. Arvostan... Lue lisää "
Liian totta. SmolderingWick1 puhui vanhoista 55 minuutin keskusteluista, kun meillä oli 88 ääriviivaa. Olen kuitenkin varma, että monet meistä muistavat 60 minuutin keskustelut, kun meillä oli vain valmisteltava teema ja loput olivat meistä itse. Se antoi paljon yksilöllisyyttä ilmaisulle ja jotkut puhujat voisivat todella syventyä asioihin. Sinulla oli jopa oikeus keksimään omia teemoja. Mutta se muuttui, kun seura näki tarpeen standardoida opetus. Pian piirteet ilmestyivät ja meitä kehotettiin olemaan poikkeamatta niistä. Jos skannaat ääriviivat, sulje nyt... Lue lisää "
Vanhempana yritin tuoda kokouksiin jotain "tuoretta", mutta huomasin pian, että se on toivoton, järjestö on ohjelmoinut kaikki ihmiset, he eivät voi enää ajatella itse. Vain harvat voivat ja he pelkäävät avata suunsa.
Olen tulossa huomaamaan, että tämä on uusi lappu-vanha-vaate-skenaario, ja voimme vain auttaa rehellisiä sydäntämme ymmärtämään tämän.
”Jehova tarjoaa järjestönsä välityksellä runsaasti hengellistä ruokaa ...” Vertaa yllä olevaa lausuntoa tähän innoitettuun lausuntoon: ”Poikani, ota varoitus: Monien kirjojen tekemiseen ei ole loppua ja paljon omistautuminen [heihin] on lihaa väsyttävä. " - Saarnaaja 12:12 Ajatus siitä, että Jehova innostaa kirjoittamaan 66 kirjaa, jotka ovat täysin moitteettomia opissa ilman virheitä, vain kääntyäkseen ja vaatiakseen meitä riippuvaisiksi virheellisestä organisaatiosta, jolla on virheellisiä selityksiä mainitusta täydellisestä raamatusta. naurettava ja täydellinen tappio... Lue lisää "
Hyvin sanottu, Jude. Perustelut, joita en ollut aiemmin harkinnut. Kiitos.
Veli soittaa vanhimmille ja kertoo heille tekevänsä väärintekoja. Tapaamme veljen ja luemme hänelle Jaak. 5:14, 15. Sitten sanomme hänelle, että meidän on muodostettava oikeudellinen komitea selvittääkseen hänen katuvan asenteensa. No, me päätämme, ettei hän ole katuva ja hänet erotetaan. hän luultavasti ajattelee: "Hei, sinun olisi pitänyt pitää iso suu kiinni!"
Erinomainen, erinomainen, erinomainen kuvitus, "Jude". ) Uskallan sanoa, että ehkä 80% tai enemmän Jehovan todistajien veljeydestä ympäri maailmaa, tai kuka tahansa, joka tekee säännöllisiä ostoksia paikallisessa ruokakaupassaan, voisi varmasti liittyä upeaan kuvaasi ja liittää siihen kriittisen analyysin Apostolien teoista 17:11 [ollessa ”berooinen]] jakeen alkuperäinen tarkoitus ja se, kuinka Vartiotornin johtajuus on sen ainutlaatuinen näkökulma, ovat tosiasiallisesti riisuneet jakeen todellisen merkityksen ja pitäneet siten” tiedon avaimen ”poissa veljiltä. kuten fariseukset tekivät Jeesuksen... Lue lisää "
Mutta tarkkailija17, emme halua mennä "todella, todella pitkälle". Haluamme seurata Kristusta missä tahansa hän johtaa ja osoittaa nöyryyttä. (Mat. 23:11)
Amen Meleti. Tiedän Observer17: n, että et ole osoittanut suoraan minuun yhteyttä ... mikä on seuraava taso? Olen utelias …..
Jos olet utelias ... lähetä minulle sähköpostia. 🙂
Observer17 En henkilökohtaisesti ole tyytyväinen siihen, että rohkaisitte lukijoita ottamaan yhteyttä "viedä se seuraavalle tasolle". Olen tietoinen joistakin tiedoista, joihin ihmiset osoitat, jos he ovat tarpeeksi uteliaita lähettämään sinulle sähköpostia. Aion pyytää Meletiä poistamaan sähköpostiosoitteesi kommentteista ja harkitsee ehkä käytäntöä, jonka mukaan sähköpostiosoitteiden lähettämistä ei sallita. Lukijallemme: vaikka olisi tekopyhä ehdottaa sinulle, mitä sinun pitäisi tai ei pitäisi harkita Internetissä, haluaisin varoittaa, että... Lue lisää "
Kunnioitan näkemystäsi tästä Apollosta. Emme halua toimia sellaisina organisaatiossa, jotka olettavat tuomitsevan muiden puolesta ja sanelevan, kenen kanssa meidän ei pidä olla yhteydessä. Raamattu antaa jokaiselle ohjeistuksen soveltaa omaan henkilökohtaiseen elämäänsä. Siitä huolimatta olisi sopimatonta, että palvelisimme kanavana mihin tahansa toimintaan, jota emme pidä sopivana.
Olen poistanut sähköpostit. Tarkkailija17, emme tarkoita rikkomusta.
ei mitään otettu. 🙂
"Sillä teidän keskuudessakin on oltava lahkoja, jotta hyväksytyt henkilöt näkyvät myös teidän keskuudessanne." (1.Korinttilaisille 11:19)
Vain minun 2 senttiä,
sw
🙂
Etkö ajattele mitään muuta kuin lahkoja?
🙂
O jos voisimme pelata sellaisia sanapelejä vain suuressa seurakunnassa! 🙂
Olen samaa mieltä Apolloksen kanssa. En ole varma, onko sinulla "seuraava taso" tarjottavaa. Jos uskot tekevän ja että meidän kaikkien on kuulla se, niin voit varmasti jakaa sen julkisesti? Mielestäni se pyrkii "seuraavalle tasolle" ja pyrkii olemaan parempi kuin kaikki muut, jotka ovat saaneet meidät tähän sekaan. Henkilökohtainen näkemykseni on ja uskon pyhien kirjoitusten mukaan, että kun Jumala paljastaa jotain, hän ilmoittaa siitä palvelijoilleen, kuten hän lupaa. Siihen asti Jeesus kehotti kristittyjä odottamaan hänen saapumistaan ja kestämään loppuun asti.... Lue lisää "